微观世界的电影作品屡见不鲜,稍早点的有上个世纪六十年代的《神奇旅程》;写实一点的有BBC的《人体奥妙之细胞的暗战》;卡通的《工作细胞》、皮克斯的《头脑特工队》。
场景瑰奇壮阔不逊第一季的《来自深渊》,第二季就算了,动画还好漫画太恶趣味了。
电影里巨龟身体各个系统与细胞的表现手法,与《工作细胞》的写实拟人形式完全两码事。
倒是类似量子世界的《蚁人》潜艇,开在Q版的阿凡达星球。
故事还是那种父子交叉和解、价值观、教育理念、人与自然的陈词滥调,经典的巨大的龟岛传说(还可是鲸背、大螃蟹、海怪……)。
场景设计上,电果的根须藤蔓也让人联想起来杰克与豌豆,还有水晶横生的口腔,酸海的消化道、冰川的背甲让人眼前一亮。
而对于免疫系统、循环系统、呼吸系统、消化系统……则是给初中生物染上奇幻的色彩。
个人原画美术生,所以以下是我瞎猜的——红蓝两色飞天梭子鱼是红细胞;带路的蓝色章鱼史莱姆是淋巴细胞;被带路各种糖豆人疯狗还有红色透明千纸鹤是中性粒细胞、巨噬细胞等等各种免疫细胞;印度飞天饼是血小板;头插合欢花的鹿是神经细胞;黄色飞天鲸鱼是脂肪细胞;灰色巨犀往下摇籽儿的是造血干细胞……上一次看到类似的场景是零五年的《异形星球》,还有《阿凡达·海皇篇》里面各种混血生物(南座头鲸、幽灵蛸、裸胸鳝、蝠鲼、裸海蝶、海百合、海蛇尾、盾皮鱼、奇虾、飞蜥……) 电影最后恢复跳动的大心脏,全家福的拥抱,万类霜天竞自由,给人一种观看宫崎骏系列动画的舒适温暖感受。
整体看完画面颜色上,设计上都是正常水准值得一赞。
两个问题,1.巨龟眼睛与身体内部比例失调,与细胞大的飞船比眼睛显得稍小。
2. 电浆果问题(看起来像番木瓜树杆上长出没去皮的夏威夷果),电浆果生态位类似某种半寄生植物,吸取宿主的营养。
半寄生植物,特点就是具有光合作用能力,但是又要靠汲取宿主的水分矿物质就像槲寄生。
问题来了,电浆果的电是从哪里来的,光合作用?
心脏供给?
这植物啥时候出现的,为啥最近才成片坏死?
心脏啥时候停跳的?
龟鳖目的新陈代谢是低,但是黑色的心脏感觉这巨龟已经寄了……
迪士尼向来是拍家庭题材的能手,但是这一次,我只能说及格……围绕整个故事来说,真主线是父子三代的故事。
理解与认同一直是在男性关系圈中非常有话题点的存在。
父与子之间的互动应该是能带来很多的思索,对于教育孩子来说,父亲担任的角色往往是一个相对严厉的指导者(当然不是说母亲不是),所以这就造就了其中的戏剧冲突,最核心的主线也是父子三代以及家庭成员之间的和解。
这是情感上共鸣最关键的内容,然而成片看下来整个和解都是非常流水账,有点公式化……比如冲突描述中不够尖锐,全篇都是围绕身份传承来展开的矛盾,祖父希望父亲能成为冒险者,而父亲希望儿子可以成为农夫,但是从全篇来看所有人也没有强迫对方做任何不愿意做的事情,只有希冀自己的儿子继承家业。
这些都是非常顺理成章的,因为确实长辈都是希望自己的孩子能走上和自己一样顺坦的道路。
从内容上了来看都是非常细小的矛盾,特别是后半段这些戏份一旦大规模展开,真的不足以让我觉得有强大的冲突和感情纠葛。
和解也来的非常快,就是父亲一个人想通了——我理解我的父亲和我的儿子。
所以最后就Happy End,就让我感觉在情感上感觉空落落的,父与子之间的关系就仿佛一切都是一句话,我想通了就都可以了…… 其次,故事剧情中描写最多的拯救生态环境的内容,我认为这一块还是描绘非常出彩的,有一定的反转,异世界刻画也非常有意思,迪士尼果然是生态多样性的高手,奇异世界真的很让人感觉到新奇。
真的非常喜欢Spot,谁不喜欢软乎乎水蓝蓝!!
整片看下来,给我的感觉就是两头无法兼顾,一个是想写拯救环境的反转,另一个是写家庭关系。
拯救环境写的出彩,但是世界观的设定有个让我无法理解的致命伤就是一群人生活在大型海龟上是真的一点感觉都没有吗??
这海龟是矗立在海面上不动呢还是啥,而且一群人深入海龟内部发现了其身体有另一个世界,然后把生物类比细胞,我感觉这点有点点牵强。
你但凡主角是非人类,我感觉还好,就都是人类而且还有文明就让我感觉到这个世界观的设定有点点靠不牢,无法细究…… 而家庭关系描绘如之前我说的,非常平淡。
(类比迪士尼新时代名著——冰雪奇缘)冒险写的非常有意思,有了魔法的加持,自然的有就世界观滤镜在。
情感上是姊妹之间的感情线从封闭到融合,爱莎有非常好的人物成长弧度,从被传统价值观可以强加于身再到自我解放最后当自我认同以及觉醒。
安娜也从天真小公主成为了能独当一面的人,并且还成功认清了渣男,回归到姐姐身边。
真的仔细分析,这一部电影可以说是迪士尼的样板戏,我吃老套路,但是也想看点新花样,这一部给我感觉真的就是勉勉强强及格。
最后我斗胆说一句,我认为母亲是黑人是没啥问题的,这种设定无所谓……然而儿子是HOMO的设定给我感觉可有可无,他从来没有流露过我害怕别人知道我是,家庭矛盾也从来没有因为这个有冲突。
所以给我的想法就是样板戏中的典中典,加了这些不会让你更好,但是符合当代的主流思想。
反而这一些给我带来一些悲观思想。
有一些人对于你不认同同性元素就是崆峒的言论…… 经典美式自由…… 主要是这个设定真的属于完完全全服务美国主流思想……跟核心内容一点关系都没有……所以我觉得讨厌这个设定的其实讨厌的是这种矫枉过正的正确。
综合下来看,这是一部主流元素过多(环保,性少数群体,关系认同)的电影,然而最后也就是迪士尼的众多作品之一,不出错也不出彩。
最后的最后,一切都是我本人的想法,如果你觉得哪里不对,不要来杠。
保持你的喜欢,我尊重!
请持有反对意见的人,不要来强制说服我!
影片本身非常不错,想象力丰富,还是比较好看的。
就是黑人内容,同性内容,左派政治正确真的太恶心了。
这些刻意加进去的内容真的很影响观影。
同性恋黑人本身没有什么问题,因为自然界就存在,非要可以宣传加进动画片真的用心险恶,在这么下去真的要美国要完犊子,左派为了选票,权利,真的讨厌,迪士尼在这么搞,搞不好会破产。
仅针对“环保”这一部分有感:发电植物也不是无缘无故长出来的,这也属于自然的一部分,如果是因为巨大的乌龟生物到了自然消亡的时刻呢?
如果乌龟是外来生物对地球造成了伤害,所以地球派出植物去清理它呢?
人类仅凭区区眼界和认知,怎么能够判断什么是正确的?
人类凭什么认为自己可以左右世界并美其名曰英雄行为?
这样一部好作品居然就因为伊森和迪亚佐是LGBT而没有在国内上映未免太过可惜(可能还有别的原因但我猜测这肯定是其中之一),肯定能激发起很多孩子对生物学的热情。
迪士尼的合家欢动画喜剧,永远能够让在电影院坐在一起的几个人都感到快乐,所有人都能从中得到能让人丰富精神世界的东西。
关于巨兽体内的各种生物的形象设计和想象力实在是让人眼前一亮,造血干细胞、T细胞、抗原们、血小板、动脉血、静脉血,还有好多没认出来的,比如像海星一样的在森林里穿梭的蓝色星星,还有鹿身扇形头部的生物,还有很多场景,很好奇都代表着体内的哪一种构成。
巨兽美丽的眼睛那么清澈,宛如人类代代想要探索的无垠星空,感觉会让人们的所有自私自利都自惭形秽,也让人想要立刻好好地保护它。
很好奇巨兽在形似蓝星的星球上如何生活,是否只是它的一个落脚点?
它以什么维生?
它的生命经过了什么样的旅程?
今后它要去往哪里?
还有没有别的巨兽?
宇宙里更广阔的远方还有什么?
如果后续还有第二部就好了捏!
保护环境、万物有灵的内核也让人在细细体会中得到感动。
同时也告诉观者:不要以貌取人,有时故事中没有真正的“坏人”,我觉得这不仅仅是未成年需要得到的教育,其实也往往是很多成年人更缺乏这样的认识。
以及父与子,家庭的矛盾,教育的矛盾,盲猜会有人说剧情老套,但是我真心不这么认为,这些问题几乎存在于所有家庭,从前、现在、以后都是,这是一个永远不过时的话题,永远都有家庭需要这样的剧情来互相成长,谁有什么资格说它老套啊?
最后还有不能忽视的——冒险精神。
剧情非常有趣,克雷一家子幽默可爱,看得我经常嘴角疯狂上扬。
水泼泼教科书式的傲娇,就算它给了一人一个大比兜也还是那么可爱(〃▽〃),请打我吧拜托了;毛茸茸的传奇,看起来就很好摸。
加上传奇真是完美的一家人,相爱且不吝于表达爱的父母,充满快乐和歌声舞蹈的家庭氛围,父母对生活有信心有热情有目标,让他们的孩子也会以他们为榜样而做人做事,充满包容的成长环境也让伊森永远不用为性取向而怀疑自己,两对父子也在性格碰撞中,历经二十五年,互相成长、互相理解。
2022美国动画片《奇异世界》,全球累计票房6217万美元,定级PG,豆瓣评分6.3,IMDb评分5.1。
本片是迪士尼的最新动画片,看后大为失望,虽然从头到尾光怪陆离、虽然从始至终热热闹闹,但却从头到尾、从始至终的令人感到平淡乏味,毫无新意。
“奇异世界大冒险“这种故事创意听起来就毫无新意。
自从2009年《阿凡达》创造了一个神奇的外星世界后,之后的十多年间诞生了无数主打珍禽异兽、奇花异草的真人电影和动画片,什么“XX漫游仙境”“XX奇幻城堡”,观众的视觉猎奇欲在这十多年间早就大量的同类型影片狂轰滥炸到审美疲劳、见怪不怪了。
所以如今再主打奇异世界大冒险,从还没开看就没有兴致。
情感线的铺设更是司空见惯,好莱坞编剧在亲子家庭题材的超俗套设定——父子关系不和谐,父亲总是想要子承父业,儿子总是特立独行、充满梦想,于是父子充满矛盾,最终历经冒险而走到一起。
这样的电影估计能列举出几十上百部。
似乎好莱坞编剧完全走不出父子关系的编剧套路,只要是父子一定就得是这样磕磕绊绊。
本片稍有创意的是父子二人扩充为祖孙三人,于是父子冲突由一对扩充为两对,试图以此丰富影片的情感线。
由于影片的情感线主要是两对父子的情感冲突,所以大量的台词围绕着两对父子矛盾的建立和矛盾的修复,相当于观众在一部电影中要忍受两套好莱坞编剧的俗套父子冲突逻辑交织在一部电影中,两对父子会说出大量的俗套台词。
本以为祖孙三代探险还算是新颖,结果两对父子都不让人省心,因此观众不得不陷入到这两对父子的双倍的情感修复过程中。
如今同X恋设定在外国影视剧中已经多如牛毛,司空见惯,在动画片中也非常常见。
本片中的孙子在一开篇就已明确设定了其同X恋身份,并且家人和周围人都很包容和支持。
含有这种题材的电影不适合引进国内上映,因为国内没有对同X恋开放包容的氛围,容易扭曲和误导中国青少年三观建立。
迪士尼2022年推出这样一个原创动画片,是江郎才尽了吗?
本片显然在立项时就不该通过。
最终IMDb评分低至5.1,惨不忍睹,外国观众都在用脚投票。
国内观众豆瓣给了6.3好歹还算及了格。
从主角家庭发觉为爱奋斗、重逢争吵、各自为战的阵地是一个生命体的内部,这部剧可能就升华了主题和内核。
从自然界收获的能量,有朝一日还是要还给自然界,然后回到农耕时代,一切都好正向。
生态龟体内的世界确实魔幻,展现了如阿凡达设置般的场景,一些生物确实可爱,自然界确实难以琢磨。
虽然祖孙三代的爷爷爸爸的不合传到了爸爸儿子的不合然后再互相和解都是预期中的,不过穿插也是合适的,但人物设置又有些理所当然了,为什么爷爷就一定要穿过山,其实为做而做的理由并不明确,主要是25年前为了什么,只是出名?
爸爸走爷爷的老路却似乎只为情景设定,要不然他也不应该接受儿子的同性男友,儿子臆想中可能是有爷爷的基因但探险不像玩儿牌般容易,却能在“危险世界”如履平地这也是一种主角光环了吧。
另外,孩子一定要设定为同性恋吗(甚至一度在猜伊森到底是男是女),狗为什么一定要要设置成三条腿还那么灵巧吗,追捕兽等最后进入心脏的作用(是怕被外界索取能量吗,而戳开血管是为各自索取生存能量嘛),女议员反转却又没有黑下去,一直要看看山外世界的爷爷最后飞出山却一直背身他看到全貌了么,已经习惯氢能源飞行的家园如何能回到没有电的时代,似乎都有些难以理解。
评分:7.3 故事逻辑:7 拍摄手法:8 剪辑:7.5 人物塑造:7 吸引力:7.5
就本人的能力而言,这么合家欢的动画电影无论如何也不出长评,但是看了评分和一些评论,又一次惊呆了世界的参差。
这是一部非常中规中矩的迪士尼架构电影,核心很像皮克斯的一部短片《Laluna》,祖孙三代用自己的思维和方式去打理月亮。
奇异世界里,三代同样用自己的方式去获得财富,保护家人,传承财富,却在与家人处理边界问题上矛盾频发,最后他们跨过了各自思维僵局,分别与对方和解。
更大的视角是“拯救家园”这个主题,进入异世界后画面绚烂绮丽,生物细腻,最后解决问题的点落在人需要后退一大步,让位给自然。
这在片子里没有问题,因为巨龟本身就是这个星球他们能生存下来的唯一依托,如果巨龟死了,人也无法存在。
我喜欢这部片子,为人父母,一想到未来,最恐惧的事绝对不是孩子会喜欢同性之类的……拜托,能找到一生挚爱已是万幸中的万幸,管那么多是要难道要上天……而是有一天,孩子跟你说“I know I don’t wanner be you!”会质疑自己是否是是个合格的妈妈,是否给她做了一个榜样,是否摆脱我的原生家庭带给我的思维禁锢,又是否把这种摆脱的努力变成了另一种禁锢强加到下一代身上,从而让他们失去了对父母的信任,最可怕的是,失去了有更多选择的未来。
虽然知道要把孩子当成独立的个体,但是的的确确从心里觉得“You are a kid,you don’t know what you want.”不过,这个世界的确和片子一样,作为父母的我们,对这个巨龟了解多少呢?
对比巨龟更梦幻更加无法想象的人生,了解多少呢?
孩子们学会探索自己的内心,相信自己的感觉,清楚自己的判断,才是这场冒险里,唯一的指南针。
相信本身就是件很难的事。
去相信自己的孩子,应该是父母最困难也是最美好的修行了吧(///▽///)。
看见一些匪夷所思的低分评论……我觉得可能不是思维僵化目光狭隘之类,只不过所在的世界维度大概真的不同。
互相尊重互相尊重,临别时再互道一声sb,现世依旧安稳。
ಥ_ಥ
做好了烂片的心理准备,结果看完觉得还蛮惊喜的。
之前看过一部日本动画《来自深渊》,设定非常相似。
这一部可以说是《来自深渊》+《神奇动物在哪里》。
儿子的设定是通讯录,于是看到了很多豆瓣上的评论讨论这个问题。
有一条说:“尤其在儿童电影里讲那么多同性之爱,对于这个群体我们尊重,但真的没必要大肆宣传”。
对于这种评论,还是要说一下的。
首先,儿童电影里到底能不能讲同性之爱?
迪士尼从《冰雪奇缘》里的一个桑拿房里就开始暗示了两个桑拿房男主是通讯录,到之后皮克斯的《光年正传》,再到这次,正面地完全不遮挡地的提出来:这是迪士尼的进步。
因为同性之爱是真真实实的爱情,是我们生活里的一个很常见的场景,就跟我们童话故事里王子公主最后幸福地生活在一起一样。
之前没有主流电影表述,现在有了这种表述,让儿童看见世界的不同,并且对此报以尊重,不是很好一件事吗?
有一则反对的声音是“这不是教小孩搞通讯录吗”,不好意思,不是,也教不会。
性取向是天生的,你的小孩是通讯录不是被媒体“教”的。
举个简单的例子,我自己是通讯录,从小到大媒体上都是男亲女,但是也没“教”我成为易讯录。
电影及其他媒体上,对不同的爱情表达,展示了世界的多元。
其次,“对于这个群体我们尊重,但真的没必要大肆宣传”,这个观点对吗?
不对。
首先,如同女性泉易一样,通讯录泉易,不是从天而降的,是大多数通讯录争取来的。
争取的过程中就有对“presentation”和“visibility”的争取:通讯录们需要被看见——这就是为什么通讯录要被成为“骄傲”?
“LGBT 骄傲(也称为通讯录骄傲或简称骄傲)”是促进通讯录们,作为一个社会群体,需要在社会中的有自我肯定、尊严、平等和可见度。
骄傲,而不是“羞耻(shame)”和社会耻辱(social stigma)”,是支持大多数通讯录泉易运动的主要观点。
看得出虽然迪士尼是在刻意往“zz正确”上靠拢,但是我觉得没什么不妥啊。
电影展现的本来不就是个“strange world”吗,所有事都是“strange”,但是其实主人公们都日以为常,欢乐地生活。
很早之前,有报道说《老友记》中对Ross的前妻是通讯录,这一段在中国平台上映之后被改或者删减 了,我看到一则评论比较有意思:其实剧评者最喜欢的地方,是这部剧里对Ross的通讯录前妻的生活,是以一种完全日常、平和、幽默地方式表达的,不批判、不猎奇,这就是我们生活里再正常不过的一个小小的爱情故事——
《老友记》是上个世纪九十年代的美剧,没想到现在还有人大呼小叫,“对于这个群体我们尊重,但真的没必要大肆宣传”。
最后,这部片里的那条可爱的狗狗,只有三条腿——
这些大呼小叫地人,是不是也觉得,只有三条腿的狗狗,“但真的没必要大肆宣传”?
她们大概也不能理解,只有三条腿的狗狗,也可以很可爱,也可以被爱。
你看我叠加Buff之后得到的是什么呢……第一代探险家,让人会想到的是什么呢,远洋的环球的航海的,那些开拓者;第二代农夫,会让人想到什么呢,那些在殖民地开始生根发芽的拓荒者;第三代很难定义,有冒险精神也有变通意识,自然友好型人文关怀型,也许是吧,你可以看看现在嘛……第一代单纯的观察型,对于这个世界太多的未知太多的不理解;第二代精致的利用型,在观察认识之后选择开发选择使用这些推动社会推动经济发展;第三代,更加深刻的认识之下对于世界有了不一样的理解,寻找最优的最双赢的多赢的途径与方式……谁说合家欢动画片中不可以加入一些宏观大Buff……有人说,如果真的未来世界是这样,这么多年哪里有那么纯正的white那么纯正的black而且为什么到了第二代男主这一家的时候才出现混血,但是呢,对于艺术处理硬是钻牛角尖是和自己过不去还是已经发觉想要攻击却又无从下口呢,基因这个东西,你说它是这样,可能是,你说它是那样,不一定是……谁说合家欢动画片中不可以加入一些人种Buff……三代爷孙两对父子,我们看到的是父亲希望自己在儿子的眼中是值得尊敬的是伟大的,所以哪怕因为面子也要坚持自己的行为,而且希望自己的儿子会听从自己为其规划的道路,而儿子成长过程中都勇敢的找到了自己想要的而且不怕为此与自己的父亲“割裂”,当然在故事中我们看到的是温和的方式而且因为“爱”这个主题最后相互理解相互尊重,但是现实世界中我们看到的听到的或者静下心来想想自己,谁说合家欢动画片中不可以加入一些亲情羁绊Buff呢……三代男主的性取向在片中直截了当的讲了出来,而且身边上至父母下至神奇小动物甚至是爷爷奶奶一辈对其不置一词,而爷爷奶奶辈的感情线虽然只有几个画面但是引人遐想,二代男主的父母与那个大块头三个人之间未来的关系会如何呢,估计有些人光顾着吐槽孙子的性取向这一点都没有琢磨到呢,自己倒是期待更加多元化的呈现……所以谁说合家欢的动画片中不可以加入情感性取向Buff呢……而且说实话哪一天所有人看到这种buff无喜无悲的时候,这条道路才会真的走到终点,但是估计只要人类不灭绝,这个只是一种理想,但是既然是理想就是要努力就不应该放弃更不应该听到一点点冷嘲热讽就放弃……这一家人的小宠物是一直三条腿的小狗狗,这个Buff自己喜欢;这一家人,二代男主夫妻之间没有传统意义的男主外女主内很多时候甚至妻子更加果断坚决,这个Buff自己喜欢;故事冲突看起来起承转合十分齐全但是却又都是泛泛而谈不深刻不残酷,当然是因为这是一部合家欢的动画片啦,这样的Buff自己喜欢;关于整个世界是一个有机体,人类发展需要尊重自然发展规律,探索不单单是向天空进发,还有向地心探寻的思路,这个buff自己喜欢……总的来说,画面瑰丽饱满,各种奇奇怪怪的神奇生物,虽然看起来让人觉得眼熟却又不会让人觉得只是简单的Copy了之前的那些素材,故事核心当然是“爱”啦,有些人觉得这是老生常谈有些人觉得这是西方个人英雄主义的最终形态,但是人类之所以不同于大部分动物的最根本因素不就是因为人类的情感么,爱可以割裂逻辑可以摧毁理智很大程度上可以让众多不可能变得可能,这部作品中,关于父子关系,关于环保,关于人类与自然的关系,关于爱情,甚至关于肢体残障的问题,关于人种,关于社会发展形态,每一个主题中加入的元素都是很多人口中的“zzzq”buff,但是整体看下来,虽然确实buff叠满但是并没有觉得有什么解释不掉的呢,有些人又要说票房了,其实呢,有些作品耗资几个亿成品却只能让一个群体一个群体的去“倡导”观看,又如何衡量呢,反正还是那句话,这只是一部电影,看了,会有什么呢,这只是一部电影,不看,会有什么呢,仁者见仁智者见智罢了,个人评分8.3分,推荐指数五星。
不难看也不好看。
按理说这种奇异生物的世界观怎么都不会太难看,可惜这部看得我很煎熬,特别无聊,看了一个小时想退了,咬牙忍着把后面的看完了。差评
属于电影院里能睡过去或者提前走人的那类
未成年黑人男同?我的底线了。坚持不到10分钟,迪士尼new low了,或者是我的。
不愧是迪士尼,最后它甚至在努力端平地平说和地圆说这碗水,我服了,这就是伐木累的力量吗。
在经历了当天2的惊吓后终于算是看到个正常的片子,可喜可贺啊~片头已经换上了100周年的纪念台标,城堡更大更好看,手动点赞👍整体来看,片子还是发挥了迪斯尼一贯的想象力和创造力(比当年皮克斯还是差了那么一点点),开头抛的梗最后都能圆,节奏是那么刚刚好,显得里面的人种多元化和同性议题都是那么的恰到好处了。剧情中最后合力解除病患和父子和解也是这两年少有的正能量,百年之际看来回归初心也提上日程了。推荐👌
迪斯尼已经疯了逼了,明目张胆地搞身份电影?而且,这些人物模型应该全是《魔法满屋》里用剩下的吧?真会过日子啊!另外,这个剧本也是,竟然从能源危机聊到资产阶级自由化,够了道了您可!
论搞臭黑人与lgbt群体的功力,反串黑迪士尼永远是T1梯队的王者。
中规中矩
挺好的 有什么问题吗
一個算是新的設定包裹了一個非常老套的故事,本質上是非常的迪士尼,什麼冒險,奇異世界都不過是一層皮,重點還是探討家庭,這可太迪士尼了。我可以接受片中各種膚色人種的結合家庭,我就想問問,你幹嘛不把黑人媽媽畫的好看一些?把混血兒子畫的不那麼油膩一些?還有那個不知道是印第安還是亞裔的女船長也是,怎麼就爺兒倆是傳統的白人樣子,雖然不說帥,但是起碼挺可愛,其他角色就完全不在一個顏值線上???還有,太刻意的,沒有必要的迎合的政治正確,不會顯得正確,只會顯得你從商業上的考量想贏得大眾的認可,這只會適得其反而已。而且這部電影拍的是真的過於套路,除了底算是新意外,外面包的全是老料,邊角料。
这些豆油怎么回事,这么好的电影评分太低了!我服了!好电影!
不愧是迪士尼动画,里面真的是什么样的人物设计都有,集齐所有的正确元素,很适合给小孩子看了。
政治正确正在毁了好莱坞
只敢夸美术和世界观了,没多少笔墨的多元背景只能喷,觉得前者狭隘就被移除了666
挺有意思。不过我搞不明白,为什么这样一个老少皆宜的动画片,孙子喜欢的是个男生?又是美式的政治正确,要Gay出电影票吗?无语。故事还是不错的,这里的人类生活中用的电是一种植物的种子,但这种植物是在吸收也好掠夺也好,巨型的大乌龟的生命力,就是癌症一样。大乌龟体内那些凶恶的家伙是它本身的免疫系统,除掉了绿色的病毒后,大乌龟的心又跳了起来。人类虽然失去了电力,可又找到别的方法来得到电——风。巨型的大乌龟在一个没有陆地全是海洋的星球上游荡。通过探索事情的真相,父子间达到了相互理解。
哪都可以,就是不好看。
结尾的配乐尤其赞,这美术如果做成游戏我无法想象会多么精彩。没能成为我年度电影的原因是结尾被Ethan的甜蜜合影创到……倒也不用这么典。在以父子和解为核心的冷饭题材里,女性角色的塑造已经有了很大进步,虽然没有故事线但起码是必要辅助了。
祝迪士尼的和政治正确相关的影片在扑街的道路上愈行愈远
查询主创精神状态,这么丑的人设都是谁通过的,简直要命了!