第二场 丝路电影节@万达影城 这次不小心迟到了20min🥹观影气氛依旧很好,影院比较小,稍微比法文大一些,满座。
(是的,看完回来我又买了张票hhh这种观影氛围拿钱买不到,而且每张票还有gov赞助的20块优惠,你敢信我这次看电影只要20?
😍)这个应该是我今年至少,看过的最舒服的电影了。
上次《幸福的拉扎罗》没看懂,只看出来了拉扎罗是圣人,导演说是反映城镇文化对乡村农耕文化的侵蚀,我反正是没看出来。
当然现在的我对意大利的历史有一些浅显的认知之后,这部能看出来说的应该是同样的主题。
Josh大宝贝自从看了《the Durrells》《上帝之国》之后就迷上了他,这次演的依然很好,一种局促,拘谨➕少有的真心的快乐…Arthur虽然看上去是愚者,但是他和拉扎罗一样也是圣人,是普通人即便见到都没法认出的那种回家以后在电脑上看那20min,眼泪瞬间掉下来,我才发现那些1:1画幅的风景原来都是过往的记忆,是回不去的梦…失去的爱人就像是《祖与占》里那个贾科梅蒂的雕塑一样,传神的。
另外是关于女权主义,片中有一次打破第四面墙,说了伊特鲁里亚时期的女性自治。
同样的也有芙里科夫人的女家长主持的大家庭模式,也有那个女仆和别的女性组成的公社式的平等生活,"是不属于任何人的,也是所有人的" 。
故事叙述很松散,在宿舍这种环境里看实在容易分心,表达的落点我感觉也不太明确(?
不过这一点我觉得明不明确的其实问题不大):关于生命、陪葬品?
、边缘人的爱和生活?
我可以注意到这些点但是难以在我脑海里连成一条线。
但是很喜欢,很漂亮,画幅、胶片质感、拍摄到的天空飞鸟、雕像、像在梦境里的火车,看到这些东西就觉得很幸福。
而且主角很好看😋,人物塑造得也很独特,几个我印象深刻的人物的出场都很有特色——阿图打了列车上的小商贩让身边人都避之不及、像仆人一样的奶奶的学生名字和“意大利”很像,还有那个拍照的胖女孩的出场一直让阿图别躲起来,她的穿搭也很有特点,整个电影的各个元素组成起来的有机体对我来说是非常有魅力的存在。
还有倒吊人的元素——从看到海报那一刻,到其塔罗含义,到完全反过来的拍摄方式,到阿图找墓葬时落在水面的倒影——都非常有意思。
夜晚的舞会、和结尾的女性之家嗯很动人,我觉得我一定会记很久。
这些元素、视觉建构、人物塑造、音乐各方面让我爱上它,尽管影片每一成分因何塑造、是否合适我都无法体悟。
《奇美拉》是一部诗意、优美又虚无的杰作,它巧妙地融合了阶级鸿沟的主题,与一种抽离的、超越时间的情绪相交织,形成了凡人挣扎与超然之间的鲜明对比。
片中处处带着1960年代欧洲顶级文艺片的影子。
片中角色们时而展现出荒诞、奇异的一面,电影也多次穿插关于梦境和潜意识的描绘,这些元素不禁让人回想起费里尼生涯中后期的经典作品。
导演阿莉切巧妙地运用了画幅和帧数的变换,甚至安排角色与镜头后观众的直接互动,这种调皮的处理方式又让人联想到戈达尔。
片中两个主角的形象都非常鲜明,女主角既善良又笨拙,总能为影片带来鲜活、美好的情绪。
和她形成鲜明反比的是男主角,从电影一开始,他就踏上了一场漫长的自我流放之旅,死去的记忆如同幽灵般纠缠着他。
与前作《幸福的拉扎罗》和《奇迹》一样,阿莉切再次将镜头对准了意大利南部乡村,在青蓝色的天空下,神秘主义、现实主义、情感、时间、记忆、来生和救赎等元素交织在一起,构成了一个既真实又梦幻的乡村世界。
在这片充满魔力的土地上,一切都可能发生。
在影片的织锦中,亚瑟的旅程就像在寻找自己的命运星座,一场由盗墓活动的错综复杂的线索编织而成的奥德赛。
他带着孤独的决心穿越这个领域,作为一个局外人,他渴望过去的拥抱,渴望逝去爱人的回声。
在物欲横流的寻宝者海洋中,亚瑟的道路蜿蜒曲折,与友情或忠诚毫无关联。
然而,就像命运低吟着神秘的诗句一样,伊塔莉亚的出现就像星座中的一盏明灯,照亮了他的目标。
通过她的眼睛,他看到了自己欲望的马赛克,意识到财富的诱惑和突袭的快感都只是短暂的,是深刻的渴望之光投下的阴影。
在伊塔丽亚凄美的爱的怀抱中,他的信念变得更加坚定。
他内心的鸿沟不断加深,揭示出虽然她的爱是一盏明灯,却不足以让他在凡间安身立命。
在他的奥德赛之旅中,他在盗墓活动中过早地离开了人世,这使他与逝去的爱人的灵魂纠缠在一起。
在她空灵的生命所赋予的发光天赋的指引下,他在洞穴深处点燃了一盏孤烛,烛光舞动。
他深思熟虑,一步一步地穿过阴影,走向墓穴的核心。
就在那里,当他的视线上升时,他的目光在悬浮于黑曜石深渊中的深红色丝线上找到了慰藉--正是这根丝线在他的旅途中编织了自己的存在。
这一次,他曾经瞥见的那根线不再是难以捉摸的幻影,而是实实在在的生命线,是境界之间的连接。
他有目的地伸出手指,抓住了那根红线。
就在这不间断的时刻,在坟墓的神圣寂静中,亚瑟迷失的灵魂与他久违的爱的本质交汇在一起。
他们之间的联系成为永恒的现实,一个跨越存在本身的爱情故事达到了顶峰。
Chimera,希腊神话中狮头、羊身、蛇尾的怪物,奇怪的嵌合体,无法实现的妄想。
全片的“女人性”原来在Melodie抱怨大男子主义的嘟囔中早就有所暗示——伊特鲁里亚,一个女人主导的社会。
男主从开头时徜徉在有关亡逝情人的梦中,到结尾处在握住情人手中红线的幻觉中走向死亡,自始至终就生活在一个被女人编织好、安排好的幻境里——他来到亡逝情人的母亲家,这里全是女人——关照他的Flora,四个争吵不休的女人,还有闪过的壁画上饱满的果实,一切都炫耀着女人的生殖力、生命力和爱。
然后他遇见与意大利同名的Italia,她的古怪、开朗和秘密让他的伤怀动摇了,在这里,女人发明自己的语言——Italia教他用手说话。
在狼狈的盗墓五人组里,总是被边缘化的、被安排干杂活的Fabiana却是最后那个唯一醒悟的人,她抛弃了沉浸在酒精和贫穷中的男人们,去和Italia建筑废弃车站的女人乐园。
男性化名字背后的Spartaco却是一个头顶金发、身着金衣的瘦削女人,她无耻却极具蛊惑力,和游艇上炫目的托斯卡纳艳阳一起伪造着谎言。
女性被神化的力量不仅在人,也在物。
男主天赋显灵时依仗的那把Y形工具,形似女人的生殖结构,而男人的性器官在片中却只是招惹边检的“辟邪”之物。
最大的伏笔莫过于Pirro提及的那个古老的说法:“带一个女人去沙场撒尿,如果她留下的坑是深的、规则的,圆的,那就把她娶了。
” 最后,重拾盗墓工作的男主指着一个圆形的水坑,挖土机暴力地开掘了它,男主纵身一跃,坑口轰然被掩埋,死亡降临。
来自大不列颠的男人来到意大利,不仅是空间的转变,更是时间尺度的位移——从被男人发展得轰轰烈烈的世界回到女人主导的伊特鲁里亚,是盗墓,也是翻案。
高大却疲弱的男人在澎湃的女人间梦生梦死,不失为另一种美丽传说。
Per la Chimera.
20224.5.12 emu cinema, Seoul, South Korea*下文的家均对应英文的home,home的含义更为精确包容。
Englishman是一个很奇怪的称呼,可以翻译成英格兰人或是说英文的人,我比较倾向于后者,粗暴地代表了一种外来者的身份。
他没有一个坚固的可以遮风避雨的住处,唯一的大棚后来也被拆掉;在闹掰之后,人们辱骂着把他驱赶,这两点也更证明了他的外来者身份。
他在这里是没有一个物理意义上的家的。
而在精神意义上,他爱的女人来自于此地,也丢失于此地,他则像个鬼魂一般游荡着试图与死去的女人重新建立某种联结,这份联结就是他精神的归宿。
讽刺的是,作为一个无家可归的人,男主维持生计的方式是破坏死去的人的家,也就是墓穴。
任何当地人都不可能拥有他的盗墓天赋,因为土地早已融入在当地人的灵魂之中,只有Englishman这样一个纯粹的外来入侵者才能够撇开与土地的感情,去感应地下的墓葬。
Italia的名字和意大利谐音,她养育一众不同肤色的孩子,她就像土地(意大利),她就是母亲。
我认为Italia在此凝聚了女性最强大的力量——几千年来女性作为次位的hostess(而非host)却反而能够拥有的比男性更坚韧包容的力量,或者说,子宫的力量。
因此她才会在发现男主的盗墓行为后怒不可遏,作为母亲,她没有办法接受一个破坏家的行为发生。
在后续种种事件发生后,男主回到这里,看见Italia在给一群孩子染发,把过去脏兮兮的房屋收拾成了一个真正的家,Italia试图让男主住进来,she offerd him a home。
然而男主在不断破坏他人家的过程中,也早已破坏了自己拥有一个home的可能性,他在第二天离开了。
因此我说这是一个家与外来者的故事。
简短记录一下我的联想!
电影的气质某种程度上也代表了人的直觉感应到的,电影有时作为means to an end(arguably), 在其中我们看到的自己的一部分,自己身上长久以来无法用语言表达出来的一部分,自己几乎遗忘的自我的一部分;失去挚爱的经历并不是普遍经历,但是Arthur失去挚爱之后的孤独空洞,是作为人类的我们都共鸣的情感。
Arthur的灵感来源是希腊神话中的俄耳甫斯,他在失去妻子后一度变得旁人无法忍受。
Arthur在整部电影里都是丧气的。
在短暂的用自己的天赋找到墓穴后会有短暂的欢喜,在和Italia约会后的海边有娇羞,在看到地下神庙里神像时是被这种无与伦比的美震慑住的,但Arthur每次在几乎要变成一个情感上的正常人的时候,他都最终回到了他的一个人的,不幸福的normality(常态),并且是他主动的选择的,离开朋友,离开一个他想要就可以有的伴侣。
直到最后的最后,回到熟悉的洞穴里,没有他人目光注视的地方,和他的妻子团聚之后,他的常态/底色终于可以变成快乐。
La Chimera, 不切实际的梦,对Arthur来说是逝去的妻子,正是因为不切实际且明白的知道是不切实际的,所以悲伤无可避免,世界的万千世间的一切不过是不同形式的重复,死亡是他唯一的出路。
纯粹的爱带来的恒久的悲伤最动人心,但我不觉得这是个悲剧,Arthur回到了他爱的源头,从此以后只有欣喜。
所以奇美拉想要讲的是什么,我认为是人如何handle自己不切实际的梦;即使死亡是答案,那你愿意欣然赴死吗。
奇美拉整部电影是浑然天成的,自然又有张力,而且so origninal! 不设问,因为ta不用这种工匠技巧去与观众互动。
即使是最不喜欢本片的人的也无法否认的是ta的美感。
暗蓝的天空中飞过的群鸟,古旧的大宅里特写的花卉壁画,他们本身出现在电影里就已经足够,他们是电影审美代表的一部分。
我私心最喜欢的一段是Arthur黄昏中躺在车上,睡眼朦胧的时候眼前闪过的细细的红线,从来没有在任何电影见过这样的视觉表现,(甚至好奇技术上是怎样做到的)也因为ta转瞬即逝的nature,是想抓又抓不住的intangibles。
伊特拉斯坎文明(Etruscans)的神庙中的女神像在地下墓穴手电筒光中朦胧神秘,美到不可方物,电影院黑漆漆的空间延伸了荧幕上洞穴空间,周围静悄悄的,每位观众都屏住了呼吸,放映厅本身变成了神庙,我们都在膜拜这位几千年前的女神。
想说的还有很多,导演对于盗墓文物售卖整条利益链条的思考,音乐上的丰富形式包括吟唱诗人(troubadour)歌剧(opera)以及电子音乐,再联系到灵感来源俄耳甫斯本身就是音乐家,让人不禁拍手称绝;还有开篇故事从Arthur在火车上展开,”he is on train of destiny”, 他在命运的火车上。
很久没有看到不需要一秒钟思考就可以很坚定的说出我喜欢的电影。
片尾曲Gli Uccelli响起的时候反而开始掉眼泪,因为看到一部这么好的电影的本能的欣喜。
It clicks. 再推荐一篇导演自己对于这部电影的一些解读,是读到的几篇里最喜欢的。
https://thefilmstage.com/keeping-the-mystery-alice-rohrwacher-on-la-chimera-mythology-and-morality/还有导演自己的影史个人top 10,她写的导语我也都很喜欢。
https://www.criterion.com/current/top-10-lists/349-alice-rohrwacher-s-top-10
他疯狂着找着什么却和别人不一样,少了点狂热多了些悲伤。
一种不在乎别人的浪漫,别人以为的末日实际上找到了乐园。
电影里镜头的倒置是新与旧的对比,是文明看着不堪的人类远去,是男女关系的转换。
最喜欢的画面是斯巴达克出现,发现如此有野心的人竟是一个女性,不禁批判自己在ta出现之前先入为主的觉得ta该是男的,觉得导演编剧一定预想到了,所以不知道打了多少想我这样潜意识刻板印象的人的脸:你看,你默认一个有野心有阴谋有财富有地位的幕后操纵者是一个男人,承认吧你的偏见自己都无法控制。
最喜欢的情节是伊塔莉亚在破旧的火车站建立起来的女性公社,就像在破旧的废墟上建立起来的新文明,平和、温柔、充满欢笑和阳光。
六月女性电影月的第一部,不用性别约束导演们的题材,但我还想说,只有女性导演才能拍出奇美拉这样的视角,一想到这个世界还有富有创造力的女性在展现着蓬勃的女性视角就斗志昂扬。
意大利的乡村在阳光下泛着金黄,像一幅未干的油画。
废墟中,阿尔图罗的脚步轻轻踏过,他的手指划过断壁残垣,仿佛在触摸时间的裂缝。
他是寻宝者,也是寻梦者,在历史的碎片中寻找失落的珍宝,也在现实的泥沼中寻找失落的自我。
罗尔瓦赫尔的镜头像一只温柔的手,轻轻揭开每一层尘土,露出下面隐藏的故事。
阿尔图罗的眼睛里藏着一种执着的迷离,他的目光穿过废墟,仿佛看见了过去的辉煌与未来的幻影。
他的同伴们,像一群迷失在时间迷宫中的幽灵,各自怀揣着不同的梦想与欲望。
有人在寻找财富,有人在寻找爱情,有人在寻找救赎。
他们的旅程,像一场没有终点的追逐,每一步都充满了未知与可能。
影片的色彩充满了诗意,金黄的土地、碧蓝的天空、翠绿的树林,交织成一幅自然的画卷。
而在废墟中,色彩变得暗淡而沉重,象征着历史的重量与现实的压迫。
阿尔图罗在废墟中穿行,像一位孤独的诗人,用脚步丈量着时间的长度,用心灵感受着历史的温度。
罗尔瓦赫尔的镜头语言充满了隐喻与象征。
阿尔图罗在废墟中发现了一尊古老的雕像,它的面容模糊不清,却透出一种神秘的美。
这尊雕像,像一面镜子,映照出阿尔图罗内心的渴望与迷茫。
他的旅程,不仅是对物质的追寻,更是对精神家园的探索。
影片最后,阿尔图罗站在废墟的高处,望着远方的地平线。
阳光洒在他的身上,像一层金色的纱。
他的眼中,既有对过去的怀念,也有对未来的期待。
废墟中的寻梦者,终于在时间的裂缝中找到了自己的位置。
《奇美拉》不仅是一部关于寻宝的电影,更是一部关于寻梦的电影。
它用诗意的镜头语言,展现了人类对历史、对自我、对未来的无尽追寻。
在罗尔瓦赫尔的镜头下,废墟不仅是历史的遗迹,更是梦想的摇篮。
阿尔图罗的旅程,是每个人在时间与空间中寻找自我的缩影。
Written by Lee MarshallTranslated by 莫失莫忘From Sight and Sound June 2024 Volume 34 Issue 5
阿莉切·罗尔瓦赫尔(Alice Rohrwacher)很高兴发现我(Lee Marshall)就住在离她不远的翁布里亚,拉齐奥和托斯卡纳大区交界处。
“如果你住在这儿,那你就能‘感知到’这片区域”,她激动地说,既开心又宽慰。
采访过后,我意识到罗尔瓦赫尔不仅仅只是为自己留下了关于特鲁里亚人的历史,或是在这个意大利乡村地区的封建制度的来世上留下一课而感到激动,这实际上与观众如何理解她的作品相关。
这位意大利导演最新的作品《奇美拉》,富有魅力且如梦,神秘,优雅,讲述了一群鬼魂,一位考古学家兼通灵者用水杖占卜和一条红线寻找坟墓,而这跟红线似乎与另一个世界相连。
这通常被称为“魔幻现实主义”,接续伟大的埃曼诺·奥尔米(Ermanno Olmi)。
但当你越了解罗尔瓦赫尔长大的地方——2013年她从柏林回到这里生活和抚养女儿——她的魔幻现实主义作品就愈发像是一部人类学著作。
罗尔瓦赫尔凭借她的第二部长片《奇迹》(获2014年戛纳评审团大奖,该奖被一贯的认为是亚军奖项,部分评审团成员的金棕榈奖)赢得了全球的关注。
即使她否认这是一部直接的自传体作品,但它讲述了四姐妹在维泰博北部的一个蜂蜜农场长大的故事,她们的父亲是佛兰德人,母亲是意大利人,他们逃离了各自的城市,在这片土地上生活,这实际上与导演的成长经历相当吻合。
罗尔瓦赫尔在维泰博北部乔治堡(Castel Giorgio)的一个蜂蜜农场长大,父亲是德国人,母亲是意大利人,受到上世纪70年代生态运动的影响。
她只有一个妹妹——阿尔芭,而不是三个。
她是如今意大利最著名的演员之一,在《奇迹》中扮演母亲。
这是一个巧妙的转换。
罗尔瓦赫尔解释说: “这部电影以我家人的世界为背景,人物的灵感来自我的家庭,但故事是一个虚构的故事。
我爸爸说他一点也不像我。
”罗尔瓦赫尔从她的反主流文化的乡村成长经历中吸收了对意大利乡村的一种复杂而批判的感情。
从《奇迹》中莫妮卡·贝鲁奇斯(Monica Belluccis)的小明星所呈现的庸俗电视节目,及农村传说、人物和农产品的粗制滥造,到2018年的作品《幸福的拉扎罗》中被欺骗的农民,他们被不择手段的地主欺骗,相信佃农分成制度仍然存在,再到《奇美拉》中和蔼但本质上粗俗、痴迷于金钱的盗墓者,这三部影片被她视作为松散联结且意外组成的三部曲。
所有这些都呈现出一个受损、退化的世外世界——尽管仍然可以在其中发现真正的魔法和奇迹时刻。
“有一天,我转过身来,发现我的足迹已经形成了一个模式,”罗尔瓦赫尔如此评价她在2011年的首部作品《圣体》之后拍摄的三部电影。
她认为这种模式与“物品属于谁,土地属于谁,记忆属于谁”有关。
在《奇美拉》中,这些物品是埋藏在土地下的伊特鲁里亚人的坟墓物品,它们曾经受到集体文化记忆的保护。
影片的背景设定在20世纪80年代,在历史学家称为伊特鲁里亚的地区——从公元前8世纪到公元前3世纪统治着意大利中部的伊特鲁里亚人的中心地带,盗墓行为呈几何级增长。
罗尔瓦赫尔指出:“在当时,做一名盗墓者比做一名毒贩更有利可图。
那些年有些东西出了问题。
以前,连家用烤箱都是神圣的东西……然后,不知怎么的,曾经的氛围消失了。
”《奇美拉》讲述了一个衣衫褴褛的考古学家萨满(由英国演员乔什·奥康纳饰演)回到一个破旧的凝灰岩建造的村庄,在那里,他与多年前闹翻的当地一群20多岁的年轻人重新建立了联系。
他们是那些更有才华或更绝望的同行们逃往罗马或工业发达的北方时被抛在后面的人。
在酒吧里闲逛,在乡村集市上跳舞,在狂欢节或主显节之类的专制节日上不放过任何变装的机会,拒绝老一辈那种艰苦的农村生活。
他们从事着一项并不擅长的生意: 抢劫遍布该地区的伊特鲁里亚人的坟墓,并将他们发现的花瓶和其他陪葬品卖给非法古董商,从而赚取肮脏的、经多手流转的里拉纸币。
当被问及这个想法的起源时,罗尔瓦赫尔告诉我,小时候,她被或多或少以这些盗墓者(tombaroli)的功绩为中心的故事所包围。
“我们被告知不要进入森林,因为那里有盗墓贼,”她解释说。
“你会看到这些人坐在镇上的酒吧外面,浑身还是挖得脏兮兮的。
我很怕他们。
”她解释说,这不仅是因为他们违反了法律,还因为她认为他们“被自己的工作污染了,因为他们的工作是从死去的灵魂那里偷东西”。
后来,她决定“和他们做朋友,这是我对任何让我害怕的事情所做的事情,并且找出我害怕的原因”。
在各种接触的过程中,罗尔瓦赫尔意识到,虽然盗墓者们喜欢把自己描绘成浪漫的强盗,但他们实际上是“物质主义资本主义社会的完美产物”,秉持着“一切都可以买卖”的信念。
罗尔瓦赫尔告诉我她通常会在不知道是否会最终完成一部电影的情况下开始从事一个课题。
而在《奇美拉》的筹划过程中,她清晰的知道故事的“发生地”与“时间”,却还没有一个可以为她的大量研究提供支持的核心人物。
“我真的很同情那些认为自己是亡命之徒的盗墓者,而实际上他们是主流权力体系的奴隶,”她说,“但如果要把它拍成电影,我需要人来指引。
”编剧兼导演阿莉切说,奥康纳饰演的角色亚瑟灵感来自于“所有那些旅途中来到意大利的年轻浪漫主义者,他们爱上了一座废墟或一幅壁画”。
其中最后一个是D.H.劳伦斯,他在死后出版了游记《伊特鲁里亚人的地方》(1932),称赞伊特鲁里亚人是创造力、和平、性别平等和生命力的感性捍卫者,反对缺乏想象力的、军国主义的、父权的罗马人,这对罗尔瓦赫尔也有很大的影响。
但在《奇美拉》中,亚瑟是一个不合时代的人,他来自英国,穿着皱麻布西装,住在城墙外的一间棚屋里,一半是隐士,一半是贱民,拥有神秘的,能够耗尽他能量并陷入恍惚的占卜能力。
“在一个不再有浪漫色彩的世界里,他是一个浪漫的英雄,所以他是荒谬的,高贵与卑劣的揉杂,”阿莉切说。
她一开始想让亚瑟变老,但当她遇到奥康纳时——奥康纳在看完《幸福的拉扎罗》后给她写了一封粉丝信——她重新调整了这个角色。
“我意识到亚瑟只能是他,”她说。
“乔什是一个不可思议的人,他不属于这个时代,有一种永恒的东西萦绕在他身边。
”亚瑟的爱情是双面的。
一面是神秘失踪的未婚夫贝尼亚米娜(Beniamina),由伊勒·维安内罗(Yile Vianello)饰演。
她是《圣体》中当时十几岁的主角,出现在一连串的梦境或恍惚中。
另一面则是Italia,一个快乐但受人欺侮的葡萄牙单身母亲。
理论上,她在专横的弗洛拉——由非常暴躁的伊莎贝拉·罗西里尼(Isabella Rossellini)饰演——手下学习歌剧演唱,但实际上,她被这个过气的贵族和她一群贫穷的女儿们当作仆人。
在为这个角色寻找女演员时,罗尔瓦赫尔被卡罗尔•杜阿尔特(Carol Duarte)在卡里姆·埃诺兹的《看不见的女人》(2019)中的表演打动了。
在一个Skype电话之后,她知道她找到了Italia。
“卡罗尔是个钢丝上的舞者,”她说,“她完全是她所扮演的角色。
你一直以为她会摔倒,但不,她在那里,从未倒下。
”除了这些专业演员,她还选择了一群来自当地的非专业演员——这是她所有电影的特点。
“我认为电影是一个很好的机会,可以将那些在现实生活中从未见过面的人联系起来,”罗尔瓦赫尔笑着补充道: “如果他们能开始约会就更好了。
但说真的——如果我能让我的水管工吉安·皮耶罗·卡普雷托——他在电影中扮演了重要的角色——和乔什·奥康纳一起出去玩,我就成功的把不同的世界结合在一起了,这让我很兴奋。
”她认为,这种交流是双向的: “专业演员被迫朝着内心的方向迈出了一大步,而非专业演员则接纳了常常在现实生活中感到羞耻的角色扮演的游戏。
专业演员会告诉他们,‘别担心,这是成年人也能做的事情。
’”演员们在罗尔瓦赫尔的电影中反复出现——而最引人注目的是她的妹妹阿尔芭,她在《奇美拉》中扮演了一个微不足道却生动的角色,她把盗墓贼的发现卖给富有的收藏家。
但阿莉切与意大利制片人Carlo Cresta-Dina和为她拍摄了所有电影的法国摄影师Helene Louvart的职业关系最为长久。
“到目前为止,我和Helene之间有一种神秘的融洽关系,”罗尔瓦赫尔解释说,或者更准确地说,是一个哲学上的,因为我们总是以电影为借口,寻找存在于电影之外的东西。
Helene善于利用镜头的移动来捕捉人物的内心,她的镜头本身就成为了一个演员。
”导演和Louvart一起决定用三种不同的胶片格式拍摄《奇美拉》。
对于罗尔瓦赫尔来说,这“不是一种审美选择,而是来自于将电影的考古性嵌入一部真正关于考古学的电影的愿景”。
她指出,电影的历史与胶片(analogue film)有着密切的联系,但今天的电影就像20世纪80年代伊特鲁里亚人的坟墓一样,这已经成为一种失去光环的神圣物品。
“所以我们决定在《奇美拉》中保留上个世纪所有伟大的格式——35mm ; 承载了法国新浪潮的Super 16; 还有业余的16mm,从而一并创造出承载历史性的编织。
”形式并不是《奇美拉》在电影史上挖掘的唯一方式。
影片中有加速的Keystone Cops风格的段落,定格动画,人物像讲故事的吟游诗人一样对着镜头说话(影片中也有真正的吟游诗人,或者叫cantastorie,由卡拉布里亚民谣歌手扮演),还有一段鸟群的镜头,暗指伊特鲁里亚人利用飞行中的鸟类来预测未来——这是罗马人从他们那里偷来的许多东西之一。
“我想把它拍成一部有趣的电影,”罗尔瓦赫尔说,“尽管主题很严肃——这是我们与未来的关系,与那些已经过世人们的关系。
”随着片尾字幕的出现,还有一点引人注目,那就是电影剧组中女性的数量之多——除了服装和化妆部门。
这绝不是意大利电影行业的常态。
除了Louvart之外,他们包括经验丰富的编辑Nelly Quettier和罗尔瓦赫尔的常规制作设计师Emita Frigato。
“与其说这是一个理性的决定,不如说是命运,”罗尔瓦赫尔承认。
“只是我在这条路上遇到的最有能力、最不可思议的人都是女性,所以我尽可能地和她们一起工作。
”在她的电影中,叙述男性的故事与女性一样灵活而敏锐——在《奇迹》中,她以一种敏感的方式引出并深入马丁的故事:他是一个沉默的德国少年犯,被社会工作者送到家里的蜂蜜农场工作,他们仍然坚持认为乡村是治愈城市疾病的良药。
然而,导演也喜欢颠覆和质疑性别刻板印象。
在《幸福的拉扎罗》中,同名主人公是一个雌雄同体的圣洁愚者,时而受到男人和女人的喜爱,时而被嘲笑; 而在《奇美拉》中,阿尔芭饰演的Spartacus穿着一件鲜艳的黄色长裤装,像钉子一般坚硬,作为影片中唯一一个真正有“男子气概”的角色。
在以意大利1月6日主显节为背景的场景中,如导演所说,“至少直到20世纪90年代末,那些被关在男性监狱里的男人仍然会打扮成贝法纳女巫,或者他们自己对贝法纳女巫的挑拨性解读。
”罗尔瓦赫尔回忆道,她在探索自己的魅力,“当直男打扮成女人时,你会意识到他们是如何看待女性的。
”当被问及她在都灵、葡萄牙和柏林生活之后,为什么回到奥维多附近的家乡乔治堡(Castel Giorgio)时,她简单地回答说在某种程度上,“这是我需要的地方,也许是因为生活在伊特鲁里亚人选择居住的地区对我很重要。
”她解释说,这不仅仅是因为他们“与死后的生活和谐相处”,还因为它每天都在提醒人们,如果像他们那样的美好时代会结束,那么像我们这样的混乱时代也会结束。
“考古学告诉我们,文明会消亡,资本主义总有一天会进博物馆,我的生活不属于我自己,而是社会分层的一部分,当我去世后,这种分层还会继续。
“你知道吗?”——她带着玫瑰色的微笑说,这已经不是第一次让我错愕了——“实际上,我觉得这是一个相当令人欣慰的想法。
”
电影是我私藏的“小众”情人,常见、常念、常相欢,却少与人分享,或者说少遇到可以分享谈论的人。似乎无限愁丝和万丈遐想,离开豆瓣这个矩形文本框就消散如烟了,因此我也不曾整理许多成逻辑的段落。但可以肯定的是,我是个俗人,好故事是我认知中的好电影的第一性,不好好讲故事的片子我都受不了。有时我玩笑说自己爱看话唠片,这话不假,絮絮叨叨的伍迪·艾伦,人生况味也在其中了。我也玩笑说自己不喜欢默片,山河故人、白日焰火,不说话的主角这谁能受的了。但最难消化的还属这类抽象的,想用一种现代的古典感,渲染的神秘超脱,人性神性交汇,往往我云里雾里,大脑早跟不上思路就迷失了。所以浑浑噩噩两个小时,说到底这片子讲了什么我一概不知,大概是今人掘古人墓,盗出珍宝流落拍卖场。
过去,现在,未来,不过是时间长河的不同一瓢,或者只是红线的端点罢了。
你看那V型树干好像倒栽的人,像不像你的结局。那△的乐器奏响的是不是你葬礼的乐曲。我迷失在我的幻象里,命运的古铜摇铃响起,我把女神的断头还给大海,把逝者的还给逝者,把你还给你。艺术走私和盗墓人像两条狗互吠,美丽的奇美拉,身悬高空,头沉大海。失利的朋友们背向我,就像那别过头去的向日葵。蛛网缠绕,群鸟惊飞,我寻找金太阳的隧道通向你,祭献给你的小野花指引我走向你,你扔下命运的织线让我连接你,拥抱你——尽管遇见你,让我的世界颠倒了。(看我跳水小人徽章,倒吊人实锤了)
仿若穿越千年,又仿若梦醒时分,只为将你寻回。头雕入水沉底的主观镜头是年度最美镜头之一。最后一场戏拍的太好了,险些落泪。在最平凡的大地上看见永恒的美好。Oh, it’s you原来可以是这样漂亮的情话。乔什奥康纳是一位可爱无比的演员。有点期待过高了,并未超越《幸福的拉扎罗》,但也足以在本届拿下大奖了。@Cannes2023
一个刚出狱穷困潦倒的盗墓贼阿图与之前的团伙继续合作,并且和其母亲的女学员兼保姆约会时被另一个盗墓团伙B欺诈,和女学员一夜情后找被B团伙合作被骗了埋了,在恍惚间看到了前女友的毛线头…
相当无聊的片子。
开墓壁画氧化,奇美拉原来就是耶利亚世间颠倒,轰然崩塌无人车站伊塔利亚,英国阿瑟,仆人洗碗生活本来就是暂时的不是为人类眼睛准备,而是亡灵bgm三角铁都震撼分金定穴,雕像断头爆金币青铜铃铛结尾点睛,神来之笔同样被剥削的芙洛拉老夫人,没想到吧集装箱游艇密会博物馆长们的大boss斯巴达科倒是我们风度翩翩阿尔芭着实体验了一把梦游质感满满费里尼的影子简直当今意大利王牌制作班底最强阵容了
到这一部,感觉已经成为集意大利电影之大成的电影了。观影途中不断地想到费里尼:落败的些许荒凉的意大利乡土;马戏团的缤纷生活的元素(贫瘠土地上的小彩旗、人们稀稀拉拉聚众娱乐、手风琴、唱歌);些许神迹的象征符号与象征性包括配乐都让人想起费里尼的典型音乐一个男人的回归(极受重视的男人),一个房子里全是女人,她们各司其职做着各种生活打扫事物……完全可以与八部半进行对照
寻龙分金看缠山……
风景很美,颜色很美,360度的翻转镜头搭配Magic time的欧洲盗墓故事并不是我的奇美拉。
4.5 看洛尔瓦彻拍的总是很享受,落入深渊的神像头反倒给我空气无比稀薄轻盈的感觉;对待废弃空间,最好的当然是和无居所的女性共同劳作、创造;“属于所有人的还是没有人的?”
有的电影你看不懂但喜欢,有的电影你看不懂也不喜欢。除了古董艺术品定价的那段拍得挺讽刺,其他并没啥触动的,事情接连的发生引发了很多困惑,但一一不解决,这令我不满。抛开地域文化的鸿沟,艺术可以很意识流,但别太辜负观众的时间。
被男人抛弃的女人们可以重建心碎乌托邦,可被男人抛弃的男人终归还是男人。观感比《幸福的拉扎罗》略好。人物不再变得苍白,反倒是充满了贪嗔痴的小机灵。胶片摄影,三种画幅切换,大体可分为工作/生活/情感,但在实际操作的界定上似乎并未特别清晰。一开场还以为是街溜子小武,土味的社会摇也确实有着贾樟柯那一套,但随着对人物背景的深入,才明白他是一个来自异国他乡的盗墓贼。别人盗墓靠考古,他盗墓纯靠神助,一顿操作猛如虎,意气风发把钱数。貌合神离心事重,贪嗔痴怨把命送。毁坏的雕像又如何重来,断了的线是否会再连一遍,回到过去让我们再见西元前。
很喜欢阿莉切·罗尔瓦赫尔的电影,但这部电影在阿莉切依旧迷人的影像下让人有些乏味。现代和模糊年代的对用是阿莉切善用的方式,人物在这个界限游走时故事总能在脱离现实的基础上又找到现代的索引。在本片中,阿莉切善用的这个手法于这个故事上略显乏味,奇美拉是一种象征,也是影片里每个人执著寻找的物体,电影以主角为中心架构了盗墓团体、妈妈团、艺术商人和现代社会的其他,但说实话在精致视听之下我感觉这一切掩藏的太深且混乱,给观众一种很跳脱的观感。这里想到佩措尔德,其实佩措尔德也是很擅长用这种超现实融合神话的手法,但佩措尔德即使在一些玩的比较脱手的电影里也不会太过于把意义这个层次的东西半掩半藏。奇美拉的最后盗墓人跌入黑暗,红线断裂,在新的世界出现,就很文艺片的矫情表达,我很爱阿莉切,对于这部电影我也很复杂不如如何评
不好看
(8.4/10)男主角Arthur追寻逝去的爱人和已消失文明的遗物,而导演阿莉切·罗尔瓦赫尔追寻的是被现代意大利遗忘的传统和文化,是上世纪意大利电影最辉煌时期的风骨。《奇美拉》让人想到费里尼的自由不羁,帕索里尼的粗旷乡土,甚至是电影刚被发明时因帧数过低而出现的滑稽效果。
76$ 2024 EUFF DCP PE16mm & super 16mm & 35mm認不出Josh O'Connor成百大罪狀之一,不否認Alice Rohrwacher對影像的直覺和敏感一如既往表達得太好,就算如此奇美拉依然比幸福的拉扎羅差了十個春天的故事。明明是一則警世寓言卻以喪愛之男粉飾各種各樣的時代病因,當盜墓小隊與沉溺喪愛之痛裡的遁異世人體探測機聯手挖墳賣陪葬品,大部份人類世的道德標準在此時被理平又磨光,深情男的討喜人設填平誤謬,穿越今生來世尋找所愛的身影充滿神性之恆永,誤闖神殿斬頭不破不立,倒吊人的poster與多次上下反轉呈現企圖遁入地下世界的暗示,紅線的連接是最詩意又最殘酷的,與愛不相逢正是此等景致啊
洛尔瓦彻在《奇美拉》呈现一种大地意识,在处理本地/世界以及其与观众的关系时比起上一部《拉扎罗》中的民粹主义更为复杂,作为神圣客体的亚瑟是诺斯替的,作为来自英国的异乡人,其苦弱的身体通过与意大利村镇地下,深层传统在直觉上的灵知与小镇建立联系,自从影片伊始,他每一次重新出现在这座小镇上都被表述为返乡,并作为村镇居民盗取古墓的指引者,在哲学意义上,“盗墓”本身则是一种现代性技术,将加密在大地之下的原化石变得可见,纳入艺术界的行动者网络之中,在影片中甚至例示了卖/买双方通过现金以及机械装置保持彼此的不可见性,但导演将其与真正意义上的不可见性区分开来,后者悖谬地将观看者在场的目光变得超验化,尽管这些物体在进入关联性视野之前或之后被表述为“属灵”或“不可见”,但影片仍然向观看者提供它们的影像。
没有结尾那段,可以赶超库斯图里卡了
蒽