黑暗中的舞者

一部为歌手身份的比约克（不知道是不是敏感字眼）赢得金棕榈奖肯定的电影，一部毁誉参半的纪录片风格的严肃悲剧。

下载之初就看了电驴上网友的评价，凡是有人没有歌功颂德，就有一群拥趸冠以缺乏涵养的帽子，以此捍卫自身较高的文化品味，如此党同伐异令人望而生厌。

这片子顶着深奥内涵的光环而来，却令人看的除了反胃别无所获，没有得到精神的升华或是悲痛到如丧考妣，片中女主角的活法让人不解。

一部令人费解，为杯具而杯具的影片起码不符合我的审美，让我联想起唐伯虎点秋香里的：谁敢和我比惨？！

比约克饰演的女主角是一名即将面临失明的弱视患者沙曼，艰难的独自抚养儿子，为此不顾医生劝告在工厂上班，领取微薄收入，为的是存钱医治身患同样眼疾的儿子，所幸导演并没有把女主的人生描述成杯具贩售场，尽管她穷困潦倒顽疾缠身，却依然能从歌唱的梦想中寻找到为数不多的快乐，同样境况窘迫的同事给予她最诚挚的友谊，她甚至还有爱慕者，但导演似乎旨在多为杯具扩大化招兵买马，这点人间温暖在女主身上的效果如同杯水车薪，她还是一头栽进杯具里难以自拔，上演了一场人为财死、受擒伏法的剧情。

沙曼遇人不淑，治病存款被邻居偷了，在邻居要钱没有要命一条的劝说下，沙曼终于挥着眼泪连发数弹，了结了这个混蛋，为自己一手操办了人财两空的灵堂，这种自杀式报复实在是匪夷所思。

她浪漫的一塌糊涂，法庭上依然在脑海中幻想出一幅歌舞升平的景象，她成了庭审歌舞片中的女主角，像片中很多地方一样，导演总是不遗余力的插入大段歌舞，竭力提升此片的文艺含金量，却总给人MV、MOVIE傻傻不分清楚的混沌感。

浪漫主义的沙曼坐牢了，朋友们自然要来探监，然后个个涕泪横流，但她由于要省下律师费给儿子治病对案件真相三缄其口，宁愿选择让儿子失去母亲，她最终如愿最终在绞刑架上了却残生。

至此，导演终于把他的催泪瓦斯全部释放完毕，还有什么比一个弱者的飞来横死更杯具的？

更杯具的是我，带着提升品味的目标，兴冲冲下载此片并耐着性子看完冗长的、不知所云的晃动镜头，打算以后假装不经意的提及此片，借以凸显鄙人较高的文艺内涵，结果鸡飞蛋打了。

看完后觉得头晕眼花。

到最后，我终于忍不住掉眼泪了我没有看过任何影评与介绍 所以不知故事是怎样片子的一开始很平静很平淡 莎曼纯真坚定的想法 与艰苦不放弃的工作 让我感到她的可爱与可敬当她即将能够完成自己最大的心愿 我真为他高兴她的黎明就要来到了 尽管她即将失去视力 但在内心 那份光明已经向他迈进 尽管在别人眼中 她生存得是那么的艰辛 但只要有音乐 只要有美好的白日梦 一切艰辛一切痛苦都可以单纯的幻化为音乐剧 "i have seen at all”我们恋恋不舍得 在莎曼看来 都不重要 因为 她一辈子只为一件事 一个人 只要他们存在 只要他们美好 她怎样都是可以接受的为什么如此坚强乐观善解人意的莎曼不能得到眷顾？

难道上帝只会照顾那些向他跪拜的人么？

再坚强的人 也是需要照顾和爱的啊！

但莎曼告诉我们 只要听从自己的心 便足以她的愿望实现了 只是她不能亲身感受到 即便是这样 在最后的一刻她依旧可以平静的唱出对亲爱的儿子爱 那是怎样的豁然？

到最后她也未曾吐露她射杀比尔的原因 只因为他们之间的一语诺言沉默是金她能做到的都做到了 在我们看来她做不到的他也做到了她是主角 他是善良的化身 但她的面前一切都是那么的冰冷与现实 可是那又算什么？

因为她的心告诉自己 这是一部音乐剧 人生就是一部音乐剧 音乐剧是没有悲观与难过的 所以到最后 她安然的在音乐剧结束前 提前离开 静静的幻想着各种美好的结局。

她 真切 善良 美丽 得让我心痛 心碎

《黑暗中的舞者》：星光独舞，绝望母亲用歌声撕裂命运枷锁_高清1080P在线观看平台_腾讯视频心情不是用苦涩可以形容的，象一把喙嘴的铁钳一样紧紧地咬噬着我的灵魂，吞没在泥沼的郁闷与黑暗中，不得呼吸，却可以在劲舞中凄然地洒着泪水，来自天际的空灵而又激情的嗓音竟可以将生活的无奈与悲苦，甚至是希望与美好娓娓道来。

这便是《黑暗中的舞者》给与我的感受。

可以毫不夸张地说，此片近乎于完美，为上个世纪的电影业作出一个令人发聩的宣言。

毫无疑问，这是一部作者影片，是与美国娱乐本质的影片有着天壤之别，当然该片的导演可能并不这样认为，但这丝毫不能影响观众对其的认识。

我在想，这部影片若是以文字的形式记述下来会有什么样的冲击力？

产生这种想法的原因可能是由于本片的拍摄手段有些过于不讲究技法，无论是景别，剪辑，还是转场，都显得有些不合常规，至少是在许多地方有悖于电影制作方面的理论。

但这一切却没有影响此片获得的成功，那么它的魅力到底在什么地方呢？

此片的故事使我联想到中国影片《漂亮妈妈》，客观地说，两部影片虽然有着近似的故事情节，但确实是无法相提并论的，原因在于我为国人而惭愧。

我之所以拿出来作个比较却也是有一定的原因，关键在于可以更好地说明《黑暗中的舞者》的高明之处。

同样的，巩俐与比约克的孩子都有着残疾，她们为自己的孩子付出了许多，但问题是在付出的过程中，两人以不同的表现手法出现，巩俐的苦大仇深（中国类似题材电影的通病）与比约克的含蓄隐忍形成显明对比，而这绝不是表演的问题，却是剧本已经赋与的人物性格。

巩俐的生活与奋斗完全是为孩子而存在的，性格单一，缺乏作为人的一方面的要素，比约克则不一样，她有自己的理想，有自己的追求，却因为儿子而放弃，这样的处理使得人物性格更加丰满，更具有人性的闪光点。

当然，我们可以有一种并不一定正确的猜测，即中国影片要表现的仅仅是概念化中的社会现象与概念中的善良母亲，完全是一种宣传与赞扬，甚至是乞求怜悯，而至于人的内心世界则无须反映，因为它是独特的而不是社会的，尽管它最伟大却不是必然。

由于剧本赋与了人物极其丰富的人格特点，所以这个角色表演起来有一定的难度，我们必须感谢导演的选择，因为他的坚持才有了比约克的倾情演出。

有趣的是，在人们相继讨论比约克是否为本色演出时，比约克却否认自己的演出，并宣称今后不再参加任何影视的拍摄工作，当然，这当属比约克的性格问题，但我们无论如何也无法否认正是由于她的演绎才有了影片巨大的成功。

导演在确定剧本后首要的工作便是挑选演员，这显然是很需要一定的功底，但他成功了。

比约克将一个外表软弱，内心却极为坚强的女性演绎的淋漓尽致，在天真的，顺其自然的表情中有着无法更改的信念，无论将要承受何等的压力，这信念与这决心都无法更改。

然而，仅仅的坚强并不能代表主人公的性格特点，还有那对艺术的执著追求，我想起码在这一点上，比约克是完全的本色演出。

而对于影片来说，关于歌舞的陈铺则是影片的精神所在。

本片中有大量的歌舞场面，并且都是用非现实的处理手段，这便解决了前面提到过的问题，即此故事只有靠电影的手段展示出来才能有这样巨大的冲击力。

可以肯定地说，此片若是没有这六大段歌舞，它仅仅称得上二流电影，在这点上颇有些类似于《杀手里昂》中的那盆花的功效。

比约克本人是一名世界知名的歌手，她的歌喉奇特而富有穿透力，她对音乐的理解远远还在导演之上，关于对心灵的歌舞表达形式对于她来说是再熟悉不过了，因此，她可以轻而易举地将主人公内心世界展现出来，如同《艾美的世界》一样具有震撼灵魂的力度。

当一个人内心中最美好的愿望由于现实的羁绊而无法实现时，那么他一定会以一种超出常规的方式表达出来，运用在各种各样的地方，生活，爱情，理解，艺术，公理与生命……我们知道，本片的影视技法上显得有悖于常规，但并不等于说这样的做法就是错误，显然如上所说的歌舞场面就是依靠影视而达到效果的。

这里我还要说的是关于影片的镜头晃动感，在言及这个问题之前，我必须说明此片据说是由ＤＶ机拍摄而成的。

在丹麦道尔斯电影研究小组中，一些年青人主张用ＤＶ机来拍摄影片。

《黑暗中的舞者》大概也是在这一主张下诞生的产物。

ＤＶ机体积小，份量轻，若是没有三角架，它的稳定性很差，因此拍摄出来的画面也不稳定，有一种轻微的抖动与晃动的感觉。

但就此片而言，画面的不稳定恰恰影响到观众的观影情绪。

晃抖的镜头与主人公的命运非常恰当地结合在一起，使我们观影时的心情也渐颤，渐紧，渐痉挛。

其实，这也应当属于电影技法之一。

在所有关于电影的技法中，其功能大体上可以分为两大类，一是简单地针对人们感官的需要，如极为流畅的剪辑，另一类便是通过对感官的刺激直接影响到受众的情绪，显然后者对电影艺术的把握更为深刻。

本片中的镜头不稳定当属于后者。

从电影诞生到现在已有一百多年的历史，从来就不存在完美的影片，《黑暗中的舞者》也不能例外。

我们所说的完美并不是在于它对电影技法的全部使用，而是恰如其份地运用在合理的地方。

这部影片几近完美，但它的不足之处却也明显地摆在我们面前。

为了避免好莱坞式的最后的营救，导演要求主人公死去，即便从影片的力度来说，主人公也应该死去，这是无可厚非的。

但是关于最后那两千多元钱的律师费多少显得有些牵强，也许我是从东方人的思维去考虑的，但面对生命，友情竟然是如此不济，的确令我难以置信，难道是导演故意的反讽吗？

恐怕于影片来说并无多大用处，若此时用以表现主人公的独立坚强的性格也未免有些固执地可笑了。

无论如何，这部影片注定是两千年最优秀的电影，它的得奖在情理之中，它的震撼也是在所难免的。

但有一点我想说的是，这样的影片不可多看，更不应读解，让如我一样为事的幼稚的人见鬼去罢！

2001年于小西天

这是在主这个女人行刑前儿子告诉她的话，这也是使她有勇气面对死亡的令牌，这个生活在幻想中的女人，一直在用心活着，她的世界除了儿子就是音乐了，而她短暂的生命中，她给了她所珍视的两样东西最完美的结局···每个人都是恐惧死亡的，但是这样的死法会令她无悔···

I've Seen It AllBjörkI've seen it allI have seen the treesI have seen the willow leavesDancing in the breeze)YorkeI've seen a man killedBy his best friend,And lives that were overBefore they were spent.Björk & YorkeI've seen what I wasAnd I know what I'll beI've seen it allThere is no more to seeBjörkYou haven't seen elephantsKings or PeruYorkeI'm happy to sayI had better to doBjörkWhat about China?Have you seen the Great Wall?YorkeAll walls are greatIf the roof doesn't fallAnd the man you will marryThe home you will shareBjörkTo be honestI really don't care[gibberish]YorkeYou've never beenTo Niagara FallsBjörkI have seen waterIt's water, that's allYorkeThe Eiffel TowerThe Empire StateBjörkMy pulse was as highOn my very first dateYorkeAnd your grandson's handAs he plays with your hairBjörkTo be honestI really don't care[gibberish]Björk & YorkeI've seen it allI've seen the darkI've seen the brightnessIn one little sparkI've seen what I choseAnd I've seen what I needAnd that is enoughTo want more would be greedI've seen what I wasAnd I know what I'll beI've seen it allThere is no more to seeYorkeYou've seen it allAnd all you have seenYou can always review onYour own little screenThe light and the darkThe big and the smallJust keep in mindYou need no more at allBjörk & YorkeYou've seen what you wereAnd know what you'll beYou've seen it allThere is no more to seeTom Yorke，Björk。。。。。。

终于看了这部久负盛名的片子，没想到憋了一肚子的气。

可以说，Selma是我见过的最愚蠢最自作聪明最自以为是的人之一。

而这样的人恰恰是我最讨厌的。

不管怎样都无法被感动。

我永远无法把愚蠢叫做纯真，把愚蠢下做出的不必要的牺牲叫做伟大奉献。

明明自己就是个弱者，却要强撑着拒绝帮助，把所有的一切都一个人扛。

这绝对是最傻的行为。

更无法认同的是她的杀人。

bill何罪？

他说过会归还的，难道就该死？

杀了人后还在幻想中跳舞，实在不敢想像这个女人的价值观是什么？

她儿子的眼睛、2000多美元，就比一条生命重要吗？

愚蠢！

她更像是古龙说过的那些自作聪明后沉浸在自己很伟大的幻想里掩盖自己的痛苦的人。

就像李寻欢做出的牺牲一样，她的牺牲更加无意义。

林诗音痛苦了一辈子。

难道她的儿子就不会痛苦一辈子吗？

他将失去唯一的亲人——母亲，而孤独的在世界上活下去，还得承受这样那样的流言——看呐，他妈妈是个杀人犯，他的眼睛就是用他妈妈杀人的钱换来的。

你真的认为他能幸福？

其实在一开始她就错了，为了自己一个冲动的愿望就不计后果把孩子生下来，然后用各种努力去弥补这个错误，还搭上了一条人命。

这种愚妇，难道就因为一点点音乐上的天赋就值得同情？

除了火车经过时那段音乐，这部片子在我心中一文不值。

随外界怎么说。

They say it's the last songThey don't know us, you seeIt's only the last songIf we let it be《Dancer in the dark》片尾字幕 很早之前就把电影下载到硬盘上，结果只在这一天的深夜的时候看完这部电影，开始看的时候是抱着一种完成夙愿的感觉的：是的，我又完成了很久以前许下的愿望，看完这部电影。

电影的镜头进入很慢，几乎没有什么矛盾的冲突和激荡，甚至镜头的抖动都可以让人感到是一部平常人拍的DV：技术粗糙而充满生活感，这跟一些时下的大片格格不入--你知道，这样的抖动感让人感到了业余，但却让我感到了接近于我们的生活状态--我们的生活，从来不经过剪接就开始播放了。

可正是这一切欺骗了我，我从来不会想过，我会对这部电影如此的动容。

Selma具有非凡的音乐天赋。

然而，她却是一个单亲母亲，此外，她也具有先天性的不幸：她的眼睛由于遗传，将逐渐失明，而她的儿子也将步她的后尘。

于是生命的场景开始在她的眼睛中展开。

她逐渐失明，失去工作，可是她内心的信念就是让孩子不再失明。

她不舍得为儿子买脚踏车，因为她要节省，节省这爱，以挽留儿子的眼睛。

可是她的邻居Bill是个可怜的人，他痛苦异常，由于妻子的奢侈生活，他不再能像一个体面的男人一样出手大方。

他甚至对拿过他的枪的Selma说：shut me,please shut me. 生活的压力让他想到了死。

可他始终没有勇气吞弹自杀，却只能恳求Selma向他开枪。

他死了，接着就是一个催人泪下的故事。

看多了美国大片的人往往喜欢皆大欢喜的结局，然而更多人忽略了，这生命的结局并非都是皆大欢喜。

Selma没有得救，因为她始终坚持着对邻居Bill的诺言：沉默是金。

对于儿子和自己的生命，她选择了前者。

她继续在黑暗中起舞。

这个不能失去音乐的母亲，在牢狱中幻想的乐声中踢踏起舞，她流泪、歌唱，生活再一次的显现。

当Jeff对Selma说I love you的时候，我忽然忍不住的流出泪来。

这时候的Selma已经放弃了自己的生命，可是她还是在对Jeff--这个爱着她的男人--说："Don't cry Jeff, Jeff, don't cry, just be fine."当Jeff轻声的说出"I love you"的时候，Selma再也忍不住的哭了出来。

或者只有在分别的那一刻，这一句话才足够让人刻骨铭心--因为那就是生离死别。

在Selma和女狱警一起数那走向死亡的107步的时候，乐声再次响起，Selma再一次的开始歌唱。

她从恐惧得站不起来，可还是音乐伴随她走完了最后的生命历程。

面对着行刑时给她的黑头套，她如此的恐惧，她失去了一贯的坚强，她开始失声的痛哭。

可是她还镇定了下来，就在她的朋友把她儿子的眼镜塞进了她手中之后，她开始歌唱，用往常的音调，却没有伴唱团。

可是木板嘎然下落，她的歌声兀然的终止，手中的眼镜跌落。

作为一个母亲，她付出的爱是没有后路的。

作为另一个男人Jeff，他付出的是没有期望的，这是无望的爱。

可是他们都如此的付出了，这情感在人群中显得平凡而伟大。

可是我再也不会看这部电影第二次。

如很多人所说的那样，不忍再看一次。

电影中的悲伤让我不能自持，从歌唱走向死亡，从爱走向离别，都不着痕迹，没有起落，没有冲突，平实得像我们的生活。

甚至说，你总会在这部电影里找到你的生活痕迹，为此，我垂泪许久。

另外，不能忘记的是电影中的音乐，每一段都让人心动，优美异常，却心痛无比。

特别是片中的《I've Seen It All 》，让我再一次的失言。

我看到了一切，我还能企求什么？

就像我当下的生活，我们拥有的太多，我们还奢求些什么？

影片最后的字幕是刺眼的黑底白字，一切缓缓浮过，只剩下黑暗。

或者这就是我们终将面对的结局。

当一些事物逝去，仅留下象征着虚无的黑暗给我们自己。

Dance in the dark when all have gone, yes , we can only do that.

这部片子是昨天看的，因为BJORK是我很喜欢的一位女歌手，所以一直在想她在这样一部有名的电影里会塑造什么样的角色看完之后，我的第一反应是不解，为了自己的孩子的光明，就可以放弃自己的生命吗？

影片开始的色调就显得很压抑，一个单身母亲，一个在生活中看不到光明的人，她唯一的信念就是存足够的钱，换来自己孩子的光明，让他能看到自己的孙子 于是，她不停的干活，一直一直 而且，她的身边有很多关心她的人，给予她可能的帮助 看到这里，我们可以相信最终会有一个美好的未来但是，故事才刚刚开始，出于对房东的同情，他们交换了彼此的秘密，可是她却付出了多么沉重的代价 她是没有错的啊，那是她辛苦赚来的钱，那是她一直努力的方向，为什么别人可以轻易的夺走这一切呢？

死亡，对于那个失去了尊严的房东来说 ，是一种解脱可是 对她来说 不是！

暗淡的生活，她的内心仍然充满着对生活的渴望，我相信她是个浪漫的理想主义者，在任何地方，只要能听到声音，她的心里就会奏出绚丽的色彩，在这里，BJORK特有的嗓音完美的诠释了不善言辞的内心所拥有的激情。

JEFF问她：你看不见了吗？

她思索着，忽然，背景变换，音乐响起，如此忧伤的提问却得到了热烈的回应是的，她多么强大，她不甘心被生活就此打败，她还有自己的孩子黑暗的世界不再可怕 这就是一个母亲的力量吗？

最终，她被送上审判庭，她的命运却要掌握在这么多愚昧的人手里：贪图享受的房东太太，这个间接的谋杀者；社区音乐剧团的负责人，那个利用她对音乐的热爱，把她交给警察的背叛者；为了自己的利益，把他推向死亡边缘的律师没有人在法庭上，为她说一句话，而她自己，也同样沉默不语，为了死者那可笑的尊严，为了她自己的承诺当事情开始有转机，她有重新获得生的机会的时候，她紧张，兴奋，又有谁不渴望活下去呢？

但是，最终，她的双眼黯淡了，她行使了自己作为一个母亲的权利，放弃了自己固执的让人心疼107步，通往死亡的阶梯当死亡如此逼近，她终于感到害怕，感到绝望，甚至，不能行走多么可怕的字眼！

无数次的在内心歌唱，在自己的世界中舞蹈，却始终无法摆脱命运的束缚残酷的现实最终决定了一切...在绞刑架上，她开始尖叫，开始肆意的放声哭泣，多么残忍的刑罚，可是，这个时候朋友给了她儿子的眼镜，她知道他已经在做手术了忽然，她安静了下来脸庞上出现从未有过的恬静，轻声歌唱，亲爱的孩子，不要害怕像一个唱着摇篮曲的母亲那样温柔的唱着，我多么希望，出现奇迹，就像通常所看到的那样她还是在唱着，这不是最后的一首歌，这只不过是倒数第二首歌 突然 ,站板落下，死亡降临.....................黑暗中的舞者

不知道 算不算 歌舞的电影如果 你觉得很孤独寂寞 最好不要 触碰的 电影 【也许 负负得正 也不一定】大一得时候 捧着易可视 看完深夜三点 不能入睡 爬下床 在窗口 站了很久是记性不好的人 还能记得 b得纯真微笑 和她每次用机器时候 我的胆战心惊还有 面对死亡时候 我们一并得恐惧歌曲 延续了b得风格 剧情不负责 算是 有调调得电影吧

作为当今时代最具独创性，同时也最富争议的电影作者之一，拉斯·冯·特里尔一直以毫不妥协的创作态度拨动着整个电影界的神经。

无论是集前人技术之大成的“欧洲三部曲”，还是世纪末轰轰烈烈的“道格玛95”运动，亦或是后期愈发趋近于古典戏剧形式和悲剧主题的作品，都是当代电影中一处极其诡谲的风景。

“金心三部曲”是特里尔的一个重要的创作序列，其典故《金心》是他童年时代酷爱的一本图文并茂的书籍。

书中的主人公是一个心地善良的小姑娘，她带了少许的面包到树林里去，把面包都分给了她一路上遇见的人，自己成了一个一无所有的乞丐。

但她最后还是充满信心地说:“对我来说，反正一切都会好的。

”这种精神气质贯穿了特里尔的这三部曲始终。

在世纪伊始，继《破浪》和《白痴》之后，特里尔推出了他的“金心三部曲”的终章，《黑暗中的舞者》。

标题《黑暗中的舞者》提示我们，这部影片的核心是角色而非故事。

所以相较于对具体情节设计的探究，对核心人物的分析可能更容易切近特里尔的表意。

从剧作方法上来看，角色塞尔玛从始至终的性格都没有明显变动，换句话说，她是一个“平弧人物”。

而平弧人物的一个显著的叙事效果就是凸显角色所身处环境的剧变。

所以与之对应的，我们在影片中看到的效果是：哪怕接踵而至的厄难降临在塞尔玛的身上，她始终保持着那副无悲不喜的面孔，甚至在行刑前的囚室中，她依然可以从通风口听到教堂的管风琴声，依然能够舞蹈。

这样的“人物-环境”反差必然会造成巨大的情感震颤，因为这几乎是圣徒传记式的写作方式——特里尔把塞尔玛书写成了一个当代的贞德形象。

这样的圣徒式的女性反复出现在特里尔的“金心三部曲”系列中，甚至在后期的《狗镇》、《忧郁症》、《女性瘾者》中亦有涉及。

这当然可以从相当精神分析的角度来对特里尔进行解剖，或是把这样的女性符号放置回世纪之交的电影序列中作文化研究，但这并不是本文想探讨的重点。

作为一次作者性相当强烈的创作，结合特里尔在各种场合的采访，我们可以大致明确，他更多想在《黑暗中的舞者》表达的是一种唯我主义的社会想象。

除了作为圣徒的塞尔玛之外，我们发现其他角色在行动时的心理动线也是相对极端的，善恶对立分明。

这让这部影片在构思之初就脱离了现实主义的土壤，成为了一个社会寓言，或黑暗童话，即使它在视觉上给人真实乃至纪录片的质感。

这样的人物设计以及后续的情节构思方式是完全唯我主义的，即将一个极其主观的视角推广至观看整个世界的普遍法则，而这个视角就是特里尔的视角。

特里尔拥护性恶论，相信人类终究难以克服其残忍自利的本性，并会轻易地被欲望所操纵，而所有的常识、传统、习俗，都是掩盖这一不堪真相的遮羞布。

诚如福柯所言，这样的文化的构建必然会导致一种愚人船式的排除和隔离，作为社会规制的异端，精神病人是必然被放逐的，因为他们的疯癫中包含着某种对真相的揭露，这种揭露是令人不安的。

在特里尔的影像中，最终牺牲或是被猎巫的女性就对位了这样的“疯子”。

特里尔很有意识地作这样的处理，一方面他极尽刻画主人公在社交场合的局促和不合时宜，另一方面又把我们的视角牢牢限定在主人公的视角内，前者直言了唯我论下令人毛骨悚然的“他者”和社会规制，后者让我们潜移默化地代入了主人公的视角。

就这样，特里尔不无狡猾地建设起了一套令人笃信的唯我主义叙事机制。

本片在形式上的建构也颇具匠心，与影片的整体气质构成彼此促进的互文。

首先便是特里尔90年代后期作品中反复出现的标识性的手持摄影。

除却歌舞片部分的固定机位镜头之外，全片的所有镜头均为手持拍摄。

在影片整体昏黄的影调和黑暗童话式的故事情节下，手持摄影给人以更加飘忽、混乱和主观的气质，让整部影片更像是塞尔玛的一次难以逃脱的梦魇。

除此之外，就像“道格玛95”宣言中所揭示的那样，手持摄影天然地具备一种纪录片式的观感，这和整部影片的歌舞片类型形成了相当有趣的反差——一种最真实的拍摄形式和最具舞台感的造型形式的化合反应。

影片的另一明显的形式设计就是它对歌舞片这一传统类型的创造性改写。

按照类型的惯例，歌舞片中的歌舞往往是人物情绪的高度形式化抒发，这些情绪往往是给人慰藉的，即使是负面情绪，也有一定的宣泄效果。

但是在本片中，歌舞仪式场景非但不是令人愉悦的，反而令人感到不安和战栗。

每次的歌舞段落都讲述了一种更善良版本的现实的可能性，也就是我们前文中所提到的塞尔玛充满浪漫主义的唯我主观世界。

在这种想象中，大家彼此相爱，一切问题迎刃而解，但这种想象非但不能让我们沉浸其中，达成情绪的共鸣和净化，反而在无时无刻地提醒着我们作为其反面的现实的残忍。

特里尔在采访中表示，这样设计的灵感来源于同样异类的歌舞片《西区故事》。

他认为歌舞片中的歌舞具有强大的情绪影响力，而它们应该作用于更深刻的表达——像是歌剧而非杂耍——曾几何时，观众是会在歌剧院中动人流泪的，而非只是获得娱乐。

这样完全倒转的“黑色歌舞片”的确给观众很大震撼，加之其中阴郁绝望的气质和对美国各阶层的无差别讽刺，本片在上映当年就被《时代周刊》评选为“2000年度最差电影”。

暂且抛开特里尔的作者性不谈，这部影片的主题呼应了一个极其重要的美国独立电影传统，即从卡萨维茨以降，被诸如阿贝尔·费拉拉等新好莱坞导演逐渐发扬的对美国梦、美国精神的彻底否认。

其集中的表现形式是反讽性的，呈现出和经典好莱坞类似的杂志封面一样的美国家庭生活风情画，但是在不断深入的人物的心理动线或情节的下坠中逐渐揭露其中的伪善和背后残忍的真相。

当然如果放回特里尔的创作谱系中，他其实并非对这样的主题情有独钟，美国不过是作为现代消费社会的一个典型代表成为了他的靶子，其中更核心的表意仍然是他对所有的社会规制、传统、宗教的极端怀疑和对不可控制又充满毁灭性能量的人类主观世界深深的沉迷——一个唯我主义者的世界。