《魅影缝匠》:做两个小时的囚徒 作者:食影兽影评人 刘正一
《魅影缝匠》海报首先,笔者认为影片本质一定程度上被宣传给误导了。
从预告片和宣传上乍一看,《魅影缝匠》像是又一部西方上层社会的柔情故事,又一部讲诉脱离文化抓力的唯我主义感情观,事实也的确如此,影片可以概括为一个老男人与女仆的爱情故事,听起来十分陈词滥调。
但是,这部影片就是把俗套的故事框架拍的引人入胜,在电影艺术上,节奏上,概念上,演技上,影片都绝不让人失望。
毕竟是保罗·托马斯·安德森和丹尼尔戴刘易斯继史诗片《血色将至》之后的又一部合作作品。
所以,不要因为外表上的俗套而错过这部可能是2017年末最好的影片。
保罗·托马斯·安德森(PTA)的电影角色里总透露着一股愤世嫉俗的反派力量,比如《血色将至》里的石油大亨,《不羁夜》里的花花公子,《大师》里的反社会人格者,《私恋失调》里的社交障碍者等。
所以影片一开始,我就在期待着,PTA式的叛逆角色,和一些打破电影中西方资产阶层矫揉造作的体裁的迹象。
果然,安德森没有让我失望,在经过了前30分钟的漫长铺垫,影片终于进入了正题。
这次,PTA按照往常一样写出一个非典型社会角色。
丹尼尔戴刘易斯出演的Woodcock女装设计师是一个被动、封闭、极其自我的工作狂。
他甚至像是在时尚城堡里的国王。
故事将其与外界干扰隔离,我们所知道的,是Woodcock受媒体赞誉、亲友仆从尊重的顶级服装设计师形象。
有趣的是,剧本的灵感就源自于PTA一次在家生病时受妻子照顾时,突然想到的一种可以建立在类似于孟乔森心理病态上的极端爱情关系。
所以,这回影片内容上大部分放弃了PTA擅长的角色与环境关系的展开方式,而全力把关系放在人物心理上,把角色与社会对抗的关系转移到了Woodcock和Alma角色之间的情感争夺,爱情工作上的取舍,迷恋和占有。
角色情感动态关系和有害的男性气概是很多文章分析影片的重点,这些是很戏剧舞台性,也很社会性的分析角度。
可是对我而言,让我印象深刻的是影片给人带来的一种窒息感。
纽约时报对影片的评价是“Claustrophobic Elegance”,指出影片具有幽闭恐惧感的高雅性质。
可这个用于形容密封空间的心理症状是如何在影片里体现出来的呢?
首先值得承认的是,高雅本身就是让人恐慌不安的。
在影片的背景下,50年代的英国时尚业发展的甚好。
战后女性地位的转变以及摇滚、好莱坞等艺术文化推动着奢华优雅的时尚走向。
贵妇风的崛起让那个时代的服装高雅的咄咄逼人。
在影片的故事中,服装元素超越了艺术和材质的高雅,成为了一种资质的霸权。
比如 Alma和Woodcock因忍受不了穿着者的丑陋不雅,冲进Rose太太的房间从她身上扒下了为其设计的绿色晚服。
Woodcock的服装代表着一种资质,自信高贵、优雅迷人的认证身份。
当Rose太太没表现出驾驭的能力,虚假的面具就随时会被撤回。
这种主人召回的权利,男性对女性美的控制欲,抑制欲,和侵入Rose太太私空间的男性统治气概正代表着,Woodcock所设计生产出来的作品是 一种私有的、来自文化领导者肯定的,被高雅所包装起来的霸权。
当然,被霸权笼罩是会令人不安的。
再有,上层社会昂贵骄横的举止谈吐、礼仪风貌形式也将高雅感推向了顶峰。
就像当Alma厌倦了Woodcock花哨的英式贵族言语举止,和冷淡命令的态度,终于忍受不住歪曲着嘴脸暴发说 “I’m sick of your game!” 而对面woodcock淡然回应道,“What game? What precisely is the nature of my game?” 这种无形的贵族措辞意识是不自觉的,不可逆转的,将人逼疯的。
话语中渗透出来的高雅感像Woodcock深情固执的对布料内壁缝纫的姓名条一样看不见,摸不着,却又时刻存在着,让Alma嫉妒不安。
这种阶级压力把观众束缚的喘不过气,其无疑是幽闭的,令人恐惧的。
而从电影艺术角度来谈,影片所呈现出的幽闭恐惧感不单是由高雅产生的,也是视听方面的。
片中大量使用close-up(特写),面部,道具等。
它不仅极近距离的观察了演员的面部变化,也屏蔽掉了画外事物。
电影艺术中,使用景框随之而来的是对景框画外事物的想象。
长特写镜头阻止了观众对其他空间的感知自由,一些超出观众期待长度的特写镜头,把观众囚禁在极小的镜框内。
本能感知上观众会产生一种不安,而这种感觉正符合了影片的风格,这种相互控制,为爱囚禁,甚至不惜下毒的自私的爱,不就是束缚本身么。
其占有欲的表达也好,近镜头的使用也好,实质都是幽闭恐惧的框架。
听觉上的风格也是一样。
无论是早餐戏的缄默,还是特写中的寂静,影片一直是无声的。
这种无声如同暴力,把观众按进水下,使其与外界声音失联,让人感到窒息,恐惧,不但想逃又逃不掉,反而被特写镜头越拉越近,让人绝望无助,幽闭恐惧。
影片最后在餐桌上的对峙戏,用奏乐代替了无声,少有对白的特写沉默,加上画外的凝视把气氛推向高潮。
而后当Woodcock打破沉默说出了片中最经典难忘的一句台词,一切终于从幽闭中释放了出来。
可以说,导演对于室内空间距离以及声音的使用无疑是大师级的。
国内第一电影社群【食影兽】
Phantom Thread可能是今年颁奖季唯一一部可以与Call Me By Your Name媲美的爱情片。
我之所以要把两部电影拿到一起比较,不仅仅因为两者的摄影、音乐和剧本都已经达到类似的高度,而两部电影也全然不顾时代背景、社会意义等大环境,仅仅醉心于描述两个主人公之间的故事。
它们都用最小的格局,用四两拨千斤的力量,展现了最惊心动魄的爱情。
复古的基调,唯美的画面,在Phantom Thread的极致视听盛宴中,我再次感叹电影作为第七艺术的伟大。
《魅影缝匠》在上映前并没有大张旗鼓地宣传,直到奥斯卡颁奖季才进入欧洲影院,让人不免担心它很难像其他已经在其他电影节打响声势或者收割奖项的电影一样攻城略地。
然而我的担心是多余的。
且不说它依然斩下奥斯卡六项提名(其中原创音乐,服装设计这两个奖项获奖几率很大),它再一次让Daniel Day-Lewis拿下了奥斯卡最佳男主角提名,也被提名最佳影片,最佳导演,女配角;即便相对于《水形物语》和《三块广告牌》不占优势,这部电影依然是导演PTA最优秀的作品之一,从艺术的高度,它几乎快要赶上于当年和《老无所依》厮杀,差一点斩获奥斯卡最佳影片的《血色将至》。
退一万步来说,即使它在奥斯卡颗粒无收,它依然是我看过的最美的爱情电影之一。
偏执狂的第一场约会竟演变成量体裁衣之所以说《魅影缝匠》的艺术造诣高,是因为PTA不仅这次出其不意拍了一部他从未涉猎的时装片,不仅如此,这部《魅影缝匠》还绝对是PTA所有电影里最精美、最奢华的一部。
作品中上世纪五十年代的伦敦被格外优雅地还原,Woodcock的宅邸,以及他的办公室里接待的达官显贵皇亲国戚,都入流且高端,这甚至让Tom Ford这种从时尚业跨界过来的导演都汗颜。
况且,PTA擅长做大格局电影,他的电影往往拥有宏大的背景,角色之间的关系错综复杂,譬如《木兰花》简直是一部关于人性的教科书,而《不羁夜》则拍出了色情产业一个时代的陨落。
然而这部《魅影缝匠》的格局极小,故事仅仅落足在男主角Reynolds和女主角Alma之间,唯一稍微有分量的配角也不过是Reynolds的姐姐Cyril,这个格局甚至比PTA拍过的爱情小品《私恋失调》还要小。
然而就在这不超过十个的场景、针头线脚的零碎之中,PTA完成了他最擅长的也是最厉害的人际关系解构:这一次,是爱的对垒和博弈。
说到对垒和博弈,PTA最成功的作品当然是《血色将至》,石油大亨和乡村牧师之间的恩怨纠葛跨越多年,最终汇成了一部个人,甚至是美国西部开放的史诗,这也是它饱受赞誉的原因。
此外,PTA另一部关于博弈的电影是《大师》。
在《大师》里,PTA对现实进行隐喻,主角Hoffman和Phoenix相爱相杀,互相依存的师徒、乃至像父子般的关系在科学教的背景下,显得暧昧且模糊。
这一次在《魅影缝匠》里,PTA干脆抛去了隐喻,完全纯粹地讲两人之间的爱情。
用他自己的话来说,这是一个奇怪的爱情故事,在爱情里的两个人互相摸索,甚至出现了为了得到爱,而不惜让对方病痛、为了感受爱,甘愿被对方下毒的情节,可以说是十分大胆且另类了。
然而PTA的厉害之处就在于,他聪明地避开了爱情的伦理问题,用一个固执、追求完美的控制狂的角色来实现这一切的合理性:在他的这个故事里,Reynolds得到爱的唯一正确打开方式,只能是通过他的敏感和脆弱。
只有那时候,他才能放下所有的防备,爱情才有可能来得顺理成章。
婚后的细碎让人看到彼此的本相“云想衣裳花想容”,这句在《妖猫传》里说了无数次以至于有点腻味的话,我倒是觉得特别适合放在《魅影缝匠》里。
它说的是一个有点巨蟹座般恋母、处女座般龟毛、天蝎座般毒舌、然而又是双鱼座般敏感的Reynolds Woodcock,如何在锦衣华服、绫罗绸缎的包裹围绕中,追求他事业的完美,全然不顾爱情的对等。
然而谁也不能预料最终俘获他的,是一个普通的餐厅服务生Alma。
她普通却智慧,为了爱铤而走险,最终解开了Reynolds的千千心结,降服了这个几乎无法降服的爱情冤家。
据透露,《魅影缝匠》PTA原本拍了130分钟,有大概10分钟被删减了。
饰演Cyril的演员Manville解释说删减的部分本是一场Cyril和Alma对彼此好感提升的戏,但PTA直接换成了现在电影里的那幕Cyril在早餐时因为Alma和Reynolds对峙的戏,还有一幕关于Reynolds母亲的婚纱的戏也被删除。
而饰演Alma的演员Krieps则说PTA把不少关于Alma身世背景的戏给删除了。
其实Alma是在战后随着父兄一起从德国最后逃到英国来的,她是卢森堡人,之前生活在一个小渔村,甚至在那里还交过一个男朋友。
我觉得PTA之所以要把这些内容删除,是为了更专注地讲述Alma和Reynolds两人之间爱情的对垒和博弈。
爱情是自私,是幻觉,更是主观的想到这可能是DDL作为演员的最后一部作品,我对《魅影缝匠》的感情格外深,看电影的时候特别入迷,完全沉醉在DDL那优雅的一颦一笑中。
当他在餐厅点餐说他饿了,还拿走了Alma的记录时,性格中俏皮可爱的一面暴露无遗;而当他又气又爱,追到新年舞会翘首寻觅时,我整个人都被他的情绪调动,感受到爱的忧伤;而当他婚后看到Alma吃相难看,不由得倒吸一口冷气时,小幽默又让人冷俊不禁。
DDL的表演已经是出神入化了的,他所有的喜怒哀乐都融入到电影中来,就连他自己平时特别执着的木工爱好(据说他息影有很大一个原因是因为他特别喜欢木工),也和电影里Reynolds对服装设计的热爱如出一辙,PTA是专门为DDL写的这个剧本请他出山的吧!
关于女星Vicky Krieps,她的表演浑然天成,不少人说她在电影里和DDL平分秋色,大家看到了一颗冉冉升起的巨星。
在采访她时她很谦虚地说她一直想尝试一些英语电影,没想到得到了PTA的垂青,能和DDL对戏。
然而她很快发现,DLL也是很有血肉的人,虽然她第一场戏就很紧张,而且她只能自个在酒店房间里去克服这些情绪。
然而我觉得她真的演活了Alma这个角色,特别是在Alma和Reynolds婚后,她的个性逐渐鲜明凸显,就连一场本该是DDL表现演技的新年宴会,她短暂的对垒依然不输颜色。
而片尾的那场“烹饪”,她那悉心研磨爱情毒(灵)药时亦正亦邪的表情姿态,十分令人叹服,几乎要压倒DDL的气焰,妙哉。
历经劫难的恋人最终共舞至于下毒这一幕,我看引发了不少讨论,甚至有人对两人之间是否是真实的爱情产生质疑。
诚然,电影讲述的并非传统意义上的甜蜜爱情,它剑走偏锋选择了一个小众乃至奇怪的恋情,势必招来两极分化的评价。
然而爱永远是主观的,不管它有多畸形有多另类。
如果我们能接受《水形物语》里的人兽相恋,能接受《以你的名字呼唤我》里Elio看到Oliver吃下带有他精液的桃子而感动的哭,为什么不能接受《魅影缝匠》里的爱情药丸呢?
Alma认真学习烹饪食谱,就是为了找出那些不会致命但能带来疼痛的蘑菇,她并没有毒杀Reynolds的歹心,目的仍是为了得到他的爱。
而Reynolds愿者上钩,甘心为她去经历身体的痛苦,说白了也是为了感受爱情。
蘑菇不过是催情剂,它并没有扭转爱情本身的存在。
爱情让人饮鸩止渴,让喝下毒药的人甘之如饴,正因为爱本身让人迷幻让人失去理智。
爱是占有,是信任,是悄悄在霓裳羽衣里缝下的注脚和密语,是在争吵和甜蜜后解开的千千心结,亦是孤注一掷,研习毒理后山上采药,面带微笑,一口口吃下爱的毒蕈。
翻页了:https://movie.douban.com/review/9133796/?start=100#comments
这一次,PTA 简单地讲了一个爱情故事,没有像《不羁夜》那样让主角裸露出傲人下体,没有《血色将至》中荒诞得令人发笑的布道驱魔,更没有《木兰花》那一场惊世骇俗的青蛙雨。
就,简单的一个爱情故事。
只不过这一次,爱情来得更诡异,还带有一点点的迷信色彩。
家庭关系仍然是 PTA 作品中最为常见的主题,比起《不羁夜》的家庭不和出走做艳星、《木兰花》被诅咒的父女、父子关系,《血色将至》中非人的(假)父亲形象,《魅影缝匠》中令人费解的哥特式爱情,有着一点点《私恋失调》的感觉。
从服装设计师 Reynolds Woodcock[Daniel Day-Lewis 扮演]和 Alma[Vicky Krieps扮演]相遇的那一刻开始,就拉开了两人为期一生的爱情制衡游戏的帷幕。
和《蓝色情人节》所描述的爱情流动不一样,《魅影缝匠》里 Reynolds 和 Alma 的关系自始至终处于一种持续变化的平衡拉扯状态,简单来说,就是一场旷日持久的 SM play。
影片开头就已经为电影主题铺下了一个扎实的伏笔和暗示,Reynolds 对炮灰 Johanna 所说的 I just simply don't have time for confrontation(我不想花时间在双方对峙上)。
事实上,Reynolds 并不是没有时间花在对峙上,而是当时的他,还没有找到匹敌的对手。
斗争双方力量过于悬殊,又怎么称得上“对峙”。
正如 Reynolds 妹妹 Cyril 所说的,she's getting fat sitting around waiting for you to fall in love with her again(她现在只是被动地等着你重新爱上她,还越来越胖了)。
但 Alma 不一样,她在 Reynolds 看似几无破绽的完美人生当中,毫不费劲地找到了他的软肋:母亲曾经的温柔[tenderness]就是他唯一的弱点。
Alma 和 Reynolds 以前的所有女友都不一样,她有主见,善于学习和适应,但更重要的是,她懂得如何主动去抗衡、去维护她在爱情中的地位,甚至不惜摧毁对方,细到对品味的坚持,大至如何创造自己被需求的地位,无一不是 Alma 主动的结果。
作为一个以服装订制为故事背影的电影,里面各式各样的早餐午餐晚餐似乎出现得过于频繁和无必要,但导演恰恰是将Reynolds 和 Alma 旷日持久的拉锯战,一点一点地融入到这些大大小小的就餐时光里。
从初次约会晚餐中关于母亲关系和Alma 身材的讨论、第一次共进早餐 Alma 刮刮作响的涂抹黄油声让 Reynolds 烦躁不已、Alam 遣走工人特别为 Reymolds 准备晚餐双方爆发争吵、到婚后阿尔卑斯山蜜月早餐中 Reynolds 容忍 Alma 的大声进食,看似重复的场景,却见证了这对相杀相爱的 CP 在爱情中地位的悄然转变。
虽然没有了过往作品在视觉上的强烈冲击,《魅影缝匠》仍然有着非常强烈的 PTA 吊诡风格,浓浓的超现实魔幻观感扑面而来。
不断穿插的在火光下回忆恋情的 Alma 神情凝重,还有 Reynolds 第一次病危时母亲的幻觉,都给人一种灵异、恐怖氛围,似乎一不小心剧情就走向求爱不成反成恨的报复桥码。
但庆幸的是,在有意无意的诡异氛围中,PTA 依然不紧不慢地说着一个简单的爱情故事。
PTA 的电影值得看第二次,必须要看第二次,甚至须要反复地看第三四五六七八次。
在一次次的重看过程中,你会发现之前不曾留意到的幽默。
他曾经说过非常喜欢和喜剧演员一起工作,甚至在生活中做朋友,与一脸严肃的人共处一个环境感觉压力很大。
他在喜剧演员身上看到/挖掘到了别人看不到的一面,给予了他们足够的尊重和空间去在一个或诡异或正统的剧情下表演,这就有了 Adam Sandler [初恋 50 次、人生遥控器、冒牌老爸]的《私恋失调》。
私恋失调 (2002)7.82002 / 美国 / 剧情 喜剧 爱情 / 保罗·托马斯·安德森 / 亚当·桑德勒 艾米丽·沃森这种幽默不是哈哈哈的喜感,而是那种可以融入生活的会心一笑,《血色将至》如此,《不羁夜》亦如此,《魅影缝匠》也不例外。
很多情节在第一次看的时候觉得双方的情绪如刀口般锋利和紧张,但重看的时候,早已经知道情节走向,将自己从电影本身抽离出来,反而更能理解导演深埋在角色台词之下的戏虐感。
当然这也得益于演员之间的化学反应和成熟稳定的表演能力,其中有一个试衣环节由布料引发的关于品味的争论:Reynolds:也许某一天你能改进一下品味,Alma.Alma:也许我不会改呢.Reynolds:也许你根本就没有品味.Alma:也许我只是喜欢我自己的品味.Reynolds:也许你有品味,但这样的品味就足以给你带来麻烦了.Alma:也许我就喜欢自寻麻烦.Reynolds:够了!单是凭借双方你来我来的台词和语气(尤其是 Reynolds 最后那一句颇带怒气的“够了”),很容易就会将这一次关于品味的讨论看作是一次争吵,双方感情分裂的前奏。
但对剧情熟知的情况下再来重看这一段,就会更容易留意到双方表情的细微变化,留意到 Alma 俏皮的偷笑和 Reynolds 嘴角上扬(在侧面真的很难第一时间留意到这个变化),留意到接下来的欢快配乐不仅仅是为下一场晚餐而准备,亦是对他们感情在拌嘴中升温的佐证。
又比如 Alma 第一次和 Reynolds、Cyril 吃早餐之后,Reynolds 离开两位女士的对话也喜感十足,Lesley Manville 将 Cyril,Reynolds 亲昵叫着 so-and-so 的老大姐,的无奈演绎得优雅又幽默。
Cyril 这个角色设定本身就有点严肃和不讨喜,但 Lesley 不仅演活了这个角色,也成功地让观众爱上了她。
拍摄脚本上其实还有更多时间去交待 Cyril 和 Alma 感情升温和变化的,但估计导演想让主线更为集中,所以在最后点映的版本中都删掉了,只剩下寥寥的几句台词,希望导演剪辑版会有更多镜头。
1月23日,丹尼尔·戴-刘易斯凭借《魅影缝匠》获得第90届奥斯卡最佳男主角提名,这是他第6次提名奥斯卡最佳男主角。
此前,他凭借《我的左脚》《血色将至》《林肯》三获奥斯卡最佳男主角,是影史第一个三次获得奥斯卡影帝的演员。
除此之外,他主演的《血色将至》被A.V.Club评选为21世纪00年代十年最佳表演第一名。
这次,他又贡献了大师级别的演技。
他在《魅影缝匠》中饰演的是英国时尚界的裁缝雷诺兹,一名艺术家。
丹尼尔·戴-刘易斯都用不着大施拳脚,他往那儿一站,艺术家的气质、风度、高雅、端庄就有了。
那一刻,他不是在演雷诺兹,他就是雷诺兹。
他工作的时候专心致志,交际的时候温文尔雅,沉默的时候若有所思,发怒的时候咄咄逼人,各种状态都被他演绎得恰到好处。
表面上雷诺兹只是一个普通人,实际上他的性格非常复杂,扮演这样一个角色很具挑战性。
雷诺兹的复杂性人格,体现在他温柔又夹杂戾气,坚强又不失脆弱,直率又兼具伪装。
他很温柔,他在贵族圈子混迹多年,培养出了绅士风度和高贵气质,所以大多数时候都表现得文雅、礼貌。
他也有戾气,因为他有自己的原则,你遵循他的原则,他就对你好;你打破他的原则,他就立马翻脸不认人。
比如他工作的时候,不允许别人打扰自己,不允许有半点声响;客人穿着自己的裙子睡觉,他一言不合就爆粗口;阿尔玛让所有人离开,想创造二人世界,他却感到不高兴。
他坚强,在阿尔玛下毒之前,他永远表现得很坚强,口头上也说自己坚强。
他也很脆弱,他担心人们离他而去;他时刻思念母亲,希望走到哪里都能跟母亲在一起,所以把母亲的一缕头发缝在衣服上,让母亲永远与他相伴。
尤其是他被毒倒之后,他看着“母亲”说出的那段独白,更体现出他的脆弱。
他直率,说话从不拐弯抹角,不喜欢什么就一定要说出来:“我不想吃黏糊糊的食物”“我没空跟你吵架”“请不要弄出那么大动静,这跟骑着一匹马穿过房间没什么区别”。
他也会伪装,他表现出坚强、强硬的一面,其实是为了掩盖内心的脆弱、自卑;他风度翩翩,也仅仅是把想法隐藏在内心中。
除此之外,他还有极强的控制欲和占有欲。
他想掌控所有事情,一旦失控就会非常生气,比如亨丽埃塔·哈丁去了其它裁缝店,他就气急败坏。
他想占有自己的伴侣,不允许她们有自己的想法,必须适应自己的习惯。
而在阿尔玛下毒后,他从热爱工作变得痴迷爱人,从假装坚强变得柔情似水,从伪装自己变得坦诚相待……如此复杂的角色,可能也只有丹尼尔·戴-刘易斯这种三次获得影帝的演员能hold住了吧。
如果换一个人来演,想必效果就会大打折扣。
不知道从什么时候开始,一个演员皱眉、嘶吼、癫狂、狰狞、低沉,就会有人说他演技“炸裂”。
不知道从什么时候开始,遍地都是演技“炸裂”的演员。
在我看来,这种表演方式是用力过猛,过犹不及,只能算二流演技,因为你能感受到他在“演”。
而丹尼尔·戴-刘易斯这种摒弃浮夸、卖弄、做作、刻意,取而代之的是内敛、克制、含蓄、真实,已经看不出“演”的痕迹,所以你刚开始不会觉得他的表演有什么特别之处,但同时他由内而外、潜移默化地感染着你,你继续看下去就会由衷地感叹:这才是一流演技!
别人是演什么像什么,他是演什么是什么。
如果用一个词语形容,那就是返璞归真。
饰演阿尔玛的薇姬·克里普斯的表演同样相当精彩。
很多年轻演员把台词背得滚瓜烂熟,但说出来的时候缺乏感情,像是在背课文。
实际上平时说话根本不可能多么流利,特别是争吵是需要思考的。
薇姬·克里普斯的台词功底很强,比如争吵的时候,她把那种“思考怎么反击对方”“已经气急败坏,但还要组织语言”的状态都演绎了出来。
阿尔玛也具有复杂性人格。
她有小鸟依人的一面,很多时候她都展示出女性的柔美和温情,比如和雷诺兹初次见面时娇羞的姿态和腼腆的微笑;尤其是面对雷诺兹的求婚,对方问了三遍她才答应,其实她心里早就答应了,只是没有第一时间说出来。
人们面对喜讯的时候往往就是这样,沉浸在喜悦之中而忘了说话。
阿尔玛也是如此,当她最大的心愿实现的时候,她如鲠在喉,五味杂陈,不敢相信这是真的,她做了良久的心理准备才终于喜笑颜开,这演技简直绝了。
她有独立自主的一面,大家都说这种布料很美,她仍然表示自己不想改变口味;西里尔说雷诺兹不喜欢惊喜,阿尔玛仍然坚持用自己的方式去了解雷诺兹;贵族生活讲究礼数和教养,但她不在乎别人怎么看她,永远都敢说出自己的真实想法;特别是其它伴侣只是顺从雷诺兹,只有她敢于做出突破,用下毒的方式,在两人之前制造了平衡,从而能够白头偕老。
由此,我们可以总结出雷诺兹态度强硬,阿尔玛稍显弱势。
爱情讲究一个势均力敌,双方平分秋色才能稳定。
前面我们说到,雷诺兹有自己的原则,对他人越过原则的行为是零容忍。
因此,阿尔玛只有从根本上改变他的原则,建立新的规则。
于是,她用毒药营造了两人的平衡,让雷诺兹不再固执、强硬、伪装,展示出脆弱、温柔、坦诚的一面,变得被迫需要她照顾,从而为她创造了为人妻子的机会。
正如阿尔玛所说的:他只有躺下到时候,才变得温柔、脆弱而坦诚。
雷诺兹的“步伐”太快,她需要让对方“放慢脚步”,两人才能齐头并进。
雷诺兹说过,他受到诅咒,他命中注定不能结婚,而毒药就成了破除诅咒的解药。
“下毒”的意义是抽象的,它代表一切让恋爱双方变得势均力敌的方法,让强硬的一方变弱,让弱势的一方变强,从而使得两人得以互相帮助,互相理解,让双方真正意义上成为对方的另一半。
因此,这不是一个简单的爱情故事,导演还探讨了人性和平权。
这些年来,冲奥片大多有高大的立意,比如言论自由、种族歧视、弱势群体、政治黑幕、社会舆论、LGBT等等,其中不乏优秀乃至伟大电影,但《魅影缝匠》拥有一种它们都缺少的特质:超脱。
保罗·托马斯·安德森没有追求政治正确,没有聚焦热议话题,没有煽动影迷情绪,没有吸引评委眼球,而是还原电影之美,平静地讲一个爱情故事。
拒绝一切套路,用真诚打动观众。
表演,是本片的第一个返璞归真;内容,则是本片的第二个返璞归真。
表演和内容相得益彰,两全其美,它们的结合使得整部电影精妙绝伦,美不胜收。
洗尽铅华,返璞归真。
是这些“新风貌”风格的礼服,让这个“虐恋”爱情故事颇具韵味,也更加好看。
50年代,英国伦敦。
刮胡子、擦鞋、剪鼻毛...裁缝雷诺兹·伍德科克的早上日常,刻板,精细而准确。
一如他这个人本身,以及他的生活。
©[魅影缝匠],丹尼尔·戴·刘易斯扮演的老裁缝他是英伦时尚界的标杆,设计的礼服广受皇室、名流等追捧。
这样的他,遇到来自乡村的女侍者阿尔玛,却陷入了恋爱。
第一次约会,他带她回家,在她身上试那些未完成的设计,阿尔玛成为他的衣架和模特。
©[魅影缝匠],第一次约会就当衣架家庭秀场上,她为他走秀,他在后台透过门上的小孔窥探她,差点忘了在后台的工作。
在保罗·托马斯·安德森的[魅影缝匠]中,出场的一套套高定礼服让人不禁浸入到50年代的浪漫与华美里。
©[魅影缝匠],电影里的华服很有50年代“新风貌”风格是这些“新风貌”风格的礼服,让这个“虐恋”爱情故事颇具韵味,也更加好看。
也让人兴叹,50年代,迪奥的“新风貌”带来的高雅审美与浪漫设计。
01.“新風貌”,像花朵壹樣1947年2月,《ELLE》杂志刊登了一张大明星玛琳·黛德丽双腿的图片。
还劝大家赶快欣赏,以后可就看不到了!
出了啥事?
原来,前一天是迪奥(Dior)的新品发布会,过后,黛德丽一口气买下了10套有着修长下摆的长裙。
©玛琳·黛德丽在巴黎的迪奥店前而这场迪奥的发布会,也成为时尚史上的一个重要转折点。
法国《震旦报》大标题写着:“设计师迪奥先生将成为世界上最著名的法国人”。
美国媒体惊呼:“亲爱的克里斯汀·迪奥!
这就是一种新风貌!
”成为整个50年代设计主流的新风貌(New Look),就此诞生。
无论是迷人的“花冠”(Corolle)系列,还是著名的迪奥套装(Bar Jacket),迪奥的设计,都以表现女性的曲线美著称。
©“新风貌”最著名的Bar套装圆润平滑的自然肩线,高挺丰满的胸部,束细的纤腰,用裙撑撑起来的宽摆长裙。
迪奥推翻了20、30年代平坦的时装线条,将19世纪末的优雅古典风重新带回时尚界。
那时,二战刚刚结束(1945年),整个欧洲还笼罩在一片灰蒙蒙的战后复兴里。
甚至一些国家还没有取消战时对布料的定量配给制度。
这样的背景下,迪奥那一套高定要用20多米布的华贵设计,瞬间点燃了欧洲乃至全世界女性的浪漫幻想。
©50年代“新风貌”演变就像迪奥在自传中所写:“我们刚从战争的阴影中走出来,摆脱了制服与强壮如拳击手的女性士兵形象。
我描绘了如花朵一般的女性,肩部柔美、上身丰腴,腰肢纤细如藤蔓,裙裾宽大如花冠。
”从战时的工装里解放出来,战后的女人们要走出家门去工作、社交。
迪奥的“新风貌”,就成为展现她们时尚、自信、尊贵的最好代言者。
©50年代身穿迪奥的女人们婀娜多姿、丰盈玲珑、裙裾摇曳,50年代像花朵一样的美妙女郎们,以及,优雅多情的时尚黄金年代——一切,都始于迪奥和他的“新风貌”。
02. “新風貌”,在電影裏[魅影缝匠]中,雷诺兹·伍德科克这个虚构角色,其实倒颇有些迪奥的感觉。
除了相同的对制衣工艺的一丝不苟,还有两人都有的、严重的恋母情结。
他们心中母亲的完美形象,建立起幼时对女性的想象;而恋母,也成为他们设计的最初灵感来源。
©[魅影缝匠]中,“新风貌”风格的设计和迪奥一样,雷诺兹的设计里,强调女性曲线的“沙漏型”设计占多数。
紧致的上身,运用内藏紧身内衣,再在胯部加入衬垫,加上运用大量布料来营造丰盈的下半身长裙。
©[魅影缝匠],内部裙撑这样就可以呈现凹凸有致的“沙漏型”身材。
说导演在塑造雷诺兹这个角色时,没有受到迪奥影响,我是不相信的。
和电影中一样,迪奥也吸引了皇室的青睐,英国玛格丽特公主、温莎公爵夫人都是他的常客。
©迪奥和玛格丽特公主当然,还有电影明星,比如,玛丽莲·梦露、艾娃·加德纳和丽塔·海华丝,都是迪奥的拥趸者。
其中,尤以好莱坞的传奇偶像玛琳·黛德丽最甚。
1949年,当希区柯克邀请黛德丽出演电影[欲海惊魂]时,黛德丽给的附加条件就是,一定要迪奥做戏服设计。
结果,在[欲海惊魂]里,身着迪奥设计的黛德丽,一面既风骚世故,演出了黑色电影里的蛇蝎女气质;
©[欲海惊魂],迪奥设计的服饰另一面,她又有着哀怨的神情,优雅的体态,让人赞叹十足,生生夺了女一号简·怀曼的风采。
电影拍完后,所有迪奥设计的戏服都作了礼物送给了黛德丽所有。
黛德丽绝对算得上是迪奥铁粉一号了。
©身穿迪奥的黛德丽和希区柯克在片场乃至于希区柯克后来无奈地笑言:“黛德丽小姐是个专业的演员,也是专业的时尚达人。
”1951年,威尼斯为上流社会举办了一场豪华的化装舞会,在极尽奢华的舞会上,大画家达利的夫人及歌星黛西都出尽了风头。
而她们着装的,就是迪奥专门为这场舞会设计的礼服。
©[捉贼记],格蕾丝·凯利在舞会的礼服后来,希区柯克拍[捉贼记],把这场舞会的情景放进了电影,也算给迪奥的“新风貌”打了个免费广告。
也让众多沉迷“新风貌”的摩登女郎们,为电影痴狂了一把。
03. “新風貌”,在後來者裏强调身体曲线和纤瘦腰身的“新风貌”,是风靡整个50年代的绝对主流模式。
但其中,也有突围者,比如纪梵希为奥黛丽·赫本设计的小黑裙。
在[龙凤配]、[蒂凡尼的早餐]中,赫本的小黑裙都令人印象深刻,在当时掀起过小黑裙风潮。
©[蒂凡尼的早餐],经典的赫本小黑裙但其实,不论是纪梵希还是好莱坞电影的服装设计师,都有不同程度地受到迪奥影响。
在希区柯克的[后窗]里,负责服装设计的是派拉蒙专属的首席设计师伊迪丝·海德。
电影中,让人印象最深刻的,自然是那黑色V领紧身上衣和白色蓬纱裙拼接的小礼服。
©[后窗]中,格蕾丝·凯利身着的经典礼服搭配白沙披肩、丝缎手套,以及黑色吊带高跟鞋,格蕾丝·凯利的女神气质真的是仙气飘飘。
伊迪丝以强烈的黑白对比色作设计,不可谓不大胆,但因为中间的枝桠设计,过渡又十分自然,并不突兀。
其实,伊迪丝这套裙子的灵感来源即是迪奥“新风貌”里的花瓣装饰。
©“新风貌”,1953年的郁金香裙迪奥因为痴迷于小时候的自家花园,就特别喜欢在裙子上绣上花瓣。
而“花冠”系列,是他最为著名的,为他梦中的花园献上的一首赞礼。
伊迪丝又受其启发,设计出了这套在电影史和时尚史一样知名的代表作品。
在电影中,格蕾丝·凯利穿着这套裙子,在斯图尔特面前翩翩起舞,优雅地做了展示。
两人还进行了一段关于这条裙子的对话,原来,“裙子来自法国,价格是1100美元,当天就卖出了12件”。
©[后窗],设计手稿图设计这段趣谈,很难说不是希区柯克对迪奥“新风貌”的一种致敬方式。
有人说,“新风貌”不是一种设计风格,也不是新品发布会,而是一场革命,一个宣言。
是的。
不仅仅是对女性身体轮廓的重塑,还是对女性身体魅力的一次重新发现和高歌颂扬。
以高调的方式,极尽奢华的展现在世人面前。
©后来被不同设计师演绎的“新风貌”风格“新风貌”革命诞生70多年后的今天,它不但没有消亡,还以各种各样崭新的方式重回到T台。
成为时尚界永不枯竭的灵感之源,女性最华美浪漫、优雅多情的向往之源。
-作者/卷卷毛文章首发于微信公众号「破词儿」
我觉得就是刘易斯演的老男人爱上了毒蘑菇带来的幻觉和虚弱感,那是一种高潮般的体验,于是不可自拔。
当他终于接受了这种非理性,也就无所谓老婆是什么样的人了。
这是爱吗?
不如说是对非理性的妥协。
另外,女主其实演得很好,把她这个位置上应有的浅薄和固执都演出来了。
女主并不是一无是处,她吸引男主是因为有完美的身段。
我最近在罗马看古希腊罗马雕塑,都是这样的身材,小胸,丰满的腰臀,壮实的手臂和大腿。
PTA无疑是用着“毫无余地”式的紧密结构将《魅影缝匠》推向一个不可挽回的境地。
在这里,恶意横生,爱趋于病态。
畸形化的一切尽管早就做好铺垫,并紧锣密鼓地推进着。
但事态、情感堆砌到了那个最顶点处,揭开那藏在深处但早已蠢蠢欲动的不可言说之事的面貌,那一刻惊愕侵占了我的所有思考。
这是戛然而止的撕裂感,也是我观影过程中一直缠绕我的感受。
为什么Alma在受Reynolds压制的时候就不曾离开过呢(哪怕只有一次)?
PTA是知道怎么折磨观众的,他紧紧抓住着那些让人感到无比难受的点,迟迟不解决,让它肆意地发酵。
看片的时候我真的无数次想让Alma离开(哪怕是暂时的),感觉这样的处理会趋向于更加容易被感受到的“虐恋”上。
但事实证明PTA的处理方式是出奇高明的,他设置了一个隐形的囚笼罩在了Alma与Reynolds之间,稳固了他们不可分离的状态。
在这样一个狭小的囚笼里,他激化着一些细小甚微的要素,让这段关系发展为了一派极其异常但又纯粹动人的景象。
有关于“使人生病”这一点在影片中的用法还是蛮神奇的。
它成为了Alma与Reynolds加深彼此之间依赖性的关键,极致的“爱”作为动机使其中人物许多失德化的行为得到遮掩,达成了许多不需要言语就能够得到的谅解(站在观众层面来说)。
或许只有在Reynolds生病的时候两个人才能无限地接近于成为彼此的所有物,处于不稳定状态下大多数的非理性压制住了一切,可浓烈的感情依旧不断地涌出。
说了多那么抽象的东西其实是真的懒得复述剧情来举例子,想写这些只是因为这部片子在今晚给予我的一大“重击”,不写写有愧于我难得被激荡起来的感受。
【关于电影主题】原文链接:https://www.rollingstone.com/movies/features/paul-thomas-anderson-on-phantom-thread-daniel-day-lewiss-retirement-w514196You've said that the conception for this really started when you were sick one day in bed – how did you go from that to a romance between a fashion designer and his model?[Laughs] I think that's a long leap between a lot of stones!Walk us through this.So yes, I was sick and my wife [actress Maya Rudolph] was taking care of me. And my imagination just took over at some point, where I had this thought: "Oh, she is looking at me with such care and tenderness ... wouldn't it suit her to keep me sick in this state?" I don't know a lot about that disorder, Munchausen [symdrome] by proxy – that's too hot for me to handle. But that moment was enough to ... it gave me an idea that such a thing could be served up with some spark of mischievousness and humor that might, in a larger picture, lend itself to what it means to be in a long-term relationship, you know. And the balance of power that can happen in that. Not just in a creative relationship either – how men and women interact isn't exclusive to an artist and his muse or shit like that.PTA在采访里谈到想拍这种题材的原因:某天PTA生病了,躺在床上胡思乱想,妻子Maya Rudolph(喜剧演员)照顾着他,用很温柔的眼光看着他。
看到妻子这样子,PTA心想:在这种情况下,让我不舒服是不是适合她?
虽然那时PTA在发高烧,但是这给了他灵感,伴随着一点点的恶作剧和幽默,来适应长期的(婚姻)关系;婚姻中双方相互制衡,这是关于男女双方如何互动而不仅仅是艺术家和他的缪斯这种特殊例子。
原文链接: https://www.gq.com/story/the-dark-optimism-of-paul-thomas-andersonAnderson pictured a man like that: complicated, unyielding, fanatical. What might happen if that man, who'd spent his life meeting and discarding women, met one who turned out, however improbably, to be his match? He was thinking about Hitchcock's Rebecca, in which Joan Fontaine enters into a marriage with a domineering man, played by Laurence Olivier, that is not what it seems. Anderson wondered: "What if halfway through Rebecca, Joan Fontaine said, You know, I've had enough of your shit?" Anderson cast the steely British actress Lesley Manville as Woodcock's sister, a character who provides another echo of Rebecca, in which traces of the man's past life and old loves keep bursting ominously through.Fashion, like prospecting for oil, was not an obvious subject for Anderson, who's been wearing the same rumpled white dress shirt since the '90s. But, he said, "you just gotta start listening to the airwaves a little bit." On a trip to India, he saw a photo of the Spanish designer Cristóbal Balenciaga in an airport. "That coincided with a conversation I had had a couple weeks before about Beau Brummell," the 19th-century Englishman who is credited with inventing the modern men's suit. "And I had had in my pocket a story between a man and a woman where the dynamic was about power—the power shift between a strong-willed man and a woman." Day-Lewis would play the man. Vicky Krieps, a relatively unknown actress from Luxembourg, would play the woman, Alma. Anderson began reading more about Balenciaga, who, he said, had "taste, skill, talent. The full package. He could sew a button on a dress. He could make the most complicated dress. He had that level of skill." Most important for the character of Woodcock, Anderson said, "he was protective of his work."After we first met, Anderson and I began exchanging e-mails. In one back-and-forth, we discussed how certain things in his work recur. Like nearly every other Anderson film, Phantom Thread is at heart about a blended family who can barely stand each other, but at the same time need one another—Woodcock and Alma are in love, or they hate each other; Manville's character, Woodcock's sister, Cyril, is in some ways even more unforgiving than either, but she's also the one who teaches them how to survive. Like Boogie Nights' Dirk Diggler, Woodcock's character is shaped by a now absent mother and blessed with one special talent that leads him toward both doom and salvation; like Punch-Drunk Love's Barry Egan, Woodcock wants to be loved but has no idea how to ask. At its center, Phantom Thread is about a wounded man who finds it nearly impossible to bridge the gap between himself and everyone else. "It's what flows out of me," Anderson said, by way of explanation, or lack of one. "Turn on the faucet and that's what comes out."PTA想制作一部蝴蝶梦那样的电影(但并不像《蝴蝶梦》),简而言之,就是一个有才华和控制欲的男人,终于遇到一个可以和他抗衡的女人,两人相爱也相互憎恨。
原文链接:https://theplaylist.net/paul-thomas-anderson-phantom-thread-20171215/I hear that, but I find it very, very different from “Rebecca.”It’s very different and that’s a good thing, it’s not at all meant to be a homage. I mean, that’s your greatest fear when you’re inspired by something. I spent a long time trying to mimic things and then you sort of realize, “What if I tried to do something else that came more from me?”Sometimes when you mimic something, it comes out all wrong in the best way possible.For sure. You don’t want to be a Xerox machine.PTA表示phantom thread并不是为了致敬《蝴蝶梦》,《蝴蝶梦》带给他灵感,但是他并不是复印机,他不是要模仿《蝴蝶梦》。
原文链接:http://news.mtime.com/2018/02/08/1578056-2.html#content保罗·托马斯·安德森:我觉得丹尼尔那天说的话很对,他说服装和追求者真的没有什么关系。
他想说的是我们知道我们想要拍摄一部什么样的电影——一部关于一个男人和一个女人的电影。
这是一部爱情片,看一段浪漫的爱情如何与家庭关系相契合。
所以我们对故事大概有了一个想法,有了需要(身体和情感)的概念——当你卧病在床时你看着某人并意识到你需要他们,这意味着什么;当你健康的时候,你的性格一成不变,就好像你不需要任何人一样。
《霓裳魅影》始终应该都是围绕这个男人和一个女人之间的感情,任何其他事情都只是为了支撑这个故事。
所以任何时候我都会因为其他事情变得很兴奋,丹尼尔、乔安妮和迪伦都非常的棒,他们都确保让我回归主线。
【男主与女主、姐姐的关系】原文链接:https://www.rollingstone.com/movies/features/paul-thomas-anderson-on-phantom-thread-daniel-day-lewiss-retirement-w514196https://www.youtube.com/watch?v=2cEtLfYOEIUhttp://emanuellevy.com/review/featured-review/phantom-thread-paul-thomas-anderson-about-his-collaboration-with-daniel-day-lewis/Let's talk about the relationship between Cyril and Reynolds – how different was it on the page versus what we see onscreen? You know what you can't write? Just how comfortable those two are are sitting together in silence. You can give them dialogue that indicates just how close and co-dependent they are. But I think if you just filmed Daniel and Lesley, you would get a feeling of intimacy between them, just because of their natural comfort with each other. What we did – in hindsight very intelligently, I might add – was to get Lesley on board like nine months before. We sort of saw the horizon line and knew that, this is an actress that's booked up. We want her to do this. We better ask her now.The side benefit of that was that she had time to think about it, to get to talking about it with Daniel so they could cook up whatever delicious long, sordid history they can cook up. And with them, no way that doesn't come to the table. She is one of the greatest actors I have ever worked with. I mean, just a fucking joy to watch. I had a front row seat and would be on-set, wide-eyed, everyday thinking, "Is she fucking putting me on? Is she really this good?" What's that Bad Santa line? [Goes into angry Billy Bob Thornton voice] "Goddamit, are you fucking with me?" [Laughs] There was a lot of that.There’s definitely, the rules that he has, even the rules probably have rules and those rules are governed by other rules. And it’s just a very spoiled way of living and it’s probably the kind of thing that is granted to an artist, a designer like this, which generally they are given what they want. They are given a house to behave as they want as long as they continue to provide the designs and things like that, that they are allowed to act like the worst kind of children really. And I would imagine that growing up, he was spoiled by his mother and that the sister was absolutely marginalized and told that she wasn’t good enough but she was good enough to run the business and that she should be in charge of it. And that was the dynamic that we dreamed up and hopefully is clear in the film.男主和姐姐Cyril亲密无间,男主自小被母亲宠坏,姐姐Cyril自小被边缘化,被告知她不如弟弟优秀,但是她可以作为两人生意的主管人。
电影主要以女主作为叙事主体,她取名为Alma(拉丁文的意思是滋养、养育)的一个原因,是她想成为男主的感情支柱,她称男主 a "hungry boy"(饥饿的男孩),并滋养他。
Alma不希望代替男主的姐姐或者去世的母亲的位置,而是想成为和男主的爱情中的唯一。
原文链接:https://thefilmstage.com/features/lesley-manville-on-the-power-dynamics-in-phantom-thread-deleted-scenes-and-ptas-humor/I spoke with Vicky Krieps and she said there’s an opening of the film that was shot but wasn’t used, with her character at a church and you realize her mother had passed away. It was stuff we don’t see, but it helped her form the character. When it comes to your character, was there stuff you shot or talked about that helped you form Cyril?There was only really one scene that of mine that was lost. I mean, Christ, along the way Paul lost a lot of little subplots. A lot. There’s a lot of woman coming to the couture house that had gone. All sorts of minor, not major, but minor subplots that ended up going. He did cut one scene with Vicky and I which was kind of halfway through the relationship of getting to know each other when Cyril starts to see that this relationship with Reynolds is slightly more serious than most of the other woman that have been in his life. It was in the country house and Alma finds his mother’s wedding dress that Reynolds thinks he lost. Because Reynolds says, “I don’t know where it is know. It’s probably ashes.” Actually, Cyril had kept it, but hadn’t told Reynolds. Alma finds the dress and they have a kind of strange conversation about this wedding dress and then Cyril asks her to keep it quiet from Reynolds that she’s still got it. But that went, and I could see why it would go, because actually you get that Cyril is warming to Alma just through the way Cyril is looking at her and smiling at her.其实电影有一段戏是Alma在男主Reynolds的旧房子发现了他为母亲缝制的婚纱,这条婚纱Reynolds以为已经遗失其实是被姐姐Cyril藏起来了,Cyril告诉Alma不要让Reynolds知道,然后说了预告的那一句 May I warn you of something, my brother can feel cursed, that love is doomed for him .然后Alma表示理解。
这场戏因为时长问题被删掉了,但这是两人关系变好的证明,Cyril在电影后段对Reynolds说我挺喜欢Alma,就是这个原因。
【关于"game"】原文链接 :https://www.youtube.com/watch?v=2cEtLfYOEIUhttps://www.youtube.com/watch?v=Xn0jUdBxKloReynolds一直希望这段“爱情长跑比赛”能出现可以和他抗衡的“对手”,Alma不是那种唯唯诺诺的女孩,她敢于和Reynolds对抗,这是Reynolds所渴望的。
【关于毒蘑菇】原文链接: http://emanuellevy.com/review/featured-review/phantom-thread-paul-thomas-anderson-about-his-collaboration-with-daniel-day-lewis/PTA: I think you should take the mushrooms very literally and not metaphorically. I don’t think that she wanted to kill him, but I think that she recognized in this man who was incredibly self-obsessed and impossible to break through, that in his moments of weakness, he was vulnerable and he was generous and he was open. And logic would lead her to think, well how could I possibly recreate some of those moments? Maybe with a small amount of mushrooms I can put him flat on his back, and I can kind of reset him and bring him back down and to try to rekindle our romance that way. It’s a very peculiar way of going about things, but it worked. And I never thought as specifically as something like Asperger’s, but he is definitely not like everybody else. 原文链接:http://www.chicagotribune.com/entertainment/movies/ct-mov-paul-thomas-anderson-phantom-thread-interview-0110-story.htmlQ: What I love about the first strategic poisoning in the film is that you don’t really know what Alma’s intentions are — if they’re lethal, or just punitive.A: Exactly right (laughs). You, know, it’s just a thimbleful, so … we shot some good close-ups we ended up taking out that made her intentions a little clearer. She’s looking at the mushroom book and you see the words “not lethal,” and “extreme stomach pain,” that kind of thing.PTA已经在电影里给了暗示,有个镜头是女主在翻查书籍,找一些“不会致命,而是导致疼痛的蘑菇”。
女主下毒并非是想杀死男主,因为男主只有在生病的时候才变得坦率真诚,所以女主想着让男主吃下一点点毒蘑菇让他生病,然后她就可以照顾他让他变得坦率,两人就可以重燃他们之间的浪漫情怀。
这种逻辑虽然古怪,但是男主和女主都并非是一般意义上的正常人,这种方法反而有效。
听说是DDL息影之作,在纽约点映时我就迫不及待去看了,观影前还送了一本影册,制作得挺精致。
影片结束后只有稀稀拉拉的掌声,可能是因为我看的那场偏晚,观众并不是很多,也可能是影片流露出的经典与永恒的气质将短暂的情绪化为了绵长的回味。
影册封面
影册内容《魅影缝匠》讲述的故事并不复杂。
相比于《苦月亮》(我觉得这两部影片之间存在着精妙的互文),《魅》的叙事也显得平平无奇,紧紧跟随着时间的发展。
然而,这平实的叙事却是极富力量的,其实际上构造出了一个紧致、丰富、自相呼应的空间,自我、爱情两条清晰的主线在其间交织并最终和解。
导演PTA通过对仪式化场景的轮回推进,例如早餐、服装定制,为观者情绪注入张力,并通过特殊场景--矛盾的交汇点,列如晚餐时的争吵,宴会上的寻找--将其释放以获得情感的高潮。
这一过程本身颇为基本,但要处理得和谐精妙实际上对导演的叙事能力有相当高的要求,就好像是影片中那席婚纱,乍看并无惹眼的亮点,其完美的制作却是匠艺的最高体现。
《魅》的开始将观众重新带回了《布拉格之恋》。
老年托马斯又在餐厅勾搭服务员,只不过这次的不那么喜欢读书,并更具有倾略性。
在伍德科克把艾玛带回家那刻我真希望他能再说一次“take off your clothes”,不过这次他只是和他妹妹简单量了一下这株完美的肉体 (有必要提一下这是部不包含床戏的爱情片,却能和《布拉格之恋》一般充满情欲)。
接下来的情节围绕着伍德科克自我规训、他对谬斯女神的情欲以及艾玛对其的情感“倾略”展开,并引出一系列冲突与和解。
这部影片里的几处高潮我都十分喜欢,先是影片中段艾玛为伍德科克制造的“惊喜”所引发的争吵,就我的观影体验可以称得上2017年最佳争吵。
两人之间压制已久的愤怒、无奈、绝望被慞惶的语气和丧失逻辑的话语体现得淋漓尽致。
之后在宴会中伍德科克的“众里寻她千百度”以及两人如《荒蛮故事》结尾般的汇合则为画面中沉默的凝视赋予了瞬间的永恒。
最后那场晚餐蘑菇戏,不仅完成了《苦月亮》式的转折,更集中表达了两者无法割舍的庞大欲望,相互融合与再塑,“Kiss me, my girl, before I'm sick.”伟大的爱情故事必将充满博弈。
如磁极异性相吸的爱情更接近天真而完美的童话,真正的爱情(甚至可以说人的一切感情)更像是两个相斥磁极的靠近,而欲望正是那想要紧压那片由吸引与排斥相织而成的空间的力。
情感的付出始终都是一个自我流逝的过程。
在由“无数女人犹如过往烟云般匆匆而过”构成的生命中,伍德科克是一颗完美的自旋星体,他以高超的匠艺与自我的规训建造了一座理性而傲慢的自我大厦,并与其姐姐一起将其外化成“伍德科克之家”——时尚的标杆。
而艾玛,这株完美的肉体,“伍德科克之家”的明珠却恰恰为这座精心打造的自我大厦带来了毁灭,或者说救赎。
毁灭与救赎靠得是如此相近,还有诸如此类的相斥词语,占有与释放,倾略与妥协,瞬间与永恒。
轻轻地(多轻啊,只要一次不经意地踉跄)而不可撤销地一抚,爱便消解了这些词语的边界,将它们连同相爱的肉体与精神流放到了一个超越他者与时间的荒芜之地(可以是摇晃的船舱,可以是昏暗的宴会),没有准则在其间生根,也没有意义会在其间发芽。
相衬之下,完美与理性是如此脆弱。
越过自我规训的孤独城墙,爱是对混沌的一次进军。
DDL贡献的表演一如既往的高水准,他本人基本上可以看作略带风流的绅士气质的代名词,息影着实可惜,还是期待他复出的消息吧。
艾玛的扮演者薇姬·克里普斯也贡献了绝佳的演技(就影片中段的晚餐争吵我觉得甚至在DDL之上)。
她的出场并不惊艳,甚至给人一种淡淡的失望感,但随着影片的推进她变得愈发迷人和成熟。
精美的服装固然为其增色不少,但我觉得这改变还是更加依托于女主对于自身气质的不断塑造。
这部影片的配乐也是上乘,克制,兼有古典气息又不拖沓,十分符合影片的气质与主题。
总而言之,《魅影缝匠》是2017-18不可多得的佳作,其魅力还会不断发酵,成为不断为后来人回顾与讨论的经典。
另:获奥斯卡最佳原创配乐才知道配乐的是Jonny Greenwood,Radiohead吉他手。
一开始找配乐信息还没找到..早知道就应该花一半的篇幅来膜拜绿木头..
很有意思的一点就是他在第一次生病时 其实就立刻怀疑到了自己是不是吃了什么不该吃的他对她说:一定是我吃了什么却随后告诉姐姐:不 不会是饮食问题他从来都知晓一切却甘愿一尝病痛与救赎只为换取与她之间不再有丝毫隔阂的羁绊这段感情终究是依靠黄色斑点蘑菇的毒性 削弱强势 支撑弱势 最终成就完好的契合一段早已写好剧本的博弈一场极端病态又极端浪漫的爱情我以我的粗莽、平凡及恶毒去占有你也用一生的天真、崇拜和宽容去爱你
每年都该有这样一部迷人的电影,令人沉醉,令人魂牵梦萦,令人完全不能自拔的沉浸在那个年代。一针一线串起服饰的华美,一丝一情记录生命的意义;经过严苛裁剪的裙角,深藏着你的秘密。从秘密的埋藏到揭示,从幻梦的美好到破灭,那根线始终牵连着观众。电影的配乐更将观众与之的距离拉近,但太满了。
港译版中文字幕:舒琪
要吐了
有向英伦经典致敬的成分。但并没觉得很蝴蝶梦,主要姐姐偏温,对不上女管家。前半部分更接近逆向的卖花女:带入上流,不是他改造她,而是相反。可接近中场,突然转轨法国惊悚惯常路线:危险极致之爱……混搭效果被PTA梳理地倒也流畅。除了俩人餐馆一见钟情这个节点不太令人信服:他到底看上她哪一点?
无感,感觉两个人在爱情里都挺病态的。
“要是一个女人爱上了你,除非连你的灵魂也叫她占有了,她是不会感到满足的。因为女人是软弱的,所以她们具有非常强烈的统治欲,不把你完全控制在手就不甘心。女人的心胸狭窄,对那些她理解不了的抽象东西非常反感。”——威廉·萨默塞特·毛姆《月亮与六便士》
3.5。要不是有最后那段,我知道你要伤害我,但是我愿意。就太没有惊喜了,过于缓慢漫长了。衣服还行,没有看《裁缝》爽。#香港百老汇的小姐姐,问我有没有学生证,拿大陆的学生证买了学生票#
期望越高失望越大。DYL选这么一部电影作为息影之作,可惜了。把原型CJ描绘成那么一个让人憎恶的人,用意何在?女主选角是全片最大败笔,演技平平也就算了,样貌身材没有一个能担当得起缪斯二字,PTA你以为时装设计师的审美水平都这么低么?就连拿了奥斯卡最佳服装设计的戏服,也并没有多好,中规中矩
一星和电影本身无关,是自己对这种虐心类剧本完全无法接受,看着这个费劲
有些短评把这种爱的方式成为变态,哪个规则规定的?SM何尝不是一种情趣?★★★☆
隔壁姑娘说看完了说:“是不是一个阴谋啊 大家都知道他做的衣服丑但都不告诉他还坚持去他那儿做” 真的 甚至连裙子都不好看
「20180423」沒想到是一個虐戀片😭
用来讨好我的黄油芦笋我弃之敝屣,拿来加害我的毒菇浓汤我甘之如饴。你把茶碗端离房间,却把打扰留在这里;我把秘密缝进内衬,仍把寂寞散进空气。你耽溺于去奉献,打扮得金头银面;我习惯了被需要,坚固成铜墙铁壁。是你敬我的,毒汤也饮,烈酒也酌,才不要你针脚细密地讨好,只愿被你鬼魅千回地加害。
服饰美的不要不要的
非常令人讨厌。女仆动用诡计上位,真哪么好看?
全是给画面华服的。女主角又难看又下毒,我搞不懂,男主自己甘心要被毒死的是什么感情?????????????
欣赏不来…
你敢对我不好,我就喂你吃毒蘑菇。
雖然PTA很少拍如此纯粹探讨男女关系的故事,但其实说到底还是他很擅长的探讨人性的故事,只是这次放在一段恋爱关系中,强调的是人的占有欲、控制欲。配乐太美了,画面也超精致,戴叔塑造的设计师很精准地呈现出了艺术家典型的傲慢。绝对是PTA拍的最养眼的电影。
恶心得我想半途退场,elegance能从镜头里看见,但不能理解哪里来的peace and solace?还有solipsism高人一等吗?包装成gothic romance的霸总爱上我就不是clichés了吗? 果然PTA的阅读理解我又一次做了不及格