秘密访客

虽然我给了三星，但有一星还是看在我是半个郭天王粉丝上加的。

首先肯定几位演员的努力，看得出都在很认真演了，但问题出在剧本和导演身上。

豆瓣看到个评价说像是《寄生虫》+《小偷家族》，但只能说形很像，内在完全不同。

寄生虫之所以拿了奥斯卡，小偷家族拿了金棕榈都是因为片子的风格和情绪不是割裂的，故事也是完整的故事。

秘密访客前半段用jump scare和音效营造出的恐怖感本身就与后半段想要表达的东西不搭，甚至到了突兀的程度。

尤其是后期当郭富城进了医院，警察走进病房那段及其粗糙又敷衍的处理更让人非常难以接受。

后半段唯一让我眼前一亮的剧情就是困樵从警局出来跑回了这个待了四年的家。

要是没有这段我甚至看不懂导演想要表达什么。

刚刚在另外一个帖子看到了给秘密访客平反的一个解读，里面甚至牵扯到了江歌案。

但是当电影本身质量就非常一般的情况下这种解读真的还有意义吗？

一句“你没看懂”并不能掩盖电影本身节奏差，前后风格割裂的问题。

大部分好电影之所以是好电影并不是因为无数的拉片，解读甚至是过度解读。

这部片确实让人感觉像寄生虫+小偷家族的内核，但他的力量不如小偷家族的十分之一。

《秘密访客》电影里有同性恋，形婚，代孕，原生家庭，领养，小三，自杀，斯德哥尔摩综合征，每个元素都能演一出精彩的戏，陈正道导演把这些元素混杂在一起，让口味更猎奇，影片基调更灰暗。

预告的时候，就担心这个片子会不会一锅乱炖，没有重点。

果然还是存在这个问题。

看似每个人都有线索，但又没有一条完整主线，每个人物的性格和动机，都存在一种似是而非的边缘感，所以从解读创作者的意图上，很难看到一个主题，所以对电影就有了从寄生虫到缉魂，再到小偷家族的三重观感的分裂。

从而让阶级（寄生虫）和家（小偷家族）这两个主题有些分散。

富人天生恶的设定？

似乎也不够。

富人的儿子楚瞳是施暴者也是受害者，霸凌别人作恶（教育的缺失，被富人父亲溺爱导致），校车事故的始作俑者，自己在事故中死亡（作恶的不应该是校车司机？

）。

家，家人，没有了血缘为纽带，每个人都很疏离，没有小偷家族里的温情，生活在这个家里，只是万不得已，却有无法逃离，不是家，只是一种禁锢，彼此之间也没有家人的爱。

影片使用大量的特写和近景镜头，增加悬疑感，这样的画面调度凸现观影人的紧张感。

其中楚淇梦游拉于困樵手那个镜头，吓得我身体抖动了一下。

Imax的视听效果也增加了这种沉浸观影体验。

基于故事线索，我再从几个问题来谈下我的观后感。

1，汪先生主导这一场戏得目的？

报复于困樵。

虽然法律判定困樵无罪，但汪先生认为他有罪，将他软禁在家里，出于恨，出于失去最爱的人，自己溺爱的孩子死去的恨。

法律无法给他审判，他就以剥夺他人自由的形式来处理，从阶级属性来看，他消磨了一个穷人的意志，把人变得心理有了归属，离不开这个家。

典型的斯德哥尔摩症，以至于最后警察让于困樵回家，他回答的还是68号这个“被汪先生组合的牢笼”。

从汪先生的性格转变来分析，他是父权压迫的受害者，家里断了他的经济来源，他被迫回家继承家产。

（有钱人的凡尔赛），他反抗不了家人，无法独立，而且在他回家后，失去了爱人Roy，所以选择让妻子晓晨代孕生下孩子楚瞳，把他当做所有的精神支柱，在孩子死后，他的精神和压抑情绪控制不住，崩溃了，于是变成了另一个父权代表，在他打造的这个组合家里，他成了绝对权力的象征。

2，真正的汪楚瞳与汪楚淇的关系？

电影没有交代这对同母义父姐弟俩的相处，那种以血缘为纽带的家人关系是怎么处理的，所以无法把她和陈小齐（领养的汪楚瞳）做一个对比说明。

从电影里，她和后者是从排斥到和解的关系，用下一代人不掺和上一代的人，做了一个看似结局和出路的处理。

3，汪先生前妻晓晨死亡的原因？

这个死亡的设定是否合理？

上吊自杀，在电影里有多处暗示，两次出现跳舞脚悬空的照片，以及风干悬挂的肉都含有这个意思。

晓晨在结婚前，应该知道汪先生gay的身份，那为什么还会对汪先生有感情的期待？

促使她自杀的最后一根稻草是，可能是她代孕生下的孩子楚瞳不是汪先生的，而是他的爱人Roy的。

作为再婚的一个女人，她已经组建过家庭，而且婚姻破裂，生下了女儿，为什么还会因为代孕这件事自杀呢？

骗婚谈不上，因为是她开口提结婚，而自己也说是出于照顾女儿的目的，所以她能抛弃女儿自杀吗？

4，于困樵的年纪？

为什么选择段奕宏，而不是年轻的男演员。

是为了完成楚淇在父爱缺失下，演变成恋父情节的设定吗？

而他最后的弑父，代表有一个女性的觉醒吗？

楚淇和养父汪先生的关系似乎不是很好，他不喜欢养女画画，对其冷漠，这里从侧面衬托了汪先生冷酷无情的性格。

楚淇最后那一刀，是不是有对养父造成母亲自杀而死的恨意。

于困樵作为一个下层阶级的司机，他是有生存困境的，他用来谋生的司机职业，差点因为有钱人小孩的霸凌，而丢失。

他的性格设定有点迷惑，他和楚淇之间有“暧昧”，这是出于对“家人”的爱，还是别的，可以做二元讨论，而他对汪先生的态度是一个对老板的“讨好”，还是对“家人”渴望的感情依赖？

他呆在汪先生家里三年不去自首，应该是认为自己无罪，但他从道德层面有一种缺失，他无法逃离这种“被剥夺自由的pua，他喜欢这种安定有“家人”的生活状态，让他不去去考虑作为一个穷人阶层的生存困境。

就像他的名字困樵，如同被困住的“樵夫”（穷人阶层）。

5，为什么给汪太太一个小三身份？

每个人都带有原罪的设定吗？

让这个怪异的家人组合更有戏剧性。

作为靠孩子谋生的母亲，汪太太被拉入这个局的可能性就更合理了。

6，楚瞳为什么不是混血男孩长相，而只有瞳孔是蓝色的设定，从遗传基因学来说，是否合理？

7，菜和名字的隐喻！

鱼，偷腥烤鸭，取其肉填充别的菜，寓意这个家庭的人没有血缘关系。

牛排，汪先生切牛排暗示自我剖析，而牛排带血，校车事故，暗示随后楚淇会弑父的流血事件。

困樵（被困住的樵夫），楚瞳（瞳孔的颜色是蓝色）8，家的寓意？

英文片名home，sweet home更符合影片对家主题反讽？

《秘密访客》内核讲的是救赎与原谅的故事，陈正道电影三部曲《催眠大师》、《记忆大师》、《秘密访客》内核都是救赎与原谅，或者说是自我救赎。

我就用我浅薄的认知来叙说一下《秘密访客》的救赎故事，开篇从一场车祸开始，起因是楚祺让一个小男孩（陈小齐）去欺凌校车司机（于困樵）导致的车祸，进而引发的一系列事件，整个事件的叙事线有两个，即内线和外线。

我先说一下内线：1.私立贵族学校楚祺班里同学和家长集体控诉于困樵心理扭曲，不适合继续担任司机，理由除了学生们的控诉外，还有一张于困樵画的一张十分邪恶的画，但一幅画代表不了什么，于是校董让班长路路发表对于困樵的看法，结果路路所说与绝大部分学生说的不一样，司机不单单是孤儿，而且饱受学生们的欺凌，于是控诉不成立，于困樵继续担任司机。

2.路路说的是真的，校董也心知肚明，但大家都改变不了什么，于是欺凌还在继续，终于在开车的路上，发生了电影开篇的一幕，陈小齐被楚祺逼迫让于困樵系鞋带，下车后小男孩的自尊迫使他近乎乞求，于是于困樵妥协了，弯腰系鞋带，进而抽根烟排解一下郁闷的心情，但车祸已然到来，于困樵发疯似的下山救人，但只有陈小齐幸免于难，于困樵也身受重伤被医院收治，如果不进行良好治疗的话，会一直昏迷下去。

3.学生家长气势汹汹而来，汪父显然是他们的领军人物，汪父对于楚祺的爱甚至超过了其他的家长，但大家都心知肚明，车祸的责任不在于困樵，也不在陈小齐，肇事卡车司机也当场死亡，整个事件的诱因——楚祺也死于车祸，但群情激奋下，谁在乎一个于困樵？

校园欺凌的主因还是家长们的溺爱与管教无方，但谁会把责任推给自己？

为了平复对孩子们的忏悔，他们终于还是迁怒到了于困樵身上，于是一审、二审判决于困樵无罪的前提下，汪父继续带着家长们上诉。

4.汪父对于楚祺的爱是任何人比拟不了的，因为这是他最爱的人与最爱他的人的结晶，楚祺身上承担了汪父太多的思念、亲情、爱情以及忏悔了，把楚祺溺爱成随意欺凌他人的坏小子也顺理成章了，汪父恨所有导致他孩子死亡的人，包括于困樵，包括陈小齐，也包括他自己，面对昏迷的于困樵他近乎失去理智，面对残疾的陈小祺他也近乎失去理智，但他本质上还是一个懦弱的人，一个懦弱的好人，他心里最不能原谅的还是他自己，于是他找到了路路的母亲（汪母）、找到了楚瞳、找到了陈父、找到了于困樵，在他的提议下、以于困樵自我认罪的名义，组成了一家五口。

5.于困樵是无罪的，汪父心里明白，但只有日复一日地让于困樵思量是否出去认罪才能冲淡他心里少许的愤怒与负罪感，于是汪父花了一年时间救治于困樵，并在于困樵将醒之时花钱雇佣别人充当学生家长，宣称让于困樵付出代价并让他不知不觉彻底消失，于困樵上当了，他害怕了，乞求汪父的收留，汪父欣然收留，但前提是于困樵在躲避一段时间后俯首认罪。

6.于困樵在汪家住下了，一家五口，汪父、汪母、楚瞳、楚祺、于困樵。

楚瞳喜欢画画，但在汪父制定的规则里楚瞳可以画画，但是不能系统地请老师教她，楚瞳见到了于困樵画的那副恐怖老鼠画，也认识到于困樵由画画的水平与天赋，于是两个惺惺相惜的人经常在地下室讨论问题，汪父也睁一只眼闭一只眼，楚瞳心里绕不过去的痛就是母亲的死，所以楚瞳对于汪父是爱里面参杂着恨，对这个家庭的归属感很低，汪父对于楚瞳心里也十分复杂，楚瞳母亲的死使得他对于楚瞳心里充满了愧疚，但有了楚祺后对于楚瞳的不管不顾，这样逃避的心理最后肯定会越积越深，直至爆发，母爱的缺失致使楚瞳心里深深眷恋着汪母，而汪母也因为女儿的死亡心里把楚瞳当做替代品，由于汪父不喜欢女人，两个人也一直分房睡，因此汪母在外有一个情人也顺利成章，终于汪母怀孕了，她想跟着情人一起私奔，在楚瞳知道后也告知了楚瞳，想要带着楚瞳一起走，楚瞳舍不得汪母，但她也不想去新的家庭，于是就有了汪母拿着行李走，楚瞳拿着饮品出来不经意的偶遇汪母，最终汪母还是没有走，为了楚瞳、为了她肚子里的孩子，也为了汪父；楚祺心里对于这个家庭归属感最深，原生父亲另娶，为了钱把陈小齐交给了汪父，于是陈小齐变成了楚祺，丧子的汪父对于陈小齐也很复杂，一方面他把陈小齐当成了自己的儿子，另一方面他心里也痛恨陈小齐间接性引发的车祸，于是他给了陈小齐新的身份、新的家庭、新的爱、新的枷锁，楚祺丧失了原有的家庭，在新的家庭里面他最渴望的就是姐姐楚瞳的认可，一方面楚瞳对他充满了抵触，另一方面却在不经意间给他系鞋带（楚祺残疾），他心里渴望这种纯粹的亲情，这就导致他经常通过天窗偷窥于困樵与楚瞳的对话，在他听到楚瞳要带着于困樵离家出走后，才威胁楚瞳不要背叛家庭。

7.密室——摄影室电影通过蒙太奇的手法，讲述了楚瞳偶然听到父亲在摄影室里大哭，她很好奇，于是通过面粉得知了密码，整个电影的转折点就在于楚瞳进入了摄影室，楚瞳拿到了母亲的日记，她终于明白了母亲的痛苦，见到了满屋子的相机，她也把密码告诉了汪母，汪母也知道了汪父对晓雪的愧疚与爱。

8.终于整个积压的情绪爆发了，汪母穿上了晓雪的衣服，讲述着她对汪父的爱与痛苦，她砸了密里的照相机、作品，在楚瞳与于困樵采生回来后看见汪父面对穿着晓雪衣服的汪母，诉说着事情的来龙去脉、诉说着对于晓雪的懊悔、诉说着楚祺身上寄托着的爱、诉说着丧子的痛苦，终于，于困樵认了错，楚祺认了错，楚瞳拿刀插向了汪父。

9.影片最终以一段段剪辑收尾，汪父向警官诉说事实真相与他的目的，汪母抱着楚瞳说真的想与她做母女，楚祺终于在姐姐面前吹响了他的小号，楚瞳对他说咱们往后还生活在一起，汪母拒绝了情夫，于困樵迷茫中回到了汪家。

最终大家各自都完成了各自的救赎与自我救赎，在楚瞳拿刀插向汪父后，五个人各自都原谅了彼此，也原谅了自己。

外线：另一层深层意思

本来看完不知所云，结合豆油们的解释+二刷，复盘了几个重要剧情。

1. 汪先生是gay，知道张晓雪喜欢他，于是利用她的子宫和她的卵子，结合他爱人Roy的精子，孕育并诞下了灰蓝眼睛的汪楚祺。

张晓雪以为自己生的是汪先生的孩子没想到自己原来只是个代孕工具接受不了所以自杀了。

2. 汪楚祺霸凌陈小齐和校车司机于困樵，让陈小齐拿100元钱逼迫于困樵给他系鞋带，系完鞋带陈小齐回到了车上，于困樵在车下抽烟。

正在这时校车被超速行驶+疲劳驾驶的货车撞下了山崖，除了陈小齐车上其他孩子无一幸存。

法院判货车司机全责，货车司机也付出了代价，当场死亡；判于困樵无罪。

3. 汪先生接受不了于困樵无罪判定结果，于是连同其他失去孩子的家长接连两次上诉，均被法院驳回，于困樵依然无罪。

汪先生一心想让于困樵付出代价，于是趁于困樵正处于创伤失忆状态中，硬是把目前身处不幸又孑然一身的路路妈(女儿死了，不可能再傍大款了)、汪楚瞳(前妻张晓雪的亲生女儿，这名字应该也是他后来给改的)、陈小齐(亲妈死的早，亲爸不想被车祸事件牵连又一心放在再婚家庭上)，和他自己凑成了“幸福的一家人”。

然后收留于困樵，一边让他感激自己、惧怕自己，一边又暗示他是有罪的并逼迫他尽快“良心发现”去自首。

PUA张晓雪替自己的同性爱人代孕；PUA于困樵让他承认自己有罪；PUA汪楚瞳帮他一起在于困樵面前演戏；PUA陈小齐成为汪楚祺的替代品。

Mr.汪，我是不是该称呼你为当代PUA大师啊？

我不禁在思考三个问题。

①处于丧子之痛中的家长都是感性大于理性，还是因人而异？

（我没有孩子所以确实无法感同身受）对汪先生来说，罪魁祸首——货车司机已经伏法，为何他还一直揪着于困樵不放呢。

嘴上说着“我相信法律是公正的”但却并不认同法律的判决。

是因为感情上过不去那道坎，不甘于自己一个人承受丧子之痛，一定要找个情感宣泄口吗。

于困樵在我看来，无罪却不无辜。

如果他不抽那根烟，也许就不会发生车祸。

但因为这一点就被“法外制裁”对他来讲也是不公平的。

按照法律来说他就应该过自己正常的生活，但是那些失去孩子的父母的悲痛，应该由谁来买单？

②当一个男同性恋者想要拥有一个带有自己基因的孩子，除了找某个女人代孕，是否还有其他更好的方法，以把对女人的伤害降到最低？

知道一个女孩喜欢自己，就能无底线地利用或践踏她的感情吗？

张晓雪无疑全剧最惨，纵然知道汪先生是同性恋依然爱他，并甘愿牺牲自己成为汪先生的形婚对象。

汪先生应家族要求必须生子，她以为这就是她可以拥有和自己所爱之人的孩子的一个绝好机会，所以毫不犹豫就跟着他去了纽约做试管；却不曾想到，他和她结婚，只想要她的子宫，并希望她在生活中事业上扮演好太太这个角色即可，并不是真的想要她这个人，因为他爱的始终是同性恋人Roy。

剧中亲子鉴定报告那一幕，委托人是张晓雪，亲子鉴定书上的鉴定对象是汪楚祺(C.K.Wong，这应该是汪楚祺的英文说法)和汪先生(J.L.Wong，这应该是汪先生的本名，叫汪佳林？

我编的)。

至于俩人是否为亲生父子片子里没展示结果，我推测结果应该是否定的？

因为根据前情，汪楚祺的生物学父亲应该是Roy。

而正因为确切证明了汪楚祺不是她和汪先生的孩子，她才接受不了这个事实，从而抛下了亲生女儿楚瞳和才出生不久的儿子楚祺选择自杀。

这当然是张晓雪自己的选择，但我还是不由得同情她的遭遇，太傻太天真，居然在一个不该期待的人身上生出了不切实际的奢望。

可怜之人必有可恨之处。

③影片最后的结局也是看得我有点迷，感觉有点强行升华为happy ending？

在我看来，影片表达出来的是：这一家四口本来是一群没有血缘关系的人，因汪先生的私欲被硬凑起来，怎么到最后反而生出真正的亲情来了？

这个情感上的转换我属实有点懵。

每个人确实都是情感不完整不健全的人，但是也没发生什么大事让他们彼此就刚好填补了家人情感的空白啊？

我觉得有点牵强。

抛开剧情本身，所有演员的演技都在线，这是加分的地方。

剧情要是再严谨点就好了。

我今年五一档的第一部电影，选择了《秘密访客》。

选择这部电影作为五一开胃菜，是因为就电影前期宣传而言，他是最吸引我的——首先，是题材国内少有。

在中国的大荧幕上，爱情片、亲情片和喜剧片这三大类型片，无疑是每个档期的消费主力军，犯罪片、玄幻片虽然量少，但每个档期也会有一两部，唯独悬疑片和恐怖片在国内近乎绝迹——究其原因，恐怖片因为审核的问题，在题材上就已经pass，而悬疑片虽然在特效方面不需要太多资金，但是对于电影编剧、导演还有演员却有着超高的要求，并且资金回笼较慢，国内受众偏少，这导致中国导演和投资方都不太愿意拍摄悬疑片。

所以，《秘密访客》宣布定档之后，我五一档的首要目标，便是它。

其次，演员合我心意。

这部电影的演员阵容虽然不是五一档最强大的，但在我看来却是五一档最扎实的——香港金像奖影帝郭富城，之前出演的悬疑片《踏雪寻梅》《无双》均是国内的上乘之作。

东京电影节影帝段奕宏，国内中生代的扛把子演员，在《烈日灼心》里展现了极为优异的演技。

台北电影节影后许玮甯，其实我对于这位演员并不熟悉，对于许玮甯的全部印象都来自《目击者之追凶》这部电影，但仅仅这一部电影，就足以让我记住她。

最后，是国内新晋小生张小花子枫和《隐秘的角落》里的小恶魔荣梓杉。

这五位演员在我看来，就是国内悬疑片的全明星阵容，能攻能守，上有老练的郭富城段奕宏，中有成熟的许玮甯调节氛围，下有后生可期的张子枫、荣梓杉。

最后，导演比较靠谱。

在看每部电影之前，我都会去看看导演究竟是谁，不管一部片前期吹的多天花乱坠，演员阵容多惊艳豪华，一旦掌舵手不行，这船，终究还是得翻。

不过陈正道在我看来，是国内拍悬疑片的一把好手，之前和徐峥合作的《催眠大师》观感良好，之后的电视剧《摩天大楼》更是出乎我的意料。

因为这三点原因，我满怀兴奋，抱着期待走进了电影院——可惜，111分钟过后，我哭了，这是啥玩意儿！？

01、“引人”上映两天之后，豆瓣评分5.8。

这个评分和我的观感几乎一致——可以看，但不能细看，可以期待，但不能抱着太高的期待。

不过，我想先说一说《秘密访客》的优点。

首先，这部电影在创作方向上，我认为在国内算是一次比较大的尝试与突破——电影内通过各种闪回的镜头和一些细节，涉及到了形婚、代孕、阶级、同妻、私刑等等比较敏感的议题。

因为电影审核的原因，陈正道选择用减法的方式去拍摄。

例如郭富城饰演的汪先生是同性恋这件事，电影里并没有确凿的证据，但是我们通过他对好友Roy的思念，还有前妻张晓雪“借精”生出灰眸的汪楚琪可以推测出，郭富城是一名同性恋，而晓雪因为接受不了这个事实选择了自杀。

这种不通过正面描述，而是用几个镜头、零散的片段组成的暗线在我看来是本片的一大亮点。

其次，不得不说，《秘密访客》的镜头调度，还有视听上惊悚基调的营造，是国内少有且成功的。

在电影经过60分钟之后，我和朋友甚至还一头雾水，完全无法理解这部电影到底在讲什么，但是因为气氛营造完美，加上一惊一乍的惊吓镜头，几乎全场的观众情绪都被调动了起来——我们都在期待着，接下来50分钟的解密时刻，是不是会给我们一个惊天大礼，上演一幕幕的反转好戏。

这种先抑后扬，用90分钟的压抑铺垫去点燃最后20分钟的高潮，有点类似是枝裕和的《小偷家族》，在国内比较少见，但我个人十分喜欢。

可以说这部电影的前90分钟，在我看来作为悬疑片已经相当成功，如果没有最后的20分钟揭秘的话。

02、“入胜”这一部份涉及剧透，尚未观看过电影的朋友请谨慎观看。

一部电影最重要的是什么？

这对于不同的类型片，有不同的定义，动作片的核心是打斗，科幻片的核心是特效，喜剧片的核心是笑点，那么悬疑片呢？

毫无疑问，是引人入胜的剧情。

但《秘密访客》在“引人”上做到了8分，但在“入胜”上，却连及格分都达不到。

就主线剧情里来说，本片其实比较简单——有权有钱的富豪汪先生儿子汪楚琪因为一次校车坠崖的事故不幸去世，但是法院却判决校车司机于困樵无罪释放，不满这个判罚结果的汪先生选择用一种特殊的私刑来惩罚于困樵——他领养校车唯一的幸存者陈小齐（荣梓杉 饰）并改名为汪楚琪，再和校车遇难者路路的母亲(许钧甯 饰)结婚，重组一个塑料家庭。

接着，他把受伤失忆的于困樵接回家中，塑造一个有罪假象使于困樵被困于地下室，用这种良心谴责的方式来表达本剧的主题——法律，到底是否能判处所有的坏人？

在看前半部分的时候，我和朋友一直认为这是一个类《寄生虫》的故事，而《寄生虫》里的富人和穷人都是一个代号，去表达阶层之间不可调和的矛盾。

我本以为这部电影的汪先生和于困樵也是一个符号，一个代表正义，一个代表罪恶，但是罪恶不能被审判，所以正义用一种不被社会认可的方式去惩罚罪人，通过这种正反矛盾，来表达对法律的疑惑。

但是陈正道在前期铺了一张大网，在收的时候却有心无力，整部电影因为结局和立意，变得不伦不类，就像豆瓣的一句热评：浪费了这样的卡司和题材，原本期待是中国版的寄生虫呢，前半段一惊一乍的，还以为憋多大的招，憋到最后警察揭开郭富城组的这个局，电影院有个观众说了一句：吃饱了撑的。

而我看完整部电影后，也只有一个评价：故弄玄虚。

首先，汪先生这个策略从一开始就有一个致命的错误——他如何在不限制于困樵人身自由的前提下，不让他知道他已经昏睡了一年。

哪怕电影里隐晦的通过家里没有任何显示日期的物品来表明这一手段实施的可能性，但是在现代社会，三年的时间里，一个自由的人真的可以无法发现这一个漏洞吗？

在我看来，纯粹扯淡。

但除去这一个小小的逻辑矛盾，最不可理喻的，还是剧本的离谱。

通常这类电影，于困樵的角色设定应该是亦正亦邪，法律无法判处，但是道德不可原谅，所以汪先生才出此下策。

就像《小丑》里的小丑亚瑟，虽然我们都知道他是十恶不赦的坏人，但是仍然有许多人会同情他，为什么？

因为他的堕落，有他自己的原因，也有社会和其他人的原因，多种复杂因素的杂糅，塑造了立体的小丑。

但于困樵呢？

111分钟里，于困樵就差把好人俩字贴在头上，汪太太诱惑无动于衷，汪楚瞳提议“私奔”好心开导，甚至连最大的秘密校车坠崖，也跟他毫无瓜葛。

就这么一个好人，你怎么让观众理解你私刑的意义？

这不纯粹就是无理取闹，仗着自己有钱有权就肆意践踏别人人生吗？

所以，当汪先生最后说出“不是所有坏人，都可以被法律判处”的时候，我就差在电影院蹦出一句：“你不就是吗？

”

诚然《秘密访客》有着诸多优点，但是他最重要的揭秘部分却让前面所有的优点变成了笑话——因为他的主线逻辑无法自洽，核心观点站不住脚，你根本无法让观众和电影里的任何一个角色产生共情，没有共情，也就无法理解。

如果让我为这部电影编写一个结局，我可能会这么拍摄——在揭秘部分的最后，我会用两个反转，第一个反转，是校车坠崖事件的始作俑者就是于困樵和陈小齐，他们俩因为身份的原因，都是校园欺凌的受害者，所以他们故意策划了这起事故，报复霸凌者。

在于困樵失忆之后，陈小齐被领养，而于困樵作为唯一的知情人可能会破坏陈小齐现在富足的生活，所以他在各方面都阻止于困樵恢复记忆。

这个反转既解释了为什么陈小齐是唯一幸存者，也可以为汪先生的私刑提供“大义”。

第二个反转，就是汪先生其实早已知道一切真相，但是他为什么不把事实公之于众？

因为霸凌者的领头人就是他的儿子汪楚琪，他不想让自己儿子的名誉遭受损伤，其次是在于养子陈小齐的相处过程中，可能产生了感情，所以也不想让陈小齐入狱受罚。

当然，类似这种人设反转，剧情反转其实有无数多种可能，但无论哪一种，都比陈正道这种不反转，温暖大团圆的结局更符合“秘密”的主题。

最起码，观众离场之后，不会发出这么一句感叹：“就这？

”作者：十四十四公众号：十四十四

感谢#一零观影团# ＃秘密访客＃五一可以免费观影。

但真的看完一头雾水，还是看豆瓣影评才捋清楚关系emmmm每个演员说实话，演技都到位。

但就是讲故事的能力或导演在该片运用的功力稍微欠缺。

总感觉想表达的东西太多，有些又属于禁忌话题，所以隐晦的情况下，就导致观众云里雾里。

眼看着评分快跌破6分，真的为这个影片票房捏把汗emmm

好到手舞足蹈，全程快落，恐怖感营造得又恐怖又搞笑！

1、家庭和恐怖片类型的结合太精彩了，要带入得get到导演的作者性：家庭就是恐怖片。

2、郭富城组建起家庭，是要为死去的儿子报仇，在桥上停车的段奕宏、让他停车的朱朝阳、女儿出庭作证保住司机职位的许玮甯，他们都是间接导致儿子死掉的当事人，但他们都不会被法庭判有罪，于是让你们当我的家人，就是我的复仇。

当家人犯法吗？

不犯，简直是天才的想法！

极其狠毒！

3、段奕宏失忆一年，醒来被两个蹩脚演员一通死亡威胁吓得不敢出去，郭富城给了他自由，又剥夺了他自由，像不像典型的强权父亲形象？

你可以做任何事，但我不给你钱你做什么都活下不去，你敢离开我？

段奕宏一面搁着害死二十几个孩子的负罪感，自首？

“我在打算，哈哈”。

一面搞着什么画画、艺术，一副不在乎的模样，说自己不做噩梦…… 像不像失败懦弱的父亲形象？

不是我的错，我都这么惨了，还能担起什么责任？

都是这个世界不公平，你们女权打拳打到我头上，你们知不知道我为生活受过多少苦？

还势利，有钱人给我点表面的尊严，好吃好喝供着我，我爽死了，我还要什么尊严、要什么自由？

有钱就是我想要的尊严。

4、许玮甯为了“再当一回母亲”和有人供她体面上流的生活，来到这个家庭，但这里没有她的孩子，像不像典型的一心只想嫁豪门的女人形象？

她在这个世界漂泊无依，没有支柱，只有靠生孩子来确定自己的位置。

这样的母亲生的孩子，只会成为她在有权有势的男人中间“站稳脚跟”的工具。

她没想到的是，郭富城才不想跟你生孩子，你来这里也没可能再生个孩子，她感到不安，提前为自己找好了下下家，有了孩子，就又有筹码了。

5、张子枫是唯一一个跟郭富城生活过一段时间，名义上前妻的女儿，但显然郭富城对她极尽打压、忽视，甚至蔑视。

作为女儿她知道郭富城最多底细，想必包括同志倾向、妈妈是因为替同志情人借精生子，用人肉成全了人家无法实现的禁忌爱情而绝望至死。

但她什么都不说，因为在这个扭曲的强权家庭里，她需要让自己扮演那个一点点叛逆、一点点反抗、感觉自己有一点点自由意志，但又不完全能够脱离出去独立的女儿形象。

如果全说出来，这个压抑的家就毁了，但她不真的想离家出走，不真的想毁了这个家，她想要的是父亲的关注，她装神弄鬼，拿刀反抗，也只是为了父亲多看我一眼，典型吗？

6、朱朝阳（叫啥？

）享受这个强大、权威、富有的上流社会新爸爸，想必他因为原来的爸爸只是个开工厂疲于奔命的中产，在贵族学校被欺负怕了吧，那种时候他有没有想过，要是我爸不是个开工厂的，而是个跨国公司大佬、是个政商届的头头、是个呼风唤雨的爸爸该有多好呀，如果欺负我的这个人的爸爸是我爸爸多好呀。

如愿以偿，他可开心死了，他终于感到了安全感。

亲生父亲？

你谁？

于是他改头换面，尽心尽力地扮演好儿子的形象，要比真儿子还好，替爸爸排忧解难，替爸爸维系这个家，“你要是敢背叛我跟爸爸，你等着”。

7、于是一个没有任何血缘关系的家庭建立起来了，这个家庭的基础是郭富城的报复和折磨，家庭成员们也许知道，也许不知道，但至少感受到了。

不过这种认知并不会让他们失望离开，因为负罪感和逃避（段奕宏）、相互利用（许玮甯）、渴望被父权认可（张子枫）、对阶级的崇拜（朱朝阳），成了他们新的支撑，维续起了这个看似扭曲，却十分普遍的家庭关系——构建家庭的可以是任何东西，就是没有普世观念里的“爱与亲情”。

8、结局实在精彩，也许是斯德哥尔摩吧，其实不难理解，在某些不政治正确的层面上，也许家暴、出轨、束缚、强权，看似是在摧毁家庭，才真正是维系家庭的黏合剂——就像老兵从战场上回来，却受不了柴米油盐，怀念战场——经历了如此深厚、痛苦、激烈的感情羁绊，像坐过山车一样刺激的人生之后，有多少人还能适应正常、平凡得有些无聊的关系呢？

所以就算知道了郭富城是为了折磨他们，他们还是回来了。

彼此亏欠比任何情感更加具有契约的效力。

“家人是一辈子的”，这句话换一个场景也许温情，但难道就没有折磨在里面吗？

9、在宗法国家，解构嘲弄宗法制。

有家才有国，治国必治家。

那么让我们先来看看“家”是怎样被构建起来的，陈正道干得漂亮。

看密室类悬疑电影的乐趣就是：这个大匣子已经摆好了，看着里面的角色就像盯着制作精美的标本，那些繁复的花纹布满灰尘的翅膀，刺在核心处的大头针，以及悬而未决的针头顶部的珍珠，可以反复把玩和欣赏。

陈正道这次做的不错，瑕不掩瑜。

时隔四年，再次看到陈正道导演的新电影上映还是被他吊起了胃口，因为有我依然喜欢的老段以及新世代恶童荣梓杉参演。

还记得第一次看《催眠大师》时的惊艳感，恐怖和悬疑气氛恰到好处，也因此让我对《秘密访客》更多了几分期待。

说说角色，虽然是冲着老段和荣梓杉去的，但看完后也同样在意张子枫的姐姐和郭富城的父亲。

一开始似乎是感受到到姐姐对于弟弟的嫌恶：弹钢琴时推开的手，以及嫌弃的眼神，和拒绝弟弟邀约时不耐烦的口吻。

还有对母亲的轻视：故意在她伸手时扔掉手中的勺子。

对父亲冷漠：打断他说话，几乎不正眼看他甚至在最后刺伤他。

但看到最后才感觉到，也许在情感位置上，她才像这个家庭的母亲：默许没有血缘关系的弟弟的跟踪和依赖，包容了可以说是间接害死自己亲生母亲的养父，照顾怀孕的继母，并在她手心写上密码引导她走进书房看到真相。

对于老段的角色也是，这个额外的成员，也让他在黑暗的地下室里感受到一丝丝家人的温暖，几次暗示他可以离开，逃出这个骗局。

她收集起母亲的日记，那张作为证据的画，操场上遗落的“网球”。

在这些铺垫之后，看到最后的哭戏，让人百感交集。

她最终承担起了破局者的责任，张子枫演出了“针”的趣味。

郭富城演的父亲，一开始最看不清的就是他的意图，表面上看是一个那种很常见的控制欲极强的父亲，重视男孩忽视女孩，打压妻子，故作聪明，规矩严明。

看到后面才发现他是个如此软弱的人，向父亲妥协逼死了爱人ray，为了延续ray的血脉，让妻子代孕生下爱人的孩子，又害死了妻子。

最终他最重视的儿子也死掉了，可他还是不敢去死。

把害死自己儿子的凶手困在自己家里。

他把爱人的作品和喜欢的艺术品摆满所有房间，他把这些毫不相干的人拉进这个虚幻的阵营，每日在书房里靠回忆度日。

这个家不仅是困樵的牢笼也是他的。

这一切都让我有点厌恶这个角色。

出了影院回想起来，他也许是为了女儿呢，虽然没有血缘关系，但她也许是他活着的唯一理由吧。

他忽视她，让她跟同样喜欢画画的于困樵靠拢，似乎是想让他弥补自己这个父亲感情的缺失。

这个女儿就像照着他罪恶的一面镜子，他对着这个镜子演戏，让他无处遁行。

以至于最后女儿刺向他那一刀，他的眼神才泄漏出松懈，享受着崩塌和毁灭的快乐。

用情太深，如毒药入髓，为她，才留下一根软肋。

郭富城演技精湛，麻木不仁的状态，隐忍的眼神，都很有层次。

郭富城演出了“翅膀”上鳞粉的迷雾和迷宫般的花纹 其它角色，荣梓杉的发挥也恨在心啊，老段演出了属于于困樵的那份贪恋这个家的小心翼翼，许玮甯还是那么美……总体来说我个人还是看到了一些喜欢的点。

电影有作者电影的气质，看到编剧是殳俏，小小惊讶一下，知道她是多年前在一本叫《鲤》的杂志上看到的一篇短文：讲一个妻子去拜访第三者，借助食物来暗喻人物关系，觉得十分有趣印象深刻，回想起来电影中也有很多狰狞处理食物的镜头。

电影也明讲暗讲许多社会问题：父权家庭，女性地位，校园霸凌，金钱主义等等，但并没觉得电影很满。

他让你明确知道，这是一部讲“家”的故事。

以上是我的粗浅见解，在五一嘈杂的电影院里，难免忽略了一些细节和画面。

也许有机会在家里还会再看一遍吧

写这篇影评的过程里，《秘密访客》的豆瓣评分一直在往下掉，从开分的6.0分已跌至5.7分。

这一结果还是挺出乎我意料的。

我原本以为这部电影怎么也能到7分左右，但没想到，最后连及格分都没拿到。

冷静下来想想，也能理解。

这部电影在剧作层面确实存在硬伤，导致整部影片呈现一种“造作”的观感。

但与此同时，我也能从只言片语中看到导演试图完成的表达。

他实际想讲的是一个极其暗黑的故事，但因不可抗力的存在，只能把它引向虚假的光明。

这篇文章我就想和你聊聊这部电影隐藏的表达是什么，以及它所代表的一类电影，为何会呈现出这样一种略显畸形的样态。

01我对《秘密访客》的情感很复杂。

一方面，不可否认，它存在明显的缺陷。

尤其在剧作层面，无论人物动机还是情节安排，都充满了各种闭门创作的“想当然”。

特别是人物动机上，几乎每个人物都禁不起仔细推敲；个别情节也十分突兀，让人摸不着头脑。

但另一方面，我又能明白导演的难处。

在当下的创作环境里，不可抗力以“技术原因”之名每每成为左右创作的决定性力量，使得所有电影分别向两个方向靠拢：一是主动放弃个人表达，猛打安全牌，如这个五一档的另一部电影——张艺谋的《悬崖之上》；一是不舍放弃个人表达，但又碍于审查，只好把部分表达藏进暗语里，如《秘密访客》。

最终结果是，前者故事完整，观感流畅，却又相当无趣；而后者则像是发育不全的“畸形儿”，一半明文，一半密码，语焉不详，话里有话。

联想起前几天，当某个导演的获奖电影成为全网敏感词之后，网友们各显神通，将名字改头换面，佯装成各种诡异的代号。

这还只是个别名字不让提，就已如此大费周折，试想如果一部电影的表达本身具有某种冒犯性，会牵扯出多少不便明说、只得暗表的细节。

也正因如此，我会对《秘密访客》更加宽容。

在它自我阉割乃至支离破碎的躯体上，我还是看到了导演陈正道努力想要完成的尖锐表达。

尽管这种表达显得有心无力，但总好过“连心都没有”。

——下文涉及剧透，建议观影后阅读—— 02那么，被导演陈正道藏进暗语里的表达究竟是什么？

其中不难推测的是一些表面情节。

比如片中的汪先生（郭富城饰）实际是一个同性恋者，他和同性恋人Roy都酷爱摄影，两人甚至约好一起去美国创业。

后因家庭反对，汪先生被迫与Roy分手，多年过去，仍然难以释怀。

于是他在家中贴满Roy拍摄的照片，他的密室也摆满了各种相机，有如一间灵堂，陈列着这段爱情的遗物。

再比如片中汪楚瞳（张子枫饰）梦游的情节，以及她设计陷害于困樵（段奕宏饰），还有汪太太最后“发疯”的段落，实际都可理解为“亡灵附体”。

前者被“汪楚淇”附体，后者被“张晓雪”附体，而最终，正是由这两个亡魂牵扯出一段隐秘的前史，并导致了这个家庭走向解体。

但无论是“同性恋”还是“鬼附身”，都属于禁忌题材，于是导演只能把它们处理得非常模糊，这也造成了影片在理解上的诸多困难。

其中影响最大的一处，就是汪先生为什么要组建这样一个“非血缘家庭”。

这是拆解这部电影的关键，而要理解它，就必须回到“同性”主题。

其实，汪先生之所以组建这个家庭，表面看是为了囚禁于困樵，逼他忏悔，从而替死去的儿子复仇。

但细想想就会知道，这个解释未免太过牵强。

在我看来，汪先生的所作所为，实际不光只为复仇，更是为满足自己一种极端变态的心理欲求。

他是一个被父权压抑多年，内心极度扭曲的男人。

当初因为父亲反对，他被迫与Roy分手。

此后他苦寻恋人多年未果，于是选择和张晓雪形婚，并借腹生下Roy的儿子汪楚褀。

幸运的是，汪楚褀和Roy一样，也拥有一双感光敏锐的“灰色瞳孔”，于是汪楚褀对汪先生来说，就不仅意味着爱人的重生，也是摄影梦想的延续。

就在这时，一场校车事故意外夺走了汪楚褀的生命。

可以想象，此时的汪先生是何等痛苦，他无处申诉，只得迁怒于被判无罪的校车司机于困樵。

而他采用的报复方式，不是肉体消灭，而是精神摧残，他想要于困樵也经受同样的痛苦——失去人生中最重要的东西。

因于困樵是个孤儿，于是汪先生设计组建了这个家，让于困樵先感受到“家”的温暖，然后再狠狠剥夺。

因为在汪先生看来，这是比死亡更残酷的惩罚。

还不止如此，再往下想，汪先生为于困樵设下的困局还有另一层深意。

当初汪先生本可以不顾家人反对，与爱人私奔，但因为一时懦弱，他最终放弃了爱人，也失去了自由；而如今，他为于困樵设下相似的困局，而这个困局的吊诡之处就在于：如果于困樵勇敢地走出这个家，就能获得自由；但如果他没这个胆量，他只想躲在汪家，那这份懦弱反倒会使他失去真正的自由。

这一困局几乎复制了汪先生当年的遭遇，而他之所这么做，就是想眼睁睁看着于困樵陷入昔日的噩梦。

这当然是一种很变态的心理，但如果追溯这种心理的成因，就会发现悬在汪先生头顶之上的那团“父权的阴影”。

而这也是《秘密访客》最核心的表达，它向我们揭露了父权意志对个体造成的绵延的伤害。

而这种伤害最极端的表现就是：汪先生这个父权意志的牺牲品，竟在自以为反抗父权的过程中，一步步黑化，最终成为“父权”本身。

为了让同性恋人“重生”，他哄骗一位女性成为代孕工具；为泄私愤，他不惜将一个无辜的底层人囚禁；他甚至编造出一个虚假的“家”，并成为名义上的“父”……这一切，正如屠龙者终成恶龙。

受害者转眼间已黄袍加身，成为了下一个施害者。

03沿着这一思路，我们再看片中的“重组家庭”，更能明白导演的深意。

首先，这个重组家庭的各成员之间，其实没有任何血缘关系，那么与其说它是一个“家”，不如说它更像一个“想象的共同体”。

而影片想要着重探讨的，正是在这个想象的共同体下，权力与个人的关系究竟是怎样的。

更具体说，影片通过这个特殊家庭的建构过程，实际为我们展现了“权力的运作逻辑”。

而这套逻辑的关键在于两点：收买与控制。

首先，体制如何收买个体？

很简单，制造诱惑。

具体到影片中，就体现在汪先生是如何说服每个人加入大家庭的。

对于刚刚失去女儿的汪太太，他提供的说法是“加入这个家，你能再次体验做母亲的感觉”；对于在车祸中落下终生残疾的陈小齐，他掏钱为其治病；而对于失忆的于困樵，他则不断渲染外面多危险，这里最安全……汪先生看准每个人最迫切的心理需求，并提供即时满足，诱使他们自愿进入这个“家”。

而这一过程往往假以种种美好的名义，如“这里温情脉脉”，“这里物质丰沛”，“这里比外面更安全”……但当你真的投入这个“想象的共同体”，并在满足的幻觉里度过一段时间，才会慢慢发现，某种“隐性代价”早已在暗中支付。

可这时，一切都太晚了。

因为你已经在某种程度上成为既得利益者，也成为这套体制的一部分。

正如影片中，准备离家的汪太太，因为无法割舍与汪楚褀的“母女情”而打消了离开的念头；而陈小齐在这里享受到了比原生家庭更好的生活，他从没想过出走……而这也正是最恐怖的地方，从头到尾，他们的身体其实都是“自由”的，这个家的门始终敞开，他们也随时都可以离开，但最终，他们却都留了下来，继续维护这个巨大的谎言。

正是从这个意义上，权力的意志才得以彰显。

它并非依靠强力，而是以一种软性的精神控制，令人尝到甜头，害怕失去，进而献上“自由之灵魂”，自愿画地为牢。

而这一“奴化”过程最明显的示例，发生在于困樵身上。

影片结尾，当真相被揭露，于困樵重获自由后，他做的最后一个动作不是奔向自由，而是奔向了那个囚禁他的“家”。

这一处理很容易被做鸡汤化的解读，以为是家的温暖感化了这个孤独的人。

但实际上，它在向我们展示一个体制洗脑的成功案例：起初，你只是被它蒙骗；进而，你被它控制；然后，你对它深信不疑；最终，你离不开它。

而更令人感到绝望的是，这种“自上而下的权力意识”一旦生根，就不会磨灭，它还会沿着血脉继续传递给下一代。

正如影片中，养子陈小齐恐吓姐姐的那句：“你要敢背叛这个家，你就等着。

”那一幕，简直如汪先生附体。

还有，如果回到悲剧的开始，不要忘了，那起校车事故正是因为汪楚褀霸凌同学导致的。

而霸凌又是另一种以强欺弱的体现。

于是一个有关权力的怪圈就此形成，这团父权的阴影由汪父传递给汪先生，又由汪先生传递给汪楚褀、陈小齐……遗传厄运，生生不息。

该如何终止？

影片也给出了自己的答案。

作为这套体制的既得利益者，同时也是受害者，女儿汪楚瞳见证了屈死的母亲附在汪太太身上，那一幕，仿佛历史的冤魂重现，揭开过去的伤疤。

也正是那一刻，汪楚瞳终于觉醒，她举起刀，以“少女哪吒”的姿态刺向父亲，戳破了由谎言编织的泡沫。

唯有觉醒，才能跳脱历史的循环，逃出“权力”的牢笼。

04我知道，这样解读《秘密访客》，一定会有很多人不认同。

但我想在下面的这张海报里，我们或许可以读出导演的心思。

请注意，海报中的一家人通通被一串犹如缝线的“红色字母”封住了嘴，而那串字母所写的是一句极具反讽意味的话，也是影片的英文名：HOME，SWEET HOME。

正是这句话，构建起这个家的共同体幻觉，但同时也成为一道禁令，使得所有人沦为失语者，不敢戳破谎言，道出真相。

原来导演早已在海报上埋下了影片的第一句暗语。

也许你会问：一部电影能不能先把故事讲好，再说表达？

这个质疑无疑是正确的。

在一个正常的环境里，也理应如此。

但与此同时，不妨思考一下，如果表达空间太过局促，创作者想要有所突破只能依赖暗语，而这势必会对叙事的流畅性造成损害，这又该如何评价呢？

说实话，我也拿不准这其中的轻重。

我只记得看完《秘密访客》的那天深夜，我独自回家，走在夜色笼罩的路上，想起泰国导演阿彼察邦说过的话：“面对****，你最终会自我审查，或者你太依赖隐喻了。

”紧接着他说：“我认为人不应该对隐喻感到舒适，当它变成了一个公式，你就不再需要思考了。

”是的，我们不该对隐喻感到舒适。

同样，我们也不该对限制、删减、技术原因感到舒适。

就像《秘密访客》所揭露的那样：权力总试图营造一种表面舒适的幻觉。

而我们不该对此感到舒适。

欢迎关注我的公众号：子戈说电影只写不一样的深度影评。

影片中强行加入了不少恐怖惊悚情节，带给观众一种错觉，误以为家里真的可能会闹鬼，多多少少感觉那间屋子真的有些不对劲。

直到剧情在中后期出现反转，一切真相才终于水落石出。

其实这个家庭被组建起来的意义究竟是什么，或许仅仅只是男主的一己私欲，导致了这个家庭怪事连篇，也最终不得不走向分崩离析的结局。

这种猝不及防的反转对于情节推动效果非常不明显。