地铁惊魂

其一大概就是妻子说，你现在去做你该做的事情，但是这个家里缺一加仑的奶，你要答应我你会带一加仑的奶回来。

然后当时就泪奔了，被朋友嘲笑说你泪点好低啊。。

是啊= =真的本以为会很正经很深情的说“我爱你”的。

结果在Garber回嘴说我只带半加仑的时候又不禁笑了出来。

连他自己也承认啊，不是爱情，婚姻是另外一件事情。

可是这么温暖的对话，让我觉得真的好感动。。。

好吧，我就是泪点低怎么着！！

其二就是Garber被迫承认自己接受过贿赂时眼眶里被逼出来的泪水。

被那样逼迫着，快到极致时男人的表情。

面对着所有人的质问跟指控，在最危急的时间下……其三就是那个救了母子人质的黑人男子，死之前说的“这就是我想出来的计划”。

然后义无反顾的站在Ryder的枪口前……你也太伟大了吧。。

其四是那两个护送钱的警察在车上的对话。

--这么多的钱，我们拿一部分也没关系吧，反正他们也不会细数--那结局就只有死了结果最后还是上演了在城市里飙车的镜头。

被撞，翻车，最后还是差一点没能赶上。。

Washington饰演的相当到位，尤其是将自己被逼到极致时那种心情演绎的很好。

John Travolta当年出演的吴宇森的《夺面双雄》就觉得好帅啊。

然后这次的Ryder让我觉得好痞啊。。。

忘记是谁说的了，John Travolta真的是万年男配角= =怎么着，人家男配角也能也能演的很好嘛。

嘛，情节倒是意外的紧凑，紧凑到让我觉得自己一直都在被剧情“PUSH”着。。

本以为只是单纯的英雄式电影，大抵也是谈到了一些东西。

最后的最后，市长说：“我谨代表我"个人"感谢你，这个城市会给你回报的”的时候，突然在脑中就冒出这么一句英文。

There always have some colors in the city we don't know. So do the world.PS，最后要说的就是，原来"fuck”是可以说的这么顺口的。

= =

本片导演托尼·斯科特这次有些玩票的意思，不像他的旧作《怒火救援》，《全民公敌》那样设计的正正规规，一招一式都依照好莱坞大片的传统模式，这一次在《骑劫地下铁》里人物和故事设计都有些不同寻常，警察，政府官员和劫匪一样都不是那么专业了，警察运个钱搞得就像是在亡命追逐一样，在没有人追，而且还有众多摩托开道的情况下，居然差点搞了个车毁人亡；至于以市长为代表的一群政府官员，在整个事件中就像是一个旁观者一样，不要说能出什么主意，就连摆摆官僚的样子，偶尔表个态，都不能做到；至于四个劫匪，一个死得莫名其妙，另外两个光头的，看上去杀气十足，但也就仅此而已，逃跑时在街上完全不在外表做一点掩饰，那完全就是该牺牲的，约翰·特拉沃尔塔饰演的老大也让人有些摸不着头脑，不知道他究竟是想怎样，完全比不上他在《剑鱼行动》里饰演的那位老大；就连丹泽尔·华盛顿饰演的调度员，对他已经逃脱了，还要回去追捕劫匪的动机也蛮难理解的。。。

本片是根据1978年同名电影改编，老版中四个劫匪，新版中也是；老版中是警长对劫匪，新版改成了调度员；老版要求赎金一百万美元，新版改成了一千万美元。。。

片子很带劲，导演Tony Scott在一开篇用的rap真的很带劲，一下就将NYC的屌样的带出来了。

John Travolta的反派演的很到位，Denzel是老戏骨了，中规中矩。

几点想法不吐不快：1.感觉本片充满了政治嘲讽。

首先看片中纽约市长装模作样地做地铁上班，年薪只有1美元，不就是对现实中的纽约市长Bloomberg的嘲讽吗？

我们知道金融危机之后，Bloomberg的民调支持率一路下滑，纽约市民越来越讨厌这个自以为是的市长。

透过影评后来的陈述，我们知道片中的市长还有未证实的婚外情，穿着3000美刀的西服，肥头大耳…总之，这回Tony Scott是把Bloomberg作弄够了。

2.非常喜欢Travolta饰演的劫匪头目Ryder。

这个人很有头脑，Garber透过和他寥寥数语的对话，推断出他曾经供职于wall street。

后来警方的调查表明，Ryder曾是一家私募基金的交易员，因为交易失败，导致本市一家养老基金破产。

他主动认罪，但仍被判入狱十年。

他因此怀恨政府。

政府当年你追回了大部分款项，但是仍有200万美刀失踪，而这就是Ryder东山再起的资本。

他将200万美刀投入黄金交易。

而他精心导演的劫匪局，就是为了让股市暴跌。

果然三大股指全数下跌，美元也下跌，而黄金则暴涨890％，最后200万的成本变成了3亿美刀。

不得不佩服Ryder的头脑严密。

911之后，只要和恐怖袭击相关，股市必然暴跌，Ryder抓住了这条规律，赚了一笔。

3.和宗教有关。

看到有网友说，Ryder一帮人的逃跑路线似乎设计的并不高明，一下就让警察抓住了。

有没有想过Ryder其实是想死的呢？

他反复说过一句话we all owe the God one death，只不过他想在死之前好好捉弄这个可笑的官僚体系一把。

根据Garber推断，Ryder是Catholic，天主教徒。

我们知道天主教徒是不能自杀的，所以结局导演安排Garber杀了Ryder。

在Ryder看来，Garber是他的soul-mate，他们都是这个迂腐陈旧的官僚体系的牺牲者。

Garber因为莫须有的受贿指控被降职（虽然后来在Ryder的生死相逼下Garber承认了自己的受贿事实），而Ryder已经认罪，且在赃款基本被追回的情况下却仍被判入狱十年。

如果说Garber会因帮助捉拿Ryder而戴罪立功，那么死在Garber的手中就是Ryder最好的结局了。

4.对政府无情的嘲弄：愚蠢的警察（连送给赎金都送不好，翻车了几次，为什么不用chopper呢）；愚蠢的谈判专家（一上来就死了一个人质）；Garber的愚蠢上司（在劫匪逃离车厢之后，坚持认为劫匪还在车上）；总之除了G和R，其他人都是蠢货。

劫匪开始行动之前，几个年轻人拿着IPhone/ipod在听音乐（而不是用笔记本电脑和女友激情聊天），那个公司白领身上带的是blackBerry，还有一大堆的Nokia、Sumsung、Moto....后面的故事，我估计很多人已经知道我要怎么说了，有两个版本：第一种，劫匪们搜出所有乘客的手机和电子设备统统毁掉。

基本上还是按照原有剧情发展。

第二种，劫匪开始行动，但对人们手上的电子通讯工具并不感兴趣，是些只知道上网炒股的通信盲，也许是因为刚出监狱，外面的变化实在太快了。

于是，剧情就此展开：用IPhone的，开始隐秘拍摄视频直接上传到Youtube，网友一顿热烈点击，回复中，有的惊恐，有的冷静的出谋划策......媒体记者也通过敏锐的网络嗅觉开始通过电视播放youtube上的视频；blackBerry的也没闲着，趁劫匪不注意，手指轻舞飞扬的发出求救信息，顺便把公司的E-mail回复了；更多的人开始用手机在twitter上图文直播绑架现场情况，在twitter上发起转推狂潮。

纽约市长本来就一直在关注twitter上的民意动向，结果第一时间在twitter上发表安民讲话（比调度员发现的还要及时），稳定局势，安慰被困人员要保持镇定，告知政府已经开始采取行动，接着市长twitter的follower数量直线攀升，支持率空前高涨。

劫匪也没闲着，拿出上网本，时刻关注股市信息。

可惜被美国的网络监控系统逮个正着，马上发现这节车厢里的人还有在关注股市信息的家伙，判断肯定不是乘客，随即找到该账户劫匪的背景资料为不打草惊蛇，并未冻结账户。

影片的第一现场从地铁车厢和调度中心变成了车厢、调度中心和互联网。

劫匪还按原计划通过调度中心索要1000万美元现金。

而纽约警察早已摸清了劫匪的真正意图和整个情况，将计就计，1000万美元调直升飞机送达（我看着那些开道的摩托骑警太辛苦，还要冒着飚车被撞飞的生命危险，实在心疼，他们更是英雄！

）。

劫匪拿到钱以后，来了个金蝉脱壳，这哪能瞒得过车厢里的乘客，劫匪举动暴露无遗，结果射杀场面在街头大上演，不是两个，而是四个全部报销......最后，影片镜头回顾所有在网络中 转推的twitter们，网民笑了，市长笑了，车厢里的乘客这时纷纷走下车厢，拥抱在附近知道消息等候多时的家人.....新时代美国英雄的最好注解，不再是个人英雄，每个人都是英雄！

影片最后一幕：中国CCAV增加播报一条国际新闻：“今天上午,美国纽约发生一起地铁劫持事件，劫匪劫持二十多名乘客，其中包括多名妇女和儿童，结果因警方处理不当，劫匪在逃跑过程中，与警察在街头爆发枪战，四名劫匪被当场击毙，部分警员受伤....”

影片翻拍自70年代的同名电影，如今原创剧本是越来越难找了，翻拍不费事。

纽约的交通大概是全世界最繁忙的了，以至于市长上班也只能搭轨道交通。

在这上面做文章，拍出来一定是大手笔。

在NYC实景拍摄这样一部电影，费老鼻子钱了，两个主演片酬也应该不低。

所以虽然有1亿美元的投资，却没看到什么大规模的特效场面，实在是有违爆米花电影的宗旨。

影片并没有追求同类影片一贯的速度感与紧张感，而加入了两位主演在空中的交锋。

告解室式的追问，人命与罪责之间的选择，倒是给两位王牌演员的表演加了分，却对影片整体毫无意义。

影片的结局似乎也是为两位主角服务的，正面交锋，完全没有任何的悬念。

从影片中给的信息看，在黄金市场上赚的钱已经远远大于1000万，影片本可以安排一个比较灰色而无奈的结局。

两位主角的风头盖过了整个事件，写人大过写事，这种罪案电影就毫无看头了。

影片对轨道交通的推崇到处可见。

没有了地铁，市长要迟到，赎金送不到，罪犯跑不远，地铁的员工还能为人民群众挡子弹（除了警察和退役军人，死的都是地铁司机），关键时刻还能当救世主，NYC地铁真是既安全又快捷的交通方式。

John Travolta一直是个很有个性的演员即使扮演坏蛋每次也不是十足的坏小胡子的造型 挺有意思哈Denzel Washington老了但角色的塑造依然充满真实感剧情到后面有点平淡

如果我们的市长坐地铁上班 那么一定是在作秀！

如果我们的市长也坐地铁上班 那么社会主义就离共产主义不远了！

前几天做家务活时，顺便调到电影台，又看了一遍这片子。

中文的配音，不至于太糟糕。

当初看碟时写的记录是“看两位演员层层递进的演技，其他人物怎么都那么小心眼呢？

”几年过去了，周遭的环境愈来愈差，从空气到人心，以至于每天送孩子出门都像是一场冒险之旅，因为灾难，不知何时何地就会不期而至。

也许，是太多的天灾人祸之类的负面消息影响到了我的状态，也许，是我好容易稍微甩掉一点的悲观抑郁情绪又被激活了。

北京城的地下交通轨道越来越庞大，对于没车族来说，地铁出行是首选。

可不知怎的，眼前地铁里发生的命悬一线的紧张场景，突然好担心会在真实世界里上演，在我的身边。

因为劫持人质的动机，手段，警匪对峙的中间牵扯出的种种利害关系，似乎都在我们的现实生活中存在着。

我是说，这些有可能爆发的导火索并非电影中的想象。

一边包着饺子一边琢磨着这些不着边际的问题，猛的意识到，是在有了孩子之后，自己连看问题思考问题的方式和角度都发生了变化。

当初观影纯粹为了“看电影”而已，如今，无论什么消息传来，首先想到的先是对孩子、家人有无影响。

而且，最糟糕的是，往往大部分都非好消息，从衣食住行的物质层面到道德信仰的精神层面，全都显示出令人担忧的颜色，并且与我们每个人息息相关。

约翰·特拉沃尔塔是位相当出色的演员，他饰演过的几个反派角色，都令人印象深刻，因其不脸谱化，能够呈现出角色的内心世界，不是让观众忽略角色的恶，而是让观众了解角色的恶之源。

就像我们身边的新闻报道，一旦稍稍深入到事件背后千丝万缕的联系，往往令人惊悚震惊。

可怕的地方正在这里。

没有无缘无故的爱，亦无无缘无故的恨。

仿佛，我们每一个人都有可能是引爆导火索的那个人。

好莱坞的犯罪片，从技术角度来讲已经趋于完善，起承转合，起伏跌宕，音响、特效、剪辑等等，无一不显出高度的专业化水准。

倘若仅仅只是“看电影”，自然是最佳选择。

但问题是，环环相扣的叙事逻辑与逼真的细节，难免让人产生隐隐的不安，究竟艺术是来源于生活并高于生活，还是现实生活本来就低于艺术？

或者说，如此完整地再现一桩犯罪事实的始末，是不是正好成了诱发现实中新的犯罪的可能？

影片结尾处，劫匪中枪倒地前那句“你是我心中的英雄”，我觉得很尴尬。

我不懂犯罪心理学，当然也不能解释劫匪实施这场犯罪的终极目的，但以一人之力（地铁调度员）结束整个事件，很明显仍是好莱坞影片惯用的个人英雄主义情结。

谁是英雄？

我怎么觉得影片中的大部分人都像是劫匪的帮凶，甚至包括我们这些看客呢？

不行，不再纠结下去了。

不过是一部电影而已。

在孩子还不会自己选片的时候，我还是宁愿每天给她放一遍《小蝌蚪找妈妈》。

当然，我更祈祷每天出行都要乘坐的地铁里面，千万不要发生这样的惊魂事件。

2013/05/08

我一直觉得中国电影界的翻译乏善可陈，除了惊魂就是总动员。

然而一部好的片子自然不会因为名字而被人遗忘。

这是一部纽约的新名片，经历了911、金融危机后，纽约客总算找到了新的角度来叙述自己。

虽然你在电影里能看到两者的影子，以及莫名其妙的飞车，但是，其宗旨不过是说明，这个可爱的城市里居住的人。

黑人、白人，西方、东方，富人、穷人，本来是只要有人的地方就会出现的分化，正由于911与金融危机而显得格外突出。

人们不知道该不该信任身边的背包客，人肉炸弹？

人们也在质疑曾经是英雄般的高管们。

然而，人终究要回归生活。

在生活中，丹泽尔·华盛顿饰演的调度员曾经因为不信任而被降职，然而他依然在兢兢业业的做着自己所在位置该做的事。

有人说，这部戏里的所有人都不够专业，绑匪糊里糊涂的死了一个，市长也没有像英雄般挺身而出，警察们竟然发生撞车事故，然而，正是这种不专业，反衬出纽约客的可爱，联想那部《当幸福来敲门》，你会发现纽约客的实质，在繁华城市中，我依然是我自己。

我爱着我的城市，我爱着我的家人。

——————————————————————钱？

我只是喜欢自由。

http://hi.baidu.com/书评天下

一贯的个人英雄和无能警察对比式剧情片，主角都是熟脸大牌看得很过瘾，情节也算紧凑，但是好多信息没利用上看得很焦急，狙击手明明有时间可以瞄准为啥不射击（在已经死了人的情况下）？

车厢电脑可以直播也没见他们利用上，只是表现那对傻逼情侣一直互相你爱我爱的，劫匪知道了电脑的存在也没有什么反应；劫匪一开始劫持人质也没有搜索所有通信设备；市长那班人知道了华尔街阴谋也没见他们告诉谈判的人；他们查到了劫匪信息也没有锁定账户；既然劫匪三番五次透露自己掌握最新动态他们也不会警醒劫匪有网络关注媒体消息也没有控制隧道里的信号；后面男主逃离控制不是想方设法通知警察让专业的人做专业的事情而是自己去肉搏追人也是很神奇（只试了一次打隧道里的电话没用然后就去追了），这种个人英雄也太“英雄”了。

反而屈塔伏塑造的劫匪形象更突出立体，一个愤世嫉俗聪明狂妄最后宁死也不回去监狱的劫匪形象很鲜明。