完美受害人

无论从心理剧还是犯罪片的角度，都不太行 从头到尾把所有的关键嫌疑人都掰两半，两个人晃来晃去的，神叨叨的。

女猪脚居然幻想出一个小孩子，多么严重的妄想症，居然还能独立工作和生活，心理医生也裂出一大一小两个。

简直离谱，导演生怕观众看不懂电影，有的没的，真实的虚幻的都拍出来，不去拍惊悚片可惜了。

十五岁的男嫌疑人在医院遇到被前夫家暴的女主，大学毕业当心理医生至少需要七年以上的时间，最后被导演整的跟同龄人似的，为她杀人，还搞二人晚餐放烟花，没看懂是啥样的姐弟情啊。

在老福利院那场戏更逗了，电闸被拉上的时候说地上是水，点火后水居然着了，感叹嫌疑人太聪明了，一环又一环警察看不出破绽，地上到底是水还是油，水应该点不着，油应该有气味，到底是啥呢？

片子中的家暴受害者太惨了，要不死了，要不被心理疾病困扰。

施暴者却逍遥法外，要不失足要不被受害者反杀，只有这样受害者才能开始新的生活。

其实很想看到社会对家暴的预防机制和对家暴受害人及时的心理干预措施，而不是警察脑补合家欢的画面。

2021年我的第22部影院影片。

凶杀案中加入了家暴、童年阴影等永恒的话题，可能想着元素多一些，主题也好升华一下。

可是人物关系实在是简单的，为了撑满1小时45分钟的电影时长，刻意地去刻画原生家庭童年线、离异家庭画家线复杂的人物关系，可是因为叙事能力有限，呈现出来的效果是稀稀碎碎的，在看到一半的时候差不多可以猜出结局，猜凶手的乐趣就没有了。

其实不太喜欢这种人格分裂、精神分裂的犯罪片，精分、神神叨叨、不停地臆想、不断地发疯……完了，故扯一些高深的理论，往往又会弱化推理，观影的乐趣就大打折扣。

对于犯罪悬疑片来说，本片的台词太普通太尴尬，好多时候都太拖沓了偏电视剧化。

表演方面，除了李乃文，其他演员要么太刻板，要么用力过猛，实在让人无法入戏。

特别是颜值担当张峻宁，太过一板一眼规规矩矩，演不出那种童年遭受巨大不幸、长大后实施完美犯罪的丰富层次，眼神里也没有戏。

不喜欢《完美受害人》这个片名，阴森，可怖。

而且还剧透。

最后有被女主的笑容吓到，赶脚她才是幕后大BOSS，那样的话会更有意思吧。

呃，好像这个场景也成了好多悬疑片的标配了，咳咳。

总的来说，“反家暴”是一个值得被重视的主题，背景音效也是可圈可点的，有点恐怖片的赶脚，其他的，就随便看看吧，6月的档期真的是一言难尽。

这部《完美受害人》可以说是不怕剧透的影片，片中的人物角色也没有多么地繁复，但是巧妙的情节铺展与倒叙的叙事方式，通过大量的细节展现和堆砌，将层层递进运用到了极致，让观众有一种抽丝剥茧的观影感受，没有刻意的将故事讲得多么复杂，但片中剧情展开过程中的每一次反转，还有结局时的真相揭露，仿佛是乘坐过山车似的悬疑体验，即使影片结束，也久久不愿从影片的情节中抽离，反复琢磨着戏剧化背后那现实的一幕。

这部电影的故事真切地告诉我们，离开施暴者是解决家庭暴力唯一的途径。

不要沉默、隐忍，或者对施暴者抱有任何幻想，而是应该在受家暴后第一时间报警，举证，收集尽可能多的家暴证据，而不是让自己沉溺其中而无法自拔。

这部《完美受害人》可以说是不怕剧透的影片，片中的人物角色也没有多么地繁复，但是巧妙的情节铺展与倒叙的叙事方式，通过大量的细节展现和堆砌，将层层递进运用到了极致，让观众有一种抽丝剥茧的观影感受，没有刻意的将故事讲得多么复杂，但片中剧情展开过程中的每一次反转，还有结局时的真相揭露，仿佛是乘坐过山车似的悬疑体验，即使影片结束，也久久不愿从影片的情节中抽离，反复琢磨着戏剧化背后那现实的一幕。

完美受害人 (2021)4.82021 / 中国大陆 / 剧情 悬疑 犯罪 / 杨泷杰 / 李乃文 冯文娟10分

首先影片及格以上 演员演技都很好 化妆很好 不过份 很真实的妆容 。

整体偏老式了一点，故事很紧凑一直看的很入神。

剧情有一点老式港片的味道，例如打斗，追逐，最后一段刑警队长打的难舍难分的很不舒服。

（哪家的刑警队长都不肯承认就那些招数）我觉得电影的套路新鲜一点会好很多。

家暴在全世界都是一个很严重的问题.造成的心理创伤是一辈子都无法治愈的.现在我国有了反家暴机制 相信会让情况好转一点.警方列出了4个嫌疑人，没有一个是真凶.画家的隔壁是男主租的房子.半夜去老福利院调查差点丧命.警官一个人去赴约，炸弹局.那么真实的世界是怎么样的呢，杀人案一般由分局刑侦处理，围绕嫌疑人可以有几十人的排查目标，死了人的房间 不排除他杀的， 那栋房子的地下室住了啥都会调查，抓捕重要嫌疑人一定会按照部署，这和个人英雄主义无关.剧情上最不舒服的是各种心理的描述 诡异的颜色和画面。

这些镜头可以任意解读确没有任何现实的意义，这些都是给女主的，结尾的反转我的解读就混乱了。

她是被家暴的还是家暴的主体？

她的精神是正常的还是装的？

正常的那些血淋淋的心理是哪里来的？

装的一个精神病人能有这样的犯罪谋划？

片子还不错 必须表扬票价便宜 现在什么破电影都4.50 电影拍的再细致点就好了 例如洗桑拿的时候围着浴巾就不要穿内裤了

家暴、精神分裂这类的犯罪电影基本都是一个套路，只有精神不正常的人才能做出如此不符常理的谋杀，影片首先就落入了俗套。

剩下的就是剧情的发展和悬疑的伏笔的掌握，但也失败了。

没到一半就猜到了结局，紧张悬疑也是浮皮潦草，既没有人格魅力的深挖，也没有情节丝丝入扣的悬念，伏笔就在眼前，深度不够。

ipad上看看热闹是可以的，影院花钱可真是不值得。

首先，电影整体观感不理想，镜头语言质感一般，莫名出现的BGM，太早能猜到的结局。

开场，警察姜峰审讯一个杀人犯，医生刘文佳坐在监控室看审讯，最后告诉观众杀人犯患有人格分裂，铺垫后面心理医生也有人格分裂。

但医生的出场毫无作用，他的专业性在哪？

来警察局走个过场，最后被记者拍照，害怕强光用手挡住眼睛，而这个成为了男主发现他是犯人的关键。

正常的剧情设计应该是姜峰审讯犯人，没有结果，最后利用医生的专业性，从罪犯口中得到了犯罪现场的证据。

而在医生参与审讯过程中，某个行为成为后来警察破案的线索。

在正常故事逻辑中埋伏笔，而不是为了伏笔而伏笔。

这是一个关于守护和家暴的故事，医生为了守护曾经给与他关爱的陌生女人辛淇，将家暴辛淇的丈夫的两个情人杀死，嫁祸给丈夫，最后伪造丈夫自杀。

杀情人是为了让丈夫背锅，但最后伪造丈夫自杀，这种背锅的意义何在？

等警察发现辛淇正在接受医生的心理治疗时，这个发现是靠监控发现的，而不是调查辛淇的生活状态发现的，很奇怪。

医生向姜峰提供了一个叫关勇的名字，让他们去查找真相。

正当警察查到关勇的身份时，医生却又阻止警察，要将姜峰烧死。

实话实说，看不懂这个逻辑。

警察设计的太弱了，如果医生不告诉他们关勇的存在，那么姜峰永远也找不到事情真相？

姜峰和小六两人大白天不去福利院，而是大晚上干活，而且福利院档案室没有灯，想不通警察的脑回路。

其次，医生和辛淇的关系告诉了观众，但姜峰并不知道，也没去调查。

警察到最后都没弄清楚这个案件的来龙去脉。

姜峰最后发现医生就是关勇，而医生邀请姜峰去赴约，但特警队都出场了，警察怎么知道医生藏有炸药？

最后炸药是假的，放出的是烟花。

证明警察毫无作用。

最后，如果医生不主动暴露，警察没有任何证据证明医生的所作所为，人证物证杀人动机没一点调查出来了。

有点《嫌疑人X的献身》的感觉，但仅仅是感觉。

注：本篇影评涉及大量剧透，谨慎观看。

先说优点。

整部电影印象最深刻的地方是姜峰与他师父坐下吃饭，结果发现吃的是上一桌的剩饭。

可谓是全剧最精彩的反转。

还有影片开始的一段家暴场景，引起了个人的兴趣，好奇这段场景中的人是谁，猜测接下来会发生什么事情。

之后的审判令我想起了误天瞒杀记，相似的表现手法暗示影片的主题可能与精神分裂、家庭暴力有关。

似乎影片中精神分裂的患者都有一些共同点，一个是似乎都有强迫症一样的重复某种行为。

比如从影片开始姜峰就一直在吃东西，其实早已经暗示了他也有另一个人格。

刘医生和辛琪都会抠手心。

另一个共同点就是他们的另一个人格出现的时候都会发出笑容，第一次刑讯的哥哥在出来之后对着姜峰笑了，姜峰妄想所有人都幸福地生活时笑了，辛琪在最后被审讯的时候笑了。

刘医生让姜峰清空弹夹其实是怕自己的另一个人格伤害到姜峰，最后他选择自尽（即假装向姜峰开枪从而让狙击手击杀他）来保护辛琪。

另外就是完美受害人这个片名起的非常好，辛琪似乎就是一个完美的受害人，一切都与她无关。

但最后她无视刘医生留给她的信件却表明她并不是单纯的受害者。

以下只是个人的猜测，或许最后小女孩豆豆消失了并不是表明辛琪不再患有妄想症。

而是辛琪的另一个人格已经完全摧毁了之前的人格。

笼罩辛琪的阴影已经完全消失了，她不再需要原来的人格充当完美受害人的角色了。

其实完美受害人不是辛琪，而是辛琪最后消失的原人格。

人们常常会指责受害人有问题，但实际上一个没有问题的完美的受害人，最后所面临的却只会是消亡。

进一步想，抠手心这个动作是辛琪交给刘医生的，或许那时就已经有两个人格了。

不过这个进一步感觉可能也是我想多了。

演技上来讲最欣赏辛琪，看到女儿的放松的表情，女儿消失的担忧，质疑前夫的歇斯底里都非常好。

演关勇的演员也挺好。

大部分演员演的都还可以。

从意义上来说，影片讲了家暴的危害，警醒人们不要施暴，也不要以为问题可以调解解决，越早离开越好。

家暴害了其他人也害了自己。

影片中的施暴者最终都被杀，而被家暴者也都产生了严重的精神问题。

姜峰可能就是在处理家暴事件中产生第二人格的，那段对话也很好。

大概是我以为调解好了没什么问题，最后一死一伤。

家庭暴力不是小问题，家暴只有0次和无数次。

说完优点说一说不足之处。

首先台词有的地方写的有些奇怪，具体我记不太清楚了，大概是审讯结束之后的那段。

第二点是剧情设计上，最为精彩的反转环节有些缺失，影片的伏笔埋的有些浅，我想大部分观众应该都能看出来刘医生、警察、辛琪的精神问题。

凶手在看到刘医生提供关勇这条线索时已经确定了。

如果最后豆豆消失是原人格消失了，那么这个反转还是很好的。

不过这一点我不太确定是不是我想多了。

第三点是，刘医生扮演者的演技。

他的肌肉很拉风，他的演技很拉胯。

主要是表情，心痛担忧的表情和面无表情的差别不大。

看了一下好像是导演拍的第一部电影，四星鼓励一下，希望导演再接再厉拍出更好的作品，中国有更多更好看的悬疑片。

1、这是一本讲家暴题材的电影。

家暴故事大多数是男人打女人。

男人与女人在生理、经济上的不平等导致了男女双方社会地位、家庭地位上的不平等。

以前在我们老家农村有一句话，嫁汉嫁汉，穿衣吃饭。

当女人的吃穿用度都依赖于男人的时候，男女之间肯定是不平等的。

之前看过一本电影《离秋》，一对上海夫妻移民日本。

男的在日本企业里上班，女的在一家服装店打工。

但即使这份服装店里打工的工作，也是男人给女人介绍的。

经济上的不平等，让男人在家庭重大事务上根本不征求女人的意见，最后两人闹得不可开交。

其实，我是极端好奇日本社会中的家庭主妇制是如何能够如此深入日本人的社会，影响着他们的家庭结构。

在如今令和时代，日本女性依然有很大一部分人会在结婚后回归家庭，相夫教子。

就像我很喜欢的女星堀北真希，她也是在结婚之后息影，现在很少看到她的社会活动了。

更早一点就是山口百惠。

在我们中国人的传统认知里，男主外，女主内，家庭吃饭穿衣全部在男人身上，这样的家庭结构，必然会导致男女的不平等。

而男女不平等，文化程度高一点的就是冷暴力，文化程度低一点的就是直接打骂了。

那么日本家暴现象不应该很严重么，但至少没有从报道上来讲看是没有。

当然随着日本经济不景气这么多年，他们女人出来上班的也很多。

在中国，以我个人的社会经验来看，我们真正的是一个男女非常平等的国家，男女不平等的现象从表面上看是很少见了。

我从事法律工作二十年，在我手上离婚的夫妻至少有几百对之多，但没有一件典型意义的家暴案件，即男的打女的，女人生活在恐惧之中而不敢声张。

大多数声称存在家暴的案件中，基本上都属于夫妻打架。

一方可以拿出自己被打的鼻青脸肿的证据，另外一方同样拿得出。

而且打架事件发生之后，警方都会介入，打架的原因也调查得很清楚。

在我国反家庭暴力法出台之后，家暴的受害人可以申请人身保护令。

我曾经遇到一个妻子来申请，但是我看了下她的理由，应该来讲没有达到人身保护令的程度。

这一对夫妻男女双方均有出轨行为，男的在气愤之下曾经打过女方几下，但是女方和她朋友也曾经打伤过男的母亲，而且在警方的调解下也赔过钱。

这哪里算是家暴案件呢？

后来他们离婚了，各自过自己的生活去了。

2、说回电影。

少年时发生的家暴惨剧造成了心理医生内心的创伤，而在少年时给他温暖的姐姐在成年后同样遭受了丈夫的家暴。

打骂控制让她出现了精神问题，经常幻想、幻听。

为了给姐姐复仇，惩罚施暴者，心理医生设局先后把姐姐前夫的现任女朋友、经纪人杀掉，最后杀死了姐姐前夫，而且还假造了一封遗书，把所有的杀人罪责推到前夫身上。

当然，这样的伎俩是瞒不过我们优秀的人民警察，天网恢恢，每个人都必须为他的犯罪行为承担法律责任。

但是，心理医生不想要这样的结果。

他举起了枪，瞄准姐姐和他的警察哥们。

他知道楼顶上有警察的狙击手，他一心求死。

也许死亡对于他来说是一种解脱。

整本剧就这样在一种悲怆的余韵中结束！

电影前后讲了两场家暴：心理医生爸爸在他少年时家暴他的妈妈，导致妈妈不堪忍受而自杀；心理医生少年时遇到的姐姐，因为受到了她前夫家暴，结果姐姐流产；虽然两人离婚，但是精神的创伤依然折磨着这位姐姐，让她无法正常地生活。

故事的逻辑向人们揭示，所有悲剧的根源都来源于家暴。

这才有在电影最后那几幕的镜头里，幻想了一个美好结局，所有的人开开心心地生活，幸福得不得了，宛如天国。

3、整个故事线，没有硬伤，看进去了就挺耐看的。

主创人员在观赏性下了不少功夫，让情节蜿蜒曲折。

虽然存在不少老梗，但是还是做到了让观众欲罢不能的效果，要预知后事如何，那么请君不要离开，继续欣赏吧！

不过优点的反面就是缺点，也正是因为为了好看，电影更好往情节的诡异悲怆上去发展，没有对家暴的社会原因、家暴激烈程度以及家暴造成家庭激烈的矛盾冲突缺乏深层次的探究，大多数是一晃而过，故事人物过于简单刻画，不良习性、男人打女人，感觉人物的形象没有立起来。

现在国产电影有两大毛病：一是讲不好一个有趣的故事；二是故事讲好了，但是人物形象过于扁平化，立不住。

所以没有佳片。

当年香港电影颠峰时期，像周星星的至尊宝、周润生的小马哥，刘德华和梁朝伟的无间道，他们所塑造的人物形象很丰满，故事也好看，是为经典！

好剧本难得，尤其是大家一股脑儿去拍网络爽文的今天。

国产院线即将迎来暑期档的旺季，一部悬疑电影的上映却引来了许多人的关注。

《完美受害人》并非一般意义上的悬疑电影，在满足了许多推理影迷们的烧脑需求之外，其内容的多重性提升了电影可被解读的空间。

电影上映之后，其故事的独特性和悬疑的多重反转，更获得了业内人士的好评。

就故事构架来看，《完美受害人》延续了原有国产传统的警匪片的构架，破案推动着故事的持续前进的发展，在一步步剥丝抽茧的过程中，我们看到了正反两派双方的智力角逐。

同样，烧脑情节也调动着观众的胃口，刑警队和神秘凶手之外的斗智斗勇，完美谋杀案背后的本格推理技巧，让我们一步步去利用头脑风暴，迫近故事的“真相”。

李乃文饰演的刑警队长在对案件的分析和侦查中，我们是随着他的视角进行深入的，而这背后更是电影世界观所要表达的全貌，年轻的美女画家、游手好闲的赌徒、一表人才的心理医生等等。

他们如棋盘上的旗子，共同构建起迷雾一般的表象。

而密室、高智商犯罪、犯罪心理学和童年创伤等元素的叠加，反而解释了一系列动机存在的合理性。

合理性包含着逻辑合理性以及动机合理性，这在电影《完美受害人》当中均已经做到了。

在表象背后却一段被尘封的往事，这成为整部电影发生的引起，构成了破解连环凶杀案的一把关键钥匙，不同于以往的悬疑电影，在《完美受害人》中，受害者之间的人物关系的环环相扣，相互之间的利益纠葛，更把一切矛头指向了我们所以为的真凶。

然而看似真相即将大白时，二重反转的发生更增添了电影的复杂性，其中叙事节奏的变化、神秘氛围感的烘托，悬疑、恐怖和心理等元素的叠加，证明了《完美受害人》在元素使用上的高潮完成度。

这背后则是主创团队对观众心理的精准拿捏，甚至通过心理学来解读《完美受害人》，能更好抵达主创团队构建这部作品的初衷。

比起凶杀案本身，女主角辛琪则承担着整部电影的叙述主体，而在凶杀案一步步被揭晓之时，辛琪的人生过往和落魄现状，更引起了观众之于女性群体的同情心。

之所以为完美受害人，因为在受害人身份之外，他们更隐藏着不为人知的另一面，包括辛琪也是。

她作为电影的“眼”，由辛琪触发的故事脉络更脱离了原有的警匪烧脑框架，更为电影增添了感性解读空间，并为电影社会性埋下了伏笔。

女性的悲剧并非来源于她们自身，就社会分工来说，辛琪的女性地位似乎也在预示着接下来的悲伤结局。

在没看清周焰真面目之下草率结婚，却在婚后悲惨成为了施暴的对象，增添了她人生的轮回讽刺意味。

这位在人前光鲜亮丽的大画家，背后更是被私欲和丑陋填满，周焰的两面性以及变态心理施之于妻子辛琪，性格的巨大反差最终酿成了主人公爱情、婚姻和家庭的三重悲剧。

家暴更给辛琪造成了巨大的心理创伤，由此产生对孩子的妄想，更扰乱了她关乎现实和幻觉之间的界定，构成了犯罪和复仇动机之间的情感关联。

此外，就话题的社会性来看，电影的警示意义不言而喻。

看完《完美受害人》，除了真凶被识破且完成了“偿命”意义上的圆满之外，如何拒绝童年创伤甚至家庭创伤之于我们的影响，自然成为一个普遍性。

在现代都市文明主导的环境下，如何走出心理阴影、如何不受负面情绪掌控、如何乐观生活。

如何完成心理重构，则显得更有意义。

电影让类型和深度实现了融合，《完美受害人》的多元性在结尾也得到了凸显。

其实从心理层面，我们可以给予受害者极大的同情，然而如何完善社会关怀的缺失、修补心理创伤的不可逆以及完善妇女儿童的求助机制等问题的思索，拓展了电影原本的深度。

尤其在辛琪幻想自己的孩子仍然在世时，由幻觉引发的情绪成为了整部电影的泪点。

或许最后我们才发现，悬疑只是提供我们一个认识社会现实的创作，背后话题的意义才是《完美受害人》的核心诉求。