半年前就想看的片子,今天终于如愿。
马背上的法庭,是云南边陲的基层派出法庭,有点像普通法的巡回法庭,一个法官和两个书记员,一匹老马驮着国徽,颠颠簸簸地行走于云南各寨开庭。
老冯,有着二十多年丰富法官经验,走路容易打瞌睡,妻女没有跟他而在城里开家大音像店,但仍会积攒着钱给女儿做嫁妆;杨阿姨,摩梭族人,在年轻的时候被选拔为法院干部,而城里不兴走婚,因此就错过了结识阿注的机会,从此“一生正正经经”,但现在因为没有文凭而要提早退休;阿洛,刚毕业的接受正统法学教育的年轻大学生,还没接受过生活的洗礼,只懂得“公民”、“国法”。
鸡喉寨→鸡肚子寨→鸡肠子寨→鸡尾巴寨,老冯说,觉得自己像一泡屎似地被拉出来。
一个行程下来,数个鸡毛蒜皮的小案子,马背上的法庭就栩栩如生地展现在眼前。
一个明亮的国徽挂在柴堆上,几张陈旧简单的木桌椅(有时甚至连这些也没有),写着“法官”、“书记员”、“原告”和“被告”的几张纸,当事人或坐或蹲或站,这就是法庭。
第一桩案子是兄弟分家产,妯娌之间因分不了一个泡菜坛子而告上法庭。
杨阿姨动之以情晓之以理地劝说两妯娌互相让步化解纠分,但苦口婆心的劝说仍然未能使其握手言和,这时老冯突然将泡菜坛子狠狠摔碎在地上,然后掏出5块钱让两妯娌买两个新坛子,一人分一个。
老父亲老母亲从屋里走出来,不住称好。
呵呵,我觉得老冯颇有古代县官判案的智慧与决断。
第二桩案子是一村民家的猪拱了另一村民家的罐罐山(内装众祖先骨灰)。
后者认为祖宗因此受辱并且带给家里晦气,要求猪的主人赔两头猪和一场法事来消灾解难。
这种情况下,司法显得如此尴尬,阿洛甚至以为用一句“封建迷信不予立案”就能处理此事,直至两家人就要打起来了,才知道事情的严重性。
聪明的老冯,以将心比心的策略化解这场武斗之前的纠分,实在是妙!
好玩的是,猪主人不让其他的村民牵猪,只让生气回家的老爷爷牵猪,无奈之下穿着威严法官服的老冯只能以法官的身份将猪牵到另一家,官司才算告结。
第三桩案子是一个妇女告另外一个妇女欠150元钱不还,后者愿意让前者随意拿她家中的东西作为赔偿,但家里最值钱的小猪都远不值150元,双方陷入僵局。
刚遭遇失马与国徽的老冯,倦缩在配位椅子上,显得特别萎靡不振,我还在担心他怎样处理时,他站起来,自掏腰包花150元买下欠债妇女的小猪崽子,以此钱还债了结纠纷。
后来,这只小猪还两次发挥作用:) 第四桩案子是一离婚案件。
在这个案件,我们可以看到法律的无力,根据法律断决离婚的妇女搬出丈夫家,妇女哭天喊地誓死不从,折腾得老冯一行三人毫无办法。
事情最后解决得有点勉强:丈夫决定不再离婚,双方共住房屋。
如果丈夫执意离婚,老冯他们又能怎样做呢?
第五桩案子发生在阿洛妻子的村里,岳父姚葛正是该村的村主任。
邻村的一只羊因越过村界吃了该村的谷物被宰杀了,邻村的人来讨回公道。
老葛认为根据自己的村规,只要其它村的羊越界吃谷物就可以随意处置。
老冯认为村规有违法律民主,并让阿洛说姚葛的做法不合法。
在这里,我们再次看到了国法的尴尬,在姚葛和村民眼里,通过全村村民投票一致认可的规定就是最真实的民主,过界羊就应当宰杀,完全无需考虑正式法律的约束与其它村邻的利益。
事实上,这种国法与乡规民约的冲突在片中多次得到体现,还如摩梭族的女长老虽然帮助老冯他们找回了国徽与马,但却拒绝老冯让公安机关介入此事。
“在这里现代司法体制就像驮在马背上的国徽在颠簸中缓缓向前行”。
看过《送法下乡》后,再看这部片子,会颇有收获。
看的时候,还发了一堆感慨。
但由于时间关系,不说这么多了,免得给大家带来一种前见.http://aki2107219.spaces.live.com/
《马背上的法庭》的背景设置在云南西北部少数民族的山区。
由于交通不便,需要设置流动法庭来进行司法治理。
这样一种流动法庭包括审判员和书记官两人,国徽等法庭标志和行李则由马来驼着。
这也是电影名称的由来。
但由于法官职业化要求,法务人员需要有文凭,以前被招来的书记官摩梭族的杨阿姨被大学生阿洛顶替。
审判员老冯,杨阿姨和新的书记官阿洛三人共同进行了影片所表现的一次法庭流动之旅。
他们的轨迹是从普米族居住的鸡头寨,经过摩梭族居住的鸡肚宅,最后到彝族居住鸡尾寨。
据影片中老冯的形容,他第一次走完这一趟真像一泡屎被拉出来一样。
这句话道出了被影片最大的看点——层次丰富却又粗砺尖锐的巨大戏剧冲突。
最明显的冲突是现代法治与少数名族观念之间的矛盾。
刚上完大学的老冯满载着法治的理想开始自己的法庭之旅,却发现法治观念与民族观念格格不入,还有很多案件是一地鸡毛,鸡毛蒜皮的事,可想那一趟真的是把老冯“消化”成理想破灭的一泡屎了。
而这样的冲突在影片中也同样激烈。
先是鸡头寨的普米族的人要求为被猪拱的罐罐山做法事。
这确实一种迷信,现代法治不承认。
但这不代表法官就不需要管,因为这会闹出人命,结果老冯也只能隐晦地判决赔偿法事。
接着是鸡肚宅的摩梭族,民族走婚制与法治婚姻制冲突剧烈,体现出在城里婚姻制在村里走婚制的局面。
来到城里法庭工作的摩梭族杨阿姨也因这层矛盾而没有配偶,是这样一种冲突的受害者。
而且摩梭族族长阿妈坚持族内处理偷马贼,拒绝将偷马贼交给公安,这也是矛盾的体现。
最后是鸡尾寨的彝族,族长姚葛带领村民制订霸王村约,其女婿阿洛表态这种行为不合法。
姚葛就认为女婿胳膊肘往外拐而将阿洛领过结婚证的妻子赶到楼上表明自己不再嫁女儿。
在阿洛带着妻子连夜出走后,彝族村民也不接受法官判案了。
这部分剧情也是这层矛盾在影片中最剧烈的表现。
但其实冲突剧烈也并不代表现代法治与少数民族观念冲突的矛盾不可调和。
影片中出现了摩梭族帮忙找丢掉的国徽以及姚葛在知道冯法官给他面子后就答应嫁女儿的剧情,其实说明了现代法制与民族观念在产生融合。
影片中摩梭族人民围着国徽跳舞且并每人都去抚摸国徽的场景能很好的体现出二者的关系:民族观念敬畏现代法治,但仍要求保留自己的治理方式。
第二层戏剧冲突是新一代法官和老一代法官观念的冲突。
也就是影片中阿洛和老冯的观念冲突。
这层矛盾以两个问题表现出来:营造什么样的法官形象以及如何融合民族现实与法条。
阿洛认为要营造庄重严肃,行事严格遵照法律精神的法官形象。
这是老冯的法官形象则是向民族观念妥协的,甚至有些不体面。
老冯差点要判决赔偿法事这种现在法治观念不承认的东西,还去拉猪和背猪仔,这一切在阿洛眼中都是不符合他对法官预期的。
至于如何融合民族现实与法条,阿洛的选择很简单,就是不融合。
在普米族要求赔偿法事时,他简单地拒绝,差点儿酿成一场斗殴;在姚葛不答应嫁女儿时,他直接带着妻子出走,致使彝族人民对法治的认可度骤降。
而老冯则是努力拿捏二者的平衡,甚至不惜牺牲自己的金钱和体面形象。
在我看来,这个问题的回答很明显,法律的生命是经验而不是逻辑,法条与现实严重背离时,说明法条已经不适合直接应用于现实,当然要适当地做出调整。
老冯其实是在意自己形象的,他会用车的后视镜来整理衣冠。
但在处理案件时,他仍然不惜牺牲自己的体面形象来让案件更好的解决,这样的一种勇气是值得法律人敬佩和学习的。
这种矛盾产生的原因之一是民族观念和法治观念有冲突,老冯已经适应了阿洛却未适应,另外一个原因其实是基层群众自治制度在偏远少数民族地区并未完全落实,老冯的职责其实是偏离法官而更向村委会调解员靠拢的。
第三层冲突是新旧政策的冲突。
旧的政策由于需要法律人员巨大缺口,而吸收了很多没有文凭的法官,但新的政策因法官职业化的需要,要求法官必须有文凭。
在这样一种冲突下,杨阿再次成为了受害者。
在法制和民族观念的冲突中,她丧失了家庭;在新旧政策的冲突中,她丧失了事业;在新一代法官和老一代法官的观念冲突中,她努力维持平衡却又最终失败,阿洛老冯不欢而散。
对于这样一位悲剧角色我充满同情。
最后谈谈这部电影对于法律人的一些启示吧。
第一点最重要的,就是必须认识到法律的生命是经验而不是逻辑,法官的职责是用价值衡平的观念去调整现实这不是简简单单地将法条应用于现实。
第二点,法官的眼光必须聚焦于每一个具体的人上,无论是大案还是鸡毛蒜皮的小事都应该认真处理,不能眼光太过高远。
跟姐姐一起去电影院看了这部电影,爸爸单位上发的电影票,宣传标语让人压力很大“社会主义法制理念教育影片”。
当时是很矛盾的,不去怕浪费票,去了怕浪费时间。
看完明白了为什么那么多法制题材的电影挑这部来教育你。
顶着威尼斯电影节地平线单最佳影片奖的高帽,马背上的法庭,让一些人心生抗拒,似乎注定以中国农村为叙述背景的电影,都满足两个条件,一、整个画面以土黄为主,二、往往比较受外国人青睐。
题目让整个故事毫无悬念,吸引人的地方是它的真实。
过后看导演说心无杂念地拍这个电影,他做到了。
片子的的确平淡得像白开水,主旋律的电影讲述的道理往往是不可反驳的,沉重的,积极向上的,导演们往往选择一些旨在震撼心灵的表达方式。
感觉像挖好了坑等着你跳进去接受熏陶。
我一直在等着,等着看那些坑的形状和尺寸。
这是以往看这类片子的乐趣。
开头的一个小时感觉不到坑,就是平淡地不能再平淡的平铺直叙,像在看一篇没有多少精彩内容的记叙文,或者是整理一堆陈年的旧档案。
而演员大多都是当地的土生土长的村民,这样的原生态让《马背上的法庭》看起来更像是一部记录片。
闭塞落后的边缘山区,镇里来的老冯和他的两个同事,一个摩梭族妇女和一个彝族小伙子,拉着一批挂着国徽的马,处理一些案子,解决一些纠纷,用村官们朴素得不能再朴素的招对付一些很棘手的问题。
西南边陲的贫穷和人们法治观念的极度落后像是导演给这部片子刷上的一层底色,老冯和他的同事们的故事在这样的底色上晕染开来。
一切看着顺理成章,妻女的背离,生活的艰辛,群众矛盾的荒唐,贫穷和闭塞是它们的根源……可是一切看起来又是那么的不可理解,直白的贫穷,各民族间观念的巨大差异,和老冯的无怨无悔。
前半部分交代了老冯的一些琐碎,让你看到他的善良,倔强,暴躁,耐心,对人民和国家深沉的爱。
这样一个生动的形象,让人不由地开始咀嚼他的人生和乡村法官这个职业,从傈僳族的鸡喉寨开始,到普米族的鸡肚子寨,再从纳西族摩梭人的鸡肠子寨到最后彝族人的鸡尾巴寨,当你感觉你和老冯一样地“像一泡屎被拉了出来”。
导演便驾轻就熟地把你带进了片子的两个高潮,两个“坑”里。
去杨阿姨家是片子第一个高潮,国徽的丢失,老冯的紧张程度甚于自己的生命,茫茫的草海,他失神地迈出脚,被周围人拉回。
找到的国徽被村民们当神一样顶礼膜拜,点着火堆拉着手围着国徽跳舞,老冯心里是欣慰的:村民的理解,他的信仰是国家、是法律、是威严。
就像村民们早晚拜的神一样。
影片到这个时候一片和谐。
思想上的差异用这样的方式达成了统一。
小洛结婚是第二个高潮,婚礼成为了案子的陪衬,还因此产生了小洛和老丈人之间,老冯和小洛之间的矛盾。
…… 可是还没来得及化解掉这些矛盾,老冯便从山上滑了下去,跟二十年前的长腿一样,小洛从此走上了老冯的路。
片子于是跌入了一个循环里, 从这个循环里一些人看到了希望,一些人感到了绝望 前者看到了西南边陲的命运、 后者看到了小洛的命运。
……
出于法律的目的观看电影,首先谈谈法律观感吧。
本片在探讨的是国家正式法律制度融入乡土社会的一个小片段,也就是送法下乡吧,探讨这一过程中存在的诸多发人深省的的问题。
第一个是正式法律和该社会原有调节机制的冲突。
其一,表现在二者对权利保护的偏差。
比如对于猪拱坏了别人家的祖坟这个案件,正式法律是不保护的其中权利的,正如年轻法官说的这不符合立案条件;而对于原本的习俗而言,每个人都理所当然的认为,这事一件极为重要的事情。
其二,表现为二者调整目的不一样。
前者调整是为了保障公民个人权利义务,而后者更多的是为了保护所在小社群的整体和谐稳定。
这在马被盗案件中有所彰显,冯法官是想报公安,而族老则是秘密处理过了,虽然其具体处罚方式我们不得而知,但可以猜想,肯定是在其固有信仰上做的最有利于其族群的处理。
第二个是正式法律制度“入侵”给乡土社群带来的影响。
其一,对乡土原有调整机制的冲击。
法官带着国徽和正式法律制度翻山越岭来到原本陌生的社群,成为一种“官家”、正式、理所应当被遵守的新的调整机制,这是一个入侵者,它使得那些对于本土居民来说本是真理的习惯、风俗甚至是信仰倾向崩塌。
其二,引导乡土社会向现代化社会转变。
我们的社会终究是在发展进步,就现阶段的视野来看,我们终究将走进现代化法治社会。
乡土社会,特别是影片中出现的这种远离现代化进程的乡土社群,若仅其靠自己的发展注定只会与我国社会发展主流进程差距越来越大,所以正式法律制度的主动介入,将有利于其社会进步与转变。
影片中村委书记自己写的村规民约虽然可能符合本地习俗,但其明显侵害了他人权益,正式法律制度的介入后,这将得到改变。
第三个是正式法律制度融入乡土社会过程中执法者重要性(这里的执法指的是广义的将法律适)。
执法者带着正式法律进入原本封闭的社群,此时他不仅仅代表自己,他还代表法律,甚至是代表国家权威,这也就是人们所说的“公家人”,其重要性是远远大于现代都市社会的法律人员的(在足够发达的现代都市社会中,法律人员仅仅只是一个普通工作者而已,社会认知会将他们和他们为之工作的法律、国家区别开来)。
这一方面是因为上面第一个提到的正式法律和原有调节机制存在偏离,这就需要合格的执法者,能够将二者综合运用,既能基本保障原有社会的稳定运行也能使正式法律制度融入进去。
这一点在老冯的身上就很好的体现出来了,他在处理案件过程中一直照顾少数民族原有的风俗习惯,也使得正式法律制度得到运用传播。
而年轻法官则是一个反例。
另一方面的原因是上面第二个提到的正式法律“入侵”乡土社会,作为陌生的外来者,人们在初步认知中只会将这种力量和原本土力量进行区分,而对于其中的细分(法官、法律、国家)不了解,也不感兴趣。
这就要求我们的执法者不仅能够很好的运用法律弥补被冲垮的原有调整机制,还要能够引导社区发展整体趋势走向。
电影后半段中年轻法官和村长女儿出走后,彝族村民拒绝再用法律解决问题,就是一个失败的例子。
然后谈谈对三位主角的认识吧:三人是在这场法律下乡征程中广大法律工作者的缩影,各自代表了不同类型的人。
年轻法官代表从上而下的理论者,没有基层社会工作经验和强烈的为民解决问题意识,但其专业知识过硬,对法律的虔诚和拥护是不言而喻的。
老冯则似乎是完美的法官化身,理论联系实际,兼顾法律与原有习俗,不用多夸。
而杨姨则是从下而上的基层原有司法人员的代表,其专业理论知识可能有限,但勤勤恳恳工作,踏踏实实为民服务,但她们终究还是可能会被发展过快的社会抛弃。
终于!
谈完法律问题了!
说说影片吧!
个人比较喜欢乡土题材,总体看起来还是不错吧。
但总觉得差点什么,大概是觉得从头到尾没有特别激烈的冲突和强烈的转变?
大概是因为我喜欢故事性强的吧,所以对这种平实的叙事有一定偏见哈哈哈哈。
还有就是结尾处留了事情没有解决啊,虽然老冯要走有多处铺垫,但结局处还是有点突然,对于年轻法官这条这条线就突然没有交代了。
那边山民的羊子被这边村主任杀了,可因为穿制服的带跑了新娘子,他们就先不诉讼了,这一点儿是在故事的后半截,小震了一下;那个离婚案也意外的很,那个女人本以为是一个精神失了常的人,后来才知道他原来是在撒泼,本以为他撒泼是为了要了那间房子,后来才知道他是做给她丈夫看,他不愿意离婚,原来少数民族的女人也会这么做。
暂时没有接触过这样的大山,所以想法也没领教过,便会觉得意外,我跟他们分享着完全不同的信仰,所以,他们会因为自己的理由高兴或失落。
顿时我想了想我的信仰,我会因为什么高兴或失落?
PS:山人唱的原就是彝族的祝酒歌词
看了两遍结尾,终于明白过来为什么老冯就这样走了。
人的脑子和人的心大概是不一样的吧。
老冯的脑子有多固执,他的心就有多脆弱。
他要把马背上的国徽给露出来,他会调停村子之间的矛盾哪怕是花自己的钱消别人家的灾、他相信法相信自己作为国家的使者能够给一个个村子带去公道,哪怕最后其实是以乡绅长老的方式。
这是他的信念,但信念和心总还是不一样的。
他的心底里当然知道国家的法律和乡村观念风俗有着靠自己无法调和的矛盾,然而过去有杨阿姨撑着。
她更理解那片土地,她也理解老冯这个男人心底里的拧巴,心底里的苦。
她与他之间那模模糊糊的情感,那种东亚男人的羞涩不服输和东亚女人说不清楚到底是啥的“清清白白”。
这些所有让老冯得以坚持自己的脑子,让心里潜藏的矛盾就继续潜藏下去。
然而,阿洛来了。
他改变了所有这些微妙的平衡。
年轻人的莽撞,年轻人对于法律的天真的信念,年轻人冲动地违抗长老和老冯。
那套观念已经无法支撑了,心底里的脆弱已经藏不住了。
当阿洛彻底地跑掉,当杨阿姨最后的那句“别打瞌睡”的回音也消散殆尽,当他向大山呼喊自己的信念,他的脑子终于抵不过心了,老冯的信念不是丢了,只是人总有松懈的时候啊。
他就这样“打瞌睡”,走了。
有一篇评论说得很好,这是中国司法体系对于少数民族地区的消化不良,而这种消化不良并不是靠一个基层法官就能解决的。
所谓“既要法理也要人情”,所谓“既要坚持国家规则又要尊重地区文化”在真正的基层实践中就是矛盾,最后只能靠妥协,不断地妥协。
这样的基层官员被宣传和歌颂在中国太普遍了,而这部电影却用老冯、杨阿姨、阿洛的关系之间的张力去揭示出一个“为民着想而又能坚守正义”的好官员内心的脆弱。
再说回法理上的消化不良,我想法律出现水土不服绝对不是中国一家的问题,也绝对不是仅限于少数民族地区的问题。
太多法律确实是必须推行,但又确实触犯了各种各样的利益和各种各样的传统。
可到底该怎么办呢?
基层法官的热情、耐心和奉献当然是一方面。
但仅仅依靠这些真的够吗?
我也不太能想到有什么其他的解决方法了。
又或许这种消化不良就是某种必然,期待一种普适性的法律去作用而不迎来反对大概也是不可能的,而正是这种命运的必然的反对性导致了老冯的脆弱吧。
更何况,这是一个反对的声音不可能被完全表达的国家,最后的压力也只能落在老冯的头上吧。
西北蜿蜒的红土地上一匹马,一枚国徽三个人,一个流动法庭上演着一场场严肃而特殊的法庭纠纷
此段影片,讲述基层法官老冯牵着马,驮着国徽,带领着即将离岗的老搭档老杨以及新人阿洛深入山寨。
搭建流动法庭为山民们断案,解决的两起鸡毛蒜皮的家务事的故事。
影片采用半纪实的风格,以大学生阿洛的青涩视角成功塑造了主人公老冯事必亲躬,忠于职守,家庭生活糟心的基层法官的形象。
影片在造型,场景,情节设计以及主题展现处理的恰到好处,使人物老冯的形象立体而深刻。
场景造型设计精心,法官老冯初具雏形影片聚焦基层法官老冯,导演紧扣“基层”这一点,进行场景选择和主人公造型设计。
主人公老冯的造型设计一反传统印象中法官的形象。
出场胡须杂乱花白,吊着烟头,乡音浓重,头戴鸭舌帽,肩披外套,土味十足的经典老农形象。
外加影片尘土飞扬,少数民族山区场景设计,使观众视角中法官老冯的形象初具雏形。
导演在开场铺陈特殊的少数民族山寨的特殊环境,营造接地气的法官形象,特殊环境中的特殊人物,似乎注定预示着一场封建民俗与法律法规的斗争。
情节设计多维,老冯形象越显丰厚导演通过多方情节设计,使人物老冯越发丰满。
一方面,国徽象征的法律的权力与意志,片中的老冯视国徽神圣无比,不允许它被遮盖,更不允许其不端正,可见老冯对法律的仪式感和使命感极强。
然而,山寨犹如原始社会,所谓的法律的意志在此根本无力奏效,对法律的信仰,一步步深化他的使命感.
他徒步于崇山峻岭,休憩于烂屋破瓦,事必亲躬,为人民处理纠纷。
村落的民情,一步步磨损法律赋予他的理性,使他不得不依靠人情解决纠纷。
老冯心中本和阿洛一样,对法律信仰,有着理性的思维,锐化的观点,然而眼前的事实,让他的内心挣扎,难以维持平衡。
一方面,他选择强守事必亲躬,维护和平的使命感,放弃用冰冷的法律解决纠纷,继而在理性与感性间挣扎。
另一方面,面对情感,老冯更是个矛盾体。
自已与过去的家庭早已关系僵硬,老冯偏偏逃避现实,孜孜不倦地讲述女儿的情况,渴望涨工资而为家中寄钱。
显然,老冯和老搭档老杨举手投足间已息息相关,暧昧关系不言而喻,老冯偏偏不敢直面内心,逃避矛盾的内心。
导演通过情节展现,在细节中塑造一个矛盾的人物老冯,使人物形象更加立体。
影片中几处隐喻,韵味十足。
其一老冯一行人开车沿土路蜿蜒进山,其中一个远景镜头空镜头,山面被阳光鲜明分成阴阳两块,隐喻法律的黑白分明,一丝不苟。
可阳光偏偏投射在群山上,山中尽是鸡毛蒜皮的琐事,阴阳交界线就是法律和封建的平衡点,而矛盾恰恰就在如何维持这个平衡点上。
其二,县城和山寨由一座桥联结,自过桥交通工具从卡车换成马,入乡随俗,交通方式的替换同时暗喻着交流方式的改变。
其三,马背”暗示秩序紊乱、缺乏和谐的空间,往往滋生的是一种动荡不安的世事年代,而“老马”即是“老冯”,一匹老马它识途,在秩序中默默坚守。
其实最朴实的正义,也许重要的不是程序公正,而是解决百姓最迫切的需求。
看似是一场闹剧,其实包含着基层司法人员的辛勤和汗水,那一群人不但代表国家,也代表百姓心中的正义。
镜头下的他们并不愚蠢,相反,精明中透出的是刁滑和物欲,呈现的是一个因“现代性”的侵入而极端变形的社会脸谱。
老冯面对“利益高于一切”的当事人时,用近乎“贿赂”的方式处理案件,这是他失败的内在根源。
司法现代性运用最后只能成为消化不良的排泄物。
联想到《那山那人那狗》,那是山村邮递员的父亲带着继承他职业的儿子初次跋山涉水的村民们送信。
而《马背上的法庭》则是法官老冯与摩梭族书记员杨阿姨带着接替杨阿姨职位的彝族大学生阿洛第一次下乡参加“马背法庭”。
展现他们面对复杂的基层事务时,立于特殊的民族宗教情境,如何在法律之外兼顾伦理和人情。
没有刻意说教,却用新与旧、文明与蒙昧、法律与道德的碰撞,悄然完成对爱国守法重人情的询唤。
法治所代表的文明与传统所代表的原始,在大部分时候的确是无解的。
即便用暴力可以强令其顺从。
但是法治的精神依然无法深入人心。
没找到资源,找到几篇报道…电影《马背上的法庭》故事虽简单,但却十分感人。
故事发生在云南西北的崇山峻岭之间,主人公是“泥腿子”法官老冯、因学历问题被“一刀切”而最后一次工作的杨阿姨、刚大学毕业分配到岗的阿洛。
他们三人组成的马背法庭一路从羊肠小道上走来,其实,应该叫鸡肠小道,从鸡头寨开始,走到鸡肚寨,最后到鸡尾寨。
行进的路线如此戏剧,按老冯的话说,每次完成这条线路,都觉得自己像一泡鸡屎一样拉了出来。
电影里多次萦绕山间原生态的民族歌声、随山路颠簸而晃动不止的镜头、演员们有些木讷、呆板的表演,让导演刘杰自己都笑称片子平淡得像杯白开水,影片的剪辑师更是这样评价:“不用任何技巧,无论摄影还是叙事,都是最原始的。
讲故事就是单线条平铺直叙,什么插叙、倒叙、循环叙事这些全都不玩,老老实实讲老冯的一个星期。
摄影上,我不同意用任何广角镜头,人的视角该多少,摄像的视角就多少,俯拍追拍都不用,只用自然光,单一的平视视角。
”真源无味,真水无香,就是这样一杯纯净的白开水,却征服了挑剔的评委,无声无息地夺得了第63届威尼斯电影节地平线单元最佳影片奖。
隐喻 如此美好影片中关于国徽的七处情节让笔者印象深刻。
第一处,大学毕业后第一次下乡办案的阿洛往马背上绑东西,一个说不上是什么日用品的大物件,被他绑在了国徽上面,正好遮住了国徽,老冯非常生气,立刻将那个大物件重新安置了地方。
第二处,要开庭了,老冯让阿洛就地取材,将国徽挂在柴火垛上,他上下左右校正国徽端正度的认真劲,带着些许骄傲。
第三处,夜宿摩梭老大妈家,由于阿洛疏忽,没有将国徽从马上卸下,半夜马被偷了,国徽也没了踪影,老冯跳脚大怒,痛批了阿洛,自己也像丢了魂似的局促不安,说出了“国徽丢了,还要啥子脸”的狠话。
第四处,国徽在草海里被发现了,老冯径直要去取回,全然忘了眼前的草海是一口要人命的血盆大嘴,要不是杨阿姨的及时劝阻,一场悲剧就要上演。
第五处,老冯请求摩梭族老乡想办法拿回国徽,大家询问国徽是金的、银的,还是铜的、铁的。
老冯回答,就像摩梭人拜的佛那么重要。
第六处,摩梭族老乡们发挥智慧,卸下自家门板,首尾交替相连,踩在上面,走过草海,拿回了国徽,大呼“国徽请到了”,当时的夕阳映衬着高举国徽的族人,非常诗意。
第七处,失而复得的国徽,被擦得锃亮,庄严地放置在笔直的木桩上,摩梭族人围着国徽欢快地跳起了民族舞蹈,而后一个个像供奉神灵般相继对国徽顶礼膜拜。
电影,常常被称作隐喻的艺术。
在这部大多数人将其定位为主旋律的电影里,如果一定要找到一个隐喻的载体,那么熠熠生辉代表着司法权威的国徽无疑是最佳答案。
观众认为最后第七处情节(即摩梭人围着国徽欢快地跳舞)是对主旋律的逢迎,有故意、做作之嫌。
可作为基层法院的普通一员,我更愿意认为上述七处有关国徽的细节,并不是导演刻意的安排,叙事的发展更像是一条自然恬静的小溪,不谈信仰,不谈理想,国徽的故事静静流淌,填平了阿洛精英文化和老冯乡土文化的沟壑,弥补了法律规定与村民公约之间的偏差。
传承 如此神奇在这条路上奉献了几十年的老冯,深谙当地民风习俗,他解决矛盾的方法看起来有些“不合法”,但服“水土”;初来乍到的大学毕业生阿洛,带着满腹的法律知识,办案以法条为唯一准则。
试想我们身边,何尝不是活跃着这样特色鲜明的两群人。
“办完案件还得给你擦屁股”,爱护大于责备的嗔怪是否觉得耳熟?
“杨阿姨走了,还有我”,向老前辈表决心时的场景历历在目,一想起来,周身的热血还会再次澎湃。
故事在继续,由于办案理念的差异,更是因为缺乏实践经验的磨砺,阿洛对老冯的土办法很不理解,两代司法工作者的冲突,在办案过程中愈演愈烈。
矛盾在猪拱罐罐山(骨灰)案件中表现得淋漓尽致。
受害方要求对方赔偿并做场法事,阿洛以诉求不合法且法律不支持迷信为由予以驳回,可这样简单的处理,差点引起了双方的一场械斗。
最终老冯出马,引导双方换位思考,终于以赔偿一头猪解决了纠纷,而且没有“越境”,对做场法事的要求没有支持。
真正做到了法律的归法律,宗教的归宗教。
案件并没有到此为止,当事人主意的改变,使得老冯要亲自去牵猪执行。
看着已不再年轻的老冯牵着猪满街乱跑,狼狈得有些可笑,阿洛实在想不通,心里反思着法官的形象,郁闷之极。
最终,老冯和阿洛在一场更激烈的争吵中不欢而散,直到影片的最后老冯因为打瞌睡坠落山崖牺牲,阿洛也没有再露面。
不必难过,导演是不会留给大家这样的遗憾的。
分别前夜,温暖的炭火旁,杨阿姨对老冯的一句“阿洛跟你年轻的时候好像哦”的话,胜似千言万语。
电影无需再用胶卷展示,阿洛会坚定地走在这条大山深处前辈们用生命开拓出的法治之路上的。
是呀,如果说亲属之间源于DNA的相似,是生物遗传使然,那么两代法律人之间的相像,又是什么?
是同样的坚守,是岁月的打磨,抑或是不变的情怀,答案也许并不那么重要。
因为在这里,传承,自然而然,如此神奇。
《马背上的法庭》此片主要说的是云南边区基层派出法庭的一名法官和两名书记员牵着一匹挂着国徽的老马行走于云南各寨子开庭审案的事。
全片镜头语言记述感十足,很有纪录片的感觉。
也诉说了中国司法发展改革过程中的一段一个角落。
没有任何大场面场面,没有炫技,唯一的名角就是李保田老师本人了。
通篇让人觉得非常朴实。
但正是因为这么朴实无华,这么亲切真实,才能让我们好像身临其境的随着那马背上的国徽颠簸的走过那段旅程,虽然背的是国辉,但是你看的时候心里会响起红星闪闪放光芒的歌。
观看这部电影后,还是有所感触的,特别是对于基层派出法庭与我国法院组织体系的关系,在看不见的角落,就会有这样的一群人在默默的付出;
当然,如果说这是主题电影大背景赋予人们的感触,那么电影中真正让我感动的更是老冯这个人本身。
对身边人对事的态度都值得敬佩,一名法官,一位长者,一个有血有肉的人。
电影已经看完,最后感谢默默付出的人。
对“马背”与“法庭”的联姻无比好奇。
“法律下乡”题材?
用脚趾头虚构了古道、西风、瘦马、老法官,又将老法官佝偻成刘罗锅……睁眼,终于还是花十八大元买下《马背上的法庭》。
盗版总不来。
我们没办法不热爱盗版,除了昂贵,正版敌敌畏最不得人心的,除了与正片无关的、跳不过去的广告,便是欣欣然印在封套上的、想当然的、厚颜无耻的宣传词。
“民族百象/人文内核/红色幽默/笑痛腹肌”……严重误导,最后四个字尤其草率,尤其凑。
笑什么,怎么笑。
笑贫?
笑愚?
笑弱?
幽默自然是有的,尽可以笑得会心,可到底是甘尽,苦来。
总起来说,本片闹心。
只除了山路伴着摩梭族民歌抖擞蜿蜒的时候,犯困。
山路抖擞,山路蜿蜒,山路十八弯。
老冯打着盹儿,牵着马,身后跟着的,是第一次走这条路的阿洛和最后一次走这条路的老杨。
这群哀伤的人。
其实歌颂的痕迹很清晰,全片的粗大眉眼中,有少许媚俗,冥冥之中有个力量,时不时揪住老冯制服的前襟,默默往主旋律上靠,往假惺惺上靠……阿洛的存在意义,就是衬,正着衬,反着衬,形而下地衬,形而上地衬……老冯,多么具有献身精神、多么富有审判经验的老牌法官,多么适合抓到购物频道去大力推销的智慧长者;先进完了,拔高完了,老杨时不时出现,还原老冯人性用。
伟大人格讲够了,要听自己去看,我逆反,只讲“哀伤”好了。
人之常情到底亲和一些。
吕玉来,科班出身注重细节的孩子,不论是《孔雀》里的小弟,还是《马背上的法庭》里的法学生、新晋书记员阿洛,都脆生生的。
倔强青涩可是他本色?
阿洛极看重法律法规的尊严、执法人员的斯文,其机械理念与滇西地区山寨住民的种种现实格格不入,他无法认同老杨因地制宜的变通,更无法接受一个法官背着一头嗷嗷乱叫的小猪走街串巷。
岳父依照所谓“村民公约”杀死了邻人的羊,阿洛为着他“法律的尊严”而讲出的一句“不合法”立刻激怒了岳父,老人认为他“胳膊肘往外拐”,愤愤地高喊不要把女儿嫁给他。
明明领了结婚证就是合法夫妻。
他有汹汹的质问、滚滚的困惑。
他与老冯的一次次争吵犹如法庭辩论,他拿出的每一个证据,都足以刺伤老冯一千次。
我不注意执法人员的形象?
你呢?
你形象这么好,怎么你老婆孩子还不要你呢?
阿洛所追求的真理与幸福在磕磕绊绊的现实里踉踉跄跄着,尚年幼。
他的哀伤偏暖,仍有企望表情。
老杨没有文凭,于是她在法律工作者选用政策的变动下被大学毕业生阿洛所取代,再一次成了隐没在摩梭族山寨里的普通农妇。
46岁,独身。
老冯告诉阿洛:你杨阿姨一辈子都是正正经经的。
是,正正经经的,可正经人不见得就没有心。
老杨的每一句叮嘱,几乎都可以拆成十句来解读,那里面的忠告、不舍甚至恋慕,溪水一般,抓抓挠挠地流。
陪伴,不仅是一种生活状态,更是一种沉厚而安静的感情。
她在失去工作的同时,也失去了“陪伴”。
她的哀伤,偏凉,浸泡了肿胀的无望。
李保田总归是一身匠气的,对白,毫无意外地,带着舞台腔,可我真真要爱死他那张苦大仇深的脸。
他在花絮里笑:我不怕拍,反正我睁着眼是八字眉,闭着眼是平眉。
如果说这对眉毛的主人是个中年危机尚未结束老年危机近在咫尺的尴尬人,我绝对相信。
老冯就是这么个尴尬人。
他掉了一颗牙,怅然地丢进瓷盘,拿起来,再丢;微细的“乒乒”声,宛如催人老去的钟,按部就班地响。
可老冯最具象的哀伤,是健忘,真真假假的健忘。
他总忘记妻女对他的不闻不问,忘记他只讲了半句的,龃龉的句子。
他在阿洛混乱的“婚宴”上端了酒碗晃晃悠悠去敬新娘,“好好跟阿洛过日子”……没说两句就掉下泪来。
老杨拉他:“别说了”;阿洛拉老杨:“叫他说”。
到底还是没说,他抹抹眼睛说:忘了。
于是喝酒。
分别前夜,老杨换了摩梭女子的衣裳,在近景里给老冯洗衬衣,边洗边叮嘱些有的没的,老冯远远坐了,参差地应和。
意在言外。
他说:有句话我一辈子没说,后悔。
啥?
老杨问。
忘了。
老冯答。
他“忘了”的,恰恰是总也忘不了的。
他的哀伤不偏不倚,给岁月磨蚀得隐蔽而节制,只剩下行走。
早在第十几分钟,我已经在积习难改地猜测:老冯总牵着马打盹儿,搞不好会在片尾儿坠崖死掉。
结果老冯就真的死掉了。
镜头里只有马,没有人,眼见老冯走出镜头,一阵稀里哗啦,而那匹老马依然,心无旁骛,愀然识途。
老冯为什么姓冯,只因他亦有马性,要死便死在途中。
我画蛇添足的简单象征。
那么,哀伤也一起死了么?
PS.关于篝火中的国徽,关于草海中的责任,关于颠簸中的司法;关于贫穷关于愚昧关于弱势…… 或许改天,会另起一行@_@
吕玉来是一枚文艺帅哥,文艺片的小强~! 有点粉他的
刘杰“法与情”第一部。讲的是云南乡下的事,结果真就在丽江下面的村子拍的,天然的具有半纪录片的性质。透过电影看世界,乡村中国法治进程中的一个小小缩影。却没想到结尾如此硬核苍凉,但也合理合情,或者说,这是这位乡村法官的最好归宿了。
所有人都说着地道的方言,唯独老冯一个人嘎个不停,还不如让他干脆普通话呢……
马背上的法庭,流水一样的人生;你有你的庄严,我有我的生存法则。
阿表妹,三杯酒。
“人这辈子就这么多,衣服还没洗干净就说完了。”人的无力比法的无力更具破坏性。
挺好的 学电编的时候老师就给放过
总有一些人内心有着信念,并头也不回的做着好事~~
题材和内容不错,三星半,导演实在不行
千禧年前后的国产边境电影,最喜欢看的是未经高速现代化进程破坏的乡土风貌和民风民俗;李保田演谁都是神医喜来乐,欠奉的语言模仿能力,远不及刘烨在《追凶者也》的表现;基层公务人员努力缝合时代地域之交的断裂,或许自己也意识不到;无论出生于古今中外,人只能也只会拥有一种境遇,艺术作品里浏览别人,精彩与否的一生,于你我而言都只是短短一程
主旋律,真捉急
这个结局过于真实
比较真实
一星给李保田吧,特别像上学的时候组织观看的片子,能看到一点农村法治的情况,煽情的地方简直想快进。
奶猪说 如果这砣能得地平线 那么三峡得金狮也可以理解了。。
有些事不用向任何人交代的清清楚楚
1.联想到《那山那人那狗》,那是山村邮递员的父亲带着继承他职业的儿子初次跋山涉水地村民们送信,而《马背上的法庭》则是法官老冯与摩梭族书记员杨阿姨带着接替杨阿姨职位的彝族大学生阿洛第一次下乡参加“马背法庭”。2.再次感受到借由电影“体验”不同人生的奇妙。3.时光网-幕后揭秘:本片是刘杰的导演处女作。本片来自于报纸上刊载的一个真实故事,导演刘杰说:“这个报道的图片展示了一个流动法庭在村里审案子的场景,这与我们平常熟悉的法官形象有巨大的落差。看到报道后,发现还有法官用一匹马驮着国徽去办案,用这样的方式去办案,真的感觉很震撼。”… 刘杰表示这部影片完全从艺术出发,没考虑市场,因此影片最初的一百多万投资都是他自己出的。……
民族民俗民主和一个大国徽
温暖 朴实
这电影没字幕看就挺折磨,同时也更能体会片中基层干部工作的艰难困苦