妙笔生花

影片其实有三个故事，嵌套起来，设计的十分精巧。

影片是那种缓缓道出，越来越吸引人的类型。

男主角得到了名利财富，却也失去了最珍视的东西，他还得终生受到自己良心的拷问与道德的纠结。

影片最后，女孩问他你最想要的是什么，他想起的还是当时一无所有的自己和心爱的人在一起简简单单的幸福。

如果我是男的，我就肯定想娶个佐伊·索尔达娜饰演的那种姑娘。

最后电影一句话...You take those words, you take the pain...

看这部片子的时候想到了《赎罪》同样是关于作家的故事，也关乎道德的惩戒。

不论是道德和法律以及流言的批判，更多的是来自内心的罪恶感。

有时候我会想人生竟会因为一个错误也或许只是本性的欲望，而让整个人生万劫不复。

真实的故事会感动自己和上千万的读者，但真正的好作者是会把部真实故事描绘的如同真实的故事。

不会去过多的说主人公的做法的对错，毕竟换成是我也难保不会有相同的举动。

的确我们面临着很多选择也或许沉迷太久而抵抗不了这种改变。

文字不是一个容易的工作，片中最大的讽刺是小说大受好评而以前不屑一顾的呕心沥血的作品也得到出版。

这无疑也是一个现实问题。

一夜成名的喜悦会带来蝴蝶效应，而对于一个真正用心创作的人来说这是否可以作为一个评判标准？

一个嵌套故事，作报告的作家和女粉，虚构的年轻作家夫妻，虚构的原作者夫妻。

每个人都要独自解决自己所面临的问题。

我想，也许，作报告的作家虚构的故事其实是自己隐于内心数年的亲身经历。

不知道他为什么功成名就之后为什么还是要出卖自己。

是良心，是严格的版权意识，还是对思想的崇敬？

电影首先是电影，也许严肃也许游戏，然而，来到特定场景之下，代入主人公，我们自己又该怎么做呢？

当下的选择也许不是最优，特别是年轻人的当下选择，但是又怎么样呢，自己选择、自己承受、自己思索、自己和解就好。

同样的猜想也许有几重门和霸王别姬的主人，如果他们有故事，再看这部电影，一定会有神来之笔。

总觉得“故事里的故事”是种老套的叙述方式，但是导演偏偏给大家来了个“故事里的故事还有一个故事”。

不管是几重故事，谁是叙述者谁是表演者，现实与虚构交织，写的人演的人都在一个故事里，那就是Life，所谓人生。

个人觉得整个电影最精彩的部分便在于daniella和clay的对话，这个天赋秉异想当作家的研究生，虽然已经熟知怎么勾引一个应是见惯了各种场面各色女性的老男人，知道在一个文字老手前怎么说话，甚至是怎么眨眼或者扑闪睫毛的频率都能把握，然而还是不能摆脱内心的稚气，与其说是稚气，不如说是理想化。

至少这个角色塑造的成功，因为其对话间带的锋芒和疑问，都跟学生的状态 十分类似——她极其渴望结局、方式、发展等等的定势，或者说是故事里必不可少的因素。

然而这些定势的东西，都被这个老油条clay玩忽于股掌之间，他决定了rory的命运，最后与妹子面对面的一番”或许“之言，又感觉rory是他命运的决定者。

这种随意的设定，似乎不按照故事的5W展开啊，似乎没有结局、没有尾声、没有所谓的男女主角心灵的救赎啊。

daniella的话语下，无疑希望rory的失眠，成为对老人的补偿，然而rory的结局呢？

或许是把谎言埋入黄土，把金钱名誉带在身边，成为外人眼中的成功者一直成功地活下去。

这是clay原本的设定，也是给daniella上的一堂人生课。

然而最后是什么击中了他的脑袋，让他在和火辣的daniella正准备进入正式阶段的时候，突然瘫坐下来，rory对妻子说了一声sorry，然后他好像看见了什么。

一开始我也想用代入法，不论是看这部电影，还是以前看各种小说、故事，代入法总是能直抵文章，进行个人解读的最佳办法。

RORY也许就是clay本身？

但是这样的代入，让这个故事蒙上了俗气，这个等号，或者就是导演留给观众自行画上的。

全剧的道德判断还是很明显的，rory的sorry，救赎的情节，漂亮妻子的离去，老人的一番话，虽然那一句“life is full of choice but you have to live with it”似乎是对道德选择后果不确定的开拓，但是看了片子谁都不会在良心上对rory的选择有所好感，导演已经无限地展现其内心的折磨和痛苦。

谁都有说谎的时候，甚至是这个电影，导演或许就在给我们开个玩笑呢，故事、故事中的故事以及第三个故事，不都是虚构的吗？

多少说谎的人现在活的好好的呢，多少人说了谎话被赞许之后甚至连自己也忘了那个谎言呢。

我们一直在构建自己的外在形象，因此用语言、动作等各种各样的方式，向外界输送信息，告诉大家我是一个怎样的人。

这个故事，是让他人理解的，但是谁真正的故事就跟外人看到的故事一样？

至少我不是，我自己的说谎水平自认已经非常高超，脱口而出的一些打趣的话，调侃自己的语言，或许仅仅为了场面需要，没一句是真的。

像我这样的人，最害怕记性好的，就跟rory类似，抓住谎言折磨自己晚上失眠的，某天突然问你，你不是****吗？

这种***通常是自己编出的细节，然后你的遗忘和哑口无言，直接击碎谎言，也让自己脸红、脸热，一时尴尬语塞。

可是，我们演是这么演，谁又不是在编自己的故事呢，最终归于心灵还是归于外在，全看人了。

有的人不想让内心承受太大的负担，真相，便是他们皈依的佛门，另外一部分人则不以为然。

皈依哪门，道德判断上，和现实遭遇上可能大有不同，但我们谁也不能说出个对错好坏，毕竟这个时候，判断标准又错综复杂了。

幸好电影没有把法律问题扯出来，否则这个故事，呵呵，仅仅就是一个毫无美感的版权官司，毕竟最美的是人生，最复杂的，是人心。

一、故事概要跟上次看的不一样，这次是一个文学偷窃的故事。

洛利喜爱写作，但写出的作品不被出版社接受，生活穷困潦倒不理想，处于对自己的自责中，他说，我没有达到对自己的期待。

后来一个巧合，他得到一本无名作者的小说，深受感动，以自己的名义出版，于是蜚声文坛、名利双收。

然后小说的作者-老人出现了，老人告诉他创作小说的过程，洛利再一次深受打击、无限自责，告诉妻子、出版社实情，二者都非常鄙夷他的人品。

老人告诉洛利无需弥补，既然他偷走了他的作品，就要一起拿走他的痛苦。

自此，洛利因为不真诚而家庭破碎。

这是一个著名小说家的作品，小说家就是洛利本人。

二、故事的寓意呢？

1.做正事儿的时候，要能顶住干扰。

比如洛利写小说呢，妻子在旁边挑逗他。

无可厚非，生活依然要继续，但是工作也要进行，尤其工作效率问题，是个非常重要的事儿。

不能在别人专心的时候打扰别人，这是对双方的尊重。

因为某人某时刻非常专注，理你他就打断自己，尤其作者这行，讲究的文思泉涌，一下子文思给堵回去了，损失不可计量；不理你，你深受打击，心里受伤，热情渐渐消散，他也许是不愿看到你失落而委曲求全，但你利用了他的迁就。

人与人之间，总靠迁就是不能长期维持良好关系的。

生活跟工作虽然常常穿插进行，但不要穿插的那样无缝嘛，这样降低了专注力，降低了效率，延后成名、耽误自我成长等。

想要做成点事情，总要放弃些温存。

当老人和洛利谈话时，我感觉，男人的世界，通常以成就定输赢。

当你面对一个各方面都强于你的人，真的会非常失落，失败感非常明显。

女人也是一样的，只是像刘瑜说的，有时候是你自己选择是否睁开眼睛而已：现实的差距就摆在眼前。

比如这个社会就是以金钱的多少定成功（这个问题足以另起一篇文章）。

成功的定义最终还在自己。

目前社会都是非常功利的以你掌控金钱的能力判定离成功的距离。

实际上，还是要看一个人的综合实力的。

比如眼界、教养、学养、情商、人脉、以及坚强的内心。

但这些东西都不是基于表象能一眼分辨的。

所以，一个人的追求，到底是非常物质空虚的金钱，还是更高层次的自我完善自我实现。

自我完善自我实现当然也分很多种，本质上是实现你的自我价值，你有多大价值要体现在你对整个社会提供了多少帮助。

当然，先自救在救人。

2.人没不可能没有秘密。

管住自己的嘴。

洛利不就是。

他完全可以不告诉妻子这个秘密，没人会知道，除非被老人揭发，即使被揭发也有解决办法：庭外调解等。

自己的名声在外，这个时候澄清声明，自己在文坛的事业完全付之一炬了，已然生米煮成熟饭了在去还原米的真相就不合适了，就像老人说的：愚蠢。

既伤筋动骨，也没有必要。

既然如此，不如就让这个秘密烂在肚子里。

所以，做事、承认自己错误之前，先思考清楚整个问题。

比如以上问题，应该先找老人谈，在考虑是否跟公众、妻子坦白。

尤其是当这个问题如果上升到道德层面，就更需要慎重了。

每个人都应该有秘密。

以前总怕存在X-man中琴一样，能透视别人的意识的人，毫不保留。

此处所谈与撒谎不同。

现在长大了终于知道，每个人都有自己的私心，每个人都会或多或少的做些见不得人的事儿，人家不会都写在脑门上，甚至当逼问而至时，也不会承认，这就是所谓隐私。

无论有利他人或有利自己，都无可厚非，你不能要求每个人由内而外都是圣人、君子，德行这个东西，有一部分程度是自己刻意留给别人的印象，另一部分，收好自己的狐狸尾巴就可以，没人会那样锱铢必较。

人生路上还有好多要学的啊。

3.怎样评价老人的人生年轻的时候好帅。

一个人是否英俊，30%看长相，70%看他散发出来的气质。

无论是英气逼人、还是温润如玉，只要你的气质非常明显的展示出来，而不是隐隐约约不见踪影，就真的会非常与众不同。

因为没人会具体看，哟，这人鼻子真塌，眼睛太小，嘴唇刻薄，除非你真的没有可让人欣赏的地方，人们才会不由自主的寻找记忆深刻的点。

毕竟人海茫茫，人们不会对每个人都看的面面俱到，都是一打眼什么样，以后就什么样了。

后期的人生，乏善可陈。

4.怎样评价蹲在厕所里静默的看完整部电影正如2所说，属于隐私范畴了。

我可不会告诉身边的人，我曾经那样猥琐的蹲在厕所看电影。

我本意也确实不是这样的，厕所中真的度秒如年，打发下时间，谁知道俊男美女非常吸引人，情不自禁时间就一晃而过了。

论怎样利用碎片时间增加综合竞争力，我身体力行，各类事情都做过了，看电影、电视剧、小说、文章、刷网页、看新闻、刷朋友圈，得出的结论就是，张开你自由的翅膀，尽情的飞翔吧。

5.论榜样的力量我又开始看刘瑜了，每每看她的作品都嘴角微扬，掩饰不住内心的喜爱。

我分析喜爱来自以下几方面：1）非常生动的让读者感受到真实的刘瑜。

她也像我一样，也偷懒，也爱看电影，也不停的寻找自己，而且最终也在设定的位置停留，并作为职业。

当然她已经喜欢上了她的职业。

2）人格魅力。

让人不由自主的喜欢她灵动、活泼、调皮的性格。

在理解接收、或对外说明某种概念的时候，我也非常喜欢打比方。

但是她打的总是那么深刻、生动、准确，更有趣味性，值得玩味。

尤其是当跟柴静做对比时，前者的矫揉造作真的更加无法忍受，后者恨不得用上所有广阔无边的词说明自己，你看人家刘瑜，多么真切、多么亲近，让人忍不住拍大腿：是的是的，就是这样的！

3）如果真像书里写的，拿一个人做榜样，照着她践行自己，那么我的榜样就是你了！

此点与本影片无关，但是看完留下点东西的习惯，应该是我榜样的作风，毫不犹豫的留下这篇拙记。

“我们在人生中都会做出许多选择”“带着这些选择继续生活，才是人生中最难的一课”“向前走，不要回头”被这几句台词直击内心，一些片子之所以深刻，在于对“人生意义”的探索，《妙笔生花》似乎是一个挺传统的故事：一心想要创作“惊世文学作品”的罗里偶然发现了在古董店里淘来的旧皮包中有一部小说手稿，读罢之后无比叹服，遂当作自己的作品出版。

出版后罗里名声大振，然而此时手稿真正的主人找上门来。

老人对罗里说出了自己的故事，以及上面的几句让人醍醐灌顶的话。

经历，往往比故事精彩的多。

手稿的真正主人用失去孩子的代价，换来了一个扣人心弦的故事。

罗里因为偶然的幸运捡到了手稿，并因此得到了名声和金钱。

即使是在良心和道德的约束面前，又有几个人能够抵抗名利的诱惑。

片子的后面，一名聪明的女读者对这个故事中罗里的“心安理得”提出了质疑，她说：“人总要睡觉的”。

是的，一个人可以进行自我说服，说服自己去冲破道德和良心的禁锢，做一个小偷、坏人，甚至无恶不作的人。

但夜深人静的时候，又该如何自处。

只有和自己相处的时候，才能看到真实的自己。

老人对罗里说：“向前走，不要回头。

”做了选择就要承担代价，每一种选择也都有它自身的缺憾和不足。

选择了不属于自己的名利，良心的煎熬同样痛苦，唯有无愧于心，方能坦然。

“He should have been someone that everybody knows.”"Yeah. What happened?""Life."这段话第一次出现时我还轻巧一笑，觉得是个有点儿意思的双关。

没想到后来影片紧接着就真的讲了成功作家和life如何不相容的故事，整整三个。

”Words ruin everything.“ Clay说的这句话我很久前也写过。

我毫不怀疑。

文字终归只是对存留已逝时空或思想的空虚尝试，有关文字的梦更是对不实时空的留恋。

当你重新接触那一刻的生活、思考它、写下来变成纸上的永恒的真实，那一刻已经永久地变形了。

Fictional，虚幻。

所以从获得文字的那一刻起，老人失去了给爱人幸福的能力、Rory和Clay的生活中失去了诚恳和信任；从试图抓住对生活最精准的描画的那一刻起，他们就脱离了实质的生活本身。

像Clay最后说的，"But at some point, you have to choose between life and fiction. The two are very close, but they never actually touch."这样的二分可以理解，电影用老人的故事完整的讲明了文字有多美（在法国让他看到”一个新的世界“）和代价有多大（巨大的悲痛后而成），为了伟大的作品，总要掏空作者、以全心投入这纸上的幻境。

对于Rory来说，他的作品虽没来源于呕心沥血地写作，但他为之做出了不可更改的选择，也是”You take those words. You take the pain.”按照Baumeister的理论，人是由他的各种选择所定义的。

从抽象的角度说，Rory为文字牺牲的不只是他和妻子间的信任，而是他浮士德的选择。

听完Clay这番关于生活和小说不相融洽的自白后，Daniella就放弃了追问，开始和他拥吻，像是在说服这个此刻被剥夺了生活的孤独的人：我和你站在一起，我理解、甚至也选择你的选择。

但Clay最后会让Daniella走，我并不觉得奇怪，女性，在本片中一直代表了生活某种最真实、诚恳、直白的真相。

像他对她说的：“像你这样漂亮聪明的女孩儿，为什么会愚蠢到想做作家？

“看着Daniella，他会觉得she is too lively to be drawn to this么？

就像Dora和老人曾经的妻子一样。

最后Daniella问Clay他到底想要什么，画面从Clay面孔上切到Rory抱着妻子说抱歉，那样蓝色的色调，是解冻追忆与愿望、冷冰冰得不到现实的回应和原谅的最恰当的色调。

片子看完浑身冷汗像看了部恐怖电影，因为看之前我刚给朋友写了这样的话：”不现实（Fiction, past, future and beyond）于我而言是现实，是鱼生活的水。

相比之下，日常生活是向陌生的现实的adventure，是在狭小局限的现实中进行的控制实验。

“但天知道我有多爱这样的日常生活。

电影里的作家们，他们也爱，爱他们的妻子，爱他们妻子许诺给他们的爱和踏实的生活。

但就是有一条细细的，永远也跨不过去的线。

Fiction和life的两岸，你只能站在一端。

赶着睡觉写得很乱。

有机会重写再说吧。

写于2014年12月29日，网易博客@从前有座山电影讲述的是一个作家在某个会场讲述自己写的《妙笔生花》这本书。

算是朗读一遍。

该书讲述的是关于一个年轻作家的故事。

偶然在巴黎度蜜月时从古董店买了一个皮包，发现里面的一本破手稿，这是一部伟大的小说，足以让人声名大噪。

在利益的驱使下以及对于妻子渴望眼神的陶醉中，作家选择了隐瞒真相，从而开始了自己的巅峰之路。

直到有一天，一个老人，在书店意外地发现了他的 成名作，故事打了个转折。

老人找到机会告诉了作家真相，作家因此而内心备受谴责，想法设法报偿老人，甚至不惜毁掉自己的前程，然而老人并未提出任何要求或回报。

最终作家隐瞒了一切，然后继续成名之路，直到老人死去，秘密被尘封在土里。

而以最开始讲故事的那个作家，与他的一位女观众之间的对话结束。

然而种种迹象表明，讲故事的作家跟年轻作家仿佛是同一个人。

然而，我觉得我关注的并不是这个问题。

We all make our choices. The hard part is living with them.回头看，这或许就只有一个故事，贯穿始终。

我第一眼被吸引住的这个剧本的叙事方式，故事中的故事，还嵌套着另一个故事，年代时间跨度交叉。

起初还觉得有些凌乱，收尾时合成一体。

至于电影本身，或许可以归结为人生之路，我们会有很多转折，每个路口之后，我们能做的便只有向前，不要回头，因为木已成舟，实难挽回。

I wanna make things right. You can't make things right. Things are just things.更或者，更具体化的，在成就自己事业和人生价值的过程中，或多或少会有左右你的因素，无论好心或无意，但是请做好你的决定，你只能做出一个选择，确定之后，请继续前行，不要踌躇不定。

在失意得意之时看这部电影，总会有颇多感受。

Danielle 这个角色看起来聪明漂亮，睿智的觉得她可以看透Clayton的想法，单纯的以为她可以了解所有的事实因果。

其实，她身上也少不了年轻特有的轻浮与天真。

结尾Clayton的改变不是突兀，而是一种醒悟，他给不了Danielle她想要的。

他要的是自我得救赎。

而Danielle需要的则是去体验她所该承受的人生。

Rory身上就是千万个普通人的影子，有梦想有追求的大好青年，不愿抛弃理想榨干青春，想要做一个实现梦想让人羡慕的勇士。

可惜，不管他成功与否，他一辈子都被囚禁在别人的成就里，别人的故事里，别人的名誉里，别人的期望里。

就像他老爸说的一样，Sometimes being a man is to know your limitations. 他就像犯错了知错就改的男孩，以为变诚实就会有糖果吃。

青涩单纯得永远不能原谅自己。

无名的老人，一辈子也没办法原谅自己的老人。

他的时光在他离开巴黎的时候就静止了。

在他丢掉他的故事后，丢的还有他的自我。

就像他后来逃回家一样，当他尝到了生活的滋味的时候，发现他原来所追求的生活与理想才是摧毁他的元凶。

他失去了他的女儿，他的Celia,他的故事。

他的那一句You can't make things right, things are just things. Stop martyr yourself. 引起了多少共鸣。

可是，人生不就是这样吗，在无数选择中迷失在找回自己。

The past never goes away.All three authors in the movie are dealing with certain kinds of losses. He may lost his marriage, or he may lost his honesty and innocence, or he may lost his ability to write. They are all stuck in the fucking life they have brought themselves in. They all want to find their ways out, However, life is not fiction, no matter how much they are alike, they'll never touch.

结尾前都很洞彻心扉的电影，结尾太差劲了。

这个电影让我想起了郭敬明抄袭张羽事件，后来又让我觉得其实很多事情归根结底都是COPY的，一个人如果要想获得出挑那就要付出常人几百倍几千倍的努力，但多数人是舍不得运用自己的生命来换取这些亮点的。

归根结底，人生就是一个轮回，但大多数人都认为自己是盘像样的菜。

擦。