一刷有感,后续有待发掘,含剧透。
台词狂轰乱炸的节奏一开始蛮难适应的,砖块传记我也没有看完,但是真正的乔布斯和我高三那时在老师发的那些材料里看到的完全不同,或者说那仅仅是他很小的一部分。
独断专行、冷漠无情,言辞像是锋利的匕首,毫无犹豫刺进任何人的心里,同时又能带来神奇的“现实扭曲力场”。
糟心的时候太惹人恨;可是他改变世界的时候,你又无比崇拜。
电影几乎全程都在走台词,必须投注十二万分的注意力,不然一个晃神你就要跟不上思路了。
坦白说没有带给我太大惊喜,也是我本来期待高吧。
渣画质无法体现如预告片中漂亮的光影,令气氛大打折扣。
目前我们只能通过如时代一样的旧画面去走近乔布斯这个人。
沃兹说他的产品比人要好多了——的确,他把曾经不可想象的东西变成了现实。
然而他无法同时成为天才和好人。
你不要指望有本事的人脾气好,大概有其道理。
他不是音乐家,而是整个乐队的指挥。
他把自己的理念通过一种变态的苛刻释放出来,让术业有专攻者去实现,千锤百炼他们的潜力,一同创造奇迹。
父女情三场发布会前期都有涉及,我觉得和当时乔布斯的处境也是有所照应的。
第一场发布LISA,而恰巧这台电脑与大女儿同名,闺女还在其上留了小作一枚,这便为日后埋下好梗。
他当着五岁孩子的面拒绝承认父亲的身份,简直大写的渣。
第二场NEXT,是乔布斯被苹果开除后创建的新公司产品发布,穿插了昔时董事会齐刷刷同意他走的表决手——他人生中最槽糕的夜晚。
女儿长大了,更想吸引父亲的注意力,甚至通过一个拥抱突袭企图唤回父亲的心。
第三场乔布斯回归苹果,也是准备力挽狂澜了。
他通过乔安娜的劝诫决定修补和女儿的关系,后来的一系列举动简直父亲力爆表,前面埋的一堆梗都成了治愈。
LISA就是因为你的名字取的。
你不给我看你写的文章我就不开发布会,让全世界等你。
扔掉你的砖头,我要创造能放进你口袋的随身听。
这是你五岁画的小作,爸爸我还留着呢。
以及最后一个镜头,灯光闪烁中,我向你所在的方向走来。
刷刷刷,根本不带喘气的。
索金写出那么多乔布斯的阴暗面,最后还是在亲情上给他留了条康庄大道。
这部影片里没有涉及到乔布斯的妻子和另几个孩子,只有前女友和大女儿。
我觉得电影中乔安娜和乔布斯的关系塑造也是一大看点。
她是他的work wife,暴躁的他在她面前经常表现得像个孩子,没有那么不耐烦和歇斯底里。
我想这位女士有种神奇的魔力,才能在两人相处中如此游刃有余吧。
同时在父女关系修补上,乔安娜也起到了推波助澜的作用。
她一番声泪俱下的辞职威胁让乔布斯开始反省和Lisa的关系,她的存在能够一定程度上助他修补性格上残损的部分。
想向乔安娜致以敬意。
接下来是作为一个鲨苏的乱谈吧。
等到蓝光出来或者有机会在大屏幕(我觉得在电影院看应该更有感觉,希望今年上影节给力!
)我一定要再好好感受下,第一遍更多关注点在台词上。
因为整部影片信息量还是挺大的,特别是台词。
太考验演员,鲨鲨能做到在现场完全不看台词,融会贯通,前期肯定下足功夫。
电影里乔帮主有些小举动我觉得特别可爱!
当然也有粉丝滤镜成分,什么坐着扶杆滑下来啦,一边和女儿聊天一边对着镜子化妆啦,高兴时手舞足蹈双眼发光,而他沉思的时候,世界都是安静的。
我们就像在跟着乔布斯呼吸一样,他的气场侵染整部影片。
他一直在路上,不是在改变世界,就是在思考如何改变世界。
你可以看到不同时期的造型,长发大胡子的,金发西装领结的,还有我最喜欢的经典乔帮主造型——灰发圆镜片,黑色高领搭牛仔裤。
忍不住就脑补起了Magneto...凯特和鲨鲨的化学反应很棒,所以我不知不觉就在wish list上添加了希望他俩拍个爱情片哈哈。
两人因为这部片关系也变得很好,说不定以后能再合作。
最后,我认为外貌党言论很无力,除非本人,否则再怎样也只是长得像而已。
2016上影节二刷第二排很偏右的座位,但!
是!
当鲨布斯在做那个经典瑜伽动作的时候,那个角度还有人正好在我前面,近得让人窒息!
我想说这真的是一部值得在大屏幕上细细品味的作品,而因为看过一次,这回更加关注画面了,相比之前的渣画质体验,我决定给电影加颗星。
不过因为是大半年前看的了,现在我的感受已经忘记差不多了。
看到有些人质疑这部剧里的Jobs和真人的性格是否相差悬殊。
我想如果你看了他的官方传记和早之前别人写的(他自己不认可)的传记 "iCon: Steve Jobs",观众就会和我一样认识到真实的Jobs。
这部电影和之前的电影“乔布斯”相比,做到了神似,就通过这些发布会之前的几个场景冲突对话,生动勾划出了这样一个职业上的天才,和他作为一个人的人性的巨大反差。
而且法鲨的表演比形似的阿什顿库奇好太多了。
阿什顿库奇版的电影Jobs就是流水账,精髓没有展现出来。
而这部电影从传记中提取了部分场景,剧本很好的反应出了这样一个神奇的矛盾的苹果天才,那些他生涯中的重要时刻也都点到了。
我有一位好朋友,他是电脑方面的高手,智商很高,而且是个苹果迷。
我2005年底才有了第一个苹果iPod礼物,2006年才接触到苹果电脑。
这个iPod的美丽让我惊讶,而且我朋友给我讲了他认为苹果电脑为什么好,造型,使用,观念的创新,就像Jobs说的简单,实用,美丽。
我朋友对电脑和手机的发展的预言的那些话现在全对。
所以2006年在我心中的Jobs是个英雄偶像。
偶像形象的打破是在我大约2006-2007年看了英文原版书“iCon:Steve Jobs”。
我才发现这样的一个天才,他本人作为一个人来讲,他是多么差劲。
他对员工和之前的合作者的刻薄无情,他对他的第一个女儿Lisa的那些从否认到不得不接受,一个不称职的父亲。
他的人格上的分裂和缺陷,如果他是一个普通人,我想谁都不会和他成为朋友。
但就是这样一个人,他对苹果和他自己事业上的专注坚持狂热,他的极端完美要求,他的天才,造就了苹果产品和创新的理念。
就像他说的他的角色是指挥家,而woz就只能造电路板等。
他的性格上的改变出现在他重回苹果后,从他20082009年的产品发布会的演讲,你能注意到他在会上会提到感谢幕后这些合作者工作团队。
可能人生的挫折和年龄渐长让他个性上圆润些。
性格造就人一点都不假,他是那么固执,当初他被发现胰腺癌时,还是早期,如果当时他听从专家建议做手术和化疗,而不是固执相信什么保守自然疗法,可能他现在还活着。
话扯远了,这部电影在我眼中真的很好,编剧就节选几个场景情节,加上演员的精彩表演,活灵活现了一个有血有肉的不完美的苹果天才-Jobs。
在电影院啃索金大大出品的生肉真是痛苦啊……大大的真爱就是那些genius but try hard to be an asshole。
如果中规中矩按传记改编,这片就该突出跟斯考利一见钟情到最后硅谷撕逼的全过程【这个过程请大家看传记作者本尊产的粮https://book.douban.com/review/6741815/】就又是一部TSN了。
但这片之所以整体不怎么基是因为,本片女主是男主的亲闺女!!!
闺女一出场,神马野男人都得靠边站啊,爆。
男主那点霸道总裁的手段全献给自家女儿了:最后亲情戏法鲨先是追出来表示电脑就是用你的名字命名的,然后撒娇说你要不给我看你的essay我就放全世界鸽子不回去发布会场揭幕iMAC,看姑娘还不肯跟自己走就接着使出自己作为一个天才发明家的最大优势——“爸爸变戏法给你看哦”,说我会想个办法把几千首歌放进你的口袋里这样你就不用老背着个砖块一样的walkman走来走去了(索尼表示躺枪)然后闺女就被哄着跟爸爸手拉手去会场了,上台前使出终极大招:把父女初见时Lisa用苹果机画的涂鸦打印出来塞给女儿然后走向万人欢呼光芒万丈的舞台还不忘回望,这爹当得真是够心机的。
“Two most significant events of the 20th century: the allies win the war and this.”“二十世纪最无与伦比的两件事:同盟国获胜和这个。
”在IMac的发布会前夕乔布斯整理着领结无不意气风发,尽管刚从私生女赡养的声泪俱下控诉中得以脱身。
“Because artists lead and hacks ask for a show of hands.”“因为艺术家引领时代,而庸才只会举手表决。
”那个被逐出公司的目中无人的天才,伴随着会议室落地窗外肆虐暴雨声的氛围合奏,也会流露出一霎脆弱的神色。
有时候电影给我们的感受仿佛才是音画转隐去,主题曲响起,漆黑的背景上字幕上升,那一刻关乎一切的实质。
那种极度情绪化的终曲情绪在脑海中褪去后,慢慢拆解了那些自我本我,环境配乐,风华绝代的脸孔,这个问题,一部电影的本质或者是什么造就了它才会给出答案。
史蒂夫•乔布斯就是一颗自负的恒星,亿万光年外所见的光与热的伟业,始作俑者日复一日地自转,而无论是其无名信徒,还是真正在其生命中不可缺席者,排斥,厌恶,百感交集,都不过是环绕恒星,以无限接近永恒的时长公转的小行星,一旦试图逃离力场,更反被深深吸引。
伟大的必然卑鄙,而坦诚者必然尖酸。
肾上腺素和肉体和光晕糅杂成了商业动作片,那么对于一部文艺传记片,取材于一位作古不久人物的传记,以三幕式完成在冗长的文字间提炼的冲突,无疑是索尔金的对白,雕塑了它。
索尔金多年的话剧经验打造了六年前大热的扎克伯格传记《社交网络》,同样以闪回和大量对话表现,这部乔布斯传,失去了场景的转换渲染,将其简缩到只是十余年间,三段后台,舞台反复切换,可想而知会得到爱恨两级的观感评论。
爱也文字,恨也文字。
赞赏的人群深爱台词中的人性交锋,字字珠玑,而鄙夷者最深恶痛绝的莫过枯燥又快速的对白。
剧本将表现乔布斯这位科技教父的情节聚焦在三次重要转折点的产品发布会:Mac、NeXT和iMac,和六个与他息息相关的人物身上:助手乔安娜,CEO 约翰,私生女丽萨,另一位苹果之父沃兹尼亚克,工程师安迪和乔布斯女儿的母亲克里斯安。
说得直白点儿,一百二十分钟的电影就是描写他在三场发布会的后台如何与这六个角色争吵。
音乐是这单调元素中的一针肾上腺素,在八十年代的场景中,它是深浅有致的交响乐,九十年代它是韵律弹跳错落的电子乐,正像乔布斯为我们留下的遗产,永远心怀未来,去想那些不可能的事。
结局的画面在乔布斯和丽萨的对视中混合着越来越响的《Grew At Midnight》渐隐,曾经那不愿意被称为是父亲的男人如今剪去了不羁的长发,满头银丝,他说,我要把几百首音乐放进你的口袋里。
十年前,两个人都词不达意,心不在焉地讨论女孩听着的歌曲也仿佛才是昨天的事。
“谁让我们一夜长大我们曾经也只是一个孩子热爱这世间的所有尽我们最大的力量让世界变得更好却猜不透也害怕承受那些失去也难以知晓你有多在乎我的付出这即是人性中最奇怪也是最脆弱的的部分”好莱坞式的音乐煽情,却使这个冷硬天才的形象变得柔软,三段中的每一次,发布会坐席中引燃的如雷掌声与人声鼎沸,那才是唯一治愈陷入人世纠纷的他的良药。
沃兹尼亚克的不甘是他的心结。
乔布斯对与技术或设计一无所知却能独揽大局,对于幕后辛勤,漠然到连跨越十多年对一声致谢的请求都能视若无睹。
他可以道出一声老朋友,内心却始终无法释怀。
可乔布斯把自己喻为小泽征尔。
工程师,设计师是乐手,他们编织华章,然而指挥家懂得如何挽大厦之将倾,如何快步走在时代之前。
乔布斯用1984来作为搭建观众与Mac联结桥梁的引子,被CEO约翰从大众接受的商人心态嗤之以鼻的广告背后,奥威尔在时代之前深怀悲悯地担忧过文化被禁锢,信息被控制,真相被隐瞒,科技将世界塑造为无孔不入的极权统治。
而乔布斯却用全封闭的端对端系统一意孤行,站在那个互联网混沌初开的时代节点,背离大多数产品设计者坚守的用户主导立场,暴君一般立下了使苹果与众不同的标杆。
他是指挥家,他是创世纪,他成了神。
这也让芸芸众生在生活起居已变得离不开苹果产品的同时,窥探这位已逝者的生平,他的私生活成了一种追忆的寄托,一种不那么低俗的好奇。
观众乐意看到的,在天才的高领毛衣下,一位失败的父亲,一个对弃婴身份耿耿于怀的孩子,一个洞悉人心却知之甚少的领袖。
难能可贵的是法斯宾德对乔布斯这个角色的塑造,不仅再一次展示了一个好演员可以如何一人千面,声线多变,其不以外形肖似引人入戏的表演层次也让先前多部靠化妆取胜的传记片相形见绌了。
赞美好莱坞,赞美乔布斯,赞美索尔金,和法斯宾德。
相信我,从一个广告人的角度,从《饥饿游戏2》开始,你就会觉得,这个故事从原著作者开始,对传媒和广告行业就是不友善的,坦白的说,是极具讽刺性的。
那么对于乔布斯,从用户的角度,当然都被他的产品彻底改变了生活,例如:此时此刻,小玄儿正在MacBook上敲击键盘,为了写文不被打断iPhone6被束之高阁。
然而,从前广告代理公司的客户部人员来讲,我们可不希望客户张口闭口就提乔布斯同志的丰功伟业和行为方式。
因为,这意味跟你合作的将不是一个“正常人”。
<图片1>前两天跟人谈起这部影片,前同事说有句话叫:“原谅天才!
”,不过从某种角度来讲,我觉得更贴切的应该是:“原谅偏执狂!
”。
影片中,由去年《采访》一片,调侃了金三胖,而导致东家SONY被骇客攻击,一时间提高了关注度的喜剧演员:塞斯·罗根,出演了史蒂芬.乔布斯的早期共同创始人:史蒂夫·沃兹尼亚奇。
经由《社交网络》编剧:阿伦·索尔金改变的剧本,充满了大量的点睛台词。
其中一段两人对峙,史蒂夫·沃兹尼亚奇提到:“你不是工程师,你看不懂代码,你也不是设计师,你到底做了什么?
”,而鲨法饰演的史蒂芬.乔布斯回答:“我是一名指挥者,如果你是专业人才,那么你的座位就在那里,你是可能是最好的音乐家,而我指挥演奏整个乐章。
”,这是两个人在即将举行发布会的歌剧院舞台下,空无一人的乐池里,完成一段的对话。
由此可窥见一斑,影片就是靠着这样的对话,建立起对于史蒂芬.乔布斯的整个人物肖像和性格描绘的。
该片公映不久,就被业界评价为“后台三幕剧。
”,真的是再贴切不过。
相信去年看过《鸟人》的朋友们,应该对本片的接受程度更大。
演员们两两一双的,在杂而不乱的后台、七拐八弯的楼梯、简易却明亮的化妆间里,不厌其烦的对话、争执、哀求、嚎叫、退让,全片看下来,主要演员只有7名,一个乔布斯,加上三男、三女。
围绕在史蒂芬.乔布斯身边打转的三位女性,分别是:他女儿的母亲,之所以这么说,是因为他们一直没有结婚。
还有他开始并不承认的,自己的女儿丽莎。
当然少不了与他形影不离的战友:主管市场宣传的乔安娜·霍夫曼,由凯特·温丝莱特饰演。
乔布斯与苹果广宣人员的亲密性,随时更改和调整的宣传策略,从来都是业界出了名的。
另外,还有三位男性,是专门负责跟他吵架的:共同创始人:史蒂夫·沃兹尼亚奇。
前百事老板,后开除了乔布斯的苹果老板:约翰·斯卡利,当然众所周知,后来他自己也被苹果开除了。
还有一位,名叫安迪的倒霉工程师。
一部电影:一位男主角,六位配角,三段故事。
聚焦乔布斯三款关键性产品,发布会前夕的后台琐事,解开他人生的私密故事和个人回忆。
1984年,苹果第一台个人电脑Macintosh发布会。
1988年,乔布斯创立的NeXT发布Black Cube。
1998年,乔布斯回归苹果再次推出iMac个人电脑。
邪恶的导演:煽动情绪,拒绝高潮影片这样的处理方式,固然会让来看传记片的观众有些摸不着头脑,不过2013年已经有了一部常规意义上的故事片,由《蝴蝶效应》的男主角出演。
而这一次在导演:丹尼·鲍尔的指导下,这位被誉为:希区柯克、库布里克和昆汀·塔伦蒂诺混合体的人物,以《猜火车》《惊变28天》《贫民窟的百万富翁》而闻名,后者还让他捧回了第81届奥斯卡最佳导演奖。
他擅长的后现代视听风格,放在这部《史蒂芬.乔布斯》里,确实是再合适不过。
创新本来就是个意识形态的东西,更何况,乔布斯先生不只是在创新,而是在创造未来。
乔布斯的产品是看得到,而他眼中的未来却是众人都看不到的。
如何让影片带领观众,一起感受乔布斯脑子里想法,他的固执,他的信心,他的未来,都在从哪里出发,又去向哪里,这是导演的难题。
而导演:丹尼·鲍尔尝试了一种方式,就是在现实的场景下,把乔布斯心里徘徊的回忆、流淌的未来,跟当下交织在一起。
在不断的人物对话中,一切争吵的来源,都有过去的溯源,但是对于回忆,点到为止。
更多的是,当下人物的不同观点,以凸显乔布斯的自我,偏执的性格。
关于过去的闪回,导演在《贫民窟的百万富翁》中,就已经轻车熟路了。
而影片的妙笔,要算是对未来的欲言又止。
每一次,同六位配角中,至少五位吵过架之后,(前两次少一位是因为女儿的年纪还小,不能跟他对骂),乔布斯会来到,发布会现场的巨大荧幕背后。
画面里呈现的发布会现场,无论是人浪的此起彼伏,双脚跺地的欢呼,还是声光电的造势,以及巨幕投影下,在云端的NeXT、苹果LOGO下的Think different,无不令人感觉,看到了未来的方向,再加上三款产品的发布宣传片,那些人类的创举和伟人的影像重现,无不带领人们憧憬着无限的未来。
每当乔布斯,在这样的烘托下,走上舞台,这个段落就会被跳转结束。
这就如同电视机里,撩人的脱衣舞女郎刚刚丢下最后一件衫,家里就停电了一样。
之后你能再次从头开始,跟随乔布斯一起,再同五个人,甚至六个人,依次过招吵架闯关成功之后,才好不容易又迎来了登上舞台的制高点,面向观众,宣布即将改变世界的时刻来临,而突然间,又被打回原形,一切再一次重头来过。
导演就这样不断的折磨着观众,而观众们也都贱贱的跟着一次又一次的期待。
原因很简单,每一次乔布斯发布的产品和他坚持的理念,都会深深的吸引你。
而他突破的重重阻碍,无论是亲人之间的问题,还是技术上的难题,还是同事间的争执。
你都能被他危机下的巧言善辩吸引,想看他如何同全世界战斗,只为了让个人电脑成为艺术,成为个人服务的智能终端。
影片唯一令观众尝到一点点甜头的,就是第三幕开篇的发布会预演,让大家重回了1998年,看到乔布斯是如何让最新的iMac say hello again的,之后又进入到了逐一争吵的死循环。
而影片最后,他终于跟长大的女儿吵了最后一架,从楼梯间到天台停车场,这一次,当他的个人电脑,可以第一次成功的推向市场,赢得了最后的胜利,他更关心的,转为了与女儿多年间的心结。
这位当别人跟他说,放松一下,他还要反问别人为什么的男人。
第一次发现,一直在追赶未来的人,也需要同过去和解。
这一次,当他走上舞台,无数的闪光灯亮起,映射在玻璃材质的天花板装饰上,面对无数满心期待的观众,面对这条通向未来的道路,他选择回头,看向他的女儿:丽莎。
此时在丽莎的眼里,也闪动着同样的光辉,这一刻,她的眼里除了未来,还有她的父亲,那个会带领自己走向未来的人。
而此刻的观众,也被从一再追逐未来的思路上,迫切追求辉煌一刻的欲望中解脱,回归了温和的亲情。
乔布斯作为一个人,他是苛刻的,但他终归不是神,所以导演最后的处理,也只是把他人格化了。
虽然前三幕的争吵中,已经把他黑的不行了,但是最后,还是给了他一个找回父亲身份的完美结局。
你永远不可能另所有人都满意,让所有人都喜欢你。
这是一个再简单不过的事实,但也是让所有人都纠结的问题。
而乔布斯早就作出了自己的选择,要做好产品,就放弃做好人。
这也是大自然的守恒定律:有得就有失,有失才有得。
尖锐的编剧:有铺垫,才有效果科技改变生活,是一条事实,而科技如何改变生活,是影片需要呈现给观众的感受。
开篇:黑白的素材中,还在介绍着也许这个黑色屏幕上,闪着光标和英文字母的机器,将来会进入每一个人的生活,而具体如何关联社交生活,人们还无法形容出来。
这样的对话,放在现今,对如果没了电脑,几乎要无聊致死的人类来说,真的是无比唏嘘。
这是影片放在开篇的铺垫。
编剧在剧情的设置,人物对白的设计之间,冗长的对话,让观众不觉疲倦的,是他每隔一段时间的,神来之笔。
例如:乔布斯面对耍赖的女儿,讲出:有些人总是嚷嚷着自己要什么,却从来听不进去别人的话。
这样的“批评”之词,放在影片的第二幕,让刚刚领略了第一幕中,为了让电脑:Say Hello 的乔布斯,面对工程师一顿咆哮和怒吼的铺垫之后,另观众都感受到了他这句对白的戏剧性,大多无奈的苦笑。
还有早期合伙人最后那句:你明明可以在是一个天才的同时,又做一个好人,可惜你的产品,永远比你的人要好。
而乔布斯听后,第一反应回答,没错,这就是我们之间的不同。
就这样,再一次讽刺了自己的创业伙伴。
这样的话从乔布斯的嘴里说出来,如同利剑一样,不断的砍在对手身上,让争吵不乏味,对话不空泛,每一句都有着力点,围绕着乔布斯的产品理念,未来目标,亲情联系。
最后,通过乔布斯对自己的成长回忆,而铺垫了他后来更加看重女儿跟自己关系的结尾。
这样的处理不禁令人遐想,这个被人收养的孩子在成长过程中,没有亲生父母的关爱,所以他更渴望一个机器,可以尽可能的友善,贴心,甚至还要有感情说你好,来帮助人类做事情。
他就像个没长大的孩子,希望机器人可以方便美观,功能强大,还要有感情,对人有关爱,背后的深意令人心痛。
而他就是这样看不惯丑陋的机器,为人类添麻烦的设备,看着女儿从9岁起,挂到19岁的随身听,他必须要做点什么了,最后他说是为了女儿,要创造一款随身听,可以在她的口袋里,放几百首歌,后来人们就有了iPod。
这些都是编剧一点点铺垫的效果,还有那句一直在强调的:我们是电脑公司,我们从不延缓开始。
一直到第三幕,他的女儿问他,你要迟到了,你必须走了。
而他说出那句,那个不重要,我现在更在意你。
编剧将乔布斯的事业阶段,都有效跟生活串联在一起,让一切不可分割,相互推进,逻辑暗藏其中,即便是不了解乔布斯生平的人,也不会觉得跳脱。
总之,每一次吵架,他都会赢就对了。
就像他看着工程师给他找到的,第39张放在笔记本屏幕上的壁纸,一条跟前38条没有太大区别的鲨鱼一样,在乔布斯的眼中,这只就是不一样!
你还拿他没办法!
看得观众的感同身受。
流畅的摄影:光影下的气氛烘托影片与《鸟人》的拍摄方式有着异曲同工之妙,很多片段也是一镜到底,或者同一个场景下,切分剪辑。
快节奏的跳切画面和流畅的镜头运动相互穿插,中间还不时闪动着乔布斯的特写,并夹杂着宣传片宏大的幕布背景,整部影片都在营造气氛,让观众跟着乔布斯披荆斩棘,始终感觉,走进未来的那一刻,就在下一秒。
点睛的配乐:三个层次的递进影片的第一幕,相对安静,重点是人声。
从乔布斯、乔安娜、工程师安迪,三个人围在幕布前,背对着观众,窸窸窣窣的争执问题开始。
一直到后面的为难乔安娜、恐吓安迪、跟妻子吵翻、连女儿的询问也要否定、外加被老板约翰皮笑肉不笑的恭维之后,一切才刚刚拉开序幕。
而进入第二幕,上来就是歌剧开场,一切都在乔布斯这个指挥家的把握之中。
来到第三幕,再次回到苹果的乔布斯,这一次更加释然了,彻底放开,影片中的配乐开始变得像《星际穿越》一样,如诗般的讲述父女情与无限的未来,还有充满科技感的电子乐,配合镜头里的光影闪动,似乎预示着触屏点击的未来。
鲨法式的乔布斯与最佳女配角凯特·温丝莱特影片在因为高片酬问题,而与大卫.芬奇失之交臂以后,也是在几经更换男演员的情况下,最后落到了迈克尔·法斯宾德的头上,而他毫不犹豫的就答应了。
也许是出于自信,我相信他与乔布斯气质最相似的,和最能说服人的部分,就是他演绎的高度自信感。
那种张嘴就可以跟任何人骂架的盛气凌人,令观众立马乖乖就范了,这个家伙就是乔布斯附体。
他只是在演绎一个,不断提出要求,不断跟人争辩,不断完善产品,并自我完善的人,恰好谈论是科技、是电脑、是苹果、是未来,又穿着黑T恤、牛仔裤、旅游鞋,所以令人们自然而然的,就把他和乔布斯画上了等号。
而凯特·温丝莱特这一次饰演的乔布斯左右手,这个最佳女配角的提名,几乎是坐实了的。
英文中对配角的原词是Best supporting actor/actress,这里面支持和辅助的含义更多,相对于配角的意义更重一些。
而凯特·温丝莱特饰演的乔安娜,就是一直支持着乔布斯,理解他,包容他,照顾他的人。
无论是工作还是生活上,事无巨细。
她这次没有饰演女强人,也不是女反派,而是一个辅助着,有时还被乔布斯耍的团团转,被敷衍。
而影片的三幕剧,跨越了十几年,她从干练的短发,贴身的职业装,到最后妇人般的波浪,宽松的毛线长袍,令她自然的流露出,三个阶段不同的气质。
她对于乔布斯,更像一个无形的制衡,让他在事业和家庭上不脱轨,又尽可能的去满足他的任性。
随着乔布斯最后化解了父女关系,乔安娜就默默的从镜头里消失了,但是你不会忘记这个有些古板,有些温情,也会蛮横撒泼的女性市场总监。
无论是否为苹果粉,无论是否了解乔布斯,这部电影都会给你惊喜。
无论是叙事方式,犀利对白,还是角色表演,都会带领你感受一种特别的体验。
同样作为苹果用户,经历了iPod和iPhone两个巅峰时代(小时候买不起iMac),不可否认,乔布斯不惜一切代价,用科技,推进了人们生活的变革。
而作为一个前广告人,喜欢这部电影的同时,也很喜欢苹果发布会上的广告宣传片,无论是素材还是文案,都是蛊惑人心的典范,特此拿来跟大家共赏。
1984年,苹果 Macintosh 宣传片:你将看到,为什么1984年不再是1984年。
http://v.qq.com/boke/page/j/0/d/j0167bzeppd.html1998年,苹果 Think Different 广告:向那些疯狂的人们致敬。
http://v.qq.com/boke/page/t/0/2/t0129xuoue2.html豆瓣限制,先把链接放这里吧。
2015年11月4日 多伦多 小玄儿记------------------------------如果你喜欢我的文章,欢迎在 B 站或 Youtube 关注「小玄儿的深夜聊碟」https://space.bilibili.com/1340064530每周五更新,目前可以观看 #日本电影大师蓝光套装系列#台湾电影大师蓝光收藏系列#新老电影混剪系列未来还有更多CC必收蓝光套装系列感谢小伙伴们的支持!
你们的每一个关注对我来说都弥足珍贵!
史蒂夫·乔布斯应该是我这几个月看过最好的片子了我记得小的时候看过一本讲死亡的书一些闲着蛋疼的科学家采访了很多经历过濒死状态的人比如送到医院抢救结果意外复活呀比如诈尸呀等等让他们描述死之前的状态是什么答案好像是根据自己对死亡的想法死亡都会兑现给你比如信基督的都会看到上天堂信地域的都会走一趟奈何桥然而这些都是大脑给到你的幻想就像记忆并不是真实的它是经过大脑不停不停重建而成的我们以为的真实只是建立在想象的不停重塑和改造中然而除了这些也会有一部分人将这一生在眼前回放当然这些时间来不及回忆整个人生所以就择优筛选一下吧就像这部电影一样三个场景凑在一起都是发布会之前有人很怀疑为什么所有的戏剧冲突都发生在这几个时间点很简单呀这时候的人肯定会内分泌失调艾伦索金的剧本太棒了尖锐 冷静看了那么多乔布斯的传记、电影、纪录片只有这部片子让我真的觉得乔布斯的伟大在哪里法斯宾德的表演也没的说我倒真的觉得今年奥斯卡小李也是蛮幸运颁给法鲨也一点不为过
事实证明好演技还真能让人把闷片看完,其实这部片子讲的还是蛮简单的吧,只有偏执的天才才能成功无法和人沟通的疯子才能做出最受世人欢迎的产品,是因为他真正想说的话都无法用语言准确表达。
天才,大概是天生的,解释不了,人就是想法比你高一等快一档,所以只能来说说性格成因了。
为毛偏执?
起源在于片子里大约三处提到了父子关系,奇怪很少看到评论里说到这个大概这个被收养又被“退货”(惨啊,当时人家还是个宝宝好不好?
)的惨痛经历,造成了他万事务必求完美(实在没有安全感啊)以及难以柔和的和身边人交流的低情商、偏执性格。
对应于这段父子关系的往上是那个卖汽水的BOSS,两人之间有那么一点类似父子的纠结感,这个老板也曾把他赶出苹果公司,不知道现实中是否如此,(我对老乔的事迹一无所知,纯是因为法鲨来看这电影。
)往下自然就是丽莎了,这个小女孩几乎成了这部电影的灵魂,第一幕混蛋老爸的表演,丽莎说“原来我的名字是根据电脑命名的”时候,莫名想到“充值送的”--看得人真想跳出来扇法鲨两个大嘴巴。
此时主角情感上的外强中干已经显示出来了,最终的缴械投降那是必然的。
总之法鲨演起这种某一方面色厉内荏的混蛋来真是得心应手。
另外就是肥温了,两个人互飙演技,虽然肥温演技简直比法鲨更让我放心,但看之前还免不了想这段关系不好演啊,可不能演出暧昧感那就完蛋了,可是又要足够亲密才行啊,也不能整成一个毫无魅力的男人婆什么的,事实证明,我的担忧是多余的总之看完了,对乔帮主和苹果历史算有了些小了解,一个不善和人沟通的疯子做出了最受欢迎的产品的故事,他咄咄逼人张狂无理,却也心怀温柔,这就是他和世界的最佳沟通方式。
自己不会说"哈喽",那就让电脑说我这就是典型的不明觉厉吧。
为创造苹果时代的乔帮主丰碑立传在情理之中,剩下的只是表现方式。
深挖幕后故事,全方位向观众重塑史蒂夫乔布斯,是怎么样的站在时代之前的天才,同时的“坏同事”或”坏爸爸“。
人无完人天才尤甚,偏执狂不一定是天才,天才一定是需要近乎偏执的性格。
就算如此类似类似类似的种种,人们还是一定会原谅他的,因为他是乔布斯,崇拜不需要理智。
在苹果科技制霸的今天,哪怕我同样身为铁杆苹果粉,我却要保持不一样的看法,乔布斯的成功也并非完全是个人的传奇。
就像他也曾失败过那样,当科技处在共享免费DIY的时代,开放式的IBM成功了。
当互联网科技趋向混乱,端对端的封闭整合系统苹果崛起了。
所以我觉得成功有其追求完美的必然,也有时代的造化。
而现在的电子产品好像都在苹果品牌下面噤若寒蝉,也是一种没有看到更远的懦弱。
我相信,会有很多果粉在看完这部电影口诛笔伐,因为这部电影中的乔布斯被塑造成了个不折不扣的混蛋。
但我想强调的是,电影不是纪录片,电影塑造的不一定真实的史蒂夫乔布斯,电影中塑造的是,编剧和导演艺术加工过了的,为戏剧冲突设计的角色。
只从电影的角度来说,这部电影为传记片塑造了一个新标杆。
它就像安迪沃霍尔用波普艺术诠释的玛丽莲梦露,在一个空洞的符号下面,挖掘出它的本来面目。
这个剧本使用的不是类似于《社交网络》扎克伯格从校园里试水脸书到成为百万富翁那种基于时间顺序的叙述。
它的叙述是基于角色的,它只是三场发布会的筹备过程,Apple II,NeXT,到iMac。
这三场发布会也可能并不是乔布斯生涯中最重要的时刻,所以在时间上和逻辑上,这三场发布会的选择没有什么联系,它们的衔接都是利用一连串新闻片段,甚至只是一串飞速驶过金门大桥的镜头。
但是在筹备过程中,这个剧本集中在乔布斯和几位其他角色的猛烈的矛盾和纠纷。
(如果我没数错,这部电影重要的角色只有七个人。
)三场发布会,纠纷真是愈演愈烈,争吵点越来越尖锐。
这种变化,这种密集的戏剧张力,是其他传记片中很难找到的。
这是一部拿台词堆起来的传记片,它的语速惊人让我回想起比利怀尔德的《玉女风流》,利用惊人的语速构置起对狂妄的商场精英的讽刺。
一开始,史蒂夫乔布斯对待所有的请求的回应都是讽刺,恐吓和辱骂。
它的台词十分犀利,犀利到你都不知道编剧是怎么想到这些比脏字更妙的话语,这些逼得其他角色众叛亲离的台词很快就将乔布斯塑造成一个冷漠的,不知天高地厚,但霸气十足的反英雄形象。
我真的准备要二刷了,这些对话信息量太大。
但是导演博伊尔也并不是省油的灯,他给这个反英雄角色的塑造上火上浇油。
他继承了《贫民窟百万富翁》中那种连续不断闪回的方式,甚至还在影片中用了花哨的剪辑,各种画面的隐喻,各种剪辑上的对比,影片拍得非常精致。
尤其是第二场发布会,被博伊尔塑造成了国王的加冕典礼,音乐用的是古典的圆舞曲,画面竟然将乔布斯比喻成了拿破仑,高雅曼妙,却浓浓地讽刺了乔布斯一把。
再说表演吧,一句话,我有预感这是本年度最棒的一次群体表演,而法鲨可能要成影帝了!
我不知道创作者是不是有意为之,它仿佛一直再强调乔布斯这个任务人物的戏剧性,所有的场景都仿佛是戏剧舞台的场景,表演是极度戏剧化的,而创作者以三场发布会来讲述乔布斯的故事,仿佛也是因为发布会都发生在剧院里,那里有舞台,有观众,乔布斯的故事就是观众们在看的一场戏。
对我来说,看片之前,乔布斯仿佛就是一个人的名字,但是在看过电影之后,这个名字背后是一场如戏人生。
最后请大家还是期待吧,如果我预料准确的话,明年的奥斯卡,这部电影最佳导演,最佳改编剧本,最佳男主角都很有戏!
有些我的朋友说这部电影有些煽情,它确实没有索金大神之前剧本那种冷冰冰的感觉,不过这样处理,可能大部分人会更喜欢,因为煽情这种东西,本身是一种很容易让观众共(入)鸣(坑)的方式。
半夜失眠,为了确认明天的奥斯卡你李到底是否可以拿的到,我去观摩了你李唯一的对手法鲨的《史蒂夫 乔布斯传》,看完后真的顿感今年的奥斯卡的确是个灾年,你李的这个奖应该是瓷实了,122分钟的片子如果要用6个字形容,那就是逼叨叨逼叨叨!
全片就讲了乔布斯3次产品发布会前10分钟的故事,在这十分钟里,他会依次和自己的前妻逼叨叨,和合伙人逼叨叨,和自己的老板逼叨叨,和记者逼叨叨,和下属逼叨叨,和女儿逼叨叨,和所有人逼叨叨!
重点是他妈的三次发布会之前出来的永远就是这几个人!!!
每次乔布斯快要上台了,这些人就依次开始跟他说心里话了(开完发布会再讨论再吵架再撕逼再骂人难道就不行了吗?
)然后重复三遍,啊!
我快疯了……我强忍着我的右手告诉它别点快进,仔细听下台词,结果最后半个小时还是没忍住的快进完了,真是令人不悦的观影感受,同样是讲偏执狂反社会人格天才富豪的故事,把它和《社交网络》做比较的话,他们的差别是,一个讲的是死人的故事,一个讲的是活人的故事,而他们的差距是,《社交网络》和《史蒂夫乔布斯》中间隔着10个大卫芬奇!
最后提前预祝你李获得奥斯卡影帝。
(如果明天是法鲨,那么我就对他粉转路人)
索伦金演奏出整部电影,略显聒噪的对白削弱了一定的张力与凝练;依据三场发布会创作出的三幕剧,结构独到优于业内一批流水线传记片;影片前面有严重的妖魔化倾向,结尾敢情是心虚泼人一脸闪瞎狗眼的鸡汤
密不透风地宣泄冲突,但我是真不喜欢这种在性格和经历中寻找一切终极答案的叙事方式,最后的和解更是命题作文般的憨傻。你知道乔布斯一定是成功的,一定会创造出很多伟大的产品,所以怎么胡来都能圆回来是不是?
知道了史蒂夫 乔布斯和他女儿的故事。
燃!作为“戏剧”展现层面太棒了 ~~ 但又不能忽略依托的这个“名人”土壤 很大程度上的戏剧性就来自于那层模糊的剪影 在化妆间与第二年龄阶段 Lisa 的部分完成了跳轴意义化合理化 觉得比最后一场平行剪辑 Jobs 金句那里更妙
大概就音乐配得可以
幹這些問題平常時間那麼多不處理,全都要擠到發表會前才吵。
剧本失望。虽然从导演手法上采用了与芬奇背道而驰的方式,更像是《鸟人》一样的舞台剧+长镜头实时感。这本身没有问题,Danny Boyle也是合格完成任务。但这个故事,除却表面上貌似与社交网络很像之外,缺乏一个发人深省的精神内核。如果要讲的是成长,那结尾10分钟之前故事都在原地踏步。
同样是传记命题,大卫芬奇能交出接近满分的《社交网络》,丹尼博伊尔却惨遭影视生涯滑铁卢。将乔布斯一生的高光时刻浓缩聚焦于三场新闻发布会的重要历史节点,甚至细化为涉及亲人友人合作伙伴三段关系的矛盾冲突处理,审美疲劳的同时大有偷奸耍滑的嫌疑。但高密输出和唇枪舌战的对话驱动叙事下也窥见了疯魔偏执独断专行的人物暗面。6.8/10
跟社交网络的差距可真大
另一部乔布斯人物传记片,影片侧重于三次对乔布斯非常重要的产品发布会。麦克尔法斯宾德的表演很赞,他把乔布斯的自大演得淋漓尽致 ★★★☆
2小时内展现一个真实的复杂人物几乎是不可能的。而本片做到了。不管真实的乔布斯是什么样的,这部电影塑造了一个独一无二的银幕形象。要说唯一的缺陷,就是背景信息量太大了,如果不对乔布斯生平有了解,很容易就看糊涂了。
B-
艾伦·索金集大成的作品,把他的路数全用上了,当法斯宾德,温斯莱特,塞斯罗根一起唇枪舌剑的时候,实在是很享受。这不是一部励志片,也不是蕴含哲理讲述人性复杂的野心传记,它应该算一部小片段大聪明的“对白动作片”。什么,独断,自大,友情,战斗,内幕,父女之情都像高压锅一样压缩其中。
全片以三次发布会为主干,用巧妙的剪辑和台词叙述大量的人物关系和情感穿插,看似2个小时,实则很精炼。配乐和剪辑大赞,片尾处激动人心。
这部片和《社交网络》的差距大概就是保尔和芬奇的差距吧?
即使编剧是艾伦索金也没办法拍一个根本不值得拍成电影的人物,即使你是乔布斯。
这部片子再差,至少提出一个深刻的教训:结婚或者找女友千万选对了人,否则就是无穷无尽的纠缠、困扰与麻烦。
沉闷
「The musicians play their instruments. Conductor play the orchestra.」「Artists lead and hacks ask for a show of hand.」「I don&#39;t want people to dislike me. I&#39;m indifferent to whether they dislike me.」「It&#39;s not binary. You can be decent and gifted at the same time.」
Antes de tres discursos.