如晴天，似雨天

“生活中有些人和你相遇，一起分享生命中的一段时光，然后匆匆离开，或许再无交集，但他/她对你的影响却一直留存下来，让你成为现在的你。

”Like Sunday, Like Rain电影男女主颜值超棒 ，bgm很好听，气氛总是恰到好处 ，人活着 不同时段地点总会遇见不同人群，时间到了或许再无交集，沉淀下来的影响似一张白纸模糊却又故事。

很喜欢里面的一句台词 It's hard to believe it's only been a couple of months.I feel like I've known u" 影片第52分钟是视觉最亮的场景，发生在沐浴阳光的公园，除此外即使有影子也会让人感觉如晴天，似雨天。

房子都是阴暗的，对比公园的大宅更沉，幸好片尾拾起乐器的两人都走出了"房子"，首尾音乐接应，美妙曲子感生美感电影，配合着缓慢的镜头语言。

每个人都很孤独，在我们的一生中，遇到爱，遇到性都不稀罕，稀罕的是遇到了解。

如果有一个人能帮你找回生活中的热情和梦想，他一定是值得珍惜一辈子的人。

似晴天般温暖，似雨天般忧伤，平静如流水，却沁人到心田。

晚饭后看了个小清新电影，最近颇为流行的Like Sunday, Like Rain. 中文译名是《如晴天，似雨天》，对称、优美；但是我后来看了导演的采访，他说电影的名字是因为他记得小时候只要是星期天就一定会下雨。

所以我个人认为应该翻译为《一直下雨的星期天》更好些。

故事很简单，几乎没有什么戏剧冲突，更不存在高潮迭起。

淡淡的，缓缓的，好像一条并不急于汇入大海的小溪，从容地在心间流淌。

看完后的感觉也是如此，舒了一口气，心里很受用。

整个故事的基调是忧伤的，开头漫长的钢琴配乐铺垫出一种“成长的烦恼”的氛围。

一个孤独的少年天才，一个失意又失恋的年轻女孩儿，命运的偶然让他们有了一段交汇。

导演在采访中说，故事的灵感来源于他某次在纽约街头散步，遇到一位25年没有见过的老熟人。

他说“纽约这个地方，人们好像习惯于走进别人的生活又突然走掉”。

对于电影中的两位主人公也是如此，不负责任的有钱女主人将12岁的儿子托付给一个不过认识10分钟的陌生女孩儿，让本来毫无交集的两个人突然间有了联系。

几个月后，女孩儿决定回到家乡重新寻找自己，便又离开了小男孩儿的生活。

这样的一段“有钱人家的少爷和保姆“之间的际遇，看似平淡无奇且纯属偶然，却在各自的生命中刻下深深的烙印。

天才少年Reggie展现出12岁的少年不应有的成熟和玩世不恭，不喜欢社交，不喜欢同龄的孩子，几乎没有朋友。

他写了一首忧伤的曲子叫Like Sunday, Like Rain. 但是结尾，当Eleanor要离开他时，他哭了，表现出一个小孩子的无助和不舍。

Eleanor出场时是个loser的形象，没出息的男友整日酗酒彻夜不归，被餐厅老板炒鱿鱼，拖着个大箱子在纽约无家可归，家中一团糟。

但当他们相遇，一切都变得更好了。

虽然年龄相差甚远，但两个人的灵魂却是可以交流的。

遇到爱情或许不难，遇到一个懂你的人，何其幸运。

主题曲Like Sunday Like Rain, 大提琴、钢琴、短号的完美协奏，Eleanor吹奏起Reggie寄来的短号，Reggie重新拿起大提琴，两个人在平行空间里共奏一曲永恒。

电影到这里就结束了，没有后续、更没有很多人期望中的多年后的重逢。

正如导演说的那样，人们在纽约相遇、闯入彼此生活，然后又悄无声息地离开。

生活就是这样，但至少，那个人曾真诚地想要了解你，多么难得。

在闺蜜的强烈安利下，一个百无聊赖的夏日午后看了这部片子。

那感觉就好像是在炎炎燥热的时候，咕噜咕喝了一杯温度正好的水。

男主拉大提琴的时候有种宛如天使般的沉静，脱俗，清新。

从小生活在富裕的家庭里，被各种人照顾着，但却没人真的care他。

他妈咪说他吃饭挑剔，其实他只是素食主义者；说他有司机不用简直奇葩，其实他只是希望走路回家希望多呼吸室外空气etc。

他被种种误解，但他却温柔耐心的理解周围每一个人。

他知道司机曾经是个军人知道他家有个生病的孩子，所以即使不用接送他还是照样有薪水。

他对待每个人都是那么谦和有礼貌，即使在被妈咪大声呵斥的时候也是那么nice。

即使这样的生活中，他依然那么温柔谦和的对待每一个人。

所以即使他只有12岁，但他却是成熟的，值得人敬畏的。

而另一边，女主作为一个成年人，但生活却各种不幸，整个一团糟。

所以在他看来，女主是脆弱的，青涩的，值得照顾的。

他那么疼惜她，总问她“Are you hungry？

”，记得她的喜好，为她煮爱喝的咖啡，给她做早餐，带她去吃美食，即使分开的时候还为她准备了自制的零食。

这不就是最简单的爱么，喜欢一个人，担心她饿不饿，心疼她所有脆弱，即使身躯很小，但也想要处处守护，保护她。

Like Sunday，Like Rain2015-9-26LIKE SUNDAY,LIKE RAIN 是我最爱的电影。

这是我第一次在看完一部电影之后的第二天、第三天又回看的一部电影；并且记录下了喜欢的台词，用了整整六页纸。

这是个关于孤独，陪伴，音乐，阅读，重新认识自我和爱的故事。

这个故事的灵感来源于导演自己的经历，有一次他在纽约散步时偶遇了多年前的一位朋友，当时的友谊在当年看似偶然看似仓促，但其实对导演后来的人生产生了很大的积极影响。

导演想要把这样的纽约式的偶遇和友谊搬上荧幕，展现出这类情感的珍贵，以及探索在这样的友谊结束之后，会对一个人的长期人生有怎样的转变和影响。

导演用一种极致的细腻成功地实现了他的初衷。

我想从人物分析的角度来和大家分享为什么这是我最爱的电影。

“你也看得出，我机敏、外向、亲切、思维清晰，更不用提如此帅气逼人。

” 智商：男孩的智商在他一开口的时候就惊讶了全场观众。

——多元发展：他热爱阅读，对人类历史、艺术、建筑、地理、文化有着 广泛而深入的理解和认识；他会说流利的西班牙语；他对 数学和音乐有着天生非凡的能力。

他念起诗来能融化包括 老师在内的所有女性；他写作业的背景音乐是歌剧；他热 爱艺术，却也不停止对艺术的哲学思辨。

他善于思考，他 停止不了思考，他说这是他的天性。

——实际能力：他能随时随地恰当无误地旁征博引，将阅读中提取的知识 为自己所用。

他对现实生活中的一切事件都有妥善的解决 方案，并且有能力将手头的资源盘活为自己改变现状的筹 码。

非常非常，我是说他非常非常识大体、讲道理。

情商：慢慢地你会发现，他的情商也处于一个异于常人的高度。

——自我意识：（1）合理化父亲的离世：他说：“我喜欢把他理想化为一 些神话人物，这样我会好受一点。

”没有人能对自幼丧父这样巨大的悲怆泰然自若，人们会选择愤怒、自怨自艾、无视或者一些消极的方式来处理这样的感情，世人也会同情和理解这样的消极。

而REGGIE用了我们所能想象的一种最好的方式，就是神化父亲的形象，让他成为自己灵魂一部分的支柱，并且承认这样能让自己好受一些，而不是单纯地自我麻痹。

这样的胸襟 和智慧并不是年龄赋予的，是他的阅读量和卓越的思辨能力形成的。

所以是否成熟，真的和年龄无关。

有了这样一个值得仰望的父亲形象，对于一个成长中的 少年来说是不可或缺的。

（2）明确自己的优势与劣势：他否认自己无与伦比的智商属于“雨人” 的范畴，他知道自己是个机敏、外向、亲切、思维清晰并且帅气逼人的人。

他知道自己的智商能时刻碾轧老师和同伴，他的 处事能力能摆平司机、夏令营老师以及女 孩的——只要女孩同意。

他在镜子前秀肌肉的一刹那也让我动容，他多么希望自己在遇上自己心爱的女孩的时候能快速变成一个强壮高大到可以保护女孩、可 以对女孩表达心意的男人。

但他又很快接受现实，在临别的那一天，他们最后一次共进早餐，女孩去开门的时候镜头拉到全景，孤独的男孩坐在硕大的椅子上，悬空的脚甚至踩不到地面。

智慧懂事如他，是不会借助金钱或者其他手段强留女孩，无论他心里有多 希望这个唯一理解他的女孩能永远陪在他的身边。

（3）忠于自我：其实他的性格中充满强势，对于自己的饮食习惯（素食 主义者）、 生活习惯（喜欢步行上下学）、学习状态（各 种跳级和自学成才）以及同伴交往（玩填字游戏或者下棋的时候不留情面）中，他说一不二，从不让步。

那为什么在女孩家，他显得如此安份，未曾流露出要为女 孩出头的样貌呢？

因为他知道这么做不行。

因为他的年龄显示他才是个四、五年级的孩子；因为毕竟他只是女孩雇主家的孩子，没有立场出面争辩。

他没有因为冲动甩女孩家一叠钞票请他们开暖气或者让妹妹尊重姐姐，因为他不想女孩为此有一丝一毫的难堪。

他知道自己异于常人的能力，会带来种种的冲突；因此他在尝试一条能够安全渡过沙地的航线，他所知道的最好的 航线。

也就是说，他在忠于自我的道路上不断探索，努力 不被世界同化。

所以他才会认为“世界就是由一个个COLOSSAL的错误们组成的”。

即使他聪明、富裕，但其实生活对每个人来说都一样，从不会简单。

（4）懂得生活：智商高到一定境界的人物形象往往伴随着“生活白痴” 的偶像包袱；仿佛这样能量守恒定律才没有被打破。

但一个智商超群，学习能力卓越又懂得人文关怀的人，如 果连自己的生活都打理不好，还凭什么说他们是站在巨 人肩膀上的人呢。

REGGIE烧得一手好菜，对烘培咖啡方面 也有自己的见解；他知道世界级的素食餐厅，他知道什么对他来说真正有意义——而不仅仅因为在这个年纪，这个年纪都该去夏令营，所以得去——其实独木舟、障碍营地、篝火对我个人来说都很引人入胜，但如果我选择去也并不是因为我该去，而是我愿意去。

后来他选 择阅读、去美术馆，这样私人定制的行程完全也是慧生活的体现。

还有一个细节，他每天起床后会泡澡，镜头中他神情自若地闭着双眼，我认为这是晨起冥想，对一日生活很有统领的意义。

——社会交往：（1）对待亲人：作为失去父亲的独生子，他的亲人只有一 位冷傲、不知如何关心他的妈妈。

他知道妈妈对他疏于关心，并不是不会表达爱，而是真的不放在心上。

妈妈对他只有两个要求：按时吃饭；由司机接送上下学。

而对此他其实是抗拒的，不知是否一部分出于想要换取注意的叛逆。

他在妈妈面前，显示出了对女佣近乎苛刻的要求：餐盘里不容许一颗他不喜欢的蓝莓；另外他绝不坐车上下学。

不过正因为“完美孩子”有这两项偏执，他妈妈不得不为他寻觅一个保姆，而他或多或少会享受这样的陪伴，其实看得出他对因绿卡问题回巴拿马的前任保姆还是有留恋的。

尽管如此，他对经常要出差、哪怕是去美容、看真人秀也不愿多多陪伴他的母亲，他总体的表现还是恭顺的，这种气度也是成熟高级的体现。

反观自己，我会因为父母不当的处理事情的方式生气、任性，哪怕我知道他们本意是好的。

非常惭愧。

（2）对待朋友：REGGIE整部电影的表现都近乎完美，不仅成功演绎了一个美少年，还守住了智商巅峰和情商 制高点。

但是对他唯一的朋友的冷言恶语让他从天堂 终于落入了凡间。

装逼装久了还是要流露真性情的呀。

其实他对朋友不留台阶的嘲讽也淡淡流淌出了一股男人的魅力。

反正我是觉得挺有反差萌的。

不过他对成为他朋友的门槛定得相当高，乐队的成员不行、同班同学不行、街心花园里拍皮球的同龄人更不行……能成为他的朋友本身也要为自己的智商感到兴奋了吧。

（3）对待其他人（女佣／司机／老师／爱人的家人）：平 等；理解；尊重。

当女孩觉得女佣不和他们一起在餐桌共进晚餐的时候表示不解时，男孩说“可能，你把你的个人道德观和期望值强加在她的身上了。

”看到这里我简直惊呆了，我反问自己，你所认为的善良是什么？

我们每个人都会有主观的偏好，相同经历背景的人可能有相同的主观偏好，但多数人的偏好不能强加给所有人。

每个人有自己选择的权利，自由与平等并不是说人人享有同等的条件，而是人人享有自己喜欢的生活。

总之无数次，我都认为这个12岁的少年比 我们大多数人成熟，自制，高级。

当临时女佣做了沙 砾口感的饭菜，男孩不仅没以雇主的身份呵斥，反而表面上接受了她的工作，只是另想办法脱身——这态度比对和妈妈一起时对待ESA的态度好多了，所以我才认为男孩尊重每一位劳动者的劳动，他对ESA的苛刻只是为了博得妈妈的注意。

再比如，其实他自己也能做一手好菜，但他从未想过要辞退女佣，因为这也是一份工作啊。

正如他虽不需要司机接送，但他愿意花时间了解他，以人与人的姿态。

因此他也绝不会辞退他。

他对顽固的老师其实并不喜欢，但在老师要求他看黑板的时候他没有背起书包走人，同样内敛地答应了老师的要求。

这不是向权威低头，而是用非凡的气度包容了这个世界的一切。

我认为他不想建构所谓青少年的友谊，很大一部份原因是他完全已经进化完全，超脱了青少年的阶段。

另外他懂得用钱买通老师和司机，其实这也是一种平等意识的体现。

在没有人受到伤害的前提下，利用资源达到平衡是一项非常合理的买卖。

而对待爱人的家人时，他完全收敛了自己异于常人的能力。

他就像个普通孩子一样安静、礼貌。

这是对女孩最好的保护与支持。

（4）对待爱人：虽然他享受独处，但其实他害怕孤独。

他 提过没有人教他游泳；他并不想继续练习大提琴是因为他不想到最后也孤独终老、一人沉醉；他认为其实没有人真正在乎他在哪、在做什么；他不确定会不会 有人真正爱他……他不要廉价的青少年友谊，一切和他层次（完全和财富无关）悬殊的人，他不想浪费时间为了经营友谊而相处。

一个这样的他，认识了年轻、美丽、喜欢阅读的ELEANOR，没过几天的相处，他看她的眼神已经发生了变化；他已经会因为想她而分心……当知道她还是个乐手时，他对他的喜爱一定爆棚了。

而他对初恋的爱的流露，显得那么成熟，简直让人心醉：他为她做夜宵、做早餐、带她去高级餐厅、煮咖啡、做旅行点心；他带她参观美术馆；他请她住酒店；他给她谱曲、买短号——包装成她父亲在她高中毕业时送的礼物那样……这比送一包彩虹糖给她分明浪漫地多，DENNIS和他比起来简直才是真正的小男孩。

难能可贵的是，他从不、从不、从不令她难堪。

他不是只知道“买买买”的霸道总裁，他高明得多。

他在任何有他人在场的场合，永远会考虑她的感受，并给她选择的权利。

他很想替她解决前男友的麻烦，但在她拒绝后，他便不再提及；他知道她很难独自承受回家探望父亲的压力，他提议一同前往；看到她因 为父亲伤心落泪，他也一如既往地陪伴。

正如他说的：“I WILL KEEP YOU COMPANY”。

在她不想住妹妹房间的时候，他的第一反应是“没关系”，而后是询问“住酒店是不是能让你更舒服”，多么得体又温暖的总裁啊！

最后一点，他爱女孩的方式，不是把她拴在自己身边。

而是鼓励她去追寻自己的梦想，因此他说：“要是不好好展现你的才华，那就是在犯罪。

”虽然失去她，他会痛苦一阵子，或者伴随难以磨灭的失落，但是拥有属于自己的生活，对她而言才是最好的选择。

即使他年幼丧父、得不到妈妈的关爱，第一次碰到心爱的人却要沉浸在离愁别绪中，但是那次在公园草坪上的对话还是令人感动。

女孩对结婚生子毫无期待，因为她的生活中根本看不到这带来的幸福，而男孩虽不是结婚生子的受益者，但他却对此仍充满希望。

他说：“只要找到属于你的人，这就行得通；而困难在于，你要找到属于你的人。

”生活中，常有人碰到几段失败的恋情就对整个人生失去了希望，让我意识到希望这种东西真的是最美好而珍贵的。

话题进行到这里，男孩猛的问了一句：“那我呢？

”其实我觉得此刻他想问的是那我会是属于你的人吗？

那我是你也爱着的人 吗？

可他只是承接了最上一个提问：“那我还会见到你吗？

”新保姆来的那一天，他心里一定是不好受的，然而他还是拿出了平日里高贵而礼貌的态度，装作没事的样子，可REGGIE实在没法演下去了，假装说要看书，独自回房间黯然忧伤。

最后一天，也是他为她做了最多食物的一天。

最后那段小演员演得真的太好。

晨间带着忧伤的快乐像极了片名——下着雨的星期天；正吃着早餐，女孩陈述着一项项安排，男孩终于听不下去，带着淡淡的哭腔，明知故问道： “WHY DO YOU HAVE TO GO？

”最后的最后，REGGIE以这样一段台词结束了整部电影他的有词部份：“真不敢相信我们就认识了短短几个月，我感觉我们一直都认识……我还有好多话，好多话只有此刻我才能对你说，那些我不知道该怎么说的话。

”没关系，那就不要说了，到下一次见面再说。

我相信一定会有下一次的见面，只要你们是真正属于对方的人。

财商：ZILLIONAIR总裁款少年的金钱观——金钱观：（1）改善生活的花销是必要的：美味健康的高级餐厅；不便生活条件下选择酒店；给心爱的女孩买乐器。

（2）不伤害人的前提下，用金钱作为交易的筹码来达到目的。

照他的话说就是：“ON UNDERSTANDING A FANACIAL AGREEMENT”。

（3）购买和阅读海量书籍。

（4） 买高级的手表和书包；却穿着同一款鞋子和普通的衣服。

（5）不单纯因为有条件使用司机就坐车上下学，而是忠于心意，选择自己喜欢的方式。

（6）尊重他人的金钱观，坚持自己的金钱观。

逆商：哪怕是金字塔顶端的人也有自己需要承担的困境——应对环境：他的住所是位于纽约上东区一座犹如博物馆般豪气万丈的 建筑，他有专职司机；然而他对女孩妹妹房间的第一印象是“THAT WILL BE OKAY”；他喜欢步行、搭巴士、乘地铁。

说明他应对环境的能力很强，真正地能屈能伸。

——应对情感变化：不管是爸爸的离世、妈妈的出差、与不同保姆的分别， 他都显得礼貌而冷静。

对心爱的ELEANOR的离别他真的很伤心，却也能控制自己的情绪，仍对生活充满希望。

最治愈人的不仅是能冲淡一切的时间，更可以是书籍和音乐，还有对生活的希望。

好久没看国外的文艺片，上一部可能还是《两小无猜》的时候。

其实认真说来也不算文艺，仍然逃不了爱情的主题。

12岁的Reggie和20出头的Eleanor，谁能说清他们之间的是不是爱情呢。

爱情有时候不过是陪伴所带来的某种错觉，相伴着走万籁俱寂的夜路、抵御偶尔突袭的孤寂感、历经或无趣或跌宕的路途，好像一切都变得没那么艰难。

但爱情也可能是惊鸿一瞥，此生难忘。

以前觉得，12岁的时候哪知道什么是爱情。

现在才懂得，哪怕活到82岁，也未必懂得爱情，而或许12岁的时候真的有人听见爱情敲门的声音。

不过是不同时期的不同需求罢了，爱情的初心，不就是为无趣苦闷的生活带来一点璀璨温暖的光亮么。

如是而已。

12岁的爱情可能是一个无意识的回眸，15岁的爱情可能是一纸煽情的字条，20岁的爱情可能是一场绚烂的烟火，30岁的爱情可能是一枚小小的戒指，40岁的爱情可能是一盏守夜的台灯，60岁的爱情可能是一记习以为常的搀扶，80岁的爱情可能是一个生同衾死同穴的承诺。

在什么样的年纪，谈什么样的爱情。

至始至终，爱情都不是一个能够被精确定义的事件。

它可以是一场病，一个喷嚏，甚至一颗朱砂痣。

结局的时候檀木都在大叫“为什么一定要走”，“等他长大来娶你”。

我们总是盼望着电影里每一场恋情都happy ending，可事实上，生活绝不可能如你所愿，有所谓一生一次的爱情。

更多的时候，这个人来过，留下无数温暖的回忆，狰狞的伤口和未完的遗憾，他是幽居在心里的故人，终究互为人生的过客。

总有下一段旅程和同行的人。

我不好定义Reggie和Eleanor之间是不是我们所谓的男女之情，但他们的确相伴走过一小段路，如同每个人心里所有逝去的恋人，以后重逢也好，不复相见也好，有过回忆，就很好。

人生不止爱情这一件事，人生也不止只遇见这么一个人，甚至没有written lover这一说。

因缘际会，一期一遇，时间从不为谁停留，人们只在爱里成长，但永不停歇。

p.s:最后吐槽海报好丑BGM好赞正太炸出了老汉我的史前少女心Leighton越来越美

第1次看到这部电影是在b站上一个喜欢的up剪辑 当时觉得自己肯定不会去看这部电影没有想到最后还是真香...（可能有微剧透！

慎入！

)非常非常喜欢！

治愈了我在开学前两天的焦虑情绪

那天点进去还没开始放就睡着了，醒来的时候正好是这个画面，就决定了一定要看男主的人设比我想象中要好很多！

看之前都没想到会这么喜欢正太😘

我要找到最佳路线就是因为这一段话就彻底爱上

这种话我一辈子都说不出来😭

狠狠赞同

感觉有点鸡汤啊hhhhh反正我是被吸引到了看之前没想到会这么喜欢男主！

在女主被前男友纠缠完，回到家中之后，他会安静的坐在床上问她要不要吃一份蔬菜拌面或者是咖喱豆腐的时候 那一刻感觉心被击中了，眼泪都在眼眶里开始打转。

然后他就发表了关于上面的感慨😂男主和女主的颜值都是属于越看越好看的那种

这张看着就很有感觉

好美啊啊啊啊其实一开始我并没有把它当成爱情片去看，但是看到后来真的是被那种纯洁的感情相互吸引的羁绊吸引到了（但是不得不承认，我觉得看到最后确实是有点爱情的感觉）

It's okay.整个片子就是很典型的文艺片！

非常喜欢！

之前第1次看爱在的时候，不是很适应对话的形式，导致前两部的时候有一点看不下去，但是这一部就看得很投入很适合一个人独自在家里开着空调 在一个阴沉沉的天，开着空调裹着毯子喝酸梅汤的时候看

我看电影会先看一下剪辑或剧透电影里面有没有什么我会害怕的情节（我胆子真的很小）也知道了这部电影的结局 但是我真的很喜欢这种淡淡的悲伤的氛围

最后再简单的来说一下我对电影画面的看法（完全不懂只是主观的一些理解）电影里有大量的两人相对而视的长镜头表现了两人身份的不对等。

以及为结尾做铺垫

其次，两个人总是相对表明了两颗孤独的灵魂相互靠近的过程 同时 这种交流也表现了他们在沟通上的平等 这种平等是身份地位以及一切外在因素都无关的

同理，这部电影想表述的情感也绝非爱情那么简单 我觉得如果必须用一种情感来概括，那应该是灵魂伴侣。

相互靠近，相互吸引，彼此陪伴。

这大抵就是最好的结局了吧。

这张应该是最出圈的图吧愿我们在这个世界上都能遇见那个愿意和你同频共振，互相依靠，一直陪伴在你身边的人吧。

尽管有时他不能陪你走到很远，但是只要有过这一段时间——人生就是由无数个一段段组成的。

说不定人生就会有些改变。

共勉。

他，才华横溢，聪明过人。

她，离开故乡，四处流浪。

一个是13岁的花季少年，一个是25岁的落魄青年。

很难想象，这么两一个生活在了一起，会有怎样的碰撞。

都说，朋友之间能找到很多相似的之处。

但在他们身上却不是这样的。

一个需要的是陪伴，一个需要的是安稳。

就这样，两个人相处得很融洽。

那么，这是怎样的一种关系和情感呢？

看完本片，最大感受是结局他们没能继续生活下去，而是各走一方。

我想说，这大概就是知己的最好解释了。

世界上，有多少人能够花时间，静下心来去听别人，理解别人，去感受别人呢？

多的是讲述自己，永远在表达自己。

而本片中，这个13岁的小男孩通过交流，了解到他的这位保姆有着不满意的生活，男朋友（Green Day主唱笑尿），和家庭。

最重要的是，她也曾如自己般有着梦想，可因为经济关系，不得不放弃这个关系。

日常生活中这种例子比比皆是，可是很少有人能够去改变现状，更少有人去理解，帮助这些人。

所以当小男孩躺在床前，认真倾听她的往事时；躺在草地上，凝视着她时，我就被感动了，这份感情，这个眼神，就是在说，我懂你。

反过来，虽说小男孩聪明绝顶，家境优越，可是给人的感觉就像孤独的天才那样，没人理解他，没人真正的陪伴他，和他分享生活中的事。

所以当她拉着小男孩的手去野餐时，当她给正在灰狗上熟睡的小男孩披上衣服时，我又被感动了，这份感情，这个举动，就是在说，我懂你。

所谓知己，不就是无论两人是什么关系，一个愿意诉说和倾听，一个愿意倾听和诉说，诉说的人得到慰藉，倾听的人得到了陪伴么。

在这过程中，两个人相互理解，了解赏识对方。

所以，号角的悠扬，提琴的哀伤，看似两种不协调的乐器缺奏出了美妙的乐章。

不是说人以类聚的，说的是人各有志，互不干涉，相互理解，才有了悠扬和哀伤的相互统一。

但是，那些只知道单向交流的人，是不会理解的。

最后，影片的摄影构图和光线还有配乐师非常不错的，再加上这个故事和诗歌般的调调，所以毫不犹豫地给了5星。

曾经听别人说过，恐怖片最大的魅力在于“留白”部分。

滥用血浆和一惊一乍都是最小儿科的做法，真正成功的恐怖片能够让人陷入自己想象力自动营造的恐惧空间里，这就叫做恐怖片的“留白”。

音乐片的“留白”也具有同样的魅力，它同样能给人更多的想象空间，想象着我们并未看到的美好和温馨。

这部电影算是把留白手法做到了极致，不论是叙事还是音乐本身。

泛着淡淡忧伤的琴声协奏贯穿全片，烘托着同样泛着淡淡忧伤的故事。

我一直固执的认为，没有词的轻音乐要比填满了词的歌曲能表达更多的意义，这也是我喜欢这部电影远远超过《再次出发之纽约遇见你》的原因。

比起歌声所赋予你的仅有的意义，轻音乐能准确无误的命中你心房最柔软的部分，所勾起的感情共鸣也只是属于你自己一个人的。

也许你永远无法表达出这样的感情，但是每个人都不能否认它本身的存在。

故事，就发生在他和她之间。

他是天才少年，家资巨万而放荡不羁；她是音乐奇才，穷困潦倒而落魄无依。

偶然的机会，她成了他的保姆，两人的故事就此展开。

初次见面，她见识到了这个小男孩的理性和不羁。

仅仅12岁的他便懂得利用自己可获得的资源来达到自己的目标，这使得她惊讶万分。

她知道他的母亲是无比强势的个人，但是这个孩子的强势更让她惊讶。

随着两人的彼此了解，两颗同样孤独的心渐渐走近。

她的前男友前来纠缠，他试图帮助她。

她的父亲卧病在床，他陪她前去看望。

他们经常单独出去用餐，气氛温馨而浪漫。

当然，只有12岁的他还肯为她洗手作羹汤。

如果真想坚持不懈的追求一个人，应该想着为她雪中送炭，帮她做些实际有需要的事情，而不是短信玩玩暧昧，QQ告诉她“多喝热水”。

当这些都做到了，她还会不动心吗？

如果她真的无动于衷，请放弃。

也许她的心另有所属，也许她的价值观只是待价而沽。

但是，她动心了。

他们彼此对视的眼神都不再相同。

其实直到最后分别，他们都没有捅破那层窗户纸。

但是当最后那首合奏响起时，我们突然感觉到，真正的爱是可以跨越时间和空间的。

君生我未生，我生君已老。

从始至终，他们仅限于柏拉图式的精神恋爱，没有滚到一起，尺度最大的亲热戏不过是深深的一吻。

难得看到直来直去的美国人这么含蓄。

故事就在那场跨越一切的合奏中结束了。

之后他们相逢了吗？

他帮她完成音乐梦想后有什么新的故事发生吗？

这伟大的留白成就了我们对未来的一切美好想象，我宁可希望他们在阶层外，再跨越年龄走到一起。

他们的故事和那首曲子的名字相同，朦胧而美好：如晴天，似雨天。

一部准霸道总裁爱上我的电影。

小男孩博览群书，精通乐器，擅长作曲，在数学方面有特别的天赋。

少女开朗又温柔，她在普通的家庭长大，有温馨的回忆，也有志趣相投的梦想。

这是颇为讨巧的人设，但却并不存在所谓的「在相处中互相发现自我」。

一方面，少女的一切——包括惨淡收场的上段恋情、谈及金钱时的窘迫、追梦途中的磕绊、甚至有点糟糕的家庭关系——对男孩来说，都是新的体验，是他从一个温柔美丽的女孩子身上看到的不一样的东西。

这些东西，或者他能够体会她的感受而觉得自己理解了她（失去父亲的脆弱），或者他从两个人不同的心态中反思自己的处境（对音乐的态度）。

对于一个热爱思考的小男孩来说，他觉得自己爱上她了。

另一方面，男孩子的各种坚持和癖好、不愿意融入人群里的骄傲、经历过数度离别的内心、在未来等待着他的漫长的人生，少女并没有试图真正去了解并给予抚慰。

游泳什么的当然只是随口一说，甚至男孩子最后问她「为什么非走不可」、并且差一点表白的时候，少女也只给出了逃避似的模糊回应。

因为早熟的男主角，很多人说这是两个成年人的感情故事。

但其实只是小孩子版的霸道总裁情节而已——一起坐地铁、吃小饭馆什么的……既不明确男主角为什么在为数众多的保姆当中相中了女主角，也不可否认将来会有更多的女孩子走进他的生命里；最重要的是，电影里这段故事并没有什么特别之处。

就像少女和男孩子说，感觉一年后你就不再记得我的名字了，男孩很快地反驳，不会那样的。

但其实就是那样的。

- 小时候看《随风而来的玛丽阿姨》，双胞胎斩钉截铁地向椋鸟保证，他们大起来也不会忘记它的语言。

可是过完他们的第一个生日的第二天，椋鸟回到樱桃树胡同十七号来的时候，双胞胎已经不能再同鸟儿交谈了。

【它飞到窗台上，停下来回头看看。

「……我一向喜欢跟他们说话，就这么回事，我会想念他们的。

」它用翅膀很快地擦擦眼睛。

……「哭？

当然不是。

我……这个……有点感冒，回来的时候受了点凉……就这么回事。

不错，有点感冒。

没什么大不了。

」】 当然没什么大不了，这不就是人生吗。

就摘抄了最喜欢的一段对白：- Do you think you will ever get married, have kids?- So many questions!- Sorry, just curious.- I don't think so.- I don't think that stuff i all cracked up to be.- I never think it work.- I would disagree.- It's all sentimental.- It does work. If you belong together with someone, then it works. Trouble is finding someone you belong with. Belongs with you.- Do you think you will ever see him again?- No, someone doesn't treat you the way you deserve, then they don't deserve to have you.- Will I?- Will you what?- See you.- I'm right here.- After you go, I mean. You are going, right? So will I ever see you again?- If you want to. We can get some stuff, some letters, keep in touch. Something tells me that for a year from now you won't remember my name.- That's not true.