导演：罗伯托·米勒维尼
主演：Jeremiah Knupp,René W. Solomon,Noah Carlson,Cuyler Ballenger,克里斯·霍弗特,Timothy Carlson
类型：电影地区：意大利,比利时,美国语言：英语年份：2024
简介：南北战争期间，美国军队向西部地区派遣了一支志愿兵连队。随着任务方向的逐步改变，他们参与行动的初衷开始变得模糊不清。 影片获2024年戛纳电影节一种关注单元最佳导演奖。详细 >
PYIFF
我始终觉得这类影片是自我矛盾的最好诠释：一方面不去拍摄那些我们心目中认为的大场面战争戏，而是更多地聚焦于战争中人的日常生活与心理状态，从而传递出一种人与战争的互文性。而要做到这点，毫无疑问是对导演的能力提出了很高的要求，而最终从效果来看这点的确是能够被捕捉到，给出最佳导演的结果让人觉得是合理甚至于必要的；但是另一方面又会让人觉得导演根本没有“以人为本”，所有那些充满哲学性的与大道理的话语笨拙而机械地从角色的嘴里毫无感情地说出，完全成为了环境的工具而已，而并非是那种自然而然从故事中慢慢拧出的真切动人的内容，显出一股欧洲文艺片式的绝对功利与讨好性，而将其安放在美国南北战争的语境下无疑生出了一种诡异的滑稽感，充满了令人捧腹的不和谐。
冷静 这是我的菜
好漫长，感同身受了士兵的绝望与无措
还是吃的太饱了，美国内战，南军还在考虑“我们为什么杀人？为什么杀好人？为什么杀美国人？同时期地球的另一边，湘军已经快攻破天京城，准备拿城里上百万人祭刀庆祝了。
请不要再拍男人与马了。
#平遥2024一个意大利导演拍的《薄伽梵歌》+陀思妥耶夫斯基式的新派通心粉西部片。
补档平遥影展
it’s quiet.太困了。感觉到导演的表达，但是真的好散啊，好难抓住。但战争永远让人颤栗，个体为什么要被无端卷入这些纷争？
一种关注的质量。导演希望在一种纪录片式的控制的节奏中 从人本出发 讨论战争的意义和士兵的身份和毁灭 但没有点题
隐约感觉到他想拍什么，《自己去看》式迫近至残忍的真实？或是莱卡特式的反英雄新西部片？但观感实在沉闷，台词对我是无效的呓语，是否是语境相差太远，这样的批评未免显得不太公平。
好精彩的故事，尤其片尾大雪落在俩人胡子上的镜头好宁静、好美。4.12HKIFF49@香港M+戏院
捡石头，看石头上的金线，打牌，搭帐篷，打棒球，野外洗头洗澡，打水，给马梳毛，晚上火把防狼，换岗，教放哨，教左轮手枪……都是传统战争片一般不会拍的日常，让观众和这些南北战争的士兵度过无聊的两周，再加上有段不太能分清谁是谁的枪战。晚上篝火聊天来点题，“我们是在杀人，在杀好人，在杀美国人。我不知道上帝会站在哪一边。”“我是顿克人，我们不养奴隶”，“我不相信主和撒旦，但我相信对错，用铁链拴人是错的。”很特别的“一种关注”，看的时候精力充沛，很享受。#pyiff08
行进与停滞中在探讨一些无需时下再继续复述的议题，但加急的天色与人脸恍惚的神色本身是有分量的。
PYIFFem…不知道自己在看什么，难以共情，比较困
别被诅咒了，是诅咒电影吧？看啥不行，看了个这？就这？
言之无物
像是一起战斗了一样
#戛纳一种关注 一篇小散文。想起了《马尔姆克罗格庄园》，聊天没有废话，游走于哲学、信仰、战争与人生。散场时同行的专门从伦敦赶过来看电影的老爷爷说，“与众不同的试图探讨战争的方式。”
8th PYIFF 平遥国际电影展 首映单元深焦摄影很有特点，确实很美，像是看了九十分钟的动态油画，可对战争的反思太空洞了，浮于表面，忍不住睡啊。
返回首页 返回顶部
PYIFF
我始终觉得这类影片是自我矛盾的最好诠释：一方面不去拍摄那些我们心目中认为的大场面战争戏，而是更多地聚焦于战争中人的日常生活与心理状态，从而传递出一种人与战争的互文性。而要做到这点，毫无疑问是对导演的能力提出了很高的要求，而最终从效果来看这点的确是能够被捕捉到，给出最佳导演的结果让人觉得是合理甚至于必要的；但是另一方面又会让人觉得导演根本没有“以人为本”，所有那些充满哲学性的与大道理的话语笨拙而机械地从角色的嘴里毫无感情地说出，完全成为了环境的工具而已，而并非是那种自然而然从故事中慢慢拧出的真切动人的内容，显出一股欧洲文艺片式的绝对功利与讨好性，而将其安放在美国南北战争的语境下无疑生出了一种诡异的滑稽感，充满了令人捧腹的不和谐。
冷静 这是我的菜
好漫长，感同身受了士兵的绝望与无措
还是吃的太饱了，美国内战，南军还在考虑“我们为什么杀人？为什么杀好人？为什么杀美国人？同时期地球的另一边，湘军已经快攻破天京城，准备拿城里上百万人祭刀庆祝了。
请不要再拍男人与马了。
#平遥2024一个意大利导演拍的《薄伽梵歌》+陀思妥耶夫斯基式的新派通心粉西部片。
补档平遥影展
it’s quiet.太困了。感觉到导演的表达，但是真的好散啊，好难抓住。但战争永远让人颤栗，个体为什么要被无端卷入这些纷争？
一种关注的质量。导演希望在一种纪录片式的控制的节奏中 从人本出发 讨论战争的意义和士兵的身份和毁灭 但没有点题
隐约感觉到他想拍什么，《自己去看》式迫近至残忍的真实？或是莱卡特式的反英雄新西部片？但观感实在沉闷，台词对我是无效的呓语，是否是语境相差太远，这样的批评未免显得不太公平。
好精彩的故事，尤其片尾大雪落在俩人胡子上的镜头好宁静、好美。4.12HKIFF49@香港M+戏院
捡石头，看石头上的金线，打牌，搭帐篷，打棒球，野外洗头洗澡，打水，给马梳毛，晚上火把防狼，换岗，教放哨，教左轮手枪……都是传统战争片一般不会拍的日常，让观众和这些南北战争的士兵度过无聊的两周，再加上有段不太能分清谁是谁的枪战。晚上篝火聊天来点题，“我们是在杀人，在杀好人，在杀美国人。我不知道上帝会站在哪一边。”“我是顿克人，我们不养奴隶”，“我不相信主和撒旦，但我相信对错，用铁链拴人是错的。”很特别的“一种关注”，看的时候精力充沛，很享受。#pyiff08
行进与停滞中在探讨一些无需时下再继续复述的议题，但加急的天色与人脸恍惚的神色本身是有分量的。
PYIFFem…不知道自己在看什么，难以共情，比较困
别被诅咒了，是诅咒电影吧？看啥不行，看了个这？就这？
言之无物
像是一起战斗了一样
#戛纳一种关注 一篇小散文。想起了《马尔姆克罗格庄园》，聊天没有废话，游走于哲学、信仰、战争与人生。散场时同行的专门从伦敦赶过来看电影的老爷爷说，“与众不同的试图探讨战争的方式。”
8th PYIFF 平遥国际电影展 首映单元深焦摄影很有特点，确实很美，像是看了九十分钟的动态油画，可对战争的反思太空洞了，浮于表面，忍不住睡啊。