珍妮热线

从形式到内容全是套路，也是看倦了…可Sigourney实在太老炮儿了，God bless her

只觉得她女儿有点烦人

#北影节# 真正的girls help girls，珍妮不是一个人，是全部女性；看过不少关于非法堕胎的电影了，这部完整展现了堕胎手术的过程，每一步都令人窒息，看得心痛身痛想哭；人物弧光拉满，比较类型化，以至于最后收尾太过潦草，如何赢得堕胎合法、以及得到丈夫的支持完全没有展现。但是依然不失为一部好的女性主义电影。

题材可以，不过对我来说没有吸引力。

#Sundance# 同题材连着看高下立见 本片是genre 《正发生》才是female existence

Girls help girl在堕胎法出炉的今天，意义远大于电影本身最动容的是，大多数寻求帮助的底层女性，甚至没有基础性知识，没有像样的卫生措施美国都如此，某国会怎么样呢

【Sundance22】看下来觉得剧本的视角有点问题，为什么要从一个律师家的家庭主妇的视角展开呢？感觉整个就是一个中产白人妇女的中年危机，流水账一样的叙事更是削弱了女主投身帮助妇女堕胎的动机合理性。比起女主这个家庭主妇，不应该是堕胎机构的成员们更有趣吗？种族和经济地位的更多元化她们的挣扎和奋斗不比女主这个生活在郊区bubble里面的更有意思嘛。PS，表演倒都没有问题。

看了一个小时带十分钟弃剧了，我觉得很无聊，没啥子意思。

有思想有觉悟有能力的人，可以有作为。

三星半。舒缓的叙事节奏和60年代末美国的社会气息碰撞出一种独特的微妙，伊丽莎白·班克斯饰演的中产阶级主妇Joy形象也因此变得更为立体。在女性重拾自我的过程中，申明女性拥有自主堕胎权利是多么重要和必要。影片最动人的一刻，便是那些素未谋面的女性打给未知的Jane的一通通录音，短促的话语，充满着无助的诚恳，也是真正的人间疾苦。比较遗憾的是，影片结构沾染了太多学院样板气，部分情节在激烈冲突和打安全牌间游移不定。

最大的讽刺在于时下的新闻将这一伟大历史碾成渣渣，并一吹而散，彷佛没有发生过。

22年北影节天坛奖入围影片，从那时知道它一直拖到今天才看完。同样和女性生育权利有关的故事，我想国内很多观众应该会比较有共鸣（虽然我们和她们的情况截然相反，是想生不让生）。西格妮韦佛气场太强了，也多亏了有她这样一个性格强势的领导，才能让这个地下组织一直坚持下来。影片主题是近些年来颇为流行的“女性团结互助，挑战社会和环境不公”，作为真实事件改编的电影，还是挺吸引人的，而正是因为有这层主题在，才让一个“多年来非法行医的黑诊所”故事变得那么积极向上。如果说这种做法在当时还情有可原的话，一群根本没经过任何职业培训的人去给女性做堕胎手术这种行为真的很值得商榷，大家只看到了它积极的一面有没有想过这一过程中万一出事了怎么办。里面这个黑人女性真的很典型，连黑人女性堕胎没有优先权也要扯到种族歧视上来很不讨喜。

@Berlinale 中规中矩 没有惊喜 low hanging fruit 低于预期

为女性电影提供另一重图解或许是其能够进军柏林主竞赛的重要原因，堕胎势必伴随着切身之痛，然而第一个为同胞举起手术刀的姐姐却未见得是苦大仇深，她终于实现价值的光芒与欣喜同样值得记录。为回应历史的呼唤而生，开篇几个室内近景却很大程度上囚禁了视野，代入艰深年代的过程反倒语焉不详。相比内部弧光而言，班克斯和韦伯两个表意强势的外在形象的运用可算巧思，也可算捷径

题材挺好 拍的一般 白女主人设好像也没啥特别大矛盾 没啥值得特别拍的

6.0。當然是提純化的girls help girls和women power敘事，但偶有閃現的幽默感以及大幅倒退的現實環境讓這種「陳舊」或「片面化」變得並沒有那麼糟糕。

像是堕胎版的《我不是药神》

出发点是好的，但是为了娱乐性且太过于想输出那些价值观，更应该关注个体，真正到人文、女性本身的东西反而被挤掉了。还是欧洲那几部拍的好啊。

We need this

3.5