听说《衣橱》是韩国年度观众最多的一部电影,是部驱魔片。
以前看过西方的一部驱魔电影,正常的病理和心理现象,经过驱魔后情况复杂了,最后导致悲剧,这是现实主义。
但《衣橱》却非常浪漫主义,很容易令观众撇开驱魔神秘、虚渺的形式,把握住人间的道理和情感。
电影最接地气的真相,是这些失踪的孩子都受到家庭虐待、误解,最起码也是忽视。
最真切的是这些孩子遭遇不幸时的感受,他们的挣扎与痛苦,他们呼天不应、叫地不灵时的无奈与失望。
对孩子好一些,再好一些,亲情也是很容易失落的。
这应该就是这部电影年度观众最多的原因吧。
就主题来说,关爱儿童的主线一直中规中矩地贯穿电影始末,可是也就是中规中矩而已...... 用衣橱有怪物的概念搭载这一主题实在也没有什么新意了。
叙事平缓无波澜不一定就不能吸引人也不一定不好,可让人猛想拉快进条说明叙事就肯定有问题了。
镜头,场景,音效,妆面,节奏都欠火候,比如那个保姆登场的姿态颇为诡异,结果呆在人家家里戴着主人家的饰品暧昧得喝着好酒就被牛奶里头的小鱼给匆匆赶下线了,不禁让人想问这特么是来干吗的呀,跳脱极了。
导演剪辑的时候难道连这样的问题都没发现嘛???
即便是为了表现丰富的物质也无法掩盖爱的缺失这一问题,也不用这样为了悬疑而悬疑吧???
好像是导演是个新人,也就可以理解了。
演员的演技也没有展现出平均水平以上又或者说新鲜感的一面,毕竟宣传的可是恐怖惊悚电影,是两个演员过往都没有涉猎过的题材,看之前还期待着演技突破的亮点,结果并没有。
这部电影里,河正宇的演技就看着总觉得缺了点儿什么,不得劲的赶脚。
要知道他可是糙叔啊,《恐怖直播》里可以仅凭一己之演技带起整部电影节奏的糙叔啊!!!
金南佶的脸真是谜之好看立体,魅惑的很,可也正是这种藏都藏不住的明星气质有时候反而对演技表达是一种阻碍。
反倒是热血司祭里的搞笑演技更适合他,毕竟长的好看还能毫无包袱搞笑的男神不多。
及格线都勉强的一部电影。
挺好的主题可惜了。
《衣橱》前段时间看到“河叔”吸毒事件辟谣了还挺庆幸的,今天看了这部片子心情一下又不是很好了,虽然类型片里面“恐怖片”是最难拍的,但凭其选角色、选创作团队、选剧本的眼光也不能是6分以下这种不可思议的操作。
首先,故事一开始还没怎么铺垫就硬生生的布置不符合逻辑且故弄玄虚的恐怖氛围,以至于故事的起步就没有一个扎实的开始;其次,硬吓人已经是现如今“恐怖片”的大忌了,导演依旧玩得不亦乐乎,就算好不容易制造出来了一些害怕的气氛,突然又添加了一些搞笑的桥段,让之前的努力前功尽弃,不知道是不是导演自己胆小了拍得害怕了自我调剂一下(里面还用了“河正宇”《与神同行》的梗进行了调侃);最后想说的是“驱魔”这个环节就跟角色病理性的人物特点搭建一样,闹着玩似的,一点不严肃看得是莫名其妙,立意虽是关乎于亲情之间的关心,但为主题服务的内容与素材实在是有限,整体状态就像是影片对于魔域的设计,全在云里雾里,失望的心只能用虔诚的祈祷盼望着“河叔”未来的惊艳吧。
QJ
3星不能再多了,一星给糙叔,一星给南叔,一星给家庭暴力的题材。
糙叔+南叔,本来应该是保证的,这部电影咋回事。
一个太不认真,一个太认真。
演了一部既不恐怖也不搞笑的电影,水准down的一批。
小制作大成本,制作方应该赔到吐血了吧。
以一己之力撑住恐怖直播的糙叔,你怎么了,你在干什么,有点疲于应付的感觉。
休息休息吧,别一部一部接那些没有质量的本子了。
南叔从司祭辞职到驱魔师的再就业,接这个本子的原因是什么啊,真的好奇。
朴成雄的加入本来应该是锦上添花,看完才发现原来只是在cosplay『熔炉』里的校长,算是致敬吗?
熔炉 (2011)9.32011 / 韩国 / 剧情 / 黄东赫 / 孔刘 郑裕美从那句『阿加西,你闭上眼睛,暗鬼就看不到你了』开始,哇,编剧是认真的吗?
玩掩耳盗铃?
最后的结局是,糙叔和南叔和和美美的过日子了吧,嗯,这我还是挺满意的。
全篇就get到了南叔的斯文败类变态帅,哈哈哈哈哈哈哈。
看完电影的感觉就是,糙叔肯定是开公司赔钱了。
南佶粉丝 加上对恐怖片情有独钟 让我对这部 韩国票房冠军电影怀着很大期待看了起来 剧本的问题我就不多说了 大家有目共睹 这个故事情节不新颖 核心不突出 主旨是父女亲情想要引起社会关注孩子的成长陪伴问题 显然有点用力过猛 稍显刻意 河正宇应该是影帝级别的演员 但是与剧本相反的是 我觉得河正宇在这部电影里的表现 甚至可以说没有表现 我一点也没有感受到作为父亲的河正宇对孩子的关爱 不是这个人物本身的问题 人物是爱孩子的 但是河正宇全电影演绎出来的这个人物 给我的感觉是 不是去阴界救女儿 是去救大侄女 可救可不救的感觉 至于金南佶 作为我的偶像 当然我会很客观实事求是的评价 他果然是宇宙最强演员 演啥像啥
《衣橱》前段时间看到“河叔”吸毒事件辟谣了还挺庆幸的,今天看了这部片子心情一下又不是很好了,虽然类型片里面“恐怖片”是最难拍的,但凭其选角色、选创作团队、选剧本的眼光也不能是6分以下这种不可思议的操作。
首先,故事一开始还没怎么铺垫就硬生生的布置不符合逻辑且故弄玄虚的恐怖氛围,以至于故事的起步就没有一个扎实的开始;其次,硬吓人已经是现如今“恐怖片”的大忌了,导演依旧玩得不亦乐乎,就算好不容易制造出来了一些害怕的气氛,突然又添加了一些搞笑的桥段,让之前的努力前功尽弃,不知道是不是导演自己胆小了拍得害怕了自我调剂一下(里面还用了“河正宇”《与神同行》的梗进行了调侃);最后想说的是“驱魔”这个环节就跟角色病理性的人物特点搭建一样,闹着玩似的,一点不严肃看得是莫名其妙,立意虽是关乎于亲情之间的关心,但为主题服务的内容与素材实在是有限,整体状态就像是影片对于魔域的设计,全在云里雾里,失望的心只能用虔诚的祈祷盼望着“河叔”未来的惊艳吧。
近期上映的恐怖惊悚电影《衣橱》,描述一对父女搬入新家后,女儿在衣橱前离奇失踪,心急如焚的父亲该如何联手驱魔师救回女儿?
虽然电影《衣橱》从题材到片中呈现手法、音效等等,可说是一部非常标准的恐怖电影,也的确有令人吓到会从椅子上弹跳起来的镜头,不过果然是由同一制作团队出品,特殊效果先不说,就连剧情最后藏有的洋葱也都如出一辙。
《与神同行》系列电影中,不管是金自鸿还是江林,最后都领悟了亲情的可贵,并且在过程中发人深省,令观众们产生共鸣赚人热泪。
在2019年底上映的灾难大戏《白头山:半岛浩劫》中,主角河正宇以及李炳宪即使面临末日危机,心中却依旧心系儿女及家人。
《衣橱》中在主题已经叙明了父亲得寻回失踪女儿,但在最终重逢感动观众的同时,却也让大家试著站在孩子们的角度看父母。
每个家中都有衣橱,《衣橱》中的鬼可不是存在於特定的地点,而是存在於每个小朋友的心中,当小朋友觉得自己被忽视、被虐待,得不到温暖时他们逃避的空间就在这里。
父母们总在失去后才知道自己对待孩子的方式是错误的,如同子欲养而亲不待,小孩也是一去不复返了。
本片站在孩子们的立场引发观众们的省思,孩子们最需要的是什么呢?
应该是爱与陪伴。
超清支援,公众号“影漫博士”已收录剧中饰演神秘驱魔师的金南佶,除了关键时刻总是念著咒语击著鼓,其实更关键的讯息也是由他母亲所提示,也才能解开孩子们心中的怨念。
《衣橱》、《与神同行》跟《白头山》可说是在片尾均以亲情的强大收场,颇具警世意味。
昨天晚上和发小一起看的,唯一一个在他面前没有任何秘密的朋友。
由于工作性质原因,有很多人结识我,但大部分都是利益之交,和他们在一起总要伪装自己,经常会感到压力很大,只有和发小在一起感到无比的放松,一起看恐怖电影成了我俩的最爱。
他听说这部电影很恐怖,去网上买了资源,刚要投屏观看,发现南瓜上有免费资源,骂骂咧咧的吃起了水果。
这是一部中规中矩的恐怖片,由于家长的疏忽/不关心,甚至是虐待,造就了以女二号为首的恶灵集团,女一的父亲由于深爱自己的女儿,和驱魔人一起携手拯救女儿,最后感化了恶灵,父女感情从归于好,很一般的一部爆米花电影。
感觉河正宇的演技感觉退步了,是我的错觉吗?
本片简直跟温子仁的潜伏如出一辙,没有半点恐怖感,河神是不是缺钱了?
电影整体剧情很单调,因为车祸造成妻子身亡,不代表父女感情就那么生疏了吧,剧情表达上有点牵强。
恶鬼的表现手法有点类似《寂静岭》但人物背景完全没有《寂静岭》的丰富,一个精神失常的父亲带着一家寻死,怎么又单单父亲活下来了,还找了数年女儿,这说不通啊。
女儿对父亲的仇恨怎么就转嫁到其它孩子身上了。
哎,不太理想。
自《午夜凶铃》《山村老尸》《咒怨》给我留下三团少年阴影后,我就非常抵触观看恐怖片。
然而,我还是看了《衣橱》。
上半场就被吓着几次。
一边抚慰小心脏,一边纳闷:河正宇为什么要接拍这种片子?
难道知道我在统计他的作品年表,想挑战不同的角色类型?
事情最后往往会有答案。
看到后半部分,我也自解了疑惑——打动河小花的,大概不是片中的恐怖元素,而是片外的恐怖现象:儿童虐待。
这世间有多少爱,就有多少恨。
对于孩子亦是如此。
我们歌颂天下父母的爱子意厚情长,也必须看到有些父母的蛇蝎毒辣心肠。
先看我们中国:山西12岁女童遭后妈殴打脑梗死、黑龙江4岁女童被打进医院、成都3岁女童遭虐身亡、安徽5岁孩子被父母打至病危……小小身体,遍体鳞伤,不忍直视。
再来说韩国。
借用《小委托人》片末的一组数据:韩国虐待儿童涉案举报,2001年4133件,2015年19208件,2017年34169件……
这是官方数据。
我们有理由相信数据是不准确的,毕竟不是每一个孩子的每一次虐待都会被举报进入数据库。
而2017年的34169件,意味着仅仅在365天里,就有3万多人次的韩国孩子被虐待。
谁在虐待孩子?
答案:80%以上都是孩子父母,90%以上是孩子的家人。
虎毒不食子?
人比虎残暴。
相对于体罚,还要一种虐待相对无形,即精神虐待,包括冷落、轻视、言语挖苦等。
怎么处理?
法治。
但更多施暴者会逍遥在法律之外。
现实是文艺作品的奶源。
如果将这种现象搬上电影,应该怎么呈现?
《小委托人》走的是正常路线。
这时我想起小时候的一件事:母亲告诉我废弃工厂内的水井里,藏着水鬼,会把在井边的小孩拉下去。
自此不敢去,小伙伴们大概也听过父母的警告,也不敢去。
现在我知道,所谓水鬼纯属无稽之谈。
但那时真的起到了作用——比大人们苦口婆心地告诉孩子井边危险之类的道理要管用得多。
《衣橱》的剧本构想大概就是这么一个原理。
它没有选择安稳地讲述一个故事,而是采用了韩国流行的灵异思维,告诉大家:每一个被虐待、被冷落的孩子都会进入怨念的时空内,成为恶鬼。
人不忌惮人,但会恐惧于鬼灵。
唯有大人的爱和关怀,才能解救恶行酿下的恶果。
于是,在完成社会价值内核后,全片就搭建起两位父亲在一位驱魔师的协助下,分别自我反思和拯救的故事。
相对而言,明真爸爸的“恶”比伊娜爸爸(河正宇)的“恶”要大得多(说实话,河正宇在片中的错误并不太明显),所以明真要苦于伊娜,明真爸爸所受到的惩罚也重于伊娜爸爸;伊娜可以被救回,而明真只能停留在另外一个世界。
从我刷过的为数不多的鬼片来看,几乎每一部恐怖片都有一个恐怖符号,《衣橱》的恐怖符号就是衣橱。
恶果为什么会藏衣橱后面的空间里?
我想有两个原因:震慑施暴的大人们,恶事之后,小心家里的衣橱。
另外一个原因则相对更加具象:衣橱是很多孩子的安全港湾,无论是做了错事、还是受到了惊吓,又或者纯粹好玩,都会习惯性地跑到衣橱里。
而衣橱也自然而然地被设计成为通往另外一个阴森世界的入口。
河正宇终究是从壁橱里拯救出了女儿伊娜,孩子幸运地忘记了这段记忆,欢快地走出学校;学校外面,是热闹的街头,漂亮的长镜头走向转角小巷,一个破衫褴褛、伤痕累累的孩子面对着一个老式衣橱……电影结束,现实继续。
大多数错误无法挽回,如同那些进入壁橱的孩子。
影片选择让伊娜失去这段记忆,目的很美好,儿童的创伤可以是一辈子的疤,只有失去记忆,才能像正常孩子一样成长。
影片不是法律,片子的终极意义也只能在于警醒——对孩子行虐者,停下拳脚;对孩子恶意者,收起恶意。
世界上有些让人惧怕的东西总是好的。
✎文︱韩影书(微博:@韩影书)
当没有女儿的时候工作也不香了,而庆勋的嫌疑也很大,还好韩国没有警察。
和金宵大厦鸦乌篇故事有点类似,河叔可能就是想尝试下恐怖片吧,没太用心演的感觉哈~~电影三星给两位叔加一星。意外的笑点:“你没看过与神同行吗?”,“没看过” 哈哈哈
恐怖片期望不要太高,否则就成了鸡蛋里挑骨头了。
可以看出河正宇负债累累
其实就是亲子故事,驱魔过程和潜伏有点接近,进入梦境去找回灵魂,当然也趋于简单。整体很喜欢
我愛的兩個大叔的片子,為他們瘋狂打call❤
不是河正宇该演的片,男主角换谁都行,而且他也没有跳出窠臼……故事的内核是西方的
不行
其实挺好的,就是河正宇有点面瘫呢?!
老河一次次让我失望,但我还是一次次掏钱看🍋
故事蓝本我还是挺喜欢的,衣橱真的是一个非常可怕的存在。只是故事细节方面没有做好,信息量和剧情撑不起一部电影。
好难得还有大牌拍这种类型的电影,多一星鼓励
两位叔的演技是🉑️的~剧情也算紧凑 我觉得分打低了 挺好看的~
老套归老套但是还可以吧,女鬼特长狮吼功......哈哈哈
对培养下一代力不能及的恐惧。
VCR录制下的驱魔仪式成为了恐怖故事的开端,恶鬼的出现是为了保护自己的“同类”不受伤害,所以残暴的大人就成为了最终的受害者,恶毒的话语化作死亡的威胁掩盖了事情的真相,原来一切罪恶都是源自亲情的缺失。许久不看这种真正意义上的恐怖片,不出所料的被吓到了,氛围很带感,配乐很惊悚,剧情很单薄,河正宇很帅,小鬼很恐怖,看完影片后独自一人走在夜晚的街头,忽明忽暗的路灯,莫名诡异,偶尔出现的声响,不敢回头。在自己害怕的事物面前,只有直面才能战胜恐惧。
是鬼还是丧尸啊。槽点太多了。鬼客里的小女孩长大了,演技真好。
就是为了看看河正宇😓
借鉴太明显,河正宇这次发挥也很一般。
蛮感人蛮有教育意义的一部恐怖片。教养,不能光生养,不教育,不陪同,不用心爱,子女会恨那些不负责、甚至是报复那些虐待孩子的父母的。不建议晚上一个人看。