乌鸦

The Raven,神探爱伦坡:黑鸦凶杀案(港),爱伦坡悬案:渡鸦疑云(台),神探爱伦坡:黑鸦疑云(台)

主演:约翰·库萨克,路克·伊凡斯,爱丽丝·伊芙,布莱丹·格里森,凯文·麦克纳利,奥利弗·杰森-科恩,山姆·哈兹尔丁,帕姆·费里斯,布兰登·柯伊尔,阿德里安·劳林

类型:电影地区:美国,西班牙,匈牙利,塞尔维亚语言:英语年份:2012

《乌鸦》剧照

乌鸦 剧照 NO.1乌鸦 剧照 NO.2乌鸦 剧照 NO.3乌鸦 剧照 NO.4乌鸦 剧照 NO.5乌鸦 剧照 NO.6乌鸦 剧照 NO.13乌鸦 剧照 NO.14乌鸦 剧照 NO.15乌鸦 剧照 NO.16乌鸦 剧照 NO.17乌鸦 剧照 NO.18乌鸦 剧照 NO.19乌鸦 剧照 NO.20

《乌鸦》剧情介绍

乌鸦电影免费高清在线观看全集。
影片虚构了爱伦·坡死前“神秘”的5天里发生的事情。 巴尔的摩发生了一件母女同时被害的残忍凶杀案,当地警官艾迈特(卢克·伊万斯 Luke Evans 饰)调查后发现凶手的犯罪手段和爱伦·坡(约翰·库萨克 John Cusack 饰)小说中的手段一模一样。正当爱伦·坡被叫去警局询问时发生了另一件凶手案,手法依旧和参考他的小说。了解到凶手的方法后,艾迈特邀请爱伦·坡担当顾问协助破案。而随着案件的进一步深入,艾迈特发现,爱伦·坡会成为这个残忍杀人凶手的下一个行凶目标。正当大家全力保护爱伦·坡的安全时,岂料凶手竟然绑架了的他情人艾米丽(爱丽丝·伊芙 Alice Eve 饰)。到底谁才是真正的凶手,爱伦·坡是不是能用自己的小说来揭开这场杀人的游戏呢?热播电视剧最新电影17.3关于性下一年闪婚之七天嫁给你总裁在上9:生死恋四年二班坏家伙们汉娜·蒙塔娜第三季猎杀时刻101朵玫瑰东野圭吾悬疑故事鎏金的声音舞力假期A3!满开剧团春&夏贺先生的恋恋不忘迈阿密风云歪打正好恰逢那年花开生死缉毒新九品芝麻官美人如画外出就餐夜归人之1号嫌疑犯食人剧场替身纸人2别碰我的童年班长殿下倚天屠龙记纸花独家头条:初露锋芒

《乌鸦》长篇影评

 1 ) 值得一看的电影+一点点吐槽

《神探爱伦坡:黑鸦凶杀案》,香港翻译的这个名字实在是和电影情节完全不搭嘎,影片中的爱伦坡就是一个纠结的、对现实不满而无可奈何借酒消愁颓废疯狂精神不大正常的作家,只是被逼着跟着凶手的步伐乖乖跳坑,在极度紧张焦虑的状态下,展现其惊人的才华,写出凶手期待的故事,哪里就是个神探了?

那个真正的侦探警察,不得不说,真是爱伦坡的好基友啊,从一开始傲娇地怀疑质问坡,到后来毫不犹豫地相信坡、帮助坡、关心坡。。。

至于凶手,赶脚只是为了有那么一个凶手,于是编剧想了想,说,嗯,就是你吧,反正动机神马的随便放哪个脑残粉身上也一样,就你上吧,露脸的机会还多一些。。。

然后女主角和爱伦坡的爱情嘛,姑且称其为女主角吧,因为里面的女性也就她露脸比较多了,私以为她对坡的爱情其实还不如那个警探对坡的基情那么深入人心,那么感人至深,因为实在想不通为什么作为白富美的她会爱上消极的穷鬼爱伦坡,而且还有个那么爱她保护她的老爹在,有点责任心嘛,也该给老爹找个继承人啊,坡怎么看也不是个合格的继承人,嗯,倒是可以继承点钱,实现坡自己办报纸办杂志神马的愿望,恩恩,不好意思扯远了。。。

然后,里面若干情节,当时看的时候赶脚是暗线吧,期待着有着精彩的揭秘来着的,不过事实证明我想多啦。。。

For example,一开始警探查案时一直检查嫌疑人的手,这是为神马,是我看的不够仔细么,前面没找到原因,后面好像警探自己也完全忘了这件事了,都不是正常地查案,而是被小说情节牵着鼻子走了。。。

还有,一帮人闯到女主老爹家看航海图的那一段,给了好多诡异的特写,比如那个装酒的杯子(我以为,后面会解密说那杯酒有毒,后来他们去墓地的那段,在那个充满迷雾的树林里,我就一直在等坡毒发来着。。。

),还有那个老爹的看上去长得很壮实的手下(那一小段对他的停顿,让我顿时怀疑他就是凶手,动机么,无非就是爱上了主人家的小姐,结果小姐不喜欢粗鲁的手下,而是喜欢会写诗有才华的文人坡,于是身强力壮的手下因爱生恨,故意按着坡的小说去杀人,还把小姐绑架了,你看,动机和客观条件都符合了,人家体格多好,杀人也是件体力活啊,艾玛,好狗血。。。

),当然,还有那个警探的手下,为了与上文中老爹的手下区别,姑且称其为小警察吧,没办法,外国人名字太难记了。。。

那一小段给了小警察好多特写,当然我没怀疑他是凶手,只是以为他无意中发现了什么关键性的线索,马上就要被他找到真凶了,结果。。。

结果真让我泪奔,原来给那么多特写,只是因为他就是下一个要被干掉的倒霉鬼,还死的那么冤,都直面凶手了,结果脸都没看到,就被暴力地干掉了。。。

以上,是若干吐槽,其实槽点太多,以上只是印象比较深刻的,仅供娱乐。

其实这部电影还是值得一看的,作为一部悬疑、恐怖片,制作效果还是相当不错的!

印象比较深的是钟摆杀人那段,艾玛,看得我的胃一揪一揪。。。

另外女主艾米丽被埋的若干段,也蛮不错的,很让人有种窒息的感觉,嗯,是我入戏太深,看得太入迷了么。。。

主角坡人物形象的塑造也还算成功,我赶脚是把历史中坡纠结的人生、矛盾的形象给展现出来的,因为对坡的了解不多,还专门去看了下爱伦坡的介绍,很悲剧的一生,四个字:命途多舛。。。

没深入研究过爱伦坡这个作家,正打算去看看他的作品呢。

总的来说,如果不很认真滴把这部电影当做侦探电影,而是看做向爱伦坡致敬的一部悬疑、恐怖电影的话,只是感受一下紧张的氛围,然后给历史上悲催的爱伦坡一个凄美的爱情故事,作为对这位伟大的作家的一点点慰藉,给各位粉丝一点点安慰来看,这部电影还是相当不错,值得一看的。

 2 ) 爱伦坡的最后时刻

这是一部粉丝电影,所有的剧情都源自爱伦坡的笔下。

所以对于爱伦坡的忠实拥趸来说,几乎可以算的上通篇彩蛋。

而无论悬疑效果渲染得如何,观众如果对爱伦坡的作品了然于胸的话,完全可以将自己代入成主角的身份,那这部电影就完全变成了一个RPG游戏。

犯罪侦探小说的构思过程和阅读过程大抵相反,创作的时候很有可能先想出结果,然后再一路放置路标,这样便于控制轻重,更好的引人入胜。

而阅读的时候就不得不按部就班的寻找线索,妄图解开谜题。

所以当最后Ivan对Poe说,artist to artist时,我们可以想见他对于Poe的崇拜导致了他想成为Poe,他想做那个知道结果而设置指示的人。

当然他也成功了,他自己写不出旷世的作品,但却通过Poe的笔,再次发表了一部犯罪小说。

其实本片也是这样。

我们都知道,爱伦坡最后被人看见是在巴尔的摩一个投票站外,处于半昏迷谵妄状态并不断呓语,嘴里始终重复着“Reynolds”这个名字。

所以编剧就是根据这个结果,反推过程,而编排出了这么一出悬疑惊悚剧。

所以很多剧情或多或少有些牵强。

Ivan白天工作,晚上杀人,精力无穷。

而且几乎毫无纰漏,完全按照计划完成。

而受害者中不乏壮年男性,还有水手。

并且巨型钟摆如何搬运安装,如果他只有一个人的话都是问题。

而最后Poe有枪在手,Ivan也从未表现出只要就范就告诉他Emily下落的想法,他居然就轻易的将枪交出,毒酒喝下,而后看着罪犯从容出走。

唯一的解释就是,他必须的死,因为史实不能改。

最后一点疑问,化妆舞会Ivan掳走Emily,我感觉一开始邀Emily跳舞的就是Ivan而非Poe,可面对一个宁愿违背父亲也要和他在一起的人,带个面具就不认识已然相当扯淡,居然对话后都分辨不出声音那就纯属胡说八道了。

 3 ) 相关影讯

一句话评论史蒂芬·金的味道,黑色电影的风格。

在一百多年前,就有了这样的凶手和汉尼拔这样的教授,绝对令人大开眼戒。

——《卫报》 作为一部当代的惊悚片,影片具有极强的观赏性。

影片的重点并不在爱伦·坡的身上,但是影片再次把他的死描绘成了谜案。

——《观察家报》幕后制作  《V字仇杀队》导演再拍恐怖电影  不管外界如何解读,詹姆斯·麦克提格的那部一鸣惊人的处女作《V字仇杀队》都是一部恐怖电影。

虽然在此之后,麦克提格的发展并不一帆风顺,但是他还是在《乌鸦》中完成了对恐怖电影的又一次回归。

对于影片中的哥特和恐怖这些风格化的元素,麦克提格并不陌生,因为在《V字仇杀队》中他就完美地展示了这些。

麦克提格说:“恐怖电影的魅力是无穷无尽的,或许正因为如此,爱伦·坡才如此的经典。

他的小说影响了每个人,影响了侦探小说、科幻小说和人们的审美等等。

我被这个项目吸引来的原因很简单,就是因为其中有爱伦·坡和他的小说。

一方面,这部电影讲述的是爱伦·坡生命中最后几天的故事;而另一方面,这部电影还改编了爱伦·坡的小说。

对于我来说,这样的剧本和故事结构,太有吸引力了。

这样的元素、剧情,对于一部古装片而言,非常的罕见和难得。

”  把一个连环杀手和一个知名作家的故事联系在一起,这并不是什么首创。

但是在讲述爱伦·坡的故事中,这样的故事并不多见。

影片导演詹姆斯·麦克提格坦言自己是爱伦·坡的粉丝,对于要把这么一个著名作家搬上银幕,他心里也很不安。

麦克提格说:“我很喜欢爱伦·坡的诗歌,应该说是他的粉丝。

对于爱伦·坡,我的情感是很复杂的,一方面他是文学名家;另一方面,他在这部电影里又扮演着一个犯罪分子的祖师爷的角色。

这和汉尼拔那个角色有相似之处,但是又很不一样。

所以,我只能按照最一般的办法去塑造爱伦·坡,去描绘和表现他。

这样,应该才不会把他妖魔化或者是神化了。

不过,归根到底,爱伦·坡并不是这部电影的重点,影片中的那种死亡的气氛和黑暗的感受才是。

”  约翰·库萨克扮演爱伦·坡  作为历史上赫赫有名的小说家和诗人,爱伦·坡的形象早已深入人心。

虽然在这部电影里,编导并没有对爱伦·坡的形象进行颠覆,但是那种亦正亦邪,带有哥特元素的人物还是够其扮演者约翰·库萨克伤脑筋了。

对于库萨克,麦克提格说:“在选择了好几个演员之后,我们才最终敲定了库萨克。

我看中的是库萨克的气质和他的那种塑造角色的能力。

在见到他之后,他对爱伦·坡的了解和熟悉程度早就超过了我的想象。

和他谈妥扮演的事情之后,他又为这个角色做了很多的研究。

我觉得,他真正地把自己放置到角色之中了。

”  谈及扮演爱伦·坡,库萨克说:“我做了很多的阅读,读了很多爱伦·坡的诗歌以及他的传记。

我总是觉得诗人会比历史学家更懂得如何用文字去讲述历史。

爱伦·坡就是这么一个人,他的文字,总是能恰如其分地反映出历史的真相和事件的本来面目。

在电影中,爱伦·坡是一个聪明、谨慎的人。

这么一个角色,留给我塑造角色的余地非常之大,而且这个故事也很有看头,无论是爱伦·坡、还是凶手,抑或是警长,都很有意思。

片中的心理戏很多,主要都是在分析人物的心理、下一步的行动或者是按照他们的心理来设计下一部的计划。

其实,电影中的爱伦·坡和警长,并不是新版的福尔摩斯和华沙的关系,这只是一种人物的互动和剧情而已。

他们之间并不存在着什么不可或缺的合作者、帮手的关系。

”花絮 ·伊万·麦克格雷格和杰瑞米·雷纳曾经是扮演爱伦·坡和菲尔兹警官的人选。

不过,杰瑞米·雷纳后来参演了《碟中谍4》,就放弃了这部电影。

·杰昆·菲尼克斯也曾经是扮演爱伦·坡的人选。

只是他那个时候还在拍摄《我仍在这里》。

·剧组曾经找到劳米·拉佩斯,为她提供了艾米丽这个角色。

不过,她拒绝了剧组的邀请。

·影片第一支预告片于2011年10月7日发布。

1849年的同一天,年仅40岁的爱伦·坡逝世。

·影片于2010年11月9日在贝尔格莱德和布达佩斯拍摄。

 4 ) 爱伦·坡的诗

《The Raven》,推荐电影。

我的记忆中爱伦·坡这个名字最早在《岛上书店》里出现过,当然啦,一共就就出现过两次,上次和这次。

上次是以一个诗人的角色出现的,那本爱伦·坡的《帖木儿》是书中主角A.J.最值钱的家当,最后也是靠卖掉这本书和死神争取了与妻女在一起的时光。

这次呢,爱伦·坡是作为一个推理小说家的身份出现的,自己与自己的小说同时演绎。

一个神秘人模仿他小说中的手法来杀人,通过警方引导他参与其中,为了击败这个“自傲的名人”绑架他的女友,逼迫他写下自己的结局,一命换一命。

当然历史中爱伦·坡的死是个未解之谜。

因为对爱伦·坡了解很少,电影很多地方看的一知半解,不做评论了,写在这里做个纪念,有机会了解这位伟大诗人和推理小说家后再来温习。

ps:The Raven一词来源于爱伦·坡的同名诗,电影中提到一句——Quoth the Raven,Nevermore。

男主约翰·库萨克演了不少心理悬疑片,例如《致命ID》。

 5 ) 瓶不对酒的作家传奇

约翰·库萨克主演的《致命ID》是悬疑剧的一个巅峰,以致我对这部新作非常有兴趣。

新作海报非常有意思,约翰·库萨克阴暗的人像背后一双乌黑的大翅膀。

但是以本片的主题来看,这对翅膀按在《黑天鹅》的娜塔莉身上合适但是按在《乌鸦》里的约翰身上并不合适。

这次的主角是以推理之父的爱伦坡为原型。

在这个前提下,观众的会猜测这是一部怎样的电影呢?

可能性一:爱伦坡不负推理名家盛名,成功破获连环谋杀案后,以第三人称结合真实事件小说大卖的商业模式。

可能性二:爱伦坡不负精神抑郁了的才子盛名,在追凶过程中,与真凶产生精神共鸣,最后剧情可能反转的惊悚模式。

既然没有推理的情节也不走《大侦探福尔摩斯》那样的和推理无关也能因各种卖点腐点征观众的商业大片路线,在情节和节奏上都中规中矩,虽然也能让人感觉到紧张但是和《致命id》相比,这部新剧是入不了殿堂级别的。

和《乌鸦》同类型的《七宗罪》,开始的时候都采用的双雄模式推动剧情,《七》的反派虽然找了个路人甲来服罪,但是无论是出场投案还是最后意想不到的结局都有种惊艳的感觉。

属于道高一尺魔高一丈的罪犯片典型。

相比之下,《乌鸦》的反派出场无悬念的采用的熟人作案的模式,但是瞎在了结尾上。

搭档警察在爱伦坡弥留之际得到提示后,非得在凶犯逃往伦敦下火车后,在对方上的马车里举把枪等着这一细节完全经不起推敲。

整部剧情以疯狂粉丝连环杀手和推理名作家追凶为主线,但是在讲述这个主线的同时已经没有任何多余的剧情去探讨爱伦坡这个人物,他的理想,他的精神世界,他的悲剧,却还要以爱伦坡隐喻自己的乌鸦为噱头。

但是除了片头片尾出现了的实体乌鸦,不知道爱伦坡这个历史人物的观众只会因为这个主片名感觉莫名其妙,副片名"神探"两个字感觉好笑。

 6 ) 《乌鸦》“爱伦·坡式式”谋杀

用“爱伦·坡式”纯属调侃,是对《乌鸦》这部片子的一种无奈。

作者参与自己虚构的罪案,史有前例,后也会有来者,要好看并非导演的一腔热爱就能达到。

对于詹姆斯·麦克提格来说,这部电影不像是拍给观众看的,更像是拍给自己看的。

小说描述了一位热衷爱伦·坡小说的杀人犯,利用他的小说情节,与他展开智慧的较量。

为了重现爱伦·坡的文学风格,导演把影片风格设定为暗黑的“哥特”风,全片尽是阴郁、压抑的气息。

麦克提格应该算是一位擅长恐怖、悬疑类影片的导演,从场面调度和节奏掌控方面都能看出导演在这方面的才华。

但是,不知道是不是出于对这位伟大文学家的热爱,亦或是构思剧情时没有做足准备。

《乌鸦》始终没有表现出应具备的素质,让观众觉得无聊、乏味。

本片通过爱伦·坡潦倒的生活轨迹以及罪案发生两条平行线索展开剧情,试图用血腥制造恐怖,用黑暗制造诡异,用时间制造悬念,把爱伦·坡的死意淫成为爱情所做的伟大牺牲,而非当时对社会满腔的愤怒和失望。

在此当中,穿插了大量爱伦·坡在其作品中设计的死亡形式,为他提供侦破线索。

虽然这样的情节会很有趣,可是也很幼稚,就像90年代流行歌曲卡带盛行的时候,小粉丝们争先恐后用偶像的歌曲作品的标题做接龙一样,在每个标题中间添加只言片语,以增强连接的逻辑性。

《乌鸦》中串连的是死亡,而增加的只言片语便是爱伦·坡那不堪回首的生活。

因为这样的串连,这部被定性为悬疑、惊悚的影片,在逻辑上没能做到严谨,在惊悚上没能做到吓人。

观众只能在一个接一个的死亡案件之后,看到茫然不知所措、焦头烂额的警察以及被玩都团团转的中年大叔,以及没有惊悚只有恶心的尸体。

尽管如此,导演对影片的热情还是能被观众若隐若现的感受到,特别是在某些时候,导演会借由角色表达对偶像的理解和疼惜。

可惜饱含的情感没用在恰当的地方,《乌鸦》没能在伟人的扶持下爬上好电影的席位。

 7 ) 个人觉得凶手是未来人

---传说中的无聊剧透线传说中的无聊剧透线传说中的无聊剧透线传说中的无聊剧透线传说中的无聊剧透线传说中的无聊剧透线-1.似乎没有人知道他的名字,假如坡死前说的那个名字身边应该有人认识的吧。

2.按真正的历史投票的时间应该是10月3日或者之前,那天坡被人在酒馆里面找到的……似乎并不是长椅上——好吧也许是长椅或者水沟。

后来坡在医院挣扎了几天、但其间似乎并没有恢复意识。

而艾米莉的墓碑上写的时间是10月7日,也就是坡去世的准确时间。

(不过据片头,影片本身坡是7日被送医同日去世的)3.凡尔纳在1849年应该还在写戏剧,而众所周知坡的戏剧很烂,如果当时凡尔纳要作为“作家”只能以戏剧的形式出现,他开始发表小说至少可能在2年之后——凡老与坡相似的部分,大致看来也只能是小说了吧……4.凶手对坡的作品非常了解和狂热,而在当时,坡的作品顶多就是“一些流行小说”的水平,在美国算不上受欢迎。

坡应狂喜在世即有如此粉丝?

……额。

他太平静了。

微笑在哪里啊!

5……用了真实的一些段子却真实不起来的原因:有细节不够还原历史(如以上BUG)、绝大部分人本就会认为绝大部分的电影是虚构的。

 8 ) 乌鸦

YES!

又有推理电影看了,虽说是关于爱伦坡的乌鸦,但里面的爱伦坡诗人的气质还多过侦探的气质,有点平常化,虽说是推理小说的鼻祖,但从综合水平看来,真的无法与神一般存在的福尔摩斯想比啊!

还需多多努力啊!

 9 ) 大bug

看到双立人牌的切肉大吊索,第一反应是。。。。。

谁有那么多的钞票来采购cosplay用的钢和齿轮??

淘宝打折后也很贵的好伐,还有其他的虐人道具。

按照现代的侦破逻辑,应该从凶器入手调查,而且那个误导Poe的morris水手,很明显不是凶手,他不具备凶手的条件如下:从杀死评论家那段开始:1.必须文艺青年:scene一开头就表示过,酒吧里有的是水手,但是没人在意他作品,且不关心他的状况。

凶手是Poe的死忠粉(熟读作品,清理掉Poe的“敌人”)。

2.当地常住户口认得emilley,熟悉他和她的关系,然后设局让Poe入套3.身边人很了解他正在低谷期有两种人群熟悉他的状况:朋友(他没有朋友)和工作关系内的人(老板和铅字工人)。

4.心机重不露神色消费杀人道具(有稳定的收入)。

5.DIY能力强迷恋机械,懂工业设计到制作道具。

6.没自信杀害妇孺,体格强壮还借助道具虐人,不尊重dead body,表示施虐者性格极度自卑(长相差、社会低级别,收入不高、)极度无能(raping犯的性格),需要在低反抗力的人上表现自己的存在感。

(类似福尔摩斯的天敌大反派——M博士的为人,英剧新版里设定为猥琐的矮子——生理残) 到了这里,一个在生活中因为(生理or相貌or地位)造成的极度自卑的,给人毫无存在感的,时常能见到Poe的文艺青年兼机械大力男,应该能圈出他的face了。。。。。。

 10 ) 我最不喜欢想标题写什么了

卢克埃文斯,我是一会觉得他长的像布鲁姆,一会觉得像贾斯汀。

而库萨克呢,我一直觉得他长的像诺顿,然而,留起胡子,又像凯奇了。

每一个灵魂,都独立的存在。

但是,每一个灵魂,在某个特定的时候里,会跑向另一个世界。

哥特风,看的时候,让我又重新认识了一下,这个在学生时代出现的美国神人,爱伦坡。

可以说是科幻和恐怖小说的先驱。

在结尾处,还提到了凡尔纳。

爱伦死的时候,嘴里一直提着罗纳德罗纳德,电影也契合了这一点。

又想起柯南,有一集,凶手,利用工藤先生的作品。

来杀人。

最后,在他即将出枪的时候,工藤先生出现,说,感谢你喜欢我的作品。

而坡先生,直接把自己处死了。

其实,迷茫的眼神,在死之前,还能看一眼最爱的人,我觉得,也是幸福的。

自打知道库萨克,一直没觉得他有一米九多。

影片好像略显长了些,高潮来的太早了吧。

真想大声呼喊,让高潮来的更猛烈些吧!!!

《乌鸦》短评

約翰叔也來湊熱鬧當神探了么,不過私以為他個更適合迷幻精神病類,明顯感受到因為長了一張偏俊美的臉而特別用力的負擔感。劇本平平,還有不少費解和多餘的部份,結尾無力。

5分钟前
  • 阿Q
  • 较差

除了结尾处理的不伦不类之外其他都不错

7分钟前
  • Piubiubiu
  • 推荐

和小百同学都一致喜欢这种英国古典暗黑调调,男主有点点像诺顿哦~~~

9分钟前
  • Sherry
  • 还行

这片各环节都拿捏很好(放在十年二十年前应能取得更高评价)【硬找缺陷只能说约翰库萨克演的只是及格】……可为什么大家的评价一般呢?盖因同类型影片太多了【特别是大侦探福尔摩斯的电视剧版和电影版】

10分钟前
  • 沙漠中的西蒙
  • 推荐

乌鸦有好几种非常漂亮的海报,豆瓣选了最挫的一张当封面

11分钟前
  • 子十
  • 推荐

都挺不错的,就是欠点什么

16分钟前
  • BlackBird
  • 推荐

作为破案片bug太多,还有凡尔纳不是写科幻的吗,他和爱伦坡像?

20分钟前
  • 这一年那些人
  • 较差

1、据说原定是伊万·麦克格雷格来演爱伦·坡,那就比较好玩了,约翰·库萨克还是有一些喜剧的意思在里头,留短须穿古装尤其有笑点;2、花瓶女猪脚的风格有点像凯拉·奈特莉,只是戏份太少,没什么发挥;3、剧尾凶手说要去找凡尔纳,我只能说编剧你太有想象力了。

23分钟前
  • Tristan
  • 还行

集合了爱伦坡几步推理作品的悬疑片,编剧本人无疑应该是爱伦坡的粉丝。非常哥特感的气氛,契合艾伦坡的风格。

27分钟前
  • 游走无涯
  • 推荐

伤感情

30分钟前
  • 和风莫吉托
  • 很差

过于黑暗,不是很喜欢这种风格。约翰 库萨克怎么长的越来越像CAGE了

32分钟前
  • 哆啦哆啦
  • 还行

居然死了

33分钟前
  • 吧唧吧唧
  • 较差

把爱伦坡的小说情节有机的编排进这个爱伦坡为主角的电影中去,不是改编胜似改编,有点类似于索德伯格的处女作『卡夫卡』。虽然故事新意不多,但胜在古典主义探案氛围的渲染,制作也很精良。

37分钟前
  • 按下葫芦浮起瓢
  • 推荐

因为历史上爱伦·坡死因成谜,所以完全可以适用:粉丝群体是形成变态杀手的温床这一套路!造就又一出痴迷小说后挑战作者的凶杀故事。推理悬疑一直是我的心头肉,猜谁是凶手是看电影的乐趣之一!我曾经以为艾米丽家的仆人是凶手,结果还是没猜对。

40分钟前
  • 十个斗的眼窝浅
  • 推荐

这种小聪明式的小说场景堆积式还原与一个不精彩且逻辑松散线索混乱的杀人案,无疑是对爱伦坡的一种亵渎。

44分钟前
  • 月球漫舞者
  • 较差

1.老套的剧情 2.恶心的改变 3.重复地塑造 4.你不该把我最爱的poe改成poelmos

45分钟前
  • 李小坏
  • 较差

好一场华丽的浪费啊,题材、构思、演员、爱伦坡……全部可以抱头痛哭

50分钟前
  • 布宜諾斯
  • 较差

对爱伦坡的了解仅限于这个名字 电影也许是怀念他的 不过也不是特别好看 没有更多悬疑 倒是多了很多等待 有些地方觉得莫名其妙 最后他救活矮人 默默离去挺帅的 看着玩

52分钟前
  • Fallcon
  • 还行

别搞笑了

55分钟前
  • 了花
  • 较差

乌鸦的剧情简介 · · · · · ·   十九世纪末的一天,一位母亲和她的女儿被一个凶手残忍地杀害了。并被抛尸在了巴尔的摩。当地的警官艾迈特·菲尔兹通过对现场详细的调查后发现了一个惊人的事实。现实中的这个凶手的犯罪手段和当地报纸上刊登的一个凶杀小说里虚构的凶手的作案手法一模一样。而

57分钟前
  • 阿铁
  • 推荐