刷了2遍 才隐隐约约有点看懂,第一次看到后半部,妹妹光子在独白的时候 以为那个就是真相,妹妹杀了绿茶表全家,但是刷第二遍的时候才发觉 其实凶手更应该是 哥哥田中 或者说 田中更有作案动机理由以下几点1、电影一开头 公交车让座事件 似乎就已经交代了哥哥冷静 城府极深,能在临时就将局面反转。
(原本是不让座的没素质青年,刹那间就变成瘸腿 让那个代表“正义”的大叔被车上的人瞬间“围攻误会”,这要是在网络 应该能带的一手好节奏。
2、兄妹有乱伦的关系,虽然剧里没有明说,但是通过旁正几乎是铁定的事实,妹妹深爱哥哥,愿意为他背黑锅(虐婴的其实是哥哥、)甚至独自演练杀人过程。。。。。。。
哥哥当然也爱妹妹,容不下任何人对她的伤害,即使是亲生父亲。。。。。。。
咖啡店老板娘的死因就是因为对妹妹出言不逊而遭毒手,而那个绿茶表如此的毁了妹妹一生,岂能放过?
3、哥哥有非常冷静的思维以及栽赃的手法,所以一开头杀人现场的登山鞋完全有可能是哥哥载脏给 田向浩树前女友,如同用烟头载脏给咖啡店老板娘前男友一样,有网友评论说凶手就是田向前女友,我觉得不可能,第一、浴室镜头里的那个洗澡人 基本可以确定是男的,这性别不符合,有人说是前女友老公帮忙清理现场,好像这更无逻辑。
哥哥能冷漠的虐死自己的孩子,在杀夏原的时候也能毫不犹豫的杀掉他们夫妇的孩子,这符合哥哥冷血的人设。
4、父亲到底有没有性侵女儿,这点我有点赞同另外的一个网友的推论,即父亲只是平时有暴打她们兄妹,没有性侵,但是因为被父亲家暴的原因导致兄妹更加聚拢 从而发生乱伦,父亲看到后气急败坏的打她们,激起哥哥的反抗,父亲于是出走,而母亲似乎也知道个中原因 所以选择不原谅妹妹。
5妹妹一直念叨的秘密 应该有3个:第一、兄妹乱伦,第二、哥哥虐婴、第三:那天哥哥在杀完绿茶表全家后冷静的在浴室洗澡,妹妹按门铃没人答应(哥哥在洗澡也听不见)于是进去,看到了凶案现场,也看到了哥哥。
于是帮哥哥保守住了秘密,甚至想一度自己揽下所有罪行。
6、片中不知道那个角色(忘记了)说个这样的台词:田向夫妇虽然各自伤害过别人,但又罪不至死。。。。。。。。。。
我估计这也是片名《愚行录》的来历吗,的确 他们只是做了一桩桩愚蠢的事,而不是一件件罪恶的事,田向靠着女人上位,又屡屡脚踩几只船,这按现在的话说叫道德败坏,甚至都构不成犯罪,夏原这个绿茶,笑起来那样的人畜无害,但是害起人来却是钻入骨髓,抢男人、拉皮条、当她多年以后看到被自己祸祸的光子的时候,上一秒还是清新的笑脸,立刻就变脸装做没看见不认识似的走开。
这和田向真是绝配啊
什么是真相?
对公交车上那个要求男主让位给老人的中年男子来说,男主是残障人士,自己的义正词严在大庭广众下被证明只是自以为是,这就是真相;对山本礼子来说,现男友得知自己从前男友无缝对接到现男友,难以接受要分手,这就是真相;对宫村来说,夏原用尽心机抢走自己的男朋友就是因为羡慕自己想要成为自己,这就是真相。
真相果真如此确定?
要求男主让座的中年男子如果看到了从一瘸一拐变成健步如飞的男主,心中会作何感想;山本礼子在某个辗转反侧的夜晚会不会幡然醒悟,那个睡了自己却迟迟不愿确定关系的男人和那个突然出现表白真心又找个借口说分手的男人原来是串通一气戏弄自己;宫村对男主说自己不讨厌夏原,夏原的所作所为既是心机深重又是羡慕自己,果真如此吗?
我们从她大学时男友那里又听到了不同的回应。
千寻究竟是光子和谁生的孩子?
如果是哥哥的,那哥哥是如何从阻止妹妹不被父亲侵犯的保护者变成乱伦的主角。
如果父亲没有侵犯过光子,那光子和哥哥在一起就是心甘情愿的,果真如此,她为什么会在大学时如此主动的想要跻身上流?
或者,因为她长大了,知道乱伦是不对的,于是想要离开哥哥过正常人的生活,什么是正常的生活,光子说“遇到一个真心喜欢自己的人,生一个像他的孩子,过幸福的生活”,可就是这第一步,遇到一个真心喜欢自己的人,已经是非常困难的事了,光子经历了充满希望和希望幻灭,经历了以为是爱情其实是沦为上流阶级玩物的悲惨遭遇后,再次回到了哥哥身边,她知道哥哥是真心喜欢自己的。
接着,第二步就是生一个像他的孩子,可惜孩子不会笑(那就是无法像哥哥的样子),又怎么能算是幸福生活呢,所以孩子也成了碍眼的存在....田向一家三口是被谁杀死的?
动机呢?
是光子吗,如果是她,玄关处的第四双鞋该作何解释,并且浴室里洗澡的人显然不是光子的身影。
是光子和哥哥合谋吗?
为什么突然就要杀人呢,真的如光子所说,是因为恨吗。
光子是不是像另一个山本礼子一样,也有幡然醒悟的一天,她早就知道“贵公子们”的丑恶嘴脸,却忽视了夏原才是自己希望破灭的罪魁祸首。
当初是夏原营造了一种错觉,让她以为自己可以和夏原一样跻身上流,可凭什么沦为玩物只有自己呢;如今夏原的出现形成了一种对照,让她清楚的看到夏原正过着自己向往的生活,而自己的生活却黯淡无光。
于是,兄妹俩合谋杀了田向一家三口,就像当初哥哥假装残障人士去报复那个要求他让座的人一样,报复要以他人无法察觉的方式进行。
哥哥为什么要杀死宫村呢?
仅仅是因为宫村提供的信息可能使光子成为杀人嫌疑人吗?
宫村大学时也不在夏原的圈子,如果连宫村都知道光子被玩弄的事,岂不是全学校都知道,那杀死宫村的理由就不只是因为她知道光子的过往。
究竟是什么呢?
因为她不仅没有同情光子的遭遇,还在多年后拿光子的事作为“诋毁”夏原的证据,并嘲笑光子不知廉耻吗。
千寻除了饥饿还遭受了其他虐待吗?
律师说千寻目前意识不明,即使醒来,脑部也会有严重后遗症。
三岁的孩子长期饥饿营养不良会导致脑补损伤吗?
还是因为营养不良而发育迟缓,走路不稳自己摔伤?
哥哥告诉律师母亲在兄妹儿时对他们不管不顾,十几年后,母亲新家庭的孩子可是健健康康。
光子是真的精神失常了吗?
如果是,她真的可以做到如此精准的在医生回到房间的一瞬间停止自己的“表演”吗。
如果不是,那她假装失常是为了逃避法律制裁。
针对哪项罪名的制裁呢?
虐儿和谋杀吗。
如果她真的参与了虐儿和谋杀,那行为本身也是一种“失常”啊。
写在最后。
公交上的年轻人是不是一定要给老年人让座呢;幸福和乐的一家三口背后可能早就背负着血海深仇,只是时候未到;嘴上说着爱你的人实际上只是想睡完你就跑,最后还不忘和朋友喝酒的时候用轻蔑又炫耀的语气评价你可真骚;主动找你玩的朋友,也不一定是因为看得起你,他们可能只是觉得你拼命想加入的样子既好玩又可笑;那些声称知道真相的人,不一定是在骗你,只是故事在ta脑海里演绎了一百遍,早就改变了原貌。
细节很多,还需二刷。
欧吉桑,让座,道德绑架。
田中没有拒绝,用自己的腹黑给大叔留下心里印记。
线索出现,光子初现,兄妹二人距离上一次见面已是半年前了。
律师此次为光子带来了千寻很健康,正在稳步恢复的信息。
秘密,兄妹俩之间的秘密,究竟为何?
好奇的种子开始埋藏在观众内心。
律师与田中的三言两语之间却透露着重要的信息,千寻目前三岁了被警方发现时却是相当于一岁的体重,说明遭受到一定程度的虐待,那这是谁造成的呢?
浮于水面的线索,暂时性的指向着光子。
镜头转到光子独身一人蜷曲在监狱之中,阴冷的空间感,孤寂的冷光,谁又是光子窗外的一束暖光,肃然的背景音乐下镜头里的光子被无数双手慢慢的蚕食,更像是在被生吞活剥并细细咀嚼。
视线来到田向家灭门惨案,距离上灭门惨案的发生时间已经是一年前了。
一年前?
半年前?
有何关系呢?
又是一个迷。
此时要记住田向家的花圈。
下面会出现田向家的社交关系人物,有一条原则是需要记住的,这些人当中每一个人都多多少少有些阴暗与虚伪,他们不会去讲自己的坏话,有些避重就轻,他们讲述的一些事情与事实是有一定的偏差,所以不一定准确,不可全信。
一号人物的出现,田向的朋友渡边,在渡边的陈述中有几个问题,先是,用啤酒杯无意识的随意压着田中的名片,说明对此次采访满不在意,而田中留意到了说明田中是个讨厌被轻视的人;其次,声称与田中关系十分的好,但回忆的大部分篇幅却是那个叫山本的女孩;最后,作为虚伪为人设的渡边,最后的抱头痛哭哭的是山本吧。
二号人物的出现,田向的妻子夏原的朋友宫本。
初次出现,就可以看出这是一位异常虚伪,刻薄的人,而且是位PUA高手。
并且声明并强调不讨厌夏原。
在宫村眼中,夏原是位及其虚伪的女性,为了攀上上层阶级费尽心思尽耍手段。
夏原接触宫村是因为喜欢上了宫村的男友尾行,所以当邀请他们两同时参加一个聚会的时候,宫村否认了男友的关系,说明宫村已经上了夏原的当了,利用的正是宫村不想得罪夏原以及想与上层阶层打交道的野心。
三号人物的出现,尾行。
点破了夏原对宫村的恨,同样夏原也十分痛恨尾行后面对宫村的劈腿。
正是利用这一点,田向开启了他的杀人借刀。
记住,田向用了一个袋子回收了尾行的烟头。
四号五号人物的出现,垣内和稻田,双方都是田内的同时期女朋友,双方的描述都强化了田向的人物形象。
稻田:“自己不过是个容器,然而唯有自己无法被填满,所以才崩坏的吧。
”这句话成为了所有人物的梦魇。
此时谜底已经不再重要了,所有的人物的阴暗以及崩坏的人性已经足够令人寒颤。
故事发生光子35岁这一年。
18年前,双亲离婚,一年后母亲再婚。
母亲16岁生下的田中,3年后生下光子,光子在10岁左右被父亲性侵是事实,而后与哥哥生下了千寻也是事实。
宫村深知光子的性格,并认为光子没节操野心强,或许触碰到了田中对家世对阶级的痛恨动下杀机,但她猜到了光子可能灭门田向的这一点更加让田中为保护妹妹而崩坏至非杀不可。
影片的重要人物侧面描述,光子。
光子使这部影片当中最凄惨的受害人,被社会被家人一些些的吞噬甚至是反复咀嚼。
逃出父亲的魔爪,却逃不出社会阶层的人吃人,家世,家世,横竖之间尽是跨越不过的鸿沟,阶级面前,有的人沦为玩物有的人成为了比恶魔还要狠毒的吃人的饕餮。
日本电影对于剖析人性阴暗面,那是要多大胆有多大胆,要多敢想有多敢想吧。
下面聊聊故事本身。
故事本身并不复杂,只是这故事的内容,太反人性了。
特别是乱伦的部分,估计是所有儒教文化圈的人都难以接受甚至从来不会谈论的至于虐童,当然也是非常可恶,非常令人发指。
至于公平、阶层、被出卖、童年创伤等等,这些话题在很多电影里早已不陌生了。
故事的结构是以一幢幸福三口被杀案,引出记者的调查,走访为线索逐渐展开的抽丝剥茧,这种故事或许很适合大银幕吧。
只是这冷峻的暗黑画风,冷库的背景音乐,塑造了独特的电影氛围一定程度上,反映了故事主人公内心的悲观情绪和故事的悲观底色。
通过作者的走访,画面切刀十几年前的大学生活,分别走访的别杀夫妻两个人的朋友圈和生活圈通过诉说,一步步的介绍了两个人逐渐走到一起的故事。
原来事情的导火索在被杀的女主这里也算是善恶有报吧。
就是男主太怨了,这个故事结构其实不复杂但是拍摄风格极具特色。
出于对光妹和小七的喜爱,上影开票前我就瞄准了这一部。
顺利抢到票,昨天踏着轻快的小脚步走进了大光明。
片终,列完所有工作人员后,亮灯,观众鼓掌,离场。
仪式感十足。
或许散场的人潮里,你也在其中,和我一样内心无法平静吧。
日影要么不讲人性,一讲就特别深刻。
一部悬疑电影,集合了乱伦、虐童、灭门、校园派系、桃色交易、人性、社会阶层分化……石川庆导演的第一部长电影,画面和配乐都诠释着日式美感,也一如既往地压抑暗黑。
光妹不愧是影后,在片中的表演可圈可点。
小七也演得好,但是戏份没有太多,爆点不够。
想讨论的是最后杀了那对夫妻的人是谁。
光妹?
小七(哥哥)?
光妹+小七?
我觉得很有可能是光妹和小七一起。
1. 片中虽然光妹有承认是自己杀的人,但她说这段话的时候并没有听众。
是对着空气说的,简单来说,很像是背台词或者练习台词。
为哥哥承担这个罪名并不是没有可能。
而且全片没有一处讲光妹使用暴力的段落。
2. 哥哥主动请求调查这个案子,且在咖啡店主怀疑妹妹时没有犹豫地果断杀掉了店主,说明哥哥是这个案件的知情人。
那个放烟嫁祸的举动更是微妙,哥哥是有策划地接近店主和前男友,为了杀掉接近真相的人。
3. 在死掉的丈夫的ex打电话到杂志社时,画面明显分外紧张。
应该是哥哥内心紧张情绪的映射。
4. 哥哥是有暴力因子的。
不止是杀店主,在小时候妹妹被爸爸侵犯时,哥哥无意识地打爸爸。
5. 开头哥哥从坡道下来进那间凶屋,和妹妹从那个地方下来进去画面重合了。
5. 哥哥从事的调查记者,肯定采访调查过很多案件,对警察找出凶手的线索、从人际关系排查出凶手等是清楚的,所以有反侦察意识,这个案子才能一直悬而未决。
如果是光妹的话,不可能做到那么好的善后吧。
6. 最后结尾公车上小七让座后明显情绪奔溃了,不知道是因为女儿死了还是因为杀死了一家三口里那个小女孩。
7. 光妹描述杀人过程时,对丈夫的死有很细节化的描述,砍了几刀、肋骨断了等等。
但对妻子的死,就仅仅是她抱着孩子睡觉,一刀杀了两个人。
妻子的死对比起来缺少了很多细节化的表述。
她不一定有看到这段。
所以我更倾向于小七杀的人,杀人的时候光妹也在。
光妹不一定有上二楼。
有没有人一起来讨论啊!
顺便安利我的公众号Panic_pub 有对愚行录更丰富的剧情理解
也可直接点击查看:《愚行录》人性丑恶 人生艰难
本来是写在短评的,没想到超过字数限制,被迫转成影评,初次写影评还请多多包涵。
下文涉及鄙人对剧情的理解和推测,涉嫌严重剧透,未观影前请停止阅读,以免影响观影体验。
孩子是哥哥和妹妹的。
电影在最后以及中间有多次暗示,相信绝大多数人都有这个推断,这里不在赘述从小哥哥和妹妹就德国骨科。
关于描述性侵事发的那一夜,提到第二天父亲单独出去一夜之间头发全白了,妹妹还说父亲也挺可怜的,如果父亲是一个禽兽,这里逻辑就说不通了,以及母亲在最后说完全不是这么回事,所以推测当年是哥哥妹妹德国骨科被发现,在回忆的描述中被嫁祸给了父亲。
一家三口是哥哥杀的。
即兴杀人,还是初犯怎么会清晰的记得捅了多少刀等等诸多细节,其次受害男性是靠坐在墙边,明显是正面搏斗过的,以妹妹一个弱女子如何能打过一个成年男性,还有一个细节就是在受害者家门口整整齐齐摆在四双鞋,如果哥哥只是过来处理现场显然不会把鞋子摆放的那么整齐,推测哥哥假借记者身份出其不意杀死的一家三口,以及在影片开头哥哥说要跟踪这个事件时,主编随口提到过了这么久除了当事人谁还会在意这件事。
我从来不期待世上有所谓的平等但至少该让人怀抱希望偏偏世上就是有恶魔连别人的希望都要破坏哥哥武志和妹妹光子自幼家境贫寒有时甚至食不果腹兄妹两人自幼被父亲虐待小学三年级起妹妹就一直被亲生父亲猥亵甚至性侵但在事后得知的母亲眼里是妹妹的错妹妹先勾引了父亲自小都是哥哥照顾妹妹保护妹妹哥哥也是唯一爱着妹妹的人哥哥为了妹妹什么都敢做后来父母离婚父亲离家出走(也可能是死了)母亲与他人结婚有了新的小孩武志和光子好像只是她人生中的失误——当作不存在一样就好了追求她的幸福去了这是《愚行录》中的主角哥哥武志(妻夫木聪 饰)和妹妹光子(满岛光 饰)的童年经历,长大后的哥哥成了报社编辑的记者,而妹妹被指控虐待自己的孩子,被关进监狱服刑
妻夫木聪
满岛光《愚行录》改编自入围第135届直木奖的贯井德郎同名小说,本片提名了第73届威尼斯地平线单元奖电影《愚行录》以一名报社记者对一年前的灭门悬案的后续跟踪调查展开镜头画面是典型日式悬疑片的偏阴冷色调,故事循序渐进抽丝剥茧地展开,没有什么爆发场面,连凶手作案也没有直接镜头,只有凶手杀人后冷静的在受害者家中冷静地洗去身上沾到的血迹克制的情感、阴冷的色调,就连冰冷的叙述,感觉是和电影《告白》很相似的调调
《告白》2010,豆瓣评分8.7,豆瓣top250中排100故事一开始武志(妻夫木聪 饰)偏偏要查一年前已经脱出大众关注的灭门惨案,报社总编出于同情,毕竟妹妹入狱对武志是有一定的打击,就让他顺着自己的意愿去做武志再次走访案发现场、被害人的熟人,去寻找是否会有新的线索,虽然不知道能查到什么,但抱着有些话一年前不能说现在可能能说了的心态,和受害者的朋友们聊着受害者的曾经死去的是田向、夏原夫妻和他们的女儿,田向和夏原都毕业自名校早稻田大学商学院,两人男才女貌、家庭美满,是周围人艳羡的对象,是谁这么狠心杀了他们呢?
田向毕业后的好友,诉说着虽然曾有一次和他一起玩弄了一个女生感情的田向,其实是一个好人
田向大学时期同在一个登山社的前女友说,田向是那种乍看之下很自私,其实相当有原则,所有选项中,绝对会选最好的,为了达成自己的目标为此不惜付出任何努力的人例如曾经田向说很爱自己,也是因为自己的父亲是公司社长
为了得到向往多个备选公司的内定,田向不止对一个女生虚假地说着我是真心爱你在田向眼中,求职时大学毕业之后,出社会的第一道关卡,这个结果会大大左右往后的人生,当然要趁着现在使出浑身解数,有后门不走白不走两个被欺骗感情的女生一起质问他,田向完全没有羞耻感地说着,“你们当中也许有我未来的另一半,如果没有这一场闹剧的话”
田向的妻子夏原拥有出众的气质和美貌,因为自带光芒,大学时期,成了校园里大多数女生羡慕对象在男生眼中,她除了美貌,也是十分特别的人,会认真听自己讲话,会察言观色、不会强出头但这样的人其实十分心机,勾引别人男友、把朋友介绍给学校内部生当玩物,等等(内部生是指大学中靠着家世背景从附属学校直升上来的、上流社会学生组成的圈子)
不过表面完美的他们也是彼此“最好”的选择夏原曾经的朋友说着,“女人心机成那样,真的不简单”、“她的死法我一点都不意外”
同样是早稻田大学毕业的武志的妹妹光子也曾是夏原的朋友当时,夏原带着目的地接近了毫无防备的光子,让光子不敢相信这样的自己也有人主动找她做朋友
光子因为自己的出身,觉得自己就是一个来自谷底的人,她用一切努力在往上爬,包括刻苦的学习、考上稻大想要付出一切努力换取将来的幸福的她,考上大学之后才明白像她这种大学才开始的人毫无机会,大学的友谊也是要看家世背景的努力到这一步都要被父母拖累的她,面对夏原的邀请十分开心,以为融入他们就能获得挤进上流社会的机会
殊不知,这一步是逐渐走向一个吞噬自己的噩梦拥有姣好的外貌、超高的情商的夏原游刃有余地游走在内部生的圈子,以及带着目的的接近漂亮的外部生妹子并讨好她们光子就是被她介绍给内部生圈子里的花花公子们,供他们取乐而已,并没人打算认真对待光子,而光子单纯地以为,会有一段恋情发生
为什么不会认真对光子呢,因为她的身世背景……
因为家世平凡是她无法逾越的鸿沟,而急于甩掉出身不幸阴影的弱点,成了夏原的利用她的理由最后她发现自己只不过是别人的容器,而容器永远无法填补自己的虚空多年后,光子还陷在当年经历的阴影中,在被性侵的噩梦中走不出来
阶级分明的大学校园、光子的创伤回忆,跟这件悬案有什么联系呢?
表面冷酷迷人的调查惊悚片,暗藏着的是对不公的控诉,是对人性丧失的控诉愚行录,愚弄的是谁以出身为资本的花花公子玩弄着感情,践踏人性的底线,愚弄的不过是他们自己,他们只不过是懦弱到,无法直视脱离了父母的资产他们什么也不是的事实以为靠双手付出靠忍辱负重,就能脱离谷底的妹妹光子也被愚弄了,受过创伤的她就像是飞蛾扑火般,只为抓住追求幸福的一丝可能,就如同所谓的宿命论,生来悲惨的人注定做着悲惨的选择,只能又摔回谷底妹妹说母亲是16岁生下哥哥的,鉴定妹妹精神状况的医生,淡淡地说以前那个年纪生产的人还不少(向来如此便对吗?
因为大多数人都是这样的你也应该习惯?
)
凶杀案的破解似乎已经不是重点,阶级固化的不公带来的愤恨,才是伸出利刃的恶魔残酷的社会在一点点教会人们应该像电影中田向那样不选择正确的、只选择有利的可是这样充满人性探讨的电影总会在让疾步前行的人们能慢下脚步来默默思考社会变成这个样子真的好吗?
年轻的夫妇和小孩,一家三口被杀了。
案子一年没有结。
为了撰写关于这个杀人案件的专题,terrace杂志社的记者田中(妻夫木聪)采访了与死者相关的一干人等,包括丈夫的同事,妻子的大学同学,前男友等等;试图通过这些线索整理出这个家庭和这起案件的全貌。
事先没有阅读过原著的推理小说,但是对我来说这部电影并没有太浓的推理色彩。
因为在田中采访过程中出现的一个个小故事实在是太惨了。
啊,不剧透写影评好难。
首先大部分的故事成立的基础都是日本人闷骚爱面子以及物化女性(以及女性自我物化)的国民性格,不能接受这个设定的话可能会有觉得剧情走向有一点过于大惊小怪神经质。
当然每个人看完对整个故事会有不同的感受,对我来说这部电影讨论了现代社会生产力持续进步,社会坏境开放的一系列问题。
如果说原始阶段的产能过剩带来了私有制和战争(我好有点开始跑飞机了)。
那么人与人之间日益稀薄的信任感是不是社会开放的必然结果。
商业社会里,大部分的社会需求都可以被购买。
饿了你可以去24小时便利店,无聊了你可以去养猫养狗玩游戏看电影(就像今天晚上的我一样),想做爱了可以购买色情电影甚至使用手机app寻找同样有同样需求的人。
只要还有继续消费的资本,不需要和任何人的情感交流也可以很好地满足个人的基本需求。
而遇害家庭中的丈夫,田向就是一个消费主义社会孕育出的“聪明人”。
很多时候人际关系对他们来说并不一定意味着情感交流,而只是一种资本,social capital,是一种用来帮助他在这个社会中进入再上一个阶层的工具。
没有适应这样环境的“笨蛋”,比如一开始的凶手本人(很努力不剧透),会被“聪明人”利用,榨取(金钱的,社会地位的,性的)利用价值,然后伤心绝望。
当然现实生活中大部分人都介于这两者之间,毕竟在这个现实社会里也看多了。
希望享受好的物质生活,也希望被爱。
但是没有一定的物质基础也很难被爱(比如阿姨妈妈们在微信朋友圈里传播的“女人要对自己好一点,离婚以后她才开始美容保养学瑜伽终于发现自己也可以这么有魅力”等文章我认为是有一定现实参考价值的),按照这样的逻辑,结论还是个人资本比较重要。
于是日本年轻人的结婚意愿年年降低,发达国家小孩越生越少。
you know,既然在这个消费社会里我一个人也可以很好地活下去(现在日本的高端养老产品也越来越充实了),我又何必耗费我的个人资本去做那些不保证结果的投资。
有谁能保证自己永远被爱?
我怎么知道对方是不是只看上了我性的利用价值?
那我为爱千里走单骑,辞职去了对方的国家。
语言不通,压力太大,最后秃头发胖了,对方说对不起我发现我不喜欢你了,我怎么办?
但是反过来做一颗消费主义社会的浮萍也很惨。
想起了《复活节游行》,想起了《推销员之死》,想起了《了不起的盖茨比》....好了你背得出你城里每一家米其林餐厅的定位电话;你有精准控制饮食补剂,私人教练教导下练出的8块腹肌;你甚至在家里挂了一副饶有趣味的当代艺术作品。
好,whatever,谁不是?
真的很难啊。
我不是劝大家都去结婚生小孩,我自己也就是一个不想结婚,享受消费主义生活的同性恋。
回到电影,每一个故事的凄惨都来自于不被爱。
看到那些得不到认真对待的人,我几次差点哭出来。
而不被爱的人,理所当然的也不懂如何去爱。
一个负的连锁。
那么在这个商业社会里,谁有这样的底气,去无限付出爱呢?
我想了很久,决定这周日去教堂拜拜,借一点底气去爱别人。
标注几个我很在意的点1、底层出身的交际花绿茶并没有嫁入豪门,而是和底层出身的凤凰男结婚了,堪称绝配。
2、交际花在所有外人看来堪称恶女,但最后一刻还是死死护住自己的女儿。
3、小孩的生父是哥哥,因为近亲繁殖,孩子食道很纤细。
4、哥哥有没有虐童难说,妹妹应该也没有虐童,只不过是精神崩溃了之后,没有好好照顾这个本身就畸形的孩子。
5、兄妹二人对女律师说的“父亲侵犯过妹妹”有可能是假的,提前串通好的,因为女律师问男女主母亲“即使是被生父侵犯生下的孩子"时候,母亲很明显有一点吃惊“您弄错啥了吧”。
这和兄妹二人所说的,母亲很清楚父亲的暴行相异。
6、男主是算好凶案发生一周年,跑去毁灭认证的。
按时间梳理一下:男女主的父母是一夜情关系,母亲在只有16岁时生下哥哥。
这对夫妇虽然并不具备为人父母的资格,但是对发生关系很热衷,于是在家庭关系很差的情况下又生下了妹妹。
毒亲就是一切悲剧的根源。
兄妹二人在父亲的家暴,母亲的忽视下成长,心理逐渐扭曲。
妹妹(据称受到父亲性虐待,也有可能是兄妹二人乱伦被父亲发现)在哥哥高三,妹妹初三那年,哥哥进行了反抗,打跑了一直以来家暴的父亲,母亲也离家再婚。
自此两个青少年彻底变成了孤儿相依为命。
妹妹光子考上了名校,因美貌成了交际花笼络富二代们的性工具,受到侵犯,名声变差,毕业后也过得不好。
在毕业后,她生下了哥哥的孩子,孩子是个先天身体就不好的孩子。
(比起一夜情的父母,他们其实更不负责。
恋爱是自由的,结婚也是,对象是任何人都可以,但是一旦有了孩子就要负责)妹妹的精神开始崩溃,疏于照顾孩子。
在街上偶遇过得很好的交际花,打招呼却被无视,于是妹妹潜入交际花的家里,杀死了男主人。
又叫来了哥哥善后,哥哥杀死了交际花和孩子,并清理现场。
一年以后,身为新闻从业者的哥哥以调查取材为名,去排除有可能知道妹妹是凶手的人证,并杀人嫁祸给此人的前男友。
(其实能看出来,哥哥非常讨厌这些渣男贱女)最后妹妹有没有脱罪,这一点没有明确交代。
今天刚刚看完愚行录,为了小七和这个题材看的,心情还是有点沉重,上次看的类似的片子也是小七的《怒》。
去溜达一圈看了很多有关真凶的推理,我并没有看过原著,看完片子之后并没有想太多,从小七杀死宫村的时候我就认定了小七是凶手,而光子的自白则是她和哥哥秘密的一部分——即将哥哥的杀人罪揽到自己身上的一种暗示。
自此,我对小七的定位并不好,我并不觉得一个好人会和妹妹乱伦发生关系,并且在电影开始哥哥探望妹妹时的表现,我看出了妹妹对哥哥的爱以及小七的逃避。
但我确实忽略了假如哥哥是真的爱妹妹是怎样,毕竟如果不是真的爱妹妹,不会为了妹妹去杀死一家人,如果这样,妹妹和哥哥间的秘密中又多了他们彼此相爱,并育有一个孩子。
我看一个豆瓣影评,相当精彩,是说田向的前女友稻村是凶手。
附上链接https://movie.douban.com/review/8806724/那我们假设稻村是凶手,线索有哪些呢:一、稻村向小七暗示她的孩子是田向的,稻村确实很憧憬田向,因此即使田向自私自利只为自己,还能自我欺骗跟他在一起,但她又确实痛恨田向,就是在这样的爱恨交织下,她居然为田向留下了一个孩子!
(不是很能理解)生下孩子是她爱的体现,而后杀人便是恨的体现了。
二、稻村的父亲在五年前破产,由此稻村从大小姐变成了一无所有的普通人,可能在这时田向对她的态度发生了转变,成为他杀人的动机。
三、稻村对小七说的那一番话中,将凶手描述成只有自己是不可能被填满的容器,从而导致崩坏,借由暗指自己。
至于有人将凶杀案现场门前的第四双登山鞋确认为女士而暗示同样是登山社的稻村是凶手,我实在没看出来那是女式。。。
如果稻村是凶手的说法成立,那么小七杀死宫村的动机那就只能是因为宫村对光子出言不逊,由而引起小七的不满,进而下杀手,然后嫁祸前男友,可能是小七觉得他们都是一丘之貉,都间接造成了光子大学时的悲剧。
但是假如这个假定成立,那么电影中的好多细节可能就失去了意义。
细节一:小七在第一次去到案发现场时遇到的路人说原来的一家人是善良的一家人并说杀死他们的事恶魔的时候,小七的面部表情变化。
截的不太全,连续起来看可能会更有感觉,我觉得大概有些:那家人才不善良,没错我就是那个恶魔的意思。。
细节二:凶手杀人之后洗澡的片段,的确像个男人。
而且凶手也不大可能是通过正常做客方式进入,那样断然没有女主人不在一起接待而是陪女儿睡觉的可能。
细节三:深夜小七独自在出版社值班,接到电话有人自称知道真凶的时候的停顿,已经颈部的僵硬扭动,这里就不截图了,可以看出此刻小七的内心必定波涛汹涌。
细节四:当田向的前女友稻村向他描述凶手的时候,小七的表情特写,
而关于稻村对凶手的描述,我觉得她应该认定凶手是同样被田向利用的一个可怜女人,并且将她对自己的认知,定位到了她以为的凶手身上。
如果按照小七是凶手解释,那么在开始的时候他确实有动机去重新调查这件事,不管是害怕调查到周边人从而得知自己与妹妹的关系从而怀疑到自己好,还是更想保护妹妹好,都可以解释。
但我现在转变了对小七的态度,并不认为他是一个冷血自私的人,从他在得知千寻死讯的时候,走廊中那孤单寂寞的身影可以看出他的难过和寂寥。
而关于妹妹对于杀死田向的过程了解的如此清晰,是否是她杀死了田向而小七杀死了母女,我觉得不大可能,我觉得一个心情压抑的单身母亲和一个爱好登山的壮年男子的体力还是差距悬殊的,而且还会惊动楼上。
最后我们来分析下电影中的其他人物群像。
宫村:不知道你们记不记得小七第一次去找宫村在一旁等她时,她对她的店员说的话,大概是你做错了事情就要承认,不要找借口,我并不是那么小气的人。
事实上,说出了这种话,你就是一个很小气的人啊。。
由此也可以看出她并不是那么无辜,也为她后来被杀死做了铺垫。
宫村前男友:这种傻直男就不谈了。。
夏原:真的让人想到《白夜行》中的雪穗(自从舍友知道不读雪hui而读雪sui之后。。
看到这个名字好出戏啊,哈哈哈),但是一个是心机女的胜利,一个是心机女自己走向灭亡。
我不清楚现实中是否真的存在这样的人,这样不惜毁掉别人从而让自己向上爬的人。。
挺可怕的。。
影片结尾兄妹俩母亲的幸福生活仿佛是讽刺,对她真的无法不厌恶。。
写了这么多。。
感觉写的烂尾了。。
最后,再次表达对小七的喜爱,以及对他演技的肯定!
乱伦不是这样写的
温吞水一般的节奏,让人数次拖动进度条,如果是在电影院看,那么绝对是一场灾难。
强行编一个变态至极的故事,你累不累啊。
2022.04.14静水流深型的电影,很不错。
只去做想做的事,是愚蠢。只去做正确的事,是邪恶。支线太多,显得主线缺乏力量,反转牵强附会,和同期的怒相比角色不够丰满剧情亦推进的过于仓促。光妹子的告白感人,可惜她和小七都不是太适合演这种压抑沉重的角色,小出惠介演起坦荡的渣男来还蛮带感的
2017SIFF第一部。2个小时的电影基本没啥废话,稍微不仔细看就会错过细节。很多表现手法隐晦但很有冲击力。演员演技全程在线。
虽说不够冲击性,信息又分布零散,仍旧是部不错的电影。导演用感觉很欧洲的手法,讲一个很日本的故事。松本真理香电梯一场戏很厉害,光妹的最后两场戏也很厉害。有一些视角的叙述是带有自我重建的,也很好。但我不喜欢公车戏份,开头很好,结尾就很做作刻意。也不喜欢他们扮大学生,真的不年轻了。
想要进入上流社会然后被愚弄了就大开杀戒,所以呢?是值得同情还是值得思考?特别空洞。也就叙事和演技有点意思吧。
你们看,哪里还有快乐的人啊?!
空洞 无病呻吟 和怒差不多的毛病 两个小时的青春一去不回来
看网上给吹的,我还以为结局多爆炸多压抑,但实际上这不是日本人最喜欢的乱伦套路吗有什么可意外可大呼小叫的
这个情节跟昨天看的《母亲们》第三部分纪录片简直异曲同工啊
音乐和摄影的诗意徐徐带出现实的冷酷,剥丝抽茧。人不自知的罪和阶级流动中造成的牺牲。常规情况中只作为观察者的叙述人(记者)也卷在故事里。结构工整,前后呼应,剪辑上也经过仔细考虑,每半个小时要完成什么任务似乎很清晰,转场也巧妙。有紧张感的音乐和超现实画面加强心理影响。社会派推理。庆应
1. 虽然剧情非常清晰,悬疑到后半部分,满岛光一出场就已经猜测的差不多了,但这样完美的一个闭环真的很好吗?2. 开场公交车众生相,妻夫木聪真是美得太突出了。一众女生里面,虽然剧本说那个松本若菜是校花,但禁不住仔细看,连端庄都说不上,满岛光一来无论是灵气,还是深刻都秒杀了她。
当我们都站在一个更高的角度嘲笑着电影中的愚者的时候,其实我们也无法逃脱形成愚者的意识形态。在这一刻人性里最黑暗的瞬间甚至不是互相伤害,而是身陷一个永远无法靠自我消解走出的囹圄。
空泛无力……悬疑感也不足……
原来和《某个男人》是一个导演,一样的故弄玄虚,以及用狭隘的视角看待世界,再扣一星是因为配乐特别讨厌。
什么玩意 口诉吃屎
有病得治
好久没看到一部电影里聚集如此多的渣男婊女了。这片除了表演,最终能被记住的东西实在太少,光妹最后那段自白应是全片最精彩时刻。