难以想象这部电影居然被我标记了一年半了,,出于什么原因标记的呢,又有什么期待呢,我已经记不清了。
只知道自己是出于想要发泄、看喜剧宣泄的目的点开本片的,最后的观感其实反而更沉重了,因为名不副实啊,这哪是一部喜剧呢,现实中的压力与阻碍相互交加,充满了压力与无奈,甚至有点让人致郁啊。
说起来我还一直蛮喜欢裴斗娜的,但是这几年关于她面瘫、戏路窄什么的攻击也不少,看了本片才发现二十年前的裴斗娜原来还是那么年轻, 年轻的裴斗娜也在现实中透露着一点灵气,这种感觉很难得,她很天真——但是绝不是天然呆,而是自己主动的选择吧。
就好像她发现男主角是那个扔狗的元凶后,依然原谅了她。
进一步的,本片对于男主角的刻画无疑更生动了许多,他在工作上的不顺,他和妻子在家里面的矛盾,他在面对猫猫狗狗时选择的宣泄,他从一开始出于夹击之中的崩溃、敏感,走向慢慢理解妻子,自己跑出门去找狗,后来遇见裴斗娜之后逐渐和解,我看到的是一个社畜的和解之路,他终于消化了压力,达成了和解。
什么叫更高级的动物啊,就是你得面对互相之间的压力,完了和解他们。
最后裴斗娜终于做起了喜欢的徒步,男主角终于当上了教授,没有什么好坏与否吧,至少这个方向看起来,还是正确的方向。
《绑架门口狗》是奉俊昊的处女作,电影上映后三年后,他就拍出了《杀人回忆》这部经典的悬疑佳作。
很难想象,三年的时间里,导演竟然成长得如此之快。
要想了解一个导演,最为直接的方法便是去看他的电影,而最为捷径的方法是去看他的第一部电影。
在处女作品里,导演会倾尽自己目前所有的才华,有追求的导演都会期望自己的第一部作品一鸣惊人。
在《绑架门口狗》里,奉俊昊导演的一些喜好就已经暴露出来,弥漫浓烈的白色雾气,紧张快速的追逐戏,还有一脚踹掉别人汽车的后视镜,统一协调的色调,精心设计的构图。
电影刚开始,是一个声音优先于画面的剪辑,我们先是听到狗吠声,然后才看到画面。
看片名,我们知道本片讲的是与狗有关的故事,声音先入,观影者的思索已被调动起来,到底是个什么样的故事呢?
是《卡拉是条狗》那样的,是《忠犬八公》那样的,还是《一条狗的使命》那样的,又或者是《狗十三》那样的?
又或者干脆是《一条安达鲁狗》那样的?
看过电影才知道,原来电影并不是真的在说有人绑架门口的狗,而是要杀死狗。
男主是大学讲师,教授的职位被一个叫康民取的人通过行贿而截走。
男主工作不如意,婚姻、生活更加不如意。
有身孕的妻子还要工作,男主却只能赋闲于家中,无所事事。
男主之所以要杀狗,从表面上来看,是因为在自己心情不好的时候,恰巧社区有狗一直狂吠惹人烦。
要是再深究其原因,我们不难发现,他杀狗并不仅仅只是因为其影响了自己的心情。
如果按照正常的程序,或者说规则,教授头衔和工作原本可以是男主的,但是有人用行贿受贿这种方法破坏了正常的规则,男主得知这一消息后内心很是气愤。
他恨那些破坏规则的人,他恨那些不守法的人。
社区中明文规定不能养狗,但是有些富人明知这一规定,仍然要养狗。
从遵守法律和规则这一层面来讲,养狗的人跟行贿受贿的人没什么区别,他们都是规则的破坏者。
所以男主要杀掉狗,而杀狗也是一种违法行为,这种以暴制暴的方法,实在是下下之策。
虽然杀了狗,但男主为了生活,最终也决定重蹈行贿的覆辙。
当那个行贿的人出车祸而死,他立马去向院长行贿,和之前那个行贿的人如出一辙,一杯又一杯地喝院长递过来的酒,直至酩酊大醉,辛酸而归。
男主的妻子还有工作时,吃核桃要男主一个一个地砸,夫妻第一次同框的镜头就告诉我们,他们家庭妻子的地位要高于丈夫。
这或许跟经济收入有关,那时候的男主正没班上。
男主恨狗,妻子竟然买狗回家。
这条狗见证了夫妻二人关系的转变,男主还没有成为教授和成为教授,妻子对待男主的态度完全不同。
应当指出的是,这种态度的转变,导演奉俊昊没有借助一句台词,他是通过视听语言来完成,这就是一个优秀导演的功力了。
其实很简单,他只是借助了一颗草莓,一条狗。
行贿之后,很幸运的是男主没有像之前的行贿者那样出车祸,他坐在教室给学生们讲课,窗帘拉上,绿色树木消失在一片黑暗中,男主心目中那个美好的世界已经被黑暗吞噬,他已经无法去爬山了。
再看女主,她是一个善良之人,希望得到外界的关注,渴望上一回电视。
她的所有愿望都没有实现,她的乐善好施使她丢了工作。
和男主的人生轨迹完全不同,她丢失了工作,没有通过行贿而再次获取工作。
男主因生活所迫,委曲求全做了行贿之事,违背了自己原则。
人一旦违背自己的原则一次,那么他再无法对生活保有一颗赤子之心了。
而女主在丢失工作后,和朋友一起去爬山,用后视镜照着观众,好像在问:你会如何做选择。
男主在教室了摘下眼镜,他选择了视而不见。
完。
本电影可以更加简洁通畅的,但是导演讲得有些拖沓,我给7分。
我置身绿色的野性自由,是学术端的公正,我置身黑暗,眼睛的光芒被遮蔽,是视而不见,我同流成为群体,我与自然告别,不在守望森林,而与你终将拉开隔阂,因为你的异化,是不被接受的存在,从此阶级拉开,你是你,我是我,你也是我,我也是你。
开篇大片的绿色植物,元俊电话仿佛置身其中,加上后领翻开,表示一个不愿意同化的个体。
此处的绿色植物,在寓意自然,其实是喝元俊的内心呼应的,是不愿意妥协的那份纯真。
元俊被告知没有通过教授的头衔,朋友说是被替换掉了,这里讲贿赂评选职称的学术造假。
很快狗的吠叫打扰了他们的对话,这里狗的设定太巧妙了。
狗是被驯化的动物,所以它丢失了野性,也和自然格格不入,而在这个元俊融入环境的电话中,大乱了男主的感情,所以这里,狗其实是在暗示,狗是,学校体制的守护人,也是守护腐败贿赂体系的守护动物。
此处为体制的高墙,男主难以逾越的压力,而高墙之上,也有自己的老婆和未出生的孩子。
此处的狗是小女孩的狗,里面暗示了韩国的现状。
选取了三个狗来呈现出韩国的几个面。
第一个狗,是陪伴小女孩的狗,这就交代了,韩国家庭女孩留守的现状。
第二个狗,是陪伴老人的狗,城市化进程下的空巢老人现状的社会寓意。
第三个狗,是自己老婆的狗,也是压倒男主同流合污‘’最厉害的稻草‘’。
杀狗光天化日之下,走入黑暗。
很多小孩子跑到,男主走过来的路,这里极强的寓意。
小孩子穿着雨衣走过,横竖排列整齐的大道,暗示,她的孤单,而车子象征大人的世界,小孩独自去印刷,寻狗启示。
少了大人的陪伴,敏感 而脆弱的心理发育。
家庭地位
千男和胖姑娘总是不同路
此处点烟,完成了,传递,元俊内心开始转变。
可怕的暗示,婚姻和孩子,成为推动他走向改变的条件
空巢老人的狗登场。
元俊躲进关狗的柜子里。
下一个镜头切换到元俊老婆身上
狗的状态和老婆的状态。
也暗示了他们被宰割的弱势地位。
关于豆腐渣工程偷工减料的掩盖谋杀事件
流浪汉
未完————待续————
教授一个30左右的博士后,性格非常直率,不怎么通人情世故。
评选教授职称落选后赋闲在家,每天在家做着煮饭跟倒垃圾的家务琐事,不满情绪与日俱增。
妻子是个将近临产的孕妇,却还在公司上班,挣着微薄的薪水。
家里收入来源几乎都只能靠妻子。
某日与同学通电话得知自己评选失利是因为其他人送礼而导致职位被人抢走。
穷困的教授更加的无奈与愤怒,满腔的不满无处发泄。
在家的教授某天经常被尖锐的狗叫声吵得心绪不宁,于是在内心压抑无处释放的时候迁怒于吵他的那只狗,他决定一定要报复一下,要让那只狗永远安静,也是向不如意的现实生活开始反击。
一次倒垃圾上楼的时候终于发现一条狗,遂将其抓住,正准备吊死的时候又有点于心不忍。
无奈之下想了个两全的方法,将狗关在地下室杂物堆的一个旧衣柜里,让其自生自灭。
当日夜里,教授应约去参加同学聚会,聚会上得知自己的教授职位还有希望。
只是需要送礼,一笔对他来说不小的金钱。
喝醉的教授回家向熟睡中的妻子诉说着内心的想法:希望能得到教授职称。
诉说之际,尖锐的狗叫声再次响起,将醉熏的教授惊醒,教授跑出门口四处查看,发现是一个婆婆抱着的那只狗在叫。
察觉自己抓错狗的教授当即下楼到地下室,发现那只被他抓错的狗已经被管理员宰杀准备烹煮。
次日在楼下扔垃圾的教授碰到昨晚见到的婆婆正遛着狗,于是尾随并找到机会偷走了狗。
这次他下了决心要将这个狗杀掉,绝不心软。
他到天台上将狗从几十层高的楼顶扔了出去。
某日教授正在家到处打电话为了教授职称的事借钱,突然发现下班回来的妻子居然买了条狗回来,借不到钱也不被妻子理解的教授开始数落责怪妻子,埋怨她对自己的事业不支持不关心还乱花钱,妻子也反唇相讥,说买狗是她自己挣的钱,并要求教授帮忙带狗。
没工作的教授只能认怂听之任之。
晚上为了狗粮的事还相互拌嘴争执。
某日百般无奈的教授遛着狗,在一个下午不小心将狗丢失,寻到天黑也未果。
到家后与妻子发生激烈争执,争吵中得知妻子已离职,将退休金买了一只狗,并准备将剩余的钱拿给教授送礼。
教授自知冤枉了妻子,满心愧疚,于是出门继续寻狗。
张贴寻狗启示的教授结识了在居委会工作的小李,从她口中得知被教授扔下楼的小狗是那个婆婆相依为命的陪伴,老婆婆在失去小狗后几日便去世,教授瞬间感觉自己犯了很大的错误,满心的愧疚,更是对自己的妻子买狗有了更深的理解与认同。
最后狗终于找到,妻子将剩余的钱拿出。
教授在去送礼的一路上忐忑的将行贿的钱抱得紧紧的。
在地铁里遇到一个乞讨的老妇人时,他从那堆钱里面抽出一张递了过去。
最终当上教授的他在面对他的学生的时候,他沉默了许久,他不知道行贿得来的教授职务是否正确;也不知道自己今后会不会收授别人的贿赂;对于那些不按规章制度私自养狗的人,他也不确定该赞成与否。
最后想到地铁里的那张赠与老妇人的钞票的行为,或许能在他某些违规举动的时候给予自己一些心安。
明线1, 失利—转机--求助妻子--再次求助--当上教授明线2, 发泄抓狗-发现抓错狗--再次抓狗--妻子养狗--弄丢狗---找狗--发现前两次都错抓狗---找到狗(承认前两次的错误)暗线(情绪节奏)3,压抑--发泄--惊喜--亏心—再次发泄-憋屈--爆发--平静整部片子就是借教授的口说了句导演的话:现代人举止思维的的分析!
其实也是对现实世界里明(潜)规则的分析教授是个按规则办事的人,但是却撞了墙,最后没按规则办事却成功了,他到最后也在疑惑到底要不要按规则走。
裴斗娜刚毕业的她在居委会工作,每天负责做一些账目清算,以及帮街坊邻居在寻物启事上盖章的机械性工作。
她很希望能出名,受到万众瞩目。
也经常热心的帮助他人,希望得到他人的认可。
但是常常因为她的一厢情愿的过度热情,有时甚至帮了倒忙,经常讨不到好。
某天半夜被一通自称是电视台的电话的戏弄后,让她窝火不已,郁闷的她想发泄,于是在窗前点上一根烟学着胖妞的样子抽烟,却咳嗽不停。
一次跟好朋友胖妞在杂货铺看电视,见到电视里一个银行女职员勇斗歹徒的新闻报道,她看的十分认真,并羡慕不已。
她暗下决心,只要有机会看到不好的事就勇敢冲上去,为了上电视拼搏。
终于在一次无聊的时候,见到天台上有人将狗扔出,她随即跑过去追。
费了很大的代价最终还是让对方跑掉。
夜里跟好友胖妞一起喝酒的时候,她还信誓旦旦的说:要不是那扇门挡住去路,我敢保证把那个贼人按倒。
某日,在天台的裴斗娜突然发现一个流浪汉准备宰杀一只居民丢失的狗。
她暗下决心,这次一定要勇敢搏斗,将狗救出。
几回惊险的交锋后终于救出小狗。
流浪汉也被好友胖妞制服,并被警察带走。
电视机前裴斗娜张罗着一家人看自己的英雄事迹的新闻。
勇斗杀狗歹徒,并制服歹徒的报道在电视上播出了,不过并没有出现裴斗娜的身影,只是被主持人嘴里的“好心市民”带过。
裴斗娜对着电视失望至极。
由于经常心不在焉的工作,导致几个账本算错,主管决定开除裴斗娜。
离职当天,在跟胖妞一起狂欢释放内心压抑之后,她们决定出去旅游,终于放弃了自己英雄梦的执念。
选择了一条平凡舒心之路。
她一直想通过(除了读书,工作等非常规以外的)某些特殊事件证明自己的价值,于是一直希望能有上电视的机会。
对抓狗人也那么不要命的搏斗,本质上她是一个不按规则做事的人,最后也没有能成为想成为的人,于是她放弃不规则的玩法(即出名),接受规则以内的平凡人生活。
妻子,普通市民,对规则无自己见解,安分自己的岗位,随大众买狗(路人甲型)胖妞 ,俊勇,女同学,主任看懂规则的人,明白到什么山唱什么歌(真正最懂规则的人,也是最普通的人)管理员 ,规则之外的投机分子,对规则阳奉阴违,(白天管理员,夜里吃狗人)老婆婆 ,流浪汉不按规则的自私分子,可怜也无知,一切都被人左右(一个随地吐痰一个随地大小便是塑造人物点睛之笔)乞讨大婶 ,规则之内的投机者,不抵触规则也不顺从规则,规则内找到自己的生存法则黄雨衣的小孩 ,最单纯的人,也是最脆弱的人,此人设为其他所有角色的镜子男女主角的交集教授聪明,学习能力强,博士念完后评选教授职称,一直按部就班也按规矩做事。
可是他落选了,博士能靠自己学习来实现,教授职称却不行。
那是院长才能决定的,是靠人际关系,靠潜在规则。
守了那么多年规矩,第一次感受到自己遵循的经验价值不起作用,而且没有明显的对手可以仇视发泄。
那是潜在的,不可具体描述的,也没有渠道的,但却是最能有效地规则。
他需要爆发一下,必须有个对象出来充当出气筒的角色,于是愤懑与怒火直接作用到吵得他心烦的狗的身上。
裴斗娜长得平凡,学习一般般,工作更是普通,却总想着做英雄梦,总希望出名,以证明自己人生价值。
她是想通过(除了读书,工作以外的非常规)某些事件来证明自我价值。
于是将自我价值押在了任何需要帮助的人身上,以求得他人认可,她幻想自己是解决麻烦的能手。
主动两次让座给大婶,主动答应帮小孩粘贴寻狗启示,主动帮老婆婆送到医院并看望她,主动帮助教授寻狗并与歹徒搏斗,她乐此不疲无偿付出,只求得到他人的认可与表彰。
她其实是个不安规则办事的人,属于投机分子。
裴斗娜为教授找到了狗,教授的职称也评选成功,那晚喝醉在大街相遇的时候,教授感谢裴斗娜的帮助,并主动承认上次偷狗的人就是自己,可李菁并不能认出,或许导演根本不需要她认出来。
因为教授是唯一能证明她自我价值并感激她的人。
她因为他的感激而找到自我价值,她本质上不守规矩,因此也不需要真相。
因此教授暂且亦可心安理得的继续带着过去的“污点”过着自己的顺境生活。
有趣情节点1, 老婆婆随地吐口水,说明她不守规矩与无知,她说:“晒萝卜干需要火辣辣的太阳晒,可是老天总是不帮忙。
”说明她生活的非常原始,居然晒东西连天气预报也不关注,完全是走一步算一步的人。
完全跟不上时代,也是在时代潮流中被遗弃的人,孤寡一生,老来以狗为伴。
2, 教授地下室吊狗,意外看见镜中的自己,自视自己嘴脸的时候也是自我评价审视自己的时候,他心虚,他不够狠,是懦弱或者说是善良,总之动了恻隐之心,于是选择了将狗关进废弃衣柜让其自生自灭。
3, 雨中被淋湿的萝卜干,正好对应了前面老婆婆说的老天不帮忙。
加深老婆婆的不幸。
4, 对于核桃,这是一部关于“现代人思维举止的分析”的影片,核桃又很像人的大脑,非常符合这一设定。
5, 教授在厕所遇到告诉他教授职位还有戏的同学,说明这个消息并不是什么光明的好消息,自带一种“污感”,后来得知是原来教授人选意外身亡,职位空缺,需要送礼行贿才能得到那这个位置。
环境与内容相符,这个消息在厕所里听到最好不过。
6, 女主在被恶作剧的电话戏弄之后抽烟,指明她想变坏,是一种防御机制的外在表现,变坏了就没人敢欺负,可是却频频咳嗽,她问过胖妞抽烟咳嗽吗,胖妞说不咳嗽。
说明有些事很难学,因人而异。
7, 教授偷老婆婆的狗,这段设计得很有趣味,用苹果调虎离山。
8, 卷纸巾也是很巧妙,为了证明那段路不止一百米,较真的教授用纸巾来丈量路程,也是教授内心对妻子养狗的不满控诉。
更说明教授这个人一板一眼,按规矩办事的人物性格。
9, 打掉汽车后视镜,意味着女主想出名的决心,讽刺的是她那么费劲却怎么都扭不下来,胖妞却一脚就踢掉了。
说明这两人有着截然不同的人物性格,甚至是互补性格,简直就是天生一对。
10,教授遛狗时见到一张彩票,并认真的刮开涂层。
此处把人物的无奈寄托给虚无缥缈的运气,加深人物内心的无助与现实荒诞。
11,教授复制寻狗启示,谈论从楼顶扔狗贼的时候流鼻血,说明教授在对自己做了不合规则的事又不敢承认的内心不安的一种外在表现。
12,女主在帮教授贴寻狗启示时被叫回办公室是翻墙走的,说明女主不是按规矩办事的人。
13,女主斗流浪汉夺狗时,身边幻想出无数人呐喊,说明她有强烈的出名欲望。
14,流浪汉随地小便,说明他不是个守规矩的人,与老婆婆一类。
15,偷东西的小男孩的恶,反衬黄雨衣的小女孩的单纯,人在社会规则面前,各个年龄各个阶层都有守规矩与不守规矩的存在,这是人性,深入人的基因。
16,蛋糕盒里装钱后蛋糕放不进去,寓意很明确啊,蛋糕代表美好,怎么能跟行贿的脏钱待在一起呢,那些代表蛋糕的美好也此刻也表露了抗拒的意思。
17,教授与女主那晚喝醉在接上跑步的时候,教授地右脚鞋子掉了,我瞬间想到流浪汉被警察抓走的时候是左脚的鞋子掉了,这一左一右也颇值得玩味。
一个是不按规矩的激进分子流浪汉马上进到吃喝拉撒都要规矩的拘留所,他即将不得不守规矩,因此左脚的鞋子掉了。
另一个是老实本分的教授即将在行贿后评上教授职称,他一改之前的老实,开始世故走不守规矩的路,于是他的右脚鞋子也掉了。
18,片尾曲是很有意思的,最后副歌部分简直就是导演想要表达的对现实无奈地怒吼和咆哮。
(窃以为导演那时候怀才不遇的憋屈到了何种程度啊)
以“狗”为外衣,诉说的却是“人”的故事,以个体对抗社会,从国片《卡拉是条狗》到奉俊昊《绑架门口狗》,从剧情设置到观影感受,无疑更爱后者一些!
本片也叫《更高级的动物》,所指无非是“人”。
看奉俊昊的电影,就仿佛在读一本社会学的书,片中的各种暗示、隐喻,或许要观摩许多遍才能意会,然而《绑架门口狗》竟然是导演的长篇处女座,更多的敬佩之情,或许因此而生。
《绑》的故事发生在一幢公寓楼里,围绕晋升无门的大学讲师、他唠叨的妻子、渴望上电视的女秘书、开小灶的保安、躲在地下室的流浪汉等人,因“绑架狗”而引发的一系列环环相扣的故事。
影片的背后,却道出了这个激烈竞争的现代社会,人人都有自己的悲惨处境和辛酸。
【男主角的故事轨迹】锁狗——杀狗——寻狗许多导演都十分钟情于失败的故事,相信奉俊昊也不例外,片中的男主角可以是我们周围的任何一个人,因为现实社会有太多不得志的小人物。
当男主角第一次绑架狗的时候,做出了三种残忍指数递减的选择——坠楼、上吊、困住,最后,他选择了将小狗锁在一个衣柜里。
当第一只小狗丢了之后,穿黄色雨披的小女孩来到社区物业,贴出寻狗启示——男主角发现被他关在地下室的小狗做了声部手术是无法发声的——然而当他去“解救”的时候,发现保安已经将小狗下入炖锅。
第二次绑架狗,是一次“进攻式”的追捕,经过伪装之后的他,干净利落地从老奶奶手中“绑架”第二条狗,这一次,他直接采取了最残忍的方式——坠楼——这里有一个“看与被看”的过程,女秘书透过望远镜“看”他谋杀狗的过程,就仿佛观众在偷窥一场谋杀——狗的坠落与望远镜的坠落同步进行,女秘书跑下楼去追凶手,而她的朋友也匆忙跑下楼去看望远镜是否摔坏,让这一段原本是一场“谋杀”现场却充满了黑色喜剧的色彩。
第三次,妻子养的狗被绑架。
两次直接或者间接谋杀小狗的真凶,却面临自己怀孕的妻子养了一条狗,更不幸的是,这条关系他们夫妻关系与命运的狗被他弄丢了。
男主角开始寻狗的过程,角色突然转变成“黄色雨披的小女孩”、“老奶奶”,在社区打印寻狗启示的过程中,诉说丢失的这条狗对他来说的重要性,从而认识到自己前面几次“绑架”行为的过失与无耻——男主角流鼻血滴在印刷的纸上,这一形象,或许在暗示他也将要付出流血的代价。
让我们字面意义理解这句“螳螂扑蝉黄雀在后”。
但凡男主角每次对“狗”有动作,社区里的人,无论是保安、还是女秘书,都能引发一系列环环相扣的行为。
当女秘书告知保安小狗下坠身亡的地点之后,原本希望后者帮她埋掉,然而小狗的命运又一次成为了他的盘中餐——保安还不是最后猎物的那个人,却被藏在地下室的流浪汉饱食了。
故事用了整整一个多小时铺垫——男主角还以是保安吃了他的狗——他看到保安手里领着烧食物的辅助作料,依据观影经验,以及剧中男主角的视角,我们相信是保安吃了他的狗——在最后一个镜头却逆转了。
这里是导演单场戏【迟进早出】的功力——将观众往一个方向引导,在最后一个镜头,也就是谜底揭开的时候,却是另外一个方向。
在女秘书看来,社区里的小狗一次次绑架、谋杀、丢失的行为,需要一个勇敢的人站出来明察这一切——在碌碌无为的日子当中,个体对抗这个不平衡的世界,用脚踢断车耳朵,或许是一种最悲凉的方式,而唯一能让生活有点火花的事情,在她看来无非就像电视新闻里放得那样,或许自己有一天能上电视。
导演单场戏的能力,还体现在两场“追逐”的戏中。
女秘书两次追赶谋杀狗的真凶,第一次是在谋杀行为之后,只看到背影自己也因撞门而失败告终;第二次是在谋杀过程中,女秘书解救了狗,她的朋友解救了她。
“追逐”的过程,一奔一停,无论是追赶者还是被追者,跑出的却是整幢公寓的悲凉。
【丢狗人的故事轨迹】电影中下雨是一个不安的元素。
(黄色雨披的小女孩)第一条狗被绑架之后,是个下雨天。
因丢了狗,女孩有了厌世的情绪;然而影片结束,导演还是重新给了她生机,同样是黄色的衣服,结束的时候没有下雨,她也重新养了一条狗。
(老奶奶)她或许没有小女孩那么幸运,同样是以狗为伴,当她的狗丢掉之后,便一蹶不振,最后的遗嘱,将晒在天台的萝卜干送给了女秘书。
从故事一开始就晒在阳台上的萝卜干,见证了天台里发生的一切,下雨天也给萝卜干一个镜头,转而拍在街上行走的黄色雨披的小女孩,或许在预示萝卜干的主人老奶奶将是第二个受害者。
(男主角)导演对男主角的态度,介于女孩和老奶奶之间。
对于他的死亡暗示,从男主角坐地铁的桥段开始——他心怀忐忑怀抱蛋糕盒,端坐在故事开始出现过的列车之上。
其间,以赚人同情为生计的妇女照例把自白书发放给每位乘客。
他环顾左右,谨小慎微地从蛋糕盒内抽出一张纸钞递给女人,在女人和她肩上幼童的长长一躬之后,列车驶入隧道,他黄色的脸孔浮于一片黑暗之上,画面随之渐隐。
很流畅的死亡暗示,最后一格给人一种遗像的逼真错觉。
与校长喝酒的桥段,无疑复制了上一个同样行贿最后因醉酒而死去的讲师的情节。
1、给校长敬酒。
2、校长举杯。
3、校长拿起酒杯向墙壁摔去。
4、他一饮而尽。
陷阱如此缜密,请问又有几人能够逃脱?
而在我们主角“死亡”那一刻(当他醉酒站在地铁站前,眼前就是地铁即将驶过来照耀在他身上的光线)获得的感悟与悲剧意念——每一个人都重复着前人走过的路,秩序遵循者的悲哀,蝼蚁样的生死,这种小人物的卑微与真实,让我们产生强烈同情感的同时,竟然无法淡然面对他的死亡。
当观众已经产生预感的同时,导演在最后,却告知观众真相,在几分钟之后,同样醉酒的女主人公被脚下物体绊到,镜头下移我们发现那个熟悉的身影时,才长舒一口气:男主角并没有死。
我们只不过被导演浓郁的黑色基调欺骗了。
奉俊昊有一种将社会议题“电影化”的能力,作品中充满了复杂微妙的社会暗喻,他的电影世界里,小人物们面对生存的困境,以各种方式控诉社会,最后悟出的,无非是人们只能靠自己或者家庭。
《绑架门口狗》成功之处或许在于,它很好的抓住了日常生活中那些容易被忽略的细节,并有节制的进行相应的加工处理。
如果一位新人导演深谙“日常生活中发现视听之道”——亦如《绑》中将卷筒纸、车耳朵、下滚的水果等意向,转化为视听之道——那么恭喜他正在征途中,希望未来某一天,我也可以在征途中,风雨无阻!
7.5兹维·查姆·伊斯罗拉比是探究《摩西五经》的正统学者,把叫苦连天升华为一种西方从未听闻的艺术。
希伯来兄弟们(占当时人口总数百分之一的十六分之一)恭称他为文艺复兴时期最有智慧的人。
一次正值犹太人纪念上帝背弃所有承诺的神圣节日,他前往犹太教堂,一位妇女在路上拦住他问道:“拉比,我们为什么不能吃狗肉?
”“我们不能吃吗?
糟糕!
”拉比惊讶之际说道。
奉俊昊导演关于狗的社会学结构功能主义研究报告:被社会化越严重的人越在意狗的社会学意义,没被充分社会化则对此一无所知。
社会最边缘的人,住在地下的流浪汉认为狗没有社会学意义,只有生物学意义,他并不觉得吃肉有什么不妥或奇怪。
在吃狗肉这件事上的区别是,被社会化过的人在地下吃,鬼鬼祟祟;而没有被社会化过的人在天台吃,大大方方。
流浪汉并非恶人,甚至愿意分享他本就为数不多的食物。
可在这个社会里,无知即罪过,因此他最终会被作为恶人被抓,为前几起案件背锅。
元俊并没什么良心,他纵然心里挣扎最终依然会残忍地杀死一只狗,只是逃得够快。
大学讲师这个职业,代表他拥有的不是良心,而是常识。
我们可以说,在这个社会,善良并非品德,是一种知识而已。
媒体的社会学意义研究报告:相反,被社会化最严重的人是接受媒体入侵的人,小区物业办公室的那位姑娘是也,会被节目电话欺骗,会被电视英雄感动。
于是她的“成功事迹”,无论是得到老人的萝卜干遗产还是暴打歹徒,都有了别的意味。
流浪汉说咱们可以一起吃,拿着铁签想要穿透小狗,姑娘相比之下一副大义凛然的样子。
那一幕极为荒诞之处在于,流浪汉根本没有办法意识到她为何要如此,她却仍作出大义凛然状。
随后的新闻显然也是,有社会常识者联合起来欺凌一个没有被剥离自然状态的人。
姑娘竟然只守在电视前在等待她的镜头出现,讽刺意味极强,最有后作《母亲》的感觉。
我作为观众的问题是,能容忍聪明的恶意(片中并不存在这种事物),但是忍受不了愚蠢的善意。
重新再想想这位姑娘做的所有事,都有一种被严重社会化之后自以为的正确,出场时的地铁戏里她一定要给老奶奶让座,但老奶奶根本不需要让座。
观察别人杀狗,最后摔坏朋友的望远镜。
此后她一定要安葬小狗,却无意间使人把狗的尸体挖走吃肉(大叔作为食客很奇怪),间接导致了最后流浪汉抓狗烧火串肉。
她总在做自认为正义的事,愚者千虑,一无所得。
关于酒的报告:羞辱人。
关于地铁的报告:杀人。
空间感在我看来也胜过《寄生虫》,我为什么总谈起《寄生虫》?!
这个社会边缘生态更生动,公寓楼是个天井,拍出一种禁闭感。
同样的消极还有天气,萝卜干都被雨打湿。
无数次极致俯角镜头,谁才能以那种角度向下注视呢?
房间里的权力关系也十分明确,依托于核桃、锤子、狗、纸建立起,唯一一次对妻子的俯视是在她睡着时,在他醉酒时。
缺点是,奉俊昊导演电影中总有那种结构性意义太强的人,一方面是出于表达的方便,另一方面出于叙事的方便。
怀了孕的妻子并非恶人,却是前半段对他无限施压的主谋,她只要讲出可以帮助他贿赂院长这件事不就足够了?
毕竟在生活最差的阶段,这件事也并非难言之隐,留着这句话还打算送份麦琪的礼物吗?
在地下室吃火锅的大叔是傻子吗?
橱柜里发现了狗,却在最有可能再次遇见藏狗者的地方吃这条狗。
还有元俊找狗时候于地下室最后所发现的屁股下面坐着那只鸡,纯粹是为了戏耍观众而戏耍观众。
煮份鸡汤为何要躲在地下遮遮掩掩,反而会让流浪汉天台吃狗肉丧失可比性。
尼采在《善与恶的超越》里那句名言记得吗,凝视观众时观众也在凝视你,把观众当傻子的同时观众也在把你当傻子(误)。
第一只狗是无辜的,男主眼睁睁地看着它被吃了。
第二只狗是一个可怜老太太的生活寄托,被男主狠心摔死。
第三只狗是男主老婆的生活寄托,最终被抢救回来。
一个憎恨狗叫吵闹的男主角,从囚禁第一只狗间接导致它被吃,到直接出手摔死真正吵闹的狗,却自责于老太太的离世。
而当自己太太养的狗丢失,他不得不没玩没了地张贴寻狗启示时,想必已经领会到狗对他们主人的意义。
人都在改变。
厌恶一只狗,因为自责而悔恨摔死一只狗,然后满心愧疚地寻找一只狗。
人都在改变,身边的人都当上了教授,自己最终也走上了贿赂这条路,成为自己曾经不屑的人。
阴差阳错,曾经有人死命追着他这个杀狗凶手,后来又变成帮他找回狗的英雄。
人的想法与狗的命运有什么区别,被环境改变,被言语改变,被心态改变,被误会改变,谁也想不到下一秒会发生什么。
没有应该发生什么。
2015.7.30
奉俊昊导演的处女作,因为是看过《杀人回忆》回头补漏,没有期待中那么令人叫绝,但作为一部黑色喜剧亮点颇多。
奉俊昊属于韩国导演里面另类且不为人瞩目的那种,他也才三部作品,年纪四十不到,模仿老人家语气:前途当真不可限量啊,2006年的新片相当值得期待。
1.我不算爱狗之人,确切说是对它们没有太多好感。
小时侯被某条狗追过几百米,自那以后落下了心理阴影,如今路上碰见张嘴吐着舌头的大狗依然心里发毛。
2.影片cast不错,李成宰和裴斗娜,表演上还残留着早期韩国演员挤弄表情的做作通病,不过结合黑色喜剧的背景,这倒是影片需要的表演风格,不适感可以消除许多。
叙事结构上影片采用双线并行,到了后半部分两条主条线索交汇在一起,换句话说后半部分渐入佳境显得更为精彩。
3.如影片名字,《绑架门口狗》是讲和狗有关的人生百态——其实没有我说的这么严肃,是讲现代社会里一些失意人的故事,以韩国某处住宅小区为背景,遭遇挫折的大学教师,身处人生低谷难免心烦意乱,分外憎恨着狗的吠叫,于是对出没楼层的狗起了杀心,由此引发了一些稀奇荒唐的事情。
4.影片选材上确实挺哗然的,没有特别解释动物保护协会肯定会上门拜访声讨公道,所以影片在开头便打出了“影片制作过程中小狗由专业医生和人员照顾,无任何动物受伤”。
奉俊昊在影片选材上还是富有自我挑战性,到《杀人回忆》时,则具有广泛社会意义。
5.环环相扣的设置使得剧情相当流畅,老太太的萝卜干,讲鬼故事的大叔,身无居所的流浪汉,众多看似随意出现的人物都没有忽略掉,导演还是相当擅长这方面的把握。
女主角的故事感觉乏味了些,整个人大大咧咧,这一线可能因此失色不少。
6.《绑架门口狗》对韩国人爱吃狗肉的传统也有所表现,里面的锅炉工故事挺搞的,结合到《杀人回忆》时有人怀疑凶手是锅炉工,在想导演第3部作品会不会还有锅炉工这个素材。
男主角丢失小狗回家时妻子应该是在看《八月照相馆》,艾,这段表现得不错。
7.影片煽情煽得比较克制,包括后面送还小狗,音乐起了几秒就过。
结局挺阳光的,就是稍显拖泥带水。
总的来说故事诙谐幽默居多,不过会有小小的沉重感。
《绑架门口狗》是由奉俊昊执导的电影,也是他的处女作。
该片讲述大学讲师元俊因不懂巴结上司失去了晋升教授的机会,将努力是放在狗的身上,和千男陷入了绑架与解救狗的一系列案件中。
元俊只能靠杀害比自己更低级的生物来排解心中的苦闷,小区不让养狗却充满狗叫,自己能力高超却因不会巴结上司失去机会,他痛恨不守规则的人,但想成为教授就得违背规则。
千男发现绑架事件和吃狗事件,她厌倦了办公室千篇一律的工作,于是到处管闲事以寻找上电视的机会,在一次仗义营救小狗后终于得到记者采访,播出时却被删去所有的镜头,令她愿望落空。
元俊看到寻狗启示正是自己关在柜子里的狗,因做过喉部手术无法发声,赶紧跑去放狗,却发现狗已经被物业保安吃掉。
彻夜未归的元俊被妻子撒气,他在家庭地位很低,因为家里收入大多靠妻子,生活压力过大才把气撒在狗身上。
再次听见狗叫,元俊跟踪老太太设法支开,抱起狗就跑到天台将其丢下,正好被对面楼的千男看见,开启一段追逐却失败,与狗相依为命的老太太看到狗死亡一病不起后去世。
妻子抱回一只狗,元俊生气又无奈,只好接受。
去年拜托保安安葬好狗,狗却被保安挖出来又煮掉,没想到刚做好却被流浪汉偷吃了。
家里狗的到来使元俊的地位变得更低,他更加焦虑和烦躁,但不得不帮妻子遛狗,一阵烟雾中狗消失了,妻子与元俊争吵,元俊才得知妻子被辞退,狗是退休金买的,剩下的钱留给他贿赂教授。
元俊冒着雨冲出房间张贴寻狗启示,拼了命想找回狗,元俊从杀狗者变成找狗者,和千男一起寻找小狗。
流浪汉抓了元俊家的狗,想烤了吃,千男和闺蜜一起解救了狗,开心地交给元俊,她们接受了警察采访,却没有被电视报告,而倒霉的流浪汉却为吃狗肉惯犯的小区保安背了锅。
元俊贿赂教授,一直喝到烂醉,偶遇了千男向他说起被辞退的事。
元俊十分愧疚,但又不好坦白,他一直跑,让千男追他,问他想起些什么,千男终于明白元俊表达的意思,他的背影与那天追逐杀狗者的背影一样,但千男并没有追究。
元俊几周后成功成为教授,即使他成为了自己梦寐以求的教授,但他并没有那么开心,随着关上的床帘进入黑暗里。
而丢了工作的千男和闺蜜一起背着包走进深山旅行,远离了浮躁的人类社会,走进自然和阳光里。
《绑架门口狗》是一部具有荒诞幽默色彩的黑色喜剧,作为韩国新锐导演的奉俊昊在本片中以超现实的手法将我们看似平淡的日常生活编织成一出荒诞的闹剧。
奉俊昊带着批判性的视角审视人性的善恶,影片以一系列围绕着狗的安危的事件为题材,内容大胆而新颖,在一连串令人捧腹的搞笑场面之后,却表达出对现代生活中人的精神危机的关注。
奉俊昊的高明之处正在于以狗说人,通过狗事件所带出的人物一个个都是在这个竞争激烈的现代社会里的芸芸众生,各自有着自己的悲惨处境和处世辛酸。
影片令人笑中含泪,将这些社会小人物的无奈刻画得栩栩如生。
体现了奉俊昊电影商业性与艺术性的完美结合。
2017-7-20 13:23《绑架门口狗》(2000)。
豆瓣7.4。
本来是个荒诞喜剧,看的浑身不适直泛恶心毫无笑意也只有韩国人干得出来。
这种感觉并不是影片有什么血腥暴力的东西,相反连抽烟、刀子和小狗遗体都打上了马赛克的“贴心”电影却仍旧让人不舒适的全部来源是电影对于人与动物的主题表现和探求。
一个评不上教授的sb男,嫌邻居狗叫,楞是把人家小姑娘的小西施狗给捉了塞地下室柜子里。
正心想着这混蛋能良心发现把狗放了,可最终狗狗就这么几个镜头之后竟被公寓保安给煮了(想骂娘了[怒骂])。
混账第二次又捉条狗干脆直接从楼顶扔了下去,最后又被老不死的保安给煮了(心头已万马奔腾[打脸])。
看电影不能入戏太深,可一想到生活中肯定就有这样的人渣真是整个人都好不了了。
裴斗娜就是我内心熊熊火焰的附体,奋力追赶渣男那段要热泪盈眶了都,演的真好,灵气逼人。
可惜姑娘太弱,换做我本人,一定拼死活捉渣男废了他!
好喜欢那个胖闺蜜简直要爱上,一个泰山压顶佛山无影脚生擒另一个要吃狗肉的人渣,夹住变态撞向墙壁的一刹那简直就是雅典娜显灵了!
影片中的三个女性,渣男老婆,裴斗娜和闺蜜,简直就是正义可爱和安全感的化身,衬托着男人们的阴暗猥琐和恶臭恶毒,人类世界的两大对立,始终让人想站在善良勇敢的母性这一边,从这点来说,影片让人略微释然。
暗黑系小清新··· 碎花也可以变大丽!!!
才发现以前上课时看过,名字叫《更高级动物》。
好在哪儿
学生小品吧
这片是那条狗拉的吗?
人与人间的疏离和联系是表达的意义
7.0/10 分。初看,蓝光。《杀人回忆》《寄生虫》导演的长篇处女作,短篇是《白色人》。。。没找到好字幕,受贿金额是10000元,也没标明是韩元还是人民币。。。这个价格是不是太低了点。。。
没明白
奉老师开始
小人物的压抑生活,与狗一般,其实,与狗无关。
奉俊昊处女作,黑色幽默的故事,情节很有趣,就是看着虐心,因为我总体而言算是个爱狗人士。后半段本希望看到更多内容,但结束得有点快。喜欢裴斗娜去救狗,以及李成宰用卫生纸测100米的两场戏。希望国内也可以给偷狗吃狗肉的人渣们都抓起来,我会很愿意吃他们的肉。
高手便是可以把一个简单的故事讲述得如此精彩而且携带个人特色;情节推进中不时渗透着无助感与凄凉感,然后镜头一转,剧情急转急下,竟含有一丝希望与欢乐;此作或许还不成熟,但导演风格已初露锋芒。
好的值得好好分析
奉俊昊的电影不能简单的看 如果能理解后面的深层暗喻会精彩很多 甚至里层比表层精彩更多。 比如这部 表层的故事其实拍的并不吸引人 但是流浪汉被抓 裴斗娜被裁 管理员置身事外 这些里层故事无处不在的讽刺着韩国这个国家。
无聊的死
不好看,太拖沓了。配乐很赞,爵士配追逐戏那段很精彩
太无聊了
mlgb的,李成宰这个败类最后怎么没死啊
奉俊昊的片子都很有意思
这种电影拍一个30分钟的短片就OK了吧,不能看在导演首作就留情面。裴斗娜好好的记录员工作不干一心想抓盗狗人上电视我非常不解。