别叫我“赌神”

本来想在短评里继续编辑的，但是想说的实在有点多，索性写篇长评吧。

下午没看新的电影，倒是花了一个多小时重新拉了一遍这部电影，我终于和这部烂片和解了。

其实这就是一部很平庸的烂片，在每年的烂片里一点都不出奇。

区别在于，我以前对黄金时期的香港电影不甚了解。

但当我对港片感兴趣后，我开始着迷于那个时代的港片的魅力。

由于电影工业的局限性，单从质量上讲，港片无论是剧本还是制作比起好莱坞都显得过于粗糙，可这种粗粝反而赋予了港片独特的质感。

恰恰是因为粗糙，港片的表达显得简单而直接，这让电影的类别性与情感表达都尤为突出。

香港的黑帮片有着好莱坞没有的癫狂和毫无节制的暴力，爱情片有着东方特色的纯情，喜剧片充斥无厘头且黄暴的段子。

也许在内容上确实可以说港片是肤浅的，在艺术性的探索上是缺乏的，但是绝对不能因此说香港电影是没有价值的。

香港电影在那个年代曾闪耀过整个东亚与东南亚，甚至深刻地影响了好莱坞的一代导演。

无论是世界影史还是中国影史，香港电影永远是引人瞩目且不可分割的一部分。

以成龙和李连杰为代表的功夫片以及周星驰的喜剧片是香港电影的两张名片，这是世界公认的。

但或许可以说，周润发是香港电影的第三张名片。

他职业生涯的巅峰期正是香港电影最辉煌的年代，他是香港电影黄金时期的注脚与象征。

正因为我以上所说的种种，看完这部电影以后我有着说不出的难过。

这部电影的方方面面都令人难以置信地差强人意。

从剧本、视听语言、剪辑节奏，甚至是到周润发的表演，我第一次看完觉得这部电影的一切差得让我难以接受。

过去的香港电影不乏烂片，但不是这样的。

短评里我说我郁闷了一星期，其实我从看完到现在还是郁闷的，我后悔我在那天午饭时随手点开了这部电影。

今天在较为理性地再拉了一次之后，我开始释然了。

其实作为喜剧这部电影带着很多曾经的香港喜剧的特点，周润发的演技虽然的确不如三十年前，但依然是可以的，更多的问题似乎在导演镜头的精准性上。

我思考了一下，其实我难过的原因无外乎两个，一是没落的香港工业，二是我自己。

香港电影的没落早已不是什么新鲜的事情，从上世纪90年代末就开始了，只是到如今已经差不多完全耗光了。

香港电影已经成了富有年代感的回忆，但仅此而已，港片再也不属于这个时代。

另外这其中也少不了我自己的私心。

我听过杨超导演关于电影知识的讲解，其中他讲到电影表演时说过，一位演员的优秀表演会打动观众，让观众觉得好像自己欠了他什么。

我深以为然，虽然事实上观众什么也不相欠，但感性上这种感觉无法避免。

所以，当我看到电影中周润发的衰老时我很难过。

这里的衰老并不只是年龄的衰老，更是职业生涯的衰老和创作能力的失去。

我知道时代的逝去和人的衰老是一种必然，但依然觉得残忍与难过。

可是即便如此又能怎么样，或许只有顺其自然了。

如果从叙事的角度来说，这个电影其实还算讲了一个比较完整的故事；但是在20年代的今天，本片手法显得有些不合时宜。

故事完成度：3.0星简单来说，本片就是一个烂赌鬼父亲和自闭症儿子之间的互动彼此救赎的故事。

父亲因儿子而改变；儿子也因父亲获得新生。

但是从叙事的起落方面，大致可以分为两大部分：前半部分母亲将自闭症的儿子交给理发店合伙人的老爸去照看一个月；后半部分则是母亲去世，父子二人在田径场上实现人生的转变；中间穿插一小段父母的情感路线；而前半部分的一个月的相处大致又可以分为父与子的认识；并于父亲带儿子在赌场一改霉运赚一波钱；以及父亲单独在赌场一夜如前三个部分；通过一连串的互动来表达两个人从陌生到熟悉的过程。

叙事并不复杂，但是后续高潮给观众的冲击力不够大。

父亲帮助儿子找到跑步这一人生转变，二人跑遍整个香港。

这就相当于一部电影给我讲了一个烂赌鬼通过跑步戒赌之后然后跑了一个马拉松。

这样的结局作为文艺片尚可接受，但若作为商业片解决则过于平淡，甚至不如前期赌场经历痛快。

因此从叙事完成度来只能说是及格；故事创新性：1.5星故事核心围绕自闭症患者展开，这对于广大观众来说，是一个相对陌生的电影题材。

类似电影还包括《滚蛋吧肿瘤君》/《丈夫得了忧郁症》/《送你一朵小红花》等，观众对于疾病感到陌生外，但同样题材故事的套路并不陌生，或治病救赎，或自我及他人和解。

既不是好莱坞式影片 “天才少年的成长之路”，也不是电视剧《我是余欢水》这种”借病说事“的具有趣味性的惊喜反转， 因而故事在创新方面很难说有多么新颖性。

而且在情节创作上，通过母亲去世和回忆旧事来推进剧情，更是老掉牙的套路，很难说导演和编剧在剧本创作方面下足功夫。

情感：2.5星我们可以从演员如发哥和柯炜林甚至廖启智、袁咏仪、方中信的表演中看到他们尽力演好每一个角色。

但或许是故事本身的原因，穿插于影片中的父子情，虽然感人，但很难深入人心；而发哥和袁咏仪的感情线，以及回忆桥段中发哥调教安志杰浪子回头，作为推进主剧情的线索，都显得过于刻意。

或许单个情感都能独当一面的触动观众，但整合在一起就显得不伦不类。

目标观众：1星本片片名和其故事内核严重不负，会导致目标观众严重不匹配。

由于本电影取名为《别叫我赌神》，这对于观看香港80/90年代赌场系列，尤其是影片主角周润发饰演的赌神系列的普通观众产生误导；如果假以此名义进入电影院，则观影落差极大。

有种我以为你给我要播“攒劲的节目”，没想到进去看得是《海绵宝宝》。

而片名的非文艺性，也会对习惯看情感类题材观众的用户产生明显的情感阻碍，而影片结尾过于平淡(虽有升华)，也很难被国内的文艺青年所共情。

演员角色匹配：3.5星周润发、袁咏仪等一种香港演员的演技无可挑剔。

由于本人对自闭症不了解，很难判断柯炜林饰演的角色是否到位。

不过，作为观众，并未觉得角色扮演会让观影体验感到异常，也可以算作对演员的认可吧。

但，发哥也快70的人了，强行“装嫩”带观众重回80年代阿郎，对于没有看过发哥早期电影的人来说，这种刻意的“回忆杀”其实没有什么价值。

与发哥同时代的成龙大哥如今票房号召力都随着年龄上升而下降，更何况这么一部分看片名是商业片，看剧情是文艺片的电影呢。

当然，即便如此，我们仍然要对向电影中演员的努力致意。

毕竟剧本不好，也算不上是演员的锅。

总结：我都甚至懒得总结了。

三国有记载，昔日曹操之于汉中，大叫两声鸡肋。

此片亦如此，在当前这个时间节点，很难结论说起可以掀起什么样的水花。

当听到《别叫我“赌神”》的片名时，我以为这是一部关于数字化时代赌神新技巧的电影。

至少应当是和赌神相关的电影，抑或是戒赌的电影。

内心还在想这不是很符合主旋律的电影么。

事实证明我还是太年轻了。

这电影不能说和赌神毫无关系，简直是风马牛不相及。

如果硬要说，电影完全可以改成《爸爸再爱我一次》《我当爸爸的那些日子》《我和儿子在一起的30天》《我凭空冒出的儿子》《被儿子拯救的人生》《我和我的自闭症儿子》《吹牛辉喜当爹二三事》《今天，赌鬼决定回家洗手做汤羹》等等的名字，可能更贴合剧情。

整部电影主打温情以及煽情。

从我列出的新名字大约可以推断出电影的主要情节。

烂赌又暴躁的吹牛辉经营着一家理发店。

这么多年以来，他一直陷在赌钱-借钱赌钱/还钱又借钱的死循环中。

所以这么多年他依然生活的很简单很朴素。

但是吹牛辉有三两好友，体育老师方中信，以及已经去世的黄金绿叶廖启智、看起来有点像小岳岳的白只。

他们的日常就是插科打诨以及赌博。

平静的生活被突然开门进来的一对母子打破了。

原来是吹牛辉的前女友李夕。

李夕打算雇佣吹牛辉照顾她的儿子阿阳一个月，酬劳是10万元。

当然，李夕也直截了当地告诉吹牛辉，这就是你的儿子。

于是，吹牛辉屈服于金钱的无边魅力，决定和自己的便宜儿子一起生活一个月。

这一个月，他们之间从冷漠以对到逐渐熟悉，从毫无感情到互相舍不得。

一月结束，吹牛辉送回儿子时发现了李夕得癌症的真相。

两父子在李夕去世后决意完成她未竟的愿望，去一趟沙漠。

最后，电影在一片金黄开阔的沙漠中结束。

老实说，这部电影剧情过于悬浮，如果不是想看完剧情有多么扯白，我可能根本不会坚持到电影结束。

整部电影只是强行将煽情点糅合在一起。

最后的结果便是哪哪哪都不沾边。

白瞎了袁咏仪和方中信的演技了。

首先，吹牛辉的性格很别扭，编剧强行挽尊。

他的人设是不负责任的烂赌鬼，面对上门来的儿子一丝情感也没；而且性格暴躁，会将有自闭症的孩子一人丢在家里，也会因为家里一团乱而选择不分青红皂白直接用皮带抽打他。

这样的人，你告诉我他会自我反省，会因为孩子要保护他就自我感动么。

极端的恶和极端的良善能轻而易举地糅合在一起么。

答案是不能。

现实世界中的烂赌鬼比吹牛辉的形象糟糕一万倍，恶劣一万倍，更不会有女人愿意让自己的后代来和他接触。

烂赌鬼也不会因为别人帮他还钱或者其他就觉得感动，决定要像个人一样回报他。

并不是，烂赌鬼没人性。

黄赌毒沾了哪一个都完蛋了，彻底完蛋了。

他没有人性，不会感动，亦不会爱人。

其次，其他人没有自己的故事线，简直毫无记忆点。

吹牛辉的故事线相对清晰，因为儿子而找回人性，回归好父亲形象。

可是其他人，方中信、廖启智、白只等人则像NPC一样全部围绕着主角，主角之外他们的故事是空白的。

本来，方中信和女老师之间可以穿插一段故事。

两人因为共同的兴趣，譬如体育，譬如同情弱小等等爱好走到一起。

但很可惜，他们两人除了讨论阿阳之外似乎也没其他可说的了。

甚至体育老师和社工这两个身份都是为了服务于父子俩的沙漠计划。

妥妥工具人无疑。

以及就不要纠结于，为什么吹牛辉没钱还赌债，却有钱去沙漠旅行。

也没看到他的理发店如何经营。

这些关于钱财的问题可能从来都不是重点吧。

悬浮的剧情完全不能理会这些东西。

当然，剧里还出现一些不合时宜的恶俗桥段。

当方中信带着社工老师进来理发店安慰阿阳时，白只饰演的表弟直接对着女老师美丽的背影吸溜了一口舌头，说到，好马，一匹好马。

看到这段时真的感觉极度不适。

我明白导演是想要侧面论证方老师眼光好，社工老师真的很美丽。

但这种表现真的极其不尊重女性，真的太过于男凝。

至于其他槽点，譬如配音过于出戏；譬如发哥扎着头发别着发卡的样子过于姨化，造型不匹配等等甚至都不值得专门大书特书了。

我想导演对喜剧温情电影可能有误会，并不是说无厘头就可以漫无边际地发散。

整部电影从赌场开始，到沙漠结束。

中间穿插了不及时还钱得罪黑老大，自闭症儿子勇敢护父；重逢故人，回忆年轻时代；逃跑时意外发现儿子的长跑天赋，有意加强锻炼等等情节。

但偏偏哪一个都是蜻蜓止水，刚带入一点情绪就被拉回到其他情境中！

无论哪种类型的电影，主题都很重要。

尤其是对于没有宏大叙事的喜剧电影而言，立意和主题都更重要。

因为喜剧太过于轻快，所以格外需要一个主题来进行升华，而且所有的情节都应围绕主题而进行。

但结合了黑帮的大哥教我做人、韩剧主角得癌症等等情节，整部电影浑然成了一个四不像。

大乱炖的结果就是，这顿大杂烩食之无味，弃之可惜。

（这个演员的眼睛总让我想起葛民辉，就是《赌圣2:街头赌圣》的主演）对于发哥的粉丝来说尤其如此！

毕竟，斯人风采依旧，却在片中成了过于姨化且毫无人格魅力的烂赌鬼。

可惜了一众颇有演技的老明星，总有种晚节不保的感觉。

其实，我对八十年代的港台明星一直都有浓浓的滤镜。

周润发塑造的赌神高进、《英雄本色》中的小马哥、《纵横四海》中的阿祖、《上海滩》中的许文强，无一不是人物与角色合一的典型。

尤其是赌神系列，更是引领了一个时代。

发哥那输得一丝不苟的大背头，以及及膝的风衣简直是竞相模仿的潮流。

后续还有高进的徒弟《赌侠》系列。

你看，即使到了2023年，发哥主演的电影还要强行碰瓷[赌神]！

这足以说明，人人都知晓“赌神”高进的魅力。

而袁咏仪可咸可甜，在《少年赌神》《金枝玉叶》等电影中都有精彩的表演，一双灵动的大眼睛扑闪扑闪就走进你的心里。

方中信、廖启智也都是常见的绿叶演员。

他们几人身形也都保持的很不错，演技也都在线。

几人站在一起，哪怕什么都不说也能演绎出一场精彩绝伦的戏。

只可惜了，碰到不走心的剧本，再有演技的演员也无能为力。

难为袁咏仪还要表演深情款款，手术台上将落未落的泪水真是让人产生一秒钟的触动。

但仅仅只有一秒钟。

更多感情可能都遗落在古早的八十年代了。

可能也不可惜！

演戏和上班一样，不过是一份工作。

工作是为了获得报酬，而不是为了实现自我。

有人选择勇攀高峰，超越自我；就有人愿意呆在舒适区，躺着把钱挣了。

两种想法都没什么错，但观众会有截然不同的评价，如此而已。

以上。

延伸阅读||《消失的她》||杀妻吃绝户，赌瘾上来的男人究竟有多狠《余命十年》，我只想好好生活，好好爱《不止不休》过于单薄的剧情，以及浪费的张颂文

这部电影是一封写给发哥的情书。

《阿郎的故事》、《赌神》、《江湖情2英雄好汉》，众多熟悉的情节化在电影里，光影之间，一代巨星的演艺之路呈现眼前。

如果你是看他长大的，一定会感动。

情怀的确有，要看怎么用，用好了能打动人。

故事很简单，翻版阿郎。

吹牛辉这种角色，发哥演起来驾轻就熟，只有恋爱那段有点浮夸。

吹牛辉这么做不合适，“周润发”可以。

他本人是乐天达观的性格，生活中的老顽童带到戏里，喜欢他的人会很开心。

导演很聪明，没有让发哥重复自己。

被威胁那场戏，巅峰期一定是以一敌众，大杀四方。

我很想再看一次，可是他们没有这么做。

这是正确的。

好演员需要持续创作，在不同阶段给观众不同的惊喜。

尽管可遇不可求，我依然祝福发哥。

希望他在晚年遇到好角色，如同白兰度遇到《教父》，那就圆满了。

过去的周润发塑造角色。

你能看到叼火柴棍的小马哥，吃巧克力的高进。

他本人什么样，我们不知道。

这部电影里有。

自拍，跑步，爬山是他的大爱，把这些用在电影里，他发自肺腑的开心。

演员要忘记自己，进入角色。

这项能力，发哥年轻时就是顶级。

到了这个年纪，放下演员身份，在戏里好好玩一把，他一定乐在其中。

我们也一样。

毕竟看了他这么多年，真好。

看到片名，担心是卖情怀的烂片。

现在放心了。

这句话是主创的心声。

过去的辉煌和成就不可磨灭，但是不代表没有现在和未来。

发哥从不沉迷过去，只是近些年惊喜比较少而已。

人生起起伏伏，演戏更是如此。

没有人永远都能遇到好角色，更不可能每一部戏都是经典。

只要在路上就有新的可能，我相信他。

这部电影的质量不算太高，但还是不错的。

如果你是周润发的影迷，我推荐你去看。

这封情书，你能看到发哥，也能看到自己。

这种陪伴和成长是电影的魅力，也是演员和观众之间的情感连接。

如果你有喜欢的演员，看过他很多戏，那你会有同样的感觉。

这种感觉，很好。

承认又被这个片名误导了，一直以为是按赌神的系列，而且一开始发哥一直在赌，况且他儿子也有赌的天分，但是就戛然而止了，开始跑跑了，我去！！！

看了别名才知道还有另外一个比较温情的名字，剧情就是赌鬼老爸当年犯了错，妈妈是教化员 帮助一个小弟，小弟后来成了大哥，暗暗的帮助周润发摆平了高利贷，发哥 吹牛辉一开始嫌弃这个自闭症孩子，慢慢带着孩子一起吃饭，吃泡面，按点吃饭，什么都是看时间！

后来带着孩子一起跑步，妈妈死了之后，两个人实现了妈妈的愿望。

跑完马拉松之后，到妈妈想去的沙漠跑步！

结束！！

🐔说他年轻的时候感觉能壮一点，就是头比较大。

片里 发哥各种长头发造型，那个揪都不知道怎么放好了😹两个人年轻时候 滤镜有年轻时候的样子，方中信和那个美女老师也是不清不楚的，里面的廖广智去世了，那个帅哥瑞哥真是跟上帝一样。

打完脑袋之后以为要开始爆发复仇了，有什么赌场的剧情，结果毛都没有，就是蹭情怀！

唉，就是剧情很假，但是就是冲着周润发看的嘛！

古着 港风衬衫哈哈哈 我的客户在短视频里面看他比较消瘦，短发跑步的时候跟着剧里那一身黑很像片里胖了些自闭症🍉，男二看着就有点老，果然是比我还大，但是有的镜头，再加上锅盖头还是挺年轻的

我不觉得是什么烂片，相反，我觉得这部电影描述的情感很实际，贴切，剧情也很搞笑，同样也很感人，给人展现了不一样的发哥，真要说有什么令人感到深刻的点，我觉得是那句：你是信耶稣的，但你不是耶稣。

我们没法决定别人的命运，但我们可以用尽全力，做到自己，找到自己，为了自己的孩子，变成最好的自己！

很感动，也不知道为什么感触这么深，可能是这部电影台词好吧。

即便是早前在某档访谈节目中，周润发对于自己曾经出演的经典角色许文强、小马哥和赌神，表示自己并不十分看重，因为他感觉并不真实。

但不可否认的是，这三个角色对于周润发来说却意义非凡。

凭借许文强这个角色，周润发在电视剧集领域成为翘楚。

凭借小马哥和赌神两个角色，又让他彻底摆脱了“票房毒药”的尴尬处境。

其中同名电影《赌神》系列为周润发在影坛地位的巩固立下汗马功劳，该系列共两部，分别于1989年和1994年上映，两部影片合计票房近9000万港币，并且分别位列年度票房排行榜首位。

能够把这一题材电影再度推向高峰，导演王晶和主演周润发都是功臣。

此后有关这种题材的电影层出不穷，甚至应成为滥觞，就连王晶和周润发也在多年后搞出一个炒冷饭的《澳门风云》系列，虽然口碑不佳，好在商业收获还不错。

作为华语电影标志性演员之一的周润发，近些年来电影产量并不高，在2016年的《澳门风云3》之后，由他担当主演的电影仅有两部，一部是2018年的《无双》，一部是2023年的《别叫我“赌神”》。

《无双》表现很不错，不仅收获了好口碑，还拿下了12.7亿的票房。

而这部新片《别叫我“赌神”》就有些一言难尽了。

影片由潘耀明执导，庄文强编剧，周润发和袁咏仪主演。

从阵容来说，有影帝和影后，还有金牌编剧的加盟，影片的水准应该很高，实则让人大跌眼镜。

从影片的命名来看，有非常大的炒《赌神》冷饭的嫌疑，而主演还是周润发，就更进一步加重了这种嫌疑。

但是片中周润发出演的吹牛辉不再是当年手段高超的赌神，反而成为一个十赌九输的烂赌徒，并常年被高利贷追债，致使自己妻离子散。

这个角色设定倒是与他早年的经典作品《阿郎的故事》中的阿郎很相像。

另外还有很相像的一点，影片中对于父子情的刻画是重点，所不同的是在刻画程度上，远远不及《阿郎的故事》那般令人动容。

近2个小时的片长，并未为我们讲述一个精彩的故事，反而给人的感觉有如味同嚼蜡般难受，个人感觉作为核心主角的周润发大有玩票的性质！

如果简单以为凭借片名的噱头来拉拢当下的观众，是一种下下策，更是一种对于观众的伤害。

所以这部影片仅仅收获4000万票房，就草草下架，也是情理之中的事。

【END】

电影不能说是烂片，只能算是一部中规中矩的剧情港片。

但作为观众而言，我们不喜欢的是电影制作方在片名上强行蹭赌神的情怀。

这事让人很反感，尤其是你电影跟赌神没有半毛钱关系。

周润发是演过赌神，但他不仅仅演过赌神。

故事方面跟发哥年轻时的《阿郎的故事》有点像，但精彩程度相差太大了。

故事太平淡了，没有什么跌宕起伏，淡如水，唯一看点就是看发哥跑步。

发哥演技没得说，包括廖启智，方中信等，他们的表演很稳重，但是故事太弱，他们能发挥的地方不多，所以整体存在感削弱了太多。

袁咏仪和白炽就更加，还不如安志杰的存在感强。

说实话，为了缓解尴尬，我还选了粤语版的看，但观后感是一样的，有些电影是不怪配音的。

香港电影，现在除了警匪片还能打，其他类型感觉都没什么战斗力，我不相信香港一个这么多人的社会，没有好的题材，没有好的故事——《别叫我赌神》首发于“看世界电影”公众号，欢迎喜欢电影的朋友关注

对周润发饰演的“吹牛辉”这个角色来说，他不仅是赌鬼，还是个寡人，孑然一身，是个这辈子都没对自己负过什么责任的“渣男”。

但是，这个人又有善良的一面，对陌生人舍得伸出援手，对朋友更是讲义气——这也构成了他几乎无缝接纳儿子“阿阳”的基础。

哪怕是为了钱，如果这人已经烂到底了，想必袁咏仪饰演的李夕，也不舍的把心头肉交过去。

所以，在角色塑造上，这个角色既要有威严的一面，以便让观众用最短的时间相信他能做好一个父亲，但也要有浪荡、浮夸、不着调的一面，不然“浪子回头”的价值就会大大降低。

如此复杂的人物，这部电影里虽然已经尽力地在用闪回和片段交代性格和过往了，但仍然在剧本上无法把“吹牛辉”和“好爸爸”融合在一起。

幸好，这部电影，找到了周润发出演这个角色。

在这个年纪的演员里，状态能保持得如此之好，能忽而滑稽耍宝，又忽而沉思入定，既大开大合，又不怒自威的演员，也就是周润发了。

周润发为这部电影带来的，不仅仅是高大身躯所带来的安全感，还有多年自律所带来的信任感——我们过去能相信他是在赌场上无往不利的赌神，现在就也能相信他是为了亲情而坚持锻炼、洗心革面的男人。

所以说，剧本很粗糙，却给了周润发更大的发挥空间，而我们也可以相信：发哥宝刀未老，下部作品再见。

《别叫我赌神》是一部拥有奇妙质感的电影。

一方面，我们能感受到充沛的“经典港影”氛围，温情、浪漫，对往日饱含怀恋。

但与此同时，它又是立足于“当下”的，并非一味地沉醉于怀旧的情绪，而是试图探讨人在当下的生活，现实人生中可行的改变。

可以说，它既“怀旧”，又“当代”。

如今的观影口味，似乎格外地倾向于“反转”“细思极恐”“人性挖掘”“黑暗深入”，仿佛电影只要“让人看不懂需要猜谜破案”就等同于高质量，只要展现了所谓丑恶就等同于有了态度。

事实上，这是一种非常片面的观点，电影的优秀与否不仅仅在于其复杂度，更不在于拥有所谓“黑暗”而无视其完成度的标签。

是否在情感上足够打动人，是否表述清晰自己的思考，也是非常重要的事情，哪怕它非常简单。

在电影的开场，我们就看到了导演的定调。

走出赌场的吹牛辉在画面中的身影逐渐聚焦，随后镜头跟随着他去追逐筹码，在筹码即将掉落水沟之前踩到。

这是非常有含义的一幕，后一半暗示了吹牛辉人生的走向，“即将在濒临崩溃时得到拯救”，暗示了现实当下的”可改变”。

但是，这种改变绝不同于他此时认为的“赌场有的赚”，不来自于赌场，而是赌场之外的人生。

赌场之外的他被镜头所聚焦，这才是真实确切的可把握生活。

对于赌博，第一场戏就强调了一种“必然性”。

吹牛辉等人先是赌马成功，随后在赌桌上一度占上风，似乎时运今天已经到位，人生成功在此一举。

然而，随后的下注失败却打破了这种时运，说明了金钱赌博的不可靠。

作为其延伸，吹牛辉对儿子的态度起初也是一种求财的赌博，赌自己可以照顾他一个月，也赌前妻会依约给自己一笔钱。

值得注意的是，围绕着“照顾儿子”，导演设计了“赌博”的对比。

在吹牛辉开始金钱赌博的同时，女方也有着自己的情感赌博。

在送来儿子的段落中，前妻交代吹牛辉“给儿子剪个头发”。

自闭症的儿子只允许亲近的人碰触，剪头发的成功也就意味着父子关系的深度确立。

此时的父子完全不相熟，前妻也理应不能确信他们的未来走向，这个要求其实也就成为了她对“未知结果”的一种赌博，押注到吹牛辉的本性未变，所求则是儿子的未来人生，是出于亲情和爱情的赌博。

而到了影片的中部，父子关系升温，剪头发也随之顺利实现，这就与赌场内的赌博形成了对比---金钱的赌博由“时运”控制，是无法确定的，亲情的赌博却由“人的本性”引导，是可以相信的。

而吹牛辉对孩子的看待方式从“求财”到“真心”的变化，也说明了他与前妻的赌博胜败。

对儿子的态度变化，成为了吹牛辉人生态度的写照。

如上所述，一开始的儿子对吹牛辉来说完全无关亲情和血脉，只是为了赚回赌场输掉的十万块钱而收留了他，动机是为了金钱，而行为也是“押注自己能够安抚住自闭症的儿子”的赌博式思维。

在这一阶段中，儿子之于吹牛辉的“赌博赚钱”意义，也延伸到了二人的初步交往之中。

他带着儿子去赌场，后者的赌博直觉也确实让他有所斩获。

此时的父子相处没有真情，只有对金钱的渴望。

由此，影片其实创造了一种“真情”与“金钱”的内在对立。

首先，吹牛辉对儿子的感情，在第一阶段产生了一定的“错位”。

在儿子首次展现症状的时候，音乐引导出了他急需心灵抚慰的信息，但吹牛辉对他的追逐却只是出于“让他安静，拿钱走人”的动机，而后的一幕更是将“真情”与“金钱”进行了表里的混合---他温柔地接近儿子，似乎具有了父爱，实际上却只是为了金钱的哄骗而已，这也构成了第一阶段里二人的主要相处方式，就像上述的“携子赌博”段落。

而更明显的对立，则由持续的平行剪辑而完成。

一边是赌博时胜负不定的吹牛辉，一边则是被孤独扔在家中的儿子。

这组对比不仅凸显了吹牛辉此时的态度侧重，也暗示了一个信息：赌博的“时运”是完全不可把握的，而儿子所需的亲情却是始终存在的确定事物，此刻是“缺失”的状态，随后则会转变为“圆满”。

为了表现这种变化，在类似的对比性段落出现时，导演会用数字展示二人相处的天数，以强调时间推进下吹牛辉的侧重变化---由于本性善良，他终究会在相处中“日久生情”，无法再将儿子只当作获取金钱的工具。

在第二天中，他就已经对儿子有了瞬间的温情，哪怕自己尚会自问“我怎么会说出那种话”。

事实上，儿子的出现成为了吹牛辉“回到过去”的契机，而那个“过去”正是尚未陷入烂赌欲望时的纯良自我。

一方面，与儿子的相处本身便构成了对吹牛辉温情本性的唤醒，随着天数的逐渐叠加而推进。

而更有趣的是，儿子实际上带来了吹牛辉缺失的“家庭”，也对应着他和前妻的爱情。

比较明显的是，吹牛辉在与儿子的相处中回想起了求爱时的场面，而他彼时的幽默也随之回到了此刻，作用到了儿子的身上---由父爱唤醒了爱情的记忆，进而在对待妻子和儿子时表现出同样的本性，形成一个家庭 。

“自闭症”与“耳机”的两个设定，正是为此而存在。

儿子带着耳机收听家里的声音，沉浸在了一个封闭的“家庭”环境中，如同“自闭”一样地，与外部现实世界隔绝开来。

而在公交车上，当吹牛辉也拿到一边耳机时，结合二人相同头部绷带形象的“父子感”，家庭便扩充到了三个人，此时恰到好处的柔光和浅焦处理，虚化了周围的现实世界，强调了此刻温情家庭的独立封闭属性。

由此可见，现实世界的物欲改变了吹牛辉，让他迷失了本性，而儿子带来的家庭感受则独立于现实，从而实现了对他的唤醒。

在影片后半段中，现实与“封闭”也必然产生激烈的冲撞。

吹牛辉的债主上门讨债，此时的吹牛辉却已经不再将儿子当作“求财工具”，而是看到儿子为了保护自己而打伤债主后，不惜惹怒对方也要带着儿子逃跑。

由此，他也完成了内心侧重上的转变。

值得注意的是，在影片的最后一个阶段，导演强调了“现实”的存在感，这一切对吹牛辉之“当下”的意义。

作为铺垫，首先到来的是“真情”之于“金钱”在现实层面里的彻底压制：手握着吹牛辉巨额赌债的赌场老板，正是吹牛辉昔日的兄弟，在面对还债问题时果断地选择了友情一边。

可以说，此前的真情更多停留在了吹牛辉一家三人的内部范畴，并且是封闭独立于外部现实的存在，包括廖启智等人也可视作是吹牛辉家人的延伸。

而此刻发生的一幕，则首次来自于外部现实中的非家庭成员。

在开头部分中，阿瑞盯视着赌博中的吹牛辉，似乎在评判着他的还债能力，甚至可能是在筹划阻止他大赢特赢的计划，就像所有赌场老板所做的一样。

然而，当吹牛辉被逼到绝路时，他却放弃了原本可得的金钱，完成了现实中的人物属性转变。

更重要的，则是吹牛辉与儿子亲情的“走入现实”。

如上所述，此前的儿子之于吹牛辉更多是“对过往爱情的唤醒”，二人的交互都要依赖于对前妻/母亲的共同真情感受，这也对应了独立而封闭的属性。

而到了最后，父子必须走出这层“非当下现实”的媒介，建立更直接的亲情关系，并将之转移到现实世界里，这才是对吹牛辉的人生而言，真正有意义的改变。

前妻的死亡实际上在客观上“强行促成”了这一点，而在那之前的段落中，吹牛辉被儿子拉着重拾运动的情节也已经让他的“过往青春”进入了当下现实，听到儿子说出自己曾经名言，其父子的心灵共鸣也是非常直接的。

特别值得一提的是，导演并没有让影片落于完全的理想主义童话之中，反而强调了“过往”的不可重获。

吹牛辉的爱情就是这样的过往之物，二人的大部分交互都发生在回忆段落中，而到了现实的当下中，哪怕是一句对不起都是迟来的，只能在对方昏迷的时候说出口。

非常有意义的一幕是，当吹牛辉用手机试图打出“对不起”时，却终究未能发出信息。

而看着手机等待信息的妻子，与他的身影在画面的淡入与淡出处理中，完成了瞬间的共处交集，仿佛两个人躺在一起，却由前者的淡出而迅速回到了“不可重聚”的现实之中。

他曾经犯下的错误是不可挽回的，站在当下并不能希求什么，只有过好当下，让由其唤醒的温情本性作用到眼前人的身上，不再犯下同样的错误。

可以看到，即使妻子已经不在，吹牛辉的生活依然保持了运动，与儿子的感情也脱离了媒介，以纯粹的父子亲情而延续了下去---曾经分别与妻子和母亲许下游玩愿望的沙漠，成为了二人一起实现的旅行。

而非常有象征性的细节是，在最后一幕中，提供“独立封闭”环境的耳机和手机都不见了，儿子与父亲真正走入了现实之中。

这部电影中，所谓的“现实残酷”部分只是一带而过，这让它始终充满了温情的气质。

它当然是怀旧的，带有对纯情美好的旧时代的留恋。

香港电影在经典时代的精神内核与美学风格，在当代依然不过时。

对于情感的打动，是每个时代中人都能准确接收的超时代性存在，这也构成了经典港片在当代的依然受捧。

而在《别叫我赌神》中，我们便在一部新作之中，难得地重温了这种经典。

而更加可贵的是，《别叫我赌神》并未只是沉醉于这种情绪之中，也没有落入理想化的窠臼。

它有怀念，但却没有执念，没有让吹牛辉找回过往的爱情，因为那意味着对过去错误的抹除。

它展示的是过往对现实的作用，也是一个男人和父亲对过往错误的担当。

“过往”虽然不可挽回，但它包含的一切依然存在于人的心中，并可以作用于当下。

不要执念于过去，因为只有当下才是可以改变的东西，只要不放弃心中始终存在的美好。

“过往不可追，当下永不灭”。

对于当下的香港电影，这一点或许也同样有效。