印度暴徒

这片子对印度其实是很好的电影，但很多人都没看懂，阿米尔汗含沙射影的暗喻自己的角色是当下印度人，充满了背叛和欺骗，阿米尔汗从三傻大闹宝莱坞开始几乎每部电影都是在喊醒印度人，但是电影拍含义太深了，他们根本没看懂，就算是我国比起印度有很高的素质和文化，很多人都未必看懂他片子背后的含义，从这片子在印度票房惨败可以看出，印度想变成强国，他们国家大众的认识是一个深沟

阿米尔·汗这种印度国宝级的演员，也不见得每部电影都是精品，就如同这部《印度暴徒》，如果不是因为阿米尔·汗我可能都不会去看，只是看完之后，会觉着这真的不是阿米尔·汗的水准啊。

这个水准不是说的演技，其实阿米尔·汗在这部影片中将一个蛇鼠两端的骗子演绎的还是很不错的，那种两面派的小人作风，真的就如同一个小丑。

这个水准说的是故事本身，这个故事总是没有高度，虽然扛着的是抵抗英国殖民者的旗帜，却怎么看怎么没感觉。

尤其是阿米尔·汗所饰演的男主角，不断的反转，难道英国的智商就是负数的么？

这倒有点同我国的抗日神剧相类似了。

英国人对于印度的殖民统治，至今在印度都留有一些烙印，这类的电影要拍好，其实还是很简单的，我也相信阿米尔·汗是能够驾驭的。

看到一些资料说，这电影上映的时间是印度的“排灯节”，纯粹就是如同国内的一些电影在贺岁档出现为了逗趣观众一样，有些类似香港电影之前动辄就出现的一堆明星来贺新春的类型片。

如果真是这样的话，倒也算是情有可原，只是这样的节日里，上演的是抗击应该殖民者的电影，也不见得就符合节日的氛围吧？

片尾部分阿米尔·汗所饰演的主角还信誓旦旦要去英国开辟天地，很有中国人的影子了。

说实在的，如果不是朋友圈有人说很好看，我大概是不会去看这部片的，想想里面有阿米尔汗，最后还是去看了，看完果然觉得是货不对板。

但是，实际上，故事的一开始还是蛮有意思的，那尊雕塑的表现形式很有想法啊，开头我还是有些惊艳的，莫名觉得质感很好，以为会是一部很有历史感的片子。

万万没想到，后面的走向完全不是这样，只能说整个情节设计走向的是喜剧风格，弱化了历史感。

为了凸显弗朗基这个混混的主线，把主角神化的不行，而反角的智商为了配合神化，也是急剧下降，这一系列的反转有反转，看着一环套一环的看似紧密，实际上真的是经不起推敲，从一开始就能知道结局，这种所谓计中计真的是太老掉牙了。

不过，其实倒还是有一点比较出乎意料，还以为弗朗基会跟公主走在一起，结果最后却是毅然偷了公主的一条船跑了，相随的反而是他的红颜知己苏雅。

想给3.5的，不知道怎么弄……刚刚看完这部电影，让我理理…

印度暴徒 (2018)5.92018 / 印度 / 喜剧 动作 冒险 / 维贾伊·克利须那·阿查里雅 / 阿米尔·汗 卡特莉娜·卡芙严重剧透警告——————————首先，从整体来看，电影的画面制作，配乐节奏，以及演员剧情来看，确实没有什么值得吐槽的地方，米叔的电影也算是个牌子了，这次的制作也算是中规中矩。

此片秉承了印度电影一贯的风格：独特的服装配饰，独具风格的风俗礼节，欢快的舞蹈，以及米叔带来的轻松幽默都成功的引起了我的关注，确实是一部比较好的电影电影本身以轻松幽默的叙事方式展开整个故事，中间也穿插了很多幽默的情节，但是，既然是米叔的电影，他就一定有它深刻地涵义，这部电影值得引起人们的思考，信任还是欺骗，自由还是奴役，忠诚还是背叛，本性是否改变，要不要为了不可能的事情努力……这都是值得思考的问题，而电影中人物的台词简直就是一本精彩的语录，一度让我在看电影的时候有想找个本记台词的冲动（手动滑稽）1.信任还是欺骗电影中人物反复讲到：信任是我的本能。

欺骗是我的天性。

所以，当面对一个陌生人时，你会首先选择信任呢，还是带上你的面具？

米叔饰演的人物在影片的开头是一个欺骗成性的人，然而，阿扎德的头领还是选择一次又一次的信任。

2.本性是否可以改变米叔饰演的人物一开始是觉得他欺骗别人已经成性，这种天生的本性根本不可能改变，所以，他在开始看到阿扎德头领在一片被人们认为根本不可能长出植物的田地里耕种时，他也觉得那是老头的执念，田里种不出作物，就犹如他不可能被改变的天性，土地本身贫瘠的状况不可能因为一个老头整天毫无意义的拉块大木头拖来拖去的而发生改变。

但是呢，这部电影的剧情好就好在你根本想不到导演会用一种怎样的方式来扭转局面，导演用了那头鹰，在菲兰吉害怕自己欺骗成性而辜负扎菲雅的信任时，鹰引导菲兰吉（具体的名字我真的忘记了，因为全程眼睛追不上字幕）看到地里竟然长出了嫩芽，这证明了天性是可以改变的，所以你菲兰吉别自己骗自己了，什么本性难移都是骗人的。

3.自由还是奴役这部影片应该是根据历史上当时号称“日不落帝国”的英国东印度公司侵占印度改编的，片中集中体现了侵略者与原住民之间尖锐的矛盾，阿扎德是自由的代表，他们反对侵占，向往自由与解放，而也并不是所有人都那么勇敢的去追求自由，有的人选择接受帝国主义的奴役，逆来顺受，而最终，阿扎德还是激起了人们内心向往自由的勇敢的种子。

4.忠诚还是背叛菲兰吉，一个小人物，完全掌控着两大集团的对抗与冲突，剧情也因为他跌宕起伏（米叔在这里面玩嗨了🌚）所以他对祖国忠诚还是背叛的选择，显得尤为重要，那肯定还是忠于祖国了，所以说，无论你身处社会的什么位置，无论发生了什么，无论你多想明哲保身，对家国的忠诚是不能改变的。

剧情上，我觉得紧凑有致，你永远不知道接下来会发生什么，最后菲兰吉的远走高飞让人回味无穷，或许还是那个无忧无虑放荡不羁的灵魂吧，一个令人欣羡的做法，一个让人惊奇的结尾。

最后说说缺点啊，咳咳→_→部分打斗场景略显枯燥，打斗场景过多而类似，略显多余，并没有在人物形象的塑造上起到更多的作用。

还有就是一个剧情的设定，虽然从前面的剧情已经能看出那名英国军官内心有一些和那位最终惨死的军官头领（内心存在的侵略、残杀、冷酷）不一样的想法，但是他最后突然的倒戈还是有点让人猝不及防，应该需要更多的解释。

以上内容纯属个人观点，不喜勿喷。

1.一个人追星最好的状态是什么样的？

可能就是阿米尔·汗这样。

阿米尔·汗，中国人称“汗叔”，深受大家的喜欢。

我们喜欢他一身的腱子肉，喜欢他的演技，更喜欢他出演的一部部揭露社会和人性的片子。

那阿米尔·汗的偶像是谁？

是这部片子的另一位主演阿米特巴·巴强。

阿米特巴·巴强被称为印度电影教父级人物，出生于1942年，比阿米尔·汗年长23岁，当巴强演出第一部电影的时候，阿米尔·汗才4岁。

阿米尔·汗崇拜巴强，除了他在电影上的造诣，也因为他演出的电影中对社会现实的揭露，对女性地位的呼吁等等。

在这一点上来说，他们倒是一脉相承的。

阿米尔汗在接受采访的时候时候，曾经说：我这辈子一直都是巴强先生的忠实粉丝，我从业30年，却一直没有跟他合作过。

我不知道现在的年轻人能否理解，对我们这一辈人来说和巴强先生合作意味着什么。

”所以，当这部电影中，阿米尔·汗和巴强在船上第一次见面的时候，慢镜头，脸部特写，在加上很有喜感的音乐，不禁让人感觉就像一个大型的粉丝见面会，阿米尔·汗的眼睛里都冒着光，我都害怕阿米尔·汗下一秒会不会递上自己的胳膊说一句：“能给我签个名吗？

”（导演：皮一下，很开心。

）2.这部电影，不是传统意义上的英雄主义电影，阿米尔·汗饰演的菲兰吉是一个以欺骗为谋生手段的混混，这种痞痞坏坏的感觉，跟以前饰演的“正”人物不同，作为一个已经50多岁的人来说，米叔还能演出这种小痞子的感觉，不用说，米叔的演技还一直都在线。

比起阿米尔·汗之前的角色，菲兰吉的角色更加饱满，是个“好人”，面对危险的时候也会怂，更像一个有血有肉的人。

剧情上反转再反转再反转，虽然从一开始就知道这片片子一定是happy ending，米叔也最终是个宏观局面上的“好人”，但是看的过程中，就陷入了无数次去猜想编剧给米叔挖的坑，要怎么才能圆回来，也是一大乐事。

3.不过，除了剧情之外，倒觉得很多细节很有意思。

看过电影的，有人可能会对那个亲印的英国人（具体叫什么忘记了），为什么前面一直站在英国方，到影片结果的时候“突然”一下就亲印了？

虽然据说中国版的删减了40分钟左右的时长，但是在中国上映的版本中，其实导演已经给出了很多伏笔：比如在英国军队攻打阿扎德根据地的时候，进攻的时候他自动请命“活”捉所有人，这无疑是要给印度暴徒们一条生路；再比如，当他与阿米尔·汗在船上狭路相逢的时候，两人拿着剑对决的时候，他一直是一只手背在背上，仅用一只手和阿米尔·汗决斗，这从某种意义上来说，他打一开始就没有打算要致阿米尔·汗于死地，尽管当时是“不是你死就是我死”的危险境地……在电影的最开始，宽阔的海洋上出现了巨船，宏大的篇制和效果，让人分分钟想到加勒比海盗；而在影片的最后，同样是海洋和巨船，阿米尔·汗饰演的混混，和神棍、舞女一起向英国出发，阿米尔·汗说：我不把英国卖掉，就不叫菲兰吉。

这种“气度”，又和海盗的那种“信仰”融合到了一起，不能说是巧合。

尽管在某些打戏上，细节堪比中国的“手撕鬼子”，但是我觉得这并不影响整部片子的效果。

因为尽管这部片子的主题是要表现印度抵抗英国殖民这个比较严肃的话题，但是本质上来说，这还是一部喜剧，从这个角度上来看，这些细节本来就增加了喜剧效果。

从另一方面来说，起码在中国是无法把这种主题的片子拍成喜剧的，更遗憾的是，有些本意是要严肃的抗战片，拍着拍着就给了观众喜剧片的感觉……4.在电影里，印度暴徒的实际和精神首领叫“阿扎德”。

有一个很有趣的事情，阿米尔·汗的小儿子也叫阿扎德，求问，当剧中演员在大叫阿扎德的时候，阿米尔汗内心在想什么？

阿扎德本身的意义就是象征自由。

在波斯诗人希克·萨迪在其《花园》中说：如果你手上很富有，要像枣树一样慷慨大方；可是，如果你没有什么可给的呢，做一个阿扎德，即自由的人。

那到底什么才是自由？

希克·萨迪把自由比喻成柏树，世间树木大多都有自己的生长周期，春发芽，夏茂盛，秋落叶，冬干枯，顺应着四时的变化而变化，年复一年；但柏树不同，无论春夏秋冬，永远苍翠茂密，不受季节的约束。

能够脱去镣铐，才是自由。

所以为了反抗英国的殖民统治，“不在自家休的路上被收税”，是自由；无论理想能否实现，巴强说：“能有追求梦想的勇气”，是自由；但这些概念都太过于明显，我觉得影片中传达出来的最大的自由，是信仰自己。

巴强的“信任是我的本能”，并且一直为之坚持到底是自由；而阿米尔·汗到了影片结束，还是相信“欺骗”，并坚持用自己的方式活下去，更是英雄。

所以，在影片的最后，阿米尔·汗没有娶了女王，走上人生巅峰，开始到英国“坑蒙拐骗”，恰是这部电影最好的结局。

5.梭罗在《瓦尔登湖》中，这样写道：“人类在过着静静的绝望的生活。

所谓听天由命，正是肯定的绝望。

……在人类的所谓游戏与消遣底下，甚至都隐藏着一种凝固的、不知又不觉的绝望。

”巴强可以在“不毛之地”上种出新芽来，那是希望；但菲兰吉还是菲兰吉，那才是自由。

选择可以承担的，承担自己选择的，“别伤感，我的孩子，谁能指定你去做你未曾做完的事呢？

”

影片中，菲兰吉展开了一段轻松娱乐的冒险之旅，这过程生动有趣，动作戏和视觉效果也都以有趣的形式呈现出来，不得不说挺有才的，其中也有一贯的特色精排歌舞，这部电影定位是喜剧、动作、冒险电影，电影充满了笑料和喜剧元素，同时又体现出导演和编剧的智慧。

同时电影还聚焦人物的选择与时代的抗争，平凡但不平淡的经历，从小人物”到“英雄”的转变传递正能量，在故事的基调上展现了民族气节的，用小混混的思维代入，让人消除了一部分对国仇家恨的情感代入，面对殖民统治，不是隐忍不发，只是还未觉醒。

这部电影在印度电影史上也算是一次重大挑战了，大叔的魅力还在，敢于尝试精神可嘉，无论哪个时代、哪个民族都需要这样勇于挑战的人，还是不错的

以为很好看，忘了是在哪里看的评分是8.0分，貌似是爱奇艺上的。

然后我就看了，还让女朋友也看了，女票看的时候我都睡着了，提不起兴趣，第二天吃完饭打发时间才看完的。

主要是因为有阿米尔汗，想象着一定很牛逼，会很有现实意义，就像《摔跤吧爸爸》《三傻大闹宝莱坞》《我的个神啊》这样的令人深思的电影，结果觉得就是一部搞笑的片子，就像某个弹幕所说的，印度版的韦小宝。

弗兰吉就像韦小宝一样，虽然是个小人，但人家是主角啊惹人喜爱啊。

骗骗这个骗骗那个，还有一个美女跟着他。

影片貌似有个bug，就是弗兰吉在影片前面部分出卖的那个土匪头子，后来英国人放他出去让他去找弗兰吉报仇，结果就没有然后了。

好多人认为当英国人说阿扎德没死的时候，其实是那个土匪头子扮演的阿扎德，结果并不是。

弗兰吉最后突然要凭自己一个人的力量救出阿扎德，掀翻英国，这个转动转的太急了吧。

这和小时候看的一部电影很像，具体也记不清了，大致就是一群师兄的使命就是弟刺杀皇帝，最小的师弟一开始出卖了自己的同门，获取皇帝的信任，然后再去和皇帝说自己获得了师门的信任，设计让师门的人来，以便让皇帝一网打尽。

最后师门师兄弟中计，在皇帝将师门一网打尽的时候，这个师弟又反转了，把皇帝给杀了，然后自己也死了。

值得称赞的几处，一开始的场面以为是巨大的雕像，结果是真人；最后也有呼应的意思，也是一群人立成雕像跳舞的样子；跳舞的女演员跳得很妖娆；老鹰带着弗兰吉去看耕地里长草了煽情有点过；跳舞女演员同意帮助女孩原因不是很充分，阿扎德复活也说不过去，用弹幕的话说，就是导演说了算。

“人活一世总要有点信仰。

”当阿扎德被火海淹没，菲兰吉终于明白了这句话的意义。

英国人踏上南亚大陆后，他就一直活得像一条泥鳅，在污泥中滑来滑去。

他生得俊俏，又总是笑意盈盈，英国人信任他，贵族们喜欢他，底层人当他是落难的兄弟。

于是他见人说人话，见鬼说鬼话，靠着口才和演技不断撑开自己的生存空间。

为了敛财，他骗过英国人，也背叛过同胞，甚至做着梦都能编出缜密的谎话。

人性的奇妙之处在于，你相信自己是什么，你就会成为什么。

“无耻小人。

”他这样评价自己，并心安理得地接受了这个角色定位。

做好人太累了，丢开家国大义和道德伦理，生活马上就变得轻松起来。

苍鹰固然值得尊敬，但泥鳅也有泥鳅的活法，人有选择不高尚的权利。

他玩世不恭地过着每一天，但偶尔心里也会闪过一丝恐慌。

他还年轻，可以一直这样活下去吗？

眼下的境况不会持续太久，未来要么英国人彻底征服印度，要么印度人又抢夺回自主权。

无论是哪一种情况，他都无法继续投机地生活。

他到底是谁呢？

算英国人吗？

但的确是土生土长的印度人。

但能算印度人吗？

毕竟为了多拿英国佬几个银币，已经做了不少损害同胞的事。

更何况，连他的名字——菲兰吉，都是“外国人”的意思。

所幸不去想那么多了，不太平的年代，能活着的每一天都是奢侈，至少还有佳肴和美人填补生活的空虚。

那个叫苏莱雅的舞女真是个尤物，连英国人都为她的舞姿倾倒，如果能见她一面，共度良宵，冒一点险又算什么？

他悄悄潜入她的闺房，甚至假扮成英国军官，大摇大摆出现在宴会上与她共舞。

她好像并不领情，故意揪掉他的假发将他至于险境。

刚刚在房间里她还扇了他几个耳光，说他为了撒谎不惜让自己的奶奶死了四次。

奶奶死了四次又算得了什么？

他满不在乎地想，英国人来了后，他失去亲人朋友的次数可远不止四次了。

英国军官克莱夫对他的情报工作很满意，但似乎满意得过了头，竟然派他打听英军的心病——阿扎德的下落。

他不太想趟这趟浑水，一来危险重重，恐怕会丢了小命；二来阿扎德深受印度人民爱戴，自己虽是无耻小人，终究不想和全印度人为敌。

但线人这个职业，骑虎难下，只好硬着头皮答应下来。

果不其然，差点没命，好在阴差阳错救了阿扎德的养女扎菲拉，混入了阿扎德的军营。

整整昏迷了四天，醒来后，他第一反应竟不是拿到情报后的狂喜，而是微微思念起扎菲拉那双深邃的眼睛。

这里的人都很好，像他许久未见的亲人。

尤其是领袖阿扎德，对他无条件地信任，还给他灌输了关于梦想和信仰的大道理。

有那么一瞬间，他想留在这里，和同胞们并肩作战。

但很快又清醒过来，自己不过是个无耻小人，烂泥地才是他生活的地方。

这一次的情报工作并不如他想象中简单，对克莱夫讲出阿扎德下落那一刻，心里好像有什么东西在不断地下坠。

英军的火力很猛，军械库瞬间被轰炸成废墟，混战之中，他下意识地抓住阿扎德的手，以免阿扎德被摔死。

“现在我们两清了。

”他继续使出诡辩术，想要干干净净地脱身。

但他此刻并不知道，他的命运将长久地与阿扎德、扎菲拉和印度同胞绑在一起。

当他眼睁睁看着刚刚获救的阿扎德又英勇赴死，他心里沉睡已久的东西终于被点燃了。

“恶心的印度人！

”他在英国人的监牢里，曾这样骂过自己的同胞。

此时才知，自己才是那个恶心的印度人。

“人活一世总要有点信仰。

”菲兰吉终于明白了这句话的分量。

人的天性或许是趋利避害，但也有可能对正义上瘾。

就在他感到难当重任、想要逃回泥鳅般的生活时，一只苍鹰引领他来到了一片荒地。

那是阿扎德生前每天都要亲自耕耘的土地，如今，两年没有长出东西的荒地竟然生出一株嫩芽。

之后很长一段时间，菲兰吉都在怀疑那只苍鹰、那株嫩芽的真实性，或许根本就没有发生这些神秘主义事件，只不过是他潜意识里的正义与善良，开始在荒芜的心上生根发芽。

他彻底安稳下来，心甘情愿地做一个好人，扎起蓬乱的头发，不再嬉皮笑脸，认真地筹备作战计划。

军营里的生活清苦而危险，但他从未感觉自己的心像此刻这般轻盈和满足。

有个别时刻，他为“我到底是怎样的人”这样的命题所困扰，但很快就拨云见日，发现自己狡猾的天性也可以用在救国救民这样的大事上。

他滑溜溜地穿梭在英国人和阿扎德军队之间，自如地扮演各种角色，并很快就为阿扎德一方立下了汗马功劳。

既然要做泥鳅，那就做一条正义的泥鳅。

“大人，让你见识一下不戴镣铐的印度人是什么样吧。

”制服克莱夫时，他这样说道。

他终于知道了自己的身份，不再是那个自嘲中的“外国人”。

空闲下来的时候，他会偷偷打量扎菲拉。

她和他差不多的年纪，那么漂亮，还是王公后裔，却丝毫没有公主的娇柔，是一个十足的女战士。

不是没有心动过，但面对扎菲拉紧锁的眉头，坚定的眼神，心动很快被尊敬取代。

这是一个曾经背负国仇家恨、未来要承担治国大业的人，儿女私情对她来说太奢侈了。

而他，也终究改不了浪子本性，不想把一生都困在伟大的事业里。

他停下来，帮了她一程，就该走了。

等她有麻烦的时候，他再回来。

离开的那天，他又做了一把“坏人”，偷走了扎菲拉的船，顺着河水的方向漂流而去。

蓝天白云，鸟语花香，他最好的朋友和性感尤物苏莱雅也在船上，似乎再也找不到比此时更幸福的时刻了。

英国人还没有被彻底打败，印度还面临着很多问题，但他暂时不愿去想这些了，只想享受一场香艳而充满活力的旅行。

朋友问他未来会是怎样一番景象。

“未来会充满光明。

”他眯着眼望向太阳，懒洋洋地说道。

可能很少人知道，米叔拍这部戏之前很长一段时间一直醉心金庸先生的鹿鼎记，并且非常喜欢我们的宝爵爷，一直梦想在一部影片中去诠释自己对于这个角色的理解，这不这部戏正好就是量身定做了。

无论是亦正亦邪，机巧斗智，或是左右逢源，无论是宫斗戏，江湖戏，或是感情戏，不能算非常优秀，但必然是及格了。

试问一个印度人对于中华文化已然理解至此，用自己民族的故事，诠释了他族的角色！

我们的导演，演员又做了什么？

自己民族的故事尚且讲不好，诠释角色也是抠图瞪眼，遑论他国文化？

这样有什么脸面，评价别人如何？

可层有过抱负拍拍人家的摩诃婆罗多？

哪怕一个小故事？

只怕是有几人知，又有几人读过？

阿米尔·汗一直是印度电影票房和口碑的保证。

但是，他的新片最近在印度上映后却遭遇了口碑、票房的双双失利。

【阿·米尔汗主演《摔跤吧！

爸爸》】这部电影在权威的影评网站IMDB上，评分只有3.5分。

及格分是6分，这部电影连及格都没达到。

【《印度暴徒》的IMDB评分只有3.5分】更重要的是：这部号称印度影史投资最高的电影，票房失利，难以回本。

据悉，这部电影投资30亿卢比，约2.98亿元人民币。

根据上映两周以后的票房情况，这部电影的票房最终约为20亿卢比（约1.96亿人民币）。

自己主演的电影口碑差、票房低，面对这种情况，一般明星会怎么做？

大多数都是尽力吆喝，绝口不提市场反应，只说自己电影的好处，能骗回一点是一点；更过分的，可能会怒怼观众，说观众不识货。

而阿米尔·汗呢？

他公开发表声明道歉，表示自己对这部电影的失利承担全部责任，同时，按照此前的约定，他也不会拿片酬。

【阿米尔·汗在接受采访时道歉】阿米尔汗在受访中说到：“我认为我要为《印度暴徒》没有获得观众的认可负上全责，我觉得我们出了岔子，我需要负全责，并表示没有拍出让大众喜欢的影片感到非常抱歉”。

因为电影票房不高，没有收回投资，阿米尔汗也不会拿片酬。

据悉，这样做是为了剧组其它的工作人员都能够拿到工资。

他告诉媒体：他没有收取任何片酬，只保留了一部分的利润分成，按照现在的情况看，他一卢比都没有收。

阿米尔·汗的道歉以及他真诚的做法，让很多影迷敬佩不已，纷纷为他点赞。

这也更印证了大家对阿米尔·汗“印度良心”的称呼，他此前一直活跃于公益事业，而拍电影也关注印度的社会问题，通过电影改变印度社会，比如：反映男女不平等（《摔跤吧！

爸爸》），宗教迷信（《我的个神呀》），阶层不平等（《三傻大闹宝莱坞》）等。

去年，他主演的电影《摔跤吧！

爸爸》，获得了无数中国观众的认可，这部电影的豆瓣评分9.1分，是“电影史上最优秀电影”第40名。

而票房，也收获了近13亿元人民币。

而作为一名职业演员，偶然拍出一部票房、口碑不好的电影，本来也不是什么大事，大家也都能理解，阿米尔·汗真诚的做法更加增添了其人格魅力。

就冲这点，《印度暴徒》上映后我要去贡献一张电影票。

有影迷联系到了我们国家的很多明星，在票房失利后都没有这样的责任心。

不仅不能主动承认错误，动辄还骂观众不识货。

但事实上，我们国家也有能够直面失败，真诚面对观众批评的好演员。

他就是：王宝强。

【王宝强上台领取“金扫帚奖”，承认自己是“最令人失望导演”】今年3月份，由《青年电影手册》发起的“金扫帚奖”颁奖典礼上，王宝强亲临现场领取“最令人失望导演奖”，并发表感言：“我也知道‘金扫帚’不是一个很光彩的奖项，大家也都知道，但是它可以鞭策你进步”，王宝强的真诚和虚心，赢得在场电影人的掌声。

与此同时，还有很多明星获得了“最令人失望男演员”、“最令人失望女演员”和“最令人失望影片”等，但都拒绝露面，拒绝来现场，甚至拒绝对这些评选进行回应。

从这点看，王宝强还真是有雅量，有责任感的好艺人。

在为阿米尔·汗点赞的同时，也为王宝强点赞。