出棋制胜

应该是看过三遍了的一部电影——有关国际象棋的电影实在是太少了。

首先想吐槽一下中文译名...什么乱七八糟的，原题Pawn Sacrifice既是国象中的术语“弃兵”，但同时，他本人也成了美苏政治博弈的弃兵。

而这个中文译名却将关注点集合在了雷克雅未克的那场比赛中，这虽然是他人生的高光点，但远远不是他的全部。

和《美丽心灵》对比，便可发现很多相似的地方：Fischer和Nash都患有精神疾病，都经历了长久的不被人理解的时期，也获得了某种意义上的成功。

但和Nash的“假想敌”不同的是，Fischer是确实存在“敌人”，苏联在国际象棋界25年的垄断被他打破，他成了苏联的敌人，而又由于政治因素，美国也抛弃了他，他成了政治犯。

所以Fischer的形象其实更像《模仿游戏》里面的Alan Turing。

遗憾的是，Turing已经平反，Fischer仍然饱受争议。

美中不足的是：本片中的高潮（出奇制胜）的时候，是用文字或者侧面群像加以展现，对没有国际象棋基础的观众，可能不好唤起共鸣。

以及影片中的所谓“反派”：Spassky，虽在棋桌上是Fischer的对手，但其实，他的人生轨迹，也可以说是一个“弃兵”。

只是可惜本片不是他的传记。

不过好在片末的点睛之笔：二十年后两位英雄再度聚首，以及Fischer在雷克雅未克成就了自己的人生，也在那里长眠——简单的史料叙述，没有表演，而是提醒观众这是不久前的历史；没有评价，却余音袅袅，让人浮想联翩。

一个小细节：1972年雷克雅未克的那局棋的棋盘在电影中虽然只是几个镜头简单略过，但也在电影中被还原了出来。

电影采取了费舍尔的生活框架，并描述了他与日俱增的偏执和精神不稳定，并采取他与斯帕斯基的世界冠军赛作为电影主线。

电影展示了一个高智商但是精神有问题的天才。

虽然很多天才都很奇怪，但菲舍尔的故事的确值得我们研究。

因为他的情绪和精神问题严重干扰了他的生活和事业。

国际象棋题材的电影通常没有很多动作和语言，大多依赖于演员的面部表情和肢体语言来表示故事的进度（比如擦汗，皱眉等等细节）。

这样一般观众也能跟上故事进度。

斯帕斯基和费舍尔之间的比赛被描绘栩栩如生这部电影发生在冷战期间，当费舍尔与鲍里斯斯帕斯基（Liev Schreiber）争夺世界冠军时，这场比赛演化成了苏联与美国的斗争。

导演将美苏冷战的斗争用一个棋盘和两个人来展现，电影中强化了敌意的气氛。

费舍尔对于意识形态的斗争不是很理解，由于偏执和精神问题做了一些不合理的，而且有敌对性的行为。

比如反犹太言论，无端指责苏联方面等等。

他自己在不经意间变成苏联与美帝大国之争的棋子。。

正像饰演斯帕斯基的演员Liev Schreiber在评论中说，国际象棋运动员必须不断预判对手的攻击，这样做会导致一个人变得偏执。

他的问题都映射到了这种偏执的问题上，在我看来很多东西很方便地被归罪到精神疾病中，使用这种逻辑这样拍一部电影没有问题，只是这样的电影恐怕和费舍尔的真实故事有不少出入这不是一部传记电影。

个人觉得要当一个故事来看，而不是和历史进行比对。

比如在Fischer的选人上，现实中的费舍尔是瘦高，面色苍白憔悴，说话像没受过很多教育有浓重布鲁克林口音的人。

而电影选用Tobey Maguire则具有相反的特点，矮小发胖的他的确不适合饰演费舍尔，他没有捕捉到费舍尔的标志性特征。

电影中，为了强化对手的负面形象，将斯帕斯基Spassky黑化，这点实在不妥，一方面与事实不符（斯帕斯基在现实生活中绝对是一名绅士）另一方面，斯帕斯基依然在世并且年事已高，这种黑化一个在世人的声誉的事情不是电影的初衷。

from微信订阅号[野评人]博比费舍尔的智商高达187（爱因斯坦160）。

6岁那年，在没有任何指导的情况下，他仅靠一本说明书就学会了国际象棋，随后仅花了9年时间，他将美国棋坛的所有最小年龄纪录逐一打破，到15岁的时候，他已经成为国际象棋特级大师，这是他自己也是全世界的又一个记录——最年轻的特级大师。

但是1963年，在听了一次教会广播后，他一头扎入了神学中，直到1969年才回归棋坛，并于1972年的9月，在冰岛的雷克雅未克以12.5:8.5的成绩大比分战胜当时的世界冠军——苏联人斯帕斯基，成为新的世界冠军。

由于当时正值美苏冷战，所以费舍尔的获胜在美国人看来有着极大的政治意义，被奉为民族英雄。

数个月后，美国总统尼克松访问苏联，赠送了一副袖珍国际象棋给党的总书记勃列日涅夫。

此后，费舍尔将精力投入了与国际象棋比赛规则的“对抗”中，其中很多无理要求遭到了国际棋联的反对，1975年，忍无可忍的菲舍尔宣布放弃冠军卫冕。

退出棋坛后的费舍尔做出了一系列令人咋舌的出格举动。

1981年，他因涉嫌参与抢银行被美国警方逮捕，审讯过程中拒绝说出自己的名字，被拘留了两个月。

出狱以后他还出版了一本狱中自传，大谈在里面遭受的种种非人待遇。

1992年，退隐多年的费舍尔决定前往当时被美国制裁的南斯拉夫与老对手斯帕斯基再次一较高下，此举被白宫明令禁止，告知他如果参赛将被处以25万美元的罚款和10年监禁，但费舍尔置若罔闻。

虽然比赛以10:5大比分获胜，费舍尔获得了300万美元的奖金，但他也被美国政府正式列为通缉犯，开始了长达13年的流亡生涯，多次遭捕，但均在民间力量的救助下化险为夷。

2004年，日本国际象棋协会的女会长公开宣布要嫁给菲舍尔，以便为他申请留居日本的签证，但日本司法大臣迫于美国的压力不予通融，拒绝了该申请，敦促费舍尔早日离境。

2005年，这样一颗烫手山芋被费舍尔首次获得国际冠军的所在国——冰岛接走。

他在冰岛度过了短短3年的晚年生活，于2008年因肾衰竭病逝，享年64岁。

多年以来，与政府的对抗没能完全削减美国民众对他的敬仰，但是2001年他对911事件大加赞扬，则彻底激怒了美国民众。

继政治上被驱逐之后，在心理上，费舍尔也被美国永远流放了。

同行总结费舍尔的一生，认为他是“棋盘上的天才，生活中的弱智”。

1972年与斯帕斯基角逐国家冠军的比赛中，头两场他均落败，第三场他提出了将比赛场地更换到乒乓室，撤掉直播摄像机的要求，因为他觉得观众席上的记者和摄像机制造出的噪音导致他无法集中注意力，如果组委会不同意这两个要求他就退出比赛。

虽然这个要求极其蛮不讲理，组委会还是同意了，具体原因未知，影片中处理成了斯帕斯基作出了妥协。

不仅如此，他生活中还经常怀疑政府（不光苏联政府，也包括美国政府）在窃听他，试图在他的咖啡中下药降低他的智力，当助理和律师安慰他的时候他还诘问他们是不是跟政府一伙的。

这种迫害妄想症伴随了他一生，导致亲友都离他而去，所以这位智商和棋艺都冠绝天下的天才从15岁扬名全球之后就一直是孤家寡人。

为什么费舍尔会是这样一个人？

他的性格成因是什么？

在与斯帕斯基对决的过程中，他是如何在落后2分的情况下实现大比分赶超的？

这是我观看《出棋制胜》的过程中想要找到的答案，爱德华兹维克逐一给了讲解，但影片的意义也仅停留在了“答野评人问”上，而对这三块内容的串连和安排，影片显得比较机械化，拼接感极其明显。

也就是说，影片把费舍尔性格的成因、棋艺的逐渐精进、击败斯帕斯基，这三块内容很生硬地安排在了前中后三段，前后没有呼应。

儿时对费舍尔的性格造成根本性影响的母亲到了比赛的时候成为一句台词都没有的看客，而压根没有出现在费舍尔孩提时代的姐姐（现实中有，影片中没有展现）却在费舍尔寻求心理平静的过程中表现出重要作用，然而这个作用又没有重要到足以让费舍尔回归比赛的状态。

所以，从剧情逻辑和人物的心理联系上，影片的前中后三段是彼此割裂的。

爱德华兹维克暴露出了类似于《血钻》、《最后的武士》那样的不足——虎头蛇尾，只不过这次尾巴露得更早一些。

但是《出棋制胜》在可看性上又比不上前面两部，因为它的精彩只限于营造比赛时的紧张氛围，但老实说，不懂国际象棋规则的观众很难感受到这种紧张。

托比马奎尔的精彩表演也埋没于影片的暗淡无光之下。

我对此君素来没有好感，但不得不承认他在本片中将费舍尔的神经质展现得相当到位。

好的表演被影片质量拖累的现象屡见不鲜，今年和他同病相怜的是杰克吉伦哈尔，他主演的《铁拳》和参演的《绝命海拔》都是质量普通的片子。

总之，这是一部可看性一般的片子，但博比费舍尔是一个值得研究的人物，顺带再读一读《天才在左疯子在右》，或许能够了解旷世奇才大脑构成的冰山一角——真的只有一角，不能再多了，毕竟我们只是坐在中间的普通人。

tips：国际象棋基本规则1、棋盘格局国际象棋的棋盘由64个黑白相间的格子组成（在电脑的软件中还能设置成不同的颜色），黑白棋子各16个。

2、棋子分布王：1个、后：1个、车：2个、象：2个、马：2：个、兵：8个。

3、走棋规则兵（P）：只能向前直走（不能后退，这点和中国象棋类似），每次行棋只能走一格。

但是，走第一步时，可以走一格或两格。

兵的吃子方法与行棋方向不一样，它是直走斜吃，即如果兵的前斜进一格内有对方棋子，就可以吃掉它，从而占据该格位置。

马（N）：每行一步棋，先横走或直走一格，然后再往外斜走一格；或者先斜走一格，最后再往外横走或竖走一格（即走 日 字，这点也和中国象棋类似）。

可以越子行走，而没有 中国象棋 的 蹩马腿 的限制。

象（B）：只能斜走，格数不限，但是，不能越子行棋。

开局时每方各有两个象，一个占白格，一个占黑格。

和中国象棋相比，走法类似，只是没有不能过河的概念，全盘皆能走。

车（R）：横、竖均可以走，步数不受限制，不能斜走（和中国象棋类似）。

除王车易位外不能越子。

后（Q）：横、直、斜都可以走，步数不受限制，但是，不能越子行棋。

该棋也是棋力最强的棋子。

王（K）：横、直、斜都可以走，但每次限走一步。

不过，和中国象棋相比，王是不可以送吃的，即任何被敌方控制的格子，己方王都不能走进去。

否则，算“送王”犯规。

累计三次犯规就要判负。

吃棋子：这和中国象棋的规则类似，凡是行棋能走到的地方，而这个格子上有对方的棋子，就能吃掉对方的棋子。

胜负：以吃掉对方的最高统帅 王 为战胜对方。

怎么看都是弃感多一点呢就人生而言：People think there are these options, but there is usually one right move, but of course in the end, there is no place to go. 好基友说他是怕如何面对赢，太聪明的人就是认识得太清～就时代而言：冷战时期到底辛基格搞了多少文化外交？

乒乓，冰球，now chess?

我不会下国际象棋，作为一个80后，我能叫得出名字的国际象棋棋手一个叫卡斯帕罗夫，另一个叫戚惊萱。

前者在我读书时举世闻名，和赢过电脑深蓝，后者是是我读报告文学时看到的，小时候得瑟自己文学素养的题材。

那文章里有没有提到过鲍比费舍尔我已经没印象了，从时间上来讲他们是一代人，就这部电影来说，片名的原意是弃卒，应该是指为国家赢得荣耀的英雄没有得到应有的待遇最后未得善终的意思，重头戏是从耍大牌罢赛到最终逆转获胜战胜世界冠军这个鲍比菲舍尔的人生巅峰时刻。

单就电影描述的情节本身看来他除了棋下的好以外最大的成功就是把对手斯帕斯基的神经病潜质勾搭出来然后用自己在神经病领域的深厚经验击倒了对手。

而他本人，除去棋手的身份本身简直一无是处，偏执、自私、癫狂、自大......伤遍身边爱他的人。

反人类，走极端最终因着周边人的纵容积重难返反从英雄成了叛逆，这反了天的卒子是本就是自己造就的，就该自己收拾，导演避重就轻的只体现他的高光时刻却只用3分钟带过他后来做过的事情。

电影果然说到底是要服从政治的。

整部电影我从30分钟以后就一直想着要不要快进，看一个精神病患类的电影很容易让人牙根痒痒想找人打一架，所以这部电影了解了解就好，拿他作指路明灯的话你绝对会瞎，因为你最多是和他一样有病但你绝不可能和他一样聪明。

《出棋制胜》故事是真实的故事，讲述美国最顶尖的国际象棋高手鲍勃-费舍尔的故事，着重拍摄了1972年，迎来与当时世界冠军鲍里斯-斯帕斯基比赛的场景，作为美国天才少年棋手，费舍尔不仅横空出世，智力超群，改变了国际象棋的常规走法，轰动一时，变成全美偶像。

当时世界属冷战阶段，与前苏联的世界冠军对决取胜，改变了这个格局。

但赢得比赛以后，费舍尔远离公众视野，成为一名流浪汉，过起了颠覆流离的生活，二十年不再参加比赛。

他是一名天才的矛盾体，既高傲无礼，轻视对手，又敏感脆弱，精神状态极不稳定，看重金钱又憎恨商业代言。

美国总统尼克松要求在白宫会见他，他拒绝的理由是没有出场费。

评论家说费舍尔是仅次于牛顿和爱因斯坦后智商最高的人，但又有评论说，费舍尔的智商是全世界最高的，据测试应该有185。

天才在这个庸俗无聊，约定俗成的世界上生活，肯定手足无措，特立独行。

他有自己的方式，不屑于世间法给予的一切，在外人看来，肯定是不理解。

但智力超群，情商总是无法兼容，因此他会失控，失控的结果是自毁，他晚年不顾美国法律，与美国对抗，不顾美国对南斯拉夫的制裁，擅自去南斯拉夫，成了美国的通辑犯，从此他四处流亡，2001年，他公开支持本-拉登的911事件。

成为全美公敌。

当然，这是他理解的世界，所谓的框架约定，总是拴绑不住这些天才式的人物，也确实是因为他们的存在，世界才有那么一丝离经叛道的尖锐，才能带来与众不同的改变。

影片的导演是奥斯卡获得者爱德华-兹威克，我很喜欢他的《血钻》和《最后的武士》，商业与艺术结合的佳作。

本片也拍摄得流畅自然，不到两分钟便能进入角色，大概费舍尔这个人物太有魅力，无遐其他，观众都在人物中打转，蜘蛛侠男主角变了个人似的进入角色，还是很卖力，眼神仍让人捉摸不透，意味深长。

这部很好看的电影。

这部电影政治意味明显，似乎，全片唯一的内涵就是恶心一下苏联。

为了这种政治目的，什么都可以不顾了。

本来，菲舍尔作为一个天才，其命运被政治力量玩弄，十分令人唏嘘，所以我猜，这片子应该是惺惺相惜，电影艺术家为其它行业的天才打抱不平。

没想到，电影声称是真实事件，却利用的观众的信任，大肆歪曲事实，这种对真实事件的背离是没有任何艺术意义的，完全就是为了夹带私货，带节奏引导观众讨厌苏联。

苏联国际象棋界利用规则以及特级大师的数量优势搞人海战术，压制外国的新人，这个似乎是事实，跟苏联棋界不对付的前棋王卡斯帕罗夫经常骂苏联的棋协，各种黑料往出抖。

如果这个电影想要追求公正，应该做的，是详细地揭露苏联人做的不对的地方，而不是歪曲人物形象，丑化真实人物。

如果说真想了解丑闻，应该去网上搜一下卡斯帕罗夫的陈年旧事，看文字资料了解。

电影只是提了一下，完全没有说清楚。

先说一个人是共产主义者，然后就让此人在电影里犯混，实现丑化。

而这个人早死了，似乎也没有什么特别有感情的后代愿意出来维护名誉，这样子拍真实人物，简直是捏软柿子的典范，如果有导演愿意更加厚颜无耻，可以学习一下的。

次要人物就不详细说了，先说男猪脚。

菲舍尔是个天才不假，但是碰到天才，就把人家说得神经兮兮的，也真是让人扶额。。。

菲舍尔对斯帕斯基是非常尊敬的，在公开场合称赞过斯帕斯基的天才，后来美国制裁前南斯拉夫的时候，他根本不鸟美国的禁令，跑到贝尔格莱德（年纪大一些的，应该记得，我国的大使馆就在这个地方被美国人炸了）跟斯帕斯基对战。

为了这场前棋王和前棋王的比赛，美国政府对菲舍尔事前大肆恐吓，事后（果然有契约精神）大肆迫害。

就这样，也根本没有拦得住。

所以说，在冰岛的那场争霸赛上，斯帕斯基认输，站起来为菲舍尔的精彩招术鼓掌，这不但是真正的绅士风度，是流传许久的佳话，更是菲舍尔一生的辉煌。

而电影里面，菲舍尔的表现我就不剧透了。

我只想说，主演就是照着典型的神经病人的模样去表演的，十分欠抽。

当然，也许是导演非要逼他这么演的。

斯帕斯基，对，你猜对了，也被表现得神经兮兮的。

斯帕斯基似乎是有一些人格缺陷，比如菲舍尔要求他到乒乓球室比赛，这在许多苏联人看来，纯粹就是美国人在玩弄对手，如果菲舍尔因此放弃比赛那纯粹是自作自受。

然而斯帕斯基竟然同意了这么荒唐的一个要求！

有些人分析，这件事情在心理上影响了斯帕斯基的发挥，最终导致输了比赛。

输了比赛就输了呗，更加让人大跌眼镜的是，他居然从此一蹶不振了，在对抗卡尔波夫失利之后，苏联棋界进入卡尔波夫时代，斯帕斯基长期自暴自弃，无法保持水准，输给二流棋手是家常便饭，只是偶尔灵光一闪下出妙手，提醒对手自己也是前棋王。

这个电影最真实的是，美国总统和国务卿对菲舍尔的关注，美国媒体对于这场胜利的政治化的渲染，以及苏联对于棋王争霸赛的关注。

长期以来，包括菲舍尔隐退之后，苏联是绝对称霸世界棋坛的，菲舍尔在当时被美国人奉为民族英雄，知名度极高，这个布鲁克林草根出身的小子，成了纽约的骄傲。

当然，时过境迁，美国人需要杀鸡儆猴的时候，在美国department of state的老爷眼里，菲舍尔算个屁。

如果菲舍尔愿意打电话给他的老朋友基辛格博士，老朋友会不会装作根本就不认识的样子呢。。。

顺便一说，斯帕斯基的败北在苏联尽人皆知，斯帕斯基遭受了巨大的压力，不能说是民族败类吧，那也绝对是民族废物，他老婆把他踹了，据说这跟他长期的低迷有很大关系。

另外一个忠于事实的是，菲舍尔是极端反政府的，尽管他非常尊重他的苏联共产党员对手，但是极端反共反苏，尽管他自己就是犹太人，但是极端反对华尔街的犹太商人，他的公开言论表明他基本上是个阴谋论者。

至于说他长期被当作共产主义嫌疑犯，被米国官方安排特工监视，我也不清楚到底是真的假的，因为想要确定，必须要用英文搜索引擎输入一些敏感的关键词，我并不是很信任Google和bing真的不作恶。

一些比较专业的事情最后说。

菲舍尔对斯帕斯基是非常看重的，他在海滩上碰到斯帕斯基，完全不认识，还骂人家是苏联派出来的探子，纯粹是编导胡说八道夹带私货了。

斯帕斯基最有名的一个地方，就是中局十分强大，开局则差劲。

当然差劲是跟顶尖高手比。

人家棋王也不是徒有虚名，在巅峰时期，就算是开局不利，中局也能从顶尖的对手那里赢回优势。

菲舍尔作为人类有史以来最顶级的棋手之一，技术则非常全面，所以他在冰岛的棋王争霸赛之前，针对斯帕斯基的特点，准备了一个神秘开局当作礼物。

斯帕斯基心理素质可能确实不太行，尽管在这种大赛，针对对手的特点研发秘密武器也是意料之中，但是斯帕斯基据说还是有点慌，苏联的智囊团事先也没有准备这种变化。

菲舍尔的秘密武器在日后被大量研究，被发现并不完善，但在冰岛还是起到了作用。

菲舍尔作为顶尖的天才，是非常有创造力的，冰岛争霸赛上不仅开局极有创新，中局也一样。

斯帕斯基在输掉一句之后给对手鼓掌，可以说，这位曾经的最强中局，输得也是没脾气。

在明明已经丧失优势极难取胜，或局面十分不清楚的时候拒绝和棋，一直耗着对手瞎折腾，其实是很没修养的。

菲舍尔在冰岛争霸赛之前对阵斯帕斯基，据资料显示，是三负三和。

电影对于菲舍尔争胜不和的描述是不正确的。

fisher· bobby-可从自我世界的影像，产生获取胜利的力量；专注于“自我”，强大地，无视规则，冷然地，也和现实混淆。

..............................................................................................

不知为什么会想到《阿甘》，可能两个主人公或多或少都有些缺陷，所以他们的经历会和正常人有些不同。

只是Bobby在象棋这个专业领域达到了巅峰，发展路线就和阿甘迥然不同。

阿甘因为生理上的缺陷，生活和情感可能不如普通人完整，其实更应该说，阿甘生活得更加纯粹，这种纯粹为他打开了世界的大门，在特定的历史时期，阿甘的命运被动的更加跌宕起伏，不是他自己的选择，而是与他相关的人和事在他生命中的映射，从这个角度看，阿甘就像一面特别的镜子，反映、甄别、乃至改良社会的某一特定方面。

所以，《阿甘正传》的视角空间要广阔自由得多，故事要生动曲折得多，人物的演绎也能够更加自如单纯，因为除了阿甘，其他人物的刻画基本上是片段的，平面的，可能只有那个上尉有些微的例外。

是Bobby成就了象棋？

将象棋的技战术推到了一个新的高度，还是象棋带给Bobby厄运，让他沉迷其中，但凡不利于他的比赛表现的因素，都是Bobby怀疑，排斥，乃至斗争的对象。

很显然，Bobby这种内生性的幻想狂，导致他自己成为了自己的敌人，一旦有了条件conditions，能够战胜他，Bobby比赛就能够无往不利，无坚不摧。

所以，他自己就像给自己挖了一个坑，又义无反顾地跳了进去，然后时而很享受地呆在里面，时而又不顾一切想爬出来，所有这一切同周围的人和事几乎没有丝毫关联，这只是一个人的战斗，他和他自己。

费解的是，最后Bobby说他是在search the truth? 影片里能看出truth是什么吗？

必须承认，我看不出。

一定要给Tobby的表演打个8以上的高分，那种疑神疑鬼、坐卧不安的表象下隐藏的恐惧、斗志是那么打动人心，只是会不会有对象棋的痴迷和挚爱，又得承认，我没看出来。

所以，《阿甘正传》是《出棋制胜》无法企及的，或许，导演并没有这个意图。

天才无疑是幸运的，在某一个领域里拥有常人无法企及的天赋。

似乎从小就注定为某个意义而生，倾尽一生去追逐。

有朝一日，天赋爆发带来成果就把这个天才送到了聚光灯和世人的掌声之上。

天才是不幸的，因为他们永远无法被身边的人理解，沉浸在自己的世界里，甚至会被误以为或真的患有某些心理疾病。

Fischer无疑是个天才，为国家带来了至高无上的荣誉，可影末几句文字交代他后面所经历的悲惨境遇，不禁让人唏嘘不已。

某种程度上，智商爆棚而情商低或者生活无法自理或者茕茕孑立一生的天才，似乎一辈子只沦为寻常人无聊时的谈资罢了。

所以，我一直对天才怀有无比的敬意，同时又无法不同情他们。

向来爱看天才或传记类电影，这部也不例外。

只是觉得应该把它拍得更连贯更深刻一些。

以上。