第一次写影评。
之前没有看到此种题材的电影,看到是根据真实故事改编的,才开始看的。
电影开头描述的是erik 和elmer 俩兄弟偷东西而被追的场景,以此种切入方式引出他俩是单亲家庭下长大的问题儿童,单亲妈妈无法全心全意的照看孩子,家庭教育的无法弥补,加上社会扶助制度的缺失,导致孩子偷东西,哥哥甚至已开始“涉猎”各种黄色报刊。
而此时,妈妈却被诊出身患癌症,唯一有可能成为照看兄弟俩的舅舅却因为没有工作,没有文凭,而无法承担这一“重任”,最后便只能送到寄宿学校里。
电影视角以有着阅读障碍的Teger担任旁白和故事叙述者,作为一个在这所寄宿学校生活了好久年的角色,把观影者尽早的带入到了这个陌生的地方。
一开始,erik 就告诉弟弟,“当你经历过这些欺凌和冷漠,你会使自己变得更坚强,总有一天,一切都会好起来的。
”反正圣诞节的时候就会离开了。
故事在一开始便给了人希望,要带着积极乐观的态度,不管经历多少苦难,一定要相信,会见到彩虹。
可是,困难苦痛却比他们想象的要残忍的多的多。
学校的每个老师都是施暴者。
他们最常用的是一记重重的耳光。
有冷酷无情的校长,总是表现出一副正义凛然的样子,认为自己的教育方式才是真正的教育,“没有人能再教育你们了,一切都是为了你们好,不经过捶打不会成为男子汉,你会感激这个地方的,他们将来会明白我的贡献的。
”变态的教育理念让观众无法忍受。
(尽管影片对于这个掌权者没有过多的展现,但寥寥的场景让这个人物充满了想象空间,孤傲、立体、神秘。
);有助纣为虐的班主任,像一个大管家,对boss 惟命是从,对孩子百般蹂躏;有可恶的恋童癖宿管教师,残忍的性侵行为让人做呕(电影仁慈地没有展现过多相关的镜头,但是却剥开了人性的另一面。
);还有校医和被称作是“土地”角色的慈祥老阿姨,加上唯一的一个文化课H教师。
后三个人不会直接对孩子使用暴力,但是纵容暴力和直接使用暴力是没有界限的。
可悲的是,H老师最后也使用了暴力。
将每个学生同化为施暴者。
兄弟俩第一天逃跑被抓回来之后,校长用惩罚其他人的伎俩来煽动他们痛恨这兄弟俩,继而转化成每个人都将怒火发泄到他俩身上 的惩罚。
再就是被大孩子欺负,施暴。
当elmer 尿床被发现后,光着身子在凛冽的寒风中撑着床单时,所有学生都起哄惩罚他的“罪过”,就连前一晚被性侵的那个孩子,将满腔怒火发泄到了elmer身上,当镜头特写到他的仇恨的双眼时,我们感到了那股暴力已植入身体的恐怖。
信仰坚定的“宇航员”elmer。
小演员无疑成为这个电影的主角。
他有着做宇航员的梦想,即使被嘲笑,被校长重重的耳光打到脸上,被同学欺负丢石块,却依然坚定着自己的梦想。
我认为,elmer才是电影里的救世主。
他年纪虽然最小,却给所有人带来了希望。
他用自己编撰的信的内容安慰着每个小伙伴的心,并让他们重拾了生活的信心。
每当他读信时,都会有着魔幻现实主义的色彩在他背后,那一道光,在他背后照耀着所有人的脸庞,给人带来温暖和希望。
他说,“宇航员在打开舱门之前不知道会发生什么,需要有勇气去尝试。
”在影片的最高潮处,erlmer穿上自制的“宇航服”,爬上了水塔,他纵身跳下,镜头也是以魔幻现实的手法描述的:他奔向了月球,看到了妈妈的笑脸,找到了那束找到出口的耀眼的光,此时,镜头一转,erlmer跌落下来,又是象征着他美好愿望在现实中破碎了,千疮百孔。
真正的救世主:新上任的检察官。
检察官是这里面的唯一的正义使者。
他更是代表着社会监督机构的形象,反射出之前监督机构在这一方面的严重缺位,毕竟这残忍的学校已存在很长时间了,却一直没有发现其中的问题,是值得整个社会反思的。
在erlmer去哥本哈根找H老师时,我想到的是,在这种残暴环境教育下,那是在逼着孩子提前走向成熟,试想,一个没有受到此种遭遇的孩子不会有这么样的“计谋”的(包括砸车那一幕,都是为了留下证据,便于检察官取证)。
站在哥本哈根的街头,这个眼神无光的孩子看到了四个大约和他哥哥一般大的孩子,他们说笑着,吃着冰淇淋,那是多么令人向往的生活啊……这一巨大的反差,是反映社会的不公吧:没钱有罪。
电影整体的背景和画面都是北欧的性冷淡风,也是为了辅助这个悲伤的故事的完成而特设的吧。
还好,结局是和erik开头的话遥相呼应的,实现了总有一天。
不管现实中,那个 总有一天是否到来,或者我们难以到达,但至少我们发现了这个沉重的社会问题,这便是一个走向光明的进步。
“电影的重心不在于正邪交战,而在于展现每一个人物在悲剧中的位置,并且真正将悲剧中的孩子视为主角,他们为何屈服,为何反抗,为何勇敢。
这是一部沉重到令人落泪的电影,也饱含温暖和希望。
”
版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。
作者:Blurviewer(来自豆瓣)来源:https://movie.douban.com/review/8289607/纵观整部电影从开头至结尾,心中的评价从还行渐渐过渡到力荐。
也许看了许多电影的缘故,总是在各个方面对影片比较挑剔,除了演员也总想着要故事情节,镜头角度,移位打光,色彩搭配等等都至善至美。
这部电影的开头采用第三视角的叙述比较抓眼球,一开始就奠定了比较阴沉的基调。
紧跟着节奏变得稍微温馨但夹杂着挥之不去的悲痛和隐忍。
这个基调贯穿了大半部影片,组串出来的一个个事件,一次次反抗的失败,就像一堵越砌越高的墙。
但是部分事件以及剧情走向都比较频繁在诸多影视剧作品中出现过,所以故事冲突感比较弱,难免会出现一些单调乏味感。
然而这个时候放弃这部电影无疑是错误的选择。
故事最精彩的部分都在后半部和结尾,两个小高潮以及与之前故事无暇的衔接让观众的感情突然迸发。
最后每一个主人公的举动,都是建立在之前发生的剧情之上所做出的合理选择。
电影里每一个人物性格都保持着高度的一致性,剧情的每个推进特别是结局都在意料之外情理之中。
这部作品的完整度非常之高,在现在许许多多光陆怪离的影视剧中很突出,这种罕见性让这部影片至少能到推荐的评分。
电影中最吸引人眼球的无疑是两个小主人公的演技。
前半部主要是哥哥而后半部观众的注意力便会全数被之前毫不起眼沉默寡言的弟弟吸引。
许许多多的微表情以及眼神里透出来的戏份,让这一对并不十分帅气的兄弟成为当之无愧的Eric和Elma。
最后不得不提的是这部电影对当今社会慈善事业的影响以及对孤儿群体的关注。
一如校长直到结局都贯彻如一的伪善,教职人员的冷酷以及结尾处的惊慌,随处可见的人性弱点,可以充斥在世界上各个不为人知的阴暗角落。
最大的原因,是这个社会对其缺乏关注。
慈善机构里的权威,在一个偏远之地,就如一个小王国,而弱势的孩子们便是他们能为所欲为的奴隶。
电影的结局虽然不差,但两兄弟的解脱并不代表学校所有的孩子都将被善待,而这个世界上又有千千万万个如是的机构,或是真心援助,或是借此驰骋心中的欲望。
当今的社会问题繁多复杂,从生态至人权,而例如人权里又分女权,穷人等等。
孤儿的生活环境只是慈善所能针对的一个小小分支,但这部电影所带来看似微弱却至关重要的启发和关注度值得感激。
每一个群体,个人都应得到公平正视,希望这个世界越来越多的孩子能被阳光温暖照耀。
当你踏入古兹比约的那一刻,就代表着走进了人间的地狱,面对着人世间的噩梦,他们长着普通人的面孔却有着比恶魔更恐怖的灵魂,他们虐待,侮辱,精神压抑,性侵,这一切的一切都是他们心里自认为的为了孩子,为了让他们有规矩不撒谎为了让他们得到最正确的教育,每每看到那一幕幕虐待的场景让我都想给那个b校长那个b教授来上几刀。
所有的肉体和精神的虐待都会在孩子们的心里永远积攒下去,压抑的氛围也总有一天会爆发,痛苦的命运等来的只有总有一天,我不希望总有一天是一个无休止的符号,我希望总有一天是一个未来一个目标的期望和等待。
2个小时的电影,此刻看至一小时零八分,豆瓣上的短评看了一些,长篇影评懒得看了,大家都在说熔炉和杨永信,如果是近期上映的电影,我想还会提到红黄蓝。
看到这里还在想根据电影开头所说是根据真实故事改编的电影,那么是根据什么时候的故事呢?
这让我想起前段时间看过的一步德国同题材电影《感化院》,《感化院》所讲的是发生在德国1968年的故事,《总有一天》给出明确的时间,不过从电影中的情节推断的话,成年人没用手机电脑等现代科技产品,但是又不像68年那么老旧,我猜是90年代。
1:11:33 “我很高兴你没有孩子”不管怎么样,这都算得上是一句恶毒的话了!
可想而知,这位老师会有多难过。
老师转身就是一巴掌电影的处理很精彩,具有戏剧性。
暗示着一所非人的学校,会改变一个善良的老师。
与之前“我不会像这样子体罚学生”有了对比,她自己也立马意识到了这一点,可能自己都很意外,我动手打了孩子?
心中有愧但又无能为力,只能选择离开吧。
1:15 新检察官,麻烦来了,转折点。
1:20 哈哈,脑袋秀逗了,前面就有说,登月,宇航员等信息,没想到还是68年的故事。
永远记住一点反抗是有成本的,被打得半死不活不是聪明的选择,不过对电影来说,需要这样的戏剧性。
1:46 原谅我可耻的笑了,这是要上天啊,头盔上的笑脸有点吓人。
结局两兄弟终于躺进了医院我猜圆满的结局就是他俩被这位好心老师收养,学校被查办 没想到的是电影的处理方式,细节处的表演,配乐也还不错,最后感谢翻译君~完结
电影《总有一天》就像是一块时光的碎片,带我们穿梭回那个老旧的孤儿院,和那里的孩子们一起感受生活的酸甜苦辣。
导演杰斯珀·W·尼尔森在这部电影中,没有花哨的特效,也没有豪华的布景,但他就是有那种魔力,能把一个充满压抑和挑战的故事讲得深入人心。
这部电影讲述的是两个兄弟在孤儿院的经历,那里的日子不好过,但这两个小家伙的演技真的很棒,看着他们的表现,你会觉得这一切就发生在你的眼前。
他们的眼神里有着太多的话,让你不禁想去抱抱他们,告诉他们一切都会好起来的。
导演的手法很朴实,没有太多修饰,每一幕都很真实。
影片的色调有点灰暗,让人感觉有些压抑,但这恰恰反映了那个时代和那些孩子的生活状态。
镜头紧紧跟随着孩子们,让你感觉自己就像是他们中的一个,和他们一起经历了那段不易的岁月。
音乐也很到位,没有哗众取宠,而是恰到好处地衬托了电影的氛围,有时候它就悄悄地出现,让你的情绪跟着它起起落落。
总之,《总有一天》是那种看完后会让你久久不能忘怀的电影。
它没有惊天动地的剧情,也没有让你哭得稀里哗啦的桥段,但它就是有那种力量,让你在看完后还想再回味一下那些孩子们的故事。
这部电影是杰斯珀·W·尼尔森的一次精彩展现,证明了即使是简单的故事,只要讲得好,也能打动人心。
电影中反复出现“总有一天,一切会好的。
”这段台词,包含着无限的希望,但却充满了沉痛与心碎。
电影开始,单亲家庭的Eric和Elmer兄弟因母亲病重,被送到当地专门接收问题儿童的学校。
他们的舅舅说这是「全国最好的学校」。
走之前,妈妈对他们说:“回来过圣诞节喔。
”
就这样,两兄弟开始在这所“最好的学校”中开始了意料之外的生活。
校长在午饭时问两兄弟中的弟弟Elmer:“你长大之后想做什么?
”脚部畸形的弟弟Elmer却生生的说:“宇航员”。
说完自己梦想的Elmer突然被旁边的教导主任狠狠的扇了一巴掌,校长对Elmer说:“傲慢不能实现任何事情,实际点吧。
”
突然被打的Elmer呆在了原地,一旁新来的女老师看着学生被打,似乎想要说点什么,但终究是欲言又止。
校长跟女老师阐述了自己的教育理念:“这些男孩之所以来到这里,是因为没有人能够管教他们。
帮助他们是我们的责任,即使是使用拳头也可以,只有这样他们才能听话。
”而此刻的女老师对此表示了理解,但仍有着自己的坚持:
这所学校是一个残酷的微型社会。
男孩们有自己的阶级,本身作为受害者的他们,内部也充满欺凌和冷漠,强的欺负弱的,老的欺负新来的。
Elmer也因曾说出自己想当宇航员的梦想备受欺凌,哥哥被一群人按倒在地,Elmer则被逼着去爬水塔,他一边慢慢往上爬,下面的大孩子们一边用石头砸他,似乎在嘲笑着,打击着他可笑的宇航员梦想。
校长和教导老师则残暴至极,兄弟俩第一天夜里就试图逃走,后来被捉了回学校去,校长为了惩罚他们,让所有孩子排着队轮流殴打他们俩。
还有一位猥琐的宿管老师,每逢他值夜班时,就会像「选妃」一样,在所有孩子中挑一个顺眼的拖到自己房间进行性侵,如果孩子反抗,就打到服从。
其中一个细节尤为震撼,弟弟Elmer尿床被老师发现,男孩们开始起哄要求惩罚。
在一声高过一声的呼喊中,那个昨天晚上被强暴的男孩也走进人群,脸上带着恨意和愤怒,跟着众人一起要求惩罚Elmer,似乎这样就能把苦难转移给更弱势的人,似乎只要别人也同样受苦,自己也就没那么痛苦了。
片中唯一的温暖来自于那位仍有原则的女老师,他发现了弟弟Elmer的阅读天赋,让他做了较为轻松地送信工作。
有一天小Elmer问女老师,你有孩子吗?
她说她曾有希望变成一个母亲,但在孩子出生前发生了意外,此后便一直无子。
女老师对Elmer很好,给他找关于太空的新闻,帮他给自己的家人寄信等等。
但这并没有使情况好起来。
突然有一天在吃晚饭时,噩耗传来,两兄弟的母亲因为病重而去世了。
两人被突来悲痛淹没,失控地哭了起来。
兄弟俩失去的不止是母亲,同时也失去了离开这个地狱的机会。
再也没法回去一起过圣诞节了。
然而校长残暴的想要保持“吃饭时不许说话”的秩序,他把哥哥的脸摁到盘子里,命令他们不要再哭了,继续吃饭。
而最后,还是这位女老师的安抚让两人渐渐平静下来,但这位女老师,也没能一直保护他们两兄弟。
两兄弟不堪重负,决定再次逃跑,却因为意外再次被抓住,弟弟Elmer以为是女老师出卖了他,认为她和校长是一伙的。
绝望的弟弟对老师说:“你跟他们是一样的。
我很高兴你没有孩子,孩子从来不会喜欢你们。
”
Elmer的话激怒了一直渴望成为母亲的老师,她终于忍无可忍,动手扇了Elmer一巴掌。
这一刻,她印证了Elmer说的话,她确实成为了“跟他们一样”的人。
当时站在那里的老师脸上闪过了羞愧、内疚和对自己无能的愤怒。
第二天,她辞职了,整所学校中唯一的温暖也消失了。
一直以来,女老师对于校园中发生的暴力熟视无睹,她以为凭自己之力并不能改变什么,所以自欺欺人地催眠自己:“只要我不打孩子,我就还是无罪的。
”但其实纵容暴力和施予暴力之间,并没有界限。
日子一天天过去,哥哥Eric仍存有一丝希望,他听其他男孩说到了15岁就可以离开学校,所以努力讨好校长,希望把弟弟也一起带走。
但校长的出尔反尔激怒了他。
愤怒之下,Eric用铁丝划了校长的爱车,被打到重伤,昏迷不醒。
校长再次选择了掩盖这个暴行,并试图封住Elmer的口,让哥哥Eric消失在人间。
Elmer忍住悲伤,借此向校长争取到一天的假期,跑到了哥本哈根向女老师和教育局求助。
他的举动成为了之后解救所有人的关键。
在Elmer去寻求帮助的场景中,我们跟随着他,看到了哥本哈根城市中明媚的阳光、干净祥和的街道。
人们享受着自由、幸福的生活。
然而在阳光照不到的地方,这样一个(群)小孩正遭受的暴行、承受的苦楚却不为人知。
在教育局的投诉并不顺利,他们没能碰到检察官,女教师在送Elmer上车回去的时候对他说:“我今天会一直等在这儿,等到检察官回来,我们一定会去救你,Elmer,不要放弃。
”
沐浴在哥本哈根温暖阳光下的Elmer心中却早已一片死寂。
他没说再见,因为他已经不再期待能在那像地狱一般的学校中再见到任何希望了。
他回到学校,握着昏迷不醒的哥哥的手说:“在哥本哈根不太顺利,但我知道我该怎么做了。
我无所畏惧了。
宇航员在打开舱门之前,也不知道会发生什么,但需要勇气去尝试。
”
他穿着自己做的宇航服,把校长的车砸了个稀巴烂。
似乎觉得只有这样才能真的引起重视,才有希望真的推翻校长的统治。
正当赶过来的校长要出手打他时,却被教育局的检察官的电话叫走了,检察官说他和女老师正在往学校赶来,一定要见到Elmer和哥哥Eric。
校长赶忙跑回现场,但Elmer已经被教导主任打到神智不清了,绝望的Elmer不知道有人正在赶来救他,他挣扎着往外跑,跑到了以前被欺负过的水塔旁,他爬了上去。
恍惚间Elmer看着远方的月亮,想着自己宇航员的登月梦想,想着自己生无可恋的现状和自己被抓住后将会受到的可怕对待。
他纵身一跃,此时的电影转为慢镜头,似乎Elmer真的变成了一个宇航员,向着他热爱的月亮飞去了。
依稀间他看到自己已经逝去的妈妈和重伤在床的哥哥。
匆忙赶来的女老师正好赶上了Elmer从空中摔下来的一幕。
似乎这一刻从他眼前摔下来的小小身躯,砸碎了她的懦弱和不敢作为。
对于电影本身来说,它有一个还算温暖的结局。
女老师这次没有选择逃避,而是向教育局力证了这所学校的所有恶行,校长和老师们被停职调查,孩子们终于逃离了地狱。
后来,老师一直守在医院里,直到医生告诉她孩子们都会康复的,她才松了一口气,眼泪也控制不住的流了下来。
医生误把她当作了两兄弟的母亲,她来不及反驳,带着这份从天而降的荣誉走进了病房。
进入病房的她还是紧张的、不断的看着躺在病床上的两个孩子。
看到他们似乎真的像医生所说的那样睡的安详,那颗一直悬着的心才真的慢慢落地。
然后她轻轻的把椅子搬到两张病床中间,慢慢的,坐了下来。
这一幕,这个背影,代表着影片就此结束,也代表着电影开头那个曾痛失过孩子,对学校里的暴力熟视无睹的懦弱女人真正成长为了一个母亲。
影片结尾,那一行刺痛人心的字再次出现:根据真实事件改编。
电影中介绍,这位校长是1949年开始在学校任职,而电影中的故事发生在1969年。
长达20年的统治,他的暴行祸害了多少的孩子,他们又长成了怎样的大人,在之后的一生中又经历了怎样的痛苦,让人不敢想象。
我不知道在世界的哪一个角落还在发生着同样的故事。
影片初始,其他孩子善意提醒两兄弟,在学校里有独特的「生存法则」,要把自己变成「鬼魂」、抛弃思想、抛弃感受。
也许变成鬼魂能让孩子们在地狱的环境中生存下来,他们被打得屈服了、泯灭了人性,他们就像习得性无助实验里,那只认为自己无论怎样努力都无法摆脱被电击命运的狗一样,就那么默默的忍受着。
也许,真实世界更加残酷,并不是所有人都能遇到那位女老师,并不是所有人最终都能获救。
他们就那么绝望的等待着,像电影里反复提到的那样,对自己说:“总有一天,一切都会过去。
”“总有一天,一切都会变好。
”而小Elmer在最后已经不再期待“总有一天”的到来,自己做的那身宇航服像是他的盔甲,带他最终飞出了黑暗的囚笼。
女老师也不再期待“总有一天会有人站出来”,而是决心站出来反抗自己从前的上司,最终解救了所有的孩子。
“总有一天”这四个字,看起来充满了希望,但却也充满了不敢作为的绝望。
看完电影心情有点沉重的同时,我也问了自己两个问题:总有一天,为什么不是今天?
总有人要试着去改变这一切,为什么不是我?
阳光照耀不到的地方,总会滋生细菌。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
🤓。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
“丹麦版的《熔炉》”,是对《总有一天》的低估。
韩国电影《熔炉》自2011年问世以来,长期占据豆瓣TOP250榜前50位,欺侮孩子的校长,绝境中反抗的老师,以及备受折磨却无法诉说的孩子都让闻者伤心,观者落泪。
充满“泪水”的《熔炉》在影评界,也有很多人认为《熔炉》因其题材的特殊性而被严重高估。
最近进入影迷视线的《总有一天》被称作“丹麦版的《熔炉》”,这个称号实则是对《总有一天》的低估。
彰显“对峙”的《总有一天》电影故事也发生在一所学校,单亲家庭的艾瑞克和赫曼两兄弟,因母亲病重,舅舅无力抚养,而被送到当地专门接收问题儿童的学校。
哥哥艾瑞克和想要成为宇航员的弟弟赫曼校长的扮演者是丹麦著名演员拉斯·米科尔森,“汉尼拔”麦德斯·米科尔森的兄长,这两兄弟常年在影视作品中饰演反派。
拉斯最精彩的一次亮相应该是在美剧《纸牌屋》中,他饰演了固执、强势的俄罗斯总统,时刻逼迫着美国三军统帅和第一夫人。
《纸牌屋》中的拉斯·米科尔森与《熔炉》中那个面目可憎、油光滑面的反派校长相比,身高192cm的拉斯少了几分油腻,多了几分硬朗,少了几分可憎,多了几分威严,他的角色也是如此。
施暴并非为了满足自己的快感或发泄某种情绪,在他的眼中,暴力对于这些问题儿童来说,是绝佳的教育方式。
他了然世俗的看法,并固执地坚持己见。
这才是更可怕的人,他认为自己是对的。
多年后,中国出现了一位或许能与这个真实历史人物遥相呼应的“教育者”——“十万伏特杨永信”。
但“电击狂人”仍有金钱上的欲望和考虑,拉斯饰演的校长则是“全心全意为孩子服务”。
他经常说“没有人能再教育你们了,一切都是为了你们好,不经过捶打不会成为男子汉,你会感激这个地方的,他们将来会明白我的贡献的。
”他不允许孩子们有远大理想,梦想成为宇航员是说谎,要挨打。
尽管影片对于这个掌权者没有过多的展现,但寥寥的场景让这个人物充满了想象空间,孤傲、立体、神秘。
影片中另一个可怕的形象是年迈的女老师,她看上去和蔼,常常于心不忍,照顾受伤的孩子。
但在庆功会上,校长盛赞她是对学校贡献最大的人,值得欣赏。
另一位充当打手和副手的男老师震惊于自己没有得到应有的荣誉。
女老师已在学校工作多年,对一切暴力、欺侮视若无睹,她从不阻止施暴,但会劝解并照顾那些受伤的孩子。
这种行为有一个专业的形容词“洗地”,一所暴力学校绝对需要一名默默无闻的、缓和矛盾的“洗地员工”。
正因为有她,学校能更好地经营下去。
强奸男孩的老师则是一个身体瘦小,微微驼背的中年男人。
在某些夜晚,他会悄悄进入男孩们的宿舍,拍醒某个早已相中的小孩子,然后把他拖到自己的房间。
电影仁慈地没有展现过多相关的镜头,但是却剥开了人性的另一面。
被凌辱的孩子第二天早上几乎无法起床,这时老师发现小主人公赫曼尿床,宿舍里的男孩开始起哄,要求惩罚赫曼。
在一声高过一声的呼喊中,那个受伤的男孩也走进人群,面上带着恨意和愤怒,一声声地高喊,似乎这样就能把苦难转移给更弱势的人。
从众之恶,集体作恶也是电影展现的一面。
赫曼有一只脚是畸形的,行动不便的他坚定的想要成为一名宇航员。
这成了其他男孩子嘲笑他、殴打他的借口,哥哥被一群人按在地上,赫曼被迫攀爬水塔,坚硬的石头或者击中他的身体,或者击中他的头。
第一天的学校生活,让赫曼和哥哥无法忍受,他们逃跑,又被抓回来。
校长为了惩罚他们,要求所有人在室外过夜,或者有人能想出更好的方法。
结果是,所有男孩排队殴打两兄弟。
电影选择的视角也相当有力,比两兄弟更早入校的阅读障碍者Teger担任了旁白和故事的讲述者。
这种设计让观众更容易进入故事,站在Teger的角度上,观众比两个孩子更早地了解了学校的可怕,基于这种认识,观众不由自主地和Teger一样希望他们放弃灵魂、放弃思维,不抱怨、逆来顺受,熬到15岁。
当他们被殴打被凌辱时,我们仿佛就站在旁边,而无能为力。
Teger和几个朋友形成了让人暖心的团体,但他们并不能改变什么,带来改变的是新来的H老师,她曾经有希望做一个母亲,但在孩子出生前发生了意外,此后一直无子。
H老师发现了赫曼的梦想和天赋,并为之感动,成为了小男孩的好朋友。
在H老师的帮助下,赫曼担任了学校的邮差在舅舅爽约,两兄弟逃跑被抓时,弟弟赫曼认为H老师背叛了自己,他说“你跟他们是一样的,我很高兴你没有孩子,孩子们从来不会喜欢你们。
”这位渴望成为母亲的中年女教师第一次出手打了赫曼,在使用暴力的这一瞬间,她确实地成为了“跟他们一样”的人,纵容暴力和使用暴力之间没有界限。
H老师羞愧、愤怒而又无能,她离开此地,不久去了一间大学,为即将成为教师的学生授课。
而她所领悟到的教育真谛,一定有一部分源自赫曼和其他孩子。
电影的结尾,漆黑的深夜,H老师带着检察员赶往学校,营救两个可怜的孩子,她直面强势的校长,果断地反对曾经上司的意见。
医院里,大夫把她认作两兄弟的母亲,她来不及反驳,带着这份从天而降的荣誉走进了病房。
“父母”是不用考试、不用核查就能获得的终身职位。
这所学校和这些孩子成为了女老师的考验,自省、勇敢和关爱让她从一个软弱的女人成长为一位真正的母亲。
如果没有母亲的奋不顾身,孩子的结局注定是悲剧。
还有不可忽视的、来自社会系统的监督,新上任的检察员无疑扮演了救世主的角色,但救世主降临时,却没有一个孩子敢接受他的帮助。
集体作恶和集体沉默把孩子们紧紧地绑在深渊之中。
电影的重心不在于正邪交战,而在于展现每一个人物在悲剧中的位置,并且真正将悲剧中的孩子视为主角,他们为何屈服,为何反抗,为何勇敢。
这是一部沉重到令人落泪的电影,也饱含温暖和希望。
最重要的是,能让我们这些看似无恶的人自省。
这是群生活在边缘里的孩子,无止境的工作,苛责,抽打,时不时的性侵,他们没有了家人,却在道貌岸然的教育者下等待未知的出路。
同化,是个太可怕的词,当elmer尿床,被性侵的孩子从床上爬起来,参与到起哄的人群里,作为孩子的良善已经消失不见。
总有一天,是一个带有太多希望的词。
在elmer和eric心里,第一次希望是圣诞节,他们满心以为熬到了头,却接到母亲去世的消息,在餐厅里泣不成声。
第二次是叔叔的到来,他们以为可以离开,却又一次被放弃。
第三次当elmer满心的宇航员梦想,在电视里看见1969的阿波罗登陆,另一头的哥哥却因为十五岁不能离开,陷入了绝望。
希望是种酷刑。
这种失落背后的内心苦涩是不言而喻的。
电影中有两处情节令人动容。
一是小小的elmer为小伙伴们读信,他编造着谎言,将可能原本绝望的家书变成了一场童话。
为这些苦难中的孩子编织着梦。
这是个不合年龄的成熟。
却是一个孩子善良的光。
另一处是elmer为了能让病危的哥哥被送进医院,滑稽地裹着锡纸,用尽力气砸校长的车,从高处跳下,导演给了他飞进月亮的镜头,现实是躺在了病床上。
然而这处月光,仿佛预示着那些长期在黑暗中的人找到出口的光。
两个孩子终于离开,其他孩子终于愿意相信新的检察官,举起了怯懦的手。
在每次发声都要挨巴掌的年岁里,这小小的手指负重的是他们所有的勇敢。
很遗憾,影片最后介绍,这是一个,真实的故事。
全程都揪着一颗心在看 几乎每一分每一秒脑海就抑制不住地闪现着同类影片的画面韩国的熔炉美国的聚焦 英国的裂缝等影片如果你问我是否能想起任何一件有关于中国对于学校 孩子或教育相关问题的事我会告诉你一个号称前央视著名主持的正不遗余力地用传统文化教育我们这些将垮下的新一代他的大名叫陈大惠哦对了他们这些教育专家都喜欢说这样一句话孩子你要明白,我这样做都是为了你好也许我该像片里的Elma一样 尝试用自己的力量做些事情 比如说正儿八经地写篇文章让更多人快醒醒
原谅我是个内心黑暗的人,这部电影和《熔炉》比,痛苦小太多了,或许是拍摄角度的问题,总是显得不够残忍。
这部电影难免会让人想到类似的《感化院》《熔炉》《素媛》,但《总有一天》不同是它给观影者带来的是直击心灵的痛,这种痛不像前三部那样赤裸裸的血腥和暴力,也没有让人对世界产生绝望的观后感,而是让人发自内心的思考和沉痛。如果说推荐一部看完后抑制不住流泪的电影,那我推荐《总有一天》。
讽刺,真实,震撼
太直白的隐喻,这个暗黑化的寓言拍的过于“童话”,3.0。
和亲爱的一起看的
熔炉?
同类电影看过太多,没有在此片看出独特之处。
熔炉是偏纪实的,是从第三人是角度声张正义,针砭时弊的披露控诉,很容易令人愤怒。这部艺术处理的痕迹很重,对当事人心境的细腻描写远多于对暴力教育的批判,不仅代入感更强,情绪上也更多的是欣慰与力量,自然也显得血性不足。整体表演水准是学院派的高级,比熔炉的过度用力要令人舒服。
看了挺多“孤儿院”题材的电影了,这一部其实算比较平庸的,也不知道为什么分数这么高,一般这种题材都会讲述集权与自由的斗争,反而这部在不断描绘航天员的梦想,可以理解,但是表达过于尴尬以至于出戏,说真的这部剧有点过于卖惨了,天天打成这样还说啥自由啊(1、一跃而下的浪漫2、打破车灯3、来到外面世界的新奇以及其他小孩的自由对比)
电视剧质感,平庸的作品;人物脸谱化、纸片人设,情节、摄影、配乐都四平八稳,缺乏想象力;非要关联杨永信和熔炉,才能升华其“社会意义”吗?
豆瓣每年总有几部片子虚分过高,这部就是其中之一:真.硬无趣公式化的剧情,最后强行结局的渲染,北欧尤其说是丹麦高分电影的标准配置也不为过!
虽然他没有成为宇航员,没有真正登月,但他迈出的那一小步,同样也是人类的一大步
孤儿院的故事
丹麦真的盛产这种规整的电影啊。小男孩从头到尾宇航员不离嘴,真的好尴尬,对于性侵的默许与一开始就有的隐忍的态度,让我觉得很不适啊,这究竟是初出毛犊的孩子,还是一个曲意逢迎性经验丰富的孩子,迷の搞笑。
。
垃圾一样的电影 你们在吹什么?
跟《波斯语课》的创作套路几乎一样,很多情节都失真严重,为了创造高潮或刻意制造悲剧。
小朋友的演技太棒了,像是精灵。 老师坐在两个小朋友中间的镜头好美,岁月静好。
85/100 虽然由真实事件改编,但却进行了浪漫主义化的处理,像是寄宿学校版的肖申克的救赎或者飞越疯人院。腿脚不便的人希望登上月球,是因为那里的重力可以让他像健康的人一样自由的奔跑,但是总有一天我们不用去那么遥远的地方,也可以活得像个健康的人。
一般,质感太差,导致没什么看进去,结尾的解释字幕挺破坏氛围的,真实事件并不能改变影片节奏太差的事实