灵幻夹克

-“I...I...I don’t want to still it,you know? I’m in here,because they say I have a nervous condition. Well,well,here’s my question: Who wouldn’t be nervous when they really really look their lives? I mean who’s life is that good?”

任何穿越剧都会存在一定的缺陷，因为没有办法真的实践，所以对两个世界的关系总会存在主观与客观的差异，本片也不例外。

1、强行巧合，贾姬看见杰克站在雪地里等车，竟然接上了他。

如果她不记得小时候见过这张脸，那她不怕危险？

2、第一次穿越回来，贾姬不信，第二次回来，一进店竟然直接信了，而且已查到了很多事情。

如果时间是同步的，那么女主只有不到一天的时间，还得上班，十几年前谁谁的个人档案都知道，FBI么？

3、医生老头的记性杠杠的，精神病院那么多人死，你记得杰克不奇怪，连最后一次拉出停尸间说的三个名字都记得，而且张口就来。

4、电击疗法治小孩脑子一下就好了，这是九转还魂丹吗？

康复不需要过程吗？

5、女主的妈不认识帮她修车的杰克，当时还精神恍惚。

杰克给了她两封信，其中有一个是关于未来知道她吸烟死掉的事情，而她看了信就戒烟了～～～导演啊！

你知道让一个人戒烟有多难吗？

一个陌生人写了个金玉良言就可以吗？

6、杰克冰上滑倒，重创头部伤口，导致大出血。

那么这些众人是知道的，但2007年为什么没有人说到他摔跤导致呢？

这也没人需要承担责任。

欢迎讨论

故事的情节，经典的对白，回味中，慢慢体会出其中的味道。

可能看第一遍会有看大话西游的味道，没看懂。

但慢慢体会，很多细节都是很值得回味：--战争与犯罪都是开枪，有何区别？？

--在医学上用同样的偏激的手法治疗，而一个让人赞同、而另一个让人鄙视。

--时光穿梭中的爱情，令人向往。

--还有母爱：虽然那个单身女人已经堕落，甚至粗俗，但对女儿的爱来讲，却是那么的真。

--从时光穿梭中，体会出人生的短暂，就像最后的台词里说的那样：我们还剩多长时间？

另外电影里的细节动作，虽然演员没有说出其中的道理来，所以有些不解。

例如男主人公帮助女人修好了车，小女孩感激的楼住男主人公时，那个女人却不领情的歇斯底里的喊叫着“不要碰他”，说明了什么？

至少说明了这个女人对男人的不信任，以及对女儿的珍爱保护之情。

男主人公去单身女人那里深情的要告知她未来的真相时，单身女人却以为男主人公要和她***********才这样深情，便把女儿支了出去。

所有的表演都在眼神中流露出来。

中间的那段对精神病人的审问，话语中映射着对战争的嘲讽--战争是精神病人干的事。

还有最后一段，男主人公的真心的微笑，他到底在笑什么？？

影片中的冷暗色调也映射着那个和平主义、被动的、宽忍的哥特式文化。

特别是最后片尾的音乐 quiet inside，更是代表。

虽然这个影片不能合乎所有人的口味，但毕竟与我内心引起了共鸣，因为影片这个情调是我很喜欢的。

刚刚看过，着实被电影感动。。。

简单的人物，简单的环境，不简单的情节，不简单的内涵！

一切都是轮回，我们可以想象一下如果他没有在“抽屉”里看到未来，那后面的一切又是从何得来呢？

例如劳伦森该怎样才知道用电击救助孩子？

仔细回味一下会感觉编剧真的是超级厉害，2007年的人们知道杰克对劳伦森医生治好朋友的孩子有很大启发，但没有说是怎样启发的；2007年的人们查到的资料只有杰克脑部受撞击死亡，并没有说是怎样受到的撞击。

这一切恐怕只有2007年百叶窗后的劳伦森医生最为清楚，因为2007年的她知道事情的所有经过，但她不会告诉任何人，她不可能说是一个病人告诉她用电击治好孩子，她不会说她的病人曾经到了未来然后把这个方法说给他听，当然她也不会说是她带杰克出去回来杰克滑倒了却不治疗，而是只想钻进那个黑洞洞的抽屉。。。

轮回，那个抽屉就像一个转换器把时空变来变去，杰克正是因为进了抽屉才知道自己不久会死，但也恰恰是因为他进了抽屉知道了自己会死他才会死！！

他以为自己命中注定会死，就在临死前拼命的在时空间穿梭，想尽可能多做一些事情，但他却不知道如果自己不做这些，不去调查这些他就不会死。

说来说去，最关键的问题就在他不知道自己脑部是怎样受到的撞击，劳伦森医生没有告诉他，他的命运似乎掌握在了别人的手里。

但是结尾却是杰克的信改变了Jean母女的命运，Jean没有按注定的那样抽烟被烧死，而是在2007年好好的活着，杰克只是很高兴，但观众一定也意识到了，其实他的命运也是可以改变的只是他不知道，只是没有一个人告诉他脑部怎样受到了撞击，知道的话他就可以避免，改变自己的命运，但会不会改变Jakie的命运就不得而知了。。

总之，知道了自己的命运未必是一件好事，自己的命运最好还是自己好好把握！！

首先，值得一看……四星拿走！

高高瘦瘦的罗德里安演技始终在线，哪怕是在人兽杂交那种奇葩片007克雷格亮眼配角，却让我印象深刻，他如主角一样清醒。

罗德里安真的是忧郁无助系的天赋演员，难怪钢琴师里感人至深催人泪下的演出。

战场神奇男主，爆头不死，惨遭冤案，遭遇传统难题，如何证明自己没有精神病……神奇夹克，脱水冷柜，低配到令人发指的穿越装备！

不必告诉我你的名字，也许我想帮助你，但我不想认识你！

1992年.2007年都是我们经历过的年份，我感觉到的是时光飞逝，那仿佛真的是不同的世界，那么多的分分秒秒，记住的只是些许瞬间，不能相信自己有过那样的经历。

能将这些引申到决定现在怎样过吗？

这么常规却显得太难！

How much time do we have?

喜欢的旁白Sometimes we live through things only to be able to say that it happened. That it wasn't to someone else,it was to me. Sometimes we live to beat the odds. I'm not crazy, even though they thought I was. I live in the same world as everyone else. I just saw more of it, as i'm sure you have. Sometimes life can only really begin with the knowledge of death.that it can all end, even when you least want it to. The important thing in life is to believe that you are alive, it's never too late. I promise you, Jean, no matter how bad things look, they look better awake than they do asleep. When you die, there's only one thing you want to happen. You wanna come back. How are you doing?Better now. I slipped, but I'm alive. How much time do we have?

看到某款JACKET的海报很恐怖，但看玩电影后才发现把它定义为惊悚科幻比较好。

一直很喜欢穿梭类的影片，其中大都和避免灾难有关，但几乎主人公都对未来无能为力。

而这部影片中虽然JACK仍然难逃一死，但他却改变了Jackie和她母亲的命运，所以他还是成功了，即便有牺牲。

影片除了希望在情节和题材方面吸引观众眼球外，似乎也在试着传达某种哲学观点：SOMETIMES LIFE ONLY REALLY BEGINS WITH THE KNOWLAGE OF DEATH。

但是话说回来很少有人会GET THE KNOWLAGE OF DEATH。

所以不要等未来来告诉你你目前做的是错的。

我们明明知道未来将要发生什么，所以到时候不要后悔。

HOW MUCH TIME DO WE HAVE？

JUST MAKE THE DECISION。。。

《灵幻夹克》标榜自己是独立电影，意思是说，没有八大插手，不是把票房放在第一位，有自己的追求。

追求的可能是不同的影像风格、特别的视角或者别的什么东西。

当然了，没有免费的午餐，给了你特别的风格，你就不能再要求严谨的剧本。

具体到《灵幻夹克》上，我觉得他有点装大尾巴狼的意思。

他有一个颇为牵强的故事，带着粗糙强烈的视觉风格，在故事开头似乎有点指责战争的味道，在故事的结尾宣扬珍惜生命的主题。

然而，我的感觉上，他的这个主题来得实在是有点生硬。

《灵幻夹克》让人很容易联想起《蝴蝶效应》。

究其原因，大概是这两部电影都是关于时空转移，都有关于改变未来的试图，都使用了无法解释的超自然力量，都提供了风格化的影像风格。

单是这样简单地比较，那么《灵幻夹克》有些象是《蝴蝶效应》的镜像。

《蝴蝶效应》回到过去，而《灵幻夹克》去到未来。

然而如果真的和《蝴蝶效应》相比较，那么《灵幻夹克》的不足之处就暴露无遗了。

《蝴蝶效应》使用数次跳转来说明宿命的悲剧和人生的无力感，主题逐步深化，每一条道路都被堵死，随着影片的进程，把人带入绝望之中。

而《灵幻夹克》的主线是男主角在未来探索自己的死因，前后三次，却没有表现出什么递进的关系。

在最后抛出一个珍惜生命的主题来。

我承认这个主题可以从观察自己死后的世界得出，然而这在他第一次去到未来以后就可以引出这个主题了，后来的情节对这个主题却没有什么深化作用。

我认为这个剧情的设置是很失败的。

而关于在治疗中跳转时空的方法，为什么会刚好出现在那个时空点上，我的感觉这个情节也是非常缺乏说服力，更可能的解释是编剧的无能。

我在看这部电影时，当男主角由1992年进入2004年时，我的猜想是这个人的神经有问题，他生活在2004年，可是却把1992年的强烈刺激回忆当作了现实。

我觉得这个点子很有趣。

可是当我发现剧情的安排真的是时空跳转的时候，你可以想像，我有多么的失望。

总地来说，这部电影还算可以给人留下一点印象，但是也非常平庸了。

IMDB得分6.9（13517人投票），我打5分。

才疏学浅的我刚看完后：我AB就拍了个这？

就一穿越爱情片？

穿越的原理还那么草率？

更新于2023.02.28：借着剪辑视频重温了一遍，突然确定AB就是拍了个穿越爱情片...不知为何第一次看和上轮分析的时候，都默认修改历史后的Jackie就会完全不认识AB了，其实不然。

如果没有将死梦境说，咱就是一踏踏实实的穿越故事，在现实生活中，Jackie的妈妈很有可能在Jackie长大后把那封信给了她看，并告诉了她关于AB的故事。

那么Jackie很可能一直都抱有希望能重逢，毕竟她小时候就一直觉得AB是大好人。

重逢后奈特莉其实演得蛮明显的，不知道为什么我之前忽视掉...那种表情和隐约的开心，夹杂着惊喜和怀疑，甚至是笑着跳上车的——应该就是她已经感觉到这个男人就是她的Jack，而不是单纯对一个帅哥感兴趣的表现。

而且他的样子对于Jackie来说是一直没有变的，她很容易认出来。

结尾那句“how much time do we have”也就没有问题了。

Jackie已经从信中知道了穿越的故事，所以她知道这次AB也是穿越而来的，因此便问了还有多少时间。

所以这个电影最简单直接的理解就是穿越爱情片+呼吁大家珍惜时间。

虽然这样显得没那么酷炫，但我有点倾向于这种解释了。

如果各位看官还是信将死梦境说，或感兴趣的话，欢迎继续往下看我的过度分析版hhhh：不死心赶紧找解析，我认为将死梦境确实是比较合适的解释，即中间发生的情节都是AB在临死之前的意识波动。

那么争议点在于AB到底是第一次受伤（战场中枪）还是第二次受伤（警察流弹）时死的。

两种都有一定的合理性，但也都让我有些疑惑，接下来我将在其他影评的基础上做些补充讨论：1. 如果是第一次受伤死亡1.1 流泪的眼睛：在战地医院里，医护在以为AB已死时发现他居然在流泪，然后赶紧叫人抢救。

而在精神病院，每次他被扔进箱子里也会流泪。

所以其实他幻想在黑箱里时，可能是他的意识短暂地闪回到现实。

战地医院里

精神病院黑箱里1.2 抢救场景（灵感来源：@蓝调）：战地医院的最后一幕，是医护在叫人抢救。

全片最后一幕是白屏的“how much time do we have?”。

感谢@蓝调 让我关注到这句话可能起着一些作用，但我的理解是这句话可能是医生赶到后为了解情况而说的。

这在逻辑上是可以通的。

战地医院里

全片最后一个镜头1.3 小孩的指代：AB在他梦境里造出来了两个小孩（年幼的Jackie和Babak），并且改变了Jackie的人生、治好了Babak。

对应在现实里的，是他希望能在战场上救下那个朝他开枪的小男孩。

疑惑的点：如果是第一次受伤死亡（如果按这个时间线也可能没有死亡，因为影片结尾是医生赶到救人，其实成了开放式结局），为什么要幻想出两个孩子和精神病院这一意象？

第一，如果对应拯救现实中的小孩，在梦境中按道理只需要一个小孩即可，还大费周章地和Jackie发展了一段爱情故事，就比较没有依据。

第二，剧情上AB会进入精神病院的原因，是创伤后应激障碍导致精神不稳定+袭警案件。

如果是第一次死亡，他还没从战场回来，不至于想到战争后遗症？

精神病院这个场景和他现实中的遭遇没什么联系点。

不过也勉强能解释，就是他幻想自己活下来了回国了，并幻想自己得了创伤后应激障碍。

2. 如果是第二次受伤死亡（灵感来源：@珂珂）2.1 Babak的指代：关于Babak的解释我觉得@珂珂 的解释也很有意思——即AB对朝他开枪的小孩心有怨恨，因此在梦境中把他幻想成Babak并让他遭受癫痫之苦，但AB性本善最后还是让他治愈了。

我去对比了两个小孩，确实有一些相似，附图供各位参考。

战场上的小男孩

Babak2.2 Jackie的指代：遇到Jackie母女是他临死前发生的事，印象深刻；他也表现出了担心她们的心情，所以这成为了他死前比较放不下的事。

于是在梦境里他幻想了一个穿越的故事，去拯救她们的生活。

2.3 AB的独白：AB有些台词，也暗示着他在战争受伤中可能没死。

“第一次死的时候我27岁……那是一场战争……”，这说明了他还有第二次死亡，而“第一次死”应该是他在说自己在鬼门关走了一遭。

疑惑的点：第一，依然是和Jackie的故事。

如果AB是因为惦记她们母女幻想了一个故事，逻辑上说得通——梦境嘛当然可以荒诞一些，于是有了个穿越的机制，来达到告诉小女孩的妈妈要照顾好小女孩的目的——但为什么有爱情故事（我真的不是酸hhhh）？

因为你在现实中遇到的是一个小女孩，你又幻想和她发展爱情故事，即使你是想帮她即使梦里她是成年人，但整体来看emm……这种设定反正让我有些不适，各位懂的。

第二，在2.3里提到的那句独白，完整原话其实如下图。

里面提到“真正拥有的却是死亡”，所以我怀疑这句话点明了他到底哪次死的，但这句话的含义太模糊了。

有好几个元素需要拆解一下，以下简称两次死亡timing为“战死”和“冤死”：首先“第一次死”，你得有第二次濒死才会想到称上次濒死为“第一次”，这个支持了冤死论；其次，“一片白茫茫”我觉得指的应该是雪地，即被警察流弹击中时的场景，且战地医院里医护穿的都是迷彩服不是白大褂，所以支持了冤死论；再者，“那是一场战争”这个应该没有争议指的就是战场，支持了战死论；最后，“我感受到了生命”我个人倾向于认为是指想拯救孩子的性命，倒支持了战死论。

得嘞，打平手。

不知各位支持哪种说法。

Anyway，可能因为这个电影的两个主演我都比较喜欢吧，所以整个看下来还是蛮愉快的。

但中肯评价，豆瓣7.4分也差不多了。

作为一个普通观影人的话，乍一看是觉得有点中开低走的。

故事的发展有悬疑，但还可以营造得更好。

前面的铺垫切的太碎，像一个没有明确开头的感觉——你以为战场受伤开始了，不是…遇到母女，不是…搭便车，不是…上法庭，不是…到进精神病院时已经怀疑又不是了，结果噢开始了……然后结尾又落在一个比较小的点上。

你前面那么多大的元素，战争、袭警、精神治疗等等，结局只是帮助了Jackie母女。

剧情虽然没啥大亮点，但优点在于没有啥废话桥段，情节不拖沓，已经比很多电影好了。

然后读过一些影评解析之后，会对这个影片背后的美学背景有更多思考。

各位都是人才最后不得不说，作为AB梦女在这个电影中获得了极大的满足！

在其它影评里看到有一段话觉得很对：无论在怎样的烂片里，布罗迪都能保持它高水准的演技。

（为AB加一星就是这么偏爱）