超时空来电

此片太傻×了。

1.女主的情绪经常莫名其妙，不然就突然崩溃不然就神经病似的沉默。

2.女主那么恐惧那么不耐烦ROSE的骚扰电话，却怎么也不搬家。

3.一早就猜到砖墙后有尸体，不肯报警，男主劝说搬家无果。

后来证实尸体确实存在，且有3具之多，包括她的新男友。

依然不报警。

而且那砖墙弄开了之后怎么弄的也没交代了，就是直接把杂物门关上了，晚上还继续睡吗？！

假如报警的话，法医鉴定骨龄，首先可以排除女主杀人嫌疑，然后女主提供线索，就算不能定ROSE的罪，起码也会派警察去调查她，也不会那么从容的找上门来杀人了不是。

4.最匪夷所思的是，时隔30多年，ROSE都70多岁的人了，没病没痛不说，竟然还能健壮到拿把古惑仔的西瓜刀砍上门来寻仇。

导演似乎后面自己也感到心虚，不可能一年轻姑娘打不过70岁老太，于是安排女主莫名其妙的插自己大腿一刀。

我擦！

如此傻×前所未有！

全片看下来我觉得女主的悲剧际遇就是自找的。

要不就别跟人说话深入沟通，要不认识了以后就好好说话，一开口就伤人于是就自己倒霉吧。

最后女主自己成为新的ROSE，将傻×情节推上新高。

祝年年有续集，岁岁创傻×。

讲述的是一个女子在离婚后，搬进新公寓，接到来自过去的神秘来电。

且把现在的女子命名为A女，过去的女子命名为B女。

就是A女建议本来要自杀的B女不自杀，先杀掉自己的出轨不忠的丈夫，结果B女这样做了。

然后，A女发现B女已经超出控制了，B女又杀了物业员、A女的现男友，然后又要杀A女本人，当然是儿时的。

每杀一人现实就改变一次。

最后是A女让小时候的自己杀了B女，才算终结了B女的命运，让自己活了下来。

这个片子的场景很阴森，夜里窝在床上一人看，是挺吓人的。

这是因果空间，过去做的事会影响未来，所以女主打的是都是防守反击，偶尔偷进攻！

女主开头吃的是抑郁类的药，因为片中很清楚的说明了前夫是家暴男，长期被打导致精神紧张抑郁吃点药很正常，可不是什么精神病药，心理医生不是问她回去工作了吗？

她说是的大家理解了就好了，如果是精神病会有单位要吗？

全片出现的都是活人没有什么鬼！

只是因为老太太是一个一个杀的，时间顺序有点复杂所以乔治，约翰会被认为是鬼，女主会被当成精神病！

按因果空间去看全片就没什么bug了，都能说得通！

有什么不懂的欢迎留言！

真的不想大家被那些说女主精分的评论误导了

看到一个读者的评论，虽然我自己对语音和电话没有天然的恐惧，但是我一个很亲近的朋友却曾向我表达过她的恐惧。

那是在去年中秋节左右的一个晚上，大家组织在一起看了一场电影《超时空来电》，看名字就知道这部电影几乎是绕不开电话了。

电影的音效做的很棒，每一通来电都会伴随着及其紧张、诡异的声音。

一起看电影的乐趣就是，别人的情绪会直接影响到你。

没错，这部电影时不时会有女生的尖叫……电影放映结束，我也是懵懵的，走出教室，看到拐角处一同学“鬼鬼祟祟”，原来她是因为害怕了，不敢回去让我和她结伴同行。

我之前说的那个朋友其实是在电影放映结束前的20分钟就提前回了，她当时没戴眼镜，模模糊糊地看了一个多小时。

当时感觉她挺淡定的，觉得她心理素质蛮强大的。

其是这个朋友是我的室友，于是我回去之后在b站上找了一个十分钟左右的解释视频来看了。

当然她也看了。

但是这10分钟对她来说真的很不美好，她一定是get到了什么点。

第二天早上起来，她脸色苍白地对我说:“毫不夸张地跟你说，我昨晚差点以为快挂了，挺不到第二天了。

”超时空来电，频繁的来自于过去时空一个陌生的老妇人的电话，牵扯出的几个时空的纠葛。

如果改变过去时空一个很微小的事件，那么你所生活的今天将发生天翻地覆的巨变。

你会发现和你亲密无间的一个人其实根本不存在，他的生命其实在很小的时候就终结了，他的尸体甚至就在你家墙的里面！

那么你还会相信你的记忆吗？

如何让你恐惧，就是错乱你的记忆，摧毁你的信仰体系。

我的朋友罹患上了时空恐惧症，所以自此以后，她说“徽子，你心理太强大了，以后你看恐怖电影，我要远离你。

”我:“害，我很少看恐怖电影的好吧，亲，不要入戏太深哦”。

不是很理解为什么那么多人纠结手指问题，可能是我自己的认识偏差吧。

我觉得手指部分不是一个bug。

原因：首先谁的手指？

刚开始以为是mary妈的，因为rose老是念叨mary妈，但后来我觉得手指是rose的，因为mary和mary妈没提到手指问题，mary也没告诉john手指是mary妈的，如果是，这应该存在于她的记忆中吧。

也就是说手指是rose的？

那有没有可能rose埋手指不是30年前而是现在？

可能听起来很离谱，我觉得是30年前的rose知道30年后要发生的事就等了三十年来埋手指，杀人。

但这有没有可能呢？

大家应该记得最后疯狂rose出来砍人前，现实中的她已经来踩过点了 -- 树下的那一个一个女人身影。

所以有没有可能是30年后的她来埋了手指呢？

这大概是唯一说得通的说法吧。

我个人看电影时即使看到无法立刻理解接受的部分也会试着站在电影制作者们的角度自圆其说，毕竟一部电影做出来不容易，小毛小病也需要大家的理解。

所以关于手指部分我这样理解，我也希望我是正确的，这样这部电影就少一个bug，添一份完整。

大家有不同看法也欢迎一起来讨论。

P.S. 我看的是无字幕原版，所以可能会有理解偏差，请大家多多包涵我的点评。

看第一遍的时候，最后Rose来杀Mary，和Mary为什么唱Rose唱过的歌，没看懂。

看第二遍的时候，我终于看明白了。

因为大Mary的存在改变了历史，Rose没有死，最后来杀她的就是那个没死的，三十年之后的老Rose。

在这个时候，小Mary又杀死了1979年的Rose，再次改变了历史，这次是改变了Mary的历史。

片尾，Mary梳头和喝汤的场景，前面都是没有出现过的。

并且那时Mary的神情已经发生了变化。

最后Mary唱Rose的歌，不是Mary变成了Rose，而是小Mary和Rose做了一段时间的朋友，所以Mary早就学会了那首歌。

第一次写长评，之前有过几次尝试，但是写着写着发现越写需要交待的细节越多太耗费时间就放弃了。

所以这次虽然是写在长评里，但只写些重点想法，其余的如果下面有留言再探讨。

首先，这不是一部精分片。

不知道笃定女主精分的童鞋是自己脑补了什么情节进去，中间John Jr.和Mary在餐厅里面对Mary的奇异遭遇进行分析的时候导演就明示了本片的基本构想，过去的改变造成了历史走向的变化，只有改变者本身存在对原走向的记忆。

再次，本片里不存在穿越，这也在时空分析那段给予了明示，本来是Bobby走Rose上吊，变成了Bobby失踪事实上是被Rose杀死。

另外Mary在查找Rose的资料时没有发现死亡证明也在暗示，Rose还活着，很有可能要找Mary的麻烦了。

所以这是一部讲时空的片子，只不过这部片子的时空设定和大多数不太一样。

下面举例子解释下。

一般时空片都伴随着穿越，不管是用时光机、圣物、日记或者照片，主角都会穿越到过去试图改变未来。

为了避免逻辑上的漏洞，在情节设计上可能会采用平行空间，或者设计故事的发展不产生悖论。

黑洞频率在设定上和这部类似，但是很早之前看的都不记得具体的情节发展了，没看过童鞋有兴趣的可以瞧瞧，印象中应该比这部情节合理些。

这部片子如先前所说并不存在穿越的设计，无论是现在的人穿越到过去，还是过去的人穿越到现在。

下面两个时期且称作过去和未来。

如片名变数产生于超时空来电，一个过去的人（没记错的话是1979年的Rose）打电话结果联系上了一个未来的人（2011年的Mary，年份猜的），结果两人的交谈改变了历史走向。

然后这个过去的人不断做出不同于原本历史走向的行为，并直接反映到了未来。

过去的Rose杀死了Bobby，并砌了堵墙把尸体藏了起来，结果未来的Mary发现家里多了堵墙。

之前关于未来Mary的遭遇同理可推，墙上的玫瑰，照片里的女人（主要是为了明确交待过去的Rose已经知道Mary到底是谁了），草丛里埋的手指。

之后过去的Rose告诉未来的Mary她知道泄密的人是谁了，然后未来的Mary发现George不见了，John Jr.也不记得他和George见过。

因为过去的Rose杀死了过去的George（当时应该还是个小青年），当然John Jr.也不会跟George产生交集了，未来的Mary还记得George，因为她是参与改变历史的人，她记得的George是原历史走向中的George。

后面过去的John Jr.的遭遇和George一样，同理，不多说了。

最后未来的Mary杀了Steven哼歌的场景我并没有太注意，但是“我终于看懂了 -- by Amy”这篇影评（地址：http://movie.douban.com/review/6145326/）里面写的很清楚，这倒是这部电影很关键的部分（感谢分享）。

未来的Rose对未来的Mary的追杀中，未来的Mary告诉过去的Mary保护自己并杀掉过去的Rose，使得未来的Mary逃过一劫，未来的Rose消失掉，但同时也改变了过去Mary的历史走向。

过去的Mary成为了历史改变者，使得杀死过去Rose后的未来Mary和之前的未来Mary不是同一个人，仅仅是同一时间轴下两个历史走向曲线上时间点相同的点上的两个不同的人（略拗口的感觉，其实不是同一点，趋近而已。。

）。

下面是吐槽和提问的部分。

说实话我觉得剧情设计挺扯淡的。

第一是这个前夫的设计，貌似还没离婚还不能叫前夫，为了简单还是叫他前夫算了。

有这么个前夫是必要的，可以推动剧情发展，比如Mary独自居住，和John Jr,的感情发展，以及交待最后Mary的不同，还能混淆下观众的判断。

从开头Mary与Steven的对手戏中Mary的台词和害怕的表现可以看出很可能是家暴问题，这里不如明显一些体现出来，给观众交个底。

除了交待背景，推动Mary和John Jr,的关系，中间制造些关于前夫的惊悚的桥段来混淆下视听也是可以的。

但是这个前夫的出场貌似过多了点，不停的纠缠也没什么特别的设计，仿佛只是不时就得跑出来提醒下观众还有前夫这么个角色是女主很害怕的，一个然并卵的存在。

第二是在过去的Mary被过去的Rose在这间屋子里伤害后，未来的Mary还会搬到那里去住让人很难理解。

第三是在过去Mary杀死过去Rose之后，Mary的历史走向完全不一样了，但一个身体健康心态阳光的Mary和一个身上有大面积烫伤、由于防卫杀死一个人在童年留下心理阴影的Mary居然嫁给了同一个人，真是命中注定啊。

第四是就算后一个Mary还是嫁给了Steven，面对Steven的家暴行为Mary能忍到离婚的阶段么，估计早把他干掉了。

前面这几点在情理上说不通，但是并没有违背逻辑。

情理上来说即便不是蝴蝶效应，遇到一些重要的变故也会使人的成长境遇选择决定产生比较大的变化。

但是有一点在逻辑上却不能成立。

过去Mary的行为导致了一个不同的未来Mary，但是过去Mary遇到过去Rose，并且在电话里和原历史走向下的未来Mary通过电话这个事实却没法改变，也就是说原历史走向下未来Mary的遭遇完全保留了下来，原历史走向下未来Mary也依然存在。

可以看出这部片子的设定里并不涉及平行空间，这样在同一个空间的同一个时间点处有了两个不同的Mary（其实应该是从过去Mary改变历史开始到未来通电话的那个时刻内一直都存在两个Mary）。

谁能解答下我的这个疑惑，不胜感激。

首先对老ross都七八十岁了还能提着砍刀一路杀进来，表示佩服。

个人不认为是女主精神分裂，导演想必也没这么想过。

如果导演真的想往这上引导，就应该有更明确的说明（观众没那个义务，你什么都不说就往这方面猜，虽然能解释通）。

也没有地方表明女主有关于时空的只是使她能想到这么多。

如果没有提示就想观众往精神分裂那方面想是不行的。

用精神分裂是把故事复杂化了，把电影看成精神分裂是一种比较无耻的解释，女主什么时候是正常的、什么时候是分裂的，哪些是真实的、哪些是幻想的，是说不清的。

就好像只要你愿意，其实所有电影都可以解释为精神分裂。

甚至你的整个人生都可能是分裂的，你找不到证据证明你现在不是个疯子，你以为你在看豆瓣影评吗？

其实这是你幻想出来的，现在是2046年，你由于接受不了2012世界末日所以住院了（什么院我就不说了）。

那些有些人拿来说明女主是精神问题的证据或细节，可以是证据也可以不是。

一些难以解释通的地方，例如新鲜的手指可以是bug，如果不是bug，而是导演故意而为，倒也不是不能勉强给个说明（此处镜头没有给出女主挖之前地面是什么情况，从而误导了观众，对导演表示下不满），但那就超出了观众应该对剧情理解程度的责任。

所以这些地方应由导演承担责任。

豆瓣译名超时空来电让很多人以为直接给剧透了，其实不然，我想导演也不会干这种搬起石头砸自己脚的蠢事。

名为超时空，让人一看之下觉得应该是讲平行时空、蝴蝶效应、因果论之类的电影，其实这只是编剧借超时空的对话这种方式来表现精神分裂的手段而已。

如果非要当做一部时空理论电影来看，只能说太单薄了，需要考虑的东西太多太多，这类电影的成型理论本身就存在各种缺陷，一个处理不好就被列入了烂片的行列。

所以本人还是更倾向于女主精神分裂。

以下有剧透，慎看。

电影中玛丽因不堪忍受丈夫史蒂文长期的虐待而提出离婚但却未果，于是搬到一栋老旧的公寓居住，开始接到神秘来电，一开始只是认为找鲍比的，后来才惊悚的发现这通电话竟然是来自过去--1979。

我们先从储藏室那三具尸骨讲起，分别是园丁乔治、鲍比还有小约翰。

这三人在过去是真实存在的，但是他们在1979年就已经被杀人魔罗斯给干掉了。

故事回溯到1979年。

当时的真实情况应该是：单身妈妈带着小玛丽独自生活，罗斯鲍比夫妇还有小约翰一家都是他们的邻居，当然还有那个园丁乔治。

起初他们的生活应该是和平安静的，直到鲍比的出轨。

从电影中可以看出罗斯和史蒂文都是占有欲极强的那号人，他们自己得不到的东西就会想办法去毁灭。

于是罗斯把鲍比吊死了（储藏室第二具尸体），在行动过程中应该是被小玛丽给看到了（至于小约翰有没有就不清楚了），小玛丽在面对这种暴力的压力下保持着惊恐和沉默。

罗斯一直威胁小玛丽不能说出真相和逃离她身边，罗斯病态的把小玛丽当做自己唯一的朋友。

后来小玛丽不堪重负之下就联合小约翰一起疏远罗斯。

罗斯盛怒之下直觉的认为是小约翰把小玛丽抢走了，于是小约翰失踪了。。。

也算是给小玛丽的一个警告。

小玛丽承受不了这些，只能把眼光投向园丁乔治了。

乔治对于单身家庭长大的小玛丽就像是父亲一样，对其无微不至的关怀。

在乔治介入这件事情后，渐渐发现真相的他也感觉到脊背发凉，但是还是被罗斯知道了，本着杀一个够本，杀两个赚一个的心理乔治也难逃厄运。

至此小玛丽已经是孤立无援了，而罗斯的病态已经到了令人发指的地步了，她开始虐待小玛丽。

小玛丽为求生存终于是产生了人格分裂，在目睹了一系列杀人过程后逐渐的形成了以罗斯为行为标准的副人格，我称之为杀戮人格。

小玛丽（杀戮人格）奋起反抗终于是把罗斯干掉了。

警察介入调查也就是当做一起简单的精神病人杀人事件处理，把小玛丽送入精神病院了事。

后来经过治疗小玛丽痊愈了，杀戮人格功成身退陷入了沉睡当中。

长大后玛丽过着正常的生活，直到史蒂文的出现，他是玛丽人生中的又一个噩梦。

史蒂文的强烈占有欲一直逼迫着玛丽让她感觉到了毁灭的征兆，此时她需要反抗。

柔弱的她是无法对抗强大的史蒂文的，不管是身体还是经济各方面，于是这就触成了杀戮人格觉醒的第一步。

玛丽在有意无意的情况的自己构建了这段超时空的来电，这就是电影中的剧情。

而一个柔弱的女人需要两个男人在身边支持，一个是父亲，还有一个就是丈夫，这就是园丁乔治和成年约翰（这也是约翰什么都会的原因）出现的原因，或者说这恰恰也是杀戮人格觉醒的契机所在。

在经历了电影中的一系列事情之后，杀戮人格仍未觉醒。

是的，这还远远不够，在史蒂文步步逼近的情况的，终于老罗斯手持大砍刀从过去穿越到了现在对其进行逼迫，在玛丽指挥小玛丽干掉罗斯之后，杀戮人格终于是完全从沉睡中醒来了。

电影中罗斯说的你有客人来了，其实并不是说自己来了，而是史蒂文来了，这也是在变相的逼迫杀戮人格的觉醒。

关于玛丽身上的伤疤问题。

记得以前看过读心神探里边赵文海那个案子，他在卧底期间被人发现而落入牢狱之灾进而受到了疯狂的报复，断掉了一条腿。

在监狱中黎sir为他抱不平，他的腿法深深的烙在了赵的脑海中，为求自保形成了一个以黎sir为主导的保护人格。

后来出狱后还是个坡脚，医生诊断也认为是伤残，但是在副人格主导时他的腿行动自如、刚健有力。

这里也就认为人格的建立不仅仅是思维、意识上的，顺带的身体上的某些特征也会重建。

当然伤疤这种东西是客观存在的，也许是玛丽刻意的忽略了吧。

在电影中伤疤是一个标志，标志着杀戮人格的逐步觉醒直到手心的伤疤出现。

有些人认为罗斯是玛丽的另一个人格，其实也是可以的。

最后玛丽好像是罗斯附体的在砌墙是因为玛丽的杀戮人格是以当年的罗斯为主导的，所以会带上罗斯的影子。

影片中约翰跟女主在餐厅用铅笔描述的时间理论其实应该就是导演想表达的影片逻辑意义。

当过去与现在取得一个连接点，它们就可以按照线性思维逻辑相互影响，而不是所谓宇宙平行理论。

当罗斯跟女主取得第一通电话联系的时候，罗斯其实是想求死的，因为一种神秘的力量在电话中与女主取得联系，她本身现实生活的性格就像后来死了的园丁所说的那样是抑郁孤僻的，她很想与人交流，哭诉自己的遭遇，可以听得出来当时她的语气还是很诚恳的。

当第二次罗斯与女主联系后她在女主无心的影响下选择杀了自己的丈夫并将尸体砌在了贮藏室墙后面，这是第一个因为这个连接点而导致的现实变化。

当第三次罗斯与女主在电话中交谈的时候，罗斯告诉了女主她杀人的事实，并且气质语气完全改变，她杀人后显得很畅快，压抑的心情得到释放，并且调侃地告诉女主她搬进了丈夫的公寓声称没有人在乎是谁在付房租，即是罗斯由软弱抑郁孤僻到变态的第一个爆发点，当然，所以此时的罗斯就没有理由再选择用电话线选择自杀。

可是按照影片的逻辑，也就是我思考的第一个问题，既然罗斯没有再选择自杀，那女主在后来询问园丁关于罗斯的问题，为什么园丁还是说罗斯后来自杀了呢？

所以我觉得这可能是影片的一个逻辑错误。

后来接二连三的事实告诉观众罗斯在过去所作的一切都会影响到女主的现在事实，包括园丁和约翰的死，直至女主在跟罗斯通话中并烫伤了小时候的女主，女主身上生生出现了烫伤伤疤【其实我还在怀疑是否女主的精神有问题】。

女主完全崩溃了，在经历了精神和肉体的双重打压下决定反抗，于是她约罗斯在保龄球馆见面【这个地方我看不明白，既然是过去和现在的两个时间点，怎么还能见面】，女主意图将罗斯烧死在保龄球馆的火灾事件中。

最后大结局爆发，罗斯选择报复女主，在选择等待三十年后的现在并且保存了足够大地精力体力扛着大刀来杀女主，而女主HP明显高于三十年后罗斯老太太，竟然惊慌失措地被自己的水果刀刺中了自己的大腿，难道罗斯老太太用的是MP？？

可是最后却被小时候年弱的女主用碎玻璃给挂了？？

先不管情节，我有兴趣的是逻辑，问题是罗斯既然要报复女主，为什么还要选择等待N久的三十年，而不是直接KO了小时候的女主【就像罗斯拐带小时候的约翰并且将他杀了好像很容易嘛】难道她是觉得胜之不武，跟三十年后的女主PK更过瘾？

还是导演为了表现罗斯老太太复仇的决心和毅力？

第二个问题，当园丁被罗斯杀了，女主问约翰，约翰表示不记得，也就是说，过去改变了现在的事实，约翰对园丁记忆部分也就不存在了，问题是为什么女主还记得，难道就是因为女主是女主？

所以我觉得假设女主的精神是正常的，她所表现的状态是真实的，那这是不是影片可能存在的第二个逻辑错误。

将以上的问题总结后，我终于想明白，这部影片跟恐怖游轮其实根本不是一回事，时间逻辑存在很多BUG，扰乱视听罢了，导演用意就是想表达一个因为家暴而精神失常的女性为了谋杀自己的丈夫所找寻的一个精神借口，YES！

就只是一个借口。

另外，个人觉得导演是不是认为上世纪70年代英国治安好像很囧。