林登·约翰逊

2021年伊始第一部看完的电影

可以与另外一部对照着来看，还是不敢放开了来说，另外一部是完全美化LBJ，这一部则想中立的说，但是却显得毫无立场，虽然很多细节都在暗示很多东西，但是都显得讲不清楚，一团浆糊

正好前一天去Austin的LBJ president Liabrary绕了一圈，我家外交官第二天就把电影给我找出来了，里面的一举一动和他本人很像，电影基本就只围绕LBJ任副总统和顶替JFK的最后一年展开，虽说这也的确是他履历上异于常人的一点。总总说来，他在内政上的建树和progressive的作风，让我依然觉得JKF和他的那个时代是美国最好的时代。

Underrated. 带着对这类题材一贯的好感看完。LBJ的个性挺搞笑，通过法案的过程虽然不是那么的跌宕起伏但依然极具观赏性。其他的不多言。

收拾林肯留下的烂摊子，完成肯尼迪未竟的事业。不是不爱凯撒，而是更爱罗马。引用布鲁特斯的约翰逊并不是把肯尼迪当成凯撒，反而继续发扬殉道者的精神力量。一个蛮横霸道独断鲁莽的副总统，也会为得不到同僚的尊重，民众的爱戴而难过得像个孩子。历史上从副总统转正的屈指可数，或许是他偏偏最受眷顾。

3.5。电影显然拔高了作为配角的肯尼迪的戏份，甚至大有压过主角的势头，搞得这部电影好像不叫《林登•约翰逊》，而叫《约翰•肯尼迪》。其实也可以理解，就肯尼迪在美国那个地位，让他当纯配角是没人买账的。

约翰逊在现代美国总统中不那么令人印象深刻。约翰逊赌赢了。他顶住压力，要求国会通过了平权法案，在历史上留下光辉一笔。权谋和识时务，懂得利用机会。K的话感人至深：100天干不完，1000天也干不完，甚至整个人类历史都未必能干完，但，让我们开始吧！ 我们做事不是因为它简单，而是因为它难做。

人人都知John Kennedy和越战，却不知背后有个Lyndon Johnson。片子是传记片，但过于集中在Kennedy被刺杀这部分了，更多的是突出民权法案的通过，而且拍得较平淡。

影片通过描写JFK遇刺前后时间以及闪回，表现了美国上世纪历史上的关键时刻，一个南方民主党人，一个保守的德克萨斯人，一个通晓各种伎俩的政客，如何摇身一变，变成肯尼迪的衣钵传人。影片说是动之以情，但约翰逊绝对是个几乎不失误的计算者。

演技卓绝 研究管理权力的好教材

在关注60年代美国史时，林登约翰逊是时常出现而又显陌生的名字，他的面目模糊不清地隐藏在肯尼迪的阴影下，大导演雷纳的这部电影可以让人一窥其面

“每个政客都担心没人投他票，他是怕没人爱他。”把右派政客代表林登约翰逊拍得像个缺爱又自卑的孩子，被肯尼迪兄弟欺负，想推动好政策还遇到了老朋友的反对，故事正好在他正式宣誓就职总统结束，后面的事儿一律字幕带过，明显感受到导演对他的同情，好吧，如果拍他的越战决策怕是只剩下了恨。

《林登.约翰逊(2020)》 （2021.12.19） 7

不是革命者，而是坚定的执行者，肯尼迪民权法案的捍卫者。

演员还是发挥的不错，主题也不错，但是导演总体把握太平淡，有点遗憾

还不错，看到了肯尼迪时代的更多细节

和《总统之路》基本是连着看的，相较之下，这部的叙事角度更稳定，剧情更顺畅，制作更精良，电影感更强，但人物差不多是伟光正人设，缺乏转变和深度，既不符合史实，也太过老套。

最典型的美国教条式爱国主义的主旋律电影。还能不能再三俗一点？林登.约翰逊的执政生涯主要在越战的泥沼里挣扎，电影居然只用两三句话一笔带过！

一个南方选出来的副总统，最终成为了平权反案的支持者。片子一直在暗示：林登是个男人。最后的就任演讲很感人，真正做到了既是悼词，也是就任宣言。#20180616

前一半略精彩，看老政客左右逢迎，努力寻找生存空间