生命的舞动

是看了朋友说她看过这部片子之后呆呆地哭了两个小时，我才会选这部片子来看。

看过之后才发现这部片子标记的类型是“剧情/喜剧”，其实也确实算是一部喜剧，可是在片子里令人轻松发笑的桥段，背后总难掩悲伤，只因为故事的主角，是两个永远都无法站起来的孩子，但他们却执拗地想要舞动自己的生命。

故事选择的主视角，是患有先天大脑麻痹而全身瘫痪的男孩麦克。

麦克从小便被寄养在一家疗养院中，这里有着无数和他一样的悲惨的人。

疗养院里有各种规定，初衷当然也是为了病人们考虑。

麦克早已对此习以为常。

尽管一直生活在单调而乏味的生活中，但麦克也没有丝毫的厌倦，因为他从未享受过生活的其他可能。

直到同样瘫痪，却浑身散发着与众不同气质的罗伊也来到这里，麦克的生活才发生了改变。

说实话，我是个对残障人士没什么好感的人，因而片子一开始让我有些轻微不适——满屏的残疾人，都在可怜巴巴地等待着护工的照料。

之所以会产生这种厌恶，是觉得残障人士由于自身的残疾，心态上不免会发生扭曲——那种依赖感和自卑感，会让他们的生活看起来只是在消耗时光，等待死亡。

但罗伊出现之后，一切都发生了改变。

罗伊带着麦克体验他从未体验过的真正的生活，尽管这使得疗养院的秩序被打破，使得“好孩子”麦克也变得不守规矩，但麦克却找到另外的生活方式。

即使身体残缺，但他却可以依靠自己而生活。

随后，二人便一同离开疗养院，开始了独立生活。

尽管是一部以残障人士为对象的电影，但作品里对于独立的讨论，无疑适用于更多的场合。

一个人即使身体健全，他的心理同样有可能是残疾的——心理上的残疾，使得他也会生成一种依赖感，他会选择放弃一些东西，来谋求一个安定的庇护。

甚至可能在很多人看来，生活，只要能寻到一个保障，那便是最好的局面了。

他们放弃的是什么呢？

是肆意跳舞的权力。

离开疗养院，自己租了公寓之后，麦克和罗伊邀请了他们在酒吧认识的年轻女孩做自己的护工。

这位有爱心的女孩把二人照料的还算周到。

但天性散漫的罗伊很快便惹了很多麻烦，甚至还体验了“被捕”的滋味。

但是最大的麻烦，其实还是麦克制造的。

他爱上了一直照顾自己的女孩。

所以当在化装舞会上，麦克紧紧地抱着女孩的时候，便意味着作品很难以一个圆满的方式结尾了。

因为罗伊，麦克已经收获了自己心灵上的解放，但解放不意味着无所不能。

关于麦克的爱情，或许是可以跳出“残疾”这一人物设定来看的，因为麦克最后是释然的——这就是生活，总有些事我们无能为力，但只要尽力去做，便不会有遗憾；只要用力生活，一切也都会美好如初。

所以整部片子弥漫着“沉重的美感”，可能这世界，一切无从改变，但人依旧可以拥有美好。

一切都无从改变，比如像是，天使总要回到天堂。

尽管作品最显眼的，还是对残障人士的生活的描写，但在我看来，其实作品探讨的是更普遍意义的话题。

在《发条橙》里，有句台词是说人一旦不再做选择，那就意味着他死了。

可能因为种种原因，一个人会失去一些选择的可能。

但一旦默认生活的不公平，默认了自己只能接受无路可走的局面，便自暴自弃，那样生活也会变得很容易打发——因为没有什么可能被得到，或者是失去。

比较有趣的一个细节，是在麦克和罗伊想要离开疗养院独自生活时，需要去申请社会福利，申请的条件是申请者“是否具有独立生活的能力”。

这其实明确了作品所说的一个指向，即“独立生活”，最终明确的是一个社会地位。

只有具有独立生活勇气和能力的人，才可能在社会上找到自己的位置。

尽管自己的申请并没有得到通过，但无疑罗伊有这样的勇气。

影片一开始，初来乍到的他便对麦克说，活着就是该折腾。

无论是怎样的生活都是一笔馈赠，以自己的方式去“挥霍”它，去找到自己的精彩，实在是理所应当。

活着，就该肆意地跳舞。

从一开始，Rory就清楚自己想要什么他向往生活中所有放肆而美好的一面，像个普通年轻的男孩一样玩耍、成长提早被告知的结局让他的心比旁人更一万分的渴望分分秒秒的自由，毕竟未来已是最大的馈赠再不敬如他，始终对爸爸温柔，再放肆如他，始终对爱情隐忍，再透彻如他，始终对Michael牵挂命运与缘分总是妙不可言，他看透了Michael，Michael也读懂了他rory独自从警局出走，回来大发脾气，Michael清楚他真正所需大喊着不用任何人帮助的他，想要的是成为任何人任何能自由驱使自己的身躯，能掌握自己命运，能把未来走的再远一点的人未来于rory很残忍，但不该再对Michael残忍Michael有资格以独立的人格活下去，哪怕没有了女孩，哪怕没有了rory，他仍可以选择他自己Michael从来都知道rory放肆甚至混球他想要的何尝不是放肆一把，混蛋一次，为自己舞一次也好，唱一次也好还好，rory和Michael彼此拥有了一段漂亮的生活漂亮的生活里就该有酸甜苦辣，百般滋味这从来不是一个单纯的庇护所能提供的友情、亲情、爱情都在这段日子里迸发rory二十一岁生命里，终究以他想要的形态留下了你看，这病房，rory来过你看，这世界，rory来过

学校放映室放映，第一次看有字幕无中文的电影，但是我没有离开，两个男主真的都帅到我了。

Rory的出现改变了Michael，他们都是同样残缺的孩子，真正地相互理解。

看开头的时候想起了飞跃疯人院，身体被禁锢在一个院子里或者轮椅上，精神世界也要追求自由与独立，所以秩序被打破所有顾虑被抛之脑后。

其实后来Rory越来越少话的时候我预见到了他的结局，逝去。

也许我认为只有经历过什么失去了身边之人Michael才能真正地成长，真正independent。

可我万万没想到Rory从一开始就知道自己的生命处于倒计时的状态，他放肆，他热爱生命体验一切，他为自己争取应有的权力和乐趣。

他教会Michael未来就是上天对我们最大的恩赐gift，他从灵魂深处说出you are your own man。

而Michael去帮Rory申请社会福利，说出a right must exist independent ly of its exercise，走出家门，开启他的未来时，他做到了，带着朋友的那份勇敢地去拥抱世界活出精彩。

看见一句影评，觉得很好，告诉自己，活着就该肆意地跳舞，可能这世界，一切无从改变，但人依旧可以拥有美好。

看完之后，我极力的希望自己不要用非常煽情的语气去推荐这部片子，没有毫无道理的煽情，即便是最后的梗把人虐的翻来覆去，泪流满面。

1）死亡死亡梗不用多说就是泪点，尤其是死亡带来的无力挣扎，尤其是死亡带来的满载遗憾，尤其是死亡带来的物是人非。

在相对钝感的现实中，我们只能在极少数的情况下鲜明的感到痛苦。

而物是人为更是需要特定的场合，比如空了的房间。

承载记忆的地方，几乎没有任何改变，只是死亡带走了一些，然后留给依然活着的人的只剩下一种心情。

我从来没有见过不虐的死亡，而虐的本身并不是给死去的人，而是留给活着的人。

也许，在继续活着的人生，因为感受过死亡带来的痛苦而更加积极的生活，但这并不是一个甜美故事的happy ending。

Michael最后开始一个人的生活，他是否真的能承受一个人的生活？

故事的结局似乎让我们感觉，他一个人坚强的活着，但不是我悲观，我并不相信这是真的。

2）平等Rory从最开始就在打破我对于残疾人的认定。

同时恐怕也在打破Michael的平静生活。

我相信即使在正常的范畴来看，他也是惹人厌烦的，尤其是像护工这样的。

我一直在想平等是什么，即使我并不相信平等，并不相信真正的自由，我也会想平等是什么。

人与人之间互相理解？

人与人之间互相为对方考虑？

人与人之间互相尊重？

Rory希望得到尊重，希望大家把他当做正常人。

他并不认为自己是值得同情的，即使每个人看到一美的脸都会心底一颤的下意识产生怜悯，但对于角色本身来说，他的不幸，并不是值得同情的。

我相当反感，拿自己的不幸去博取他人同情，然后能从中获得好处的行为，无论是情感上的还是经济上的。

当你把自己摆在这样的一个地位，你就不能要求平等，因为你把自己摆在羸弱的一方。

自己觉得自己是羸弱的，是需要照顾的，是值得心疼的，别人还怎么去尊重你？

3）喜剧？

不知道多少人会被豆瓣分类给骗了，最后哭的都不知道自己是谁了。

虽然前面是挺逗的，但是这种本身就带着悲剧意味的逗比行为的情节，层层铺垫着情绪，带给我的感觉是——为了引爆最后的催泪弹。

我非常相信悲剧的力量，喜剧给人带来乐趣，而悲剧让人警醒，这种警醒的时效是相当长的。

而有着悲剧骨架的喜剧外衣的片子，更是把人置于一种，并不是因为有趣开心而笑，笑后更难掩饰的内心深深的苦闷。

如果仔细看，很多时候，在欢乐的同时，一美所扮演的Rory的眼神是很悲伤的。

之前并不知道这是一个bad ending，仅仅是在补全一美系列，在此，我难掩花痴行径，他湿漉漉的蓝眼睛简直就把你拖向你最难以接受的结局，就等着你泪崩。

在Rory出走又归来的晚上，他跟妹子大吵一架，惹得妹子想直接摔门而走。

就在他背对着Michael，流露出不愿被人发现的，却无比软弱的表情，这绝不可能是喜剧。

04年的「Inside I'm Dancing」，很容易错过的好电影，讲述的两个残疾青年不平凡的故事，影片从题材、格局、卡司来看皆不是让人一见倾心的类型，但看完之后，肯定可以让观众感受到什么才是因非煽情元素只是纯然感动而潸然泪下；和内容相似的「My Left Foot」（巧合的是两部电影中的个别演员也有重合）相比，这部电影中的两位主人公Rory O'Shea和Michael不是什么名人，身体上的残疾也意味着他们没有那些不切实际的远大理想，只是希望能在有限的生命中有尊严的活下去，Rory和Michael的相遇是注定的，Rory的不羁激进打破了Michael一直遵从的刻板条框，给了他从所未有的生命体验，而Michael的善良天性也反过来慢慢治愈了Rory敏感内忍的心；自从「The Sea Inside」之后很长一段时间我总是有很深的误解，肤浅的认为那些行动不便、生活无法自理的人心中或许都是悲观消极的，但这部电影让我看到了另一种形态的“生命的开花”，它并不完美，却依旧顽强的绽放华彩，那是更甚感动的震撼！

这就是这部电影的特质，琐碎平淡的叙事背后却始终流动着一股坚定的力量，直到影片的最后迸发出来；我们没有资格对别人的人生评头论足，人人都觉得Rory和Michael是不幸的，他们失去很多，但谁又了解他们真正得到的？

我更愿意相信这世界上没有人是可以被忽略和遗忘的，类似的生命之舞一定会在某处重复地上演着......两位演员贡献出了无与伦比的演出！

Steven扮演的Michael，对残障人士的揣摩到了形神俱备的地步，无论是一些微小的细节把握还是夸张的肢体动作，都能让人忘了他是在表演；James扮演的Rory更是没话说，光是从眼神中透出的那份矛盾情绪就能够镇住许多人了，把内心的不安、自卑、痛苦统统深藏在自己一副处处与人作对的叛逆表象之下，那些从Rory口中说出的种种不近人情甚至残忍的嘲讽，对自己现状的无奈，直到最后在病床上对Michael的真情流露，James把这位有着复杂内心的悲剧性人物演绎的相当出色，让人动容；但匪夷所思的是如此经典的表演竟然没有得到奖项的垂青，看来还是受限于影片本身的规模和影响力，再加上在米国上映的时候还改了片名，米国版的预告更是误导观众，影片中原本属于英国的黑色幽默全部被断章取义成米国YA片的搞笑桥段......真是让人哭笑不得...

　　一貫在電影裏吃爆米花約會看電影的甜美少女換成了電動輪椅上的一對男主角　被命運無情的賞賜　被道貌岸然的慈善機構與表情麻木的神職人員重重包圍一片灰蓝色布景　　 　　他們與處境抗爭　依靠盡可以動彈手指的能量 　　他們自我選擇　選擇自我　不因生活能力的喪失而墮落 　　他們玩世不恭而調皮　極度自負且極端自卑 　　他們陷入無法掌控力量的恐慌中　他們調侃無力完成的自殺　他們珍惜而且藐視生命 　　他們的生活命名一塌糊塗　他們自得其樂 　　他們生於憂患　他們死于情誼 　　 　　他天生愚笨拙劣不堪　他古靈精怪才思敏捷 　　他天真幼稚善良純真　他利落帥氣無往不利 　　他們是天造地設的彼此　他們高山流水 　　他們柱著荊棘做的手杖　互相攙扶依靠 　　 　　他的墓碑祭奠另一個人的臉　而他的心臟負擔另一個的心跳 　　 　　不曾相同處境的也許根本不會懂　我提醒你們不要濫用愛心　褻瀆神聖 　　同情跟假想都是狗屁　別套用情誼 　　 　　我會做你的夥伴　只是因爲我們都是距離上帝最近的孩子 　　而我隨時可以觸到你 　　 　　Inside I`m dancing...

我想说这部要超过Filth在我心中的地位了，简直惊喜。

一美扮演的是一个看什么都不顺眼的残障人士，全身只有右手两根手指能动，还有那张损死人的嘴巴。

自由对他来说多么重要，而他和脑瘫患者Michael的相遇，简直就像为对方打开了新世界的大门。

一辈子待在康复中心里，对着和自己相同的人，身随心死，想想都觉得可怕。

如果在有限的时间里可以开心地肆意而活又有什么不好。

Rory想要拥有普通公民的权利，犯法了被逮捕，桥的高度能让他自杀成功。

做这个年纪的青年能做的所有事，听大声的摇滚，梳酷酷的朋克发型，跳舞泡妞。

但世界对每个人不总是公平，我无从得知他是天生如此抑或后天灾难，同情对他来说可有可无。

我觉得一美演得真好啊，额这句就像废话一样？！

真爱大概就是一开始狂笑他像吸盘一样的发型和鼻环，喷死人不偿命的性格，最后被感动得稀里哗啦。

什么好不好看才不管呐，看到他那么小只被女主装在袋子里运到床上，看到他湿漉漉的眼睛，听到他满嘴毒液里蕴含的苦涩，心就全被填满了。

演Michael的演员也超级棒！！

【这个名字哈哈。。

】从起初Rory是唯一一个听得懂他说什么的人，就注定他们缘分不浅。

Michael口齿含糊，但是还有思想，手能动就是不大协调。

他爱慕照顾他们的姑娘，Rory却给他泼冷水。

事实就是这么残酷，何必去期望不属于自己的东西。

但对Michael来说，他今后的人生不再是困在康复中心里腐烂，而是更自由，带着Rory给予的力量活下去。

没错，巨巨在这部又挂了，尼玛我没做好心理准备啊啊啊啊啊！！！

从《成为简奥斯汀》开始，一直都在看jm这个萌大叔的电影。

《生命的舞动》收藏有些日子了。

中间停顿了近两个星期一直没看大叔演的电影。

前天计划昨天看一部电影，便选择了这部。

jm在里面饰演青年罗里，身体能活动的只有嗓子和右手。

但他的内心追求独立，人格的独立。

生命应有的色彩和光芒。

此外，脑性麻痹患者麦克，在罗里的鼓励下的改变，勇敢的走出卡里莫。

他们在酒吧里，坐在电动轮椅上跳舞，和女孩们调情，嬉笑。

罗里经常说的那句话,hei ,天气很好，出去转转。

说这句话时，他的脸上的表情是轻松的，他不在乎别人如何看待他的残疾。

他在小区里和小孩比赛，谁更快。

他开着车疾驰在道路上，他对警察说，你抓我啊，你不要歧视残疾人，残疾人也应该享有公民被逮捕的权利。

他对失去爱情的麦克说，“未来就是上天对我们最大的恩赐。

”这就是那个梳着朋克头，带着鼻环的年轻人——罗里。

他的生命很短暂，甚至比麦克的还短，但是生命的短暂并不会限制它的宽度。

罗里在知道自己的结局时，仍然开心的活着，追求自己的独立。

jm大叔没让我失望，又一次为大叔掉泪了。

以前，看多很多励志片，如《阿甘正传》、《肖申克的救赎》、《风雨哈弗路》、《喜剧之王》、《叫我第一名》......片子里的主人公和《生命的舞动》里的罗里有共同之处，他们认清自己的缺点，所处环境的弊端。

但他们从不自暴自弃，而是努力的改变自己，改变环境。

若生命长度很长，那么我们就坚持的走下去，若生命很短，那么我们努力的让它变宽。

-今天看了在2011年北大的毕业典礼上央视记者张灵泉的致词的视频。

她说，找到自己想要，知道自己谁，这个至关重要。

你想要什么呢？

你是谁？

———————————————————罗里知道自己是谁，知道自己想要什么，他便那样坚持的去为自己争取。

你又为自己争取过什么吗？

你有为自己的梦想努力过吗？

不要让自己后悔，你应该知道这世上是没有后悔药的。

无意撞上的好电影，总会带来意外的惊喜和感动。

没有太多室外的场景，有也多半是夜晚，即使是白天也仍然是阴天。

的确，这就是爱尔兰典型的阴郁天气。

幸好讲故事的口吻是活泼灵动充满调侃的。

这样一个悲伤的故事，也只能用这样的方式讲述。

剧本很棒。

有些观众纠结于电影里Rory的Duchenne muscular dystrophy症状是否符合科学依据，个人觉得大可不必。

毕竟看电影不是看国家地理，况且会讲故事的电影越来越难得。

剧本还有一点胜在细节。

小包袱不段，并且很合我个人的胃口。

Michael大喊一声on之后3秒的鸦雀无声；Rory老爸初次探访听到儿子介绍自己的roommate是Hugh Grant后，泰然自若的nice to meet you hugh how are u doing；找房子的时候中介口若悬河的走上楼梯，留下Rory在身后说there is a bit of problem can u guess what it is；找看护的时候的退役军人说could u guys straighten up when i'm talking to u……我都乐了。

英式幽默，机智而尖锐。

故事方面，在我看来，简单的说，是讲Micheal如何离开Carrigmore的。

情节并不曲折难测，我却随着故事的进展看的越来越投入，触动我的场景也不断的出现。

Rory出现之前，他一辈子住在这个residential home。

没人能听懂他的话，拼一个词要大半天，所以他也就一个人呆着，依赖着那些和他没任何情分的护士们照顾他的生活。

Rory出现之后，他兴奋了，他的依赖完全转嫁到Rory身上，或许开始只因为他是唯一能听懂他说话的人，是他唯一可以和外界沟通的渠道。

他成了Rory的跟屁虫，跟随着Rory，他见识了“外面的世界”，在pub里泡mm，在club里跳disco，见Rory申请independent living被驳回后挺身而出。

为了两人齐声大喊freedom那一刻的快乐，他宁愿去见抛弃自己的父亲，再受一次被抛弃的耻辱和痛苦。

因为Rory说，相信我，这值得。

然后他爱上了Siobhan，迎接必然带来的心碎。

他在party上紧紧搂着Siobhan的样子，卑微而毫不顾忌尊严，看得我双手微微颤抖。

爱上一个不可企及的人的时候，我们都是这样，都是坐在轮椅上仰望着。

而我只会像Rory那样，坐在角落，冷冷旁观，咽下苦水，告诉自己一个词，尊严。

他这样毫无顾忌的表白，让我们都看到在爱情面前卑微可笑自己都鄙视的自己。

经过这样的历练，他成长了，Rory却离开了。

他在Rory不在场的情况下，通过了他的independent living申请。

他真的像个律师一样，说出了A right must exist independently of its exercise这样的话。

Rory最后告诉他，you are your own man。

他也终于懂得并真正开始了自己的independent living。

角色方面，我承认Michael这个角色表演的难度比Rory大，想想如果一个普通的健全人要是演完这么一个角色肯定落下口吃+下肢萎缩的后遗症。

所以这就是专业演员，必须能驾驭身体的各个角落，并且随时进入和抽离自如。

不过，我的目光都集中在了Rory身上。

首先，外貌是必须的。

James McAvoy是个挺好看的小伙。

其次是这个角色的定位。

抓着朋克头穿着鼻环，说话不仅嗓门大而且语速快。

反叛，幽默。

不爽的时候直接开骂，尖酸，刻薄。

这样的角色，必然是观众都会关注的。

因为他有趣，想象一下出去泡吧，若是同桌有这样一位人物，怎样都不会冷场吧。

不过相信所有人也都清楚，外表自负张扬的人，往往都有一颗比常人更加敏感脆弱的心。

当看到Rory嫉妒Siobhan和Michael在一起冷落他而对她恶语相向的时候，我看到一个十岁的小孩。

Siobhan的手抚上他的嘴唇，他瞬间静默了。

局促，可爱，又让人有点心疼。

Siobhan离开前的那一场发作，说出了那一系列赤裸裸的残酷事实。

If a woman says no, u accept maybe you're not the right man for her, u don't assume that u have an automatic right to love because you're in a wheelchair。

平日总对别人恶语相向并以和人争辩为乐的Rory，就这样被一击即中。

最后那句强撑着的fuck off下有隐约的哽咽。

我在屏幕前也被压得喘不过气来。

一个出生就知道自己只有20岁生命的人，一个除了两根手指只能动嘴的人，用尽全力的生活。

因为只能动嘴，他成了一个总是恶语相向的人。

其实他只是想证明自己来过这个世界，shout if you are alive。

他追求独立，追求平等，因为没有时间留给他，他要尽快把什么都试过。

泡吧，接吻，喝醉，进号子，还真是说到做到了。

临走的时候，他可以骄傲的说RORY O'SHEA WAS HERE。

James McAvoy在这里的表现很棒，个人觉得耀眼度超过后来大火的Atonement 和Becoming Jane。

另外值得一提的是他和女主角Romola Garai的爱尔兰口音，非常出色。

我认识的爱尔兰朋友往往对英国演员的爱尔兰口音百般挑剔，对这部里的两位都大加赞赏。

在我看来，这不仅仅是一部讲残疾人的电影。

我更愿意把它看作是一个普通人成长并走向独立的故事。

Rory O'shea的生活态度极端偏激，但我们是不是该学点什么。

电影看到一半，就知道Rory必然要死。

但是看到Rory的老爸，那个高大幽默又包容和蔼的老头，攥着那顶和衣服不怎么协调的帽子，双手一摊又无力垂下的时候，我还是流泪了。

扪心自问，我有没有离开我自己的Carrigmore扪心自问，我死的时候，能不能平静的说：look at all this, I WAS HERE

显然，美国版的标题便是从影片的结尾处来。

和电影原名相比，也算个有千秋，只是看起来inside i'm dancing更广泛些吧。

--为了james mcavoy才去看的片子，海报上的2个男主角着实吓了我一跳，仔细一看才看出中间的是james。

这愚蠢的宣传海报让我有些厌恶。

就好像是某个美式荒诞剧，都消了些看的兴致。

--拖了1个礼拜，终于有时间欣赏。

--我很爱那个聒噪却又宁静的开头，吸尘器的响声，电视机里播放的儿童剧的声响，配上一个个安静而奇怪的面容，以及亲爱的steven的呆滞面容，这个收容所注定会把人压抑到干瘪。

--steven同学扮演的角色下肢无法行动，但上身都还算健全，思维正常，但无法正常交流。

那位卷头的阿婆微笑着morning，无人回应她依旧微笑。

steven试图向她表达什么，但愚蠢的阿婆只会微笑着让他读字母表。

英式的黑色幽默阿。

--然后就是我万能的james大帝登场。

全身上下除了2根手指，其余都瘫痪。

但他用充分的热情在呆滞的人群后面大声说：i'm rory o'shea.一些人的脸上露出点笑意，这个打扮得punk fashion的小伙子注定给这里带几分喧嚣，或者说活力。

--然后他们相遇，聪明而万能的james顺利听懂了steven的话，瞧，传奇的人物就是有不一样的本领。

哈。

--当steven用畸形、笨拙的手为james涂发蜡时，他们的友谊宣告正式建交。

--我们得到了什么？

我们失去了什么？

--james带着steven去pub喝酒，并且分别赢得了女孩的吻时，steven知道自己的存在应是独立而充满活力的。

--他们脱离了收容所，自力更生。

不过可爱的james因为表现欠佳而没有得到批准，所以狡猾的james以steven的翻译身份顺便也跟了去。

他们请了romala小姐来当保姆。

那个“romola站在中间的箱子上，2个家伙分别坐轮椅从两边探出头”的剪影为故事高潮铺了深深一垫。

--我们得到了什么？

我们失去了什么？

--房间设计师示范了按口令开关的灯。

“on”.“off”.2个兴奋的家伙相视一笑，然后steven发出了模糊不清的“on”，灯没有亮。

片刻的冷场，然后特写给出的依然是满脸笑容的steven。

依然是可怕的英式黑色幽默。

--我们得到了什么，我们失去了什么？

--是否如此的2个家伙就不可以拥有爱情？

我们开始固执得认为，他们和我们平等，一样应该拥有爱情。

所以steven张开扭曲的嘴，突出3个音节，依然模糊不清，令人费解，可这次，所有人都听懂了：“i love u.”然后被拒绝。

james在雨中告诉steven：“心碎的不只是你。

”然而心碎的不只是你们。

他们可以拥有爱情，那么，那个美好的东西在哪里？

--我们得到了什么，我们失去了什么？

--也许爱情可以不去奢望，或者眼泪可以收起，然而上帝给了人以独立的生命，何以让他变得立体？

--消失的rory在steven和romola小姐的帮助下得到了一个存在的肯定：他独立了。

--rory失去了很多，但或者也得到了更多。

甚至steven，微笑着对那熟悉的黑色电动轮椅说：yes。

然后独自驶上大街的镜头，推远推远。

那个小小的人隐没在人群中毫不亮眼，然而这并不亮眼而普通的存在，又是几多珍贵的？！

--那么我们，到底得到了什么，又失去了什么？

--耳边回响james的话：出去走走？

--阿哈，Rory O'Shea was here.