听说《阳光劫匪》要电影化时,还挺感兴趣的。
可点开简介之后:阳光开着一家寻宠事务所……富豪刘神奇绑架了老虎娜娜……这……真的是伊坂的作品吗?
李玉在采访中提到,电影的情节对原著进行了大量的改编,在保证原作流露出的愉悦与精神的同时,重新架构了一个童话故事。
这是伊坂的作品第一次出现在中国的大荧幕上,某种程度来说算是里程碑式的事件。
对于伊坂的作品是否适合在国内的背景下影视化,我始终保持怀疑态度。
诚然,我喜欢《阳光劫匪》系列的三部原著。
但这个与原作关联甚少的电影简介,让我不敢抱有太高的期望。
最终呢,在鱼老师的赞助支持下,我还是去看了这部电影。
看完之后,想说的话有很多。
所以就动笔写了这篇影评。
如果简单用一句话来概括自己的感想,那么——李玉,果然还是不懂伊坂幸太郎。
先说下直观的观影感受吧。
《阳光劫匪》的排片很少,附近的影院只有一场,还是在晚上十点钟。
到了后却发现商场早已关门,电梯和楼梯皆是无法通行。
绕了好几圈,四处问路,才从停车场的电梯进了放映厅。
这时电影已经开场了五分钟。
进门的瞬间,便听到了熟悉的台词:“奇怪的动物会被保护起来,奇怪的人却遭受排挤……”此刻我才真正确定,是了,这就是伊坂幸太郎。
可紧接着便是一整段苦大仇深的自白,然后老和尚莫名其妙念叨起了什么“与天地兮同寿,与日月兮同光……”我又不敢断定这是伊坂的作品了。
再往后便是一系列熟悉的元素——看到满屋子的猫猫狗狗,不由得想到了《二鸭》中丽子小姐的那家宠物店;看到动物园倒闭,便让人不禁联想到了《动物园的引擎》;故事中出现了一座与世隔绝的孤岛,又让我期待着优午的出现……但实际上,这些元素的设计似乎只是巧合,而非书迷们期待的彩蛋。
寻宠事务所里看不到那只歪鼻子的黑色柴犬,动物园里也没有偷小熊猫的轮椅少年。
而那个偏远的小岛上,只有一座废弃的教堂,和荻岛完全没有任何关联。
不过听到反派刘神奇抓捕的动机时,倒是让人会心一笑。
“因为那只老虎,是我妹妹的投胎转世啊。
”这可不就是《重力小丑》嘛。
不过电影对这一段的处理很差劲,丝毫体会不到春与父亲间那种直白而又纯粹的亲情。
当“投胎转世”这种话从刘神奇嘴里说出来时,完全是疯子的臆想。
后面类似的演出还有很多,整场电影看下来,只能用「莫名其妙」四个字来形容。
不过看到中途时,就会发现故事的主线脉络其实还是遵循伊坂的原著。
在《阳光劫匪倒转地球》中,雪子的前夫地道先生欠下巨款,反派神崎便拿他的儿子威胁,逼迫其还债。
地道走投无路,便找到了雪子求助。
为了保护儿子,雪子只得把抢银行的消息告诉前夫地道先生,让他带人来截胡。
好在久远摸到了劫匪其中一人的驾照,并借此找到了他的家。
后来绑匪四人组和地道先生一起,设计制裁了神崎。
大概就是这么个故事。
电影中把雪子的儿子换成了老虎娜娜,并且将情节作了一定调整,除此之外并无太大变动。
但是电影剔除了原著中极为精华的对白,把人物性格和台词都进行了大篇幅的改动。
怎么说呢,就像是把鱼肉剔除,只留下了鱼骨。
下面就从「人物塑造」、「距离感」、「情感渲染」三个方面,来说说《阳光劫匪》这部作品,问题到底出在了哪里。
当然,按照惯例,文章的最后依然是彩蛋环节,敬请期待吧~一、人物塑造主角阳光在出场时,戏耍了街边的骗子,又识破了伪装的城管(警察)。
这个情节大家一定不陌生,就发生在《阳光劫匪倒转地球》的开头。
原著是在这里交代了成濑能够看穿谎言的设定,但电影中似乎没有沿用下来,只是在后面添加了个阳光“因谎言而失去母亲”的背景故事。
所以很容易看出来,阳光所对应的就是成濑这个角色。
「汪远」的人物原型毫无疑问是「久远」,但是仅保留了偷盗这一特长,关于他对动物的喜爱只字未提。
原本汪远本身的戏份就少得可怜,结果又剔除了自身的特点,这就导致他在故事中的作用仅仅是偷取关键道具,推动情节,完完全全丧失了本身的性格。
看完电影十分钟,我对这个角色便没了印象。
可是伊坂书中那句“如果久远遇难,整个新西兰的羊都会赶过来救他的吧。
”隔了两年还是让人记忆犹新。
「晓雪」对应的是「雪子」。
原著中雪子性格冷静,拥有极其精准的生物钟并且擅长驾驶汽车,但是电影里完全没有沿用下来。
电影中的晓雪,只是在故事情节上顶替了雪子的位置,除此之外完全没有相似之处。
而「一手」对应的是原著中的大发明家「田中」,主要作用是给劫匪们提供些稀奇古怪的道具。
比如电影中那辆没法从内侧打开车门的车,就是出自田中之手。
这样一来你可能会问了,要是「一手」对应的是「田中」,那么「响野」去哪了呢?
那个不着调的咖啡店主,满口胡言乱语的雄辩家,到哪里去了呢?
答案就是,没了,删了,找不着了。
「响野」的部分特性被「阳光」所继承。
比如在后面抢劫银行的情节中,出来演讲的就是阳光。
所以某种程度上说,「阳光」这个角色,其实是「成濑」和「响野」的混合体。
这两个人在原著中都是极有魅力的角色,一个成熟稳重,心思缜密;一个欢快洒脱,不拘一格。
这两个角色无论哪个单独拎出来,都会让读者印象深刻。
但是很显然,他们的性格是矛盾的,相反的。
那么这样两种截然不同的特性,能完美地体现在一个人的身上吗?
这个我没法断定。
不过「阳光」这个角色,毫无疑问是失败的。
在四个人的团队里,把高光都集中在一个人的身上,是极其不明智的做法。
伊坂喜欢披头士,所以他的很多作品中都是四人配置。
并且在这四个人中,总会有两个人显得格外突出。
在披头士中,成就最高的毫无疑问是保罗·麦卡特尼和约翰·列侬。
这两个人都有着出类拔萃的音乐天分,但是他们的理念却截然不同。
麦卡特尼更加稳重可靠,列侬却显得放纵不羁。
可正是有这样两个性格迥异的奇才在,才成就了伟大的摇滚乐队,「The Beatles」。
伊坂塑造的角色也同样如此。
在他的《金色梦乡》中,「青少年食文化研究会」这个小团体,是围绕青柳和森田而存在的。
“晴子回想起从前在学校餐厅,曾经一边和朋友吃饭,一边从远处观察森田森吾与青柳雅春面对着面闲聊的模样。
两个人似乎只是愉快地聊些没意义的话题,但是周围的朋友却越聚越多,最后变成一场大型餐会,大笑的声音此起彼落,像这样的情形三不五时便会发生。
”而《阳光劫匪》这个系列,站在主唱位置的当然是成濑和响野。
可是这些个性鲜明的角色简单地杂糅到一起后,团队的分工与设定就变得杂乱不堪。
当成濑失去那份稳重与看穿人心的能力,变成了一个因谎言害死母亲的负罪者;当雪子没有了那份规划时间的冷静与开车的特长,变成了一个只会哭哭啼啼大喊大叫的女人;当久远不再喜欢动物,只会说几句烂段子;当大演讲家响野被完全删除……你还敢说这是《阳光劫匪》吗?
二、距离感接着是距离感的问题。
熟悉伊坂的人都清楚,他的作品有着“飞离地面五厘米”的微妙距离感。
伊坂写的故事都脱胎于日常生活,但人物的行事风格和逻辑却又张扬而洒脱。
他把「现实」与「故事」间的距离把握得非常准确,让人产生共情的同时又不会觉得无聊。
就算出现某些意料之外的情节,读者也只会觉得「应当如此啊」。
要把原著这种轻快的氛围和一段段有趣的对白在电影中重现,是非常考验导演能力的。
李玉的《阳光劫匪》显然没能做好。
电影从开篇就在主打「童话」这一主题。
开头和结尾的童话书、街头迪士尼的cosplay、墙壁上三只小猪的涂鸦……都能感受出浓郁的童话色彩。
电影中的场景变换非常频繁,色彩的变化也尤其明显。
孤岛、教堂、大海、丛林……这些元素都是在日常生活中很少见到的。
在出格的布景下,表演一幕幕险象环生的戏剧,这样的布置无可厚非。
但电影最大的失败,就是人物逻辑间的割裂。
其实「童话」也好,「现实」也罢,任何一种题材,都必须保持逻辑的统一。
比如童话故事中出现了恶龙抢走公主,国王的反应一定是召集勇士救出自己的女儿,而不会去惊讶“龙居然是存在的吗,它为抢走公主是为了什么呢,它为什么能飞上天呀……”因为在童话故事的底层逻辑里,「龙」就是一种会飞的、凶恶的、喜欢金银财宝并且会抢走公主的巨大生物。
如果是「现实」题材,则会依托于现实生活的逻辑去演绎。
人被杀,就会死,大抵如此。
伊坂的作品自然也存在着完整的内在逻辑。
响野说起有趣的话题时,身边的人无论是朋友还是反派,总能聊到一块去。
摇滚,绘画,戈达尔,不管是任何话题,都能顺畅地承接下去。
每个人物不管个性再独特,都必须遵循故事整体的风格和基调。
而这部电影却一味地追求童话色彩,结果用力过猛,飞得太高,脱离了实际,变成了一个莫名其妙的荒唐故事。
如果说伊坂的作品是“飞离地面五厘米”,那么这部电影就是十五米。
既不是五厘米这种可以轻描淡写满不在意的高度,也并非十万八千里那种充满幻想的距离。
十五米属于把人扔上高空,然后摔残疾那种。
在「现实」中追求「童话」,这本没有错。
可是把两者割裂开来,就会导致人物逻辑断层,故事难以流畅地进行下去。
比如说里面的重要人物晓雪,她时而有着抱养老虎宝宝到孤岛生活的浪漫情怀,时而又像个苦大仇深的悲情剧主角一般乱喊乱叫。
这样的形象,很显然是立不起来的。
「现实」与「童话」,两者融合得好,就会变成方糖与咖啡。
处理得不好,那就是油和水。
之前在《重力小丑》的书评中我也提到过,伊坂的作品为了保持与日常生活的距离感,出场人物都没有出现全名。
成濑、响野、久远、田中、林、地道、神崎……要么只出现了姓氏,要么只有名字。
从电影中阳光、一手、汪远、林地道、刘神奇这些人物出场时,我就隐隐地意识到,这终究不是伊坂幸太郎。
说到底,这不是抢劫,只是一出闹剧。
三、情感渲染最后是情感的渲染问题。
简单来说,就是尬。
无以言表的尬。
伊坂擅长描写人物的情感吗?
当然擅长。
不管是父子、兄弟还是情侣,伊坂都能用最巧妙的语言展现出人物之间矛盾而又细腻的关系。
他不会直接用激烈的语言去表达人物的爱憎,只是随意地写下一段段看似无关紧要的话语。
但是伊坂心里很清楚,什么的做法才是正确的,怎样的感情才最能打动人。
而电影呢,时不时就出现角色的特写镜头,然后声泪俱下的谈论起个人的悲惨经历。
从情节的编排到演员的演出,都有用力过猛之嫌。
这不是《小偷家族》,是《阳光劫匪》啊。
最重要的事情,就是要不经意地表达出来。
就像背负的东西越重,脚步就该越轻一样。
这才是伊坂啊。
所以我才在最开始说——李玉,果然还是不懂伊坂幸太郎。
四、彩蛋环节!
最后是一些算不上彩蛋的彩蛋。
电影对伊坂的致敬元素少之又少。
前面提到过,原本有很多地方都可以做成彩蛋:比如在孤岛的荒野中摆放一个稻草人;在老虎去世时让千叶出现在远处;在寻宠事务所的猫或者狗尾巴上绑一张彩票……但是整场电影下来,值得留意的地方一个都没有。
所以,就简单地说说自己注意到的一些台词和出处吧。
首先,最开始的那句“奇怪的动物会被保护起来,奇怪的人却要遭受排挤”,出自《阳光劫匪倒转地球》中雪子的内心独白:高中的时候,班上有一个身材略胖的爵士乐迷,大家都不愿理他。
每到休息时间,他就会用随身听听爵士乐,同年级的学生们都嘲笑他是个怪人,但雪子并不讨厌他。
他那油油的皮肤确实让人产生生理上的抵触,但除此之外并没有什么理由非得对他敬而远之不可。
雪子跟他借爵士乐的CD,周围的人就告诫她说“怪人是会传染的”。
雪子苦笑。
“没关系,怪人是通过蚊子传染寄生的,跟痢疾一样,不是通过CD。
”奇怪的动物会被保护起来,奇怪的人却要遭受排挤,真奇怪。
她想。
然后是假和尚算命时口中念叨的“与天地兮比寿,与日月兮同光”,出自屈原的《涉江》。
曾志伟和「无间道」的梗,这个应该都懂。
刘神奇在列车上与阳光谈话时,提到“人跟树是一样的,越是向往高处的阳光,它的根越要伸张黑暗的地底”。
这句话出自语出尼采《查拉图斯特拉如是说》中的《论山旁之树》。
后面阳光提到的“生命中最难的阶段不是没有人懂你, 而是你不懂你自己”,以及刘神奇的手提箱盖子上写的“白昼之光,岂知夜色之深”,都是出自「尼采」。
在车上提到的“抢银行需要四个人”,则是出自《阳光劫匪倒转地球》的开头:两个人去抢银行并不值得提倡。
两个人在一起,其中一个肯定会发脾气。
兆头也不好。
布奇和太阳舞小子(布奇和太阳舞小子是美国电影《虎豹小霸王》里的两个大盗。
)就被拿着枪的警察们包围了,汤姆和杰瑞虽然关系不错,但也经常打架。
三个人比起两个人来要好一些。
三根筷子抱成团。
三个臭皮匠顶个诸葛亮。
虽然不坏,但也不是最好。
三角形看起来稳定,可要是倒过来就不平衡了。
而且很少有车只有三个座位。
既然用来逃跑的车里坐三个人和坐四个人差不多,那么还是四个人比较好。
五个人就挤了。
所以抢银行需要四个人。
最后是人物的名字。
「汪远」的名字是来自于「久远」,「晓雪」是来自「雪子」。
「阳光」是取自电影的名称,「林地道」是把运钞车劫匪中的「林」和「地道」两个角色名结合了起来。
比较有意思的是「刘神奇」,他对应的正好就是原著中的反派「神崎」。
最后的最后,就拿伊坂在2016年上海书展时回答的一个问题,来作为本篇书评的结尾吧。
不管《阳光劫匪》带来的是惊喜还是失望,都让我们怀揣期待去盼望伊坂的下一部作品吧。
有趣的故事,应当以另一种方式被铭记。
(更多关于伊坂的书评,可以关注我的GZ号,「巴别塔的狸猫」。
)
“我问你一个灵魂拷问,你喜欢这部电影吗?
”滔滔不绝地讲了45分钟创作过程之后,导演李玉突然问起对《阳光劫匪》的评价。
采访这天是《阳光劫匪》上映前一周,很显然,李玉急切想知道观众对这部影片的评价。
电影改编自日本作家伊坂幸太郎的同名小说,马丽饰演的“阳光”为了帮宋佳饰演的“晓雪”寻找丢失的女儿“娜娜”——一只5岁的老虎,策划了一出抢劫大戏,两个人在这段冒险的旅程中彼此治愈。
《阳光劫匪》改编自伊坂幸太郎同名小说,在原作中,马丽的角色是男性,抢劫对象也不是老虎,而是银行按照李玉的说法,这部电影拍得很风格化,对伤痛和失去的表达“藏得比较深”,是一部“有点幽默的现实主义童话”。
这也是她拍过最贵的一部电影。
“童话世界就意味着要花很多钱嘛”,制片人方励与李玉合作多年,此前在接受媒体采访时曾直言,这是他做过的投资规模最大的一部电影——超过两亿,“砸锅卖铁,房子都抵押了。
”李玉拍得也很费劲,“生病最多、困惑最多、压力最大”,她很怕“吃力不讨好”。
这部电影在2017年年底开机,3个月后,演员杀青,李玉和方励又转战美国拍老虎的戏份。
后期花了不少时间,中间经历疫情,压到今年5月1日才上映。
只是,票房和口碑都不算理想——“五一档”总票房超过16亿,《阳光劫匪》只分得4000万。
上映前,李玉就隐隐感觉到,她的影迷可能会不喜欢这部电影,“他们对我的期待不是这样的。
”一直以来,李玉都在拍文艺片,讲述女性困境。
她解释当时拍《阳光劫匪》,是想探索一种新的表达方式,“我以前的电影都是我擅长的题材,对我来说太熟悉了。
”“我拍电影的时候其实是比较单纯的,想好一个东西就闷头去做了。
等我抬起头来的时候,你就出现了。
”她看向记者,说自己不太有私心杂念,“这也是我突然看到负面(消息),会蹶一跟头的原因——我没有想到这些。
”《阳光劫匪》是方励和李玉合作的第6部电影。
二人搭档17年,一贯是共同创作剧本。
李玉回忆,打磨《阳光劫匪》的剧本差不多花了一年,确定下来之后,二人走遍全国各地的动物园,前后看了50多只老虎。
方励请来电影《狼图腾》的训兽师安德鲁·辛普森,又找到电影《虎兄虎弟》中的两只老虎,出任“娜娜”的动作替身。
方励与美国驯兽师沟通一顿折腾,拍摄成本至少增加了3000万——比《观音山》整部电影的制作成本还多出500万。
2011年,《观音山》曾以8000万票房创下当时的文艺片票房纪录。
那是第一次,方励发现自己掏出去的钱不仅能回本,还有的赚。
从2000年投资《安阳婴儿》算起,拍电影的最初十年,方励一共赔了4000多万,其中就包括他与李玉合作的前两部电影《红颜》和《苹果》。
多年后方励也仍然记得,和李玉的第一次合作,因为对《红颜》的选景有分歧,李玉在拍摄现场把给她配的东芝电脑“砸得粉碎”。
几年后在一档节目中,方励解释,那时候李玉刚刚拍了一部电影,他比李玉多拍了一部,“也是误打误撞过来的,没有受过训练,没有学习过电影,由于无知无畏,这俩人撞一块了。
”《观音山》之后,方励又与李玉合作了《二次曝光》《万物生长》,前者赚了700万,后者票房破亿。
他还和韩寒合作了《后会无期》,赢得6.5亿票房。
但更多时候,方励投资的电影不仅没有赚钱,甚至未能成功上映,有一阵子,他的头衔是“中国地下电影教父”。
《万物生长》是方励与李玉的第五次合作,最终获得1.5亿票房胜败有时。
但入行21年,能坚持这么做下来,是因为他一直没把电影当做生意经营。
“这是给观众、给电影市场送去一个新型的电影。
”方励在接受媒体采访时说,为了这个强烈的动机和心愿,他们“不顾一切”—— 以超过2亿的成本拍摄《阳光劫匪》。
至于电影是赔是赚,“不重要”。
他曾向联合出品方担保,“赔了赔我,别赔你们。
”李玉心里清楚,任性是一件奢侈的事,“我特别感谢他”。
就算有时候两人吵得不可开交,她也知道“话不好听,但是好意。
”这次拍《阳光劫匪》,李玉还有另一个缘由。
2017年,母亲确诊患癌。
得知这个消息,李玉一时难以接受,她想不通“为什么要降临到我和我妈的头上?
”她把母亲接到北京,四处求医问药,一天差不多有四五个小时都在忙这些事,剩下的时间就是发呆,偷偷跑出去哭。
那段时间,李玉发现自己不愿意再看沉重的东西。
“我以前的电影都比较压抑,一直在讲女性的困境,情绪无处安放。
”她想拍一部飞扬一点的、“姐妹起来嗨”的电影,“可能也是治愈自己吧”。
李玉在《阳光劫匪》片场讲戏,这是李玉第一次挑战拍喜剧写完《阳光劫匪》的剧本,李玉拿给母亲看。
母亲平时喜欢看《王牌对王牌》,每次一回到家,就让女儿给调出这档节目来。
“我现在特别理解大家为什么喜欢看喜剧。
”李玉说,搁到以前,她想不通。
母亲生病让她柔软了许多,“每天就希望有更多的时间跟她相处,很珍惜跟她每一次聊天,拉着她的手不想撒开。
”如果早上起来看到母亲还在睡,李玉就会在她身边躺一会儿,静静看着她。
这是母女俩之前少有的体验。
以前母亲打来电话,李玉经常不耐烦,有太多比听一个老太太絮絮叨叨更重要的事了。
像大多数踏入社会的成年人与年迈父母的关系一样,“她越束缚,我走得越远”。
母亲住院期间,李玉捡起了写日记的习惯。
“今天她又长了两斤,又吃了一些东西,特别开心。
”李玉拉着母亲的手,湿漉漉的,她把这个感受写在日记里,“这是妈妈的温度”。
“我以前从来不写家人,”李玉说,“我拒绝童年经历带给我的那些东西。
”“那些东西”是指,她十几岁时父母离婚,“这种情感上的创伤,像个黑洞一样。
”她的电影中,角色的家庭关系总有缺失,父亲永远以负面形象出现。
“都跟我自己的经历有关”,李玉说,她每一部电影都是在自我治疗。
新片《阳光劫匪》中有一句台词,“谁想活成一个谜啊?
”李玉解释,“都是有伤痛在里面的。
”这次,她挑选了马丽来替自己说出这句话。
邀请马丽出演《阳光劫匪》,李玉甚至没跟方励商量就定了。
马丽知道这事,还在心里嘀咕:“导演改拍喜剧了吗?
”李玉之前没怎么看过马丽的戏,但认定她是个“带宽很宽”的演员。
俩人一见面,“一见钟情”,李玉更加确定马丽能够演好这个角色——“一个底色悲情的人物”。
她对这个角色的理解是,小时候因为撒谎导致母亲意外去世,长大后,“用男性化的外表来抵抗内心的软弱和伤痛”。
片中马丽的服装造型都偏中性化李玉总是用“一见钟情”的方式来选择女演员。
“我的第六感就是这么强。
”她用一种绝对自信的口吻表示,“我跟冰冰合作那么多次,也是因为第六感。
我就很爱她,觉得她有挖掘的可能性。
”两人第一次合作是《苹果》。
当时不少主创都反对让范冰冰饰演女主角“刘苹果”。
话说得很难听,“导演,你是拍艺术片的好吗?
怎么找了一个完全没有质感的演员?
”她不以为意,“她很小出来闯社会,你看她的眼神,特别刘苹果。
”也有人觉得范冰冰太漂亮了,演不了洗脚妹,“可能你们看到的是漂亮,我看到的是她心里那股不服输的劲儿,不是她的瓜子脸。
”《阳光劫匪》的剧本刚写完时,李玉也曾经拿给范冰冰看,但最终未能合作,“做一辈子朋友不一定每一部戏都合作,冰冰也认同这个观点”。
最终“晓雪”的角色请到宋佳出演,“没怎么试,换上衣服一下子就对了。
”
2011年,李玉和范冰冰作为《观音山》主创做客《鲁豫有约》(图源:视觉中国)有人曾经问过李玉,拍哪一部电影最后悔?
“都不后悔。
”李玉说,在不同创作阶段会有不同的想法。
她更愿意把自己比喻为一个跟圈子擦边的“电影顽童”——可能会闯祸,可能会幼稚。
2004年,她写了剧本《坝上街》,讲一个男人出狱后不被社会接受,最后被打成痴呆一样的人。
这个剧本在当年的釜山国际电影节获了“最佳原创剧本奖”,没想到回国后被毙了,李玉哭得不行。
“你知道初生牛犊的人很容易有这种极端情绪。
”眼看着面前有一座大山,怎么都爬不进去,“我当时的感觉就是把山给炸了行不行,不来愚公那一套,直接炸。
”后来方励开导她,“你选择在中国做电影,就要面对这个状况,要学会对话,而不是对抗。
”那之后,李玉反思了很长时间,把《坝上街》改为《红颜》,讲了一个早孕妈妈和儿子的故事,“女性面临的所有困境都集中在那个电影里了。
”
《红颜》是李玉导演的第二部故事片,讲述了16岁时意外怀孕的女主角小云和小男孩小勇之间发生的故事那之后,女性伤痛一直是她持续不断的讲述主题。
《苹果》讲一个洗脚妹的遭遇,《观音山》讲一个叛逆少女的故事,《二次曝光》讲一个患有心理疾病的女孩的生活困境,《万物生长》讲女性的情感成长。
到了《阳光劫匪》,她尝试讲述爱与失去的主题——“阳光”失去母亲,“晓雪”失去女儿。
但二人之间的情感投射,李玉没有交代清楚,观众不买账。
“拍电影就是这样,作为导演,要承受这个东西。
”李玉说,她拍了这么多年电影,早就“不较这个真了”。
十年前《观音山》上映时,她会逐条去看负面评论,恨不得挨个跟人家解释,希望观众能喜欢。
看到有人说“看了十分钟就离场”,她甚至有点想哭,“可能你再耐心一点,就能看到你想看的东西。
”现在她不会这样了。
“电影拍完,其实我就爱谁谁了。
”李玉将这种转变归结为内心的成长。
她笑呵呵的,说一句,轻轻地拍一下桌子,“不管是我幼稚也好,没想清楚也好,老娘拍完了!
”和观众共鸣是需要能力的,“我确实还是以个人表达为主”。
她当然知道拍电影是要和观众分享故事和情感,“但我不能反过来想,(不能)他们喜欢什么我就拍什么。
”那也是方励的想法,“电影大多都是赔钱的,但是你可以赚到快乐。
”* 部分图片来自网络* 版权声明:腾讯新闻出品内容,未经授权,不得复制和转载,否则将追究法律责任
不认识李玉导演,她《苹果》之后的电影也都看过。
不是很喜欢,是那种有一股子冲动,似乎为了电影能不惜一切代价的感觉,但实际上她给我的感觉,跟范冰冰还是相通的。
后来有一部悬疑片,似乎公映时片方还特别自信,但实际上真的没什么条理与逻辑可言。
至于《观音山》,我印象最深的就是找张艾嘉来演那个失去孩子的母亲,而张艾嘉早年儿子被绑架,她说自己也知道导演在想什么……但这种揭别人疮疤的事情,真的好吗?
所谓独立电影导演,升级到类型片大制作,是一条非常大的坎,即使天才个性如科恩兄弟,几乎可以说也没怎么很好的跨过去,这有类型本身的原因,也有独立导演总是试图保持自我个性的缘故。
当然我可没把李玉比作科恩,这实在是太风马牛不相及了。
另一方面,我也不认识方励老师,似乎他很愿意投钱到电影或相关上,不管风险大不大,同时参与编剧,到幕前演个角色,但应该还纯属于利用职务之便。
我不喜欢他之前为吴天明导演那一跪,同样也不喜欢他这种加大特效,服化道,放在这种所谓的文艺大片里。
这与其说是模仿韦斯安德森,还不如说一些日本脱亚入欧风的影视里,一些高尚住宅和公共场所的内景里,就是这种装饰。
《阳光劫匪》这片真的犯了所有女导演在掌控类型片过程中,能犯的所有错误,在这方面,它真的足以成为中国文艺类型电影一部经典的反面教材。
从这个角度来说,真的太可怕了,在这些从业者的心目中,电影最基本的常识与标准在哪里?
没看过原著,但喜欢电影的独特气质。
你不能要求一个童话故事既合理又真实,大灰狼穿上衣服就能装外婆,皇帝不穿衣服就敢逛街,童话故事不是推理,不需要严丝合缝,而是要打动人心。
老虎,是母子关系中孩子的形象,这个设定是很讨巧的,同时赋予了电影浪漫色彩和视觉冲击,它代表无杂质的纯真和纯粹的依恋——五岁的孩子可能说服不了你,但五岁的老虎可以。
马丽、宋佳的表演很有魅力,虽然马丽在角色塑造上的节奏是有问题的,但她位于“此刻”的表现足够有说服力。
宋佳则是一个目的极度单纯的角色,她的表演是令人信服的。
两人之间的关系更像是一种“互相取暖”的状态,解释为友情或者爱情都是不准确的。
曾志伟这边感染力不足,立不住,加了他妹妹的情节很生硬,我觉得他就做一个收集动物标本的变态富豪挺好的,专门收集与人类有亲密关系的罕见动物,这样就解释了为什么一定要抓娜娜,毕竟,哪个变态能拒绝解剖一只通人性的老虎呢。
剩下的配角只有沙溢还算生动,但推动故事的功能性居多。
让宋佳和老虎坐热气球飞走,设计的很有感染力很童话,但马丽你不能突然说你追求自由,你前面一点铺垫、一点迹象都没有。
我觉得作为童话故事,情节上的连贯和人物动机是必要的,至于放在现实里是否合理则完全不必考虑,在这两点上电影或多或少都有瑕疵。
但是整体上,我认为阳光劫匪叙事方式迷人,镜头语言颇具美感,氛围营造到位,是一部好电影。
这电影宣发定位问题挺大,目标人群没找准,有点像地球最后的夜晚,不是电影里有马丽就要强调喜剧,这么做不仅伤害观众感情,也伤害电影本身。
对了,我不是水军,今天已经7月11号了
女主角阳光也有一个悲伤的故事,因为她小时候的一句谎言使妈妈被车撞死了,并且原来她便是单亲家庭。
就这样子,她便没有了父母。
所以她很想在有一些骗子骗人时,都揭开他们。
而她也这么做了,并且她还十分乐于助人。
人生有很多不易,阳光、刘神奇经历了便是丧亲,所以我们一定要尊重那些人生有很多不易的人,但是像刘神奇这样的坏人就应该受到法律的严惩。
什么是恐怖片?
就是能让你肾上腺素飙升,总想捂住眼睛和耳朵,头皮不自觉发麻,全身汗毛竖起,恨不得下一秒就逃离电影院的电影。
《阳光劫匪》做到了。
我为什么对这部电影评价如此之高呢?
首先是主演们。
马丽,看似马丽,不是马丽。
没有搞笑,只有歪嘴战神的邪魅一笑。
没有帅气,只有强行噘嘴耍帅的侧脸映出了凹陷的鼻基底。
没有感情,只有按着头硬往你嗓子眼里怼的姬情。
马丽啊,你的名字叫铁t。
小宋佳,表面是个精神病,背地里是死亡颂唱者。
别人当你是骗子怎么办?
没关系,拎着两瓶二锅头过去和歪嘴战神搞姬,用行为艺术在她脸上印下卡尔萨斯の唇印💋。
宠物命悬一线怎么办?
没关系,死歌小宋佳当场开大。
别说在现场的老虎了,两嗓子下来崩的观众都找不着北,恨不得钻进荧幕里替老虎堵住小宋佳的嘴。
配角暂且不提其他人,只说沙溢。
颜值担当。
用自己的脸,贡献了整部电影唯一的笑点。
其次,这部恐怖片触动我的就是一些“专业知识”了。
看似清新的配色实则充满了荒诞不经,怼脸拍的运镜特写出了人物叵测的心理活动,时不时响起的bgm像极了尴尬癌催命的号角,反反复复的剧情让电影走向变得神秘莫测,而神经质的人设更是把观众情绪掌控的妙到毫巅!
如此超现实的拍摄手法和才华横溢的故事情节,我愿称之为无厘头讽刺型恐怖片!
这是中国恐怖片的诚意大作,是恐怖片的一个全新里程碑!
强烈推荐各位尴尬癌观看此片试胆!
最后说点人话吧。
我妈不想看太沉重的,说想看喜剧,五一档又没得选。
小小一部电影,想表达的确实是卧龙凤雏。
无缘无故的感情线,强行组女女cp;无法脱离的文艺片运镜和情节,仅仅是围桌喝醉这个画面就能重复两三次;宣传类别是喜剧,其实从头到尾影院没一个人笑出声。
明明是恰快钱的商业烂片,偏要扣上“献给成年人的童话”这种高帽子。
现在的短视频型电影,连小时候的辣条都不如。
都是垃圾食粮,好歹辣条是真的好吃。
这电影的每个细节都在提醒着我,自己买票去看它有多傻。
全程我的脚拇指都死死的蜷缩起来,而眼睛因为紧皱的眉头被压成了两条缝。
小宋佳在片尾唱歌的瞬间,我后背原本就不得安生的汗毛,短短几毫秒内野蛮生长,带起了我从尾椎骨一路窜到天灵盖的冷汗。
那一刻的我,就像手机地铁老人一样,战术性疯狂后仰。
如果不是座位拦着,我能给自己镶进墙里。
虽然电影已经结束了,但是我用脚趾头,永远的在电影院里留下了一座城。
阳光劫匪 (2021)3.62021 / 中国大陆 / 喜剧 奇幻 / 李玉 / 马丽 宋佳
喜剧,可能导演所想表达的是喜剧,但是明显定位跑偏了。
而观众,深信不疑,有马丽必喜剧。
看完以后,确实就能理解为什么就这个票房。
首先,先说整个电影的制作剪辑,可能是有删减的原因,很多地方连接不上,比如在火车上谈话那段,造的势,像是意味着背后有什么大故事,或者他俩有什么关联;还有宋佳跟他们喝酒,细节总是拍到她露着肩膀,细节放大必定有所表达,但后面并没有说到;救老虎那段,马丽背对着他们弹钢琴,所营造出来的氛围,仿佛马丽是幕后大boss,结果没有,这细节如此放大结果什么都没呈现,难道只是为了耍帅?!
其次,更不要说剧情的狗血和夸张成份,看的时候务必让自己谨记这是童话故事童话故事,不要带着脑子看电影不要用心!!!
就没有什么大毛病。
谨记!!
老虎,孤岛,神奇,毒品,防骗,哲理,莫名其妙搞在一起的假蕾丝暧昧,毫无预兆的赌局,前戏缺失的抢银行,以及最后整了一出前夕不足的小推理。
元素很多,很杂,一路按着键盘方向键看完之后的感受就是不完整却很有意思的世界观,有点深意却不知道深意是为了什么的对话,很巧妙的银行抢劫却毫无逻辑为什么要抢劫。
是个很矛盾的作品,总觉得这个影片给人一种刚要说出口点啥却突然话锋一转,残缺,拼凑的既视感。
于是查了一下发现有同名日本小说。
那么真相又回到了当代影视编剧们的普遍才能:给了答案,可照着答案抄也不想抄及格的“创新”力。
其实影片前半段的丢老虎到找老虎逻辑上还算(降智被动打开)说得过去。
然而马力莫名其妙的要和神奇打赌的那一刻,整个影片变成了一场闹剧,直到老虎莫名暴走,最后坐热气球与女主跑路,将整个剧拉到了洗钱剧的level。
(甚至低于洗钱剧因为逐梦演艺圈之类的好歹有个欧派看看)。
隐隐约约感觉编剧想说“我不但想抄原著,还想来点少年派,冲刺一下奥斯卡“。
我其实到头来也不知道为什么要选老虎,选个狮子或者猛犸象可能也不错。
再说说这个中年女性搞暧昧的设定。
不知道是因为大女主已经不够田园女权导演折腾了还是处于什么考量,这里整了两个中年女性互相暧昧的设定。
女人,搞暧昧,多么美丽的一幅画,怎么却,怎么却,整成了一滩烂泥?
如果能给更多马力方面的成长背景,或许这个暧昧会更自洽一些。
就算你别叫她阳光,叫娜娜,我也可以接受她想跟她搞暧昧这个设定。
还有,不是说剃个短发就可以做T。
(不过马力这次的演技,确实少了几分开心麻花,变成了彻底拧巴)。
结尾,导演应该也是没有搞懂自己是个什么水平,想得很多却无法完美缝合。
P.S. 看完之后最想的就是去看看原著,希望跟片里的那座孤岛一样美。
很久没有看过这么无聊的电影了,剧情太拉胯了,喜剧的节奏压根儿都没踩到点儿上,很多笑点尴尬的我都不敢抬头看。
在我看来也就是一星水平,但是我太喜欢马丽在这部电影的演技了,有特别大的突破。
我也超喜欢杨迪,他真的是个宝藏男孩。
还有我的男孩儿tt,当然还有越看越撞脸谭耀文的沙溢和张海宇。
选角必须给加一颗星。
另外片尾曲《别把我丢了》很好听,再加一颗星。
改编自日本知名作家伊坂幸太郎的爆笑人气小说,讲述了一群朋友为拯救丢失的老虎娜娜,决定开启一场另类“打劫”,并由此引发了一场惊心动魄又奇趣横生的冒险之旅的故事。
晓雪是一名饲养员,她养的老虎临死前留下了一个女儿。
原本小老虎刚出生时也没了呼吸,在晓雪准备埋葬它们时,奇迹般复活。
这时的小老虎已经没了“身份”,晓雪给它起名娜娜,化身小老虎的“养母”,同吃同住精心照料着它。
然而有一天,娜娜突然消失不见了。
它的身份特殊,晓雪不得不找到阳光的寻宠事务所寻求帮助。
事务所一共三个人,老大阳光,一个从装扮到行为都很man的大姐大;发明师汪远,成天捣鼓一些奇怪发明,看似花里胡哨,但总能在行动中发挥意想不到的作用;小偷一手,一个热衷于劫富济贫的神偷。
他们本来以为晓雪是个骗子,但被晓雪的反复请求说动。
那股急切想找回女儿的心情,戳中了阳光。
阳光曾讲述自己小时候很顽皮,经常撒谎骗母亲的钱。
久而久之,便形成了只要撒谎,就能得到零花钱的价值观念。
一次,阳光打电话给妈妈谎称自己被绑架了,需要妈妈带着钱去解救她。
可是,妈妈在拿着钱跑向目的地的途中,过马路意外被车撞死了。
当时的阳光恰好就在马路对面的一角躲着,亲眼目睹了因自己的谎言而去世的母亲。
妈妈因为要去救自己而发生了意外,晓雪也是因为要救“女儿”才找到阳光帮忙。
阳光帮助晓雪,其实是想要弥补幼年时的遗憾,帮助一位母亲成功找寻到女儿,这也是对自己的一种救赎。
在调查中她们发现,很有可能是富商刘神奇掳走了娜娜。
刘神奇既是城市的首席富豪,也是城市的首席慈善家,但身为衣冠楚楚的大人物,刘神奇却认为老虎娜娜是自己女儿投胎转世,还在山崖上古堡建立神秘大本营,来圈养老虎以及制作动物标本。
不能贸然行动,只能智取。
也就从这里,正式开始了娜娜营救计划……
他们趁着刘神奇出去演讲,悄悄溜进他的豪宅寻找娜娜,晓雪把管家迷晕,其他几人也分头行动,终于在一个密室里找到了娜娜。
他们还是被看管者发现,顺着暗道一路逃出了豪宅。
他们第一次营救老虎成功后,在海上被一伙带着面具的人抢劫了。
这伙人的头领,是晓雪的前男友。
此人嘴上说着爱晓雪,赚钱的目的是为了给晓雪幸福未来。
在他眼里,老虎娜娜不过是“值钱的畜生”而已。
娜娜被晓雪前男友林地道卖给了偏执的刘神奇。
抢劫他们的人当中有两个是晓雪认识的人,晓雪悄悄去找林地道,他们果然在她曾经饲养娜娜的古堡里,而娜娜也被他们看管着。
晓雪一心只想救回娜娜,对林地道他们想要打劫金银财宝的行为不齿。
但此时刘神奇却赶来绑走了他俩,正当刘神器要给晓雪注射含有多巴胺的针剂时,阳光及时赶到,扬言能够在七天之内偷走娜娜。
刘神奇接受了阳光的赌约,布下天罗地网等他们上钩。
阳光早已识破了他和刘神奇的阴谋。
他们把原来抢劫的计划改变,改在了银行进行防盗演习的那一天。
一行人进入银行以后,就进行了一系列的抢劫行为。
就在他们等着银行经理打开保险室的门之前,阳光居然给那些人讲起了心灵鸡汤。
刘神奇很狡猾,幸好阳光早已筹谋好了一切。
他们把刘神奇的违法视频曝光,揭露了他的种种恶行。
晓雪也得以脱离危险。
在运钞车里面的娜娜一下子从车里冲出来,跑入人群中,造成了混乱的场面。
城管来了,对着娜娜胡乱开枪,娜娜因为被注射了针剂,冲到了施工的建筑上,而此时执法人员穷追猛打,娜娜受到惊吓,跑向了高处的铁柜门,不料铁柜门因受力被打开了,娜娜随之被挂在铁柜门上,最糟糕的是铁柜承受不了老虎的重量开始断裂,
此时坐着热气球赶上来的晓雪和娜娜十分焦急和担心,千钧一发之际,阳光扔出来绳子,荡着绳子跳向了老虎一旁的地域,经过阳光的鼓励和晓雪的歌声,娜娜回忆涌上心头,本吊在半空的娜娜爬上了铁柜门,在最后一刻奋然一跃,终于跳进了妈妈的怀抱。
就这样老虎娜娜得救了。
最后在悲喜交加中两个互相救赎的好友就此告别。
百合情CP感倒是真有
演员们都没毛病,马丽再一次帅到我,看到蒋易有点惊喜,大家都很努力,演的都很好有两颗星给他们。剩下的无力吐槽了,各位编剧导演,下次这么奇幻的我们搞架空好不好,顶着这种造型说去了上海我真的无法相信。以及一点原著内味都没有了,每次我刚觉得有点味了就给我切走,累了。
晓雪对娜娜无私的爱,坚持不懈的寻找感化了阳光,感觉这部剧里的人物都在不断的成长,每个人的感情都是复杂的,人物有血有肉非常丰满。比较喜欢的一部剧!
真的是王炸一般地出彩,这种好看是那种你看完以后毫不犹豫的自然感受~
真的觉得不能拍就别拍
三个字,扯犊子
奇怪的动物会被保护,那奇怪的人为什么会被排斥呢? --《阳光劫匪》
完全没拍好的低幼儿童舞台剧,可惜了马丽宋佳这两位人气都挺好的女演员
演员阵容豪华,而且大部分是喜剧演员,曾志伟、沙溢、杨迪、詹瑞文、张海宇等人都有亮眼的表现。马丽短发造型酷酷的,帅帅的,和宋佳搭档也有不一样的火花。老虎造型也很逼真,电影片尾曲好听,不一样的喜剧片。
无脑看看,马丽的东北T形象毫无违和感
电影很好看,剧情不错,画面好看,配乐好听!马丽演技在线,非常喜欢她的喜剧,有她全片才有灵魂,整部电影很搞笑,一部成年人的童话!
没有范冰冰的李玉,讲了一个文艺又搞笑,犯罪又深刻的童话故事,讲的不太好挺可惜的,但大脑斧的确很可爱
呃……怎么说呢,算是导演的自我突破?新尝试?总之是万万不可能与之前的电影比,人物什么的全都没做好。当个娱乐片看还行,技术味儿太浓了,还有隐隐的百合线,导演这私货夹带的,咋回事儿啊李玉。
槽多无口,李玉怎么了?
男导演拍基情,女导演拍百合,也是算准了观众吃这套。宋佳怎么老拍些本来挺期待,看完了觉得稀烂的电影?马丽不愧是是多年小舞台磨炼出来的,演技经得起推敲,但电影里的人设真的莫名其妙。
奔着喜剧片去的,结果发现是个烂片,故事情节有点东拼西凑,不知道在干什么。在慈云寺这边的耀莱成龙影城看的,第一次来,环境还不错
李玉在我心里一直是一个很有表达欲的导演 即便之前几部片子基本上有缺陷 她有别于一般女导演的反骨还是能看到不少东西 但这些都不属于「阳光劫匪」开场三分钟就节节溃败 有几幕的艺指直接出戏「巴拉巴拉小魔仙」唯有那么一点点的童年闪回能依稀看到一点以前的李玉 越是虚无缥缈的故事越是需要精准的剧本去说服观众 从故事极其业余的节奏看得出李玉自己也不知道传递什么 老虎的特效挺赔钱 方励还是把钱赔给亚洲一姐拍点东西可能还能还有点效果
一颗星给大脑斧,伊坂看了的话应该会气得跺脚,难以置信李玉会接这种戏,更难以置信她会拍得那么糟,童话滤镜廉价到好像八九十年代影楼风,马丽的大猛T风拗得过于生硬,宋佳也是不容易,面对这样尴尬的设定还要强拱情绪,沙溢和杨迪二位谐星加入后不但没添加笑料反而更加憨批,伊坂那些巧妙转折拍得狗血连连,不忍直视。
其实还挺温暖的一部片子,看怎么去理解了,老虎演得好。
好喜欢那只打老虎~