导演:王童
主演:李康生,陈博正
类型:电影地区:中国台湾语言:台语年份:2002
简介:台灣資深導演王童的最新作品,仍展現了他刻畫社會底層人物的功力,藉由一宗門神偷竊的事件,展現了台灣社會的不同面向﹏ 阿龍(石英)經營了四十年的「西唆米樂隊」因為時代的變遷,團員相繼離去,樂團出現了重大的危機,而他也不知如何改進。大兒子阿輝(小康)每天混日子,對未來沒有計劃,小兒子阿明因為小兒麻痺症雙腿不良於行,造成..详细 >
台湾底层小市民的生活,生活化十足,但相比王童其他几部作品,还是有点不如。
有失水准,完全让人看不下去。
这部电影放在王童的创作行列是抽离的,与他其他众多的作品都不太一样,这更像是侯孝贤或是杨德昌风格的电影。电影中有大量符号的加入,鸽子、手枪、文物、自由女神像、门神、双子塔……依然有一对兄弟关系在电影中出现,这很“王童”,“门神”从台湾运到美国,又要从美国运回台湾,意在指台湾在国际中尴尬的地位,而这层表达是放在中年人这里的。对于年轻人,又在表现他们不可奈何的青春,我不知道为什么看到李康生在电影中的表演,总会想起他在蔡明亮早期作品中“小康”的形象,不论是外貌还是性格都仿佛是一个人物。
1.王童第9部。门神不自由,世界到处跑。2.可能因为资源来之不易,期待有点高了。小打小闹,平民生活。在普遍迷信的世界里,依旧会信仰自由女神。
天方故事,人各有命;因果关联,且看今路。
游美利坚大公园的时候让我想到塔蒂。
从等车那场戏开始平行剪辑,乐队线依旧是小人物命运浮沉,少了历史题材流露出的苍凉,黑色幽默一如既往;阿狗线是最失败的,不少动机缺乏最基本的逻辑自洽,最后的结局因为剪辑原因支离破碎,本来酝酿起的情绪随着一次次切到美国线变成一地鸡毛。看到片尾的字幕,门神从美国再回到中国,双子塔遂而遭受911恐袭,感叹现实果然比电影有趣。
都挺好,只是结尾的枪战和放鸽子令人迷惑。
王童拍东西一直变,不做风格,真好。
看过小康演的第一部非蔡明亮电影
感觉王童有点侯孝贤、杨德昌、蔡明亮三位一体式附身啊。展示台湾社会基层民众在传统与现代中进退失据、变形分裂,非常到家。唯叙事不够紧凑、结构过于线性,少了些电影制作应有的匠心。
最后一场戏完全垮掉,小偷小摸变错手伤人的无产青年,被警察包围后竟拔枪射击,连累好友和鸽子被射杀,这场戏调度上的无逻辑堪比《无因的反抗》的弱智结尾。鸽子和门神是贯穿全片的两个象征:自由和传统,小儿麻痹的少年养鸽子幻想自由,父母一辈旅游美国在纽约也喂鸽子;经济和家庭都没有依赖的无产青年,盗走父母一辈笃信的古旧门神门板,门神流落纽约又被父母一辈偶然赎回。剧情还是王童的思路,他当然不喜欢左派,又尊重传统,自由只是大洋彼岸的景观,而躁动的无产者却把台湾的自由引向毁灭,这是我理解的本片立意。父母一辈是白事乐队,白事是台湾电影2000年左右必备元素,原因不明。2001年4月23日,本片美国剧组拍下了双塔,半年后双塔轰然倒塌。王童这部拍得像尹祺陈以文那批后辈导演,对象征的把握弱于林正盛张作骥,总的来说他已经落伍了
少了一股之前的王童味道,结局很棒。
中影修复
想念文英阿姨
有几个镜头调度很厉害
剧情有点牵强
爱台湾片
T183
一连看了两部王童的电影。
返回首页 返回顶部
台湾底层小市民的生活,生活化十足,但相比王童其他几部作品,还是有点不如。
有失水准,完全让人看不下去。
这部电影放在王童的创作行列是抽离的,与他其他众多的作品都不太一样,这更像是侯孝贤或是杨德昌风格的电影。电影中有大量符号的加入,鸽子、手枪、文物、自由女神像、门神、双子塔……依然有一对兄弟关系在电影中出现,这很“王童”,“门神”从台湾运到美国,又要从美国运回台湾,意在指台湾在国际中尴尬的地位,而这层表达是放在中年人这里的。对于年轻人,又在表现他们不可奈何的青春,我不知道为什么看到李康生在电影中的表演,总会想起他在蔡明亮早期作品中“小康”的形象,不论是外貌还是性格都仿佛是一个人物。
1.王童第9部。门神不自由,世界到处跑。2.可能因为资源来之不易,期待有点高了。小打小闹,平民生活。在普遍迷信的世界里,依旧会信仰自由女神。
天方故事,人各有命;因果关联,且看今路。
游美利坚大公园的时候让我想到塔蒂。
从等车那场戏开始平行剪辑,乐队线依旧是小人物命运浮沉,少了历史题材流露出的苍凉,黑色幽默一如既往;阿狗线是最失败的,不少动机缺乏最基本的逻辑自洽,最后的结局因为剪辑原因支离破碎,本来酝酿起的情绪随着一次次切到美国线变成一地鸡毛。看到片尾的字幕,门神从美国再回到中国,双子塔遂而遭受911恐袭,感叹现实果然比电影有趣。
都挺好,只是结尾的枪战和放鸽子令人迷惑。
王童拍东西一直变,不做风格,真好。
看过小康演的第一部非蔡明亮电影
感觉王童有点侯孝贤、杨德昌、蔡明亮三位一体式附身啊。展示台湾社会基层民众在传统与现代中进退失据、变形分裂,非常到家。唯叙事不够紧凑、结构过于线性,少了些电影制作应有的匠心。
最后一场戏完全垮掉,小偷小摸变错手伤人的无产青年,被警察包围后竟拔枪射击,连累好友和鸽子被射杀,这场戏调度上的无逻辑堪比《无因的反抗》的弱智结尾。鸽子和门神是贯穿全片的两个象征:自由和传统,小儿麻痹的少年养鸽子幻想自由,父母一辈旅游美国在纽约也喂鸽子;经济和家庭都没有依赖的无产青年,盗走父母一辈笃信的古旧门神门板,门神流落纽约又被父母一辈偶然赎回。剧情还是王童的思路,他当然不喜欢左派,又尊重传统,自由只是大洋彼岸的景观,而躁动的无产者却把台湾的自由引向毁灭,这是我理解的本片立意。父母一辈是白事乐队,白事是台湾电影2000年左右必备元素,原因不明。2001年4月23日,本片美国剧组拍下了双塔,半年后双塔轰然倒塌。王童这部拍得像尹祺陈以文那批后辈导演,对象征的把握弱于林正盛张作骥,总的来说他已经落伍了
少了一股之前的王童味道,结局很棒。
中影修复
想念文英阿姨
有几个镜头调度很厉害
剧情有点牵强
爱台湾片
T183
一连看了两部王童的电影。