导演:尼娜·帕尔马多蒂尔
主演:斯罗斯特·莱奥·贡纳松,赫尔曼·萨缪尔森,安娜·贡迪斯·古蒙斯多蒂,约翰·荣松,乔尔·萨蒙德森,乔蒙杜尔·格雷塔松,阿哈德·塔米米,奥斯吉尔·古纳尔松
类型:电影地区:冰岛,斯洛伐克语言:冰岛语年份:2023
简介:The plot revolves around Jón, an elderly farmer who is forced to leave his farm behind.详细 >
在三段飞机上看了三次才看完。蛮少看北欧电影,蛮喜欢克制的点到为止
【SIFF2024 No.01】北影节获奖后,来上影节补片。原来孤独的感觉还能这么用影像表达出来,冰岛的美景赋予了本片清冷的底色,男主孤苦一人还痛失老宅,早已习惯乡下生活还要去城市重新开始,把i人放置在这种处境下,简直要人亲命。所幸冷酷之中仍有一丝温情,和邻居家小男孩因报纸结缘,从此“同是天涯沦落人”的两人开始抱团取暖。可惜主创心狠,一次小误会也是本片的高潮,搞得男孩父母疑神疑鬼,所有的美好仅剩下“人生若如初见”。本片的结尾很有意思,想象中的美好保留住对人心善良的期盼,但现实却是开放的未知,只得观众自己去猜去想。片中还加入了难民元素,自认为用得不好,男主掷巨款给难民匿名捐也很难get到主创想表达什么,但也可能起到一个时代标记的作用,向观众交代本片故事即发生在当代。本片能拿表演奖也实至名归。
冰共党委组织学习观看此片,强烈谴责没有根据的不实指控,呼吁邻里有爱应为先,有矛盾,先沟通,捕风捉影要不得。
就像在被窝里睡得好好的突然给了我一刀 你们城里人有什么了不起的 不欺负这个淳朴的好老头啊😭
大阪回上海的飞机上看的
有趣的是在代际关系叙事中插入了不少孩童视角的难民议题讨论。我倒不觉得这是对影片主要叙事的淡化。冰岛法律对难民的漠视,男主人公受到的误解,小孩子被父母“遗弃”以及男主人公家园的丧失实际上是相关的问题。在诸多亲密关系失衡的今天,在面临伦理危机的当代,用拉图尔的话说“环境问题与世界不平等的激增实际上是同一问题”(《着陆何处》)——或许那梦中的荒野和灵性的白马为我们指向一条回归到前现代的道路,即便客观上也只能在心灵上达成这一点。
本来感觉尸斑都淡了,看到最后哭去世了
不喜欢误会
MU567,男主像极了马儿进入马厩的局促蹩脚
与普通人不一样,就会理所当然地遭受偏见。孤独却富有的老人身体回到城市,内心却永远停留在农场
#14BJIFF# 体量很小的长片首作,回不去的家园,融不进的城市,刚要试着信任人类,又被现实狠狠重击。故事还是蛮暖心的,就是整体还是处理的太简单了点。看完真的好想去冰岛,财产可以考虑捐给我,我愿意跟大叔换谢谢。
人类(纵使小孩)伤害人类;小动物不会,不一样的男人与马的故事(褒义)
偶遇这部电影
SIFF26现场笑声确实听起来不太舒服。不太理解在这么一篇细腻至微的孤独小品中,大声发笑的效用。主角离开自己的“乡”,在小孩的身上看到了无数的相似,好不容易找到了依托。努力尝试适应新的“生活”,仿佛原住民中的移民者一般被人非议揣测。小孩说他怪,他笑。然后转手就捐了五千万给难民。在他的眼里几克朗报纸钱与5000万是一样的,与“我”而言是不在意的不该接受的身外物,与受惠者而言那是我的微薄心意。这么善良正直,更是想着走出房门跟误会和解,小天使是吗,他配得到更多的爱好不啦!!!
疲惫的周五夜晚孤身一人来看更孤独的生活,buff拉满了,看完想嚎啕大哭。虽然不喜欢配乐不喜欢声效不喜欢生硬的“i人鼓起勇气面对社会”的结局,但还是好想抱抱他。
以冰岛的冷肃疏离感为背景达成善意和解的结尾的确是充满人文关怀的表达方式,当然就电影而言其烂俗的叙事情节无任何可表达的必要性。
上影节观看,i人尝试融入社会但被自私小男孩伤害,从头到尾只有男主是真正的孤身一人。
#26SIFF
太棒了简直暖心版拉扎罗呜呜~对人类社会好失望TT 真的不是女导演拍不出来的delicacy(不过150million天哪哈哈真的太北欧了
非要插点难民宣传吗?一半浸泡水中的家。
返回首页 返回顶部
在三段飞机上看了三次才看完。蛮少看北欧电影,蛮喜欢克制的点到为止
【SIFF2024 No.01】北影节获奖后,来上影节补片。原来孤独的感觉还能这么用影像表达出来,冰岛的美景赋予了本片清冷的底色,男主孤苦一人还痛失老宅,早已习惯乡下生活还要去城市重新开始,把i人放置在这种处境下,简直要人亲命。所幸冷酷之中仍有一丝温情,和邻居家小男孩因报纸结缘,从此“同是天涯沦落人”的两人开始抱团取暖。可惜主创心狠,一次小误会也是本片的高潮,搞得男孩父母疑神疑鬼,所有的美好仅剩下“人生若如初见”。本片的结尾很有意思,想象中的美好保留住对人心善良的期盼,但现实却是开放的未知,只得观众自己去猜去想。片中还加入了难民元素,自认为用得不好,男主掷巨款给难民匿名捐也很难get到主创想表达什么,但也可能起到一个时代标记的作用,向观众交代本片故事即发生在当代。本片能拿表演奖也实至名归。
冰共党委组织学习观看此片,强烈谴责没有根据的不实指控,呼吁邻里有爱应为先,有矛盾,先沟通,捕风捉影要不得。
就像在被窝里睡得好好的突然给了我一刀 你们城里人有什么了不起的 不欺负这个淳朴的好老头啊😭
大阪回上海的飞机上看的
有趣的是在代际关系叙事中插入了不少孩童视角的难民议题讨论。我倒不觉得这是对影片主要叙事的淡化。冰岛法律对难民的漠视,男主人公受到的误解,小孩子被父母“遗弃”以及男主人公家园的丧失实际上是相关的问题。在诸多亲密关系失衡的今天,在面临伦理危机的当代,用拉图尔的话说“环境问题与世界不平等的激增实际上是同一问题”(《着陆何处》)——或许那梦中的荒野和灵性的白马为我们指向一条回归到前现代的道路,即便客观上也只能在心灵上达成这一点。
本来感觉尸斑都淡了,看到最后哭去世了
不喜欢误会
MU567,男主像极了马儿进入马厩的局促蹩脚
与普通人不一样,就会理所当然地遭受偏见。孤独却富有的老人身体回到城市,内心却永远停留在农场
#14BJIFF# 体量很小的长片首作,回不去的家园,融不进的城市,刚要试着信任人类,又被现实狠狠重击。故事还是蛮暖心的,就是整体还是处理的太简单了点。看完真的好想去冰岛,财产可以考虑捐给我,我愿意跟大叔换谢谢。
人类(纵使小孩)伤害人类;小动物不会,不一样的男人与马的故事(褒义)
偶遇这部电影
SIFF26现场笑声确实听起来不太舒服。不太理解在这么一篇细腻至微的孤独小品中,大声发笑的效用。主角离开自己的“乡”,在小孩的身上看到了无数的相似,好不容易找到了依托。努力尝试适应新的“生活”,仿佛原住民中的移民者一般被人非议揣测。小孩说他怪,他笑。然后转手就捐了五千万给难民。在他的眼里几克朗报纸钱与5000万是一样的,与“我”而言是不在意的不该接受的身外物,与受惠者而言那是我的微薄心意。这么善良正直,更是想着走出房门跟误会和解,小天使是吗,他配得到更多的爱好不啦!!!
疲惫的周五夜晚孤身一人来看更孤独的生活,buff拉满了,看完想嚎啕大哭。虽然不喜欢配乐不喜欢声效不喜欢生硬的“i人鼓起勇气面对社会”的结局,但还是好想抱抱他。
以冰岛的冷肃疏离感为背景达成善意和解的结尾的确是充满人文关怀的表达方式,当然就电影而言其烂俗的叙事情节无任何可表达的必要性。
上影节观看,i人尝试融入社会但被自私小男孩伤害,从头到尾只有男主是真正的孤身一人。
#26SIFF
太棒了简直暖心版拉扎罗呜呜~对人类社会好失望TT 真的不是女导演拍不出来的delicacy(不过150million天哪哈哈真的太北欧了
非要插点难民宣传吗?一半浸泡水中的家。