《脱缰者也》电影,演员们一口天津话,以荒诞的津味喜剧外壳,包裹着深刻的人性探讨与原生家庭之殇。
郭麒麟饰演的马飞,在“绑架”外甥小屁子的闹剧中,完成了从叛逆到救赎的成长,好在结局是好的。
整部影片通过幽默解构现实困境,人生不容易,让人在笑声中感触于那份挣脱束缚、传递温暖的勇气。
(六哥其实也是个可怜人)
在电影院观看,很高兴有一部天津方言电影,这非常难得。
林雪的天津话很正,很老派,我以前希望他能演一部天津方言电影,别浪费他的特点,现在终于有了。
其他非天津演员的天津话也不错,我作为天津人感觉没有违和感。
电影的取景有不少在天津,我一眼就能看出来。
我在包头的天津人看这部电影,张本煜的此地话一出口我就绷不住了,跟我每天在耳边听到的话一模一样。
而张本煜演的这个角色太炸裂,就是楞子。
不幸中的万幸是这部电影票房太扑了,如果票房爆了,我担心舆论会对它不好。
张本煜的此地话也很有味道。
曹保平导演很喜欢用方言,我知道的就有烈日灼心里王砚辉的昆明话,涉过愤怒的海里黄渤的青岛话。
我真心给曹导一个大大的赞。
这部电影的演员我感觉都挺不错的,但是在剧情上,有一些违和的地方。
我感觉就是有点生硬,比如说张本煜这个角色的加入就很迷。
还有大姐夫谎称得肝癌,最后就为买鸽子,大姐还给放了,张本煜打下来吃了,有黑色幽默吗?
有,但是不丝滑。
感觉就像是,我现在为了推进剧情,所以角色要这样做,没有什么逻辑和动机。
还有一个最后,二姐说我这都是为了小弟好,怕钱给他挥霍了,还给他买了房子,每天都能去水上公园玩耍了。
生硬不?
我一猜这家人就得包饺子,当然不是说不能包饺子,但是包出来的饺子不能硌牙。
还有搞笑的片段,臭豆腐那点还算凑合,其他没什么好笑的。
整部电影给我感觉就像涉过愤怒的海,很多镜头都很像,阴雨的天气,建筑的色调。
还有一些很不错的镜头,景色很漂亮,但是跟电影看不出有什么关联。
还有那个雕像,我第一次知道还有仓颉的像,四眼的,最后砸张本煜,真是很好猜。
总之我感觉,剧本太老套了,而且不热闹,而是乱。
所以特别不受现在市场的欢迎,猫眼预测票房一千九百多万,真是够低了。
电影里有不少俚语,都是天津方言,字幕里有普通话的解释,这挺不容易了,我感觉没有为市场而妥协,是一部真正的方言电影。
电影中还有一些地名,比如郭麒麟的角色变傻了就爱去的水上公园,这个外地人大概不知道,而本地人都知道。
确实用心了,可惜剧本差点。
还是愿意在影院里笑一笑哈哈哈。
这部电影和曹导以往的风格略有不同,他是黑色幽默加一点犯罪的故事,不像以前曹导的那些“犯死罪”的犯罪悬疑。
马飞为了还债劫持侄子,事态一步一步的升级,一些不安定的因素在积累,剧情在意料之中,但你依然会为里面的人物紧张捏一把汗,屏住呼吸。
看完后我可以理解宝瓶导演为什么一直要强调“津味”黑色幽默,不仅仅台词是天津话,剧情节奏和态度都非常的天津。
仍然有曹导喜欢讲的亲子问题,但不像狗13和涉海当做主题,而是通过演员们的台词表演来感染观众。
郭麒麟演技很有突破,虽然还是觉得他“不像演的”,但马飞和郭麒麟本人反差太大了,其实我想问问郭麒麟下辈子愿不愿意成为马飞活一次,可惜提问环节没选中我。
今天抢到的位置比较偏,等上映后挑个好位置再看一遍!
=====加个边水向无剧透联动repo=====沈星有复仇,觉辛吞你变了,还是当姐姐更好,哈哈哈
最近去看完曹保平导演的新电影《脱缰者也》,综合感受比较糟糕。
这部电影的故事编排得很没意思,各方面安排得很塑料,有很强的工具滋味。
它不像是一部成熟的电影制作人会炮制出来的作品,在故事层面上看不出太多心思,更多的只是插科打诨和敷衍处理,几乎没有伏笔可言,人物的行为逻辑也多有不合理的诠释。
总而言之,这就是一部很乏味很没意思,以及有点乱来的电影。
具体来说,《脱缰者也》讲述了一段以郭麒麟饰演的男主马飞,想要通过绑架自己外甥的计划,拿到老爸留下并被二姐拿在手里的80万遗产的经过。
它的戏剧性就体现在“脱缰”二字上,即马飞的计划会遭遇各种意外,面临各种事与愿违的状况,然后主人公被各种意外折磨得不像人样,闹出各种笑话,以及引发出种种挣扎和思考,并关联到成长的一整个过程上。
但是,这部电影的一大问题就是“意外”的处理太过塑料了。
比如我能接受马飞女朋友的突然出现,但我不太能接受前一刻还和马飞玩得乐开颜,以及马飞叮嘱过不要动粗的外甥,居然在下一刻就被同伴捆绑起来,而该行为也成为外甥萌生逃跑想法的动力之一。
再然后“逃跑”就成为外甥行为上的必选项,每当有机会他都一定会逃跑,同时每一次逃跑都属于一回意外制造,并借此来进行所谓的剧情推进。
比如给马飞解除被女友围困的状况,比如给马飞女友制造流产迹象的空间等等...制作人似乎没能力去创作一段让外甥在懵然不知中经历一切的滑稽戏,只能早早让他明白一切,让他成为一个方便调用的工具。
类似的塑料式意外还包括张本煜饰演的冷血杀手,他在整部戏都没有融进过主角团的计划安排里,从出现的第一秒钟就是“天降炸弹”的存在,而这种炸弹也被制作人当做“请神容易送神难”来一笔带过而已。
再接着这个炸弹要么就完全透明完全隐身,要么就怒火中烧去进行剧情推动,观众完全看不到循序渐进的合理性安排,这位冷血杀手就这么直愣愣安排在主角团身边,直到最后又被安排成帮主角干掉黑帮大佬,以及制造最后一场绑票戏的存在,工具人的滋味浓烈到溢出银幕。
还有马飞女友以及黑帮的一些行为也是很不够意思。
比如马飞女友居然因为黑帮的一句“马飞没胆量戳仇人眼睛,马飞在说谎”就彻底疯狂,疯到连黑帮都要暂避锋芒,连忙赶离现场并顺带掳走外甥。
这场戏就属于硬扯的工具戏,你让女友在知道真相后痛恨马飞是可以的,但直接安排愤怒爆发会不会有点扯过头?
再怎么说马飞也还击了一手啊,以及再怎么说这位女友也是知道马飞的处境啊,怎么就能突然爆发起来?
还有那群黑帮悍匪究竟要怂到怎样的程度才会带上一名小孩就连忙逃跑?
同时男主他们说闯进洗浴中心就能立即闯进,并随随便便就能将黑帮大佬击杀。
曹保平导演啊,你不会真觉得这是幽默和玩笑吧?
这纯纯就属于随便找个理由来让黑帮散场啊,而且还是特别糊弄特别降智的那种。
再进一步说,这部电影丝毫“脱缰”和“事与愿违”的滋味都带给不了观众,毕竟说到底“事与愿违”的前提得先有“愿”,也即一整个能让观众觉得是缜密和清晰的计划...在此基础上才会具备“违背”的空间,以及制造出足够的滑稽笑料,还有诠释出主人公的命运捉弄啊。
但《脱缰者也》这部电影有什么呢?
答案是只有男主的一个“绑架拿钱”的口号式计划而已,再接着就是一轮挨着一轮的“工具化意外”的插入,全是低水平的敷衍展现,如此满满塑料味的剧情,叫人如何吃得下去呢?
还没还没完,这部电影除了在主人公的计划过程中掺入太多的工具味外,它那非常重要的内核,也即家人之间的羁绊,也是刻画得很不够意思。
整部电影观众能看到的就只是一轮又一轮的吵架,而二姐对马飞的关怀只在剧末用一句“全都是为了让马飞好”来一笔带过。
同时马飞也是几乎没有什么成长改变,只是在需要的时候动情关怀家人的癌症治疗,在剧末遭到绑架的时候主动抗击拯救外甥而已---几乎没有一个行为是基于思想蜕变驱动的,全是想要就能要的工具化利用。
包括常远饰演的那位二姐夫也是妥妥的工具人,他那爱跟踪爱偷拍爱调查的癖好完全就是工具化的存在,就纯纯为了让他有机会跟踪马飞女朋友并带家人一同找到仓库而已---制作人完全没能力编造出一段先让他因为癖好而走向不幸,再让他发挥癖好解决困境的反差经过,就纯纯赋予个癖好,然后就直接利用上了。
所以说《脱缰者也》拍得特别敷衍特别没意思,也特别不像曾拍出《烈日灼心》《狗十三》等等佳作的曹保平导演会创作出来的电影就是了。
《脱缰者也》这部电影怎么说呢。
看地出曹保平导演是花了心思的,无论是电影的置景,摄影,还是文本的复杂度看起来都还不错。
导演非常想营造出一种类似《大福普拉斯》那样的荒诞和宿命感,同时还想构建一个《无人区》那样一个黑暗而讽刺的世界。
但最终呈现出来的结果却差强人意。
这部电影跟觉就像一个四不像。
分析起来原因有两个。
一是导演贪多嚼不烂,过于高估自己的能力。
二是今天的电影创作环境就不可能容忍导演心目中理想电影的出现。
首先无论是《大福普拉斯》还是《无人区》都是可遇不可求的电影,就连黄信尧和宁昊导演之后作品也没有超越自己的前作。
更何况想要两者兼而有之。
因此电影《脱缰这也》就在荒诞的幽默与黑色的肃杀气氛中来回摇摆,相互消解。
举个例子:当杀手小六因打游戏想要勒死猪头肉的时候,马飞和蒙蒙已经和大打出手,又是水壶咋砸头又是胡扇耳光,眼看暴力就要升级,小六马上就要反客为主了。
可一切忽然戛然而止了,接着又开始了天津话的相声桥段。
导演既要又要的心态还导致一个更严重的问题,就是没有时间和精力细细的打磨剧本合理性。
因此你会看到,电影的氛围和质感其实还是不错,但情节却是漏洞百出,完全经不起推敲。
蒙蒙为什么一只带着船厂瞎混,她没有家吗?
她去找杨保全谈判的逻辑是什么?
她明明已经有了流产的迹象为什么还是活蹦乱跳的?
马飞绑架外甥到底是六亲不认的真绑架,还是弟弟和姐姐恶作剧?
小六多位全片唯一真正的恶人为什么直到警察堵门才想起来要钱?
孩子都有生命危险了姐姐为什么还不说出自己的良苦用心?
这些琳琳总总说不清的情节贯穿全片。
另外作为黑色电影,有一个铁律。
那就是故事里的角色不能有好人,也就是说所有要么是小人,要么是恶人,再不济也得是个懦弱人普通人,而在黑色电影里懦弱的普通人一定会成为小人和恶人的猎物,从而死无葬身之地。
但今天的电影的创作环境显然无法容忍这一类作品存在。
实际上就算在当年宁昊导演为了《无人区》也是付出沉重的代价,电影延后上映导致严重的经济损失,而导演个人上了总局的黑名单,从此不会得到任何的奖项,尽管这样,电影的结尾还是被迫做了正向的补拍和修改。
而在原版的《无人区》里营造的就是一个人吃人的丛林社会,所有人物都有不同动物的符号对位。
而《脱缰这也》导演显然也想做一个这样的故事。
父亲害儿子坐牢,姐姐霸占了弟弟的家常,弟弟就绑架外甥要挟姐姐,结果弄巧成拙,倒是请来了真正的恶人,以至于自己无法收场,最终导致家庭和自我的毁灭。
单单看这么一个故事框架,是一个相当黑暗的独属于中国的荒诞故事。
但最终呈现的结果不是那么回事,其中很重要一个原因,就是创作环境导致导演无法让故事一黑到底。
比如说马飞和姐姐马慧本应该是狗咬狗一嘴毛的人物关系,硬生生给写成了春晚小品式的一场用心良苦的爱的误会。
小外甥李嘉文和女友蒙蒙已经她肚子里的孩子,本该是姐弟利益之争的牺牲品,但最后却是一场全家郊游的合家欢结局。
那么这些有没有可能是导演能力不够呢,答案是否定的。
因为导演曾经做到过一黑到底,那就是他2016年的作品《追凶者也》。
那部电影导演就营造了一个黑暗而绝望的世界,张毅饰演的董小凤既穷凶极恶的抢劫杀人犯,同时也是被更大的恶逼的走投无路的可怜人。
而郭麒麟饰演的马飞本应该也是类似的角色,但最终呈现却是一个假流氓真暖男。
一、金钱悬浮罪:90年代80万像“印钞机产物”•数据:1999年天津人均可支配收入8140元(《天津统计年鉴2000》),80万=普通家庭攒98年;水上公园房价3000元/㎡,可买266㎡大平层。
•吐槽:怕不是把“8万”多写个零?
这拆迁款,拆的是天津卫龙王庙吧!
二、逻辑分裂罪:二姐“护弟”=“掐脖子喂饭”•剧情:喊“为你好”却拒给救命钱,马飞被追砍时,她攥80万说“别乱花”。
•吐槽:当代PUA天花板——你饿了?
我锁馒头防你噎;你快死了?
我藏钱防你浪费!
三、天赋诈骗罪:作文一等奖只写“爸爸夹肉”•细节:反复提马飞拿作文奖,却只输出“肉夹给我”,获奖作文、文笔全没影。
•吐槽:90年代作文竞赛黑幕?
怕不是“流水账大师”走错片场!
四、犯罪儿戏罪:绑架案=人质逃跑大赛•对比:现实绑架控人质,马飞绑外甥——人家跳窗、装打电话、跟着黑帮跑,绑匪全程摸鱼。
•吐槽:防绑架教程更新:遇马飞这样的,跑!
他们比你怕被抓!
五、时空错乱罪:90年代用上05年后针灸仪•考证:家用电子针灸仪2005年后普及(《医疗器械年鉴》),90年代只有银针。
•吐槽:道具组拼夕夕买的“复古款”?
二姐面瘫是被未来科技电懵了!
六、工具人罪:全家都是“剧情推进器”•剧情:大姐夫骗钱、外甥逃跑、黑帮炸车,角色无背景,全靠“一句话闪回”糊弄。
•吐槽:这家庭像临时剧组——工具人集合,除了姐弟互撕,全员打酱油!
七、编剧偷懒罪:失忆=解决所有问题•法律:犯罪后失忆不免责,但马飞炸成孩童智商,直接跳过审判。
•吐槽:矛盾解决新方法:吵架?
撞墙失忆;犯事?
撞墙失忆!
八、风格割裂罪:悲剧裹着“恶俗笑点”•分析:用二姐面瘫、马飞狼狈博笑,却建立在家庭创伤上,冲淡悲剧感。
•吐槽:黑色幽默像撒糖黄连——甜是坏的,苦是真的,把悲伤演成小品!
九、逻辑留白罪:80万拆迁款“从天而降”•疑问:拆迁按户口+面积算,老房多大?
为啥二姐独得?
关键信息全没说。
•吐槽:这拆迁款怕不是老房底下有金矿?
建议拍前传《我家拆出印钞机》!
十、深度不足罪:创伤靠“失忆”收尾•主题:想讲原生家庭困局,却让马飞失忆逃避,等于“创伤不用治,忘了就行”。
•吐槽:主题像没写完的作文——开头难,中间乱,结尾“我忘了”,老师给不及格!
碎碎念:本是扎心好题材,却被悬浮数据、儿戏剧情、摆烂结局拖了后腿——像碗好面煮糊了,吃着噎人,想想可惜。
> 天津方言的幽默感也救不了的剧情漏洞,郭麒麟的观众缘也撑不起来的角色苍白,曹保平这次真的“脱缰”了。
《脱缰者也》这部影片,堪称2025年影坛一次令人唏嘘的“翻车”现场。
曹保平导演以往作品中的锋利与深刻,在这部影片中仿佛被天津的狗不理包子裹住了——外表看起来鼓鼓囊囊,一口咬下去却发现馅料稀疏。
影片讲述郭麒麟饰演的马飞因债务危机,打起了自家80万拆迁款的主意,进而策划了一起“舅舅绑架外甥”的荒诞闹剧。
这个本可深挖家庭矛盾与人性困境的设定,最终却沦为了一场逻辑混乱、动机不明的胡闹。
角色塑造:全员工具人,为剧情服务到失去自我马飞这个角色,仿佛是编剧用脚写出来的——嘴上喊着叛逆,行为却飘忽不定,一会儿不顾一切,一会儿又良心发现,变来变去想一出是一出。
他对原生家庭、成长创伤的探讨浮于口号,根本撑不起心理转变。
其他角色更是一言难尽。
齐溪饰演的二姐口中说为弟弟好,行动上充满控制欲,但剧本没给她足够的空间展现;张本煜饰演的杀手小六尤其生硬,一个人狠话不多的爆炸头杀手突然介入多方角力,没有任何背景交代,纯粹为了给追逃戏加把火;大姐夫用假癌症诊断骗钱买赛鸽,二姐夫跟踪偷拍前妻,这些支线都可以用来丰富故事和人物,结果只是潦草带过。
叙事逻辑:脱缰的野马,失去的方向影片自打马飞开着跑车从学校带走外甥之后,情节便一步步失控。
很多地方连刻意制造巧合都懒得弄,直接把人物降智或涂改性格来往下续。
看到一个多小时,观众忍不住会问:我是谁,我在哪儿,眼前这群人为什么非得走到这一步?
《脱缰者也》最致命的问题在于它在商业喜剧的迎合与作者表达的风格之间摇摆不定。
它既想保持曹保平作品一贯的批判性,又想要商业喜剧的热闹效果,结果两头不讨好,成为了一匹“没有方向的野马”。
强行和解:创伤与救赎的廉价处理影片前半段拼命渲染家庭关系的撕裂感,比如马飞对父亲的怨恨、姐妹间的算计,到了结尾却全都毫无理由地荡然无存,所有人毫无征兆地和解了。
之前争得你死我活的拆迁款矛盾,被轻飘飘地解决,仿佛那些激烈冲突从未发生。
这种强行大团圆的操作,让角色遭受的苦难显得毫无意义。
为钱争吵、为私心互相伤害的戏码,最终被一家人亲情浓浓去郊游的气氛抹平,透出一种强烈讽刺感——不是对现实人性的讽刺,而是对剧本偷懒的讽刺。
总结:一次失败的尝试《脱缰者也》证明了即使是有才华的导演,一旦失去了对故事的掌控力,也会生产出不及格的作品。
这部影片既不能让人相信它的故事,又不能让人共鸣它的情感,喜剧包袱抖得再卖力,也只能抖出一堆噪音。
综合评分:5分(不及格)。
建议观众可以选择重温曹保平的《追凶者也》或者《烈日灼心》,而不是在这部“脱缰”的作品上浪费宝贵的两个小时。
老实说,如果最后的二姐那个大转折没有的话,就还挺好的。
就完整地讲好这家子糟心人做得糟心事儿,不是挺好的嘛。
也很符合B级片黑色荒诞电影的格调啊。
开创一个暗黑系生活伦理片的独特类型片赛道。
*去世的老爷子和强势的二姐因为不信任自己家的孩子,直接把男主角马飞送到少管所里关三年。
马飞在少管所里学习深造了一身好本事,出来之后凭本事作倒爷签了五十万高利贷,自己跑了,结果害得自己怀孕的女朋友瞎了一只眼。
马飞母亲天性懦弱,老爷子活着听老爷子的,老爷子死了听二女儿的,不管真糊涂还是假糊涂,反正一辈子糊涂。
马飞大姐跟母亲一种类型的性格,对事没主见,谁声大听谁的。
马飞大姐夫做假病例,装作得肝癌。
从小姨子那里骗了二十万,买了一只赛鸽。
又被老婆发泄怒气时放飞。
为了避免马飞找他要钱,大姐夫报警抓马飞,想把马飞再送进去。
*二姐自己在谈判离婚。
二姐夫是个跟踪狂和偷窥狂。
天天开着车跟踪二姐。
二姐离婚选择孩子,把婚房留给二姐夫。
二姐夫不甘心。
想孩子房子都要。
马飞找高利贷老大林雪去谈判女朋友曚曚眼睛受伤怎么算。
林雪把伤害曚曚的手下拎过来,让马飞动手取眼珠子。
马飞不敢动手,只扎伤了对方颧骨。
林雪抹掉马飞三个月利息。
马飞为了弄钱就找狐朋狗友猪头肉帮忙一起绑架自己外甥,让二姐出钱。
二姐不肯掏钱,她在赌马飞不敢真撕票。
*猪头肉为了绑票成功,到处找别人帮忙,结果惹上了煞神老六。
老六手上本来就有人命。
为了拿到钱,老六不允许绑架失败。
最后,不需要二姐那个突兀的转折。
就按照主线剧情往下走,林雪被老六干掉,老六被泥塑的菩萨像砸死,马飞和猪头肉被流星干掉。
曚曚流产之后开始新生活。
李嘉文成功跑掉,老老实实上学。
大姐和大姐夫离不了婚,一辈子糊涂着过。
二姐离婚带着孩子住在娘家,给自己老妈养老送终。
马飞那个房子就一直空着。
直到李嘉文长大之后,结婚时才收拾出来做婚房。
*一家子糊涂人,一家子糊涂事,挺符合现实逻辑的。
真实生活里,这种乱七八糟的家庭伦理戏多得很。
也没啥神转折。
也没什么原生家庭的痛不痛的,导演本来也不擅长搞什么原生家庭的痛这种文艺元素。
可惜了,最后那段色彩明亮的结尾,让电影味道都变了。
逻辑也不甚通顺。
第一天上映,这就来捧场,奔着津味去的,本以为会有很多天津特有的情节,本以为能找到一些冯巩贫嘴张大民的感觉,结果除了大部分人说天津话以外,和天津没有半毛钱关系。
而荒诞的剧情让我恨不得这里面没有天津话。
整个故事逻辑混乱,情节突兀,张本煜演的那个角色就是来故意制造冲突的,脑残一个!
最后一群jc叔叔蹲在外面一点忙没帮,还把小庙点着了,帮倒忙,刻意弄出个智障!
这nm都哪对哪呀?!
我还是有点喜欢这个片子的,肯定不是大多数人喜欢的那种,剧情很乱又是光污染。
也抽象,但没到《涉过愤怒的海》那个程度。
算是没主线没暗线,没多线叙事的《追凶者也》吧,故事逻辑和幽默程度也逊色好多。
但是片子的天津方言很自然的,不知道是不是因为我是“外地人”的原因,反正听着是特别舒服的。
本煜说的是大同话吗?
也挺带劲,他那个角色是最带劲的,感觉也是他最好的一个角色。
常远的也是,他真的就很适合演那种带点小病态的人,这方面被开发出来了。
林雪的角色估计也是他近几年最出彩的一个,终于混成大哥了。
去电影院之前刷到有吐槽的帖子,说是曹保平最差电影(看完感觉不至于),差点把票退了。
最后还去看了的由头,是想看林雪说天津话,真的没见过,是这个片子对我来说最大的噱头。
也没失望,演的确实好,还好没退票。
这部跟曹保平导演很多电影一样,会塞点奇奇怪怪的东西进去,比如冒出几个gay或者有特殊癖好的人,这部也有。
他总喜欢那些比较抽象的事情,离谱,但是好像还真不是没发生过,只是觉的作为电影里表现的度,掌握得越来越不好了。
这部电影里的一家子人,基本上每个都有点大病。
而且拍小孩子还是有一手的,阴晴不定想一出是一出的。
最后大林剃那个寸头在大巴上,直接跳戏《落叶归根》,太像郭德纲了
不管咋说这片票房肯定拉了,晚上没什么场次,看的过零点的一个小厅,包场了。
不知道《蛮荒禁地》三边坡怎么样,看预告还行,又是他熟悉的“云南小镇”。
话说《她杀》赶紧上吧,感觉曹保平导演已经快疯了,精神状态越来越不稳定
拍得一点都不喧闹,可就是让人一直发笑——那种我好像见过又说不上哪不对的感觉贯穿全片。最荒谬的不是冲突本身,而是彼此已经习惯了用这种方式沟通:温和的语气里全是冷漠,亲密的行为底下全是界限。
真盼着能拍出点亲戚争房产的戏码,结果还是“过年的压岁钱我都给你留着,这都是为你好”那一套,而且全是真的
好可怕的一部电影,持续不断的鬼吼鬼叫与哭泣,所谓地域特色就是层出不穷的脏话,再加上语无伦次的笑点;甚至感觉这个故事都没有很好的讲述,好像发生在另个地方的《边水往事》前几集还没展开的样子。上次看到那么崩溃、又有着很相近设定的电影是《无价之宝》,真的是相互传染。
设定还是蛮喜欢的
脱缰者原来是曹保平啊,除了无人问津的导演首作,他的作品序列就没出现过这么差的。这个剧本就不是合格编剧能写出来的,角色的欲求和能力混乱不堪,全片一个有亮点的情节都找不出,简而言之不知道在讲啥。第二糟糕的是摄影,画面在乱七八糟和煞有介事之间打转,但跟美毫无关系。虽然演员人均天津话,但本片是一点天津本土性都没有啊,极其肤浅、悬浮,感觉得跟土味视频坐一桌。金爵奖把最佳导演颁给曹保平只可能是肯定演员的集体发挥,但导演肯定不是只负责这一个事儿啊,全片的完成度都烂完了。
没想到津味儿这么浓,曹保平这波操作属实是够大胆够脱缰的,将天津方言与他擅长的黑色幽默类型做了一个适度的调和,挺新奇的尝试,除了本土方言,像黑帮拿臭豆腐攻击这类的情节也颇具地域色彩。舅舅“绑架”外甥到真犯罪的叙事转折,包裹的则还是童年创伤、原生家庭这类的话题,脱缰也无法完全割舍的亲情纽带,倒也给予了这个荒诞故事的合理性。
轻松、幽默,人物形象鲜明!之前曹导还真没拍过这类型的片,边水喜欢上郭麒麟,这次马飞也灰常出色。
什么玩意
#27th siff# 不怎么好但也没那么差,曹保平也试图挤入宁浩的赛道拍这种黑色幽默犯罪片。小人物的悲喜放到曹保平最喜欢的原生家庭的问题上,挺奇怪的,也许原生家庭并不是一个适合改编喜剧然后笑完再痛的话题。张本煜这个角色太反逻辑了…
马飞这个角色有点被低估了,感觉他其实是个超级复杂的长子困局承受者,一边懦弱一边又有点爆发力,看他被姐姐们围攻的时候,不是那种戏剧化的嚎叫,而是快要溃散的那种抖,很真
不好看
这部电影节奏设置上用了大量反常规做法,很多场戏没有明显起承转合,却不影响理解,反而让整个结构更有松弛度,形式感不强但实效很好啊
说一下郭麒麟,演技越来越成熟了,对马飞的塑造比去年大爆的《边水往事》里的沈星还要好,一口地道天津话,外表玩世不恭,内心重情重义,把马飞这个角色演活了。跟“边水”一样,这部电影也是结合了犯罪元素和黑色幽默,天津话自带笑点,听着像相声一样,方言本身带着的幽默在电影里体现得很好;故事情节紧凑,脉络主线清晰,马飞这个角色就像身边被生活逼到角落的普通人,背井离乡归来,生活却一地鸡毛,他“拐走”外甥的荒诞之举,就像是在成长路上被社会磨平棱角后,一次无奈又疯狂的反抗。荒诞笑料背后,是原生家庭的伤痛与和解,一场脱缰的疯狂,实则是亲情与自我的救赎之路。
什么玩意,不能打零分吗,德云社为啥能蹭流量到现在?中国的愚民和脑残粉丝还没有经过全民教育的提高而提高吗?不能打零分一星给萌萌得了
快逃
非常放飞的黑色幽默。剧情和节奏有如脱缰野马,横冲直撞、埋头向前。与此同时,每个角色都被命运的缰绳紧紧拴牢,左右拉扯,困兽犹斗。比以往的作品玩得更飞,但落脚点依然是曹保平最喜欢探讨的原生家庭问题。/ SIFF 27th 第七场@影城SHO
究极缝合怪,曹保平废了
曹保平这次把天津拍得超有烟火气,老胡同、码头、家庭饭桌,每个场景都像从生活里抠出来的,太真实了!
热热闹闹,幽我一默
第27届上海国际电影节金爵奖最佳导演。曹保平的电影原来也可以这么飞,虽然......飞起来更像是精神病(电影)。电影如果能一直保持群戏的节奏,还是好看的。但......很遗憾,结尾矛盾集中到郭麒麟和张本煜几个人之间,顿时间反而突然觉得索然无味了。