真正的英雄,是不得不面对灰暗现实的我们自己。
新年伊始,看了《深海》的提前点映。
观影过程中,一次又一次对这部影片的视觉效果感到赞叹——绚烂的飞鱼、水母如潮水般冲出荧幕在眼前舞动穿梭、甚至让人想要伸手触碰、一探虚实,真实而宏大的场景与景深令人充满遐想、如坠无边梦境……令我忍不住在心中默默感叹:现在国内的3D动画技术已经到达这种程度了吗?
毫不夸张地说,《深海》是我看过的呈现效果最佳的国产3D动画电影,与此同时,它也有着深刻的精神内核,并非只是烟云易散的“表面热闹”。
《深海》已入围第73届柏林电影节新生代单元。
组委对此片的评论是:“田晓鹏导演的新片《深海》,以其前所未见的视觉和极具野心的叙事,让我们感到震撼。
”但,出乎我意料的是,本以为这将是一部火爆春节档的高分电影,当我昨天打开它的豆瓣主页时,冲在热门的却是几条打了2星、甚至是1星的差评,令我匪夷所思。
其中一条评论更是让人啼笑皆非——“整部影片不停地提及‘丧气鬼’,大春节的让人看这个?!
真是晦气!!
”不知写下如此评论的用户,他对“看电影”的诉求是什么,如果只想追求单纯的热闹、喜庆、不用动脑子的嘻嘻哈哈,他确实不该选择这部影片。
因为对这部电影的评价排在了短评首位,还有人看完电影发豆油骂我,导致我决定快马加鞭写一篇长评以证清白,连大年初一的晚会都不看了~
也在此声明:无论是读书还是观影,我给出的每一次评分都出自真心,绝不会为了收钱违心评论,这是我使用豆瓣至今的底线(否则我早就挣发了~另外,忍不住还想多说一句。
如果一个成年人,活得如此唯心,在生活中连“丧气”这样的词都接受不了、认为会给自己招致祸端,不难想象他会如何对待一个心事重重、不够讨喜的孩子——而在影片中,小女孩“参宿”身处的就是如此粗暴冷漠的成长环境。
只能说,艺术永远来源于生活。
不得不说,《深海》确实不是一部合家欢电影,它有着深刻的寓意与精神内核,是面向成年人的暗夜童话。
每个人对艺术作品的审美与喜好参差不同,再加上可能存在的复杂利益与素质高低,孰对孰错在此不想多做评判。
只想说:如果你的成长经历也曾遭遇坎坷,那你一定会喜欢这部电影、一定能看懂这部电影真正在表达什么。
如果你也和我一样,观影之后感受到了《深海》的猛烈“后劲儿”,推荐意犹未尽的你去B站看下这部影片的幕后纪录片《心之所往,比海更深》。
片中详细记录了这部优秀的动画电影背后许多不为人知的幕后故事,在文末附上了纪录片的观看链接,方便大家取用。
在此,整理一些纪录片中展现的相关tips,分享给同样喜欢《深海》的同学:1. “参宿”、“南河”名字的由来“参宿”、“南河”是星宿的名字,缘起于本片导演田晓鹏对星空的喜爱。
冬天,夜空中有三颗闪亮的恒星:天狼星、参宿四和南河三,它们组成一个“冬季大三角”。
"参宿四"是猎户座的一颗红超巨星,内部极不稳定,可能随时会爆炸、吞噬自我。
热爱观星多年的田晓鹏导演眼看着它的红光暗淡下去,内心充满感慨,他以“参宿“为《深海》里的小女孩命名。
在他看来,这个孩子和这颗星星有着相似的命运,内心十分动荡、极易被负面情绪所吞噬。
而“南河”则是“冬季大三角”中的另一颗恒星,与参宿相互对望,正如片中2位共同经历生死历险的主人公。
2,“海精灵”与“丧气鬼”《深海》中的绝大多数情节都是小女孩“参宿”梦境的体现,但梦并不是虚幻的,它往往隐喻现实、表达着隐藏于我们内心深处的潜意识。
在影片中,参宿所处的现实世界阴暗、冰冷、下着瓢泼大雨,而她随后的梦境也是嘈杂的、拥挤的、混乱且过分缤纷绚烂。
而一直贯穿整部影片的“海精灵”与“丧气鬼”则是参宿内心世界的另一体现。
海精灵,喻示参宿的“梦魇”,是她对母爱的依恋、代表着一个小女孩求而不得的委屈与怨念。
参宿在“海精灵”的诱惑下,跳入大海、误入惊险之地,借此隐喻她如不放下心结,将会为此承受巨大的束缚与羁绊。
丧气鬼,在未修改的版本中名字为“红鬼”,与参宿在影片中一直穿着的红外套相对应,象征着参宿跌宕起伏的情绪波动,用以展现她内心的投射。
3,片中招财猫和水獭的原型是团队喂养的流浪猫《深海》的制作团队、田晓鹏导演的“十月工作室“长期喂养着园区里87只流浪猫。
而这些被他们保护着的猫咪,也是影片中陪伴在南河与参宿左右的招财猫以及近百只海獭的原型。
技术人员常常通过观察猫咪的毛发走向、动作特点,思考如何更好地展现小动物在影片中的姿态。
4, 《深海》历经7年制作完成,先后有1478位中国动画人参与创作无论是在点映会上的主创交流环节,还是在《深海》的幕后纪录片中,田晓鹏导演在我眼中都是一位内敛、低调、真诚且精益求精、非常具有人格魅力的艺术家。
在《深海》提前点映后的交流环节,面对观众的提问,田导诚恳而谦虚,并含蓄地表达,因为影片在送审的过程中收到了审查部门指出的大量修改意见,其中一些甚至影响到了他最初想要表达的故事理念。
为此,他一度崩溃,甚至再也不想做动画了,并在失落之下蓄起了满脸的络腮胡、将自己的微博头像替换成一张纯黑的图片、并将内容几乎全部清空——当时他觉得,《深海》大概上线无望,他在短期内都不会再有机会面对公众了。
《深海》点映礼,站在中间的即是“蓄须明志”的田晓鹏导演实际上,一旦你看过《深海》的幕后纪录片就会知道,这部在制作技术上开创先河的动画电影让田晓鹏导演为之付出的心血与代价,远比他所描述的要巨大得多。
7年前,田晓鹏导演凭借自己历经8年制作完成的《大圣归来》名利双收,票房高达9.56亿——在此之前,国产动画电影的票房纪录,是低幼动画《熊出没之雪岭雄风》的2.9亿。
《大圣归来》不仅一举抬高了国产动画的票房水位,也让面向成人的国产动画真正登堂入室,简单来说,就是更容易拿到高位投资了,在此基础上,才有了我们后来看到的《哪吒》、《姜子牙》等同样优秀的动画作品。
如果借此乘胜追击、加紧制作上线《大圣归来》续集,对田晓鹏导演来说,绝对是一条多快好省的高回报之选,但他却拒绝重复,选择做一个全新的故事,打造一个脆弱、敏感、甚至是灰暗、丧气的小女孩,并以此探寻二维动画与3D动画的边界……这便是我们现在看到的、历经7年、先后有1478位中国动画人参与创作的《深海》。
5,首创全新3D表现手法:粒子水墨为精益求精、开创先河,《深海》使用了很多国内尚无的新技术,这意味着这部影片7年的创作历程异常艰辛,经过无数次不计成本的反复尝试与推倒重来。
耗时两年,田晓鹏终于带领团队摸索出了结合中国水墨艺术的全新3D动画表现手法——粒子水墨。
据悉,《深海》部分单镜头画面的粒子即高达20亿。
未来,这项独具中国特色、具有开创性意义的“粒子水墨”技术也将能被其他影片广泛沿用,造福于整个国产动画产业。
田晓鹏导演始终坚持“冒险创新”的创作理念田晓鹏导演执着创新、精益求精的作风由来已久。
在十余年前制作《大圣归来》的过程中,由于田导执意追求完美、一再不计代价地要求反复推倒重来,导致制作周期漫长且耗资巨大,田不得不动用多年积蓄维持公司运营,与此同时,反复的返工重来也使很多不理解他的团队成员“苦不堪言”、濒临崩溃。
整部电影做完,团队离职人员高达100多人,坚持创作理想的田晓鹏更是一度被多年好友指责“做垮了公司”,为此陷入深深的抑郁与自我怀疑之中……所幸,《大圣归来》上映后大火,才得以挽回损失。
看过《深海》,再翻回来看7年前上映的《大圣归来》,在我看来,无论是南河还是大圣,田导借自己的作品所展现出的英雄形象都是一种人——在过往的人生经历中饱经伤害与挫折,表面看起来冷漠刻薄,但仍不失善良的多面体。
是的,在田晓鹏的作品中,从来没有绝对完美的形象。
正如他在与观众交流时所说的,他认为,人是复杂的、不该被符号化,我们的影视作品所呈现出的也不应全是真善美。
再说片中对小女孩“参宿”的设定。
这个原本快乐无忧的小女孩父母离异、家庭破碎,母亲远走他乡,对她冷漠疏远,父亲再婚后有了新的孩子,对参宿同样漠不关心……在这种环境下,敏感且饱受冷落的参宿陷入了深深的悲伤与抑郁之中——现实世界对这个小女孩来说,是无比残酷、冰冷,且孤立无援的。
无论是对于父亲、还是母亲,她都已成为了一个“多余的孩子”。
正因如此,她的轻生之举显得如此顺理成章。
而陌生人“南河”的舍命相救,则让她肩负了不同的命运——替另一个人活下去。
对于参宿和影片观众来说,这个结局无疑是阳光的、完满的,甚至是励志的。
但,作为有相似经历的我,却宁愿这个小女孩永远不要醒过来。
作为一个孩子,她所面对的成长环境实在是过于残酷了,走出梦境,意味着她要重新回到充满痛苦、哀伤、无助的现实生活中去——这对于她来说,必将是一场漫长而孤独的煎熬。
一个如此脆弱敏感的孩子,如何能独自挺过去呢?
恐怕即使侥幸长大,也注定会遍体鳞伤。
如果说,整部《深海》的观影过程于我来说是一场视听盛宴,片尾默默展现于屏幕之上的那句“送给走过长夜的你”则彻底击中了我,令我瞬间暴风哭泣。
我突然意识到,我看到的不仅仅是参宿的故事,还有终于走出了漫漫长夜的我自己。
那一刻,内心五味杂陈,“被看到”的感动掺杂着多年来难以言表的心酸与委屈随着泪水一同倾泻而出……或许,这正是我如此喜欢这部影片的原因吧,它对于我来说,有着不同其他故事的意义。
正如导演所说:真正的英雄,是不得不面对灰暗现实的我们自己。
“想要拯救世界,先要拯救自己。
”感谢这部影片带给我的感动感谢终于熬过了漫漫长夜的我们
《深海》幕后纪录片链接:第一集:https://www.bilibili.com/bangumi/play/ep731502?from_spmid=666.25.episode.0第二集:https://www.bilibili.com/bangumi/play/ep731838?from_spmid=666.25.episode.0
今年春节档似乎是内地院线近年来最热闹的一个档期,集结了春节档常客、热门电影续集、备受期待的磨剑之作、作者导演的罕见新作;但在异见者编辑部看来,绝大多数影片的质量实在令人大失所望。
本次圆桌从各个方面讨论和比较了五部春节档电影,分为五部分发布。
柜子:《深海》的节奏上确实有非常大的问题,前面一个多小时的梦境的构建在美学层面上是非常失败的。
但另一方面,我又觉得这部电影的内部是自洽的,后半段的反转对前面一些观感不适之处做出了解释:因为前面是梦境,所以会有一些眼花缭乱的主观镜头,等等。
Anni:我看到另一些豆瓣友邻也是这么认为的,即前90分钟的混乱是故意为之的。
我觉得这是一个很值得讨论的问题:为了描绘出一种“糟糕”,就让电影本身也变得“糟糕”,这样的创作观念、或者说辩护策略,是可行的吗?
柜子:卓别林的《舞台春秋》中要表现一个演员事业走下坡路,于是就拍了一段他在台上演一部非常糟糕的舞台剧——这一段非常难看,但是确实是必要的,因此可以理解。
因此我觉得这种做法是否正确的衡量标准,就是是否存在另一种拍法,如果没有,那么就是必要的。
舞台春秋 (1952)8.91952 / 美国 / 剧情 喜剧 爱情 音乐 / 查理·卓别林 / 查理·卓别林 巴斯特·基顿秋曳子:我觉得《深海》不是“混乱”——混乱应该是控制在一个度里的——而完全就是不会用人物、不会用摄影机:镜头内的主体完全由人物占据,几乎没有任何其它东西展现出来,只是一场接一场的闹剧,对人物和空间都没有什么探索。
柜子:导演呈现这一段梦境时完全没有考虑到观众的接受问题;与之相比,林奇的每一场梦境都会释放一些信息,吸引观众继续深入“混乱”。
Anni:我觉得这一部和林奇在梦境表现上完全不同:林奇的“混乱”大多是剧情层面的不可解,而不是影像层面的;即便有一些梦魇式的镜头,也都是有场面调度支撑的。
这里存在两种混乱,一种是“用场面调度去制造的混乱”(林奇),一种是“因场面调度的缺失而导致的混乱”(《深海》),二者决不能混淆。
如果真的是因为要表现梦境所以使用浅景深、手持、大特写等表现手段,这完全没有问题;问题在于《深海》的整个视觉就是未经组织的。
事实上,并不是只有梦境乱,开头结尾的现实部分也仍然缺乏场面调度,仅仅是因为场景的转换而稍显正常一些。
Sum:我觉得《深海》的梦境呈现和张艺谋有一种相似的“土”——毫无审美地将东西炫耀式地摆出来,仿佛制作团队在某个场景中总共制作了这么多个人或物,那么就要它们全部一次性地塞入同一个画面中。
这就让人无法明白电影的目的,而只觉得“太多了”;但事实上,电影的信息量超越可接受的正常范围越多,那么观众真正接收到的东西就越少。
这也是为什么《深海》的结尾必须要从大到淹没观众思维量的信息中“挑选”出某些重要的东西,然后串成一条线。
深海,2023Anni:《深海》的这种谜题-答案式的结构很像对《穆赫兰道》的一种误解式的效仿,将后者的文本理解成了一种庸俗化精神分析式的梦境-现实对应关系。
豆瓣之所以会有一篇热评用高中政治课的哲学逻辑去阐释《深海》,也恰恰是因为电影在这一方面就十分愚蠢。
穆赫兰道 (2001)8.42001 / 法国 美国 / 剧情 悬疑 惊悚 / 大卫·林奇 / 娜奥米·沃茨 劳拉·哈灵《穆赫兰道》的结尾的反转某种程度上已经是赘笔,没有必要收束到现实中把符号都还原出来(在这方面《双峰:回归》的结尾就更好);但至少林奇在解开一个谜团的时候、又会制造更多谜团,这一点从其结尾的癫狂的影像(程度几乎是整部电影之最)中就可以看出——如果真的一定要提供一种精神分析式的谜底的话,那么这部也许是一种相对好的方式。
但《深海》就是在解谜的过程中把前面的整个梦境场景完全解构了,用一一对应的愚蠢伏笔告诉你这一切只是一本童话。
令人怀疑的是:梦境-现实的结构似乎并不是为梦境的存在做出了解释,而更像是为了拍梦境而设计出的借口——导演想要的根本就是深海大饭店汇总那些炫丽的、满溢的视觉元素。
此外,退一万步,即便前述所有缺点都不存在,即便《深海》的混乱是有意为之,是(如一些人所说)试图用影像去还原出抑郁症患者的精神状态,那么这就和《金发梦露》的逻辑一样,是一种愚蠢的心理表现主义:用影像中的一些刻板的能指-所指等式(虚化-意识模糊,手持晃动-眩晕……)去还原某种病症、某种心理状态、某类人群对世界的感受,根本是不可能的,这些等式指向的根本不是人的真实体验,而只是一些由于过于套路泛滥而污染了我们的认知的符号。
金发梦露 (2022)5.72022 / 美国 / 剧情 传记 / 安德鲁·多米尼克 / 安娜·德·阿玛斯 阿德里安·布罗迪再者,《深海》梦境段落的花里胡哨的场景又和抑郁症有什么关系?
这甚至已经是一种剥削性的想象:一个抑郁症患者眼前浮现出五彩斑斓的幻想世界……根本是一种对抑郁症的不恰当的浪漫化。
Sum:我觉得这个故事中的抑郁症元素是根本不必要的,只是一个幌子,是一个空格,原则上任何“人文关怀”的东西都可以往上填,换言之,“抑郁症”只是他的众多选项之一,之所以有这种感觉也许是因为这部片内在的不真诚性。
柜子:此外,《深海》虽然是一部以女孩为主角的电影,但导演在拍的时候是缺乏对女性心理的体察的。
网上流传田晓鹏创作这部电影的灵感来源是一个母亲用自己的生命救了自己的女儿——如果真的是以母女为主角,那么还容易理解一些;但成片中这对人物关系却换成了女孩和一个陌生男性……
深海,2022Sum:是的,而且问题在于,如果《深海》真的关于亲情、关于对抑郁症患者的拯救的话,那么寻母这条线索在梦境段落中也仅占一小部分,而大头部分则是炫丽的奇观展示。
Anni:梦境段落还埋了很多很后验的隐喻:比如丧气鬼是女孩的微信头像、海精灵代表了女孩的梦魇(对母亲的思念),而南河夺走了海精灵就代表了要拯救她……我觉得这些“深层文本”的存在的确是导演故意为之,但它们和实际的观影完全没有关系,因为电影的中心明明就是眼花缭乱的视觉奇观,而不是这些“严肃”的表达。
但这就给电影的粉丝们一个很好的辩护理由:“你觉得不好看是你没看懂这层深层文本”。
深海,2023Sum:我觉得田晓鹏最成功的的地方倒不是什么视觉奇观、工业技术、水墨粒子,而恰恰就是这样一种“诡计”,让观众不断通过牵强附会来找到这样、那样的隐喻,以完成一种自来水式的广告宣传——但这些隐喻没有意义,只是一种幼稚的拼图游戏。
柜子:观众和参宿这个人物的情感联系是建立在一种非常廉价的共情基础上:电影告诉我们女孩是抑郁症,卖力地营造了一些爸妈对他怎么怎么不好的情境——尽管我也有类似的经历,但我觉得电影中的处理非常笨拙。
《深海》费尽心力创造了这样一个世界,但却根本没有邀请观众和小女孩建立真正的情感联系;与之相比,《天气之子》则全片都在试图建立人与环境的联结,以至于最后帆高救出阳菜,滂沱大雨淹没东京时,真正实现了人与物候的同频共振,我以为动画的魅力应该在此,真正实现操纵环境为叙事服务,而非无效的视觉展示。
在《深海》中,观众和参宿都仅仅只是看到了奇观而已。
天气之子 (2019)7.02019 / 日本 / 爱情 动画 奇幻 / 新海诚 / 醍醐虎汰朗 森七菜Anni:我觉得这就是场面调度层面的区别。
《雄狮少年》的阶级叙事和情境写作也不怎么样,但是它的场面调度的纯粹力量就能让人投入进去。
而《深海》就只是符号化地摆出了女孩的抑郁症,观众得到这个信息之后,自动脑补出了各种情绪。
雄狮少年 (2021)8.32021 / 中国大陆 / 剧情 喜剧 动画 / 孙海鹏 / 李昕 陈业雄当然,《深海》也有一些好的部分,尤其是最后冲破银幕的一段,这种强烈的动作——虽然也不乏元电影的隐喻——本身就成了一种直觉性的、场面调度层面的触动,而不再是符号化的信息。
但除此之外,整部电影的场面调度的缺失真的不是一星半点:如电影结尾冲向深海之心的最后一分钟救援,在一堆眼花缭乱的光效下根本看不清两个人在干什么,只看到他们在吼,直到这段高潮结束之后才发现小女孩在推船舵。
深海,2023Sum:还有一段参宿被南河丢出船外,也是空间混乱到一种无法信任的程度——这绝对无法用“抑郁症”来为其辩护,因为一个抑郁症患者很难连对空间的正常建构都出现问题。
Anni:另外,在看到友邻的一些评论之后,《为什么深海是一部拙劣之作?
》中的观点我想要修正一下:一方面,《深海》在很多技术层面过于模仿实拍电影;另一方面,它又太“动画”了,这两个方向将整部电影彻底撕裂。
秋曳子:坠船之前的电影开头,《深海》非常写实,有点像卡萨维茨电影的拙劣仿作,用浅景深镜头跟拍人物;但进入梦境之后,人物的运动就全部变成扭曲的,搭配上浮夸的水墨粒子。
但有时候又会突然切回写实,比如船上洗衣机的一个镜头。
这些无逻辑的切换令人摸不着头脑。
深海,2023柜子:我觉得观众对于动画的视觉紊乱程度是有一个心理上的承受极限的,汤浅政明和新房昭之也沉迷于某种看似很有想象力的心理表现主义奇观展示,但姑且还在这个心理尺度之内,可以认为是有趣的。
但在田晓鹏似乎完全没有考虑到这个心理尺度的存在,前一个多小时中有大量同义反复的夸张形变和混乱的空间展示,这完全就是有钱玩嗨了。
Anni:人物全是多动症——南河的手指自始至终都在不断抽搐。
极端夸张化的“动画感”和一种极端写实的“电影感”之间完全无法调和,《深海》像是把这两者媒介的缺点给集合在了一起。
深海,2023我觉得它并没有追求过想成为一部动画还是一部仿实拍电影,而只是把能用钱砸出来的所有技术都用到了作品中,无论是动画式的(各种夸张变形、高精度色彩、水墨粒子、癫狂的运镜)、还是仿实拍电影式的(浅景深、手持晃动、极度真实的人物/物体建模和物理引擎——丁达尔效应和尘粒四处遍布)……所有这些技术都以一种炫耀的方式堆叠在一起。
这就是网飞的技术主义电影的逻辑,所以《深海》的确是中国版的《爱,死亡与机器人》。
爱,死亡和机器人 第三季 (2022)8.52022 / 美国 / 喜剧 科幻 动画 恐怖 短片 奇幻 / 帕特里克·奥斯本 大卫·芬奇 埃米莉·迪恩 罗伯特·比斯 安迪·里昂 吕寅荣 蒂姆·米勒 卡洛斯·史蒂文斯 杰罗姆·陈 阿尔贝托·米尔戈 / 乔什·布雷纳 加里·安东尼·威廉斯Sum:一部只有暴发户审美的电影。
评分表:
*四星制评分,最高★★★★,×代表零分。
相关文章圆桌 | 2023春节档 · 第1期:张艺谋《满江红》圆桌 | 2023春节档 · 第2期:程耳《无名》 长评 | 为什么《深海》是一部拙劣之作?
往期推荐长评 | 心理表现主义的幻觉:《驴叫》《金发美人》对比批评长评 | 亚伦·卡茨《美国舞会》长评 | 薇拉莉·邓泽里《命运的宣战》
这两天,在朋友圈时常会看到有人问:「《深海》好看吗?
」我看后觉得《深海》是一部能让我落泪的电影。
但它绝对不是一部适合所有人看的全家欢电影。
我甚至觉得,如这部动画最后的那句,「献给走过长夜的人」,可能只有曾浸入暗夜的人,才会格外偏爱它。
它的画面的确美。
我之前看宣传说它用了「粒子水墨」技术、「一个镜头有20亿粒子」时,我没太往心里去。
但当流光溢彩的海洋和落日,斑斓绚烂的船只和鲸鱼出现在银幕上时,我还是被震撼到在影院座椅上原地抖了一下。
不过我觉得它最珍贵的地方还不是画面和技术,而是碰触了一些中国动画过往很少碰触的真问题。
比如,有父母不等于有关爱,比如,人如何从抑郁中复原。
在看的过程中,我能感受到《深海》有借鉴不少其他电影,比如《千与千寻》、《泰坦尼克号》、《少年PI》、乃至星爷的片子。
在故事情节方面,虽然我偏爱它,但也得承认,在关键的主线推动剧情设计上,有生硬之处。
可是,瑕不掩瑜。
我能感受到,创作者是真的在意、真的很想讲述这个不那么讨喜的原创故事。
这片子或许不会被普遍喜欢,但我相信它可以深度打动一些人。
而这大概也是创作者主动的选择。
因为他们其实可以选择更票房安全的题材,但他们还是主动进了这扇窄门,以求抵心。
下面就进入到深度解析部分了,会涉及一些剧透,介意的朋友可以看过片后,再来读。
——剧透线——2我昨晚睡前,想起《深海》里的小女孩参宿衣着单薄、赤足踉跄地走在风雪中,固执追逐妈妈身影的场景,又一次鼻酸。
这个形象真的太原型了。
那些觉得自己不被爱的时刻,如果具象成画面,就是这样一个退行成小孩子,走在雪地里,从脚至身从血至骨都被寒意贯穿的时刻。
这个小孩子心里有一个强烈的愿望:「想要一双手,牵我回家;想要有人跟我说,别怕啊,我来接你了。
」这部电影,让我看到自己体内的参宿。
片中呈现了墨黑的海精灵,血红的丧气鬼,以及海精灵之家——「深海之眼」。
如果从心理学视角来看,我会觉得,这三者中,海精灵是参宿的躁郁(躁狂+抑郁)情绪的具象。
其中抑郁这面很好理解,当母亲离开,她父亲再婚又有了小儿子,参宿在新家中所感受到的爱、关注以及安全感是远远不够的,这导致了她的抑郁。
另外,片中她多次被「深海大饭店」的客人以及船员称为「晦气」,也让我想起,在重男轻女的地方,女儿往往是不受欢迎的,会被叫做「赔钱货」、「晦气玩意」。
《深海》里虽然没有明说参宿在现实世界里也被这么蔑称,但根据片中,想象世界和现实世界折射对应的关系,可以猜测,参宿在现实中,可能也遇到过歧视。
而和尊重脱节,正是人抑郁的一个常见原因。
至于躁狂这面怎么理解呢?
片中那些鱼头客人们一旦喝了海精灵煮的汤,就戴上了美妙滤镜,平庸的事物也变得精彩,并让他们沉溺——这有点像人在躁狂期的表现。
躁狂的本质之一是对现实的否认,由于渴求某些幻影,不惜自欺,自己给自己吹出玫瑰色泡泡。
片中,从妈妈和参宿的短信对话中,能看出来,妈妈并不如参宿期待的那样在意她,妈妈很可能已经有了新的生活,无暇顾及参宿。
比如,妈妈很少回复参宿的短信,参宿生日当天,也没有给她发句祝福。
但参宿依然抱着「妈妈很爱我,只要找到妈妈,一切都会变好」的想法。
这或许是其内心躁狂一面的体现。
这团黑色躁郁的存在,既提醒参宿内心的缺失,又引导参宿去寻找爱的象征——「妈妈」。
她想要找到一个存在,让她感觉到自己是值得被爱的,是被祝福而非被诅咒,是被珍重而非被厌弃的对象。
当参宿跟随海精灵,去往「深海之眼」,其实是去到创伤的源头,重访创伤。
这旅途有其风险性,因为碰触创伤,可能会有很多曾被压抑的负面情绪翻涌上来。
但也有其重要收益——心理学上有个理论是,对于过往创伤,如果你没有充分感受它,它会不断跳出来,逼你正视它。
但当你真的见它如它所是,不夸大也不遮掩。
那么你会发现,创伤只是自己生命中的一小部分,自己不会被它定义。
你无法改变过去的创伤,但你可以以新的方式去看待它。
在参宿的故事里,这个创伤,可能是亲生父母用各自的行动(母亲离开,父亲偏心弟弟),让她知道,她没有那么被父母所爱。
但她遇到了舍命救她的南河。
这新的体验,给了她新的视角,她意识到,她可以从其他人(来源)那里获得爱的补偿和满足。
另外,片中,丧气鬼一旦出现就会破坏一切。
我觉得,丧气鬼是参宿感受到被抛弃而压抑的愤怒情绪,和随之而来的向外的毁灭欲的具象化。
片中,多次出现一旦参宿看到南河奋力保护自己,丧气鬼的攻势就渐渐溃散的情节。
我觉得这场景可以用精神分析学家梅兰妮·克莱因的话来做注脚:「我们愈是经验到满足,就愈不会憎恶匮乏,也就愈不会受到自己的贪婪与恨意所动摇,然后才能够真正地接受从他人那里得到的爱与善,并且将爱给予他人,如此周而复始,再接受到更多的回馈。
」3我会觉得,《深海》讲了一个哪怕你觉得自己被全世界抛弃,觉得全宇宙最该爱你的人也不爱你,但是只要你碰到一个人真的在乎你,你就会有活下去的念想的故事。
电影里,促成小女孩参宿在现实世界中的转变,是她发现南河舍己救她。
我会觉得,南河这个角色充满了《深海》动画创作者的自我投射——从对南河的爱好设定(会画绘本,做动画),到南河的救下参宿的行为,都是创作者想要给参宿这样经历长夜的人,一个美丽的梦,以重建她们对爱的信心。
如片中台词所说,创作者想让参宿们相信,「有的时候,这个世界看上去是灰色的。
可是,就算是这样,也一定有一些光亮在等着你。
」而为了让参宿以及银幕前的观众们相信,创作者安排,南河为了救参宿不惜牺牲自己。
如果「爱的证据」的效力分高低,那这种愿意付出生命的爱,应是证据效力最高,最无可质疑的爱。
我一方面会为此落泪,因为爱和牺牲这样的桥段总能打动我,但另一方面,我心里也有另一个声音:「一定要另一个人付出这么大的代价,你才能相信爱吗?
」作为体内也有参宿的人,我很清楚,参宿对爱越是求而不得,越是缺乏安全感,往往越想要巨大尺寸的爱,好去填满内心那个同样巨大的黑洞。
可一个人对爱的要求越高,就越容易失望。
因为你我皆凡人。
而凡人所给的爱,是充满局限性的,是需要远离诱惑方可持续的,是禁不起反复考验打量的。
在凡人身上,找神人圣人那般的爱,难免落空。
好在人间,并不缺爱的瞬间。
要求一个人永远爱你,是难的。
但在一个又一个的瞬间里,感受到爱,并没有那么难。
这个人现在不爱你,但TA过去或未来某个时刻可能爱你。
就算这个人一直不爱你,还有他人在爱你。
人生路漫长,只要走下去,就会遇到涓滴爱意。
现在的我,会跟自己体内的参宿说:你不必等别人来带你回家了。
你知道你的家在哪里。
你不用向外找南河了。
向内看,参宿是你,南河也是你。
他们是你体内的星辰,在最冷的冬夜,参宿四和南河三也会彼此守望,熠熠发光。
你也不用沉溺梦境。
你可以醒着为自己也为他人造梦。
用故事里的相遇,弥补现实中的分离。
观看完深海,不免觉得可惜。
这部不完美的电影就像是今 敏未完成自己的作品便溘然长逝,画家因稿期提前完成自己作品一样可惜。
它并不像其他诸多电影一样是单纯拍的好坏与否,而更像是未润色完成的艺术品。
可以看得出田晓鹏的野心和实力很大,他想拍一部真正的造梦的电影艺术,以动画作为载体,通过美术画面和音效来承载故事中人物的情感,但是很可惜在叙事上有些许问题。
并非单纯的叙事崩坏,而是采用这样非常规的叙事方法与节奏必然两极分化,致使很多观众无法接受,也让这部电影大概率成为春节档市场的遗珠。
中间一个小时为了最后半个小时做铺垫圆和剧情。
缺点便在于这前面一个多小时如同在做展示,有效主线叙事并不明显,导致观众看的很云里雾里,最后半个小时可能没办法达到绝对的情感共鸣。
故事112分钟显得很鸡肋,多了会冗长;少了的话,前面非有效性叙事它又确实需要那么长时间。
另一个地方是台词偏少,剧情发展与场景变换融入于画面的流动与蒙太奇切镜中,田导更注重结构和视效处理,从观众喜好而言因人而异。
结局也并非合家欢,这估计是深海在春节档最难突围的一个点。
这些不足的地方也正是它两极分化和不被看好的原因。
故事核心主题是单亲家庭孩子的抑郁症和自闭症问题,看完整部的话题材会有点沉重。
然而这正是全片最妙的地方,“献给走过长夜的你”,海报中的这个献词便是全片的核心,这句话在剧情中屏幕上一显现出来,完全给予我心理上彻底的震撼。
这部电影目的就是为了给被忽视、边缘、自我痛苦、无法与自我和解的人以希望。
“献给走过长夜的你”这句话就正是现在这个时代需要的这般内核。
何不结合去年民众个体生活和时代背景,如今看到这部影片,不正是过去的你我如参宿共同走过那长夜所得。
从影片优点来看, 整部电影流露极强烈的“跨过长夜”般的人文关怀,这与宫崎骏、皮克斯的动画故事内核不谋而合。
深海的视觉效果,美术和音乐确是独一无二的佳作。
3D水墨粒子特效在imax巨幕上呈现的效果溢出屏幕,震撼到真就革新动画技术,可以说粒子水墨之于动画业就相当于动作捕捉之于特效大片。
其美术特效呈现出的海洋与天地交融,如同流星坠逝浮云飘散之美。
故事最后半小时催泪片段不断,不过我最感动的点是影片中间片段,参宿奔跑至船顶时伴随粒子水墨蒙太奇与音乐《旋转楼梯》和鸣而歌,如同《千年女优》中那段八分钟交叉蒙太奇配乐Actress In Time Layers,《天空之城》中月光の雲海。
这段让我感受到纯粹的音乐、美术和情感达到圣三位一体,如同希尔万肖默的《魔术师》里面传达出的“电影最高级的情感是给观众留下淡淡的忧伤”。
当时便不尤感叹这就是为什么电影是造梦的艺术。
而这段无台词蒙太奇在我这里远胜于其他部分的情感爆发段落。
总体而言,我倒觉得深海剧情上并没有存在太大问题。
主要还是情节编排上田晓鹏做的更私人化和去常规化,无法达到大众普遍接受。
如果在这点上再润色一点,深海完全可以达到比肩皮克斯第一梯队作品的水准。
这也正是电影的魅力。
这次的不完美说不定造就导演下次的神作诞生呢。
毕竟,艺术不会为了宣传而创作完美作品。
首先,得过抑郁症的人应该对《深海》很能感同身受,我的朋友和我都哭惨了。
那些质问电影里很多东西不合逻辑,又说追问为什么深海大饭店这条船莫名其妙出现,没有交代前因后果的。
我怀疑都没怎么好好看电影,因为整个电影就是一个小女孩参宿,濒死之际破损又撕扯的梦境和精神世界,只有开头和最后穿插了一部分现实世界。
梦境本来就是不合逻辑又天马行空的。
梦境里看似没头没尾莫名其妙出现的一切都来自于她濒死之前,在现实里看到的一些场景、一个叫南河的男人跟她说的话和在现实里翻过的一本叫深海大饭店的绘本。
这些现实里零零碎碎的场景,被带入梦境伴随她自己的情感体验和想象融合成了这个诡奇的梦境。
举个例子,梦境里男主南河的头上一直盘踞着一只蒙住眼睛的猫,这只猫没有什么戏份也没有交代什么来由。
其他人跟猫也没有什么互动,它只是一直盘在那,舔舔爪子动一动表现一下它是活猫。
南河头上的猫连玩逗猫杆这种展现猫咪可爱的戏份都是由动画里的小海狸完成的,而且这只猫在梦境快要结束的时候莫名其妙像瓷片一样碎掉了。
如果只看前面就会觉得是导演拙劣堆叠的萌系元素,还因为堆叠过多甚至都没被充分利用到。
但是这是因为,在现实里女孩参宿在现实里第一次见到南河的时候,南河头顶上方的柜子里有一只瓷制招财猫。
女孩在梦里下意识认为这只猫就是应该在南河头顶的,所以它就一直在那里。
电影前半部分很多如此之类看似不合理没头没尾的细节都是在暗示这是一场梦,而且后面这些梦境里的细节会跟现实很自然的接轨,你会发现,哦,原来现实是这样被折射成梦境的。
还有深海大饭店门上的牌匾,上书“一见生财”和“你也来了”。
一开始我也不理解这是什么意思,但是后来才知道在有些地方,这两行字是黑白无常帽子上的字,这暗示着女孩参宿已经濒死,半只脚踏入鬼门关。
被吐槽的“光污染”和“过分”的特效完美的具现了抑郁症患者精神世界的撕扯,我丝毫没有感觉特效到过头。
尤其是导演创造的两个应用特效极多的形象“丧气鬼”和“海精灵”。
我整个电影看下来,感觉丧气鬼代表的是抑郁症来临时的情绪风暴。
海精灵代表的是治疗抑郁症的💊物。
先说丧气鬼。
丧气鬼梦境里的南河说:“丧气鬼就喜欢缠着你们这些哭丧着脸的小孩子。
”、“不要丧气鬼被缠上,会窒息的。
”丧气鬼还是深红色的,一开始是内里涌动着细小触手的大片的鲜红的液体蔓延开来,逐渐凝结为红色的人。
鲜红色的人追逐着参宿,追逐着不开心的小孩。
船只开足马力想要逃脱,鲜红的人抓住船桨,撕裂船体,直到把不开心的小孩抓出来吞没。
丧气鬼追人我觉得丧气鬼这个意象,完美的表现了抑郁症发病的时候,整个人被深红的情绪裹挟陷入深渊,无法呼吸的状态,导演完美的把这种感觉具现化了,如果抑郁的情绪有实体,那么它应该就是这个样子的。
或许有那么万分之一的希望能让,那些说着:“不就是不开心吗有什么大不了”、“你就是内心不够强大,你太脆弱了”、“这根本不是病”,的家长(比如参宿的爸爸)理解自己的孩子每天究竟在经历者怎样的精神风暴就好了,那种风暴几乎能把人的灵魂扯碎。
再说海精灵。
没有找到海精灵图片,意会一下跟这张图长得差不多海精灵是电影里为数不多没有被点明具体指代哪种现实的梦境意象。
所以这里是根据我和我朋友自己服用💊物的感受推测的,所以可能有过度解读的可能。
人在痛苦的时候,尤其是抑郁症来临的时候是会想寻找自己安全感的源头的,电影里参宿的安全感来源和执念就是自己的妈妈。
海精灵在电影里一出场,就莫名其妙重复着“妈妈,妈妈”,而且哼着参宿妈妈唱给参宿的歌谣。
除了这一开头,海精灵在之后电影里再也没发出过什么具体的声音。
再结合女主剧情前三分之一一直要找妈妈,而且莫名其妙觉得海精灵能带找到自己妈妈的剧情。
我觉得这里可能是映射药物的效果能够带给抑郁症患者一些安定,这种安定能够让人想到自己安全感的来源。
而且梦境里男主南河用海精灵煮的汤,喝了能让人产生虚假的快乐,让人看到自己最想看到的事物。
而且喝了海精灵汤之后人会变得麻木,反应迟钝并且流口水,这也很像抑郁症💊物的作用和副作用。
还有就是海精灵的外形,一般精灵给人的感觉应该是美好的美丽精致可爱的。
可是《深海》里的海精灵确长着极其克苏鲁的外貌,触手,黑色,还会变得巨大粘腻能损坏船只,有无数的眼睛。
这也很像抑郁症💊物带给我的感觉,💊物虽然能治病,还能缓解抑制情绪,让我平稳度过抑郁情绪的爆发。
但是起效时的感觉并不是很美好,很容易让人感觉到自己被干预控制了,大脑不像是自己的了,情绪和感受到的一切像是被外力隔绝。
这种被外力植入的失控感也是很多抑郁症患者抗拒吃药的原因。
所以我觉得海精灵才会被设计成这样有破坏性又跟色彩缤纷的深海大饭店格格不入的外形。
而且梦境的后半部分,男主南河突然提出要跟随海精灵寻找深海之眼,并且说“深海之眼是所有海精灵的归属”“你说不定能在深海之眼找到妈妈。
”在梦境的最后,女孩参宿驾驶深海大饭店穿越风暴到达深海之眼,紧接着就是现实的闪回。
这可能代表药物的最终目的是帮助患者度过情绪的风暴,回到现实,回归正常生活。
还有人说参宿圣母,还说参宿风暴天非得为了救一条鱼导致自己落入海里很不合理,我想说这很合理,重度抑郁症都伴随着自毁倾向,有的人会下意识的让自己靠近危险,以便自毁。
而且很多抑郁症患者都会觉得自己不值得,自己毫无价值,所以不顾自己的安危去把鱼放回水里是很正常的,在她的潜意识里,一条鱼的命都比自己宝贵。
还有南河的存在,有些人觉得导演猥琐故意安排一个成年男人拯救小女孩的精神世界,我一开始也有点这个感觉,但是随着故事的发展,我觉得梦境里的“南河”是参宿的自我投射,她还是个孩子,所以她潜意识里需要有一个成年人带她离开那个窒息的家,带她去找妈妈。
而且正好南河也救了她,所以她选择了南河的形象做为自己抗争精神的投射。
总结一下,《深海》并不是依靠剧情逻辑严密吸引人的电影,剧情不是他的骨,情绪才是。
整个《深海》就是一段走马灯、一个破损的梦、一种情绪、一种感情,它是小女孩的精神世界。
所以深海跟《大圣归来》《哪吒》完全不类似,也没有比的必要,不是一种东西,根本不搭个,喜欢大圣的不一定喜欢深海,我喜欢深海但是我看大圣直接睡着了。
大年初一独自看完《深海》,有一种很矛盾的心情。
来看这部电影的多是女生,结伴而行;我的前座、邻座、后座,在放映结束灯亮起时,都还在止不住地哭泣。
后面是一位中年人,前面和旁边是年轻人。
影片中途我曾听到她们兴奋地和朋友评价画面效果,但到最后20分钟时,连续的啜泣声一直围绕在我耳边,伴随电影结束。
前座两个女生,一个轻轻摸着另一个的头,安抚友人激动的情绪,直到把她揽在怀中,无言的拥抱,慢慢等待银幕暗下,她们离去。
我始终像一个冷静的旁观者,把电影和看电影人们的反应一并收入眼底。
最后我不能冷静地给出故事讲述、角色塑造的评价,因为这部电影显然已经代一些人说出了她们不能说出的“话”——它打动了她们。
我开始揣测她们的故事,是否就像《深海》里的小女孩一样,生活中沉默寡言。
被细琐的日常紧紧包裹,动弹不得,也没有机会能向什么人尽情吐露。
电影这时就像故事中的“南河”一样,成为一个陌生的“载体”,承托我们平时不能倾吐、不能宣泄的情感。
有人能在这陌生的相遇中得到慰藉,也许就给她烦闷的日常带来了片刻喘息。
回到家中,我查了一些从未主动了解的数据——“《中国国民心理健康发展报告(2019-2020)》数据显示:我国青少年抑郁检出率为24.6%,其中重度抑郁为7.4%。
调查研究显示,18岁以下的抑郁症患者占总人数的30.28%。
”“全国抑郁症患者超9500万。
我国每年大约有28万人自杀,其中40%患有抑郁症。
”“根据国内的数十项研究估计,每1000名中国人中,有16人患有重性抑郁障碍;在一年之内,每1000名中国人中,会有23人患抑郁症。
”“在我们周围15个人中,就大约有1位抑郁症患者。
”“《柳叶刀》多项全球研究显示:在新增抑郁症病例中,超3500万为女性,而男性为将近1800万,前者是后者的1.9倍。
”……《深海》揭开了一个庞大群体的生存面貌——但对整个社会来说,这群人还是隐匿的“少数群体”。
和传统电影讲述故事的方法不同,推进一个事件,展现它的起因、经过、高潮、结局,故事始终有因有果地在时间、地点组成的时空中成为现实的模拟。
但《深海》显然不是一个要讲故事的电影,客观世界不是它关注的部分,甚至起因、过程、结果都不重要,重要的是经历者的内心,正处在一个怎样的世界。
描摹人的内心,晦暗也好,汹涌也好,演员表演只能通过实际发生的动作、表情来呈现情绪,而动画,可以构建整个情绪的“宇宙”,承托人不能用言语和动作表达的深处。
《深海》所做之事,就是少见地将意识作为故事的主体,当中发生了什么不算重要,重要的是,创作者激烈地要表达这样一种意识——它可能深深地困扰了他、禁锢了他、使他深陷其中,在绝望和希望中反复摇摆却无人能替他体会言说,最后只有这样的方式能够传达,通过色彩、银幕、虚构的动态世界,他和现实中其他深陷这种情绪的人们达成一致——他们获得了陌生的连接,因而深感慰藉。
有人说,这是一部不适合儿童看的电影。
我表示怀疑。
我们太过强势地希望把孩子塑造成活泼、健康、可爱、永远开心的模板,恰恰无法应对在成长中他们独自面临的困境。
我相信许多家长都和《深海》中的父母一样,看似关心孩子的日常,嘘寒问暖,带他们出行,但并不知道他们的内心真正藏着怎样的世界,那世界确实如“深海“一般不可测,也不见得都是永远光明。
当我们回想自己的成长过程时,也会清晰地浮现这样的回忆——在最困惑、最无力的时候,不管因为遇到家庭的变故、情感的崩塌、学业事业的停摆……我们最无法坦然倾诉的恰恰是和自己的父母。
即使曾经有过那样的冲动,希望他们能够理解一下自己躁动不安的内心,但最终都会因为他们高高在上的态度放弃。
交流成为一个隐形屏障,心中再难的题都要自己面对。
有的人也许幸运地找到了解决的方法,鼓起勇气,敞开心扉,磨炼出意志;但也有很多人,不能跨过去。
面对这样一部分群体,不管他们是孩子还是成人,是男性还是女性,主流人群的态度不会始终友好,总有一天会避开,让他们自求多福。
正如《深海》中不愿带女孩去看抑郁症的父亲一样,简简单单相信,随着她年龄增长,所有的问题都会自行解决,但殊不知一个问题连着一个问题结成疙瘩,慢慢就揪成一团,像那意象惊悚的“海精灵“一样出现,越来越大,越来越让人难以承受独自面对……《深海》中最让我印象深刻的是拥挤膨胀的画面。
无数不能名状的物体将女孩挤压到狭小的缝隙中,使她不能呼吸,不能活动。
恰如我们遇到困境时的反应,逃避,缩成一团,任由自己的意识不断缩小,承认自己是个无能的废柴。
人在身体生病的时候,哪怕是一次小小的发烧,也很容易感到无法动弹。
身体失去了力量,意识也在封闭中萎缩。
我不知道真正的抑郁症患者是否也有这样的体会,但在我面对最难时刻时,尽管要假装站起来勇敢面对,有时确实很难跨出一步,正如那被巨物积压的感觉,动弹不得。
电影中不断出现的绚丽巨物激烈地表达这样一种情绪——它不可能只有美丽的姿态,必须以暴力的方式呈现。
因为人在这样的情绪中不必再伪装还有从容淡然,不断生厌的感觉伴随高饱和度拥挤密集的不明物体,让人切切体会被困境蹂躏的心情。
我对电影这样赤裸裸地呈现人心中的恐惧而感到恐慌。
也许是我不能坦然面对,也拒绝共情。
但不得不承认,深陷泥沼的那种感觉,正是始终用一件伪装的“红卫衣“代替自己的身体和目光,让人们无法辨识自己的脆弱。
《深海》虽用“粒子水墨”的新技术创造了一个绚烂的想象世界,但它也有更多备受争议的诡异画面,甚至黑暗惊悚,造出持续不断的梦魇。
乐观豁达的人们不可能在这里得到快感,因为水底本就是一个让人窒息的世界。
始终在水面以下观看黑暗的物体,最终给我带来了巨大的心理负担——却让另一部分人感同身受,替她们说出了不能言说的内心。
走出影院后,我带着矛盾的心情观看四周,英雄和胜利的故事正包围着我们。
尽管无数故事以小人物之名叙述伟大的梦想,但像《深海》这样悲观的梦、压抑的梦,几乎没有太多机会能够浮现到观众眼前,替另一小部分人讲述他们的故事。
《深海》并不完美,但它用尽了全力——极端的挤压,极端的饱和,极端的繁杂,无不试图以最声嘶力竭的方式告诉观众:来看啊,看我们不能说出口的世界。
我想有很多人看到了,也听到了。
他们给出的温暖回应,正是这部电影上映的意义。
片尾曲:http://m.kuwo.cn/newh5app/play_detail/259240569(加载不了的刷新一下)推广曲:https://video.weibo.com/show?fid=1034:4859907460235304差不多可以算是剧情的最后一片拼图吧,甚至推广曲里还有片中没有的镜头(不排除被删)---以下剧透------以下剧透------以下剧透---几乎所有repo都集中在参宿和她的抑郁症上,从这个角度来看,剧情当然是过于简单而不完整的,甚至单看这一点最后的结局显得过于轻佻。
但是,故事的主角不止参宿还有南河,甚至可以说南河才构成了这片绚彩深海的主角。
这就特别需要观众在看片的时候去区分影片中以参宿视角呈现的奇幻场景和各个要素分别来自哪里,根据这些信息筛选和拼凑出哪些是属于谁的幻想哪些又是谁的真实。
参宿的信息,几乎一开始就明示了,再加上几乎所有repo甚至是一些官方宣发转发的都会提到的她的抑郁症,观众很容易想到她发生了什么。
而南河的故事,全部都插在了参宿半昏半醒濒死体验时看到的梦里。
也就是说,如果你先入为主认为参宿看到的奇观全都是她的抑郁映射,那必然会忽视南河的信息而走入歧途。
我自己在看片的时候会疑惑,为什么只是草草翻阅的深海大饭店绘本就能这么深地投射在参宿的意识里,到了片中最后解密时才发现他们一起漂流了整整一天一夜,为了让参宿保持意识,南河一直在和她说话。
丧气鬼是来自参宿的红色卫衣,是唯一包裹住她的母亲的遗留物,是她的执念她抑郁的具象化,而海精灵片中集中出现了三次,第一次是风雪中妈妈的投射,到了最后一次就完全地变成了南河的模样,是她被关注被爱的情感需求。
除此之外,几乎所有的一切,都来自南河,一个平凡人,一个不成功的漫画作者,他的梦想世界。
在他们共同最后的时间里,在挽救参宿的过程中,这个世界被他通过讲故事讲笑话交到了参宿的手上。
全片的第一个镜头就是沉在海底的红色卫衣,暗示着参宿最终从执念中获得解脱。
这是一个和家庭和抑郁症有关的故事,更是一个伤痕累累的成年人,以只在自己脑中的梦想作为魔法为孩子劈开大海的故事。
在评价这部电影之前,先说说我对当下国产类型片表现的看法吧。
因为本作基本跟它们一个创作思路,也是同一个写作模板:在内容的观赏性上,它有着共情十足的题材加持(就比如《满江红》《无名》的爱国忠心、《涉海》对原生家庭孩子的剖析与共情),与严肃气质的背书(更多指创作者在叙述上作风、态度的严格认真),在类型演绎和戏剧高潮上,通过娴熟摆弄的三幕戏高潮与热议(争议)来调动出引人注目的戏剧高潮,从而获得观者的共鸣。
一种包装过后的成熟故事,也是大众最容易被接受的影像审美。
不得不承认,当下国产类型片确实走出了足够“成熟”的自我发展。
但是看完《深海》之后,影片再一次把我带向了无尽的虚无、愤怒、与随之引导的迷惑。
这恰恰是当下国产类型片迈向制作进步之后,又在无意中有意暴露的创作问题--创作者能力与态度的双向割裂,以及叙述上冒犯与真诚的自相矛盾。
当然还有通过正片效果的视听体验而得出来的质问:画面、色彩与细节(尤其是水墨粒子和流动线条)的狂做加法真的适合《深海》吗。
开场,一个女孩在大雪纷飞的环境下寻找母亲的情节,颤抖的人声与过度运动的镜头(飘雪)营造出身临其境的观感。
然后“妈妈”忽然变成黑漆漆的怪物,连带红色的繁杂线条(只能这么形容)将女孩拉入危机之中,并通过“不要丢下我一个人”来点出女孩的执着。
引导观众对故事期待的思路是对了,也可用“神秘感”和匹配角色情绪的环境来开脱色彩/物质运动的嚣张。
但女孩醒来后,创作者对其状况与心理的描写实在令我愤怒不已,借华金版《小丑》“逗小孩笑却被其父母排斥”的情节、被自己“重小轻大”的父亲忽视的压抑,以及被小丑妆容的陌生人因不买书而遭“晦气”骂名。
创作者为了证明女孩所受的[抑郁]之痛,几乎毫不遮掩地强化他人的恶意来强调她的糟糕处境和个人状态。
女孩初入深海世界后的群众描写更是抽风级别,通篇各种对某人某事的破口大骂,见到女孩后仿佛像是开了什么机关似的一个劲得输出“晦气”这个极其冒犯的词。
巴不得要让观众相信女孩是个抑郁症患者,却丝毫不去顾虑这种“反面描写”的语气是否恰当有度。
这很难不让我怀疑创作者是否真的在认真对待角色的私人处境和情绪,毕竟这种过度冒犯的叙述来衬托女孩的惨还不止这一回,还有之后的,那种“扇一巴掌给你糖吃”的先抑后扬式剧作。
但在此之前还是先说下创作者那愈发不节制的视听吧,元素色彩、线条运动与手持运镜上的过火表现,音效和配乐上更是一个劲加码导致过量的情绪煽动无法消化。
深海大饭店里那个介绍厨房分工到最后餐厅收尾的长镜头便是如此,视觉元素与精致细节致塞得满满当当,好像眼中所见的一切什么都很有价值很重要,却又完全不知能挖掘出什么价值,因为长镜头和众多细节(工作的厨师、小景别下的拥挤体验、打光下的绚烂奇观)完全不给你享受的机会,单纯地在镜头运动和浅景深镜头面前一扫而过,过目即忘。
(同样这般炫技的《纵横宇宙》在一些时间里也陷入这样的窘境,就比如开场快剪下的填鸭式色彩与信息堆叠来表现[多元宇宙的无限可能],进入多元宇宙后不断过火的线条色块,或是漫画框格下以多视点强调动势与细节的粗暴做法。
但至少它们面对角色塑造和家庭亲情这两个核心母题上,还没达到以极其外显暴露的线条色彩来强调角色的内心所想或是强行用此形式替代角色的本体,该停歇该收放的地方创作者们是毫不含糊的。
)
就比如“无限大”所框柱的情绪外放
父女和解后以温和的粉/淡绿色调为煽情空间然后就是南河用“疙瘩汤”拯救自己糟糕的餐厅处境的戏剧高潮,虽然说画面与色彩夸张成这样还是能接受,但到了真正讲美食的时候,真的是画面连带台词给我全身污染个遍啊:客人认为食物难吃直接讲厨师用脚搓面、“剁椒鱼头”做成如客人所言的“死不瞑目”、南河扔鞋砸人掉菜里还硬生生抗着恶心来证明这是食物、女孩被客人们看到后遭的一顿谩骂,然后又被南河戏弄赶出大饭店。
说真的给我看绝望了,我想创作者是真的想写好看的笑点,然后借着反面描写的劲讽刺什么人间常态和“先抑后扬”。
但是你写得真的好吗?
确定不是在挑战观众审美和接受极限吗?
且先不说“脚搓面”和“你有 饼”这些冒犯过头的言语卡点,南河因为女孩坏他事就扔鞋砸她的操作真的让我坚信创作者是真的没一点创作道德和尊重可言,一下给她砸得连银幕外的观众或多或少都能拧紧拳头了,到女孩自己打算融入进你们整体了,还要打着商业利益的目的打小算盘说她坏话。
南河老金口无遮拦已经很过分了,就连休息期间里放映机的动画和表演都毫无掩饰地放大观众对女孩的刻板印象,用丧气鬼身份强调女孩/抑郁者有多负面多糟糕,得亏最后还知道怎么用孩童的欢乐氛围收敛怨气,否则我真的是忍无可忍无需再忍直接情绪大爆发了。
这样矛盾百出的剧本和“先抑后扬”式的角色写作在《满江红》《无名》和《涉海》上都有极其鲜明的体现。
基本打着悬疑与反转的底子,到了实际讲重心主线,要么在喜剧/正经/巧合的设计上完全与主线各玩各的,要么无意识地在故事发展和角色动机上突出一个意义不明和插科打诨。
创作者好像只要提出题材和关心受害者的优越性来证明自己“有表达”“有反思”“有关爱”,便能无视自己大半时间内插科打诨无异的创作态度和角色剥削。
当然《深海》(田晓鹏)还是要比他们三个好的,至少到了后半段,创作者的叙述终于不再是此前那套不知所谓,而是真的留下安静清新的空间让女孩和南河重新认识他人/自己。
老老实实地提出核心目标并贯彻到底,然后调度戏剧性与情绪高潮的收放(被无数丧气鬼逼向绝境),在这么一个冒犯与真诚完全割裂的故事下保住了一点对角色的尊重。
到之后通过故事本与放映机的回溯描述此前铺垫与混沌的真相,也是创作者在叙述矛盾的自 黑下崩塌殆尽后留下的一朵[真诚之花]:女孩曾经有着幸福的家庭,却因父母理念矛盾吵架而破碎。
母亲的离去与父亲的怒火纵容让她遭受了太多痛苦,父亲再婚后因弟弟的降临与冲突与被父亲懈怠的私人状态问题更是令她绝望,唯有坚守对母亲/过去的思念维持生活。
日积月累到现在为了母亲被大海冲走,陌生人南河则冒着生命危险救她,在绝望的大海中两人抱着救生圈等待救援。
为了女孩活下去的希望南河用尽心力制造笨拙的笑话,假装腹语术的“快醒醒”鸭子,鞋当食物的安慰。
终于看到救援的南河拼命推女孩向希望之光,自己却因力竭而沉入大海。
于是发觉真相的女孩终于觉醒冲出银幕的束缚,在与南河的真情告别中走出了这般清醒的梦。
感动吗?
那是必然。
甚至通过自恰的伏笔回收来让我原谅前面的负面影响,毕竟在大家看来就是一场梦,关于抑郁者的梦、被痛苦与冒犯吞噬的梦、被虚伪与真诚撕扯的梦。
这就是创作者的表达,他的真诚。
但当我想起了创作者先前对女孩(参宿)、南河还是群众们那毫不掩饰地强调强化痛苦、恶意与伤害的互相冒犯,过于肆意夸张的呈现女孩这场梦的虚构、阵痛与暴露(当然不止止是掏心窝那么简单,还有对他人恶意对的无差别呈现),包括那段明目张胆地扔鞋砸抑郁者的情节(唯有这段绝不能用感性和讽刺开脱)。
对我而言这般极度嚣张且过火外显的叙述根本无法体现创作者对角色究竟有多少真心与重视,更别说之后的感人肺腑还是靠这混沌不堪的“先抑后扬”而得来的。
所以我才会流下愤怒的泪水:愤怒来源于那过火的冒犯,泪水来源于纯粹的感情动人,在这个充满矛盾又自我迷失的创作者/电影下,满腔怒火下的背后只有无奈的叹息。
其实本来打算写《涉海》的长评的,但一边是忙,一边考虑到《深海》与《涉海》在创作思路与写作矛盾上的一致,外加对后者已经无心付出心力,于是一切复杂与心绪都留在了这篇长评里。
文 / Annihilator
对这篇影评有疑问的朋友可以看一下这两篇回应:《深海》影评三问三答回应某位B站UP主对《深海》影评的质疑 和所有“技术展示”式电影一样,《深海》的影像充满着夸饰的欲望:炫丽的、高饱和的色彩轰炸、涂满每一处场景的丁达尔效应,以及美术设计上对《千与千寻》和《哈尔的移动城堡》的刻意模仿——但无疑丧失了宫崎骏动画中奇观场面的乱中有序的律动感,取而代之的是在小景别长焦镜头下的逼仄视觉,一个镜头中人物和场景常常彼此叠合在一起,令人颇为目眩。
《深海》中的长焦镜头剪辑更是将《深海》推入了自相矛盾之中:如果将镜头挤得满满当当是为了让你看到得越多越好,那么毫无章法的剪辑则让你根本什么也看不清——在“丧气鬼”第一次出现并入侵船体的那一幕高潮中,谁能看明白具体发生了什么?
事实上,经历了一整部电影之后,我们对“深海大饭店”的内部结构仍然是一无所知的,因为电影在沉迷于技术展示的同时,却完全忽略了最基本的叙事空间的建构。
整部电影就像片中男主角南河发明的种种“新奇菜式”一样,看着五彩斑斓,实则油腻不堪,不如一碗清淡的疙瘩汤。
预告片中对大饭店部门分工的介绍,在正片中却无比模糊将技术的先进程度错当成了作品的优劣标准、甚至创作的首要追求,绝不只是《深海》的个例行为,而是CG动画领域、乃至整个电影艺术领域当下所流行一种倾向:越来越精细的毛发和皮肤纹理以及对于照明、物理规则的精确还原、越来越恢弘的大场面和视觉奇观……例如,皮克斯新作《疯狂元素城》的预告片几乎可以当做一则关于液体、火焰、云雾等等“元素”的建模水平广告。
但技术革新一年比一年更激进的同时,在真正需要重视的影像构思(也即,场面调度)上却呈现出一种精致的保守主义倾向,永远战战兢兢地遵守着最刻板的视觉规则,去发挥最刻板的想象力。
疯狂元素城,2023《深海》的尾段调动了宏大的平行剪辑结构,以解构前半部电影为代价终于唤起了一些真实的情感,是糟糕的整体中相对好看的一段。
但比之《雄狮少年》短短一段天台独舞的情感力量,仍是九牛一毛——这就是杰出的场面调度和拙劣的技术堆砌之间的区别。
从这一角度而言,《雄狮少年》大概是一个昙花一现的奇迹,而《深海》才是(和《大鱼海棠》并列的)中国动画史的里程碑级别的作品——前者是可遇不可求的作者电影,无关行业整体水平;后者则代表着我们已经具备了制造《爱,死亡与机器人》这类“精美的垃圾”的技术能力。
雄狮少年,2021《深海》最令人费解之处是它始终坚持着对“电影影像”的模仿,也即,对实拍电影的影像中可能会出现的种种现象的模仿:镜头晃动、浅景深、移焦、镜头眩光、镜头畸变、过曝或过暗的取光……这些由CG技术模拟出的“仿电影”效果贯穿着《深海》的全片,并且在很多时候,它们的确造成了与真正的实拍影像之间真假莫辨的效果:电影结尾,一个POV镜头晃动着在桌前坐下,一页一页翻着《深海大饭店的传说》画册,看起来和实拍完全一样(也许它就是实拍,我不确定)。
《深海》中充斥全片的浅景深镜头但是,更多时候,这些“仿电影”效果只是和宫崎骏式的世界观和怪诞夸张的美术风格互相干扰,让电影的视觉风格在意义不明的拟真与恐怖谷式的怪异之间反复摇摆。
即便《深海》真的是一部试图追求真实感的动画(事实上它当然不可能是),那么这些“仿电影”的效果也和“真实”毫无关系。
这些被模仿的效果最初都来自于摄影技术的瑕疵,如“镜头晃动”是缺乏稳定装置,“浅景深”是成像的清晰范围过小,“眩光”是镜头内部透镜的反射,“逆光镜头”则是曝光动态范围不足——它们中没有一个是人眼的真实视觉中存在的现象,每一个都独属于电影摄影的视觉特性,是电影媒介特有的表现手段。
《深海》中夸张的光效那么,一部动画费尽力气去模仿这些特性,难道仅仅只为伪装成一部实拍电影吗?
如果一部动画以实拍电影的方式去构思影像,最终看起来也和实拍电影无异,那么它又何必是一部动画呢?
当然,这并不是说要强调媒介绝对的纯洁性、反对任何媒介之间互相模仿的尝试;相反,在CG大片的时代,实拍和动画之间的界限早已变得十分模糊(你完全可以将《阿凡达:水之道》视作一部“动画电影”)。
只要是为了创造美,也即,为了拍出更好的作品,没有哪种表现手段是不能挪用的——事实上,电影自己的美学不也正是从对其它艺术的挪用中慢慢建立起来的吗?
并且,恰恰是在很多看似毫无必要的挪用和模仿中,存在着创造性的可能:在亲眼见证《花与爱丽丝杀人事件》中人物动作近乎梦幻的缥缈碎裂之感前,我们或许也会质疑,“为什么要多此一举地使用转描,而不直接实拍呢?
”
花与爱丽丝杀人事件,2015但反过来,正因为表现手段仅仅是手段,所以将对它们的模仿视为最终目的,完全是一种本末倒置。
作为手段的“仿电影”是为做出自己的东西而取其精华式的学习和借鉴,而作为目的的“仿电影”则只是为了做出一个“像电影的东西”。
在皮克斯工作室的早期作品中,人物和场景的建模缺乏细节、质感也十分粗陋,也根本没有对镜头景深或真实照明的模拟技术,外观和电影毫不相似;但这并不妨碍皮克斯的动画比任何同时代的好莱坞电影都要更加继承了其黄金时代的遗产:我们难道不是在《怪兽电力公司》中看到了霍克斯式的乐天派,看到了人物关系的深刻洞察与神经喜剧之间的平衡?
而《雄狮少年》中精湛的音乐性,也正来自周星驰。
怪兽电力公司,2001归根结底,电影的这些或那些特性,从来不是什么值得追求的东西(难道实拍电影比动画更高级?
);真正值得效仿的,是好电影组织这些特性的方式——场面调度。
相较之下,《深海》的“仿电影”纯粹是为仿而仿,它丝毫不考虑如何用场面调度组织起这些表现手段,更不会考虑实拍与动画间可以碰撞出什么新的可能性、又有哪些应该小心规避的负面影响;它所做的,仅仅是将这些所有“仿电影”特性堆砌在表层的视觉中,作为一种似是而非的“电影感仿妆”。
但问题是,如果一部真正的实拍电影也像《深海》有着如此混乱的场面调度,那么它一定是部无可救药的烂电影;唯一可以让人稍微原谅之处,也许是“幸好这是一部动画”——矛盾就在于,一部动画浪费如此多的篇幅把自己束缚在对实拍电影的仿妆中,而为数不多的精彩时刻,却又恰恰是擦去了这些仿妆的那几分钟。
一个国家的电影水平和观众是有关的,一般的作品是让观众评价这部作品,而优秀的作品是去选择观众与受众。
想要进步就要有审美,有批判,如果只是因为是我国做的就无脑好评,作电影的也没必要去进步了,只做这个水平就行了是吧,以后一直都是这个水平你们就满意了吗?
光有画面没有想法和内核,剧情单薄,反转无力。
技术和特效是花不是锦,没有锦就想要锦上添花了?
不积跬步无以至千里,先把路走好再想着跑。
还有煽情,希望你靠着剧情发展,自然而然的生发出情感,而不是突然来一段音乐来强行煽情了,很尬。
别消费烂梗和抑郁症,以及一些离异重组家庭的,不腻吗?
是不是这部把这帮自诩抑郁症的小鬼引出来了,这帮群体没法客观评价呢?
就是无脑满星,别给抑郁症招黑,以上
找妈妈的故事×找南河的故事✓前半部分=五彩缤纷的依托答辩后半部分=抑郁症符号的胡乱拼贴《千与千寻》+《红辣椒》的低配一锅炖大杂烩,故事与设定不如前者、叙事与意象不如后者
太残忍了,把五彩的梦碎掉给你看,还叫你要往前看。
导演要是嫌钱太多,可以把做特效的钱拿出来请个会讲故事的编剧,动不动就要画面推进剧情是怎么回事?整个故事莫名其妙,人物行为毫无动机,想模仿千与千寻和炒网络爆梗的心太明显了,仿佛在看干与干寸,导演别卖惨了,这片子能有这票房还是还惨,那其他电影都惨死了
热评“真不如两人一起嘎了”,纯纯傻逼
看到最后30分钟听到旁边男生对同伴说“也不知道是电影有问题还是我有问题……”。很想接一句:“你没有问题”。
里边的角色仿佛都得了狂躁症、多动症般浮夸、变形;美术,想做成极繁主义般绚烂目不暇接,实则湿答答、黏糊糊、脏兮兮、光污染且拥挤到令人窒息、反感。但这些都不是我最讨厌的。讲好了故事比什么都重要。“吃了题材的亏”是某些常用说辞,然而题材能代表什么呢?剧情和人物刻画恰恰是深海最薄弱的一环。脸谱化、刻版化、套路化等通病一个不落下。不好看,不推荐。
我愿意为美术和冲破黑暗粒子水墨组合的星空画卷给五星,但是对于抑郁患者和讨好型人格来说,自愈是需要勇气和信心的事,是在不断内耗和挣扎中让自己好过,绝不是靠别人的生命来换取自醒,梦境是美好的也是最残忍的。
如何讲坏一个故事?这个电影把近几年中国动画的毛病都集中到了一起,特效炫、台词尬、人物虚、情节乱,最后还要强行来个煽情大高潮。
希望在平行时空,能看到没被过度修改的动画原貌。
故事幼稚,台词老套,画面嘈杂,人物油腻,头晕。和闺蜜一起提前离场了。年纪大了,时间宝贵,不如喝茶聊天。
画面黏糊糊的,特别是那些肥不拉几的鱼,一度对深海产生了恐惧感,无聊的炫技,完全不治愈,感觉是惊悚片。不喜欢这种片子,无聊的技术,幼稚的台词,叽里咕噜的配音。剧情真的太烂了,连故事都看不进去的片子到底有什么意义啊。后30分钟居然能被称作好看,吐血。没看过大圣归来,现在对它的好口碑产生了深深的怀疑这种片子要什么观影门槛啊,烂的借口罢了。突然想起,有很多宫崎骏片子的影子在,但人家故事首先是有趣的。你这个,画面没精美,但真的,不想看。
记得《小丑》有一条影评。无法代入剧情的人是幸福的。
中国人做动画就不能有一点自己的创意吗?剧情创意都可以抄袭宫崎骏的千与千寻,小女孩误入怪物世界,深海大饭店的光怪陆奇就是千与千寻的汤泉,海精灵就是无脸男,还参杂了大量恶俗的网络段子和没必要的慢镜头,还有吃鞋子,吐出粘液,亲痰盂等恶心恶俗的镜头。更别提完全没有宫崎骏的童心与善意,完全利用动画表达成人的视角与表达。立意与表达都完全输了,导演就不要再卖惨说电影被修改不让上映了,完全没有上映的必要。
技术狂的一次视觉宣泄。画面极尽华丽,大量饱和的色彩,铺面而来的粒子,视觉上已经满溢了,是与饕餮一词最贴切的作品,也是春节档视觉上最绚丽的。但是这些奇观,也把影片的其他东西一并掩盖了。剧情本质上一个陌生人用生命拯救了一个抑郁症少女,其实是个很简单的事件,但用大量魔幻情节反映少女的弥留,这个手法也已经被用烂了,从手法上来说,本片没有任何突破,反而还略低于窠臼。
感受到了影片的勇气和诚意。技术和画面确实无可指摘,美轮美奂,故事最后的落脚点也确实打动了我,看的眼眶湿润了。但最触动我的,反而是全片结束的“快醒醒散场了”六个字,就好像刚刚看片的过程也是做了一个梦,一个有点美好,也有些残酷的梦。在这个梦里,大海是五彩斑斓的,小动物是可爱的,丧气鬼是可以被打跑的,即便是面对跨不过去的坎儿,也还是会被拯救的,是可以重新开始的。但这六个字的出现提醒了你,梦醒了,回到现实里,我们谁又不是参宿呢,只不过我们遇不到属于自己的那个南河罢了。而南河,又何尝不是另一个戴着小丑面具的参宿呢?
这融梗融得…千与千寻、少年派的奇幻漂亮、功夫(南河不就是动画版周星驰的形象吗?)、哈尔的移动城堡…最后呼吁一下:请个别家长管好自己孩子,别牺牲路人的生命!
四星半。不喜欢《大圣归来》的卖情怀,所以对田晓鹏出品是有担心的,但看完后完全超出预期!粒子效果彩色光影美到窒息!之前看预告片感觉是一个小女孩寻回真我的故事,前半段也让人直接联想到《千与千寻》。但完全没想到包裹在这么一个奇幻子供向表皮下的,是黏腻恶心时不时惊吓的掉san恶趣味、致敬了周星驰与黄子华的男主南河人设、心理学精神分析式的内核、细腻的内心世界具象化呈现、以及最重要的极为温柔悲悯的人文关怀落脚点。看前半段时我就猜测到最后会有这么一个反转的“底”,但我想的多半是南柯一梦或者死前走马灯,完全没想到最终落脚点会在关注重男轻女、关注儿童心理、关注抑郁症上。黑色“海精灵”是母亲与南河最后的背影,是风雨中的乱发,看似恐怖实则温暖悲伤。红色“丧气鬼”是母亲最后留下的红外套,是过去的纠缠牢笼。
一部在并不成功的动画演出新技术实验和急于使用种种精神心理疾病的经典案例符号进行具象化诠释扣题之间迷失了根基的遗憾之作,一切皆为服务于叙事,然而“讲好一个故事”恰恰是本片最为缺失的致命一环。无论是A故事还是B故事,人物之间情感关系的起承转合都是十分残缺和莫名的,核心问题在于谜底的揭开被放置于视觉高潮之后,因此真正的情感高潮也被滞后,于是本身就并不完备的角色以及随之产生的唐突弧光所造就的奇观就显得非常扁平和乏味,然而当情感高潮来临却又仍要坚持继续捆绑着先前情节上已然破碎和失真的人物羁绊而使得全片陷入了硬性煽情的尴尬境地。对片中所提及的相关人群当然值得关怀,也相信部分观众是真心有所共情共振,但很难不想到庵野秀明与EVA之间的对抗和疗伤,可能田晓鹏也在本片中治愈着自己,只是他或许仅做到了同自己和解。
你说一个抑郁症 要有个人因为救自己死了 那不应该更抑郁了吗
骗人的,世界上根本没有南河也没有深海大饭店。