这个片子我始终觉得有些地方值得商榷。
好奇怪。。。
是否可以理解为,他的父亲,不得不离开他儿子和妻子,去执行他人的人生?
还是说他的父亲,需要去承担更多人的责任?
是否为了保守他们鞋子的秘密?
最后结尾我觉得还有很多问题,不知道是不是导演故意表现出来。
不过从演技、故事情节、立意、场景、剧情的衔接而论,10分好评
有大表哥,必须五分。
让我思考如果我可以变成任何人的能力,我开始想变成绝色美人,去工三五道口体验一下刺激的one night stand 或者可能的美好爱情。
也想变成超帅的帅哥,然后和另一个帅哥。
不过这些最后都否决了,这样得到的爱或者性根本就不是我的,爱的艺术中弗洛姆说人类焦虑的根源也正是自我意识,如果变成了其他人的样子,人生是不是也就没有了意义。
我找不到一个能让我真正开心的变成的对象,即使是我的偶像,我崇拜的老师。
每个人都会寻找自己与他人的那么一点不同之处,everyone does,that makes the world colorful 。
追求卓越或名利的人生,安心舒适的人生,每一种人生对于这个世界都同样重要!
正如张国荣的<我>,我就是我,是颜色不一样的烟火!
整部电影最感动是”夫妻“重逢的时候,暂时这里我都觉得这部电影还不错,创意也不错。。。
但是电影继续,我忽然觉得理发店大叔会是男主父亲,而且我还真猜对了电影情节就瞬间变味啊男主父亲走了那么多年,母亲一直在等,作为老公天天就让自己孩子给他母亲带梨子?!
而且最后男主父亲竟然还是个有钱人!!!!
擦!
宁愿自己默默有钱都不要见一直等待自己的妻子?
这就是手艺人的本质?!!!
儿子知道真相后还很开心,一副屌丝变有钱人,灰姑娘变公主的样子。。。
真心替他妈妈感到不值啊。。。
等了一个人真么多年,看到儿子假装的父亲时候那么美丽又开心的样子,这部电影到底是个什么价值观???
还有啊,杀人梗就这样木有了,最后车祸梗也一点都没交代,这难道又是一个父亲是李刚的故事??
像很多同类型电影的翻拍,唯一区别就是把转换身份的方式转换为鞋子。
更加的荒诞。
电影开始还算平平常常,40分钟后剧情急转直下又回归到亚当的个人风格,荒诞不经,气急崩坏,老套的标签类电影。
奇幻面纱只是点缀,更多的还是亚当很个人的符号化喜剧风格,亲情这条情感线处理有缺失,可以更好的。
原以为可以奇幻地代入各式人生,带出世间百态的终极视角。
却不料只是“瞬间易容”的技术和冒充行骗的伎俩而已。
在武侠小说见多了,敢不敢再肤浅?
故事说得不好,越吹越大,终至无法自圆其说,烂尾收场。
如同三岁小盆友编故事,天马行空,东拉西扯,见步行步,最后自己都不知所云了。
剧情设置是很不能令人信服的:作为丈夫和父亲,罔顾亲情,一墙之隔竟然不置不理数年,甚至妻子离世也无所作为,岂是一句“危险”能解释?
一开始时,男猪脚胆识全无,愚钝憨痴,连说话都不利索。
短短一天内,竟能脱胎换骨,如同FBI超级特工附体,同时分饰数角,设置精巧无比的陷阱、连串令人眼花缭乱的花招、黑帮巢穴随意出入,任意摆布大BOSS、狠毒保镖、电视直播记者、车站警察……为己所用。
及后更得知,这个精巧设局,钉子户老头、女猪脚竟然不知情、未协助,更匪夷所思。
SO,男主是如何取得他们鞋子的?
如何让钉子户老头腾出房子的?
又如何说服他们(在明知生命危岌时)采用自己计划的?
若果说钉子户老头知情、女主不知情,老头跟他很熟么?
最后揭晓的责任、财富、灵魂守护,究竟要说虾米?
这到底是一个什么故事?
WTF。
桑德勒的喜剧我看过不少,作为好莱坞类型片的代表性演员,只要在主演里看到他的名字,就基本上判断出了大致的剧情内容:喜剧,家庭,结尾总是皆大欢喜。
看过许多电影后,发现桑德勒的喜剧里,亲情往往是故事的线索,这一部《鞋匠人生》也不例外。
用祖传的缝纫机修补过鞋子后,穿上鞋子就能变成鞋的主人。
这个奇幻色彩浓厚的设定还是让人颇感新鲜。
但整体却流于老套与平庸。
看到有的地方,明明感觉有点好笑,却又笑不出来,于是感觉没什么好笑,最后,就只好苦笑。
电影里男主穿上鞋后,外形完全成为了另一个人,而观众识别的方法就是看服装——尤其是男主角鲜明的红色围巾。
在这里,红围巾成为了一种自我还存在的象征符号。
现实中的我们,总是出于各种原因把自己伪装成各种各样的人。
这样一看,电影穿鞋子即变身的安排便有了耐人寻味的意蕴。
或许,一双鞋不会让你变成谁,但是却可以让你觉得你可以是谁。
而在用别人的身份卷入了一系列麻烦后,男主角变得越来越偏执,每当我们艳羡他人的生活时,我们却远未了解背后的隐忧与烦恼;穿别人的鞋可以,但记得一定要走自己的路。
因此,要做鞋子的主人,别让鞋子做你的主人。
以上算是电影的亮点,但整体却总让人感觉别扭。
我开始以为剧情的走向会是冒充人生式的打闹,最后发现还是自己的生活最好。
但是影片最后却亮出成千上万双鞋,似乎在为这种冒名顶替洗白正名。
而隐瞒身份的父亲最后讲一个影片开头便出现的家族故事,百般渲染奇幻与神秘感,却让人想不明白他为什么一直不对孩子提起缝纫机的奥秘而让他自己发现,为何离开妻子与孩子也没有任何经济资助与回音?
父亲说这些鞋子是顾客帮助他帮助他人的,穿别人的鞋是特权,也是责任。
这几句难逃说教嫌疑的话听起来冠冕堂皇,但却站不住脚。
为了帮助别人就要抛妻弃子?
帮助别人就有了神秘财富?
看似首尾呼应的影片,实则让人有点不知所云,沦为编剧的自以为是与一厢情愿。
前面提到,亚当桑德勒的电影我看过不少。
桑德勒有长大成人,随波逐流这样单纯搞笑的成功商业喜剧片,也有人生遥控器这样走心的温馨家庭片。
这部评价不佳票房失败的鞋匠人生更接近后者一点,但却差了好几口气,变成了一个将死未死的不讨好的老式喜剧。
在影片里,达斯汀霍夫曼演的是桑德勒的父亲,从他身上似乎能看出一些难言之隐。
《雨人》珠玉在前功成名就,如今却在这样不起眼的片子里打着酱油,消耗着所剩无几的银幕光阴,不免令人唏嘘。
靠着喜剧打天下的桑德勒尽管成名在后,但万年不变的美国老实人形象总有一天会过气,被喜新厌旧的观众抛之脑后。
这两位落寞的演员凑一起成为一部不入流影片里的父子,真是人生如戏。
写到这里,又想起了金凯瑞,罗宾威廉姆斯这些喜剧演员。
金曾如日中天现难以转型,罗宾患上抑郁症去年自杀离世,不禁想问一个严肃的问题:如果有一天这些熟悉的喜剧演员都不好笑了,怎么办?
他们在逻辑莫名其妙的电影里继续卖力地搞笑,却挥霍着观众对他们的信任与喜爱,一天天地坐吃山空。
或许每个人都有他生逢其时的黄金时代,但落伍是因为跟不上时代,还是因为自己根本没想过跟上时代?
好喜剧可以癫狂,但不能痴狂;观众可以把电影里的人物看成傻子,但电影不能把观众看成傻子。
没看梗概,在CHC高清影院- 看电影名直接看的,看了才知道是亚当桑德勒演的。
看了女魔头开的奔驰车款才知道是最近几年的片子。
看片名以为是一部个人的奋斗史之类,没想到是一部奇幻色彩的搞笑电影。
片中笑点很多,主要集中在人物上,黑老大的扮演者演的出彩,演A时凶狠,演B时朴实。
结局出乎意料,没想到邻居是........(不剧透了)看完了一遍,觉得开头部分没什么印象了,(看外国片前面部分我总是记不住,进入剧情很慢),就又倒回去看了一遍前半部,才看出来隔壁理发师给男主角酸瓜罐头是铺垫。
包括电视里播的新闻,老爷子拆迁那个,也都是前后关联的铺垫。
总的来说,不错的电影,中间很多次笑出声来。
儿子找给我看的,说是喜剧片,给我解闷。
开头看到城市景色,是纽约吧,感觉熟悉,在电影里看多了纽约,总觉得有亲切感。
看到社区女孩说要保留小店,不被大开发商建统一无趣的大房子觉得好玩,哪里都是反对刻板整齐的城市街景的啊。
可惜这条线就这么没了。
然后无意间找到传家宝。
穿上别人的鞋子就是别人。
这点子够妙。
但是也就止于此了。
然后就是一些闹剧了,看不进去。
他只能拿这宝贝占人便宜啊。
至于后来他老爸达斯汀霍夫曼出来只能唏嘘,他竟然混在这里打酱油啊。
还是淹没在我的记忆力吧。
这电影很不用心。
不好看。
儿子给我找解闷电影的水平还待加强,老妈不容易被逗乐啊
#鞋匠人生/The cobbler(2014)鞋匠人生The Cobbler(2014)电影以魔幻的手法,以一位平凡的鞋匠和他继承的店铺展开叙述男主人公的周遭和经历,从中也诠释着男主人公心态的变化,从该为自己打算了,那是我父亲的事业,直到他开始使用手工缝纫机来为修鞋的那些顾客修鞋,到那些所有奇特地遇见,个人觉得是象征性地表达了修鞋匠娴熟的技艺,通过手工对鞋子纹理、磨损、褶皱、鞋子的样式、品牌等等的掌握,便可得知一个人的体态、走路形态、生活境况、内心、行事风格等等,如果长久看不到熟悉的顾客来取鞋子,那可能鞋子的主人已要病危等等...。
故事情节幽默,不乏温情。
个人觉得整部电影都是围绕着结尾那些话进行铺展的。
父亲:我父亲的鞋传给了我,我的鞋也会传给你。
父亲:顾客,他们帮助我们去帮助别人。
父亲:穿别人的鞋是中特权,但同样也是种责任。
麦克斯,你是灵魂的守护者。
你乃名副其实的鞋匠,这是你的事业。
父亲:外头还有很多象我们这样的生意人,有些好,有些坏,几个世纪以来都是如此。
很久以前,在一个极其寒冷的冬夜,一位流浪汉敲了我们店的门,其他人都不愿收留他,只有你曾曾祖父让他住了下来,给他吃的,还帮他补了鞋,第二天早晨,流浪汉...。
此时结合开头部分,格格曼提高双倍房租,要把大家都赶出去,当各家店铺被迫关门,纷纷倒闭甚至丢掉自己作坊的工具时...,麦克斯的曾祖父利用他爸爸的那台手工缝纫机赶赴一场有使命意义的斗争时候,他的曾祖父对他的祖父所说的那些话... 修鞋铺经历了四代人最后传到男主人公麦克斯。
个人觉得故事就是通过麦克斯在经营父亲的鞋匠铺的过程中,心态的一种经历,故事核心表达的就是一种传承,家族传承、文化内涵、历史底蕴、奇幻的色彩。
这大概是我国企业多少所欠缺的那些,联想到一部意大利的电影叫做《》忘了,不好意思,讲述的是在面临祖辈传承下来的鞋坊倒闭困境时,通过重整旗鼓,向喜欢穿女装的黑人征求意见,最终成功在米兰鞋展中斩获奖杯的故事,再说到晚清张謇的实业兴国,我国曾先后涌出一批以此为口号的实干家,几经风雨最终失败,又如《大染坊》之类的,从1954年至1956年底全面进行。
党对之采取了“和平赎买”的政策,通过国家资本主义形式,逐步将其改造成社会主义公有制企业,说是“和平赎买”,个人以前得到的一些有家史的人所述情况为“不得已而为之”,个人觉得那时候应该已经极尽左倾主义了,再到改革开放之后...,断断续续的经历,加上迫于时代背景的政策,和文化大革命的摧残,我国大多企业之所以如此,想来当是有原因的吧,其实商品经济社会的雏形从资本主义萌芽时,应该就已经是另一种传承的形式了,虽然以商品的内涵为底,它本身也带着商品经济给他的色彩。
从人生意义来看,就是你所从事和你所拥有的是权利的同时也是种责任。
扯远了,其实如果人生展开,可以开始各色人的生活,无疑会收获更多的经历和惊喜,可变来变去的结果,你终究要知道自己是谁,就是知道自己的责任在哪,面对唯利是图的地产开发商,利用自己的能力去捍卫团体和群体的利益,在麦克斯递给女神她那位男友—埃米的鞋子时,其实他已经明白自己是谁,有那次很美的吻来回忆就足够了,我们从看到的联想到的并不一定是真实的,我们所扮演的每个角色都有他自己不为人知的生活...,或奇特、或罪恶、或已行将就木,当麦克斯穿上勒德罗的鞋子,此时勒德罗已死,他将勒德罗的名贵的手表赠给其女友,算是对生前无恶不作的勒德罗另一种宽恕和赦免。
另外需要一提的是本片的背景音乐,同样是相同的乐器,稍稍音律、音符的变化,给人的感觉截然不同:伴随着缝纫机在鞋子上走过的咔嗒咔嗒声,蒙太奇地联系到麦克斯做火车去鞋匠铺的路上...画面展开1:麦克斯去鞋匠铺的路上;( 轻盈、慵懒又有些无奈的感觉,结合麦克斯一脸的表情)自己对应情节和音乐编的一个小段(大家试着唱一下,别拍砖额):今天又要去修鞋,(请结合音乐的音律和音调)今天又要去修鞋,(请结合音乐的音律和音调) 今天又要去修鞋,(请结合音乐的音律和音调)今天又要去修鞋,(请结合音乐的音律和音调)去修鞋, (请结合音乐的音律和音调)唉,去修鞋呀,修鞋,唉,去修啊修啊修啊,我的鞋 修鞋唉,修鞋唉修完了一双又一双。
或者另外一个版本的小段:现在我走在大街上,正要去往修鞋铺,那是父辈留的修鞋铺,唉,那些无尽的鞋子啊,哦,那各色鞋子充满我眼前,充满我眼前,那无尽的鞋就在我面前,就在我面前,一眼望不到头啊,一眼望不到头啊,到头啊,啊唉呀呀到头吧,啊唉呀呀唉呀呀快到头吧,受够了,我烦了,祈求你,快点到头吧。
<然后立刻转入2.> 2:开始营业时,音乐立刻变的,节奏鲜明、轻快、短板、甚至夹杂些忙碌的感觉,加之麦克斯的轻松、娴熟、游刃有余修鞋技艺的流水画面,描绘了一个技艺专业、平凡的鞋匠一系列的动感营业画面。
3:麦克斯归家路上的音乐,有些忧伤...;4:遇见黑人勒德罗的那天,音乐有节奏性地重复,随着缝纫机的咔嗒声,紧张平淡而单调地一天,然后突然音乐戛然而止,黑人勒德罗踏进门来...;5: 修鞋当晚,机器出现故障,转而去地下室开始用那台手动的老缝纫机时,音乐给人感觉很稀松,但是蕴含着神秘地一种气息;6: 当赶工忙碌过后,等待勒德罗来取鞋子,偶然试穿勒德罗的鞋子;音乐给人感觉是从无聊到试探性地到低沉压抑地再到恍然大悟地惊讶。
7: 从此修鞋的日子变得有乐趣、快乐而奇妙,随着顾客的变化,他的生活也随着顾客变幻着...,各种丰富有趣;8: 当麦克斯的妈妈说出她最想要的愿望时,那段简短钢琴插曲温馨而美好;9: 麦克斯穿上隔壁男神埃米的鞋子后,去到女神屋内,看到屋内洗澡中的女神赤身裸体,音乐从忐忑而又按捺不住的爱欲变得局促而诙谐...10: 麦克斯穿上父亲的鞋子,和母亲一起度过烛光晚餐的夜晚;11: 小心而谨慎地变化着跟踪黑人勒德罗;12: 勒德罗尸首奇妙地在其公寓内消失时;13: 当麦克斯游刃于这些由地产商、杀手、街头恶霸、地痞这些角色之间时。
闲来随便写写,不知为何电影评分这么低?
觉得电影取材平凡但立意新颖、温情、幽默、不乏喜感、有一定借鉴意义、细细品味背景音乐很有带入感,再看人生价值或者企业品牌也有一定的借鉴意义吧,只是个人的小看法,有机会可以看看,多多交流额,各路影蜜们...
鞋匠人生 (2014)6.62014 / 美国 / 剧情 喜剧 奇幻 / 汤姆·麦卡锡 / 亚当·桑德勒 史蒂夫·布西密其实很久以前看过这部电影,有个印象,可是也过了太久,情节都忘的差不多了,于是又重新看这部剧,也算是蛮新奇的。
父亲因为他们那一群人的任务,在马克斯很小的时候就离开了家,马克斯守着父亲留下的鞋店,守着他的母亲,就这样活着。
可是有一天因为缝纫机烧坏了,没法再用,想起了父亲放在杂货堆里的那台老式缝纫机,却意外发现了一个秘密,穿上用这台缝纫机做的鞋,就会去体验这个鞋的主人的经历,这对于他来说,很惊喜,也很意外,开始了一段特别有趣的时光。
或许也正是如此,可以变成另外一个人,在某一天,变成了他那久不归家的父亲,去送他母亲最后一程。
这里真的是挺触动我的,母亲守着最后一口气,就是想见见他的丈夫,圆梦了,支撑着她活着。
已见面,那口气没了,人也就离开了。
之后的故事更是颇为奇幻,总感觉后面的故事接的不太好,男主有时候像是有点智商不在线,略微有点失望。
不过喜欢最后和父亲的那一段。
是一种幸福,也是一种责任。
父亲一直陪在他身边,只可惜母亲永远也不会知道了。
比预想的好 很有意思
创意故事
坑娃的爹!
有趣
系列类型流水线……
有好鞋不如有好爹
幺妹
可喜的是adam这这里没有一味的装傻卖乖博笑声
7.0/10,奇鞋妙旅。
创意先行,执行不行。
想表达啥呀 Adam演的角色叫Max 和一个外教同名 每次听到都有点233
我喜欢。
创意很不错,亚当桑德勒也没演砸,问题仍然是失控的导演。可能年纪真的大了,亚当桑德勒现在的喜剧都带着点沧桑,以至于这种从“不安于室”回归到“立足生根”的年轻人主题被拍得老气横秋。其实不难猜出隔壁吉米就是老爸,但父亲角色在母亲去世的剧情里完全缺失让亲情这条线尤为单薄可笑。
很好的一个想法拍成这样,简直不能忍,中间那一大段黑人反派剧情是要闹哪样?
多有意思的故事,認真做一件事會造就一種魔法!
换鞋的概念比较有趣 有些类似普通人的超英时刻 只是整个故事的编排实在没意思甚至有点掉价//丹史蒂文斯好看得过于突出//以及一开始变成亚裔男的时候他路过了一家“鹿城市场”
虽然是桑德勒一生推,可实在是笑不起来
补标。
你又逗我
冲着亚当看的。。谁知道是部烂片