很少看影片,几乎没感觉,这部就是。
感觉节奏把控上好像始终深入不进去,尤其是学校破坏一环节,也过于冗长了吧,将青春本身该有的那个沉好像轻薄了
“如果引发革命的话,说不定你们会是好汉,在和平时代的话,你们是犯了错误,就是这么一回事。
”这是KEN在学校受到处分,回家后怕爸妈失望,跪在饭桌上,没脸见人,气馁等被父亲挨批评时,父亲对KEN说的话。
日本的家庭教育有这么特殊么?
父亲教育孩子不要轻易放弃孩子想要做的事情,及时那件事在老师等别人眼里,甚至是父母的眼里看起来微不足道,毫无挣钱之用,也要坚强地为你自己内心想要的东西去争取,知道你可以给你自己一个满意的答案为止。
“而且就算被我挨打,也不要再可怜自己”
日本的电影中经常能看到那些美好的青春,有点不同的是,这片子表现的是六十年代的青春,那时候的日本教育还是比较保守的,一群学生打着想象力剥夺了权利的条幅,开展了一场大骚动,其实对于当时的他们而言,只是一场闹剧而已,但是放进当时的历史环境来看,仿佛成为了一场革命,有时候历史就是这么有趣。。。
日本男星怎么都那么会笑,市原隼人在《我们与驻警的700日战争》中笑的那么灿烂,妻夫木聪在本片中更是完全不逊色,那种大笑都是一点不让人觉得做作,反而会非常喜欢的。。。
相对于小说来讲,我觉得这片子拍得的确不咋的。
片子太商业化了,把小说里的小文艺气质都搞丢了,尽是黄色的低级趣味……虽然片里对人物的定位还算比较清晰的,但是个人很不喜欢将第三男主角定位成一个没什么思想看法,只会跟风随流的人。
不知道是不是看到的是被剪过的版本,情节极度断节,若不是看了小说,根本不知道他们为什么被追杀。
这是很多小说改编而成的电影都无法避免的通病。
说了这么多,但归根结底我还是比较喜欢这部片子的,看了之后莫名地心情不错,莫名地觉得美好,当然也会羡慕他们肆无忌惮的勇敢。
69对于日本的学生来说也许是一个特殊的时期,我并不了解。
可每一代青春都是如此——虽然已经说过无数次了——残酷,却很美好。
少年时代,我们满腔热血,激情四射,个个都是叛逆的代言人。
和老师作对,和家长作对,甚至和整个社会作对。
我们也渴求爱情,生理需求和心理需求都处于强势的萌芽状态,而且必然会遭到禁止,越受压迫反而越是欲望疯长。
我们总想要颠覆,创造臆想中真正属于自己的世界。
实际上我们是各种冲动的集合。
ken就是各种冲动的温和爆发。
为什么说是“温和爆发”,挂在学校楼顶的大红字写着“想象力正在夺权”。
Ken大部分冲动都是臆想,即使是夜间革命也没有对人造成什么重大伤害,看起来很暴力,实际上比较温和,毕竟他们都是善良的孩子。
当我们看到有这样一群少年如此狂放地进行校园革命的时候,就觉得非常爽!
以前是否也有过类似的妄想?
这当然不仅是激荡青春的狂奏,我喜欢这部影片,因为孩子们着实撼动了体制。
在这里,老师是体制的代表,老师一时无奈了,意味着体制暂且失效了。
它当然还不会崩塌,但至少已经被撼动了。
我永远无条件喜欢、欣赏和支持那些勇于砸墙的蛋。
印象深刻的:开片的黄土地。
ken和atama总是沿着各种小路逃跑,最典型的是工地边的那场,总是很窄很窄并且两边不是高墙的路。
少女走来时KEN臆想出的红色花瓣飘洒的场景。
性感,激情,浪漫,美好。
深夜进学校一行人蹑手蹑脚走过泳池边......知道少女去找过atama之后三个快进镜头ken就冲入了atama的家。
跳水后和atama一起走在路边,ken时不时大笑着狂叫。
两个可爱的傻子。
红上衣的ken和紫裙少女走在山林水边,一个长镜头就交代了。
最后乐队演出时“啪”地打开了舞台灯光。
ken就是hikari啊。
最后再提几句...几位演员我都很喜欢!
感觉李相日导演的镜头比较有英式的快感,冷不丁地快切和大特写神马的,看着还是很有冲击力的亚......
算是我看过的青春电影当中最令我惊喜的。
电影叫《69》,凡是已满18周岁人士估计多多少少都会有其他联想,其实这个69仅仅是代表这个故事发生在1969年;日本人没有我们那么强烈的对于数字的寄托。
故事发生在社会主义和资本主义势力抵触的年代,很多普通民众都是不安于参与政治活动的,但是却有几个高中生,他们是学校眼中的“问题少年”,一心想着拍实验电影、办一次摇滚嘉年华、能够获得心仪女生的注目。
他们组成了非常彪悍的“伊亚亚”俱乐部,部长就是矢崎剑介,他们爬到楼顶偷窥女生在课间练习体操,讨论起诸如“17岁少女的身体却要穿着保守的体操服练习体操,这太不应该了不是吗?
好,我们要解放她们!
”的话题。
矢崎剑介一心想拍摄一部名为《Fusty Ball》的学校实验电影,为此,他们不仅翻越了美军设置的天台界线,还猥琐而毫无目的的深夜“检查”女子更衣室……他们的行动引起一阵骚动,更像是一场革命,看看墙上***和切·格瓦拉的海报吧……于是,不仅惹来了警局调查,甚至还得受到学校无期停学的处罚。
但是他们依然努力准备着他们的实验电影,认为自己是快乐的、正确的。
没有丝毫忧郁、残酷的成分,展现在大家眼中的少年变得无比清澈、活力;虽然是发生在1969年,但看上去依然亲切;我个人认为是つまぶき さとし从影以来表现最好的一次,演员很恰如其分的会意了导演需要的氛围,原著当中有更尖锐的性描写及叛逆行为,而影片只是抽取了其中比较回味的部分,更多画面用在了呈现很蓝、很灿烂的夏天。
导演褒扬的立场深深渗透进了电影(特别是后半部分),这也是相较其他青春电影出格的一点,说实话,这类影片,无外乎暴力、迷茫、冲动、叛逆、无畏、忧郁;很多作品在出来后并未表示批判或者赞成,顶多也就是中立而已,而《69》的导演明确了这就是青春的力量,是值得称颂的力量;它让一切成为可能,让生命变得澎湃、富有机缘,穿插在全片当中的细节和桥段,合并成了一段美好的1969。
影片的镜头处理带有强烈的感情踪迹,总是在主人公的情绪下交待相应的承接,优、柔、寡、断都颇具个性,个别特写起到了一两千斤的作用(ex:矢崎剑介在千秋大梦时的雄起……),不单将气氛渲染得入木三分,时而夸张、时而讽刺的色调、音效展现,也立体了全片的叙事格局。
令观影者振奋,也充满理解甚至为此雀跃的看待一群高三年轻人的冒险,他们可以不计后果、不屑于假面的追求梦想和生活,有兄弟志同道合,有女孩眉来眼去,影片临结尾时山田正和矢崎剑介走在乡间的小路上,在他们眼中,退学、破产、死亡看来都是微不足道的游戏,虽然天真得很,但的确很真挚。
也许一年一年长大,有些精神我们都会丢失在过去的岁月中;我们越理智,就离青春越远。
看的是基于原著的电影。
很灿烂的一部戏,天空永远是蓝色,少年志气昂扬、无惧无畏。
只是少了很多村上龙的例牌元素。
后来看介绍说“与原著相比,电影里的一些反叛因素描写得稍显浅薄……另外书中一些过于暴力或者详细的性描写,也考虑到公映的因素被去掉了”。
确实,电影并不想带上一点历史的沉重感,只是要炮制一部适合夏天、适合年青人的风格的清凉作品。
给我感觉是糅合了好莱坞“美国派”和韩国“色即是空”这类片子的特点再加上日本那种夸张笑料。
少年看着美女的色迷迷相、与老师作对、通过搞破坏与社会作斗争……诸如此类。
笑过之后可能觉得有点无聊,但赏心悦目啊。
而且电影的音乐好听得不得了,取景什么的都美轮美奂。
总之,就是包装得很好的电影,在郁闷春天看这部夏天的电影,难免觉得很兴奋!!
对日本历史的不了解,也是这部电影无法深入触碰外国观众的一大原因。
据说“作者村上龙之所以描写1969的高中生所引起的一场荒谬绝伦的革命行动,是因为这一年以及这一年的前后几年,日本发生了一系列大规模的所谓“革命行动”,而这些革命运动,大部分都是学生引起的,其中还包括著名的高等学府东京大学。
那个时候的村上龙,正巧在读高中,也就是说他亲身经历了当年的种种。
但在村上龙眼中,人们所谓的“革命”,不过是一种疯狂的发泄。
于是,村上龙创作了《69》,为了讽刺那些盲目“革命”的人,也为了让人们通过不同的角度来审视自身。
所以,在《69》里,人们会看到几个满口色笑话,喜欢和老师作对的问题学生,为了追求女孩子而造成的围堵学校天台事件,最终居然惊动了警察以及医院等等力量,造成了一次鸡飞狗跳的革命行动。
”
故事的背景是日本1969年,那是个意识流萌发的激情年代。
初看片头那段动画还有配乐就挺带劲,谁说过,不管小说还是电影,开头精彩十分必要!
这十足的美国劲儿的开场,有点象007《黄金眼》的片花;妻夫木聪阳光洒脱的笑容,充满了《美国派》的无厘头喜感,和安藤政信郁郁寡欢的神情可谓相映成趣,拍这部片子时,他们都如此青涩却又充满激情。
三个高三死党,相间是思考者、健是行动派、岩濑典型就是一跟班;他们是校园里懒散叛逆的不良代表,老师们的“眼中钉”;天天向往美国的自由精神,看着杂志上的“艺术、电影、摇滚”,想过自己的节日,充满自由精神的节日。
为了证明勇敢,他们聚集美军基地,翻越带刺的围栏,明知道14秒就可能被追上;为了寻找心中的女主角,他们闯入音乐教室,在心怡女生面前跟老师耍酷谈论越南战争;他们在墙上留下革命的口号,贴着格瓦拉、毛泽东、斯大林的大头照;这劲头就象林塞电影《如果》里那帮反思潮的英格兰少年,拍摄于巴黎轰轰烈烈学生运动爆发的1968年。
“学校里充满了街垒”,这句潜台词激发了健的革命荷尔蒙,扬言要拍独立电影的他,成立了跋折罗团,秘密行动拉开了序幕。
这个晚上,他们在学校里到处涂鸦标语,挂起社团的横幅,用铁丝网封锁了教室,还在校长办公桌上拉了泡大便……“我们是反权利组织跋折罗团,为了反对现在的教育制度,为了追求自由,我们越过了街垒。
”——多理想气质的口号!!
“想像力夺取了权利”次日高高飘扬在学校主教楼的屋顶,让我想起了昨天刚看的《天堂失格》,难不成后者是续集?
花里胡哨的鸡冠头小田切让是成熟的社会版妻夫木聪?
校园里开始了一片热火朝天的“毁尸灭迹”的清理活动,训导老师发狠话说要杀人,警察很快找上了门,污点证人们急速成了明匪,于是,战斗刚刚打响,矢先健就成了孤军奋战的光杆兵,勒令退学、无法毕业的危机扑面而来。
毫无预料的是,玩着烟火的老爸背靠门廊头也不回地跟儿子说:小健,要坚强起来,不管被老师说多少次,还是要坚持看着脚下,不要移开自己的目光,也没有什么可威风的,堂堂正正地和大家一起去吧。
如果引发革命,说不定你们是好汉,在和平时代的话,你们是犯了错误,就是这么一回事。
”我靠,这老爸太牛B!
后来才知道,一向百无聊赖的老头子其实十分滴强悍,真是有其父必有其子,不折不扣的“革命前辈”。
于是,这才有了之后的小健学校里激情作别的一幕;大义凛然离开的健自由自在地缀学了,跋折罗团其他成员岩濑、相间,沉沦的沉沦,专研的专研,各自走上了不同的路。
个中镜头十分有趣,看着相间埋首案头里赫然的一本《毛泽东语录》,我不禁笑喷。
这场青春革命最后在大面积反抗胜利之后完美谢幕,英雄赢得了美人芳心;告密者也重拾了勇气和自信。
想来,如此理想主义的结尾,也是因为那是1969年,那个时期的日本,战后寻找回归的觉醒年代,人们向往自由的激情高涨,少年们对改变未来充满了希望。
相比较而言,我们的青春经典好象十分缺失,《十六岁的花季》里那点小叛逆多不过早恋和暧昧;《阳光灿烂的日子》尽是些青春期生理反应、《十七岁的单车》全是胡同记忆;《青红》的小器劲儿让从三线厂出来的我都觉得不真实;再看看这两年那些畅销肾衰的小鸡文学、痛经小说、粉嫩双性的超女快男、雷人的“流星雨”……台湾的某些作品其实是日系的一枝;且算上彭浩翔的《AV》吧,就算有点超龄,那也只能代表四千万香港同胞,这边几亿人民的激情和表现力都哪儿去了?
相间说:“把生活的原味都弄没了。
”矢先健摔了瓶子说:“好!
解放她们!
”
阿健的爸爸坐在阳台上,挥舞着廉价的烟花棒。
我认为这是个绝妙的象征,我的青春再不值钱,也会灿烂得让人虚起眼睛观看。
可以去感恩那天下午了,看《69》是一个非常美妙的经历,一件非常美好的事情,对,完全可以用美好来形容。
简单、纯粹、热烈、轻轻的、浓浓的,你想去吧,拼命的往萌里想。
影片中那一小撮少年,与其说是“问题少年”,不如说是“实验少年”,他们带着荷尔蒙和理想,背着书包,每天上学下学、偷窥女生、在家手淫、发呆做春梦,想自己拍电影,办演唱会。
过的是如你如我的日子。
只有一点不同:他们有弄巧成拙的际遇,从而出现了一个机会,一个能够实践理想,把生命扩大的机会。
于是,这成了电影内外的分水岭。
现实里我们都缺少一鼓作气的决心和外在环境的推波助澜,所以我们只能抱怨每个庸常的日子,然后淡忘,然后再捞起,那些闪光的岁月成了回忆里的渣滓,被我们安置在脑海的风口浪尖,晒成钻石。
高三那年,我不顾家里的反对,在距离高考还有三个月的时候独自去北京,报考了中央戏剧学院。
我知道这是一个无论怎样都不能达成的愿望,但我就觉得一定要去,一定要去。
不为别的,人的一生应该有这么一回。
结果嘛,反倒不重要了,我就只记得复试那天是我18岁的生日,自己送给自己的一个大礼物。
看着阿健说,“我只是想改变这些事。
”我心里一颤,我与他心有戚戚焉。
母亲的手放在他的肩上,应该是很自豪的样子。
我也想拍拍他,和他说说话,我们都是这样的年轻人,浪漫坚决,我们应该坐在一起,喝酒聊天。
少不更事的孩子都是天使,他们总爱把日子过得荒谬,其实那是最好的电影,不过大人们看不懂,这是演给上帝看的。
小学时,面对自己心仪的女生常会脸红心跳,自己不敢说话,还嚷嚷着叫别人去追啊,去追啊。
初中时和人约架,谋划了一晚上,转天时刻到了,我们一帮人躲在教堂里不敢出去,因为认定教堂是个谁也不敢动手的地方,小流氓到这里也会接受心灵洗礼。
就在前两年我复读的时候还和同桌一起用502胶水把老师办公室的门沾上,然后放学的时候我们看到一个气急败坏的老太太冲进班来,她说她想用鞋底子抽人。
这些生活的边角碎料成了最劲爆的谈资,每每说起,都要笑出泪花。
我发现我说不出青春的坏话。
错误都犯得纯真,还能让人说什么呢?
如果再有爱情穿插,那这些年就算完美了。
《69》里的阿健是有福的,有个执拗的漂亮姑娘,偏偏喜欢他这种敢于革命的小伙。
当然,你得分清楚,电影是电影,现实是现实。
别巴望着你也能遇见富麻同学,她只是一个用来意淫的标本,你若想去追女生,拜托你还是先把钱包装鼓,把貌相扮帅,再多喝几瓶曹开镛,培养好自己的前列腺。
你真别觉得这些事没意思,这是成长的烦恼,这是一个礼物。
一个人的人生质量优劣,取决于这个人青春期的长短。
自然不能奢望人人都像李敖那样把一辈子都当成青春期来过,至少也得努力使得自我身上的刹那芳华能够永远闪着光辉吧。
草威脉搏:http://www.mtime.com/my/caowei/
这部电影我看了两遍,非常喜欢。
青春是无敌的,即使我没有过那样的疯狂,却也挡不住的怀念和向往。
这是一部怀旧的电影,讲得是1969年几个无敌的日本高中生。
传说是根据村上龙的同名小说改编,而据说小说是作者青年时期的自传。
看过电影的人就知道了,我只能说这个作家很强,感觉貌似日本有点才华的作家都姓村上……因为很喜欢,反倒很难用文字来表达那种感觉,那是一种青春时橙色的梦想、红色的疯狂、黑色的反叛和纯白的悸动。
虽然出现了性幻想和变态的排泄镜头不过并不让我感到反感,反而感受到一种所向无敌的叛逆。
那就是青春无敌的活力啊!
加上简直是经典的60年代摇滚音乐和那个革命年代的背景,以及赏心悦目的男女猪角(好像是男一号是日本的影帝,我不认识,不过真的很帅,非常帅,男二号在《坏孩子的天空》里看到过,很帅,和我一个类型),我只能说这部电影真的非常非常青春。
妻夫木聪这个小痞子~~
还是书好看一点
没杂看懂,斗晓得ando帅了
傻逼又美好的青春
青春本该无悔甚至是义无反顾…
夏日青春片最优。
“让想象力掌权”的1969年,毛左思潮、反日美安保、封校、决斗、学运嘉年华…致青春。那时的妻夫木聪真像刚摘下来的青苹果啊,太诱人犯罪了~
这个不看原著是理解不了的吧
为了演员看完了
惊现水川MM
这恶心的字幕
那个年龄段的人的青春回忆
我心目中的乖乖男神演一个如此的好色之徒,接受不了- -虽然故事蛮好的,最后也很有力度,可是我就是不能接受x丝逆袭这种剧情,x丝永远是x丝,本性难移!
希望主角是ando
妻夫木聪真是太闪亮了,kilakilaの,可惜我看的版本翻译太烂,几乎没看懂,就看他演去了
笑死我了笑死我了
祭奠那时的年少轻狂。satoshi,ando,ryo
我真的生气了,为什么有妻夫木聪和安藤政信两大美人加持还能够拍得这么无聊?这种一颗糖一口屎的感觉你们能懂吗
然後,就這麼跟著胡鬧了快兩個小時。ケン和阿達馬一起走在路邊放肆大笑的地方很歡樂。
牛逼的1969.