看《东北偏北》之前,对它几乎一无所知,只依稀记得在去年金马奖的提名名单里见过它。
看了十来分钟,才发现这部片竟然是奔着中国版《杀人的回忆》做的。
开场的历史时间点、公安在犯罪现场取证被围观群众干扰,已经让人闻到《杀人的回忆》的味道。
等到强奸、抓捕这些桥段出现,自然可以确认。
即便是不熟悉韩国电影的观众,可能也听说或看过《杀人的回忆》。
这部韩国名导奉俊昊2003年的作品,以一桩奸杀悬案为切入点,把类型片和历史表达成功结合,既卖座又有深度,是韩国电影的杰作,放眼全世界类型片领域也属尖货。
《东北偏北》以这样一部电影为标杆,等于对自己也提出了高要求。
平心而论,虽然整体水准无法比肩《杀人的回忆》,但《东北偏北》是试图将之本土化的一次出色努力,并且做出了自己的味道。
《杀人的回忆》是奸杀案,《东北偏北》变成入户强奸;《杀人的回忆》警力不足是因为警察忙着镇压民主运动,《东北偏北》则是文革刚结束,公安忙着平反。
从影像和表演上来说,《东北偏北》也对得起自己的企图心。
它的摄影优于一般华语片,提名金马最佳摄影奖即是明证。
导演张秉坚是学美术出身的画家,毕业于北京电影学院美术系78班,跟张艺谋、陈凯歌、田壮壮等“第五代”同届,其实是一位“老导演”,但他此前主攻当代艺术,只拍过两部剧情长片、一部纪录长片。
《东北偏北》的影像品质,想必与他的经历不无关系。
至于演员,《杀人的回忆》是双雄主角,《东北偏北》则是男主角(和宋康昊一样是胖子)VS老太太——80多岁的李滨在片中全无老态,2011年她凭《玩酷青春》获得华语电影传媒大奖最佳女配角,表演功力早已广为人知。
不过,这片子最有趣的还是结尾。
在看似正常、凶手在逃脱过程中被发现的结局前,《东北偏北》加插了片场打板的镜头和“第N场(我忘了N是几)第3次”的报板画外音;而影片的最后一个画面是打板,导演在画外说:停,吃饭。
明眼人当然看得出,这电影原本的结尾,就是凶手再次逃脱、逍遥法外。
但电影审查和资本压力,可能都不允许这样的结尾。
导演的小玩笑,不但带着对“修改结尾”这件事的幽默戏谑,还创造出新的解读可能:真凶在虚构的电影里才会被抓,真实生活里的凶手,早已扬长而去。
这种解读甚至可以指向那段历史,“吃饭”更可视为对歌舞升平的当下的指涉。
这真是我见过的,最聪明的内地电影结尾。
唯一的不满足,是这结尾又让人想起别的电影:阿巴斯,《樱桃的滋味》。
但,那又何妨?
1,摄影不错,色彩也算精致,然而这种好看与精致挺尴尬的,与影片题材相衬处处透露着“不合时宜”。
刻意。
太过刻意的时候反而就会削弱表现力,要么失当,要么流于一场哄哄闹剧。
2,细节的处理太多欠妥,而涉及刑侦的题材,每一次细节上与现实的疏离,都会让观者与影片的距离越来越远。
目前我国的从业者,大多处于两个极端:一者拥有创作能力和技术,但缺乏对于现实的触碰。
二者对于现实有一定的感知能力,但在影像表现手段上相当无措。
因而现下仍然是一个需要天才的时代——创作者碌碌无为,观影者庸俗不堪,市场需要英雄式的人物领导,虽然将市场寄望于个人英雄主义显然不是一个好的选择,然而目前在其他地方就更看不到希望了。
3,音乐的处理非常低级,令人厌恶。
剧作的处理更是平庸,很遗憾,最终我连跳着看完他的兴趣都失去了。
据说是搞笑片才下载的,没想到才看几分钟就看不下去了,原因很简单,太晃了,镜头又切的碎,看久了还头晕想吐,这样子还怎么看的下去,老老实实的讲故事,不要玩那些花里胡哨的东西不行吗,最近看了两部印度电影,巴霍巴利王和幻影车神,人家在打斗的场景中不但不晃镜头,还经常给慢镜头,反而把打斗的激烈更好的体现出来,中国现在的电影都是好的不学学坏的,评价低了就怪观众不懂欣赏文艺片
一部还算不错的电影,让我想起了三个值得一提的事儿:一,在法院时我曾系统整理过历史案卷,八十年代性犯罪的确很多,差不多能占到一半以上,这可能有三个原因:一是大量知青返城,无法安排工作,形成了大量流民,社会秩序一度相当混乱,也直接引发了八十年代初的那次严打;二是与人们刚经过那个压抑的时代,欲望忽然得到释放有关,三是那时经济犯罪少,类似流氓罪定罪量刑又过于宽泛,类似朱德的孙子和迟志强那样的,现在看都不算什么事儿的都杀了、判了。
二,在案卷中看到过,有一个强奸犯,他有一种病,叫阳强,不多说了,大千世界无奇不有,有兴趣的可以去问百度。
三,在呼格吉勒图案件中,一直不能理解从公安到检察院,再到法院,他们与呼格无怨无仇,为何放着那么明显的漏洞于不顾一定要置他于死地。
难道仅仅为了那个立功和破案率就连基本的人性都不要了吗?
一直想不通,不过看完这个电影我忽然明白了为什么。
才看的一路惊喜,女主角正好是那里边演奶奶的那位奶奶……从来没想到有那么一部电影女一号竟然是一位老奶奶……本来以前公社似的片子我就不爱看的,这片我也没怎么看,但还是看完了,因为啥,它是一个悬念破案片,它竟然是一个破案片,说捉一个流氓强奸犯的事……要问片中有什么亮点,就是这屁儿了……
说真的,不懂就不懂吧,人云亦云,说什么中国版<杀人回忆>,各位老弟,那是杀人 打闷棍,这是强奸,用这部电影的台词就是"案件性质都定义错了!
"这个故事的原型绝对是十八里飞毛腿双桥老流氓,可惜剧本改的不咋样,台词张力几乎为零,故事节奏性也差不多为零——最明显就是最后凶手出现时,表演镜头到位了,一开口我就"???
"...韩国悬疑电影不乏好剧本,但你要拿这部和他们比,那我是觉得这个对比有点蠢。
晚上看了试映,确实有模仿《杀人回忆》的痕迹,不过看似幽默的言语和剧情背后,可能隐藏着更深一层的意思,那就是蔡教授和老流氓是情人关系。
理由是:第一,老流氓说从小是母亲带大的,16岁了还和母亲睡在一起,内心深处有严重的恋母情节,因而和蔡教授保持情人关系逻辑上也说得过去。
第二,蔡教授开始说不想离开这个村庄,已经习惯这里的生活了(习惯和老流氓之间的关系),而在强奸事件发生后,就要回城了,这可能是因为老流氓强奸少女的事情被蔡教授知道了,对老流氓心灰意冷,所以想回城,和老流氓脱离关系。
第三,大批村民集体追捕老流氓的时候,几个村民就快要追到他时,蔡教授为了救他,假装坠下悬崖以转移村民的视线,最后老流氓才得以逃脱,这表明蔡教授为了老流氓甘愿冒着坠崖的风险,可见对老流氓的感情。
第四,老流氓为什么要频繁地强奸少女?
原因可能蔡教授年事已高,无法满足他的生理需求,造成他心理失衡,进而需要取寻找少女来发泄,以找到内心的平衡感。
第五,影片结尾,老流氓和蔡教授惬意地生活在一起,嬉笑打闹,这表明老流氓又重新回到了蔡教授的身边,这也表明了他们之前的情人关系。
所以影片不仅仅讲了一个抓流氓的故事,同时也暗示了在文革(后)那个压抑的年代,原始的性需求对人的折磨,以及人们为了宣泄而做出的荒谬的行为。
风景很美,东北的秋天有泛红的树林,粼粼波光。
冬天有大朵雪花缓缓飘落,皑皑草场寥寥人烟。
在这样的伊甸园,人类意识之初的性成了故事的主题。
强奸犯的性冲动,普通人的阳痿,以及处女情结。
再加上时代背景是70年代文革刚刚结束。
便产生了一部追逐与嘲弄的故事。
之前看过美剧《犯罪心理》,几乎每集在讲述BAU如何通过分析行为、心理抓到罪犯之外,也会叙述罪犯背后的人生故事。
这部《东北偏北》里强奸犯只是配角,但也有讲述他少年时期的阴影。
有两种视角的对视。
结尾很奇妙,可以理解成一种嘲弄:电影里的人生活在另一场电影里,或者理解成对结局的执念:我们总是期待光明正义。
导演大叔很可爱,可惜我近视眼看不清他的样子。
他解释了一番他的理念,然后说:“听到你们的笑声就足够了。
”嗯,确实笑了。
广州试映场现场
见面会赠品個人評分:7.5/10原本应该在9、10月份尝鲜的试映在特殊原因下突然撤档改期延迟了两三个月,虽然比正式上映要提早,但是还是有点人走茶凉的不尽兴。
因为不想被剧透所以一直只是关注豆瓣的评分,但从接近8分一直跌至6.8也是让我有点存疑,但毕竟是部上了东京电影节的作品,应该不会太差。
也的确如此,看完正片后我能理解试映观众打分逐步变低的原因,但是在此也必须正名下这部片可看之处还是不少的——相比大部分国产作品而言。
1、关于故事背景。
关于故事出处,豆瓣友邻也在最热门的那篇影评里有很具体的讲述,甚至如果有细看的话,其案件故事的精彩程度不亚于电影。
不过在现场映后交流会中,导演倒是有点不想过多讨论这个历史事件的意思,没记错的话导演原话大概是“那个案件是那个案件,这个故事是这个故事”。
大概还是想观众把焦点放在电影本身吧,毕竟导演还是通过电影在这个案件中融入了一些个人风格,从而让一个本来比较耸人听闻的故事混入了一些诙谐色调以及黑色幽默。
不可否认故事的一些地方的确很有《杀人回忆》的格调影子,但是因此就判定了电影就是“模仿”我觉得是不是也有点不太公平,纵观电影史近百年来大大小小的电影题材以及套路都基本被拍透,你很难寄望日后的电影每一部都能保持完全创新独立性(指的是完完全全),难免会有这里和那里的相似熟悉感,而我们作为观众其实可以更加关注电影在此之外有什么惊喜。
2、关于片名。
关于片名,《东北偏北》。
其实这个问题导演说基本每场试映会都有观众问道:这片子跟希区柯克的经典作《西北偏北》有什么关系,是致敬还是噱头?
导演现场的解释也显得有点无奈与无力:他承认片名的确有受《西北偏北》片名的启发,但故事显然是完全不同的两个故事,且最开始电影不打算叫这个名,片子开机时本来打算叫《捉鬼记》,但广电局过审时要求不能出现“鬼”这些字样,于是提议导演给鬼子打上双引号,导演拒绝了。
后来这电影在拍摄时一直处于有剧本没片名的状态,直到导演迷茫了好一阵,终于有一晚心血来潮决定将拍摄地也就是东北上甘岭这个在东北北部的地方作为片名,同时也取巧希区柯克的经典作,多少能更加吸引些观众吧,我倒觉着无可厚非。
3、关于结局。
电影的结局采取了一个比较调皮的玩法——在凶手逃到铁路另一边的田地后先黑屏,然后下一幕就是连场记拿着场记牌的片段都不删就接着开始,然后找到凶手。
导演说这部电影进行过删减和补充,而删减片和加拍段则先不打算透露,后来我忍不住在现场将自己对加拍片段的猜测与理由分享了出来,导演才不得已说了其实删减的其中一段重要片段是凶手最后再对面田地上当场阉割了自己,而并非完全是我想的那样。
不过比较好玩的是,导演对于我提出的观点和猜测也是觉得很有趣与有想法,而我的猜测与观点则是(注意这仅是我的观点,导演证实我的猜测并非他们的用意):为了过审(弘扬主旋律),凶手最后必须抓到,不能让这案件成为个坏人没抓到的悬案(其实这也是本片跟《杀人回忆》的区别,不能论两者谁更有深度,但个人觉得耐人寻味的结局总是会更意犹未尽一些),因此结尾必须加拍一个凶手被抓住的版本结局,因此就有了黑屏后特地为过审而“准备”的结尾;但是其实从场记拿着场记牌的这个动作开始,我就是理解为电影正片在此之前已结束,这之后你可以理解为另一个结局,也可以理解为花絮,但是导演所表达的,在场记牌出现前已经表达完了,要过审嘛,那我特地给你补拍一个,但是电影在哪里已经结束了,场记牌仿佛就是个暗示的标志。
当然,导演假如不是为了不得罪广电而否认了我的想法,那则说明是我的想法和理解跑偏了,但就我对结局的理解与感受,我还真觉得我的这种理解仿佛更说得通。
4、关于东北。
最后说说电影所呈现的东北。
由于今年年底我即将跑去东北旅游,所以在我想象中的东北是个到处是积雪长年处于深冬的冰雪天地,显然跟电影所呈现的大部分时间都是处于大概夏秋季节的东北有所区别,不过得益于影片的出色摄影,电影在讲述这个故事之外还将非雪季的东北很原生态地呈现了给我们,没雪的东北感觉更像是中原的村落,这也许也是让我对东北的印象的一种补充吧。
《东北偏北》,因为我是东北人,看到电影里的东北就感觉非常亲切。
这是一个讲述文革结束后一场抓流氓的荒唐事。
本来以为会是喜剧,其实是黑色幽默,但总是要用文艺的手法来拍就真觉得没意思了,市场不会关注太多,观众也不会喜欢。
片中唯一的亮点在它的结局方式,观众会觉得耳目一新。
总之,爱看不看。
可排入大陆2015年个人榜单前三...没有大咖、特效,靠的就是扎实叙事,还有东北美丽风光...后文革时期的办案故事,联想到以前该是有多少冤假错案啊...全片结尾才是眼前一亮,老顽童的感觉...最后大追捕的配乐让我想起星爷的零零发...
二流影迷和政治控会喜欢的电影。受限于审查和剧作能力,片子的推理追查近乎没有,改以荒诞讽刺,但讽刺得挺无聊的,文革结束后的年代感做的也极糟,聊胜于无。
节奏拖沓,剧情奇怪,莫名其妙
先说第一感觉:真的很过瘾的一部片子!看完有点儿姜文《让子弹飞》的感觉,虽然它轻轻触碰了一下知青和文革题材,更应该像《太阳照常审升起》……总之挺姜文的。不过豆瓣有毒就有毒在好多人喷它是高仿的《杀人回忆》,整得我很纠结,搜了一下原来是一部韩国电影,so……不看也罢!
白瞎名字了
这个黑色幽默的故事有浓郁的地方特色。学好中医能破案。呵呵。把东北拍得这么美,真是高水平。配乐赞。三星。
诚意是有的,可是光有诚意是不够的呀。整个电影看下来,感觉连贯性不是很好,而且三方的冲突设置的也一般般,土公安抓罪犯用偏方,可老中医也没开出什么猛药啊。而罪犯,就是一堵背景墙,或者一剂药引子。很想知道被删减了那十来分钟到底讲些什么,能不能为影片挽回点面子。
这电影很高明地告诉我们,知识分子不着调、警察都是莽夫、人民都盲从……都抓不到强奸犯
为什么只有5个等级的评价。为什么为什么为什么?!我想打7分啊。你他妈怎么让我打分呢?!
你以为在看西北偏北,其实在看公民X。摄影真屌,就是有点拖沓。黑龙江真漂亮,每个镜头都好像加了滤镜一样!
怎么说呢,没有真实案件精彩
三星半
乡村喜剧?这是有多无聊。
影像干净漂亮,叙事难得沉住气——这在国产小众电影很难得,故事虽然简单但人物透出了特点。
也不想杀人回忆啊……
2022011 与东北不一定有关,但与悬案紧密相关。破一案如可破“旧”立“新”,恐怕也是导演之野心所在。
情节倒是没怎么吸引人,主要是看风景,感觉每一个镜头都可以拿来当桌面用,太动人了。然后是主角这个队长很接地气,不像那个年代的正面人物都高大全,很喜欢,不错的电影。
讽刺喜剧的方式表现文革的一系列社会问题,与“杀人回忆”类似,都以几十年前大背景为依托,但“杀人”更注重情怀,而本片将更多的落脚点放在了喜剧上,戏谑成分更大一点,显得主题也更浅薄一点。
在那个特殊年代,公安就代表郑腐。开场,一个农村大妈居然让一名县公安队长向一头受惊的猪道歉,这公安队长居然臊眉沓眼的忍气吞声。瞎编到什么程度了。
挺幽默的,农村题材,黑色幽默荒诞悬疑喜剧,镜头瞄准那个特定年代的东北农村,花了大量篇幅来讲述破案和追捕过程,但实际上其最想表达的是特殊年代里人心困惑迷惘和性欲压抑的社会性主题。