印度电影真的好厉害,相比较某国……处处受限……什么都不能拍吗?
就拍一堆垃圾爱情片?
哎……怎么说呢……某国2000年前也很“多事”吧?
印度共产党牛啊666,全局好多细节感人,好多台词感人,真想不到如果换作是我,我怎么去表达失去了爱人那种悲伤、那种愤怒、那种抗争!
这种影片不知道大陆院线能上映吗这部片子,最后附上我看到的一句话:你可以嘲笑印度的所有,唯独电影不行!
印度这个国家因为宽松的文化环境,总能生产令人震撼的影片,深刻的触碰低种姓自然是我们对司法体制,政治体制反思,如果不是有多党选举,律师这样的行为可能很能引起波澜,无法想象类似我们行政诉讼这档的案例能最终取得胜利,诉讼胜利的一刻 ,律师在雨里走向低种姓的妈妈,在这样多雨的国家,这个场景也许并不罕见,但一个不识字的族群能够借助律师之力
一部诚实而严肃的法律剧,又一部难以置信、震撼人心的根据真人真事改编的电影,以人类应有的正义与善意记录了国家暴力对一个低种姓的部族的压迫。
不可避免地塑造了一位救世主律师,但电影的非凡之处在于并没有把律师的“圣行”当作重心,从某种程度上讲,他也是一位良心受害者。
在解释自己帮助弱势群体动机的时候,他说“这是我睡个好觉的惟一方法”,只愿我们的社会可以制造更多这样的受害者。
又一部越拍越“韩国”的印度电影。
印度近年来在批判现实、抨击制度上越来越真追韩国,且更直击、更愤怒、更激进。
《炙热》拷问女性难题,《白虎》手撕等级制度,《一个星期四》问责性侵与司法公正,《宿敌》揭露强奸背后隐含的民族心理,《12年级的失败》聚焦千军万马过独木桥的底层跃升机制下的国考黑幕,而这部《杰伊·比姆》则通过曝光警察暴力、民族歧视等国家暴行直接呼吁废除种姓制度……蜕去歌舞咖喱的刻板印象,印度电影越来越照入现实,以争辩日常公正、直面历史创伤的方式,慰籍社会变迁下的难耐阵痛,弥合异见和立场所导致的巨大分歧。
令只能王顾左右的中国电影人眼馋不已(042)。
19年在印度穷游,朋友在我旅行前告诫我,那里是地狱,也是天堂。
我不理解,当我去了看到那一切,依然大为震撼。
因为是穷游,基本接触的都是印度平民百姓,所以看到电影里的画面和场景,真的就代入感非常的强。
如果说东南亚穷游是去看风景,去欧洲是体验欧洲古典艺术,去印度则是让你知道世界上还有一个非战争国家还有这样的状态的。
作者: Bind 八年前上映的《辩护人》,相信是许多影迷心理难以忘怀的经典。
关于正义与那段难以磨灭的韩国历史,它交出了震撼人心的答卷。
今年,印度电影也大胆总结了自己黑暗至极的九十年代。
冤假错案背后深植人心的歧视,需要用一次次的正义斗争去改变。
从印度教发源而来的种姓制度,在印度有着三千多年的历史。
婆罗门、刹帝利、吠舍、首陀罗,四个等级,代表着神话中原人的嘴到脚。
除了四大等级,印度还存在着大量的「不可接触者」。
他们被排除在原人的身体之外,连脚都算不上,被称作贱民或达利特*。
*达利特人,汉语中常意译为贱民,是印度和尼泊尔(卡斯人和廓尔喀)种姓制度的最低阶层,主要以「秽不可触」(Untouchable)为其特征。
达利特(Dalit)的字源可追溯至梵文,字面意思为地面、被控制的。
包括旃陀罗、穆萨哈尔、恰马尔等族群,在印度都被归类为贱民。
(来源:维基百科)这群「第五种姓」一度不被认可为印度人民,只能从事最为卑微低贱的工作。
而印度种姓制度带有世色彩,贱民的悲惨从出生就被定了下来,无妄之灾。
虚无缥缈的种姓还象征着身份品质,低种姓自然而然被认为是道德败类。
早在1959年,印度宪法便明文规定不可接触者法律地位与一般公民相同。
但腐朽的世俗观念并没得到改善,贱民依然是印度社会中被迫害的对象。
本片的故事就发生在九十年代,宪法的平等还只是一纸空文。
为了提高破案率,营造高效的假象,印度警察经常故意制造冤假错案。
真正的罪犯是谁不重要,只要有人顶罪坐牢就万事大吉、结案盖棺。
而顶罪人选当然是贱民们,他们身无分文无依无靠,是最不起眼的小角色。
很多被冤枉刚刚放出来的人,转眼就又被抓起来投入大牢。
无需证据无需理由,只需严刑拷打到认罪伏法即可。
在这种畸形的社会环境下,一桩奇案刺痛了人们本来麻木的神经。
拉贾坎努是一位平凡的老百姓,平日里努力工作养活老婆孩子。
即便只能干造砖头的苦活赚些小钱,想到妻儿他也是十分幸福。
然而当地权贵家中的失窃案改写了拉贾坎努的命运,甚至葬送了他的一生。
权贵家中珠宝失窃后,失主首先怀疑的就是前几日来家中抓蛇的拉贾坎努。
正巧,更重要的是,拉贾坎努可是贱民,在权贵眼里,小偷小摸就是贱民的天性。
负责调查的警方也在现场采集到了其指纹,但明显是抓蛇时留下来的。
总之警方认定拉贾坎努是第一嫌疑人,开始全面抓捕。
费半天劲抓不到外出打工的嫌疑人,那就把其家人全部抓回警局审问。
兄弟、妹妹、怀孕的妻子,阴暗的牢房里他们遭到警察的棍棒殴打。
最后一头雾水的拉贾坎努也被抓回来,但不是他做的他绝不认罪。
任由棍棒、辣椒抹伤口的酷刑折磨,他都全盘否定任何指控。
贱民身份是天生悲哀,如果此刻认罪,那小偷身份真是无法洗刷的耻辱了。
因怀有身孕被释放的森加尼,每天到警局给拉贾坎努几人送饭。
她眼睁睁看着心爱的丈夫日益憔悴、遍体鳞伤,被打得连口饭都咽不下去。
森加尼痛苦地等待着,期盼警察能够大发慈悲。
但她等到的却是不可思议的「失踪」——拉贾坎努等人半夜越狱,找不到了!
部落里自发自发组织寻人,但掘地三尺也毫无线索,三人仿佛人间蒸发。
束手无策的森加尼前往城中求救律师,但根本没人愿意对抗黑警。
唯有一人,在无证据的情况下相信了森加尼声泪俱下的控诉,并且无偿帮助。
钱德鲁,一位高种姓出身,致力于保护人权的天才律师。
他要做的是与根深蒂固的歧视做斗争,揭开权力后所隐藏的残酷真相。
成千上万的冤案,生死未卜的失踪,黑暗中能否展露一丝光明?
相较于其他的印度电影,该片163分钟的片长不算太长。
片中也有宝莱坞一贯的歌曲穿插,但多是剧情的浓缩,简单展示人物的关系情感和探案过程,并没让印度片的传统歌舞毁了整部电影的气氛。
这方面的尺度,导演拿捏到位了。
比较奇特的是影片到30分钟时,男主钱德鲁才正式登场。
前半小时营造的社会背景,让观众直观地感受钱德鲁的魄力和善良。
那种天堂变地狱的既视感,也让观众对凶手更为痛恨。
电影故事改编自九十年代真实发生的案件,富有现实意义。
导演没有刻意卖弄原本破案过程的悬疑要素,也没有将案件刻意复杂化。
钱德鲁是一位纯粹的正义破局者,印度法律赋予了律师极大的调查取证权,所以他能够抽丝剥茧寻找对手的设局漏洞。
黑警一方中也特意安插了位正直角色,组成双雄式的探案搭档。
简单却有效,整体观感可谓激情澎湃,呈现出一场属于底层百姓的公正胜利。
现在回到片名,杰伊·比姆是谁?
其实杰伊在印度语中指的是胜利的意思,而比姆才是人名。
所以片名的原意更贴合「万岁比姆」,或「胜利比姆」,是句印度常见的口号。
而比姆的全名,为比姆拉奥·拉姆吉·安贝德卡尔(1891—1958)。
比姆出身贱民,是这一阶层首个获得大学学位还出国留学的高材生。
致力于改变种姓歧视的他是「不可接触者」们的领袖,也是公认的印度宪法之父。
他多次组织抗议集会,并在1956年率领百万贱民改信佛教。
他用人道理念解释佛教,倡导人人平等,抨击落后的种姓制度。
只可惜,比姆为人权事业奉献了一生,死前却未能看到印度社会的实质性改变。
如同钱德鲁看见的,懵懂的孩子有模仿切·格瓦拉的,也有模仿甘地的,但没有孩子会穿成比姆的样子——即便他再成功也是传统制度下的贱民而已。
学校里的低种姓孩子被污蔑为窃贼,一块橡皮丢了也要对他搜身。
种姓仇恨的种子在扭曲的教育中滋生,又在纯真的孩子心中生根发芽。
钱德鲁从不想抬高自己,把自己和宪法之父比姆相比。
他不接受花环,坚持人人皆为凡人,没有身段也不在乎身外之物。
没什么比为弱者发声更让他满足,也没什么比敲除社会糟粕更为重要。
钱德鲁想让人们都成为自己的比姆,拥有比姆的思想,能为自己的自由发声。
现实中,他接手的人权案也是从不收费的,六年间主持了96000多起案件。
为了工人,为了低种姓的人权,钱德鲁奔波在一次次的法庭斗争中。
拉贾坎努案的人身保护令则极具突破意义,保护了底层居民的人身权益。
杰伊比姆!
杰伊比姆!
杰伊比姆!
短短的口号,代表了底层人民对比姆的崇敬,也展现了他们反抗不公的勇气。
胜利的不只是比姆,也是万千人民的权益。
该片并不是导演对印度的自夸大会,而是在这条正义道路上又向前迈了一大步。
人身保护令是法律突破,《杰伊·比姆》则是一次文化上的突破反省。
时至今日,印度民间也没有彻底摒弃残忍的种姓制度。
尽管法律中没有种姓规定,更明令禁止种姓的不公平对待,但蒙冤的「不可接触者」还是大有人在。
电影中的这一案,钱德鲁和比姆胜利了,但距离真正的「胜利比姆」,还有很长的路要走。
电影本身其实不错,只是就豆瓣这个地方,所谓的敢拍确实让自己觉着可笑。
许多问题并非敢拍,而是问题存在的时间太久太久了,久到了甚至普通人都能清晰的感受到,被影响到,而非豆瓣美分们意淫的那种大家都水深火热。
印度和韩国的普通人,其实都谈不上拥有多少人权,他们所感受到的压抑,是随意抓出身边朋友圈就能直观意识到的不公。
和我们有本质的区别,至少于大多人除了臆想以外,是很难亲身的参与到这些恐怖的事件之中的,哪怕做一个旁观者。
这也是自己扣了两分的原因。
臆想者呐喊的公平与正义,其实是对正常人的剥削。
就仿佛一个成年人跑去对小孩子喊我们要同工同酬一般,当人们假想出了一个高于现实的公平与正义模式,去对现实世界的人们进行强行道德绑架时,其所期许的并非公平与正义,而是期许划分出一个不同的利益圈,将他所不喜的人隔离在外,贴上不公平与不正义的标签,而后坐享其成。
一如影片中的种姓制度,警察们为了低成本的维护社会的名义正义,对实际存在者进行的剥削。
当人们放大个体事件,这也意味着忽略其他事件,一件不公义的事情被放大,其中的规则被鞭笞,这也同样意味着,在这个规则下可以获得公义的人其利益将会受损。
社会并不存在真正意义上的公平与正义,但始终存在着用自己的生命实际的去追逐公义的人们,他们深入了解事件真相,了解过往,了解现在,而后用自己的人生去不断的推进现实的公义。
因众所周知的原因,中印电影文化交流再度中断,已有好些日子没有印度电影在国内上映了。
但民间的“交流”(你懂得),一直在持续。
不过,这两年品质高的印度电影似乎也不多。
就去年来说,只有《白虎》、《命运理发师》以及《杰伊·比姆》三部作品受到大陆的广泛关注。
(前两部,我都在号上写过了)今天,就聊一聊最后这部《杰伊·比姆》,它不仅在豆瓣拿下8.7的高分,甚至被国内的很多自媒体誉为“2021年年度印度神片”呢!
真有这么好吗
1,大尺度现实题材印度某地区监狱,开始了新一轮的例行释放。
但诡异的是,门口除了犯人家属,居然还有不少警察候着,包括官阶很高的领导,他们来做什么呢?
紧接着,犯人们就依次出来了,他们每个人都被询问了种姓,有的顺利离开,有的则被滞留在监狱门外。
滞留的犯人全部来自低种姓。
随后,警察间展开了一段令人震惊的对话.他们准备让这些有前科的贱民,顶包未了结的悬案,用以维护自身声誉,顺便向上层交差。
但悬案太多了,犯人竟都不够用了,警方间为此起了争执。
这时,一位级别较高的长官出面吼道:一个人多顶几个案子不就好了?
反正又没人过问。
随后,他们开始分派人头,并同时进行金钱交易。
而那些即将被甩锅多项罪名的贱民,还是一脸的茫然无知。
直至被告知自己无法出狱,他们才意识到:厄运再次降临!
为什么是“再次”,因为这已经不是第一次了,就连他们所谓的前科,其实也都是莫须有的诬告。
他们开始呼天喊地的大哭。
而前来迎接的娇妻、弱子、老父则在悲痛中纷纷失语。
因为,贫困而无社会地位的贱民,他们根本无力反抗警方的霸凌。
被压迫的贱民和腐败堕落的警察,影片这开篇实在是够奔放,而警务人员明目张胆破坏司法、轻描淡写残害贱民的态度,尤为令人触目惊心。
还有没有天理,有没有王法?
显然,作为一部现实主义作品,《杰伊·比姆》的尺度已经大到,完全没有要遮掩一下或留个面子的意思。
你说赞不赞?
2、精彩的正邪较量&深刻的思索在堪称暗黑的开局后,影片进入故事的主体内容:一桩骇人听闻的冤案。
被害人拉贾坎努来自部落(伊鲁拉人),属于典型的贱民,除了打工,他们世世代代都被规定专门捕蛇、抓老鼠。
伊鲁拉人没有自己的土地(没法获得土地出让金)、没有配给卡、没有选民资格。
他们大多都不识字,住在随时会坍塌、泥草糊起来的简陋窝棚里(这还是托了高种姓的福,才被允许搭建的),生活异常艰辛。
很长一段时间里,伊鲁拉人甚至都没被纳入种姓系统,直至现代印度建国后很久,才正式批准为“表列部落”。
而在案件发生前,拉贾坎努和族人们还在为“表列部落”这个可怜的title,四处奔走、并到处碰壁,社会地位之低可想而知。
这些都是造就冤案的根源。
某日,村里一户人家突然遭到盗窃,且数目十分庞大。
警方迅速介入后,很快认定拉贾坎努就是罪犯,因为案发前几天,他来高官家抓过蛇,知道珠宝和现金藏在哪里。
就这样,没有实锤证据、没有目击证人,甚至连赃物也没找到,仅凭这么一个潦草随意的理由,案件就办完了。
随后,警方对拉贾坎努一家进行了严刑拷打,就连孕妇也不放过,行为之残忍令人发指(绯色都看哭了)。
警方如此火急火燎,是为何?
因为事主是权贵,他正大发雷霆,并且不断通过高层施压,而拉贾坎努一家又是专门背锅偷窃罪的伊鲁拉人,不但“种姓对口”,且好欺负,这么简单的大案,怎能不急着立功呢!
但万万没想到,拉贾坎努一家不像其他族人那么容易屈打成招,受尽了折磨,也不肯认罪。
拉贾坎努还鼓励家人要坚持,相比名节的可贵,受点伤都不算什么。
而他也确实等到了能为其伸张正义的勇士——钱德鲁,一名致力于为弱势群体讨公道,且不惧于对抗强权的律师。
但警方提供了一整套完美的伪证,全都对拉贾坎努不利,钱德鲁该怎么办呢?
自此,影片也进入了最精彩的部分:正邪较量。
案件破获过程一波三折、几度出人意料,仅仅作为悬疑片来看,都十分具有观赏性,在此就不做剧透,留给大家自己去观赏。
但绯色更为欣赏的是,影片在“程序正义”和“种族歧视”议题上,进行的深度探讨。
在钱德鲁的不懈努力下,他获得了阶段性的胜利,并开始反击腐败的警方,他还申请到其他地区(为了避嫌)的高阶警官佩鲁马尔萨米,来协助调查。
但这位警官对钱德鲁的印象并不好,因为他总和警方作对,并且反对暴力执法。
佩鲁马尔萨米告诉钱德鲁,采取极端手法也是无奈之举,因为很多时候,警察不具备执行合法流程的条件,墨守成规只会让犯人逃之夭夭。
那么,又如何伸张正义呢?
不难发现,佩鲁马尔萨米举的例子中,他没有证据、仅仅听取原告的一面之词,就给被告定罪了,理由也很简单:印度社会保守,没有女人会牺牲名节来指控男人性侵,她肯定是受害者。
这完全是主观臆断啊!
钱德鲁没有直接反驳,而是带他参观了伊鲁拉人的居所,并聆听他们的遭遇:伊鲁拉人并非生来是小偷,是社会的不公让他们生活困苦,导致一些人确实偷了东西。
渐渐地,“伊鲁拉人都是小偷”便成为公认的既定形象,而这种大众偏见又被警方利用,让从未偷过东西的伊鲁拉人一次次成功顶包,变成了“小偷”。
于是乎,整个伊鲁拉人的部落,大部分人都曾因盗窃案进过监狱,这根本就是种族歧视啊!
佩鲁马尔萨米这才意识到,用刻板印象来断案是多么荒谬,程序正义也许会错放坏蛋,但起码不会冤枉无辜的人,司法的公正就体现在这里。
而大众也能越发领悟种族歧视的可恶,它创造了让特定种族被污名化的“好”环境,让歧视变成合乎情理的“真相”:伊鲁拉人很穷,偷窃的概率就是大。
但没有人问,为什么伊鲁拉人集体性的穷?
偷窃真的是其种族专有的属性吗?
所以,影片已不局限于揭露社会的黑暗,它还思考了这种“黑暗”形成的根源,内容极其深刻。
3,完美受害者&印式英雄主义《杰伊·比姆》也并非没有瑕疵,甚至可以说槽点很多、影响很大。
首先就是人物塑造上的问题。
拿拉贾坎努来说,影片对他的很多着墨是不必要的,比如他捕蛇、捉老鼠的技能有多好、他为人多善良,都舍不得杀生、他有多么爱老婆,结婚多年,还整天黏着老婆、家境困难,也舍不得让老婆干活等等,这些人物特质描摹都是多余的,即便他本人确实如此,也无需都说出来。
毕竟,影片要反映的伊鲁拉人的整体生存状况,而非拉贾坎努一个人的故事。
而这些赘述的内容,还让人产生了不好的解读:影片似乎在着力塑造一个完美的受害人。
当下这个时代,实在不该再有如此形同样板戏的人设了。
人无完人,受害者也一样,我们追求的是在具体案件里匡扶正义,只要他真的受害了,就得给他公道,无需附加私德上的审判。
每个种族都有好人和坏人,伊鲁拉人也一样,不要对种族进行标签化,标签为都是坏人属于歧视,标签为全体好人则是变相歧视。
同样的还有钱德鲁,作为一个分文不取,六年里就主持了96000起案件的律师,他无可厚非的是一个大英雄。
但不该用印式英雄主义的模式来刻画他:全方位的彩虹屁——气魄山河般的领袖气质、瞬间碾压对手的强大才能,拒绝众人膜拜的谦卑、自己动手烫衣服的质朴等等。
当然,还有慢镜头特写下、威风八面的走路姿态与气场。
毕竟,这不是一部玛萨拉娱乐影片,而是真实事件改编的现实题材,主题也非钱德鲁的丰功伟绩,而是一桩冤案的来龙去脉。
片尾对钱德鲁的文字介绍,其实就已经够了。
两个主角的冗余信息太多,加上糟糕的叙事能力,让整个故事像一排切开摆好的豆腐块,看似黏在一起,但都是割裂的,期间还夹杂了许多重复表达和没用的内容。
这使得影片节奏十分拖沓,直接将片时拉长到了164分钟,大大影响了观感。
4,结语然而,瑕不掩瑜。
《杰伊·比姆》仍然不失为一部优秀的作品,尤其当钱德鲁在法庭大获全胜,拉贾坎努一家洗清冤屈,并获得补偿的那一刻,绯色再次抑制不住地泪目了。
除了激动,绯色更多的是感慨:正义来之不易,代价实在太大,有谁能想到,就在拉贾坎努忍辱负重,等来钱德鲁的那一刻,已经为自己敲响了生命的丧钟?
祈愿公平常留在人间,人民需要《杰伊·比姆》,它确实担得起“2021年度神片”的美誉。
那么杰伊·比姆到底是谁呢?
某自媒体进行了很好的科普。
安贝德卡尔的言论与著作,对钱德鲁在办案也起到了很大的帮助。
而《杰伊·比姆》对中国人来说,多少又有点五味杂陈,当国产剧的内容还在边缘迂回,处于要说不说的暧昧时,印度电影的尺度都大到如此毫无顾忌了。
这样的差距,真的没法视而不见。
欢迎关注微信号:Indianmovie
诗人马拉地写道:“杰伊·比姆是光/杰伊·比姆是爱/杰伊·比姆是一条从黑暗到光明的道路/杰伊·比姆是数百万人的眼泪”。
原本以为杰伊·比姆是主角的名字。
没想到它是一句口号,意为"比姆万岁"。
而比姆的全名,比姆拉奥·拉姆吉·安贝德卡尔(1891—1958)。
比姆出身贱民,是这一阶层首个获得大学学位还出国留学的高材生。
致力于改变种姓歧视的他是「不可接触者」们的领袖,也是公认的印度宪法之父。
他多次组织抗议集会,并在1956年率领百万贱民改信佛教。
他用人道理念解释佛教,倡导人人平等,抨击落后的种姓制度。
只可惜,比姆为人权事业奉献了一生,死前却未能看到印度社会的实质性改变。
而深受比姆影响的钱德鲁法官在6年时间里他主持了9.6万起案件,并作出了具有历史意义的判决。
通过判决,确保潘查米的土地只给予达利特人,废除了低等种姓地域的种族隔离。
本片以上世纪90年代拉贾坎努案为原型,钱德鲁用了十年的漫长时间对抗种姓制度、执法和司法系统,最终赢了官司。
该案是当地高等法院历史上耗时最长的人权案件。
1. Why so much anger against cops? Why so much hatred?It's not hatred against anyone. It's love and care towards the society.为什么对警察那么的愤怒?
为什么这么痛恨我们?
-这不是针对任何人的仇恨,这是对社会的爱和关怀
Chandru律师与Perumalsamy警长的第一次对话,彼时的Chandru正为了警察的违法侵犯行为而发起抗议,警长也自知不是律师们的话难听,而是警察们自己做的事难看。
这次短暂的交谈也为后来两人的联手埋下了伏笔。
2. These wounds will heal in a few days. The stamp as thieves will stay forever. Don't break.这些伤口过几天会愈合,但小偷的烙印将永远存在,不要崩溃。
Sengani的丈夫Rajakannu被警察折磨得皮开肉绽,虚弱到连米饭都无法下咽,仍安慰因为太痛苦想要认罪的弟弟,坚持没有做错事就绝不承认,因为肉体上的伤疤会消失,但名誉上的污点永远不会被洗净。
3. The case we're filling with no evidence is not just against three cops. It against all those in power. It is against this government. It will be quite an uphill battle.我们提交的没有证据的案件不仅仅是针对三名警察,它反对所有当权者,反对这个政府,这将是一场艰苦的战斗
Chandru律师在听完Sengani声泪俱下的控诉之后决定接下案子,帮助这个可怜的部落女人找到丈夫和正义。
而他自己也明白,在没有证据的情况下,向权力发起诉讼将会是一场艰难的战斗。
4. The respect a person's talent gets depends on what they use it for. When people like you get justice, that day, I sleep soundly. That is my fee.一个人的天赋能否得到尊重取决于他们将其用于何处。
当像你这样的人得到正义的时候,那一天,我会睡得很香。
这就是我的酬劳。
Sengani一边感激Chandru律师的帮助,一边窘迫地解释自己没有钱付他酬劳。
Chandru反问她如果一个被蛇咬伤但没有钱的人向你求救,你会不会帮助他?
Sengani不假思索当然要帮了,就算是可恶的警察也会帮他的。
这就是了,像你这样善良的人获得正义才能使我心安理得地睡个好觉,这就是我作为律师为你辩护的酬劳。
5. For the first time in Madras HC history, in a Habeas Corpus case a witness stand is brought in.一个人身保护令请愿案件将记入马德拉斯下议院史册,一个证人将出庭作证。
Not a VIP case even. An ordinary tribal woman case. 这不是什么大人物的案件,只是一个普通的部落妇女案件。
HC: House of Commons 下议院;Habeas Corpus人身保护法。
真实案件中,拉贾坎努的妻子帕尔瓦蒂提出的人身保护令,在金奈高等法院的历史上具有重要意义。
印度实行联邦制,联邦下有20个邦和8个直辖市(截止于1978年)。
各邦划分成若干地区,地区又划分成若干区。
法院的设置与行政区划密切相关。
联邦设最高法院。
各邦和直辖市分别设高等法院,是该邦和该直辖市的最高一级法院。
每个邦最少一个庭区(session divisions),一个庭区可能是属于一个地区(district),也可能共属于几个地区。
每个庭区设置称为Court of Session的法院。
各邦在每个地区(除市区外)设地区治安法院。
地区治安法院分一级和 二级。
一级治安法院为常设法院,二级治安法院是为特别的案件而设立的特别法庭。
地区下面还可以设分区。
在分区还可以设治安法院(或者治安法官)。
6. I didn't take up this case to achieve anything. I'm fighting for justice for an innocent tribal woman. For Sengani today, for another tomorrow.我接这个案子不是为了达到什么目的,我在为一个无辜的部落女人伸张正义,为了今天的桑格妮,也为了另一个明天。
因为坚持为底层人民争取正义,钱德鲁在反对MISA, TADA和POTA法案的案件中代表辩护,他没有为自己负责的任何人权案件收取一卢比的费用。
MISA: The Maintenance of Internal Security Act 《维护国家安全法》是印度议会 1971 年通过的一项有争议的法律,赋予印度总理英迪拉·甘地( Indira Gandhi )的政府和印度执法机构非常广泛的权力。
1977 年,甘地在印度大选中失利,人民党上台执政,最终被废除。
TADA: The Terrorism and Disruptive Activities (Prevention) Act 《(防止)恐怖主义和破坏活动法》该法案于2002年被《防止恐怖主义法》取代。
POTA: The Prevention of Terrorism Act 《防止恐怖主义法》该法案于 2004 年被联合进步联盟联盟废除。
7. We couldn't stop the injustice done to Rajakannu. To make sure another does not suffer his fate, we must fight.我们不能改变他们对拉贾坎努的不公,但是为了后人不会遭到和他一样的命运,我们必须战斗。
我们不能改变你丈夫的遭遇,但至少我们可以为后人不再经历这些而战斗。
8. There's no one that cares when we get killed. But we won't live on alms from the killers! I don't care if I lose this case. I'll tell my children we went down fighting. If you can...punish those murderous cops. 没人在乎我们什么时候会死掉,但是我们不会靠凶手的施舍来过活。
我不在乎赢不赢这个案子,我会告诉我的孩子们哪怕我们战死,等你有能力了,惩罚那些凶残的警察。
这一对正直善良却得不到善待的人真是让我破大防了,明明他们是当权口中最低贱的"贱民",却赚着比当权者干净千倍万倍的血汗钱,更比他们坚守着做人的道德底线。
面对警察的严刑拷打Rajakannu至死都在申辩自己没有偷盗;面对巨额赔偿的诱惑Sengani反问对方“这是那些把你父亲打死的人给的钱,也因此我们还活着”我应该这样告诉孩子们吗,长官?
9. Sengani, who demands justice for her husband who was beaten to death, is today's incarnation of the epic heroine Kannagi!The petition filed by this destitute woman is the modern 'Silapathkaaram'!Like then, are we going to deny justice now or not, is what the court should decide.桑格妮要求被殴打致死的丈夫伸张正义,她今天就是泰米尔史诗英雄莰娜吉的化身。
这个贫困妇女提出的请愿书就是史诗《西拉帕迪卡南》的现实版。
我们是否要像史诗描述的那样拒绝正义,法庭应该做出决定。
泰米尔经典史诗《西拉帕迪卡南》(Silappadikaran)中,卡瓦南被诬控为偷盗犯而惨遭杀害,他的另一位妻子莰娜吉(Kannagi)悲愤成狂,诅咒凶手及其王国,以贞节之火烧毁了这个城市,自己也同归于尽。
好在Sengani虽然历经艰辛和痛苦,最后得到了正义和赢得的赔偿。
10. I don't know what the verdict will be. But I have total satisfaction that I acted according to the law and conscience.我不知道结果会怎样,但是我对自己的行为完全符合法律和良心感到满意。
Perumalsamy警长在影片最后和Chandru律师吐露心声,镜头和第一次对话时的构图很像,不同的是两人从对立变成了战友。
一个代表底层人民追求正义,一个代表当权者维护人民的正义,原来让一个国家变更好的方法,不过把人民的权益还给人民。
对抗强权、揭露不公、追求公义、呼吁平等,讲述诸如此类主题的现实主义题材影片,一直是我的心头好,前些年,韩国屡屡推出此种类型片子,《辩护人》、《熔炉》等,而近几年,印度也时常有这样成色的商业电影频频推出,像《摔跤吧爸爸》、《误杀瞒天记》,以及包括我今天要向各位推荐的这部——《杰伊比姆》。
如大家所见,我在标题里写了两遍杰伊比姆来加以强调,可见这四个字的含义之深,杰伊比姆并非人名,纵观全片,其实也并没有与之相关联的直接台词或情节,但本质上却息息相关,它是一种斗争的延续,更是一种精神的传承。
所谓“杰伊比姆”,直译成中文,可比作“比姆万岁”的意思,这是印度人民为纪念一位伟大种族平权者而流传的一句口号,此人便是比姆拉奥·拉姆吉·安贝德卡尔,他出身卑贱,是印度四个种性以外的“不可接触者”,俗称“贱民”,他一生都在为提升“贱民”的社会地位而做斗争,推动并主持印度独立后第一部宪法的制定,构建了印度宪法的基本原则,被誉为“宪法之父”或“印度共和之父”。
电影《杰伊比姆》虽然讲的完全不是这位印度宪法之父的故事,但显而易见其内里的精神一脉相承,电影改编自真人真事,取材自上世纪90年代的拉贾坎努案,电影的主人公是名为“钱德鲁”的印度律师,他从小受比姆的思想影响,同样一生都在为司法公正做斗争,竭尽所能一心为“贱民”伸张正义。
这是一部充满力量的电影,电影中处处彰显印度落后的种性制度下的恶劣现象,人被三六九等划分,上等人处处有优待,下等人命如蝼蚁,哪怕是犯罪,上等人可以无罪释放,而下等人总是屈打成招,随意被拉去顶替判刑,哪怕只是路上多看了警察一眼或是躲在一旁,也可能被抓起来打一顿,随便判个几年。
电影的主线故事,围绕着一个悲惨案件而展开,富人家金银首饰被偷,怀疑是出身贱民部落的拉贾坎努所为,只因他前一天曾帮忙捕蛇,警察们简单勘查后,便抓来拉贾坎努及家人,意欲屈打成招,就像他们一直以来所做的那样,可善良坚毅的拉贾坎努不认,最后被活活打死。
警察们试图瞒天过海,谎称拉贾坎努一伙越狱而去,拉贾坎努的妻子苦苦等不到丈夫的消息,四处找人帮忙无果,最终找到了律师钱德鲁,这是一桩几乎所有证据都在警察手里的案子,钱德鲁一开始就意识到这将是一场对抗当权者对抗政府的斗争,但他仍旧在拉贾坎努其妻子声泪俱下的控诉里,毅然决然选择接下这个案子。
电影始终围绕着这一场斗争而展开而深入,伴随着钱德鲁的层层调查,一场场的庭审对抗,拉贾坎努案最终得到公义的裁决,在这个案件中,拉贾坎努从来就不是偷盗者,也从没有越狱,警察们一早就知道偷盗者另有其人,只因为拉贾坎努是种性制度中的无名者,他们根本就没有经过任何思考,只是照常程序一般的想要让拉贾坎努这个贱民“认罪”,他们动用暴力,杀人后又弄虚作假,若不是钱德鲁律师的步步为营,坚持调查真相,这个案子在本该进行的任何流程中,根本不会有任何人觉得有问题,只因为贱民本就如此,本该如此,已是根深蒂固的认知。
看这样的电影,总有许多场面及镜头让人怒不可遏、不寒而栗,当权者漠视生命的理所当然,犹如家常便饭般的滥用暴力,那种直接镜头甚而超过恐怖片的直观。
同时片子里依然是充满真善美的力量的,当拉贾坎努的妻子拒绝警察部高层的和谈,当钱德鲁律师在庭审上怒斥不公,当有不愿意同流合污的警察站出来表明态度,那些人物的高光时刻,就像是这部影片存在的价值,让我们充满力量,这世上纵有千般丑恶万般苟且,只要有不甘沉默的声音,世界便不至于那么糟。
杰伊比姆,杰伊比姆,我想,当印度人高呼比姆万岁的时候,他们呼唤的并不仅仅是这个人,而是某种态度或精神,这种精神指引了钱德鲁律师,也指引了这部电影,指引了万万千千的人,才能让印度社会变得更好一点点,人们需要杰伊比姆,仍将继续需要下去。
正如片子结束后字幕卡所写的,来自一篇马拉提诗作:杰伊比姆是光,杰伊比姆是爱,杰伊比姆是黑暗通向光明的道路,杰伊比姆是数百万人眼角的泪水。
补写一点信息或内容:上周周末,看了《杰伊比姆》,看片之前,我完全没有听闻过有关这部片子的信息,让我产生观影欲望的,是我无意中浏览的一条新闻,标题中的几个关键词着实炸眼:IMDB网站9.6分,印度神片,真实故事改编,这是一部怎样的片子,以及片子的故事梗概等,上面谈了,下面分享一些有关这部电影的一些信息和内容等。
首先,在我看来,《杰伊比姆》绝对是一部好看的片子,也是一部立意极具价值内里饱含力量的片子,我在豆瓣给这部片的短片只有几个字——印度版《辩护人》,当然如果真要比较而言的话,在我心目当中,相比《辩护人》,《杰伊比姆》逊色一些,同样的现实主义题材影片,《杰伊比姆》给予人的冲击,不论是片中高光时刻的戏眼时分,还是人物的弧光,都让我觉得还是八年前的韩国电影《辩护人》更甚一些。
所以,所谓IMDB高达9.6分这样的噱头,不必全信。
这些年以来,印度的电影爱好者们有上IIMDB为自己热爱的片子刷分的习惯,印度网友普遍会英语,IMDB网站在印度的占有率也很高。
往往有一部还不错的印度人民喜欢的影片上映,印度的人口优势便显现出来,疯狂输出高分刷好评,使得经常会有印度电影在IMDB上出现评分过9分的片子,《杰伊比姆》便是当下的案例,片子11月初在亚马逊流媒体上线之后,印度人便开始出击,15万多人,在IMDB上打出了9.6分,排名第一,现在仍旧有9.5分。
不过IMDB的TOP 250打分是额外一套计算方式,《杰伊比姆》依然以8.2分排在了第130位。
总之,9.5分就当一个数字看看,而8.2分则可以参考参考。
《杰伊比姆》imdb页面关于印度观众有多以本国电影本身为荣?
以及多希望自己本国电影可以被更多人看到呢?
分享一个小故事,11月29日,也就是我看完《杰伊比姆》的第二天,鬼使神差在网上更新了一条动态,简单摘取了我上面文章内容中的几句话,配上《杰伊比姆》的海报图和话题词,然后得到了许多印度朋友们的回应。
喊话电影男主及相关主创:鼓励电影全球化
印度朋友们的设想
印度朋友翻译原文
推荐男主其他的片子他们表达着自己的喜欢和开心,有人试图翻译我的原文以便更多人阅读,有人为我安利该片男主角的其他电影…我猜想大概因为我是少数非英文非泰米尔语(片子中的语言)等夸奖这部影片的,让他们倍感意外,然后开始助推以讲述《杰伊比姆》这部电影在获得全球范围内观众认可的故事,我记得有一条评论,是这么说的:如果《杰伊比姆》可以在中国上映,说不定会延续《摔跤吧爸爸》的传奇。
我其实较少关注和观看印度电影,有印象看过的也无非《摔跤吧爸爸》、《小萝莉的猴神大叔》、《三傻大闹宝莱坞》等,不会超过15部,但在这部《杰伊比姆》之后,我却莫名奇妙生出了想要观看更多印度电影的冲动,以至于最近在豆瓣给许多印度电影标记了想看。
疫情开始之后这一两年,我们在热搜上看到了太多有关印度负面的、愚蠢的、可笑的新闻。
但也就是早两年的事情,接二连三有印度电影在国内上映,包括我前面提到的《摔跤吧爸爸》、《小萝莉的猴神大叔》以外,还有《印度合伙人》、《厕所英雄》、《老爸102岁》等。
过去这一周时间,我经常性会去搜索更多有关《杰伊比姆》的动态,及有关印度电影的相关分享。
我断言这部《杰伊比姆》会在中文网络中火起来,他可能很难达到诸如《摔跤吧爸爸》这样的影响力,但也一定会更广泛传播起来,成为2021年最后的热门电影,且假以时日,也会成为一部经典,因为他的表达他的内容和他的精神,是有力量的,是普世的,是经得起时间考验的。
封面图:《杰伊比姆》剧照你还可以:逃离摩加迪沙文艺青年的爱情范本如果你喜欢本文,请点赞赞赏转发到朋友圈,你的鼓励是我的动力,你的沉默会让我也沉默。
永远年轻,永远要对世界发问,如果你有问题,请点击:所有人问所有人我是突突,一个电影爱好者,互联网民工,我的公众号被系统永久封禁后,建立了新公众号,欢迎关注:
印度年底有部电影很火,名字叫《杰伊·比姆》,讲的是低种姓贱民被欺压被整治被炮制成一桩桩冤假错案来顶罪,因为当地警方升职主要靠破案率,警长无能但又想升职咋办?
就拉着无人在乎的贱民来顶罪,于是就有了一位名为钱德鲁的人权律师奔走劳碌,大声疾呼,为了被冤枉的贱民平反,维护社会公平人间正义。
讲的差不多是这么个故事,其中用了大量的笔触详细描写了印度警方是如何系统性的迫害低种姓贱民群体的,非常黑暗,黑到了骨子里。
这个电影拍的不错,评分高达8.7分,但它也仅仅是不错,其实配不上这么高的分数。
在我看来,电影的败笔就出在钱德鲁这个律师身上,这也是电影制作的通病——总喜欢刻画一个英雄形象,这位英雄是人格品德上的完人,极度高尚,大公无私,且业务能力精专,做好事简单,做各种艰难的好事,还是手到擒来。
去年有部美剧《成瘾剂量》,也是一样的套路,也是邪恶集团侵害民众,正义检察官/律师化身英雄,向邪恶开战。
这样的故事描写方式,精彩是很精彩,但看多了会感觉腻味,枯燥,没太大意思。
不可否认,在现实中极度高尚完全大公无私的人,可能确实是有的,我也愿意相信他们确实存在,只是我的个人经历和我所学所闻,基本上是没见过的。
现实具体是个什么样子,这个我们要看一段真实的历史故事,了解下清末杨乃武与小白菜的案件。
杨乃武是清末的举人,家里略有资产。
小白菜是个嫁了老实人的小媳妇,颇有姿色,租了他们家房子住。
小白菜的老公身体不太好,稀里糊涂的突发疾病死掉了。
本来这个事很简单,没什么大不了,但这件事被有心人记在心上,联合县令一起借机把小白菜收押,令其供出杨乃武,治了一个勾搭奸夫,谋害亲夫之罪,按例要处斩。
杨家人在当地也是颇有能量和胆识的,自然不能坐视自己家亲人被冤枉,于是就告到知府,结果知府也包庇县令维持原判,那就告到督抚,督抚还是维持原判,那就告到北京。
慈禧太后闻言此事,立刻发旨要求重审,推翻死刑判决,杨乃武和小白菜得以沉冤昭雪。
地方的糊涂官员全部被革职查办,判处流放。
这个案子和开头提到的印度电影美国电视剧都很像,唯一的不同之处在于,案件中并不存在一个「英雄」人物。
如果单独看杨白案,地方官员无疑是邪恶黑暗的落后代表,是不是?
但实际上他们是曾国藩的湘军嫡系,在当时大时代背景下反而是励精图治开化进步的代表。
而慈禧太后看似主持公道,其实她根本也不在乎小民冤屈死活,她自己本身也不是什么好东西。
她一定要给案子平反的原因只有一个:湘军系势力太大,已经有了指挥不动的苗头,这么一起案子都官官相护,团结一致,意思就是东南一带已经脱离大清统治,成了湘军自己的天下。
这种局面是任何一个统治者都无法容忍的。
慈禧已经处心积虑想了很久如何处置湘军系集团,刚瞌睡就送了个枕头,刚好借这个案子,把整个东南地域的湘军势力全给一锅烩了,革职的革职,流放的流放。
你说她真的会体谅什么百姓疾苦关心民间冤屈,那是把她想太好了。
在杨家人进京告状的过程中,有两个人物发挥了关键性的作用:胡雪岩,翁同龢。
胡雪岩的人品和名声一向很好,急公好义,遇不平事一定要帮上一帮,看似好像是个英雄。
但实际上胡雪岩出钱出人出力,几乎是尽全力帮助杨家人告御状,只是因为这件事有利可图——胡是左宗棠派系,和湘军一向不对付,东南一带作为经济商业最发达的地方,湘军系被打倒,左系上台,他作为左系的钱袋子自然会大放异彩,好处无限。
翁同龢这个人就更不用说了,标准的糊涂蛋,落后保守顽固势力的代表,他不停的在慈禧面前力主重审此案也不是因为他真的就突然转性成了正义之士了,而是因为他作为顽固保守势力,本来就和湘军系不对付,难得有机会踩湘军系一脚,肯定得努力上。
换言之,在杨乃武小白菜案件中,除了受害者小白菜和杨家人,故事中的正方,反方,双方运动员+裁判员,没一个是好东西,没有人在乎天理,正义,公平,他们在乎的只有自己的利益。
这就是我喜欢说的那句话:这世上没有什么天理昭昭,只有邪恶互斗。
在各个邪恶集团互斗的缝隙中,普通小民才有了喘息的空间。
近几年的电影,不论是《杰伊·比姆》,《成瘾剂量》,《正义的慈悲》,都号称是根据真实案件改变,都喜欢塑造一个圣人,完人。
但现实告诉我,这样的完人圣人,存在率太低了。
尤其考虑一个很重要的可行因素:好人基本上是斗不过坏人的,只有坏人,才能打倒坏人。
从这点上来说,其实美剧《亿万》中的正邪对战更真实一些:里面的检察官雷厉风行,百战百胜,关押了无数资本大鳄,有效维护了市场的金融秩序。
但是他并不是因为正义才做这件事的,他纯粹只是为了升职和权力才做这件事,整个人和仁义礼智信都丝毫不沾边,反而极度的腹黑阴暗凶狠,无所不用其极。
说这么多,我想可能对我们来说,了解真实最大的意义在于:永远都不要妄想生活中出现一个救世主。
如果你真遇到了救世主,这个人反而可能会把你推入深渊。
让你本就艰难的困境彻底无法挽回。
与人交往,以利为基点,多想想这件事对方能否得到好处。
如果出现了一个无私帮助你的人,大概率他是抱着不可告人的目的。
万不可盲目相信他人,更不要天真的以为自己真的会遇到好人,圣人。
以及,只有你自己,才是自己的救世主。
相当流畅的叙事手段,在印度电影里难能可贵,归根还是人物肖像片,社会性表达欠奉,关于暴力机关执法过度的问题是世界性话题,本片囿于一笼,没有过多延展,手法也过于老套,好似旧社会讽刺批判剥削阶级一样。
太长了,真的能剪掉一个小时。印度英雄电影流水线作品,似曾相识的难看,我好像体会到了印度国产烂片的统一格式。电影导演反面教学案例,这个片子告诉我们:1.不要流水账、不要只拍表面一层事儿。2.不要在观众感受到角色魅力之前疯狂渲染。
有点尬和煽情,不太合我口味
印度电影有的问题,它全都有,节奏冗长、无节制的歌舞、主角光环强大、角色扁平:好人伟光正,坏人丑恶无比。胜在故事讲述得还行,不至于像其他印度电影,连看都是煎熬。
版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。作者:Ber_雪碧(来自豆瓣)来源:https://movie.douban.com/review/14575368/脱胎于现实的人物与故事、扎实丰盈的角色塑造、流畅娴熟的镜头语言、逼真且出色的表演,《万岁比姆》是一张毫无疑问接近满分的答卷。“还我公道”四字贯穿始终,别无所求,只为真相。
印度电影女主角开演半小时才登场很常见,但男主角快半个小时了才露面的印度电影,我是第一次见。一度以为我看错了片子,抗过前半小时的铺垫,后面越来越精彩。又是根据真是事件改编,低种姓成年人呆滞的目光和孩子们天真的眼神看着让人揪心,数次鸡皮疙瘩and数次热泪盈眶,Suriya最近的片子也开始走印度良心路线了?
对这类话题不感兴趣了
用很烂的手法讲了一个立场无敌的故事。
没看完根本看不下去……太做作生硬脸谱了。好人主角各种伟光正大特写,坏蛋就是一肚子坏水拎起大棒子揍人。
影片拍得并不怎么好,过份感性、过份戏剧化、过份突出个人英雄主义,但详尽展现了这个抗争司法暴力腐败的真实事件,值得观看。
脸谱化严重,人物非黑即白
误杀3有了,印度政府怎么放任这些辱印电影全世界传播?
太过脸谱化,一眼分辨好坏。智商没有均匀分配,而是集中在了正派一方。不过话说回来,印度的文艺作品,能反思社会现实,能大谈敏感议题,何愁不进步。
印度警察造假的水平也太差了点吧
本来挺多问题,看完了解了一下原型,发现本尊比电影里拍得还要牛逼,一直都尽全力在确保公平公正的同时保护弱势群体的权利,也听说电影拍完后导演和主演貌似都受到人身威胁。第一次知道连低种姓都不如的部落人,部落原型被冠以“盗贼”“强盗”的污名,想来电影里的“罪犯有种姓制度、金钱和权力做后盾,但是受害者呢,我们(律师)就是他们的一切。”也不算夸张,人们高呼比姆万岁的时候,呼唤的并不仅仅是这个人,而是某种精神。是爱,是数百万人的眼泪,是希望。
过于脸谱化,还有这电影好吵
罪恶的种姓制度,竟然在现代世界仍然存在,悲哀。印度共产党有出镜,看来是少数的追求种姓平权的党派。
沉重的批判现实主义题材,却部分改变了我对隔壁另一个文化古国的不良印象,什么时候才能去阿格拉,斋普尔,加尔各答游玩呢?片子前30分钟的田园牧歌让我想起萨雷伊的《大地之歌》,谁想后面却是一个如此血泪斑斑的故事啊
低种族出身,就像剔骨难消的出厂设置,在印度成为低劣人种、品行败坏的刻板标签。此种语境下,遭受黑警惨绝人寰的暴行依然坚守自己清白的丈夫,成为穷途末路上捍卫自身正义的献祭者。始终拒绝和谈、不向当权者低头的妻子,仿若莅入人间炼狱、争取平权社会的湿婆真身。而以良知和专业毅然对抗国家机器的律师,外加不愿同流合污的督察组成的双雄搭档,最终成为印度腐朽司法体制的破局者,奉献了这场属于“贱民阶级”的公正胜利。文本依然很印度,法庭抗辩和调查取证过程紧凑而跌宕。就是前情铺垫和歌舞混剪显得拖沓冗余,如果去掉奇观化、风情化表达,剪到120分钟会更好看。
刻意丑化还是刻意写实?!