烈日灼心

很想给这个片子打负分，因为觉得我的三观受到了严重的挑战。

不提剧情逻辑存在的问题，很多评论里大家都论证过了。

单说这个让我难受的三观吧。

能正视犯罪这件事情吗？

这部片子会让人产生错觉：即使我犯了强奸罪，只要我假装忘了这件事然后默默做好事，那么我还是一个『感动中国』的好人。

TMD能不这么自欺欺人吗？

能不这么混淆视听吗？

能不这么教坏小孩吗？

不是说罪犯就该一棒子打死。

我认可强奸犯不一定都是十恶不赦，他也可能有人性、会不安、会想赎罪。

但是，这不表示电影可以完全撇开犯罪这个事实来塑造作为强奸犯的主角。

我看到电影的最后一秒，不，直到看完电影看到豆瓣的评论前，我还是在怀疑我是不是漏看了漏想了？

邓超演的那个角色不是真的罪犯？

电影里表现出来的没有他的恶只有他的善，连强奸的画面都没有罪犯的清晰形象出来。

不带这么蛊惑观众的，把罪犯恶的一面完全隐藏起来，只表现善的一面。

说句可能特俗的话，你TM对的起受害者吗？

单纯的表现罪犯恶的一面是不对的，犯罪者跟大家一样都是活生生的人，必然有人性的一面。

但是，电影这样单纯的表现罪犯善的一面就更不对了。

说实话，导演这样连面对犯罪事实的勇气都没有，还谈何用电影表达赎罪这一主题？

我没看过小说原作，我不怀疑小说原作表达的赎罪这一主题。

不怀疑各个角色在书中存在的合理性。

我只是非常强烈的觉得，这部电影主题表达的非常失败。

非常差。

也许导演真的觉得强奸罪不算什么，所以才能在电影里肆意只表现犯罪者的善。

看到豆瓣评论里有人提到，电影主创觉得杀人罪怕观众接受不了所以搞了第四人来杀人......我很无语，主创们你们的目的原来真的是洗白罪犯吗？

你们是觉得强奸罪无所谓比较容易洗白白？

可能是对影片开始时强奸场面的代入感受吧，作为女性观众，看完这个电影觉得很受冒犯。

不知道是否还有别的女性观众跟我一样，看了这部片之后产生了强烈的不适。

我看的是上影节的原版，尺度让人咋舌，不知道龙标院线版的是否有删减，这部电影让人看完无比压抑和沉重，所以正式上映之后不打算2刷了，在这里做一个简单观后分享和推荐，离上一次观看有些日子了，部分情节可能有些遗忘，不可能那么详细的介绍了，还望见谅。。。

首先介绍一下这部电影的导演曹保平。

曹老师是我非常喜欢的一位电影人，也是目前国内少有能胜任电影导演制作编剧附加艺术商业为一体的创作者，除了自身高素质的凝聚力外，其对于演员的调教和电影里人物的刻画也极具深度创造力。

在苏州旅游时，和同学去看的电影。

早在上映之前，就听说这部电影非常好看。

满怀期待的看了这部电影。

结果果然没有让我失望，真的是非常好看的一部电影。

去买票的时候已经晚了，只能坐在第一排，仰着脖子看。

虽然挺难受，但是觉得非常值。

电影的氛围，演员的表演，导演对节奏的把握，无一不精彩。

电影的开始是一个案件的发生，让人一开始就知道凶手是谁。

但是故事的正式开始确实七年后的雨夜。

邓超饰演的辛小丰成了一个协警，杨自道成了一个出租车司机，而陈比觉变成了一个傻子。

他们的故事从遇到了伊谷春开始。

这七年里他们三个人一直过着内心煎熬的生活，养着当初被害死的女孩儿的女儿，想要让自己内心过的好一些。

但是上天似乎是公平的天地不仁以万物为刍狗。

任何事情都是公平的。

故事的最后三个人都死了，小女孩儿被伊谷春养着。

似乎一切都归于平静，但是后来才发现原来那一家人不是他们杀的。

说实话，私以为这是一个烂尾，没有必要洗白。

他们就是恶人，但是又是好人。

这样更具有教育意义。

还有一个烂尾就是陈比觉居然跳海自杀，orz，太无语了。

我理解不了他的死因。

其实电影的bug挺多，比如说房东为什么会一直偷听他们的谈话内容。

被杀死的小女孩有一个孩子在七年前的调查居然没有调查出来。

但是这是一部好的作品，我非常喜欢。

再多的bug我也喜欢。

顺便恭喜邓超活动金马影帝提名，希望能获得金马奖。

加油这是一部好作品，值得推荐

1.尾巴七岁四个月，七年前是四个月大的婴儿，且这个婴儿是在别墅现场被捡回来的，然而老师父却说“走访过程中听说有人说少女有个孩子”……合着作案之后，他们除了清理指纹，还把所有婴幼儿的东西都带走了，奶粉围嘴尿不湿衣物摇篮床统统不剩，所以看现场的警察叔叔们才一点点线索都没找到2.还是尾巴的年龄，四个月大的娃，妈妈洗完澡被陌生人发现，所以陌生人起了色心QJ……当着婴儿的面？

（既然是父母和长辈都在家，成年女性全裸走动应该只能在自己卧室）而且当时的其他三人在现场干嘛呢。。。

3.还有前半段一直在强调的“少女被杀”和回闪的少女画面，一家人度假啊有个少女在画画啊什么的。

最后又说现场抱回婴儿，似乎看到编剧和导演在屏幕后偷笑：呵呵呵你们都没发现吧？

（够4.伊警官当时看师父去了外地。

就算他最后确定小丰是凶手，出警的半路上给师父打电话，师父就从外地赶到厦门来了，real风一样的男子5.两个杀手既然没被堵在酒店房间，不赶紧逃命，主动和警察玩起来枪战，好想采访一下他们的动机6.同时也想问一下他们在警察没有战斗力的情况下从双子大厦来回走天桥的心路历程7.对了他们刚开始完高空戏码完全是为了逃跑，那为啥不一开始趁警察没发觉悄悄地离开。。

（为了枪战- -8.这里默哀警察杜松一分钟，最后拿个斧头脚一滑就这么摔下去了，同事兼战友对他的牺牲表现得毫无心里负担（或许身为主角操心的事太多9.伊警官一边抓捕着小丰，一边自信满满地告诉阿道“我给你半个小时”，倒是也不怕阿道跑。。。

10.巧合就是在他们家住的，话剧里的巧合都没这么多。

到最后面一直觉得电影怎么还不完还不完，等阿觉跳完海，下一个镜头是伊警官带尾巴在海边，甚至觉得会不会他们会偶遇阿觉遗体##11.电影还是有可取之处的，但越觉得用了好多心思和精力弄出这么个跳频和逻辑和感情都奇怪的成品，无论电影工作者还是观众都好不值。。。

纯个人观影体验，十足剧透，慎看。

观影不足一千部，只能写成这样了。

一、赴死三兄弟自愿结束生命，并不是完全没有可能性的，但影片呈现出来的感觉是，理由不充分。

辛小丰卖命地当协警，杨自道开出租却拼命见义勇为，陈以觉装疯卖傻，因为案发前（年少时）他们人生轨迹和性格特征简单描述的缺失，不仅削弱了人物的质感（兄弟间的深厚感情是怎么来的？

）和行事动机（仅仅因为年少冲动便残忍杀害五人？

），使得案发前后的转变没有对比，也使伊警官的师父这个角色略显多余。

对尾巴的感情，他们的四人的相濡以沫，也没有太多正面的呈现，这样克制的处理挺好，但也因为太少，使得最后赴死成全尾巴的轻松、快乐人生显得突兀且不太令人信服。

三人对尾巴的感情除了抚育之情和愧疚之情，有没有出于对自己也许不幸的童年经历的补偿？

如果有这两部分的铺垫（哪怕是简短的回忆或他人转述），加上片中他们案发后受到的身心煎熬和自愿解脱，观感也许就是震惊、同感居多而非惊讶和不解了。

真正只害了一人，且施害的只有小丰，另两位心也太重了。

二、片段1、伊警官开车送小丰去取小金鱼，车内心生疑窦的伊说出七年前的命案，试探并观察小丰的反应，镜头的角度和转换，小丰的表情变化和伊警官的小动作，营造出来的紧张气氛。

看到这暗忖，这片还不错哦。

2、道哥见义勇为受重伤，不敢去医院自己缝针昏迷；尾巴即将被送走，又被查出有重病。

此时独自承担的小丰心力交瘁，在送走尾巴时和道哥冲突无奈道出实情，孩子在车里拍窗痛哭。

这里邓超的表演隐忍，镜头也没有特意渲染孩子的可怜。

3、大年三十，小夏让道哥在高架桥上飙车，热烈的、投入的、执着的感情迸发，但飙车场景表现过于平淡。

后面小夏隐瞒真相，背包去找他，俩人却总是在海边见面。

因为在厦门，还是小夏在码头工作哦或是两人追劫匪的海边，不清楚。

4、伊警官在办公室“敲打”私拿赌博赃款的小丰，他那段话只让我觉得有点儿“冠冕堂皇”，甚至刻意。

当然，随后他的话还是比较“人性”的，包括后面被骗以为小丰是GAY，难以直视仍勉强接受的姿态。

此处往后，如果再精简一点儿，影片的叙事节奏和片长也许更合适些。

5、酒店高楼上的戏好看。

比较不能理解的是伊警官。

三位协警中弹、牺牲，自己命悬一线还拖累着小丰，逃犯都只是越过他们并没有动手且一时逃不远，后援也马上就到。

在持斧协警的无谓牺牲后，他竟要放弃自己的生命，甚至逼迫小丰松手去截住逃犯......你说，你到底图个啥？

小丰都无奈怒吼“查个证而已，用得着动刀动枪吗？

” 6、小丰被拘捕，伊警官虽然欣赏犯罪嫌疑人，痛苦纠结却“必须”马上亲自将他绳之以法，太“主旋律”。

探监对谈也觉得重点好像放在了假装GAY上，而不是对案情的解释，对尾巴的爱做出的牺牲和自我救赎。

7、其他 协警：片中伊警官提到协警跟他们一样出生入死，工资却只有五分之一；高楼追捕，明知对方很危险，却带了好几名赤手空拳的协警去。

在几人中弹后，还带着两个去“送死”，让人看着好气又好笑。

医院：道哥怕暴露身份，胸口中那么深一刀竟连滚带爬回住处自行处理晕死过去。

被小丰发现后送他去医院救治，不知道小丰是什么跟医院解释刀伤的，我国也不像米国遇到这种情况直接通知警察吧？

但是道哥，你这罪是不是白受了......且画面还挺血腥的，加上惨叫，看惯《犯罪心理》也hold不住呢，当然那片也不会过度凸显血腥。

只是我国电影不分级啊，小朋友千万不要去看啊。

女性角色：桃姐说王珞丹在《破风》中的角色多余，对推进故事毫无作用。

但她在《烈日灼心》中的角色和演出，让我在如今说话腔调、节奏和感情永远一个样的女演员们中，对她有所改观。

但是台词哦，音色喏，再练一练。

8、结尾 如此升华……伊警官还打着无意义的电话。

海边又不是《肖申克的救赎》里二人历经生死并心心念念的重逢地。

尾巴开朗可爱，三人对她疼爱有加。

那么碧蓝明媚的海边欢呼奔跑，是谁重见天日？

或只是说明她恢复了健康，三人终偿所愿？

烈日不再灼心？

字幕出，童谣起。

如果结尾是小丰和尾巴同唱的回忆片段，是不是更契合？

三、给四颗星（8分）当然是放在国产院线片里考量，也无法排除对本国故事和优秀演员的累积好感度。

但这的确算是一部不错的电影，加上七年前《李米的猜想》留下的深刻印象，导演曹宝平成为国内导演中，非常期待的一位。

但前者天桥上的戏，也是演员卖力，却太满，留白不足。

人性复杂，谁没点坏念头，谁没做过点错事。

错了拼命弥补，却也许只有结束生命才能解脱？

在中国电影资料馆微博知道导演、段奕宏及周迅都会去，邓超则待定。

还没决定要去看（人肯定爆满，怕挤，不想晚睡......对的，就是那么怕人多）。

点进链接让微博登录（晕），开网页，一贯的座位还在，下个格瓦拉客户端的功夫，就只剩旮旯了（泪）。

特别是观影中一直被最后一排几个聒噪的女声间或男声live人声弹幕骚扰，青年演员老段那么会带动气氛也是出乎意料的（他上台前，场子被主持人搞得挺冷），那么多年对“死啦死啦”的感情一下被激发出来，愈发想奔到前排“围观”。

之前在网上看到一些这部电影的照片之类的，看片中角色的造型，以为是很早以前的影片，就没有过多的关注，直到那天看到男主角邓超因为这部影片提名金像奖最佳男主角，才想着去看一看，于是乎就下载了来看一看，虽然我没有在电影院看这部电影，但是想说的是在电影院看了这不电影的，绝对是值票价的。

影片的主题说起来是有些压抑的，但是你看的时候但是情节的推进却能吸引着人一直看下去。

原本按照影片一开头的场景，三个人残忍的杀了一家五口，然后他们逃逸，案子始终没有告破，成为悬案，想来本片的要讲的大概是天网恢恢疏而不漏之类或者不是不报，时候未到之类的！

在他们刚逃出来的时候，因为互相发生冲突，导致其中一个被推倒弄瞎了一只眼睛，似乎报应就在眼前！

然而，影片的发展却大出了我这个俗人的自以为是想法。

三人逃了七年，阿道做了出租车司机，小丰成了协警，陈比觉变得傻傻的！

一切似乎就这么过了，可是毕竟犯过那么大的案子，阿道和小丰做任何事情都是小心翼翼，对很多点都特别敏感！

作为协警，小丰特别拼，做什么都冲在第一线，作为出租车司机，阿道特别热心肠，似乎觉得他们是在赎罪！

直到段奕宏饰演的尹队的出现，让一切都起了微妙的变化，也许真像他自己说的，七年前那起灭门惨案太过惊悚，凶手又一直逍遥法外，他心里始终有根刺儿！

在尹队的面前，两人渐渐露出破绽！

一次查车，发现了阿道的纹身；一次和小丰出去，发现了小丰习惯性的动作，用手磨烟头！

这些都让尹队不由的想到当年水库惨案现场留下来的一些线索！

然而这也只是一闪而过的念头！

也因此两人做事更加谨慎。

小丰搬出协警集体住的宿舍，和阿道找了房子住一起。

阿道因为追赶并找回一个女孩被抢的钱包，结果被歹徒严重划伤，可是他为了掩藏身份，自己去住的地方处理伤口。

那一段真的是看的人心惊胆战的，特别真实的感觉，也是第一次对这个"杀人犯"动了恻隐之心。

小丰回到住处把命悬一线的阿道送去医院，一件事未妥，另一件事又来！

他们三人收养的小女孩病情恶化，必须马上手术。

这时候的小丰几近崩溃。

为了给女儿看病，阿道很快出院，小丰也想尽办法弄钱，甚至不惜偷偷拿了抓赌时赌摊上的钱。

发现了尹队给小丰讲了道理，还拿钱帮他，其实他是很欣赏小丰，觉得他是做警察的好苗子。

后来在一次出警的时候，小丰救了一个台湾人，很有钱。

渐渐地尹队发现小丰和台湾人走的很近。

跟踪发现了小丰既然是同性恋，在谈话中得知小丰他们三个都是一起的。

一开始以为是小丰想隐瞒三个人的事，故意这么说，因为当年的案子有一个说法是凶手可能是同性恋，但是尹队不这么认为，因为凶手奸杀了一个女孩。

为了躲开尹队，阿道和小丰决定把自己的女儿小尾巴送给别人抚养，可是就在两人决定带她走的时候，小丰才说小尾巴的病情很严重，必须马上手术，要不然活不了多久。

两人大吵一架，到最终还是把小尾巴送去医院，准备手术。

故事一步步到了尾声，似乎那件大案也会永远成为悬案，可是就像小丰，阿道，陈比觉自己知道的，这一切早晚有一天会暴露。

一直不知道为什么要给阿道安排一段感情，就是他帮忙找回包的那个女生，也是尹队的妹妹，喜欢上了这位开出租车的大叔。

在她的死缠烂打下，阿道不得已向他说出了自己的身份，让女生看了他的纹身。

女生为了保护他，在明知他不是同性恋的情况下，还告诉他哥哥他们三个是同性恋。

离家出走去找阿道的女生也最终把尹队带到了真相揭开的那一刻。

在他们住的地方，尹队发现了了小丰和阿道被房东窃听到的所有对话内容，当年的一切，也终于藏不住了。

在追捕逃犯的时候小丰拉住了掉下楼去的尹队，在生死关头，尹队让小丰他们三个去自首，就是告诉小丰他已经知道了一切，也许那一刻小丰松手了，就一切都结束了，当然故事也就太扯了。

小丰被抓，临走的时候他这七年来经历的一切似乎都涌上心头，但是他没有说什么，只是一种恳求的语气求尹队照顾儿女小尾巴。

没有任何悬念的，小丰和阿道被处以死刑。

可是人生就是戏剧性，两人死后，真正的杀人凶手出现交代了当年的一切，除了心脏病致死的女人，其他四人都不是他们三个杀的，可是又有什么关系，他们原本就是一心求死的。

直到尹队和他师傅分析为什么阿道，小丰要承认杀人时，过往的一切似乎都得到了解释。

为了给女儿一个不会有任何威胁的未来，他们决定用命来换。

当年为了女儿，他们躲躲藏藏，陈比觉更是装傻，陪在女儿身边照顾。

看完了，才明白小丰那句，终于可以说他们三个是好爸爸了。

可是他们三个是吗？

他们导致女孩的家人被杀，女孩从此失去亲人，即使他们后来用了生命补偿，可是过错终究是过错，对与不对，还清了没有，每个人心里都有不同的判断。

一念天堂，一念地狱，是不是天网恢恢疏而不漏，是不是不是不报，时候未到，烈日灼心，灼的是人心，人性，还是良心，是非对错，好像远远超出了法律可以鉴定的范畴。

中国的警匪片能拍成这样已经让人惊喜了，节奏不紧不慢，没有虎头蛇尾，三个影帝确实演技不错，眼神里情绪很足。

高虎是白瞎了，高智商是用来装弱智的？

哎。

王珞丹也是白脱了，还不如邓超有看头。

三个杀人犯，6年内做了很多好事，像是在为曾经的罪行赎罪。

但是您不能去医院，就能不能别惹事儿，似乎是有找死的意思，难道就是最后说的“我们其实都在等这一天”。

我不太理解的是，最后其实就只有辛小丰犯了强奸罪而已，那其他人为什么要背负那么多，最后还都帮真的杀人犯扛了死刑，说是为尾巴留一个美好的未来，就只能以死结束这个故事？

这是不会消失的。

我们都清楚，这世界上没有绝对的好和绝对的坏，人性也如此，它有你想象不到的好，更有你想象不到的恶。

本片确实是一部精彩的国产悬疑片，悬念丛生，观众就好像一个窥视者，在整个过程中一知半解，抽丝剥茧，直到最后才弄清楚7年前的案件以及人物错综的关系以及各自的结局。

碰到烧脑的片子，忍不住也来分析分析：1、三个兄弟罪外部证据并不充分，实际罪行罪不至死，却都主动赴死，有以下几点原因：1）赎罪的心理。

辛小丰不用说了，因为自己的色心起，害死了女画家，又间接害死了人全家，也害得尾巴成了孤儿。

杨自道和陈比觉是帮凶，害了人家全家，心理有愧。

2）误以为真凶已被自己杀死，反正也是杀人犯了，但求一死以谢灭门死者。

3）长年亡命天涯，过着躲躲藏藏、提心吊胆的生活，以及本性也有善良的一面，内心的罪恶感长期像沉重的十字架一样，心累了，像寻求解脱。

4）想还尾巴一个相对平静的生活。

不用再跟着三个罪犯讨生活。

小丰救了伊谷春的命，自己的死让伊怀有歉疚可以让其自愿照顾尾巴。

自道有心爱他的小夏，自然也会愿意照顾尾巴。

既然尾巴已经有了着落，就可以无负担地接受惩罚了。

2、不知道是否是剪辑的原因，高楼追逐的戏过于冗长，也不太合情理。

已逃到对面的坏蛋既不赶紧跑路，又不马上袭击警察，拖拖拉拉一直到被团团包围。

伊警官不顾自己的命而让斧头警察毫无必要地扑向罪犯，做出了无谓的牺牲。

似乎这些设计都是为了让小丰陷入道德的选择，救还是不救，自首还是不自首，但其逻辑性实在经不起推敲。

3、王珞丹的角色出现作用大概有两个：给压抑的影片增加一点温馨的亮色；给阿道有这么点小插曲，更凸显出其无法获得正常人生活的悲剧性。

但是，其实如果没有这个人物，也并不影响影片的发展。

4、为什么尾巴会藏在床底。

女画家显然是被突袭的，不至于会藏小孩。

家里人连连遭难，应该也来不及藏孩子。

比较大的一种可能就是辛小丰在不小心致死女画家以后，发现了小孩，怕已经疯狂了的凶手伤害小孩，就把小孩藏在床底。

因此影片中，小丰望向小孩的那一眼，是保护了孩子后做告别。

5、房东喜欢窃听实在是很另类。

强烈怀疑片头那个神似单田芳的旁白就是这个古怪的房东的视角。

当然其实也是观众的视角。

几个疑惑：1、为什么小丰能当协警？

不用调查背景的吗？

如果对背景的审查那么不严格，那么为什么阿道被刀砍了都不敢去医院?2、为什么协警能随警察到犯罪现场进行勘探，还参与重要的案子，都快赶上重案组刑警了？

我印象中的协警主要是维护交通秩序等一般性的工作。

解释得通也好，BUG也好，都不影响该片成为一部好的悬疑片，也希望国产影片能够继续讲好故事，带给大家更多的惊喜。

其实说实话，看完本片，我的内心是纠结的，一直有两个小人在打架。

A：哇塞，看得好爽！

段奕宏帅得飞起！

邓超演技也是棒棒哒！

简直是2015年悬疑犯罪片的翘楚之作！

不信？

你看：影片一开始，是一段说书人的自述。

惊堂木一拍，让人不由自主的聚精会神，仔细盯着大荧幕。

随之而来的是阴森灰暗的画面，血腥残忍的案件，冷酷坚硬的配乐，很容易就把你我带入剧情。

曹导对气氛的渲染和镜头的把控都十分到位，灰暗的色调，摇晃的镜头，营造出诡谲而紧张的气氛。

段奕宏和邓超的对手戏简直太赞了，从车上伊谷春和辛小丰聊起灭门惨案产生怀疑，到伊谷春对那半枚指纹的怀疑，还有伊谷春发现邓超拿了钱之后跟他的一段关于法律的对话，最后伊谷春确定辛小丰是凶手，在天台生死关头也劝邓超去自首。

这期间伊谷春的怀疑、试探、困惑、纠结、确认，和辛小丰的敏感、不安、遮掩、诱导、绝望，随着演员的表演和故事的推进都一一展现在观众面前，让观众的心情跟随故事的剧情跌宕起伏而不定。

其实一直到紧张刺激又略有点搞笑（后面讲）的天台对决戏，电影都是情节紧凑，引人入胜的，但是天台戏后，又有了不一样了，好了，轮到B上场了。

B：天台戏，我觉得可以算是全片的整个故事和情绪的最高点了。

伊谷春对辛小丰的怀疑基本已经有了定论，辛小丰和杨自道的那第二只鞋子也即将掉下来，却因为一场突如其来的追击打断，追击过程中危险重重，伊谷春差点掉下高楼，是辛小丰死命拉住最后获救，期间伊谷春劝辛小丰去自首。

【哦，我觉得有点搞笑的是那个通缉犯就那么掉下楼去了，好吧，此片中这种小反派不值一提，只是觉得领盒饭的姿态有点草率，好吧， 这个不重要。

】本来故事一直发展到这里，观众简直看得一口气差点喘不上来，前面的不管是否堆砌巧合，都是很扣人心弦的。

但是自此之后，从第四个人开始讲述自己的事情的时候，电影就有点急转直下的感觉了。

原本以为天网恢恢疏而不漏，闹了半天辛小丰他们仨并没有那么重的罪？

人也不是辛小丰neng死的，是她自己心脏病发？？

也有的说是辛小丰neng死的，也许得再看一遍才能搞清楚，如果是辛小丰neng死的，那杨自道也罪不至死，活下来抚养小女孩不行？

这样真的不是蠢死的吗？？？

到底是什么让辛小丰和杨自道哪怕知道了自己罪不至死还非得自己寻死的啊？

完全想不通啊。

就不说伊谷夏那根莫名其妙的感情线了【杨自道见义勇为的对象正好是伊谷夏--伊谷春的妹妹，伊谷夏对杨就这么一见钟情情根深种不能自拔也是呵呵哒了】，几乎没啥存在感的陈比觉竟然是装疯的而实际智商160最后也自己跳海了这又是为毛啊？？？

看的时候挺惊险刺激的，电影结束了再回味就总觉得有哪里怪怪的。

以为本片讲的是坏蛋必须死没想到讲的是死的不一定是坏蛋，那前面所谓的赎罪岂不是可怜又可笑，是为了加深人物的悲剧性吗？

有时候真的不太能理解这种想法，是为了表达人性的复杂，坏人也有好的一面吗？

也许直接拷问人性，直面人性的黑暗晦涩会更加让人深思，那样在看得鸡皮疙瘩泛起之后，也许会出一身冷汗。

前半段主题立意很高，善与恶、法律与人性、理性与感性，各种不同的冲突看得人直呼过瘾，奈何虎头蛇尾，结尾相比前面太过失败，这样裹夹不清反而模糊了影片更深层次的意义，让人无语凝噎。

【难道是为了过审？

】哦，对了，还有搞的同性之爱的噱头，其实也就是个噱头而已，在逻辑上并没有那么的严谨，当然了，段奕宏发现的时候那小眼神还是挺到位的哈哈哈虽然内心A、B两小人在打架，但是总的来说，在现如今烂片横行的年代，烈日灼心算是很难得的好片了，有曲折离奇的故事，有发人深省的台词，有超出期待的演绎，也难怪一部影片出了三位影帝。

最后附上喜欢的一句台词：每个人心里，都有那么点小黑暗它有你想象不到的好，还有你想象不到的恶。

在暑期档就快结束的时候，院线里突如其来地来了这部非常不一样的华语类型片——主题上，黑暗和光明二元对立面的打破；电影感上，精准的调度、有质感的镜头语言；此外，离奇的剧情和目前内地最大的尺度，都让这部曾经被禁的《烈日灼心》散发出独特的气质。

官方给出的介绍是“灼烈揪心的追凶之途上，父女之情、同性之谊，交揉罪与义，情与法，在故事结尾却发生了变化”。

而电影本身的故事，却比这个介绍还要复杂。

《烈日灼心》的悲剧性主题，表现地非常有意思。

由邓超和郭涛饰演的所谓躲藏的杀人强奸犯，实际上却以反向的形式，代表着人性中善的至高点、道德的最高标准，一直做着“因善良送死”的行为，甚至到最后，曹保平以一种非常极端的方式把他们推向死亡，更赋予悲天悯人为由。

而在这个过程中，电影逐渐丧失了之前的可信度和普世性，使其像是过度偶然的巧合堆砌，一定程度上造成了虚假。

从一开始，所有人就无路可逃，那么真实也是如此。

与道德所向抵触的是法律。

段奕宏饰演的警察对陈案的穷追不舍，直到最终酿成悲剧，如同电影中一句点题的台词“法律，是介于神性和动物性的合体。

它非常可爱，它知道你好，又限制你没法恶到没边儿，哪个人心里没有那么点脏事儿。

”双方这种“法外之徒”的内核，被最大程度放大，人物之间展示的不是单纯的冲突和对立，而是和解与温情。

这样的立足点非常牢固，也足以令人感怀和深思。

可惜，正如前文提及，《烈日灼心》有一个并不好的结尾。

甚至说得苛刻一点，这部电影如果把最后10分钟掐掉，改成从注射死刑后进入到原著小说《太阳黑子》的结局，“死刑时就像往太阳漂浮”的拍法，很可能真的能成为一部少有的华语犯罪题材经典之作。

从中间段落一直到后半的高楼匪徒戏分结束，《烈日灼心》很猛。

人物性格鲜明、剧情走向多端。

单把这完成地很好的40多分钟拿出来，就可以发现曹保平的厉害和老练之处：戏剧转折控制的很好，张力极强、节奏紧凑，而这也直接遮蔽了逻辑上的疏漏。

然而，这部电影在剧作上的缺点，则在高楼戏之后被暴露。

廉价说教、形式上刻意和突兀的视角呈现以及大量离奇转折，再加上结尾充满漏洞的反转。

突然一下，这片就这样不行了。

现在想想，这种非常可惜的、完全无法料到的“突发事件”，自然是情有可原；这些“圣洁”到甘愿送死的罪犯，无疑更契合商业片的结局、主旋律的力量。

但还是免不了为这结局痛惜。

好好的逻辑怎么就成了更大的迷？

本来达成的情感高度被刻意的戏剧化神转折以及轮番地价值观“升格”的方式，不断地进行正能量输出，使得电影被降格到了“空中楼阁”水准。

原本在铺垫过程中的所有大尺度，也在结局之下显得廉价。

值得一提的是，没想到这部电影是邓超出道以来最适合他的一部片。

整个电影的选角恰到好处，几位演员都有惊人的表现，放在华语片环境中比相当出彩。

尤其是段奕宏的表演，在如此阵容下，依然绽放出了克制却又极富张力的表现。

只可惜角色间离奇巧合的关系网络设定，又再度破坏了大家的努力。

创作中存在的种种小问题和审查制度下的遗憾，才导致了最后崩盘。

话说回来，依然庆幸内地今年能诞生一部如此高强度且较为出色的类型电影。

平心而论，把这部片子放在今年国产大陆电影的圈内比较，落位十佳不成问题。

*观于6月上海电影节