第15条

Article 15,印度宪法第15条

主演:阿尤斯曼·库拉纳,Manoj Pahwa,Isha Talwar,沙尤尼·古普塔,Ashish Verma,朗吉·查克拉博蒂,Aakash Dabhade

类型:电影地区:印度语言:印地语年份:2019

《第15条》剧照

第15条 剧照 NO.1第15条 剧照 NO.2第15条 剧照 NO.3第15条 剧照 NO.4第15条 剧照 NO.5第15条 剧照 NO.6第15条 剧照 NO.13第15条 剧照 NO.14第15条 剧照 NO.15第15条 剧照 NO.16第15条 剧照 NO.17第15条 剧照 NO.18第15条 剧照 NO.19第15条 剧照 NO.20

《第15条》剧情介绍

第15条电影免费高清在线观看全集。
电影讲述了一位刚入职的警官反抗印度种姓制度的故事,片名即指印度《宪法》第15条:任何人不得因种姓、宗教、出生地而受歧视。阿扬在成为警官的第一天就目睹了印度某个下等村庄的罪行,受害者是三个未成年的女孩。他必须做出选择,选择顺从传统的种姓制度,或是听从内心本能的呼唤,为正义而战。热播电视剧最新电影热带雨生命花实尾岛贫民区牛仔往日的山猫蜡笔小新:呼唤传说!三分钟嘎巴大进攻真的要结婚吗萨米大冒险血色侦程:1980她对星星歌唱我们召唤黑暗看不见的世界K-POP:猎魔女团男儿本色中场大师吉姆·加菲根:喜剧怪兽唐宫蜜史茱莉娅的眼睛御赐蛮妃皮毛大衣翻叮一族和田玉传奇曼谷战狼魔法少女毁灭者致命报应东北老炮儿雪中悍刀行兄弟犯罪现场调查第六季太棒了

《第15条》长篇影评

 1 ) 期待换来失望!这评分居然这么假!

这是我看过的印度电影最差的一部,满怀期待的打开电视,结果郁闷了一整晚,这就是7.7分的电影??

水军也太多了吧?

对受害者的描写就一个镜头!!

细节刻画太差,完全没有入戏感,对反叛的描写也是没有很深,感觉没有什么可恶的。

反而对正派大量的描写,很政治,你懂的,故事几乎没有反转,跟王奶奶的裹脚布一样又臭又长,真不知道7.7分是怎么来的,现在的观众都这么容易满足了?

 2 ) 要用多少命才能換來第15條

這是一段源自於3盧比的姦殺案,3盧比大概等於0.27RMB,在印度許多人為了這0.27元可以用命相搏,你就知道在印度,種姓制度帶來的問題有多嚴重了,因為是賤民只能被迫做低等的工作,其中有一幕在挖水溝中的泥,是整個人沉浸在其中,讓我看了好不心酸,因為想提高3盧比的薪水,卻被老闆抓去強姦,甚至逼迫上吊,雖然3個女孩救回了一個,但一輩子的傷痛絕對都難以撫平,一個新上任的局長,看不慣在地老警員總是用一種羈押陳案的方式在處理事情,甚至搬出你很快就調任,但我們還得在這生活,孰不知他自己也是強姦犯中的一員,因為怕自己的事情東窗事發,甚至敢殺人滅口,另一條線賤民平等運動的主角被無情的政府當街射殺,還要致造成車禍的樣子,調查局的人一看到是賤民的案子,也想抹平,但還好局長的棄而不捨,最終才救回那奄奄一息的女孩在過去,種姓制度是一種上位者拿來控制百姓的工具,雖然在1947年印度獨立至今已過了70年,但過去3000年來的濫觴,哪有可能說一蹴可鞠,至今在印度的街頭,依然隨處可見,高種性的欺負低種性的,而且每個種姓分化得相當嚴重,決不相往來,甚至是碰過的東西,都當作是有毒的,或許在印度沒有種族歧視,但印度人自己卻建立了種姓歧視。

在電影的最結尾,局長習慣性的問擺地攤的阿婆,他是何等種姓,此時來了一輛卡車,叭叭叭地開了過去,誰都沒聽到,但大家卻都相視而笑,我想甚麼種姓根本就不重要,電影片名叫第15條, 任何人不得因种姓、宗教、出生地而受歧视。

但卻處處都能感受到低種姓被歧視,而高種姓者,卻因為自己獲得了好處與利益,而不願意發聲。

這樣的電影,強烈的抨擊了印度社會的現況,層出不窮的強姦案,殺人如殺豬般簡單,低種姓的問題,警察吃案包庇,或許這在世界上其他的國家都有出現,只是印度更敢說罷了,畢竟唯有當你直面自己的錯誤,他才有改變的一天,連自己都裝聾作啞,哪有改變的機會,猶如電影中的那些高種姓人群,開口閉口就是種姓,卻始終把自己認為是高人一等,印度的人沒有下一個3000年可以等了,种姓、宗教、出生地的不歧視,改變就從今天開始吧。

 3 ) Scheduled Castes

学了一个新词“scheduled castes”,表列种姓、在册种姓。

另外几个含义相同或近似的名称是:贱民;不可接触者(untouchable);达利特(Dalit)。

维基百科定义:The Scheduled Castes[2] (SCs) and Scheduled Tribes (STs) are officially designated groups of people and among the most disadvantaged socio-economic groups in India.[3] The terms are recognized in the Constitution of India and the groups are designated in one or other of the categories.[4]

 4 ) “公民”二字的重量

推荐。

《第15条》,发生在印度的《寄生虫》,只是更加残忍和没有尊严。

30%的高等种姓统治着70%的低等种姓,少年也曾梦想过当科学家作家,但一出生就注定了你的上限只能是清洁工。

2个女孩因为想提高3卢比(3毛钱)工资,而被轮奸并吊死,她们的尸体本可以被扔进田里,吊死她们只是为了提醒那个种姓的人你们有多低贱...从电影里看到了“公民”二字的重量,它包含了“尊严”与“公平”,让你的生命区别于草芥。

里面触动我的台词,国产电影应该都不敢也不能说。

但能出生在一个可以公平竞争的国家,就已经觉得何其幸福了。

不敢奢望绝对的“公平”,能给努力留下一席之地,就足够了。

 5 ) 三个少女贱民的悲剧

2014年5月27日,印度北方邦的农村,两个少女“贱民”遭奸杀并被吊在树上示众:

《第15条》根据这一真实事件改编,种姓制度的罪恶和警匪勾结的黑暗引发观众的强烈共鸣,票房大卖,口碑爆棚。

婆罗门社(Brahmin Samaj)向最高法院提交请愿书,要求禁映此片,婆罗门组织在各大影院举行抗议,无形中成了影片的活广告:

《印度宪法》第15条规定:任何人不得因种姓、宗教、出生地而受歧视。

然而,长达2000年的种姓制度、种姓冲突仍然弥漫于整个社会。

低种姓的贱民从事的都是最肮脏、最辛苦、最危险的工作:

据印度清洁工运动(SKA)统计,卫生工人们经常几个月都拿不到工资,每年都有数十人在清理下水道时死于窒息。

三个低种姓少女因要求日薪增加3卢比(约合三毛人民币),被工厂老板伙同警察轮奸,有两个被吊死以儆效尤,还有一个下落不明:

无法想象,三毛钱,两条人命!

刽子手试图以此吓阻胆敢反抗的贱民。

贱民出身的学霸精英为弱者打抱不平,被绑架、杀害:

政客拉选票,忽悠贵族、贱民的大联合:

印度警察体系分为两个系统,一个是地方警察系统,还有一个是隶属中央内政部的联邦警察系统(IPS),成员都是受过高等教育的社会精英,平常交流都用英语。

阿扬属于IPS的警官,背景深厚、前途无量,迟早都要调走、升迁,他不顾一切也要挖出真凶,很难得到当地警察的配合:你走了,我们怎么办?

阿扬不是福尔摩斯或蝙蝠侠,没有什么豪言壮语或惊人之举,这正是影片最出彩的部分:低调、务实,对黑暗的现状有清醒的认识,对光明的未来也保持了热切的期望。

事实上,一些看似云遮雾罩的奇案,根本就用不着什么福尔摩斯,人类的行为动机、行为模式,早已被犯罪学家、心理学家一网打尽,只要基层警察认真调查、秉公办案,查个水落石出有何难哉。

贱民学霸的妻子只要提到或看到丈夫,眼里总是冒星星。

阿扬若有所思地望着妻子:“你看我的时候,眼里从没有冒星星,是否因为我还不够优秀?

”近朱者赤,川话叫跟好人学好人。

碰到一个好人,欣赏一部优秀的艺术作品,我们往往会产生一种变得更好的冲动和愿望。

影片制作水平很高,警察败类杀人灭口的段落自然而又突然:

苦苦寻扎失踪少女的阿杨被停职,但他没有放弃:

黑暗、压抑的故事,有一个光明、温暖的结尾,正义得到了伸张——阿扬问老妈妈的种姓是什么,老妈妈的答复被汽车喇叭声盖过,人们哄堂大笑。

这一豹尾寓意深长:古老、不合理的种姓制度终将被现代文明淹没。

我不相信鸡汤,我相信每个民族都有阿扬、贱民精英这样的脊梁,黑暗是永恒的,光明也是永恒的。

 6 ) 就你们这群人,也配姓婆罗门??

如今印度电影的选材都很深刻,就像一台透视仪,把社会的顽疾毫无保留地展现在人们面前,不管你作为人群中的一份子,是否会感到不适。

《神秘巨星》讨论宗教对女性的束缚,《护垫侠》聚焦落后农村妇女的生活状况,《起跑线》展现印度的教育体制和阶级壁垒。

这些还只是在国内比较有热度的几部,还有一些冷门的,也很精彩,比如《突袭》,反映印度官僚的腐败和地方宗族势力的强大,还有《谍影丽人》,十分精彩的谍战片,将印巴之间的冲突刻画得淋漓尽致。

不过有一类题材,在不久之前,我始终都以为那是任何导演都绝不敢触碰的,那就是种姓制度。

尽管在六十年代印度就已经废除了种姓制度,但是直到如今,国家的大部分资源都被几大高种姓所把持,根植在人心里的根深蒂固的思想更是无法一朝一夕所能废除。

人们心中依然有一把尺,默默地将周围的人分成了三六九等。

这种看不见的鄙视链就像沉重的锁链,压在那些受害者的身上,阻碍着他们的上升和社会的进步。

2015年有一部电影《死生契阔》,里面有对种姓制度的描述,不过也只是将不同种姓的现实境遇客观地描述出来,且不带任何感情色彩,也没有过分渲染,而是留给观众去思考。

我想,或许导演迫于舆论压力,不敢直截了当地批判,只能选择隐晦曲折的方法。

不过,《死生契阔》是2015年的电影了,如今又过了四年,终于有一部能正面批判种姓制度的电影了,这就是我最近看的《第15条》。

所谓的第15条,指的是印度宪法第十五条款。

这个条款禁止任何基于种姓、信仰或宗教的歧视。

然而实际执行得怎么样呢?

看看影片中那个落后的村落就知道了。

主角是一个出身高种姓的年轻警察,在国外生活过几年,能说一些英语,这在印度农村人眼里,就是跟“外国人”一样,神一般的存在了。

他前往一个到处都是低种姓贫困人口的村落就职。

在他去往村落的途中,沿途都是一片凋敝破败的景象,一些皮肤黝黑、长相丑陋、穿着邋遢的农民出现在田野边。

司机告诉他,那些都是些低种姓的贱民,不配和我们在一起,我们不能去低种姓人开的餐厅吃饭,不要去触碰低种姓人使用过的东西,就连他们的影子,我们都不要去接触,那会玷污我们高贵的存在。

电影是一部悬疑片,不过与其说是悬疑片,不如说是和《杀人回忆》一样反映时代背景和社会体制的剧情片。

整部电影的氛围也和《杀人回忆》极其相似,沉郁的色调,肃杀的气氛,被时代笼罩下小人物的悲剧,让人有一种说不出的沉重感。

电影讲述的是一群低种姓的农民工争取加薪的故事,其中三个未成年的小女孩,为了每月多三卢比的薪水,惨遭老板和警察轮奸。

主角作为一名警察,曾经为印度感到骄傲,以往,每当各地的人们来印度旅游时,他总是迫不及待地向他们讲述泰姬陵的伟大。

可是如今他来到了这里,却产生了强烈的自我怀疑,那些美丽的表象之下,藏着各种荒唐和罪恶,这让他感到恶心。

常年深处都市,他并不知道在这些落后的地方,那些低种姓人群的绝望。

我查看了一下豆瓣,这部电影仅有一条讨论和四篇影评,看来在好莱坞掌握着主要话语权的今天,小语种电影依然难以获取足够多的关注度。

不过令人欣慰的是,这部电影在印度已经引起了大量讨论,据说婆罗门社还向最高法院提交了一份请愿书,要求禁止放映这部电影,可见它的意义。

然而也许会有网友会嘲笑,尽管印度拍了这么多深刻的电影,那又能怎么样呢?

印度的社会还不是依然是哪个破样子?

不变的大量赤贫人口,不变的女性被强奸的新闻,不变的阶级壁垒依然存在。

不过,我想说的是,不要忽视任何一点微小的努力,我们不去深入了解,眼界必然受到局限,而等到某天,突然发现别人已经那样进步了,然后才怅然若失。

其实这种奇葩的制度并非印度独创,我国历史上早已有过类似的制度,且延续了几百年之久,只是没有像印度那样变态而已。

早在汉朝时,阶级分层就已初步出现。

大汉开国,打天下的功臣被授予各种爵位,得到大片土地,还能传给后代。

这样,经过几代人的开枝散叶,一些地方豪强开始出现。

他们把持着基层的权力,垄断了阶级上升的通道,通过任人唯亲和土地兼并,让普通百姓成为依附于他们的奴隶。

到了三国时期,九品中正制的出现,更是让国家资源被地方和中央的高门大族所瓜分。

魏晋南北朝时期,门阀政治登峰造极,偏安一隅的王朝被王与马等几大世族控制,就连皇帝也成为他们摆布的傀儡。

而寒门,要么流离失所,要么成为他们的依附人口,为其做牛做马。

世族和寒门就像两个平行世界,互不通婚,也互不往来,就像《第十五条》里,高种姓的人努力避开低种姓人的影子一样。

这样的制度无疑荒谬,只是魏晋南北朝距离现在已经非常久远,我们很难切实体会这种制度的恶。

在我们的影视剧里,鲜有将古代百姓疾苦描写得真实生动的。

在我印象中,似乎就只有电影《大明劫》和电视剧《大明王朝1566》,这两部作品没有歌颂皇权的伟大,或是士大夫的所谓气节,而是将体制的病态、社会的顽疾和底层的挣扎表现得淋漓尽致。

反而,韩国的一些古装影视里,对于阶级壁垒有着深刻的反映,前不久我看了韩国的古装丧尸剧《王国》,里面的寒门子弟个个形象鲜活,思想和性格都被刻画得十分细腻,让我大感惊奇。

当然,我们也有数不清的网络穿越小说,通过大量的细节描写让我们感受古时的气息,可是就算这一类,大多数篇幅也是在描写战场上的金戈铁马或是高门大族的吟花弄月,少了一些生活的悲苦。

扯远了,继续说电影《第十五条》。

有时候,电影比小说更具表达效果,因为它通过情节、画面和语言,将血淋淋的现实毫无保留地展现在观众眼前,冲击着人们的大脑。

我想,或许外国人看完这部电影后,不免庆幸自己没有生活在这个可怕的国家。

里面那些低种姓农民,皮肤黝黑,穿着破烂,眼神呆滞,就像生活在上个世纪的人。

他们做着最辛苦、最肮脏的工作,掏粪,清理下水道,搭电线,他们的劳动力廉价得让人难以置信。

我曾在一篇中国人写的印度游记里了解到,中国人去印度旅游,经常被当地的出租车司机骗,因为他们请来一大群本地人上演一整套骗局,让人防不胜防,最终落入他们的圈套,被骗几十或上百元。

我们也许会诧异,就为了百来块人民币,印度人要花费如此多的人力和时间,这划算吗?

但实际情况是,这对他们来说是一笔不错的买卖,因为印度的人力成本实在是太低了。

电影中的另一个情节让我印象深刻。

主角在国外生活过,对于印度种姓的划分其实是不太清楚的。

但是他去到那个小村庄后,无处不在的种姓之别让他很不习惯,于是他就好奇地询问几位下属,他们都属于什么种姓,当下属们说出各种种姓的高低之分时,他终于出离愤怒了。

起初他以为在印度只有高种姓与低种姓的区别,岂不料种姓的划分复杂而变态,以至于不止是分成了三六九等,而是几十上百等了。

他原以为自己所属的婆罗门已经是最高种姓了,却不料就连婆罗门之间,居然也有嫡系和旁系之分,就像我国魏晋时期琅琊王氏比太原王氏更“高级”一样。

如果特朗普看到这些剧情,我想,他一定会忍不住吐槽,这都是些什么乱七八糟的啊,本来就是个粪坑国家,里面的蛆还分成了三六九等,都是蛆,谁又比谁高贵多少呢?

的确,这种不合理的制度本就是野蛮落后的代表,它阻碍着印度朝着更现代更文明的方向发展,让这个国家至今成为许多媒体取笑的对象(尤其是我们的媒体)。

那些印度的婆罗门精英,本应利用手中的权力革除陋习,提升国民在全球人民心中的形象,而他们却选择固步自封,享受着特权带来的既得利益,让整个国家和他们一起散发着刺鼻的恶臭。

印度教的四大种姓从高到低分别是婆罗门、刹帝利、吠舍和首陀罗。

前三种为高种姓,在印度总人口中的占比还不到四分之一,而低种姓首陀罗也才占总人口的百分之四十多。

那么,还剩下将近三分之一的其他人口呢?

他们属于什么种姓?

他们统一被称为“贱民”,不属于任何种姓。

所以,归根到底,种姓制度只是所谓的高种姓维护统治的工具而已。

为了控制占人口大多数的首陀罗和贱民,婆罗门就只能不断地给他们灌输等级的观念,让他们在内心里就认定了自己的身份,而不敢产生僭越的想法。

婆罗门编造神话,把这一套等级制度归结于天神的创造,还宣扬低种姓和贱民应该循规蹈矩,竭尽心力为高种姓服务,这样,来世才能升为较高种姓。

这一世都混成这样了,还期待来世?

这果然和某些恐怖分子宣扬的“天堂里有七十二个处女”有异曲同工之妙。

所以,在这样的洗脑下,贱民阶层居然对这种赤裸裸的歧视习以为常。

电影《第十五条》中的贱民,主动不让主角去到沼泽地,主动避开高种姓以避免污染他们。

而这并非艺术的夸张,而是真实存在于现实中。

在印度某些偏远的农村,如果你看见有些人走路主动避开其他人,或是有些人边走路边拿着扫帚扫自己的脚印,那么他们必定是“贱民”无疑了,也就是婆罗门口中的“不可接触者”。

而直到2014年,这一类人还占据着印度总人口的百分之二十七。

“他们不能去村子里打水,小孩子能上学也必须上专门的学校”(百度百科)。

试想,一个人从一出生就被教育,自己就是一个低种姓人口,只配服务于比自己高的种姓,而且不配和高种姓呆在同一个房间,不能一起同桌吃饭,更不配和高种姓的人结婚,唯一能做的,就是服从这一规定,以期来世能成为高种姓。

这样的人生,还有什么意义可言?

这样的国家,还有什么希望可言?

这不知要埋没掉多少人才,葬送多少人的梦想。

试想,如果占人口大多数的低种姓和贱民有着公平的上升渠道,他们将大量进入国会和司法机关,以及各行各业的重要领域,这样的国家,该是多么地充满竞争力。

当然,印度政府对于种姓制度的废除也一直在努力,他们在政府机构和各种单位中为低种姓人保留了一定比例的名额,这也使得有一位出身贱民阶层的人做到了印度的总统。

不过,就电影反映的情况而言,要消除人们内心的歧视,还任重而道远。

毕竟,在电影里,那个反抗种姓之别的不合作运动的领导者,被警察在街头枪杀了。

在去年的印度大选中,印人党获得了史诗级狂胜,全面碾压一直呼吁消除种姓之别的国大党。

作为一名局外人,我想,印度人民最终看中的还是经济水平的提高,而印人党在这一方面明显优于国大党。

虽然国大党天天呼吁消除种姓之别,谁又不清楚这其实不过是为了选票呢?

在电影《第十五条》里,高种姓的政客为了农民的选票,做了一场和贱民一起吃饭的大秀,然而讽刺的是,他是自带的餐具。

在电影《迷幻旁遮普》里面,某位地方议员每天在电视上呼吁打击毒品,然而实际上他就是当地最大的毒枭,而且直接就用成箱的毒品进行贿选。

所以,或许印度人已经看透了政客们的表演,知道与其选择一个拿种姓议题骗选票的政党,还不如选择了更加务实的印人党吧。

毕竟,经济水平上去了,文明自然伴随而来。

唐朝时,武则天为了巩固自己的权力,消灭了一大批门阀,而此时科举制度也趋于完善,一大批寒门终于有了出将入相的机会。

到了宋朝,才终于形成了市民文化,寒门也可以通过自己的努力提升自己的阶级。

我很庆幸生活在一个比以往任何时候都要文明的时代,一个人人可以通过努力改变自己命运的时代,或许这个时代依然不那么完美,或许阶级会永远存在,但是我们依然有机会为缩小阶级鸿沟而做出自己的努力。

喜欢我文章的朋友可以关注我微信公众号,搜索“无梦之秋随笔集” 更多精彩影评

 7 ) 求解

看完还是没整明白,高种族的高僧到底哪头的,贱民头头为什么不跑在家等s,还有那中央高级督察都这么明目张胆了咋最后没标明后果啊,做小板凳上对话是被审了吗?

我看到他椅子不太一样。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

,,,,,,,,, ,,,,,,,。。。

,。

,。

,。

,。。。。。。。。。。。

,,处变不惊脚后跟发过火好爸爸。。。。

 8 ) 第十五条:改变人生的瞬间

《第十五条》影评《第十五条》是一部充满悬疑和惊悚元素的电影,它讲述了一名警察在调查一起离奇的失踪案时,逐渐揭示出人性的复杂和社会的矛盾。

这部电影不仅让观众在紧张刺激的情节中感受到了惊悚的氛围,也让人对生命、人性、道德和社会产生了深刻的思考。

首先,电影的剧情非常吸引人。

它以一起离奇的失踪案为线索,引出了人性的复杂和社会的矛盾。

通过主人公的调查和探索,我们逐渐揭示了事情的真相,也看到了人性的光辉和黑暗。

这个故事不仅让我们看到了生命的多样性和复杂性,也让我们更加珍惜生命和人性。

其次,导演的拍摄技巧也非常出色。

他通过精湛的摄影技术和巧妙的剪辑手法,将电影的氛围营造得非常紧张刺激。

同时,他还通过细腻的人物刻画和深入的心理描写,让观众更加深入地了解主人公的内心世界和情感变化。

这种拍摄技巧不仅让观众更加深入地了解故事的内容和人物,也让我们在观影的过程中得到了极大的享受。

此外,演员的表演也非常出色。

他们通过细腻的表演和深入的人物刻画,将主人公的内心世界和情感变化展现得淋漓尽致。

特别是主演的表现,他通过精湛的演技和深入的人物刻画,让观众深深地感受到了主人公的内心世界和情感变化。

这种出色的表演不仅让观众更加深入地了解故事的内容和人物,也让我们在观影的过程中得到了极大的享受。

最后,我想说的是,《第十五条》是一部值得一看的电影。

它不仅让我们在紧张刺激的情节中感受到了惊悚的氛围,也让人对生命、人性、道德和社会产生了深刻的思考。

通过观看这部电影,我们不仅能够更加深入地思考生命和人性,也能够更加珍惜生命和人性。

我相信,每一个看过这部电影的人,都会从中获得深刻的启示和感悟。

 9 ) 为对抗种姓制度,警察局长挑战印度司法系统

印度宪法第十五条有这样的规定“任何人不得因种姓、宗教、出生地而受歧视”。

法律是这样规定的,在印度的实际生活中,却没法这样执行。

大家都知道印度社会有着非常严苛的等级制度,该等级制度在其周边国家也大为盛行。

像斯里兰卡、孟加拉国等与印度接壤的国家也都潜移默化这种制度,甚至在斯里兰卡,你可以通过一个人的姓氏就能判断出来他从事什么样的工作,反之亦然。

这个教条就是著名的“种姓制度”。

该制度以血统论为基础的社会体系,将整个社会分为不同的阶层,我们都知道的婆罗门、刹帝利、吠舍以及首陀罗这几个阶层构成了整个印度社会阶级体系。

之前我们一直以为首陀罗就已经是印度社会的底层了,但是我们却忽视了还有一部分人,他们被称为“达利特”。

达利特一直以来被视为是贱民,他们社会地位最低,最受歧视。

种姓世袭,不易更改。

社会地位高低、经济状况好坏,大多与种姓有关。

尽管印度独立以来,已废除种姓制度,但几千年来种姓制度造成的种姓歧视在印度不少地区、尤其是农村仍相当严重。

他们的处境究竟严重到了什么程度,今天给大家推荐的这部电影,看完了你就知道了。

《第十五条》讲的是一个上层社会的警察局长到一个基层社区上任。

年轻的局长有着优越的社会地位,且有着深厚的留学背景,他来到了这个处于底层的地区后,对当地人来说无疑是大人物降临。

但是好景不长,初来乍到的他就遭遇了一起恶性的侵害少女事件。

达利特社区的三名未成年少女神秘失踪,其中两人被发现吊死在树上,而这两人在生前经历了惨无人道的凌辱侵害。

而且家人报案后,警察并没有过多的理会,原因就在于他们是最下贱的底层种姓。

这件事情对于新上任的警察局长来说无疑是空前的打击,他笃信正义,但是在自己刚到某地后就发生了这样的惨案,这当然是难以接受的。

但是局长的调查却陷入了停滞,原因在于当地的警察们并不认为这是一件多么大的事情,对于一些偏远地区来说,种姓制度已经在他们心中生根发芽。

因此,对于底层贱民的生死,没有人会很在意。

这一点激怒了警察局长,他开始执着于这起案件,发誓要给这些人讨一个公道,随着调查的深入,案件的嫌疑人逐渐地集中在了当地一个最大的工程开发商身上,最终的证据虽然遭到了各种阻挠,但是局长依旧是获得了,但是,因为这起案件牵扯到很多警察,嫌疑人在没有被逮捕之前就被暗杀了。

于是,案件又陷入到了僵持。

此时,由于有人告密,这起案件被中央调查局的人接手了,而局长也面临着被撤职的风险,但关键时刻,局长将这件事情捅到了更高层,并迫使中央调查局的人撤回,最终案件真相大白,那些犯罪了的警察们也接受了应有的惩罚。

我们印象中的印度电影,大都会直指社会矛盾,但是像这一次直接将自己国家的社会现实摆在面前还是不多见的。

大家说韩国电影尺度大,那是因为韩国电影一直在强调韩国政府的腐败,但是印度电影即使也对于这一点深信不疑,但是表现出来的手法却很弱,因为大多数时候,歌舞以及话题已经占据了太多的风头,而那些本该被暴露出来的问题反倒是弱化了。

但是本片不同,对于由来已久的落后的社会传统,印度人并没有避讳,他们大胆地揭露了自己身上最不愿意让人触碰的点,因为这一点,已经牵扯到太多人的利益了。

据悉,电影上映之后,此前鲜为人知的婆罗门社向最高法院提交了一份请愿书,要求禁止放映这部电影。

其引起的社会动荡可见一斑。

但是本片却也面临了一个问题,在片中的底层人们达利特太过于弱小无助,而他们的沉冤昭雪却要依赖一位来自婆罗门的上层精英,这也是极大的讽刺。

同时也从侧面反映出来了一个女性心里。

自古以来百姓盼望的永远是明君。

但是却少有愿意揭竿而起。

这是本片的一种另类的痛楚。

但是导演看来,自己并没有有意识地将上层社会的人设立成为一个救世主的形象,而他只想让更多的人看到,当今的印度社会到底哪里出了问题。

这算是一个完整的回答,仅仅靠着一部电影就想一劳永逸当然不切实际。

但是敢于将这些拍摄出来,实际上就已经很了不起。

本片值得我们尊重,导演值得我们认同,至于会不会在国内上映,就内容来看,估计悬了。

 10 ) article 15

Sometimes i think about all the things i wanted to do. I wanted to bring you flowers, but such dreadful things were happening around us every day, that it felt like a sin to even smile at you. Life has been so difficult, that i never managed to find five minutes to sit quietly with you, with our feet dipped in the river. I have never looked at the moon for even five minutes. I don't even have five minutes of peace in my life.

《第15条》短评

3.5这部电影挺不错的,但是就和韩国拍财阀一样,并不能改变什么。有些东西真的太强大,很难撼动

7分钟前
  • 鲸吞鲸吞
  • 还行

很多人看到了影片的好结局,但是没有看到本质:拯救女孩的人,还是高种姓的印度人。

9分钟前
  • 華やかな人生
  • 推荐

2012年在印度游学的时候就发现,种族、宗教、地方豪强等是印度进一步发展的毒瘤。

11分钟前
  • 1~
  • 力荐

和男主另一部作品调音师一样,是近几年印度电影风格多元化的又一尝试,这部从剧情设置到拍摄风格都很韩国,色调、电影语言、某些场景的布景偏好都非常类似杀人回忆,而某段不断出现的配乐有点类似降临还是湮灭,配上一个印度本土文化背景的故事,感觉有点缝合怪,在印度电影中算是绝对的异类了,不过剧情还是很吸引人的。最后在主角的通天护体大法的掩护下,安排了贱民的归顺派和婆罗门勾结,反抗派被归顺派的手下干掉的超现实情节,这个设置真的颇有韩国风。

14分钟前
  • Enlil
  • 推荐

根据真实事件改编,揭露种姓制度的落后和罪恶以及警匪勾结的黑暗。高种姓的人不把贱民当人看,贱民被轮奸后吊死示众,警察却逼迫贱民的父亲承认自己是凶手——所谓的荣誉杀人。新来的留洋副局长决定一查到底,不论多困难,都要找出真相,抓到真凶。电影里有个想要说出尸检真相的法医被警察恐吓:“与其写出这些没用的文字,你还不如去脸书上写诗。”回忆一下过去见到关于印度“荣誉杀人”的新闻,当时对于这种事情匪夷所思、十分震惊,看过电影后想想到底有几件是真的。印度种姓制度最大的问题不是高种姓人群的顺理成章,而是贱民的逆来顺受和习惯成自然。

15分钟前
  • 蒙奇D
  • 还行

什么电影能算得上是一部好的电影?我觉得既拍得好看,叫好又叫座,让拍和演的人能吃饱饭,在此基础上,如果还能兼具点教化社会大众的作用,敢揭露生活中黑暗的一面,不粉饰不敷衍,不管最终是否有用(肯定有用),这就是一部好电影.

19分钟前
  • rockyfang
  • 力荐

相比于新电影杰伊·比姆,太过平淡,缺乏激情,感觉男主大部分时间其实就是在装逼。

20分钟前
  • 单纯de叛逆
  • 还行

除了大义,没有新意

22分钟前
  • 通叔
  • 较差

看的时候一直想起西班牙的影片《沼泽地》,感觉导演应该也受其影响,画面和配乐都有相似之处,但内核却是最印度的种姓制度。电影本身可能不够完美,但还是那句话,能拍出来就已经是最大的胜利了。希望这样的电影多一点~

25分钟前
  • lovejaeho
  • 推荐

前面差点看睡过去,披着探讨社会顽疾外衣却完全的商业片逻辑的片,不是我喜欢的那一类。

28分钟前
  • 三峡坏人
  • 还行

三星半《印度宪法》第15条规定:任何人不得因种姓、宗教、出生地而受歧视。立意很不错 真人真事改编,印度有婆罗门甚至组织过抗议活动禁映本片。。。(越看男主越面善,一查原来是调音师的男主角🤓)

30分钟前
  • yun
  • 推荐

挺好的、能拍出来就很不容易。

35分钟前
  • 熊能能脚不沾地
  • 推荐

还挺…正能量的

38分钟前
  • обломов
  • 较差

中国有第二十条

39分钟前
  • mufangxin
  • 力荐

勇于直面自己的问题并不容易,但却是解决问题的第一步。这部电影以一种看似不是人间烟火又有些荒唐的味道解读了印度现在错综复杂的种姓制度和社会现实。

43分钟前
  • 西门的葡萄架
  • 推荐

第十五条,好像在印度是个笑话,低等人命如草芥,没有什么法律是保护他们的人种歧视各式各样,人性的一部分仿佛让人一直维持着这种歧视的想法支持种族平等的战斗还需要很多很多人,也真的是艰难的斗争8.0

47分钟前
  • 似懂freedom
  • 推荐

通过一个悬疑片的框架来展现印度社会的深层阶级矛盾,但由于太过注重主题表达导致全片在悬疑层面的观赏性严重下降,而且在手法和风格上能明显看出14年西班牙电影《沼泽地》的影子,配乐也铺的有点满,总体完成度中等偏上,不过这片好歹是正视印度现实社会矛盾了,这就和阿三的各路子神片爽片很不一样了,而且上映之后差点被婆罗门给禁了?可以可以,也算今年印度电影里难得的可看之作了。

51分钟前
  • 小旗
  • 还行

主题表达用力过度,人物略伟光正,削弱了悬疑色彩,大概主题和类型还需要调和

52分钟前
  • 墨白
  • 还行

反映社会的底层,揭示社会的黑暗,这部电影做的不错。

56分钟前
  • Yin◎隐
  • 推荐

故事性和观赏性太差了

58分钟前
  • 影娱盘点君
  • 较差