野马分鬃

野马分鬃,Striding into the Wind

主演:周游,王瑞琪,刘洋,马旭,佟林楷,赵小东,郑英辰,林洪惠子,李奎,何川,王小木,刘禹霆,赵多娜,敖尔,呼日瓦,张啸,李文波,胡琳那,闫啸,王啸宇,孙若飞,高临阳,常

类型:电影地区:中国大陆语言:汉语普通话年份:2020

《野马分鬃》剧照

野马分鬃 剧照 NO.1野马分鬃 剧照 NO.2野马分鬃 剧照 NO.3野马分鬃 剧照 NO.4野马分鬃 剧照 NO.5野马分鬃 剧照 NO.6野马分鬃 剧照 NO.13野马分鬃 剧照 NO.14野马分鬃 剧照 NO.15野马分鬃 剧照 NO.16野马分鬃 剧照 NO.17野马分鬃 剧照 NO.18野马分鬃 剧照 NO.19野马分鬃 剧照 NO.20

《野马分鬃》剧情介绍

野马分鬃电影免费高清在线观看全集。
即将大学毕业的阿坤(周游 饰)正站在大学和社会的分水岭上,他像所有急于驰骋的少年一样,迫不及待要好好闯荡一番。拿到驾照后,阿坤邂逅了自己的二手吉普车,本以为它会给生活带来新的可能,但它却将自己带到了人生的另一个路口。在这段荒腔走板的日子中,阿坤逐渐意识到了成长的代价和生命的无常。热播电视剧最新电影斗地主传奇之双王之王爸爸是女儿狼牙棒功夫状元大哥归来之老炮不散公安局长2大怪兽的善后处理门徒海猪仔雷哥老范赤发的白雪姬重生监狱风云第六季实验者公主代理人续篇:第一章如纸人生催眠艰难之年蠢蛋搞怪秀3D桃花源怪谈爱斯基摩闯纽约媒运当头更高戒律埃德加的诅咒锦衣之下之血滴子鼹鼠之歌完结篇半条棉被千姬变2之帝女幽魂这一刻河谷镇第六季

《野马分鬃》长篇影评

 1 ) 争议无数,它是烂片还是神作?

“我就是因为思想觉悟太低,不顾人民群众的生命安危,老是沉迷于自我表达。

”这是几年前,青年编导孔大山拍摄的短剧《法制未来时》中的金句。

这部不到十分钟的短剧,用夸张的黑色幽默,讽刺了“文艺片闷死人”这种现象。

之所以要提这个段子,是因为它非常适合今天的主题。

嗯,今天聊的就是曾经的平遥电影节爆款:野马分鬃

首先,我个人觉得,《野马分鬃》算不上烂片。

毕竟,烂片也不可能跑到戛纳和平遥刷脸拿奖。

但如果你是看了宣发,奔着去看爱情片和青春片,那它大概率不会让你开心。

至于为什么,咱们往下看。

《野马分鬃》的主线情节其实非常简单。

就是临近毕业的中传录音系学生左坤,有一个驰骋内蒙草原的梦想。

为了完成这个梦想,他买了一辆不定多少手的破旧越野车。

据说这段是导演魏书钧的亲身经历。

不过这又是吉普车又是内蒙古,倒是让我想起了郝云的经典曲目《活着》。

但这车着实破的有想象力,基本就是除了喇叭哪都响的级别。

又为了完成梦想,左坤要修车、要凑路费、要顺利毕业。

对了,还有跟女友车震……

总之,为了这一堆事,左坤混迹于圈内各种场合。

跟过摄制组、钻过录音棚,甚至卖过老妈出的考卷。

反正只要跟钱沾边,他挺能折腾。

但每次他总能以常人难以想象的方式,把事情搞砸:跟朋友的摄制组,因为录音问题,把朋友费劲请来的老前辈揍了。

泄露老妈的考题,把老妈推上风口浪尖。

修车花了大几千,车越修越废。

所谓去趟内蒙草原飙车的梦想,只是止步于郊外的“草原度假村”。

从“草原”回来,左坤因无证驾驶住进了拘留所。

对了,左坤他爹还是个警察。

最终,左坤卖掉了自己的旧吉普,坐在回家的出租车上,看着窗外的街景,继续迷茫。

故事大概就是这么个故事。

如果只看故事,这就是一部废柴修炼失败的青春伤痛文学,结构有点类似贾樟柯早年的《十七岁的单车》。

什么青春、爱情之类的内容,不能说没有。

可片中大多数时候,给人最直观的感觉,还是“废柴”。

左坤跟他两万块买的车一样,一路上好像是在修炼,仿佛是在改变。

但改到最后,越改越乱越废柴。

两万买的车,500卖给了牧民放羊。

北京户口、父母在编、女友又努力又漂亮,加上十几年前能让我羡慕死的中传学籍。

在很多人看来,左坤的人生宛如开挂。

但左坤的人生,却是留级重修,外加行政拘留10天。

可谓是荒诞。

更荒诞的是,他的梦想是开车去草原,这是一个高尚的梦想。

结果,人没去,车却以极其廉价的方式,留在了草原牧场。

他十分看不上自己的甲方,一个承包了三里屯所有纱窗业务的土老板海哥,想出专辑,还号称“100首歌词就是100首诗”。

他把海哥的碟片一张张丢进铁轨,以示对旧世代附庸风雅的鄙夷。

等他一无所有的时候,出租车里放的就是海哥的专辑。

海哥火了,左坤萎了。

岂止是荒诞,简直荒诞的让人头皮发麻。

很大程度上,这种荒诞是《野马分鬃》收获好评的关键。

谁的青春没躁动过,谁还没愤世嫉俗过,谁还没想入非非过?

谁没有宿舍躺平的冲动,谁又没有鄙视过有钱的土老帽呢?

可走出校园的时候,把意淫变成了现实的拢共才几个人?

大多数人,还是要从幻想摔回现实,在迷茫中负重前行。

大多数人也许没有左坤荒诞,可多少也能从左坤想到自己。

这种观众自发的代入感,放在电影里,就跟左坤的身世一样,多少有点开挂。

这里注意,我在“开挂”前面加了个“左坤”的注释。

因为《野马分鬃》作为一部上了院线的电影,命运也跟左坤一样。

声音很大,却没有溅起多少水花。

至于原因呢,首先没必要苛责所谓“大众浮躁心态”。

因为,在我看来,电影本身就是服务大众娱乐的产物。

先服务大众需求,保质保量拍出一部大多数人能接受的作品。

然后才是表达各种艰深晦涩的“内涵”,让影评人拿去吹水。

而《野马分鬃》受到争议的关键,就在这里。

它是有观影门槛的,这个门槛还不算低。

比如,本片一个很有趣的地方在镜头语言表现。

说实话,魏书钧作为一个90后导演,对长镜头中的场景调度和运镜非常有特色,这几乎是刻在DNA里的天赋。

这种操作,毫不客气的说,能秒杀不少同行。

不过,一部电影摘一点拿来炫技没问题。

如果给的太多,也许懂行的小伙伴会感叹“场景调度绝绝子”。

可对主要为了图一乐的观众来讲,各种长镜头,配上同期声里的白噪音……实话实说,有点催眠。

同样的问题,还有人设。

如果深入研究这个片子,片中的左坤、海哥、胖同学、女朋友,乃至那辆吉普车,都可以看作是承载各种信息的符号。

每个符号都够拿来写篇大作文。

但直观表现出来,主角左坤和他的车一样,就是废物。

这里实在没必要积口德,左坤的设定就是个没有任何成就的废物。

还是那种自命不凡,最后也没浪子回头的文青废物。

尤其是跟他的女朋友对比,同样的学生,女友从商场的碎催干起,一路爬到大型活动领班。

这段虽然没有展开讲,但事儿还挺励志的。

这么俩人搁一起处对象,还是在一部国产的、三次元的片子里处对象。

人设就很容易引起部分观众的反感。

类似的争议,还有是否“悬浮”。

我们可以先看看片名《野马分鬃》。

在太极拳里,起势之后,野马分鬃是第一式。

对应剧情看,你可以理解为大学生毕业前,进入社会的第一步。

如果把标题拆看看,左坤无疑就是那匹“野马”。

由此,你又可以引申出“叛逆”、“自由”、“反对功利心”等一堆高大上的词汇。

片中确实有相关的设计,比如怎么毕业、要不要考研、该不该报考公务员。

左坤敢在剧组死磕前辈,进了拘留所之后,跟其他羁押者各种反着来,也确实够叛逆。

但是……没有下文,统统没有下文。

观众能直观看到的,还是“作”,毫无生产属性的作,还要连累其他人的作。

你要说魏同学没想法,或者纯粹无脑叠buff,肯定不够公正。

但还是老问题:电影是拍给普通观众看的!

即便说我这个多少懂点电影知识,学过也干过相关工作的人看了,能发现他对影视科班教育和圈内乱像的讽刺。

而且非常对味。

可看片的瞬间,最直观的感受,依然是大作B左坤传。

所以,我一直觉得,《野马分鬃》这部片子,有点挑观众。

我不完全否认片子本身的水准,各种意向化表现、镜头语言的拼接等专业技能,可能我这辈子都学不来。

*这个既像感恩又像SB的阵法就很灵性了这都值得吹,也值得同行学习。

但是,作为一部院线作品,它过于“意象化”。

或者更直白的说,导演个人风格和学院派的表意需求过重。

*比如上面这句话,片子里就没怎么展开聊影视从业者,或者有相关知识的人看了会觉得很猛、很强、很硬。

能拿奖属于意料之中。

但对于很多观众来说,花钱看个大作B浮在半空作小死,有没有必要只能是见仁见智。

借一句豆瓣评论做个总结吧:《野马分鬃》灵气是有的,但膈应之处也让人不吐不快。

只能说,我相信魏同学如果能拿到几个好本子,应该是广阔天地大有作为。

单看《野马分鬃》的话,有灵气,但不太接地气,也是任重而道远啊。

得,今天就聊到这儿吧。

《野马分鬃》这片子本身就争议不小,我也只是聊聊自己作为观众的想法。

如果大家喜欢我的想法,不妨点个赞分享出去。

不喜欢也没关系,咱们和谐讨论共同进步嘛。

拜了个拜。

本文图片来自网络编辑:阿翟

 2 ) 远远被观众低估的一部电影

评分太低不应该,应该至少接近9分吧说一个bug 4×4的车怎么能那样托呢?

全时四驱必须四个轮子同时离地我看的是优酷版本的,本来想吐槽一下结尾,结果发现国际版的正合我意,片子确实牛逼有些人说看不懂,我觉得这部片子更像是散文,需要用心去感受,上一次有这种内心体验的是姜文的《阳光灿烂的日子》

 3 ) 马死了

by暮川对于我而言,影评是影评人在电影跟观众之间构建的一座桥。

只不过很多影评人写影评是泄愤。

《野马分鬃》的导演在面对b站的采访说道。

我决定重新回来做影评了,尽管我还是不会视听语言分析。

而且这部电影我是上周天去看的,时隔一周后我对于它的影像记忆已经模糊,像是一滴细小的水滴被遗忘,蒸发,只留下一道潮湿的印子。

我享受这种遗忘和蒸发。

这让我回忆电影的时候像是一次近乎冥想状态的溯源之旅。

电影是从一辆车开始的,大四的左坤攒了两万块钱买了一辆破旧的越野车,这辆已经被时代淘汰的车参加过内蒙古的越野比赛。

左坤作为土生土长的北京青年,父亲是警察母亲是老师,性格非常不符合规训,便买了这辆车。

他的室友是一个平时不去上课的录音课学生,喜欢刷直播,喜欢线上的一个直播。

此时在校园里面的他们只需担心外卖好不好吃,能不能让直播线下见面,如何才能不挂科。

左坤穿着花衬衫,像是一匹脱缰的野马,肆意在校园内穿行。

他开着吉普车去找自己的长腿女朋友,女朋友兼职作为车展的模特跳到他身上,是他潇洒自由的日子。

镜头扫过停车场的豪车,女朋友吃着透明塑料盒里的饺子一言不发,说着没意思下车了。

物质与现实紧随着左坤,女朋友已经开始考虑钱和香港迪士尼,左坤仍然做着他的草原梦。

女朋友的父亲看见左坤,说他以后有什么打算,左坤说其实他也想过考研或者留校做老师。

父亲强制地逼着他用电脑报公务员的名,女朋友坐在床上默默吃着橘子。

左坤拒绝了稳定的公务员生活。

其实女朋友也在考虑自己的选择。

作为学电影的他们的处境是尴尬的,电影中戏中戏是他们跟着一个年轻导演去干活,拍了一个没有剧本的蒙古族的戏,他们唱着小白杨大吃大喝,拍一个很有年代感受第五代导演影响的剧情片,一个蒙古族的女人来找消失十几年的丈夫,在游乐园似是而非的对话,结尾马死了配上强烈民族特色的音乐。

这是艺术片的一种套路。

导演抱着演员相拥而泣围着篝火跳舞时候,左坤代表着导演离开了。

这种艺术片好看吗,好看。

贴近生活嘛,没有。

但是可以拿奖,因为故作高深。

左坤内心并不认同这种艺术片,他出去找工作,遇见了一个修窗户出唱片的大叔,简单的歌词,重复的旋律,地球人疯狂洗脑。

一张专辑里面有一百首诗,一百首歌,左坤刚开始把箱子里的专辑全都交给了铁道,后来还是在蒙古旅游宣传景点中把专辑发给了表演蒙古舞的演员姑娘们。

对于金钱和市场的屈从,通过地球人这个美好的名字明显地表现出来了。

女朋友做的兼职是看艺术家用拖布写书法,被墨水迸溅一身。

女朋友在表彰时候抓到一个学妹,为什么不笑。

这种对艺术行业的讽刺到处都可以见到,艺术屈服于金钱,权力,红酒和阶层。

左坤只能偷喝红酒夸张地大笑着。

他什么都做不了。

他不是野马,他早就死了。

他没有一刻逃得过被规训的命运。

朋友去他的家找到圆号,为什么不吹了,没想过。

开车时候左坤吹的圆号声作为插曲。

这是他的童年,也是他对于父母要求的反抗。

这种反抗是不成功的,是挣扎的,是充满巨大心理压力的。

他通过偷妈妈的题向考生要钱,妈妈被记者堵门说是道德不端正,他偷偷跑走,妈妈打来的电话即便是在越野车快要遇到危险时候都不敢接通。

他本来就是在城市,在父母庇护下长大的孩子,他都没有见过草原或者真正自由过。

自由的代价他也承受不起。

进派出所后他被警察爸爸保出来,他也看明白了他之前的自由潇洒都建立在他父母的交际圈和保护伞下。

这匹马不是死了,这匹马其实没有活过。

一直被人打麻醉药处于一种睡梦中。

可是梦总要醒的。

饰演戏中戏的女主角便是一个催促男主角梦醒来的催化剂,戏中戏导演对她明显有好感,但是通过电话观众知道她已经是一个人的妻子,并且孩子两岁了。

她不喜欢这部片子,她的悲伤跟没有死的马相比,是无比真实。

她的悲伤有生活的积累,导演唯一给的一个大特写。

左坤跟她抱着,躺在草原上,像是一个感召,他得到了安慰。

然后梦醒了,地球人变成了全国第一的热曲,他在派出所内剪成一个平常的发型,被他爸爸说要好好管教。

坐着出租车对所有的事实都接受。

那辆车被他卖了,他用着一个别的系的学士帽,照了一个孤单的毕业照。

他变成了一个社会熟悉的人。

一切都还好,除却梦想已经被他扔在草原里。

他的青春还没有开始就已经结束了。

所有的一切都像是他想对老师挑衅,发现老师开着豪车跑走,根本不屑看他一眼。

他想反抗,发现敌人都看不见他。

“这一切都太不草原了。

”幸好导演的自我表达还是丰沛的,他拍了野马奔跑在草原的景象,配上奇妙的没有诗意干巴巴像是语文作文的独白,如果这段独白不加,可能电影会更好看。

可是年轻导演仍然忠实于自己的表达。

他说出来他想说出来的话。

比起关照大师,他更喜欢关照自己。

我觉得他非常有潜力,这是很愉快的观影体验。

多谢款待。

 4 ) 《野马分鬃》:离电影太近,离电影的观众太远

近日,电影《野马分鬃》正式在院线上映。

一年前,这部由青年导演魏书钧执导的电影就曾入围平遥国际电影节与戛纳电影节官方单元。

而在更早之前,魏书钧执导的短片《延边少年》也曾拿下第71届戛纳电影节主竞赛单元短片特别荣誉奖。

今年,魏书钧在《野马分鬃》之后的最新长片《永安镇故事集》更是第三度入围了戛纳电影节。

对于一个90后导演来说,这样的成绩可谓斐然。

作为魏书钧的第一部长片作品,《野马分鬃》从平遥跑上院线、遭遇了更多的观众以后,也出现了更多的声音。

目前,《野马分鬃》的豆瓣评分落在6.7分,不少影迷认为这部电影实为过誉。

电影《野马分鬃》官方海报。

在本文作者看来,《野马分鬃》对于青年导演来说是一部好作品,甚至是一部过度成熟的长片首作。

它的青涩和个人表达有其珍贵的地方,但也暴露出近年来青年导演作品中具有代表性的问题:它离电影太近,因此离电影的观众太远。

这是《野马分鬃》在院线遭遇冷遇的主要原因之一。

这匹野马原本还可以跑得更远,本文作者也期待着这些野马能够跑向更远的地方。

撰文 | 魏子薇01成熟的拍摄技法作为青年导演的首部长片作品,《野马分鬃》记录了一个即将毕业的录音系男大学生的彷徨。

虽然一辆吉普车贯穿影片始终,但这部影片还是应该被定位为青春片,而非公路片。

然而,这部内核青涩也带有强烈的导演个人印记的青春片实际上出乎意料地成熟。

这种成熟主要表现在摄影技法和场面调度上。

电影《野马分鬃》剧照。

影片前半段就有一场戏,整场戏由一个让人印象深刻的长镜头构成。

一个女孩在商场里遇见主人公左坤(周游饰),并询问他要不要配合做一个问卷。

隔着商场中庭的远景镜头追踪他们进入电梯。

透过观景电梯的玻璃,观众看见他们进行了简单的关于个人信息的对话。

女孩问:“电话号码?

”左坤说:“你手机里不是有嘛?

”我们因此可以推测出两人可能先前就相熟。

简短的问卷结束,女孩离开、进入隔壁的电梯,左坤则停留在原本的轿厢内。

随后左坤的电梯上行,女孩的电梯下行,镜头顺着电梯往下拍摄到商场舞台上的表演——那是女孩的工作场所,而女孩加入了礼仪小姐的队列。

这是一场非常丰富而流畅的戏,能看出调度经过了深思熟虑,且不仅仅是在炫技。

优秀的电影创作者知道不只是要用台词讲故事,这场戏就是利用了整个商场的空间讲故事,讲这两个人的生存状况和两人之间的关系。

在恰到好处的氛围下,即使台词非常精简,这种关系也是不言自明的。

这场戏被安排在影片伊始,让人无法小觑这部作品。

从《野马分鬃》看,新人导演魏书钧挺喜欢使用大景别和长镜头,但不是为了渲染宏大的氛围,而更像是让观众遥远地窥探。

同时录音允许那些遥远的对话传进我们的耳朵里。

有时,他更尝试让主人公撤退出长镜头,或者说,让长镜头停留在其他角色的空间里。

比如说在游乐场,左坤在中场休息时拿着录音杆离开了,但镜头没有关闭,还在拍摄导演阿明(王小木饰)拙劣地搭讪女主角依琳(赵多娜饰)。

在蒙古包前,镜头也持续记录着导演、村长、童童之间两两发生的对话。

这些人在镜头里进进出出,构成一个饱满的时空,也多少稀释了一点半自传色彩的青春片中往往满溢的、对主人公——或者说自我——的过分关注。

电影《野马分鬃》剧照。

平心而论,《野马分鬃》不是一部闷死人的闷片,前提是你对观影抱有一定的耐心。

影片里偶尔出现的黑色幽默,如同不温不火的粥里偶尔冒出的几个泡泡。

这种幽默的底色其实是真实,是有些伧俗的真实。

左坤的女友芝芝(郑英辰饰)也是即将毕业的大学生,她的副业是个礼仪小姐。

于是她工作场所经常土味且尴尬得让人联想到贾樟柯《天注定》或《世界》里的空间。

左坤的窘迫也时常激起观众的笑声,就像坐在我后排的姑娘的短促笑声。

比如当他因酒驾被抓时接到一个电话,电话那头的高中生还在怯怯地询问他是否还能搞到这个月的月考题。

人和人之间关切的错位与参差引发了观众对于被命运捉弄的小人物的善意嘲笑,也可能是掺杂着共鸣的自嘲。

简单来说,作为一部青年导演的作品,《野马分鬃》是成熟的,因此能在去年的平遥电影节中脱颖而出。

然而,一年多过去了,当野马从平遥跑上院线、遭遇了更多的观众以后,也出现了更多的声音。

在叙事线索更清晰的商业电影之间,它显得格外青涩、落落寡合。

《野马分鬃》的问题具体出在哪里呢?

02青涩而模糊的自我表达或许要从今年10月份结束的第5届平遥国际电影展说起。

当时有两位青年导演比较受人关注。

一位就是魏书钧,他凭借《野马分鬃》之后的新作《永安镇故事集》获得了费穆荣誉最佳导演奖。

另一位则是孔大山,他的《宇宙探索编辑部》获得了费穆荣誉最佳影片奖。

孔大山执导的电影《宇宙探索编辑部》官方海报。

对关注国产青年电影的观众来说,这两位导演的名字都不陌生。

魏书钧自不必说,孔大山之前并未有长片作品问世,却有一段学生时代的影像作品在各大社交网络上流传。

巧的是,看完《野马分鬃》以后,我首先想到的就是孔大山的那部小短片——《法制未来时》。

这部明显带有黑色幽默的短片,模仿法制节目的形式,展现了警方因“文艺片闷死人事件”捣毁一处创作者窝点的实录。

在镜头前,被打了马赛克的导演孔某某对自己的“犯罪行为”供认不讳:“我就是思想觉悟太低,不顾人民群众的生命安全,老是沉迷于自我表达……”这也成为这段不到10分钟的短片的金句。

“老是沉迷于自我表达”,这几乎是所有青年创作者都难以回避的指控。

《野马分鬃》也是如此。

影片的主人公左坤是一个电影学院录音专业的大四学生。

整部电影几乎都是他的生活碎片。

除了他在影片开头买了一辆吉普车并在之后一直驾驶-修理-驾驶之外,全片谈不上有什么主线,都是零零碎碎的生活片段。

即使对导演魏书钧的了解为零,你也很容易从主人公作为电影学子的角色定位上,估测出真实和虚拟的重合度。

实际上,魏书钧确实在中国传媒大学读过录音专业,在大学期间也爱接私活,帮人拍片、做场记和副导演。

他也买过一辆吉普车,并最终以3000元的价格把车卖了,买主说之后这个车会转手给内蒙古的牧民,他也算间接实现了心心念念的草原梦——这也是片子最后左坤的选择。

魏书钧自己承认,片子对于他个人经历的还原大概有三成。

电影《野马分鬃》剧照。

其实,这种个人经历和影片内容的重合,虽然容易引发观众对作品创作者青涩或自恋的评价,但并不足以构成“沉迷于自我表达”的指控。

甚至,我并不真的觉得“自我表达”完全是一件坏事,因为很多成功导演的早期作品中都有自己青年时代的影子:贾樟柯的《小武》是他和他平遥镇上的朋友们的生活。

新浪潮的开山之作《四百击》更和导演特吕弗的私人经历高度相关——特吕弗年少时候也曾因为盗窃被捉进少管所。

侯孝贤拍《风柜来的人》时35岁,韦斯·安德森拍《青春年少》时29岁,迈克·尼科尔斯拍《毕业生》时35岁,拍的都是青春期,导演们也都处于后青春期和执导生涯前期,与拍《野马分鬃》时30岁的魏书钧差不多年龄。

这并没有影响他们的电影成为经典。

真正阻止野马叫好叫座的原因,是《野马分鬃》的拍法和大众有不少的距离。

如文章刚开始所说,《野马分鬃》其实并不是一部公路片,而是一部青春片。

它的核心原本最容易引起人的共情——青年人的社会化。

通常这种社会化被认为突出发生在学生从学校毕业的那一刻,所以我们看见《青少年哪吒》拍的是高中毕业,《盛夏光年》拍的是大学毕业。

除了《阳光灿烂的日子》所处的特殊时期,人们无学可上也无业可毕之外,绝大多数人都经历过这个节点,也因此对此间的惶惑不安和蠢蠢欲动容易产生共鸣。

但也如上文所说,除了吉普车的主线之外,本片没有明确的叙事线。

他和女朋友打情骂俏,他打零工,他顶撞老师,他找了第二份零工,他翘课,他和女朋友分手,他打了第三份零工,他再次顶撞老师……本片和公路片最显性的区别在于,左坤的吉普车总是在城市里,而非在公路上飞驰。

偶尔短暂地上路,还被查了酒驾。

这辆车像左坤一样,是叛逆的,也遭遇重重困难。

左坤最终也没有如车贩子所希望的,成为一个“越野e族”,因为影片最终不是要说他开这部车去了哪里,而是要说无法去哪里。

野马这一核心意象,在片中并不意指飞奔,而是落在监狱里的犯人打的太极拳招式上。

收招之后,全体蹲下,拼成一个橙黄色的“感恩”。

这种非线性和反高潮的特征难免让习惯商业片逻辑的观众失望。

电影《野马分鬃》剧照。

比没有明确的叙事线更要命的是影片没有明确的人物动机。

主人公想要去做什么事,或者不想做什么事?

影片几乎没有任何直接的展示。

虽然每个观众都能感受到左坤的彷徨与失落,他偶尔充满优越感,又在现实中不断遭遇撞击。

青春片总要有一个核心的,即使它是遥不可及的渴望。

《少年托洛茨基》里的主人公以为自己是托洛茨基转世,想肩负起无产阶级革命。

而在《十七岁的单车》和《盛夏光年》中,爱和欲望构成了青少年时期里的英雄梦想。

如果没有这样的渴望,青春片也往往有一个较为明确的反抗对象,通常是世俗化的生活、被扼杀的理想主义和冰冷的都市病。

经典作品有《牯岭街少年杀人事件》《香港制造》等。

当纯真遭遇染指、当梦想被日常吞噬、当欲望被现实淋湿……无论年轻的主人公被就此打倒,还是咬牙奋进,都容易勾动观众的心弦。

然而,《野马分鬃》核心松散的根本原因,在于主人公的复杂身份。

左坤虽然大学没毕业,却不是一个没经历过毒打的、受象牙塔庇佑的单纯学子。

他在大学期间就有持续接私活的经历。

在混剧组方面,他比学校里的教授还经验丰富,也催生了很多师生间的矛盾。

按魏书钧的话说,左坤是“学校里最社会的人,社会里最学校的人”。

这种人物前史使他和很多青春片中无知而无畏的主角不同。

青涩与成熟、学校和社会、纯真与黑暗、理想与现实……这些构成青春片核心矛盾的二分法在他身上是融合和模糊的。

而且,这种模糊发生在影片开始、观众认知这个角色之前。

于是,这也为这角色的塑造,以及相对应的,观众对这个角色的理解增加了难度。

电影《牯岭街少年杀人事件》剧照。

其实处于社会人和学生身份的转换节点,左坤身上还是拥有一些刻板印象中的学生特质。

比如他的混不吝,他的幼稚,他的少年意气等。

这些表现主要体现在他的剧组遭遇和他与女友之间的摩擦上。

在和女友芝芝的关系中,左坤是显得更加单纯的那一个。

我很喜欢一场没什么对话的对手戏:左坤到活动现场接芝芝下班。

芝芝剪彩结束后走到台下,训斥另外两个女孩为什么没有在台上展露出笑容。

训斥结束后,镜头带到旁边的左坤,停在他呆滞的表情上。

明显,芝芝已经在社会中进入了一种权力关系的上层——尽管这是再小和再底层不过的权力结构。

她对于两个女孩的要求是展露微笑,也是一种剥夺本真的象征。

左坤对此是被动的,也隐含着抗拒:虽然总是在剧组里充当被剥削的边缘人,他却还没有准备好充当剥削他人的角色。

但这样的冲突,不仅在价值取向上过于学生气,在很多成年观众看来,也有些无病呻吟,表达上也比较隐晦。

所以即使我个人并不反感、甚至欣赏这样的自我表达,它也注定无法在大众市场上激起更多的共鸣。

03离电影太近,离电影的观众太远如果说,上文中提到的非线性、反高潮、孩子气的隐晦表达,是市场注定不认可、但我还算欣赏的表达,那么《野马分鬃》在我眼里还存在一种真正的缺憾:它离电影太近了,因此离电影的观众太远了。

《野马分鬃》充斥着对于电影媒介的展示、引用和致敬。

左坤是一个电影学院的学生,做的是电影行业中的边缘营生——录音。

他的历程中有很多电影圈“不足为外人道也”的细节。

技术上的,譬如如何举杆、如何拟音、如何补录环境音。

人际关系上的,譬如年轻导演很依赖经验丰富的摄影师,甚至在权力关系上会有一种反大众认知的倒转。

角色的台词里也充斥着文艺片导演的名字,洪尚秀、王家卫、侯孝贤等。

“澎湃新闻”发布的一篇影评认为,《野马分鬃》因此展露了一出“影视圈的奇葩现形记”。

但新鲜之外,我觉得这可能更多出于影视制作者,尤其是青年影视制作者的自恋。

这种自恋未必是对他们个人的,也可能是对电影媒介本身的。

其实我并不想苛责《野马分鬃》,之所以格外提出这点,是因为《野马分鬃》并不是孤例——它几乎代表了一种近年来青年导演的倾向。

如同影片的豆瓣短评区里的高赞短评所说,“2020年涌出来一堆讲述如何拍电影的电影,数量可能不下十部”,魏书钧的第二部长片《永安镇故事集》也在其内。

好像这几年,年轻一代拍摄的摄影棚里的“套娃”故事越来越多了,而把镜头对准“非电影的现实”的青年影片越来越少了。

电影《永安镇故事集》剧照。

预设普通观众对于电影的拍摄幕后、工作人员之间的关系,乃至文艺片的拍摄手法拥有业内人士同样的热情,无疑是一种盲目的傲慢。

因为对于大多数人来说,电影这一载体本身并没有什么光环,电影承载的内容才是他们的兴趣所在。

于是,电影对这方面展示越多,大众的共情就折损得越厉害。

或者不如说,这样的取材天然就是一种筛选和圈选,留下来的几乎只能是最核心的那部分影迷。

当然,有些电影注定不是给所有人看的。

创作者有选择观众的权力,电影人也有拍摄戏中戏的权力。

所以费里尼有《八部半》,特吕弗有《日以作夜》,文德斯有《事物的状态》……但我想说的是,当我们的青年影人不约而同地都把镜头对准电影本身的时候,被共同忽略的是“外面的世界”。

在这些此起彼伏的媒介的自我致敬中,除了热爱,我更看到了懒散和失控:失控的是自我和作品之间的距离。

再回顾一下大师们年轻时的作品吧。

你会发现即使热爱电影,他们基本也不急于在最初就用作品热切告白。

把镜头对准电影,往往是他们在过尽千帆之后:《八部半》是费里尼的第九部作品,在拍完了浪荡儿、妓女、骗子、小丑的故事之后,他终于开始拍自己的影子;《日以作夜》前,特吕弗已经成为新浪潮的标杆;拍《事物的状态》,则是因为文德斯凭借《公路之王》等片走出欧洲、来到美国,并经历了完全不同的电影生态,产生了一腔想要抒发的怨怼。

张艺谋年逾七十才拍了所谓“给电影的情书”的《一秒钟》,但在影片中,胶片还是历史和记忆的载体,并不存在什么超验或普世的光环。

电影《八部半》剧照。

《野马分鬃》对于青年导演来说是一部好作品,甚至是一部过度成熟的首作。

它的青涩和个人表达有其珍贵的地方,但它也暴露出青年导演作品中具有代表性的问题,尤其是从平遥走上院线之后。

必须再次强调,我并不想对《野马分鬃》求全责备。

电影有小视野和大叙事,可以把视点抛向世界,当然也可以把目光聚焦自我。

可以是雄浑的交响乐,也可以是自言自说的影像诗。

但因为《野马分鬃》不是青年导演作品的孤例,我才要说:不必着急致敬电影,因为世界之大,并不只在摄影棚的咫尺之内。

也不必着急拒绝大众,因为电影的受众可以不仅是骨灰级的影迷。

《一代宗师》里叶问说:“世界之大,其实大不过一个想法。

”吉普车最终在左坤的想象里跑上了草原。

我们也期待着青年电影可以跑得更远。

主要参考资料:[1]专访丨《野马分鬃》导演魏书钧:去年放的礼花,今年终于亮了,“澎湃有戏”公众号,2021年11月26日:https://mp.weixin.qq.com/s/L58MrqAzir_JHTd6BcZgCg[2]《野马分鬃》:一匹野马,没有草原,“澎湃新闻”,2021年11月27日:https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_15580530本文为独家原创内容。

作者:魏子薇;编辑:青青子;校对:贾宁。

题图来自电影《野马分鬃》剧照。

 5 ) 野马分鬃,只看到了野马

没有文化的我看到电影名字,第一印象是很帅很大气。

不懂电影的我就稍微写一写给自己看,抒发一下感受。

1.针对男主看之前简单翻了下评论(b站,豆瓣),发现有很多评论都是批评男主的人物形象以及性格。

问题确实很明显,引用这位朋友的话。

电影的前一个小时,本不理解“野马分鬃”的我以为这是在讲述男主就像野马一样奔腾,是一部热血的青春片,但是直到最后我才发现了自己的理解偏差。

男主的性格确实有待商榷,一昧地冲动向前,青春的勇气和热血确实可以看到,但是电影要是想表现青春,那么只挑了青春最浅薄的一面展现出来,因为青春不只有一腔热血和冲动,更多的是理智和对梦想的热情,电影应该表现的是男主在冲动中不断成长的一面,但开头和结尾似乎遗憾地相同,观众眼中男主并没有成长太多。

导演似乎太过用力地刻画男主,很多时候我都不理解男主的所作所为。

年轻不只是一腔热血、桀骜不驯、说走就走、大胆地爱、大胆地放弃。

青春是冲动的,但前几次的吃亏肯定会让男主认识到什么,而不是一昧地错下去,没有看到男主的人格魅力。

但好兄弟确很经典,是个很经典很仗义的人,看来每一个犯浑的主角身边都一直有一个不离不弃的好朋友。

(慕了)2.标题:???

看到最后马匹奔腾的场面,我似乎才想起来这个电影的名字,意识到孤陋寡闻的自己去搜了一下这个词的意思。

百度词条的解释搜到这个以后,我似乎理解了看守所的镜头犯人们在干什么

这个阵型我没看懂是啥原来是在练太极。

但是这个我真的不理解,为什么要有这个镜头,是为了呼应标题吗?

(看懂的小伙伴可以给我解答一下嘛)抛开电影用意不谈,较真一点,看守所为什么会让犯人练这个阵型?

犯人难道不是应该劳改和教育吗?可能是我孤陋寡闻了。

所以,这个标题到底是为了什么?

是为了这个镜头吗?

那这个镜头呢?

是为了标题吗?

电影最后的镜头似乎是为了照应一下标题里的“野马”,此时我恍然大悟,犯人们应该在照应“分鬃”。

属于没看懂的点。

3.电影中的镜头语言这个是我看电影之后感触最深的地方。

电影中有很多长镜头,我宁愿相信这是一部伪纪录片,而不愿相信这就是一部电影。

有太多的场景采用一镜到底式拍摄,让我不禁想起来了emo神作《超脱》。

超脱 (2011)9.02011 / 美国 / 剧情 / 托尼·凯耶 / 阿德里安·布罗迪 马西娅·盖伊·哈登以纪实的语言去讲述一段虚构的电影剧情,这部电影做的很好。

采用独特的角度,看似什么都没有说,但看又好像什么都说了。

没有用很多的bgm,而是用大量的留白去给够观众的思想空间,让观众在白噪声中被电影打动。

举个例子,最后一幕时大家都毕业了,二人靠在这辆带给他们无限快乐的车前,没有毕业的喜悦,一人抱胸,一人抱头,我能看见的只有对未来的迷茫和灰暗。

电影用了很多车内外的视角去拍,男主的分手镜头是从外往内,和女演员的邂逅是从内往外,相同点都是没有bgm,让大家感觉在看一部纪录片,没有过多的包装渲染,就好像是真实发生在我们眼前,这些人的青春、快乐、悲伤、冲动、无奈、迷茫。

个人最喜欢这个场景,大家拍完之后互相拍马屁庆祝,而男主和好兄弟全程被当作工具人被晾在一旁,这个镜头语言很明显,男主和好兄弟并不受人欢迎,大家的庆祝也与他们无关,电影制作的全程似乎可有可无。

庆祝完之后导演的马屁也全是冲着“丰哥”而去,对男主似乎没有一句感谢。

可能是产生了共鸣吧这个镜头。

对于有些人来说青春就是一首孤独而又悠远的歌。

开头时男主被车贩子忽悠,越野车能上草原去越野,所以整部电影男主一直在追寻草原:去草原上拍电影,和女朋友相约去草原,和好兄弟一起去更深的草原。

似乎可以有更深的寓意,但我想不出来了。

总体来说,我看到了青春,看到了年轻的血液,看到了迷茫,看到了我们的莽撞,看到了导演想要表现的情感,但就像大家说的,不足还是很多,所以给了3星。

不喜勿喷,写给自己看。

 6 ) 看完觉得太浪费时间

导演水准与编剧水准齐飞,视听语言处理尚在学生状态,整体叙事与表达太幼稚了,主要人物与次要人物立不住,故事细节不够,节奏不好,部分设置不符合生活逻辑,偷试卷和卖试卷故事不合情理,过于戏剧化导致失真。

人物里尤其是为小胖设定的智商和暗恋故事太抖音化了,只有李导设定的比较成功,希望主创加油,期待你们的下一部作品

 7 ) 专访魏书钧:我不是戛纳嫡系,时代不一样了没想批判先行

文/motion首发于Ifeng电影微信公众号:https://mp.weixin.qq.com/s/DSBACuJneLn-G0186DIzMQ魏书钧无疑是当下华语影坛最受关注的青年导演之一。

其新片《野马分鬃》被戛纳评审称赞“影像风格如空气般自由”,并且“为华语影坛带来新的视角和力量”。

影片在平遥国际影展的亮相同样引起热潮,开场前半小时媒体就排到了电影宫门口,想看的朋友太多,为此工作人员还特意开了备用场,双厅同映。

《野马分鬃》也没有辜负观众的热情。

灵动幽默、技巧成熟、可看性强是我们对这部电影的第一感受。

本片讲述了即将毕业的录音系学生左坤的青春琐事。

拿到驾照的左坤,迅速买了一辆即将报废的二手吉普,原本以为这辆车会给自己的生活带来一些新的可能。

但经济的困窘、烦人的老师、捉摸不透的爱情、不靠谱的剧组拍摄以及可笑的工作经历……鸡毛蒜皮的烦心事儿堆积在一起,把他带到了另一个人生的分岔路口,迅速成长。

这部电影里,青春不再伤痛矫情、顾影自怜,也没有犹抱琵琶半遮面地懵懂害羞,就像影片中最核心的物件——吉普车。

它不名贵,但足够直接,经得起折腾;它在城市里憋屈,但在公路上畅快。

吉普车也承载了男主角阿坤的欲望和梦想,但它不涉及那些残酷又现实的身份认同,不是有了车才能获得某种身份和地位,而是有了车,似乎就可以远离这个城市,去往远方,获得一个独立的人的自由。

元电影的设计则是影片中另一个亮点。

男主作为一个大四的录音系学生,跟了一个不靠谱的剧组。

导演借着导戏的机会泡妞、摄影师摆谱、导演嘴上大谈艺术实际拖欠劳务、剧组内部毫无羞耻地吹捧……这些桥段为大家提供了不少笑料,也给“拍电影”这件事祛了点魅。

学校里教录音的老师,也是“十年都没跟过组,摸过杆”的资深新人,学院教育也在片中被轻飘飘地揶揄了一番。

影片也用这些幽默的调侃,不动声色地勾勒出男主角阿坤在尚未正式走出校园的状态——他的个性与才华一方面经受着教育机制的限制,一方面又在行当里被专业之外的人事所消耗。

男主的家庭与爱情同样不太平。

母亲自始至终未曾亮相,只有吩咐学生做题的声音。

父亲是个警察,却也没养出一个乖乖仔。

而他与他学中文的女友的情感,则如商场里一个上楼,一个下楼的电梯箱,纵使有缘在青春寂寞的时刻相伴,却避免不了分道扬镳的命运。

有趣的是,影片最后,男主角为了自己的吉普车,进了拘留所,剃掉了长发,以至于最后怅然地一份钱没要将车让给了别人。

并且他得知,这辆临近报废的车到了内蒙,也只能用来牧羊,也未见得比城市自由多少。

这样一部充斥着生活片段的电影,即便看上去散乱,却以相当精妙的视角触及到一个年轻人生活的诸多面向。

其中,社会的规训如何作用于年轻人,社会的高速发展带来的一些怪异、荒诞现象,友情与爱情的复杂与纯粹……都在片中以相对日常的面貌,较为细腻地展示出来。

它不太苦大仇深,也没有轻佻愚蠢,有着华语青春片里不太常见的自由气韵。

即便故事发生在北京,但却没有限于“北京味”的痞气与侃大山(王朔式风格的延续),而是更具当下感的青年状态的展示,具备了跨区域、跨文化的可理解性。

Ifeng电影也在平遥独家专访了魏书钧导演——

年轻、慵懒、一身潮牌,讲话没什么包袱,说到他感兴趣的话题与熟悉的人,就会立刻兴奋起来,是魏书钧导演给我们的印象。

说起新片入选戛纳影展,他直言自己不是“戛纳嫡系”,在疫情期间,能以入选的形式出现在戛纳就是非常大的鼓励。

谈起自己的创作经历,他表示自己一路走来相当顺利,并认为电影导演更需要实践磨炼,而非学院教育。

聊到电影本身,他爆料看守所戏份来自他的亲身经历。

时代在变化,自己也无意在青春片中负荷太多严肃的社会性表达。

下文为访谈实录整理:谈影展经历:感谢戛纳鼓励,但我不是戛纳嫡系大陆导演比港台导演幸运Ifeng电影:今年戛纳影展变成只公布入选片单,你当时是一个什么样的心情?

魏书钧:我觉得还挺感谢的,谢谢他们选择了这个片子,就跟阿明(电影中的角色)说的一样,电影开始之后都有自己的命运,这就是这部电影开始的命运。

因为全球的新冠疫情卫生状况已经超出一个电影能左右的事情了,大家共同面对。

比如说戛纳影展,他们也要面临这样的选择,除了不举办之外,它的片子不算多,可能有的人会选择支持它,有的人会选择在威尼斯放映,或者有的想明年再试试。

但是它(戛纳)还是坚持把这个片单发出来,我觉得是对全世界关注它的人的一个态度。

我也希望我的电影能够在此刻,也不说代表一个华语片,因为还有另外一个华语片也入选。

我只想代表我个人去支持他们,能表态的机会其实并不多。

Ifeng电影:有没有想过不去戛纳,假如去别的电影节可能可以进入正常流程?

魏书钧:我没想过,因为《延边少年》算是戛纳选择了我,包括后来的入选,就是“吃水不忘挖井人”。

Ifeng电影:你有想成为戛纳嫡系的想法吗?

魏书钧:没有那种嫡系的想法,只是说人家帮你推出来了,如果你有一个还不错的片子,我觉得肯定还是要回馈。

这是人之常情,咱们中国人应该更懂,你帮过我,然后我也希望帮你,某种程度上我觉得是一种支持,是互相的支持。

Ifeng电影:是第一次来平遥吗?

片子反馈怎样?

魏书钧:第一次线下大规模地跟大家见面。

反馈还行,我一开始觉得可能前两天的影评人好像都比较“歹毒”一点,可能大家憋久了,来到一个认真放电影的电影节,大家可能会渴望或期待,标准可能也比较高。

可能有的电影期待已久,看到它的时候就会提高标准,不知道大家会怎么看待,没什么概念其实。

Ifeng电影:会想拿奖吗?

魏书钧:没,拿奖就是鼓励。

不拿奖最重要的是放映并且和大家交流。

你知道这个片子的第一站在中国,我们剧组来了好多演员,我能叫的全都叫过来,我觉得对于我们来说也是一个特别好的经验。

其他工种参与电影节是很难的,尤其在这个疫情状况下,多少个国家你都去不了,所以就在这儿(平遥影展)放片,我觉得挺好的。

Ifeng电影:之前拿奖对拍《野马分鬃》有什么帮助吗?

魏书钧:得奖还是鼓励,回来以后确实是在资金上有一些帮助,大家可能开始关注到这一块,比如我的制片人,制片人(柳青伶)她是我的师姐,我们之前很多年都没联络了。

Ifeng电影:你的经历是先演戏,然后拍片就入围影展,之后又拿奖,你觉得自己的起点高吗?

魏书钧:和其他朋友比一下可能顺利,因为大陆其实还有很多创投可以找机会。

但我去香港、台湾,他们45岁之前都叫青年导演,然后大家一般都是有一份工作或者是拍广告,或者为电视台做片子编导,或者是拍纪录片,基本上是靠这些东西去养着自己,有拍电影这样一个奢侈的梦。

他们的创投不会像大陆这么丰富和活跃,就是要拿辅导金,你要拍很好的短片,才有可能有机会拍长片,我觉得他们会更难一点。

在这边,我个人的经历来讲,可能还是比较顺利的,2018年去戛纳,当时《野马分鬃》没开机,然后2019年继续开机,就算顺。

Ifeng电影:今年因为有疫情原因,国外影展很多片都在线上放映,你能接受吗?

魏书钧:我个人觉得,大银幕感受肯定会更好,而且我觉得它限定了很多东西,比如说咱在电影院看不会快进,在手机看你觉得慢的话可以快进一下,类似于这样的,包括你的观影的环境,可能要上厕所就暂停一下,在大银幕里大概率会看完它。

它的大小,它的信息的能量,还有我们的声音,还有一群人一起注视着一个东西的那个感受,我觉得是小屏幕没法替代的。

谈行业与创作:导演得在实践中炼成自己的电影得在大银幕见人Ifeng电影:电影中对电影教育、电影剧组的调侃,是你有感而发吗?

魏书钧:对,肯定有感而发,就没有体验或者观察,肯定不会想太远。

我作为艺术院校的学生,学这个的过程,其实确实有很多类似这种体验。

大家可能听到很多大师说的话都是真理一样的,那个真理并不能具体指导你每一个具体的操作。

在不理解他,或者不能充分理解他的时候,就会出现里面的一些状况,这也是学习中我觉得有必要经历的过程。

Ifeng电影:在国外这种说法很多,吐槽电影教育没有用,四年读电影结果背上学生贷款。

魏书钧:我没在国外上学,我也不太知道这个。

今天看谢飞老师发电影教育改革,我觉得电影实践的部分很重要。

当然理论也重要,但是实际上很多好导演他们是在片场学的,就像导演带着一个助理一样,一个师徒的关系,在片场里面建立的这种学习的过程,确实也是很有帮助的。

Ifeng电影:现在回看,你觉得学校的教育影响你多,还是自己的观影以及实践重要呢?

魏书钧:自己的实践。

其实导演这个事很难教。

比如说你要教一个导演,尤其是做电影,好比说你要教育出一个诗人,他是如何成为诗人,这个是没法教,但我可以教你怎么写字,教你怎么写得工整,教你笔法,这是可以教的。

所以我觉得落到电影教育里面,其实有的时候可以做一些比较偏类型的视听的训练教学,还有一些电影史的基础知识,但是真的轮到你自己去独立搞创作,我觉得个人的学习体会占的更多一点。

Ifeng电影:电影里老师教学水平不如男主,有这个真实情况吗?

魏书钧:我在录音课的时候没有,我的录音老师挺好的。

在别的专业课上会有类似的。

比如我是09级的,可能认识一个95级的师姐,她上学的时候看的PPT跟我老师用的PPT是一样的。

我会有这样的一种体验,也会有反思。

都是一成不变的东西,今天你提到的新的东西还不太了解,他说经验是一成不变的。

Ifeng电影:电影里呈现的电影拍摄过程、录音过程是很职业性的,对有的观众来说可能不好接受,你会考虑这个问题吗?

魏书钧:想过这个问题,但我后来觉得没有什么特别难理解的,就是录音、举杆。

左坤(男主角)不也跟童总(男二号)解释,开机说话,关机就好了。

就像我们现在用手机录音也是开机说话,关机好了,我觉得还是相对通俗的。

Ifeng电影:你的电影里有很多生活化但同时很搞笑、尴尬的点,这个是怎么创作出来的?

魏书钧:我会记,我看到好玩的会记,然后我看到微博上有特别逗的视频,我也会标记一下。

写剧本的时候,可能聊聊,特别有意思,一些事儿谁经历了,然后我们就想这个事儿能用吗?

或者是跟我们这有关联吗?

就会有这种。

Ifeng电影:电影最后左坤进看守所的段落很精彩,你为此做了什么准备?

魏书钧:做了一些背调。

我真实经历里面有一次是因为无证驾驶然后被拘留了,在我们上大学的时候,有三五天。

Ifeng电影:看守所也练野马分鬃(太极拳招式)?

魏书钧:没有,野马分鬃是我在网上看的一个照片。

警察带着一帮犯人练太极拳,因为太极拳就是养生,而且可能是有什么节日,然后犯人要表演这个节目给领导看,我觉得挺有意思的。

我觉得这个事对于阿坤那个角色来说是有冲击的,本来是一个学生,你应该在学校里边或是出去工作,但是你怎么轮落到这个地步。

谈影片:选择北京拍是想要城市感拍片不是先从批判角度出发Ifeng电影:电影里CUE到了王家卫、侯孝贤、洪常秀三位导演,你更喜欢谁?

会想致敬吗?

魏书钧:侯导《风柜来的人》我看了很多遍,但没有说具体到一个比如说技术手段或者具体场景的参考。

可能原来看他的片子看的比较多。

有的影评人写看《野马分鬃》,让他想起了侯导的一些片子,或者有人说想起杨德昌的片子,这可能是潜移默化的影响,就是说我很喜欢,不知道什么时候出现了点什么,在拍的时候就呈现了一部分类似的气氛。

Ifeng电影:国外的青春片有一种是coming-of-age film,例如《伯德小姐》,讲十七八岁的故事,但你展示的是大学毕业的阶段,这是因为咱们比较晚熟吗?

魏书钧:可能是吧,我觉得这和我们的独立意识有关。

独立生活可能还是上大学才开始,才离开家住。

咱们这个环境里面可能会更普遍的更晚才开始接触到外面的社会,才有这种反思。

Ifeng电影:电影里出现了视点的分散,之前一直是跟着男主的,但中间突然有一段转到童总破处的情节?

魏书钧:对,我们剪辑的时候也有人提出类似的这个想法。

在我看来,周游饰演的阿坤是男一号,但其实我拍了很多群像戏,至少我觉得他和童总应该是并列的,他们对这部电影的重要程度来说是并列的。

可能戏份是有多少,或者线索我们会跟着阿坤更多一点,但我觉得他(童总)非常聪明,而且我挺想拍那场戏的,所以就把他放了,但确实有人像你一样提过这个事儿。

Ifeng电影:结尾直接用野马的画面,然后配上阿坤比较直接的旁白,你会担心生硬吗?

魏书钧:原本只有音乐和画面,但没有周游的念白。

Ifeng电影:片子130分钟会有人说长吗?

毕竟它就是一个偏日常向的生活流电影。

魏书钧:对,有人会觉得长,我觉得很好,我自己看了。

Ifeng电影:电影里有两个地方,一个北京,一个内蒙,选择在北京这个城市拍摄有什么考虑?

魏书钧:没有特别考虑,大概定位这是两个在城市里生活孩子的样子,我们不是一个四线城市,相对大一点的城市,没有对准地标。

Ifeng电影:你的电影让我想到王小帅的《十七岁的单车》,也是拍北京,也是一个少年和车的关系,但是他就拍得比较苦大仇深,会想反映很多尖锐的社会问题,但是这部电影就很轻巧,对抗的东西是一个相对比较抽象的存在。

魏书钧:对,时代不一样了。

我没有严肃地想批评一个什么事儿,可能这里面,比如呈现一些他上学的过程,包括他们拍戏的过程,会有一些荒诞的东西。

但我觉得发现荒诞本身,意味着有一种尝试,这个尝试本身是值得思考的,这个对于我们的电影来说就足够了。

我们不是以一个批判的角度作为出发,或者说作为一个先行去创作的。

 8 ) 一匹脱缰野马的青春自白

🎬《野马分鬃》迷茫,是青春的不二表征。

意气风发的青年们,此时正处于人生的十字路口。

从学校里的单纯象牙塔,步入了刀光剑影的社会;从宿舍里面的集体生活转为一个人的单打独斗;从书本上的理论知识点,跨入了真刀实枪的实践。

面对如此剧烈急促的转折,青年们怎么能不迷茫呢?

即将毕业的大学生阿坤,站在大学和社会的分水岭上。

他与所有的大学毕业生一样,面临着对未来的迷茫和憧憬,迫不及待想要好好闯荡一番。

一辆意外购得的二手吉普车,成为他逃离平庸生活的契机,一场“前途难料”的冒险由此展开。

本以为这辆吉普车会带来新希望,却将他带到了人生的另一个路口。

二手车的状况百出,工作与爱情矛盾频生,理想与现实天差地别。

他只能通过叛逆放纵,掩饰内心的空虚恐惧。

在这段荒诞不羁的日子里,他寄希望于去内蒙看星星,体验无拘无束的自由圣地,最终却因无证驾驶被拘留。

在接踵而至的碰壁驯化下,感受到成长的代价与生命的无常。

年少时的离经叛道,总会遭遇挫折坎坷,这是每个人成长的必经之路。

谁还没有年少轻狂的岁月呢?

人都是在不断的探索中成长,不断的试错、不断的学习,不断的去发现更大的世界,然后,你不断的成为自己。

历经生活种种千锤百炼后,阿坤依然选择了诗和远方。

未来充满了无数未知,或许在某一天,他会找到人生的答案。

生命总有些时候,我们是需要奔跑的,逃离身后或者奔向远方。

青春终会成长,迷茫终会散去。

野马分鬃 (2020)6.32020 / 中国大陆 / 剧情 / 魏书钧 / 周游 王瑞琪

 9 ) 专访魏书钧:90后导演的野生之作,从戛纳一路驰骋抵达平遥

文/刘小黛公众号:抛开书本在刚刚结束的第四届平遥国际电影展颁奖礼上,获得最佳男演员奖项的《野马分鬃》周游被赋予了这样的评价:他精准地把握了角色的内心动作,外部展现的分寸拿捏得当。

难能可贵的是,他最大限度地抹去了表演痕迹,完全将自己沉浸于角色之中,让人相信,他即角色,角色即他。

很早之前,就关注到魏书钧导演的《延边少年》,它获得了71届戛纳短片主竞赛单元特别荣誉奖。

导演起点很高,研究生毕业作品入围釜山国际电影节“亚洲电影之窗”展映单元。

《野马分鬃》入围今年第73届戛纳电影节官方单元。

每年平遥影展都会无缝连接当年三大电影节获奖入围影片,今年备受关注的,威尼斯地平线单元唯一华语片《不止不休》、威尼斯日《妈妈和七天的时间》、柏林《一直游到海水变蓝》,以及这部戛纳电影,都在期待片单之中。

这其实是我第一次看魏书钧的电影,但对影片里弥漫的野生、自由的气息深深着迷。

它发生在北京,却是一个无强地域性捆绑的故事,有着全人类共通的情感。

出走的少年,离经叛道的青春成长体验,伴随野马、二手吉普车的奔驰,忧愁消散在风中。

影片主人公是一位录音师(周游饰),如果说章明导演在《冥王星的时刻》里用王学兵的导演困境阐述个人创作时,将明未明的灰暗时刻,那么《野马分鬃》也通过主人公阿坤在剧组的体验,戏谑了当下电影拍摄的片场种种。

有人在豆瓣评价“看完就知道烂片是如何被拍摄出来的了。

”艺术真实,和生活拉开距离。

片中导演(王小木饰)一句“洪尚秀”,近身观察,惊鸿一瞥。

《野马分鬃》可能是平遥媒体场欢笑声最多的电影,除了扎实的剧作能力,导演魏书钧和编剧高临阳对人物细节的把控也卓然超群。

在平遥举办的一场青年导演论坛上,编剧高临阳说,这种幽默感不是来自某个特定地域,而是这些人物身上自带的。

这些幽默感塑造了人物的一部分。

拍青春成长的作品有很多,但是《野马分鬃》的独特气质让它在戛纳占据一席。

青春的伤痛、命运的主宰、灵魂的舵手,在充满大光圈的气晕之中,少年成长途中的悲欢离合,Striding into the Wind(《野马分鬃》英文名)。

几天前与导演魏书钧的采访中,他也反复提到这两个词:朴素,自然。

这既是他对于演员的要求,也是对于他作品最好的形容词。

电影:真实的“逃”刘小黛:您的影片里有着某种民族特性,《延边少年》中的主人公是朝鲜族,这部影片里面也有去蒙古,您是怎么构想的?

魏书钧:应该说是碰巧了,没有想特别多。

刘小黛:影片中 的“马”有什么寓意吗?

魏书钧:用“马”(这个意象)是觉得它有一些互文的关系,因为这样可以和片名、结尾都有一点关系,但是它没有一个标准的解读。

刘小黛:片子里面多次出现“吉普车”这个工具,和“马”之间有什么联系或者共性?

魏书钧:它们差不多嘛,它们都应该奔跑起来。

刘小黛:电影主人公有一段放弃学圆号的情节,之前您的采访里也有说,《延边少年》的故事也来源自您小时候逃避练琴的一段经历,故事剧情可能与您的真实经历相关?

魏书钧:对,是。

小时候有点高压,我一直在练琴,每天时间特别长时间。

有的时候那个角色到一定年龄,他就开始想反过来了、想突破一下,想玩点自己没玩的,不太想去管其他的事情。

刘小黛:所以您后来学的录音专业。

那您为什么会让主人公成为电影录音师的角色呢?

魏书钧:我本科学的是录音,所以我也挺理解录音的一个学生组里面的样子。

刘小黛:我看您的经历挺多的。

包括您刚刚说的录音,也表演、拍广告片。

这些经历会对你的片子有帮助吗?

魏书钧:因为我小时候演戏,然后开始接触这个行业。

后来再大一点十七八岁我就不太喜欢演了,觉得特别被动,有时候人家让我干个什么我还挺扭捏的。

但还是挺喜欢电影,我一直看,看多了以后想去了解、想去多尝试,一开始从一些短片、学生作业、或者小的广告开始入手,就这样慢慢的(开始当导演)。

刘小黛:片子里面出现了两段爱情,包括和女演员的激情戏也是在一个“野生”的环境。

是不是比较喜欢这种野生的情感?

魏书钧:我倒没想他是“野生”的,只是觉得他(主角)在上路之前其实是一个把好多事都弄砸了的状态。

他学校也没弄好、和女朋友也分开了、然后把他妈妈也得罪了。

其实去那再补拍一场戏,好像更像一种逃避。

倒不是说他有多向往草原,我们觉得那个是真实的。

我觉得它是一种“逃”。

在草原上那天晚上,好像他跟那个女人都有点心事,有点天涯沦落人那个意思吧。

他可能期待在得到一个温暖的拥抱、或者一个慰藉。

但是最后什么也没有发生,第二天在那车里面也就冻醒了。

那时候去草原变成一个“必然”。

无路可退了,有点那种感觉。

演员:真实地“反应”刘小黛:您为什么会选择周游这个演员?

魏书钧:这个角色身上有那种特质,我觉得他作为演员来说还挺强烈的。

他不是科班出身。

在他身上有一种韧劲。

但很多演员身上这种东西还是比较少见,也比较喜欢他这个。

刘小黛:上一部《延边少年》听说是万人选角,这次的选角经历了怎样的过程?

魏书钧:这一次就是大量看资料,然后见演员也见得非常多。

从开始Casting,我们陆陆续续也选了六七个月的时间。

刘小黛:演员的表演特别自然,您作为青年导演当中已经有一些作品的导演,在调教演员方面有什么心得吗?

魏书钧:我也不知道怎么说心得。

尽量把原来的一些和朴素的电影观念相违背的东西先放下,然后我们重新再出发,再进入一个新的状态。

其实表演、摄影都一样的,就是大家得朴素、自然。

如果我不太相信这个“反应”,你是挤压出来的、或者用方法演绎的,我觉得就不对了,我就希望创造那种大家真实地“反应”了的那种表演。

刘小黛:《野马分鬃》里面有没有哪场戏是您印象最深的,或者遇到一些困难?

魏书钧:拍蒙古包的时候,(因为是)有调度的。

里里外外特别多,我们排练了好久,摄影师也很累。

实际上演员也特别累,那里面还有群演。

而且视角也一直在变化,有哪个节点错了都麻烦。

其实长镜头基本都这样。

这里就相对偏长一点,还是要大家配合,共同来完成它。

刘小黛:里面还有他父亲跟警察的对话,警察讲的方言,好像稍有一点声画对不上,是因为您怕他方言说的不标准,所以用了配音吗?

魏书钧:因为我们改了一些台词。

刘小黛:方便说一下还有哪些改动吗?

魏书钧:没有什么特别大的地方。

主题:电影开始之后就有它自己的生命刘小黛:影片最后他还是被困在北京的现代文明当中,没有去到内蒙古。

这是否就意味着一种惨烈的成长?

还是没有逃避掉。

魏书钧:我觉得他个人的归宿何去何从不重要。

在结尾里面他是回来了、还是到了新的一个地方重新出发,我觉得这个也也不重要。

主要还是讲他之前的那些事。

刘小黛:电影的光晕、调度特别好,在摄影上面有一些跟摄影师的沟通吗?

是否有一个自己的美学标准?

魏书钧:就是简单的,朴素一点的。

但是在简单朴素的前提下,要真实,然后给大家一些能够主动观看的这种空间,我不想通过那种碎片的剪辑方式去挤压情感,或者说摆到你面前,给你翻书的那种感觉。

刘小黛:我特别喜欢有场戏的台词“艺术真实,和生活拉开距离”。

魏书钧:我觉得阿明说的所有话都是对的,只不过他说出来听起来不靠谱、都是反向的那种。

但他说的话我觉得对的,包括他说的“电影开始之后就有它自己的生命”。

其实都是我自己的一种理解。

刘小黛:故事发生在北京,主人公是北京当地人,但看这个故事的时候,我并不太觉得故事发生在北京,也没有特别强调地域特色,你是怎样发现这样一个特别的人的故事?

魏书钧:因为他可能说台词的方式不是特别“北京”,我们没想特别强调地标这件事情,我觉得大家认为这是一个城市里的孩子,大家能感觉到就 ok,他不是一个四线城市的,我觉得就还好了。

刘小黛:有很多挺魔幻荒诞的细节特别有趣,太阳神地球人月亮河、卖碟这些。

我看的时候会觉得有的人挺像广东那边,你是有一些其他地方的生活经历吗?

还是看到了这样的人?

魏书钧:看到过类似的,或者看太多了,你就会有某种归纳。

刘小黛:最后那一幕也特别好,“大学最后一年就像一面镜子,我们要重新去做时间的主人、命运的主宰、灵魂的舵手”,您为什么会以这样的方式去做结尾?

魏书钧:能考虑到一些正向收尾的问题。

主要是这方面的。

刘小黛:原来你的结尾是怎样的方式?

魏书钧:原来是没有话的。

刘小黛:所以主题核心还是有一些悲痛的。

魏书钧:我觉得不悲痛吧,他说话的内容跟想表达的东西是一致的。

他确实是经历了这些事情,只不过可能没必要说出来。

延续:人一直在变刘小黛:您的起点非常高,短片就去了釜山,后来第一部长片戛纳获奖,这一部《野马分鬃》也是在今年戛纳的官方片单中。

对于与您相同年纪的一些青年导演,您会跟他们做一些沟通吗?

您对他们有什么建议?

魏书钧:这个谈不上,我就会跟一块在家弄这个(电影)的有挺多沟通的。

聊聊片子什么的。

刘小黛:“野马分鬃”它是二十四式太极拳的第一招,下一部片子,“白鹤亮翅”是第二招,是不是有想拍三部曲的打算呢?

魏书钧:正好就是撞上了。

故事也挺适合那个名字,我觉得挺好玩的,就这样子。

到时候那个(第二个)故事出来大家可能也能理解,或者也有人不理解为什么叫这个,不过我觉得那个问题不大。

刘小黛:是否你现在有自己的一个拍片主题方向,因为(您的作品)都是有延续性的。

魏书钧:因为人也一直在变,关注的事儿、或者你在乎的点也都在变。

所以我只是说当下感兴趣什么样的人或者什么一个故事,我没太想从一种规范上或者说长久的一种风格形式上去考虑这个事。

刘小黛:您之前也拍短片,这次是剧情长片,之前还拍过纪录片。

你觉得这三种的类型,接下来您会更喜欢哪种?

魏书钧:短片长片其实差不多,就是短片更灵活,长片人更多、不太灵活。

纪录片还挺不一样的,纪录片就是要找到对的题材和跟拍的人物,可能你要做的是一个长期的打算,更随机一些、人也更少,但是它是比较耗时的一个东西。

当然还要碰到合适的时间和题材可能才会拍。

剧情片我觉得还是相对可控一点的,你只要找到了剧本,演员什么的你都可以说。

纪录片随时有新的变数,但变数有时候可能是一个机会、有可能是挑战,都不确定。

刘小黛:您拍的内容基本上都是少年的青春成长故事,有没有您自己特别想尝试的其他故事类型?

魏书钧:都可以,我觉得。

悬疑片、别的类型的都可以尝试,主要还是看人物,然后故事是什么状况。

刘小黛:也还是会自己写剧本。

魏书钧:对,更多的是自己写。

刘小黛:你之前片子在国内很少有机会看到,《野马分鬃》未来是否有一些商业发行计划?

魏书钧:应该很快会在电影院和观众见面了。

文/采访:刘小黛编辑:合鸟图片、视频:置否、荼白公众号:抛开书本添加微信号paokaishubenxbb加入全国影迷群

 10 ) 谈谈一个大三学生看野马分鬃的感受

本人男,一名三本广编专业普通大三学生。

我很羡慕电影里男主的学校,是一个专业的电影学院,里面分了摄影系、录音系等等。

国内专业的电影学院不多,况且又在北京,我想是哪所学校已经呼之欲出了。

我从初中开始就想进入这样一所电影高校,但是无奈家里不支持,我也没有那么坚持我的想法,就选择了混混日子,当时自学考编导统考的时候也没怎么努力 也不知道往哪方面努力,就只潦草的通过了一个统考,甚至校考也没去两所。

结果就是,我来到了一所普通三本,里面的老师、硬件都不是那么专业,身边的同学大多也是混混日子,真正想要进入电影行业的几乎没有。

但是我不想如此,我羡慕男主,大四就能有这么多的片场拍摄经验,我大三了甚至连路都看不见……我也很能理解男主,毕竟有了这么多实战经验,在学校你懂的就是多,你就是有那股傲气。

毕竟实践出真知,自己还有那么多的成果,而班里的同学还在死读书,为毕业做准备(不过不去上课 影响课堂纪律确实不好)考上那个学校的录音专业的条件 我查了一下,不仅需要一定电影知识,还要会乐器,懂乐理。

而这点导演在片中给到了男主是从小学小号的,甚至还吹得不错。?

我看到有影评说男主的家庭条件不符合现实,但是我想说,我们这个年纪,从小学一两门艺术是很普遍的,像我小时候就学过半年的小提琴,而父母都是公务员这种情况在我同学里面实在过于常见,而且又是在北京(我是一个五线小县城)说回电影,男主用两万块买了一辆快报废的越野车,即使拿到我身边这也是一笔巨款了,完全靠自己的努力,不吃家里一分,他的女朋友也是,一直在减轻父母的压力,这点已经比我,我身边大多数同龄人好太多了。

但是男主买来的不是车,不是他所谓自由的感觉,买来的是一个巨大的无底洞。

为了追求自己向往的生活,一直在榨干自己现实的生活 到后来女朋友没了,钱没了还赔了一大堆,驾照没了,车子没了,理想没了,什么都没了,青春结束了。

导演拍出的这种失落感,确实能让在荧幕前的我们感同身受。

再聊聊《野马分鬃》的电影风格导演很有自己的特色,几个长镜头一镜到底的拍摄的现场调度着实不错。

男主的命运是跟越野车联系在一起的,所以片中运用了大量的框架式镜头的拍摄,就是从车内往外拍,从车外往内看。

每次一个镜头给的时长刚刚好,看着不会让人太累。

这点比大多数所谓的文艺片导演做的好太多了,既可以搬到荧幕上放映,又可以在一个慵懒的午后就着咖啡慢慢欣赏。

我上一次看着这么感同身受 节奏不缓不慢的片子是台湾的《阳光普照》 甚至有过之而无不及 《野马分鬃》真是我国内近几年来看到最好的青春片了。

导演给到了几个青春片中很新颖的元素,包括看守所、片场、甚至是大学课堂。

这些都给我眼前一亮的感觉,避开了国内青春片烂俗的犯罪、爱情、狗血的剧情,用真实记录了一个大四学生在学校和社会中迷茫的状态。

不知道我什么时候也要开始这种抉择,人不可能一辈子在学校过着花儿一般温室的生活,社会是冷酷是无情的,你不努力生活就会抛弃你,就这么简单。

电影放映的时候我脑耳一直回荡着姜云升《麦的重量》里的几句歌词“是玩儿还是工作 台下烦人的空座”“房子车子钱 艹 永远是这三样”“你爱的人离开了 理由并不重要 每段关系都被你一手段送掉”真的很现实 很扎心 走出电影院久久不能自拔

《野马分鬃》短评

感觉是近些年最接近《小武》的电影,讲述青年人迷茫,以及社会如何一步一步引导青年人走向灭亡,加入很多对社会的讽刺,自诩艺术家的庸才,歪打正着的暴发户神曲歌手,压榨青年人的社会中坚,还有囚犯摆成的感恩。故事讲的也不错,镜头很有质感,配乐都挺不错,上映一定支持

7分钟前
  • 理易封
  • 推荐

散中有力,一边探索着建立理想主义,一边嘲讽着虚伪的现实,两边互扇一个耳光,理想主义被打得更痛一点。

12分钟前
  • Stubborn
  • 推荐

Insider jokes比想象中少,好评(当然,也已经够多了)。但从形式到表意,真是没有太多东西可以夸的,过满的调度并没有让整体变得流畅,无数规整的起幅落幅肉眼可见地钳制住了幽默感的发挥和情节推进的节奏,130分钟纯属虚胖。

15分钟前
  • 字母君
  • 还行

注定不会是一部受众特别多的片子。没有戏剧化的叙事结构,缺少戏剧冲突来推进情节,也看不到明确的主线,所想表达的东西都赋予在种种意象当中。虽说这部电影并没有将方方面面做到极致,但跟其它华语电影相比的确别具一格。商场和农家乐两段长镜头的场面调度非常厉害,富有生活气息,又极具思考价值。

17分钟前
  • 高詩遠
  • 还行

一名大四男生的狂野梦想与破碎现实。不愧被戛纳看上,电影拍得很轻盈、轻巧,有很多设计又不显刻意,始终萦绕着一股淡逼、迷茫、混不吝、小幽默、小确丧,是我喜欢的气质了,周游还真适合这个角色。导演对现场即兴调度、非职业演员、情绪氛围的掌控很厉害,拍出来比原剧本还要精彩许多。同为中传毕业生,对片中每个虚焦的背景都太熟悉了,想起在学校上课拍作业的时光,也能get到很多脑回路,觉得格外好笑。“环境音是什么啊?”,“你喊”,“环境音是什么啊?”妈的我笑成傻逼了XDD//2021公映重刷,补上了一直没看到的结尾。我知道这部电影代表不了所有人的青春,只是恰好很能触发我共情的特例,但这就够了,我仅代表我自己喜欢。世上也没有导演能拍出所有人的青春吧,毕竟每个人都太不同了,还是很羡慕魏书钧的年轻、有才、有机遇。

22分钟前
  • 谋杀游戏机
  • 推荐

就说一个☞最后野马出来文字太多余,正在感受这种调调有人刻意要点睛我反正是会有点烦躁。说故事的方式很喜欢,内容很现实,这很洪尚秀我tm真心笑疯,不了解科班造作之事就同意那警察说的,也是我们普通人的偏见☞酒驾找灵感是吧?然后该扣还是扣。内地需要这样的本子,不是为了在国内畅行,国人喜欢直白,然后大大大!我等也不算清醒之人,睁眼有吃的,精神补足,可以活这一世,不自鄙不意淫,你开心就好,我也开心我自己。

27分钟前
  • Strelizeia
  • 推荐

到处都透露着自作聪明的感觉

31分钟前
  • kaiser
  • 较差

推荐艺术类学生 毕业的没毕业的都可以看看 初看预告 只觉得这片名也太帅了 周游也太适合了 看的过程里一直在问导演 你的“野”呢?1966年布列松在《驴子巴勒达扎》里把驴和人的生命做了对应 《野马分鬃》是把男主的希望与一辆越野车做了捆绑 影片拍摄了大量的规训 与其说没拍出“野” 简直是在反讽在这个环境里 哪里还有可能野 去满洲里 去内蒙 文艺青年总是将诗与远方当做不堪当下的指望 这部电影也在说远方没有诗 有的依然是狗比倒灶 影片的又一优点是巡视北京底层文艺圈 特别是前半部的剧组生态 真令眼高手低的艺术生汗颜 录音专业的切入亦然 不过影片的毛边也有些多 这里面有生活的质感也有导演处理的取舍 尤其是和几名女性角色的情感互动 结构上后来补拍段落成立的可能性也不大 片尾没有用两行白字了结是电影的良心

34分钟前
  • 贵久
  • 还行

堂吉诃德内蒙大草原篇,一点点精疲一点点力尽,阳光不太灿烂的日子,没有毕业的毕业生……意象化和视听挺有意思,歌颂疯癫嘲讽文明反抗规训但都流于表面,少点厌女和自恋可以多一星。愤世嫉俗可以,但同学你找错对象了,fuck the patriarchy rather than female first……

39分钟前
  • 船底星人
  • 很差

小城青春隔了一二十年还是有挺大不同,北京青春怎么隔这么多年还是一个味儿啊。以及,直男是否都是不嫖娼不青春(

40分钟前
  • 还行

讲真 现在是真的看不下去这样式儿的电影了 5-10年前还行

43分钟前
  • 迪玛希
  • 很差

小布尔乔亚的无病呻吟。

45分钟前
  • MapleSaki
  • 较差

什么时候国产文艺逼青年编剧或导演能写一些不那么蠢的剧本? 除了行业从业者和熟背《大话西游》和墨镜王电影的男大女大们还有谁梦产生共鸣?

46分钟前
  • 不爱说话
  • 较差

片名是野马分鬃 但片子里只有几处野马的镜头,文本的叙述方式是安托万式的成长题材,气质上却非常靠近宁瀛千禧年时期拍摄的作品,比如将主人公的家庭设置在一个中产环境内部,与当下艺术教育所形成的尴尬内部循环消化做契合。一批的艺术院校毕业生一方面无法被社会消化,另一方面又无法回到传统定义上稳固的中产圈层。但创作上还是有遗憾的,比如视角过于狭窄,几乎是中产圈层内部的叙述,缺失了跨阶层视角。

48分钟前
  • 一个朋友普希金
  • 推荐

所以别老获奖参加xx电影节就以为万事大吉了。票房没有,照样完蛋关键是不叫好👌🏻也不叫座啊!很多没钱导致电影画面都没有🈚

50分钟前
  • 与碟私奔
  • 还行

魏导确实挺会拍的,生活细节抓取的好。弱叙事,重人物,这也是现在学院很缺乏的一卦吧,不矫情不做作,贴近现实,有啥说啥,真诚实在,虽然稚气但值得学习。有几场真是用尽一切调度,能感受到是会用智慧拍电影,不是能靠钱堆出来的。片子里的油腻剧组也深有体会,恶心的行业状态在广告组尤其突出。

54分钟前
  • 一壹1口鸟
  • 推荐

挺喜欢的,最喜欢的可能是阿坤说草原上的马没有马蹄铁,然后撕课本模仿草原声那一段。没想到魏书钧是个rapper...青年一代对内蒙的集体向往有人研究一下吗。导演说拍了就拍了,奖只是另一个体系,心态挺好。还有一点,剧作很完整,加分。

56分钟前
  • 圈圈儿
  • 还行

有佳句无佳章

59分钟前
  • 士多啤梨
  • 还行

7/10

60分钟前
  • keai
  • 推荐

太长了,看到后来没耐心了。但是整体还是可以一看的,就是无聊大学生的无聊琐碎日常,没有什么惊天动地的故事发生,甚至也没有任何推动故事发展的动机,但是看着还挺舒服,起码没有什么槽点。虽然完全是直男视角,但我还挺喜欢,就是真的太长了。

1小时前
  • 又又
  • 推荐