当我看到希斯克利夫的演员是黑人时我不禁认为有政治正确之嫌但看了影片后不禁有所改观因为希斯克利夫这个角色本身是异质性的少年的他被带到一个庄园家庭但他却显得与这个山庄格格不入他拒绝受洗,叛逆,沉默寡言但这种相异性并不是单向的试想一个心智未熟的孩子被置入一个异质的环境,自然会施展一种反抗性的防御我们可以看到他的性格和庄园环境的相似性阴沉,肮脏,连绵不断的风声这并非人们想象中的英国古典庄园,田园牧歌般美好导演用一系列的特写影像将山庄的无机阴郁的生态呈现出来这或许也是不实的但在希斯克利夫眼里,呼啸山庄就是这样一片毫无生机的荒芜之地他注定要与这个山庄告别而在一片荒芜中,希斯克利夫也看到了他的光芒让他忍耐这个山庄的,正是凯瑟琳骑马同游,追逐嬉戏少年最初的情愫,抽枝发芽但凯瑟琳的选择,却让他心灰意冷他终于告别了这个痛恨之地在这里,我们可以看到《利兹与青鸟》中的症结爱情与自由的选择爱情相对于自由,天然地就是一座牢笼而为了自由放弃了爱情,就已然失去了自由选择影片中,希斯克利夫被迫放弃了爱情,摆脱了这座庄园,走向了自己的人生如果到这里结束,那么,我们甚至可以说——凯瑟琳放弃了自己的爱情,成全了希斯克利夫的自由——而并非表面上的不忠尽管表面上,凯瑟琳看起来是一个贪得无厌的女人,既想要舒适尊贵的家庭生活,又想得到希斯克利夫的爱但这种贪心背后,却隐藏着一首封建女性的悲歌因为希斯克利夫与凯瑟琳注定是无法结合的,无论作为兄弟的身份还是阶级身份凯瑟琳虽年少叛逆但依旧生活在一个封建的年代,她无法摆脱封建幽灵对她的控制片中她哭着说“我和艾格结婚是受到兄长以及社会地位影响……”但注意她是带着哭腔的少妇的凯瑟琳虽然气质见长,但依旧活在这种封建婚姻和自由恋爱的内心矛盾中她始终未能打破这个魔咒,最后郁郁而终再看希斯克利夫凯瑟琳的选择并没有让他的爱枯萎反而愈发膨胀,长成一颗参天大树希斯克利夫回来了,他的背景毫无说明但他见到凯瑟琳后,说道——“我本想复仇,但看到你的第一眼,我就改变了主意”片中可以看出,希斯克利夫对凯瑟琳的爱是“去性化”的,也就是说,是抽象化的希斯克利夫和凯瑟琳少有身体接触,至少没有一般意义上的“示爱”行为但抽象化也意味美学化,普遍化希斯克利夫和凯瑟琳的爱或许就在天空飞过的孤鸟,缓缓坠落的羽毛,肮脏的泥,杂乱的草,耷拉下来马须,以及一直呼啸着的风声甚至可以说,就是这一整座呼啸山庄导演用这一连串的无机寂寥的象征图像去尝试拼凑两个人最私密的情感希斯克利夫和凯瑟琳的爱就长在这片荒芜之地之上,他们的爱让荒芜焕发生机,甚至可以说,这爱本身便是荒芜这就是希斯克利夫最后买下山庄的原因尽管凯瑟琳死去了但他却拥有了一整座悲伤去缅怀她
希斯克利夫归来之后,不断有闪回侵入,回想电影的第一个场景,是他疯狂地撞击墙壁,大半部电影过后,这个场景又出现了,此时凯瑟琳已死,希斯克利夫边哭边自残,之后的情节就开始飞奔,原著下半场的故事甚至都没有开始,夹杂在两个相同镜头间的一个多小时的剧情,就像是男主角的痛苦回忆一样。
荒原变得不再广袤,逼仄的方形画幅遏制环境的侵入,只有连续不断的风声在提醒着我们气候的恶劣,大量的特写,人脸,人手,小花小草小动物。
手持锁定人物,浅焦虚化背景,两者同时出现的时候往往是电影对我的催命时刻,目光紧随着一个肉体激烈动弹,然后头晕目眩。
令我万千猜想,分不清去向,电影就仿佛一串印象。
也许因为呼啸山庄的故事在我心里一点也不美,所以我只关注到电影肮脏的部分。
摄影很美,演员漂亮,确实,但电影非常的肮脏,观影途中实在疑惑,导演到底想让她的电影看上去更美还是更不美,摄影常常显露出一种小清新照亮你的美的感觉,但又记得两个漂亮的场景被情节粗暴的污染:长大后凯瑟琳逆光惊艳的首次露面,直接被丈夫突然的呼唤突兀地打断;凯瑟琳死后金光笼罩的尸体,紧随而来的是令人咋舌的奸尸情节。
大部分时候,电影的镜头被不留余力地污染着。
主观视角圈定了视野,主人公总是在暗处窥视着事件的发生,画面中全是遮挡物,不断变换着位置才能看清其他人,或者,满屏幕根本就全是少女的头发,其他什么也没有。
电影中充满着暴力,我们却总是看不清暴力行为的全貌,每当强烈的情节发生时,镜头加速晃动,画面不断切换,就如事后的回忆那般模糊不清,眼前映射的只有一团视觉残留般的杂乱碎影,外部的动作变成了内部的印象。
自然光拍摄让画面变得黑乎乎,只留下人物的轮廓,昏暗的场景阴郁窒息无比,同样让画面变得肮脏的,还有无止境的背影、肩膀与人头,当焦点落在远处的时候,一定要给过肩镜头,让人物的阴影遮掩远处事物的样貌,虽然电影经常地掠过几个远景(就连这种视野放开的时候,画面也常雾气弥漫,朦胧不清),但整部电影给人的感觉就是非常的小,处处受限,荒原不复存在,留下的只有牢笼。
不需要去拍摄壮烈的暴风雨,在小屋里就有足够的风暴,外面的世界,不过是一个更大的监狱罢了,被圈定住的人物也满怀强烈的力量,再回到电影的开头,希斯克利夫疯狂撞击着墙壁,他在撞啥?
什么都是,甚至可以是咄咄逼人拼命挤压他的镜头。
虽这部电影仍然有我不喜欢的部分,比如险些滑入精美静物摄影的特写镜头、堕落为风光摄影的危险远景,两个小时不断重复的元素带来的疲惫感也让电影真的有点闷,但我真的从来没有觉得呼啸山庄这么好看过。
全片很大一部分是风景照,不如改名《英格兰田园风光》,男主和女主唱了首歌就默认是恋爱了,男主和女主的小姑子接了吻就默认是结婚了,很大一部分是田园风光,看这片子适合睡前看,因为随时可以睡着,真心对不起作者艾米莉勃朗特,估计她会气疯,不知道导演怎么想的,居然连施虐的场景都上来了,我把影片下载了放在硬盘里,真的占用了我宝贵的空间,黑人男主简直就是施虐狂
电影的前半部分用摇晃的镜头讲述了当时英国小地主的苦逼生活。
天气是阴暗的,孩子是放养的。
穿着破旧衣服的Cathy和Heathcliff在广袤的荒原里翻滚。
我真挺喜欢前半段。
虽然对话不多,虽然镜头是晃的(是的我讨厌手持镜头)可是少男少女日久生情的意思都在那,感觉还是美好的。
虽然我觉得和原著的气氛略有差距。
这里面两人都过于恬静了,尤其是Heathcliff,完全不觉得他能发展成后面那种毁灭自己毁灭周围一切人的复仇者。
后面开始仓促了。
预兆是Hindley他老婆突然站在那里生孩子(站着真的能把孩子生下来吗?
求科普)然后就莫名地领了便当。
Edgar向Cathy求婚,Cathy答应了。
和原著不同的是,Heathcliff听到了Cathy说她爱他,没有人比他更懂她。
可是,他还是一句话不说……跑了……这是想表示Heathcliff想要提高自身价值好衣锦还乡迎娶Cathy么……既然这样的话为什么不说一声就走呢?
(所以当他回来的时候Cathy很愤怒,把他踩到了脚下。
在这里面Cathy相当S,Heathcliff在她面前就是一只小绵羊。
)之后便是Heathcliff衣锦还乡之后和Cathy的种种纠结。
Edgar和Isabella等人基本炮灰。
所以观众只看到了男女主角的痛苦,周围人到底如何,完全不晓得。
最后Cathy死去,Heathcliff发狂,但最后似乎冷静下来,或者是心如死灰,影片便如此结束了。
这样便拍出了一个爱情悲剧。
而这也只是两个人的互相错过而已,可供人唏嘘感叹一番“他们应该在一起 TAT”这样的。
光看电影本身,我觉得它还是不错的。
但是原著讲的是毁灭和疯狂。
所以我不喜欢改编把第二代的故事删去,因为我总觉得第二代的故事才是重点,它体现了Heathcliff最后成为的人、做出的事。
他唯一珍重的爱情扭曲了他的心,毁灭了他,也毁灭了他这一代人,但是他尚不能够,还要继续毁灭下一代。
我不认为《呼啸山庄》表现的这种爱情这种生活是值得赞美的。
它不符合任何价值观,无论是过去的还是现在的。
如果你把这故事简写一下发到天涯八卦去下边回帖肯定都是骂这男人的渣。
《呼啸山庄》仍然很伟大,这点我完全不否认。
但影片里讲的这个故事,不是原著的故事。
(虽然里面保留了Heathcliff吊死Isabella的狗的情节,也表现了Isabella的不幸福,可是总体来说还是没说到重点。
)此外,说说Heathcliff被设定成黑人这事。
Wikipedia说是导演原本想遵循原著,找个罗姆人来演Heathcliff,但事情没成,就在印度、巴基斯坦、中东移民群体里找。
最后选了一位黑人演员。
我不太知道当时英国的种族情势如何,不过我总觉得作为一名来历不明的黑人,就算被领养了,最后也不至于能把农场弄到手或是娶当地名门的姑娘。
而且整部片子里除了Hindley会用n-word骂他以外,他的种族完全被无视了,让人有些不解。
不过也许当时比我想象的开明。
永远不要低估以前的人啊。
还有……我看的时候发现画面近似于正方形。
到底是我这版本压缩比例有问题还是另有深意?
对于《呼啸山庄》这本名著,一直久闻其名,但却未曾看过原著。
想像中的情节全是一座阴森的庄园中发生的各种阴谋故事。
然而阴谋倒是没有,看到的却是两个极其自私的主角以爱的名义做出的各种悲剧故事。
爱情,有时真的是借口,是你做任何事都可以堂而皇之的冠上的最漂亮的借口……一、故事简介故事的起源是男主人公希斯克利夫从小被善良的老恩肖先生收养,但却遭到收养主人儿子亨德雷的嫉妒而以他的吉普赛弃儿身份进行侮辱。
而主人女儿凯希却与男主坠入了爱河。
在老恩肖先生过逝后,亨德雷开始将希斯克利夫当成仆人进行百般侮辱并体罚,同时撮合其妹妹凯希与有钱人埃德加林顿现实结合。
凯希因爱着男主人公对文弱的埃德加不屑一顾。
二人准备私奔时凯希却受伤了并被送到了埃德加中休养,回来后的凯希变得几分淑女模样,却使得男主对她开始有了感情上的芥蒂。
在男主遭到毒打后再次请求女主私奔时女主却开始动摇了,她在考虑是否需要放弃自己的身段及以后尊贵的身份而离家,她甚至对男主说她与埃德加的结合能够使男主摆脱其哥哥的控制,这彻底激怒男主并导致了他的离家出走。
被亨德雷的侮辱及失去爱人的心的男主开始被仇恨充满了内心。
三年后,富有的男主选择在女主的婚礼中出现,并用金钱在三个月内摧毁了因妻子难产死了而酗酒的亨德雷,并收养了他的孩子哈里顿。
同时在得知女主与埃德加同床后愤怒不已而先择了与埃德加的妹妹伊莎贝拉结婚。
怀孕的女主因承受不了这一系列的打击开始不吃不喝,在一次暴雨中她试图回到她和男主从小去玩的石洞,待男主与其他人发现时已全身湿透并引发了肺炎,最终在见了男主最后一面后难产死去。
此时男主开始处于奔溃的边缘但报复的种子似乎还在继续生长。
在埃德加死后,他让他的虚弱的儿子与埃德加的女儿结合并取得埃德加的家产,其子也因虚弱死去。
故事的最后是呼啸山庄的两位年青人凯瑟琳与哈里顿坠入爱河,而仍沉浸在对女主的爱中的男主最终也选择开枪自尽。
电影的尾声是两位年青人离开了呼啸山庄,男女主角的灵魂终于相聚并安静地看着他们离开……二、男女主的爱情爱情是什么?
这始终让人想不明白。
电影中同样也是现在的一个很现实的问题即爱情与面包该如何选择。
女主深爱男主,但最后却选择了当时更为显赫的林顿先生。
当男主第二次提出私奔时她犹豫时的回答是:“我要放下身段,放下以后尊贵的身份和你走”。
显然她选择的是面包,而她还冠之以一个冠冕堂皇的理由“我嫁给他,就有钱能让你摆脱我哥哥”。
她的自私不仅使恋人离家出走,也使自己陷入了没有爱情的婚姻的无穷境地。
为了尊贵的生活她放弃了男主,但对男主感情强烈的占有欲使得她在知晓男主与伊莎贝拉结婚后痛不欲生,最终抑郁而亡。
拥有富有生活后她可以以我仍深爱着他公然让自己的丈夫出糗并理所当然,鱼和熊掌兼得的心态最终毁了她和男主,也毁了可怜的林顿两兄妹。
而男主呢,自始至终对自己吉普赛弃儿身份感到自卑,即使拥有女主的爱也不能让他放弃心里所有的仇恨。
这个可怜的自私男人,以为没能获得女主的爱全世界都应该负责。
他口口声声说爱女主却是以最极端的方式报复女主,报复她的家人。
他之前肯定也预先知道女主的婚期,他选择的不是来阻止而是让它发生然后以此为借口报复她一家人。
理由是爱,因为我爱你。
正如片中他的妻子伊莎贝拉所说“我庆幸没能得到你的爱,你的爱会致人死地的”。
也许原著所要描述的是男女主这种可以为爱舍弃所有的精神,但这样的爱并不是我所能明白的。
片中爱可以成为主人公做任何事的借口,包括对爱人的报复,包括欺骗与仇恨。
女主以爱之名嫁给另一个男人,并且仍希望拥有男主最完满的爱,男主以爱之名疯狂报复,甚至是女主所有的亲人,这样的爱令人困惑。
现实中也不否认爱是自私的,有多少人在爱情与面包中选择了后者,而选择了后者后又有多少人如女主一样日夜缅怀自己的爱情?
其实在年少时对于感情想的过于天真,时常看电影时总是纳闷为什么相爱的两个人明明能在一起时却搬出各种不能在一起的理由,而不能在一起时又费尽全力甚至牺牲了身边的各种好人。
特别是一些圣母女主每次选择背负误会默默离开然后各种误会各种委屈,我都十分无解,难道爱情不是两个人遇到事情一起面对的吗?
因此,每次看到男二女二因此变得腹黑我都特别能理解,凭什么你们能以爱之名伤害身边的任何人,而不允许别人进行报复?
三、悲剧的配角片中悲剧的不仅仅是男女主,更是因他们“伟大”爱情而遭受痛苦的配角们,即林顿两兄妹,他们才是片中最伟大的人。
而这种伟大因男女主的自私而成了悲剧。
哥哥埃德加在看到女主一次次会见男主仍在三年后选择与她结合,妹妹一直都明白男主心中的至爱却仍愿意为他放弃所有与他私奔。
他们的付出与得到无法均衡,一个得到的是女主致死的背叛,一个得到的是男主一生的背弃。
男主对伊莎贝拉所说“在过去的四个月中,我试图让自己爱上你,但是到现在我发现我仍然做不到”。
这是片中最让人寒心的台词了。
很多时候,我们如片中两兄妹一样想相信一段感情你付出了,你坚持了就会有希望,对方就会感动,电视剧中也有袁湘琴苦追江直树最终完满结局的例子鼓动人心,所有我们就坚持啊,盼望啊,其中的种种苦楚只有自己知晓,其实心中未曾不明白,只是,觉得希望在哪里,就要坚持。
而最后的结局呢,固然有好,固然有坏,是否值得谁都无法断定。
如片中妹妹最终明白了一切选择放弃,而哥哥呢,似乎从头到尾都没能怨恨女主。
只有一幕在他希望赶走女主时,女主却说我怀了你的孩子,而且是十分的理所当然,真是无法理解我们的作者的想法。
四、冤冤相报何时了片中还有一个最伟大的人物,就是老恩肖先生了,他无条件的收养了男主并希望将他培养成一个绅士,在他的儿子表现出敌意后甚至不惜将年少的儿子送走。
在得知男主爱自己的女儿他也表现的十分鼓励。
这一切的毁灭始于老恩肖先生的死亡,善于妒忌的亨德雷的回家。
原本高高在上的亨德雷对男主的折磨最终使得男主仇恨的种子生根发芽。
在失去爱情后,报复是男主唯一的支撑。
所以在他将自己能报复的人一一报复后,他发现自己活着已没有任何意思了,最终变得精神古怪,开枪自杀。
冤冤相报何时了,宽容的心才会让一个人真正的快乐,妒忌与仇恨只会让人蒙蔽了双眼,最终走向毁灭。
亨德雷在折磨男主时不会想到以后自己也会任人宰割,男主的疯狂报复时也失去了很多很多,失去了爱人,失去了自己的儿子,失去的是自己的精神世界。
报复有一时之快,但回报的绝对不会是幸福。
故事的最后是以两位年青人的喜剧收尾,凯瑟琳天真烂漫,哈里顿虽没受过文化教养却懂得感恩,在男主死后他是唯一一个真心哭的人。
为维护凯瑟琳也会与男主进行反抗。
二人的结局也许正是二人的善良,也许是因为他们对爱的真正意义的理解。
感恩与宽容、缅怀与忘却恰恰是男女主角尖锐的爱中所缺少的,也许这才是爱的真意。
我不喜欢男女主角那令人窒息的爱情,自私得毁了自己,毁了他人。
真正的爱是什么,可能与自己的选择有关,但请别以爱之名做各种伤害他人的事,恋人也好,家人也好,朋友也好,爱是自私的,但却不是毁灭的!
应该叫呼啸山村,土老帽版。
故事发生在荒野之间,冷呼呼,脏兮兮,人不俊,景不美!
如果不往名著上面靠,还可以作为小成本电影来对待。
然而,影片却一定要拍成两个小时的,带着名著符号的影片,叙事有又不完整,情节还突兀,没读过原著,估计都理解不了里面的行为和情节转变。
这带来的争议就太大了,恶评虽然也就不新鲜了!
我以为我看过所有版本的呼啸山庄的电影,不料看了豆瓣才发现除了常规1939黑白版和1992朱丽叶·比诺什和拉尔夫·费因斯版之外,还有2009、2004、1998、1985等若干,于是不由的为自己的伪脑残程度感到羞愧................... 每个人对于呼啸山庄的理解不尽相同,所期待拍出的电影自然也不一样。
这个版本的呼啸山庄的卖点在于美和细腻,我想和导演是女性的关系密不可分。
每个场景都像是Constable的画作,疏离的天色和灰暗的布满充满耐力的植物的丘陵,Bronte姐妹的荒原情节在电影里表现的淋漓尽致。
同样的故事,讲故事的方法可以有很多。
和以往版本的平铺直叙不同,这部呼啸山庄几乎是以纯Heathcliff的视角拍的。
故事从他被带到呼啸山庄开始,很多镜头从他肩后拍向前方,感受到的是他感受到的世界,听到的是他听到是话——嗅到的Catherine的长发,被Henry击倒时看到的天空,那些昆虫和泥土和雨滴和风的呼啸...........不需要很多的对白,观众已被带入这份情境。
约克很土的口音被完全的保留了,而从口音的变化又何尝不能侧面反映出低劣的文明和教育的熏陶。
影片中老Ershaw说,“All I want from you is to be a good Christian.”他们从来不是,而在任何的未来也不会是。
呼啸山庄的爱情从来不是在道德标准中生长的花朵,而是原始的,激烈的,和一切自然现象一样美一样壮丽一样可以给予力量一样可以摧毁一切。
正如新版的电影海报上写的,“Love is the force of nature.” 没有一句话比它能更好的形容这个新版了。
一些些遗憾:Catherine在要嫁给Linton之前说的那段话只拍了她讲喜欢Linton的那段而没拍她说她觉得自己和Heathcliff更为适合的那段,男演员是非洲裔的,Heathcliff幻觉觉得Catherine来找他让他不得安宁的那段拍的没有很好........但只能说有得必有失吧。
为了保持从头到尾保持单人视角,为了整体寂静而充满张力的氛围,为了能有效结束这部电影.......即使这样我最后还是默默的在电影院里泪奔了啊。
不过挺多人不喜欢的,有人早离场,坐我后面的人对这片子的评价也不高。
平心而论,即使在文艺慢片儿中这部电影的节奏都慢惨了,部分改动也未必人人能接受。
喜欢不喜欢这个问题见仁见智,即使看了我的影评大受鼓动很想一看,也请慎入啊!!!!
没读过经典,就看部剧假装自己已经读过了。
想起了小时候,从来不读经典文学,倒是经典文学的小人书都看过,也算是了解过了。
呼啸山庄,在电影里貌似也就一个农庄而已。
农场主本身有两个孩子,大儿子和小女儿。
不知道在哪里捡到了另一个孩子,就把他带回来了,取名叫Heathcliff。
在长大的过程中,大儿子就是哥哥似乎不太喜欢他,时时刻刻和他做对,女儿cathy倒是挺喜欢他的。
两个人在成长的过程中慢慢的发展出了感情,但是哥哥对HC的厌恶却是越来越大。
有天爸爸去世了,家里就成了哥哥做主。
HC当然是受到了最大的羞辱和虐待,哥哥还让自己的妹妹嫁个了别人,虽然cathy也不曽考虑嫁给HC,毕竟阶级观念还是在当时是一直存在的。
也导致了HC的离家出走,貌似cathy的婚后生活并不幸福。
HC在外面混的不错,貌似cathy的婚姻生活也过的不怎么样。
HC就回来,重新买回了自己当初住过的房子,哥哥因为酗酒和赌博,把得到的钱也都输光。
cathy最后还是没能和HC在一起,哪怕是两情相悦也要接受世间种种的隔阂,cathy最终也香消玉殒。
经典影片总感觉没有抓住重点,可能太长的故事其实不合适于拍电影。
看了新版《呼啸山庄》,两个小时里台词极少,关于“复仇”也没有过多的描述,还好没有把它拍成一部真正的催泪剧,但可算是一部“闷片”了。
唯一吸引我看完整部戏的是片中带来的气氛,阴森而潮湿看不到一丝阳光,导演把那种阴沉的气氛营造得极好,特别是阴霾里那片狂风中的荒野,恶劣粗犷阴郁却很真实,很有感觉!
只能说在氛围渲染里下的功夫多过故事叙述本身。
小演员占的片时较长,但其表演对比大演员来说确实是逊色,不足以挑大梁啊。
前半部分小演员的演出让我看了没多大感觉,而让我为之动容是最后希斯克利夫在听到凯瑟琳的噩耗时,那嘶声的低吼“不要把我留在这个找不到你的地方”看得极心酸。
片中唯一让我最幻灭的是呼啸山庄盖得是不是太..太“残”了点啊???
跟09年科奇吉尔佐导演的根本就是云泥之别!
说好听点:本片充满了各种打破传统认知的东西,手持摄像机、自然光和第一人称的视角,大胆且野心十足。
说难听点:别指望能看到典雅的英国,这里只能看到破旧山庄外的泥泞土坑、不断的暴雨、雨中发抖的牛羊。。。
我都不好意思承认那是山庄和农场主的世界,衣服连乞丐都不如。
所谓的绅士也只是一个一个的莽汉。
完全打破了我对呼啸山庄的所有美好期待!
...虽然看完无比压抑 还是想给五星 那些镜头和画面实在太美.太深刻..太心痛.. 回味无穷.个人更偏爱小时候的那一段.. 激起了我要看原著的欲望~ 不过完全没看出来女主演过月球里的女儿啊...
用精细的镜头拍摄飞鹰、鱼虫、大雨、狂风、雨雾中的山脉和风中飘散的发香,但是人物感情这条线跳跃得也太多了吧!演员演技也一般,对后半段宣泄而出的愤怒和悲痛接受无能。
接受不了这版的希斯克里夫 特别是成人版的。。。拍得太特么文艺了。。。睡死过去。。。即使是kaya的美貌也无法支撑我的眼皮。。。
一次让人失望的创新
风景挺象,除此之外
Stunningly sensuous and intense... although style can be fatiguing at some point... better than the recent effort at Jane Eyre...
演了skins,kaya也不会演什么轻口的东西,现代主义极了。最喜欢前面小heathcliff和小cathy在马上,镜头嗅着cathy发香那段。看完才知道导演是位女性,手持镜头,甚之又甚的昏暗。没有看过原著会一头雾水,看过原著又是说不出的怪滋味。这好像是一部尴尬的电影。以一个很爱原著观者来说,四字:深情至死
没有多余的叙事镜头,阴暗的色调又一次昭示着这部电影是纯正的英国血统。和过往的几个版本相比,少了曾经存在于片子中的温情和浪漫的元素,反而全片弥漫着粗粝的气息,但这才是希斯克利夫和凯瑟琳的爱情,粗粝却不可或缺。这也是《呼啸山庄》这部小说最吸引人的地方。
一下子把人拉回了上世纪的苏格兰,好美的苏格兰,那份躁动与愤怒一直在压抑的苏格兰山庄下涌动着,情绪宣泄的也好到位
剧烈手持,主观视点,硬切,闪回;动物尸骸,泥土气味,暴戾,阴冷,情绪化,作者色彩,黑色吉普赛。
快睡着了。
貌似呼啸山庄好出名好多个版本~不过这是我第一次看~太TM文艺了~15分钟后我实在忍不住快进着来看~其实要讲的东西10分钟就可以表达出来啦?~不解~ps,女主角超有气质的!~
画面很美,手持摄像很考技术,充斥着各种摸不着头脑的虚化镜头,举其中一个极端的例子,一个镜头先是对准阴冷荒原上的一株草,接着前实后虚拍近处的草地,再接着又后实前虚拍了远处的农庄,妈的,这到底是想说明个啥?一个男女主角纠结的互虐经典被拍得如此闷又平淡,完全没有任何张力可言。
典型英国片
我的天哪真的好喜欢!摄影,摄影,摄影!导演把自己的情绪和能量全部写进了每个镜头,完全打破传统的名著改编英片,太喜欢了!且不说希斯克里夫是黑人演员来出演这一点就有多大胆了,每一段狂风大作的镜头都在宣泄作品中深入骨髓的愤怒啊!凯西的演员很美
除了风景…没看头
糟蹋了名著,糟蹋了kaya生动的脸
晃得晕.. 故事人物改多了 (Kaya拍得电影都很烂...)
导演对原著有自己的了解,改用黑人角色似乎又加大了戏剧冲突。
按照这个节奏,盗梦空间得演10+个小时,effy的戏太少了,太长时间没有台词的电影会让我困的。。。