上甘岭

就这个片段直接就弃剧了，人民军队不是黑社会帮派！

这他妈也太离谱了！

没有政委没有常委只有一个拍马屁的参谋长！

我们的军队高级干部独断专行像黑老大，这就是香港人理解的人民军队，理解的抗美援朝战争，简直不能容忍！

我们这么好的革命历史题材居然交给受殖民地教育长大的香港人拍！

绝对是低级红高级黑！

是反党反军的一大发明！

邱少云、黄继光的故事相信大家都不陌生，没错，他们都是“上甘岭战役”中的英雄，而电视剧《上甘岭》也将他们的英雄事迹再次呈现，是为了不暴露作战强忍受烈火焚烧，还安慰战友说着“别动”的邱少云，是用身躯堵住扫射枪口，让战友冲锋的黄继光。

剧中虽简单带过，但每个人物形象都深入脑海。

更值得一提的是电视剧不仅将课本上的英雄具像化，还将人物塑造的更加生动鲜明。

其中战士双喜不忍战友缺水煎熬冒险偷水，却在返回途中被敌人发现。

从指导员胡满仓站出来为双喜转移炮火，为他争取逃生自己中弹，到清醒后怕自己坚持不住，第一时间同意双喜的入党申请书来看，都很有自己的魅力特点，也更让人沉浸在剧情中难以忘怀。

《上甘岭》除了战争大场面的震撼，还加入了细腻的情感，让我们充分了解到胜利的来之不易，更加直观感受到中国人民志愿军的伟大。

我非常喜欢军事片，上次万字长篇写了一下电影《志愿军-存亡之战》对于铁原阻击战还是记忆犹新，现在央视和优酷播放了《上甘岭》，我兴起了写战争片影评的兴趣。

说实话，我这个人对于军事知识知道的很少，什么枪支弹药，什么排兵布阵，什么后勤给养，我都不懂，也不是完全不懂，我知道的仅限于电视剧带给我的知识，但是这种不专业的知识让我望而却步，我一直在想，我有什么资格写战争片？

我什么都不懂，略懂也是不懂啊。

后来，当我想通了，我是不懂军事部分，但是我懂情感部分，一个电视剧带给人的不就似乎情感的感染以及情感共鸣吗？

我恰恰擅长的就是情感共鸣，以及把一件事讲透彻，所以我决定跟大家分享一下我所熟知的上甘岭。

《上甘岭》电视剧带给我的惊喜之一，就是大行军画面+3D军事地图切换，太好了，我在《志愿军存亡之战》中就说过，电视剧也好电影也好，都是寓教于民，娱乐中学习知识的重要宣传方式，也是老百姓了解战争，理解战争，明白战争走向的重要知识获取方式。

大行军能看到的是两军参战人数以及参战时的武器装备，3D大地图能看到一个地区的地形地貌，以及夺取这个地区的方式方法，或者守卫这个地区的难易程度。

这种设计就对了，说一万字的描述，不如一张图简单粗暴直接的告诉你这是怎么回事。

就是可惜，第一集的兵棋推演还没看到，行军路线图也没有在3D地图上展现，可惜啊，如果再加上两军行军路线图就更精彩了。

但是现在已经很不错了，战争片电视剧的导演们终于明白战争片的第一要务是让观众看得懂发生了什么，怎么发生的，如果失败会如何，再让观众去共鸣战争片中的人物，我一直很讨厌所谓的角色出彩所以故事出彩的谬论，我更相信先让人看懂怎么回事，再让人看明白群像戏怎么回事，最后个人角色出彩才是个好故事。

秦基伟军长我不是很熟悉啊，电视剧《跨过鸭绿江》我也没怎么看到，我光看到梁兴初梁大牙挨骂了，不过芝浦里我知道，芝浦里和铁原阻击战是同一时间发生的，我当时的内容再给大家看一下。

只有动态的行军路线图，我军在哪，敌军在哪，地形如何，全军军械部署地位置，敌军军械部署地位置，双方参展大兵团人员调动的动态图，以及交战战场和后勤补给，军援及重炮安排的清晰地行军路线图、军事布防图，才能让人知道第五次反击战中铁原阻击战的前因后果，以及铁原阻击战必须拼光了也必须打赢的核心原因。

仅仅靠几个台词，几张地图是没用的，因为观众没有军事素养，只有动起来的这种箭头和军旗一样的布局变化，才知道是怎么打起来的，打得如何啊！

不知道我在说什么的，我就用几张图来让大家感受下，感兴趣的人，应该去看看“奔放的小豆豆吖”的铁原阻击战的视频，我只是用行军路线图+军事布防图让大家有一个清晰地认知，并且明白铁原阻击战的宁愿让63军189师全军覆没，也要守住的核心原因。

看这张图，16个堂口联军一字长蛇阵排开架势，要跟我们拼命，我们当时面对的就是两路敌军的进攻，一个是铁原，一个是金化，如果仅仅看到这里，可能觉得没什么啊，不就是两个位置嘛，可我告诉你铁原有铁路，可以快速移动呢？

我告诉你金化有公路，装甲车可以飞一样地奔跑呢？！

如果我还告诉你，后面的平康是一望无际的大平原呢！！

而且平康是志愿军总部的所在地呢！

如果我还告诉你，鸭绿江到这里的很多路被炸没了，铁原有铁路，铁原这里是支持绝大部分志愿军吃饭河水、受伤治疗、炮弹补给的最大中转站呢！

你通过演员台词知道这些的信息，再看到上面这张图，你是军事指挥官，你怎么想？

保不住铁原，全军喝西北风，大家退回鸭绿江，白打了前四次战役，战果付之一炬了？

保不住铁原，12小时内平康被推平，志愿军总部重创，我军指挥官被一窝端了？

你是指挥官，你会不会死保铁原？

会！

必须，一定，毫无疑问地会！

而且会竭尽全力的死保！

那么，为什么只有188师来抵抗？

为什么？！

为什么这样？

为什么不给支援？

其他部队和战场什么样子？

你会疑惑吗？

如果你看到这张图，演员台词告诉你，第五次战役中后期，我们因为后勤跟不上，有铁原也让前线缺衣少食，缺少炮弹，全军补给线跟不上，大家只能窝囊后退，要命的后勤补给能力弱，制空权没有导致的弹药粮食医药都缺，以至于彭老总让大家后撤的时候，范弗利特靠着钢铁洪流跑得快，死死咬着我们后撤部队的是时候，当你知道大家都在后撤，其实没部队及时调过来防守，正好是我们战役布局上的空窗期的时候，你还会疑惑为什么只有189师吗？

你只会清醒，得亏还有离得近的189师！

这就是行军路线图+军事布防图带给你最直观的认知，也让你理解全军全战场战况最直接最简单地信息传达！

即便是念白台词，看着图去分析，这样也不会让你感觉无聊，你只会聚精会神地去理解战况！

当你还知道，其实是63军全军防线溃败了大半，拼装备后勤比不过，是因为战术后撤导致的防守战线后撤，63军战线不稳，15军和20军也跟着后撤，再加上大部队都在后撤，他们三个军是殿后后撤，所以才有了三场相隔不远，几乎是同一水平线的三场阻击战的时候。

也就是，63军19兵团铁原阻击战，15军芝浦里阻击战，20军华川阻击战。

你会认为63军19兵团189师的阻击战是孤立无援吗？

你作为指挥官只会庆幸，63军，15军，20军在同一水平线，他们几乎同时间段一起阻击，才让大部队和铁原的物资大量转移，本来就拼后勤拼物资拼不过，现在能靠3个军死守保住，真的是谢天谢地，老天保佑，我军因祸得福！

当你看到这样三场阻击战的布局，看到整个后勤物资匮乏带来的第五次战役的窝囊，你还会觉得铁原阻击战莫名其妙吗？

不，你只会觉得这三个阻击战的战线延长保了我军的有生力量，保了志愿军的第五次战役战果，三场阻击战的英雄死战不退，他们是中国有种好男儿，他们确实一步也不能退，如果我是指挥官也必须这样告诉他们，而他们自己知道后边的全场战线布局和战况变化，他们死战不退也是死得明白，死得惨烈而又伟大！

当你通过行军路线图+军事布防图，加上演员台词去看清楚，如果铁原阻击战、芝浦里阻击战，华川阻击战战败后，四通八达的交通网将让敌军的钢铁洪流快速穿插我军，物资、伤员、主力战斗力都会被击穿，甚至打穿后能歼灭有生力量，你会不会满头大汗，心慌又担心，你会不会心跳加速，紧张铁原、芝浦里、华川能不能靠轻步兵战胜钢铁洪流的坚船利炮！

作为我军参展人员，你可能放过敌人，让他们冲过去吗？

作为我军指挥人员，你会允许这三场阻击战因为战损严重而退出战斗吗？

在你无人可用，无兵可调的情况下，好不容易仅有的3个建制不全的军来防守，你会错过战机，让全军有生力量危如累卵吗？

不，你绝对不允许！

所以，铁原阻击战为什么惨烈？

人少，军备差，无补给，附近战形还利于敌军装甲车辆穿插！

不拼命能咋办？

当你还知道，我军拼命拼到了放弃纵深自保能力，就是血肉之躯抵抗钢铁洪流，当你还还知道，美3师这个钢铁加强版PLUS级活力充足急行军来支援美25师和加拿大师的时候，当你清醒还有63军抗一下，又知道敌军增援部队的火力和人力成倍数增加的时候，你是指挥官，你又怎么办？

除了下死命令，63军豁出去死光了也不后退，还能怎么办？

武器不行，粮草不够，后面就是大平原和一口粮食一条人命堆出来的最大物资中心，为了更多战士活着，死也不能走啊！

当你切入局部战场，再去看63军189师，范弗利特弹药量！

削平山头！

这可是早于上甘岭的战斗！

上甘岭的惨烈大家都知道吧？

那就是范弗利特弹药量！！！

当知道对方用炮火洗地，步坦协同来欺负我们只有手榴弹，轻机枪的时候，你对铁原阻击战的危险性、高死亡率、惨烈性、热血英雄的悍不畏死的精神就有了清晰地全盘地认知。

看到这里就明白了，秦基伟为什么说要去芝浦里，其实就是铁原阻击战不是他们15军打的，63军顽强抵抗住了美军反扑的步伐，而15军也想调回头打大战，他们不想做63军保护的人，而是想成为保护其他兄弟部队的人呢。

这就是志愿军的血性，不怕死，愿意护卫他人。

没有制空权带来的被动挨炸的窝囊，以及昂撒人做了坏事还坏笑的卑劣笑容，在这里形成了鲜明对比，没有制空权是我们志愿军最大的伤痛，也是建国以后努力发展航天航空，现在的我们，月亮准备挥动锄头开工基建，北斗连成一片，815小可爱到处跑让昂撒只能无能狂怒，我们这一路走来真的很不容易。

飞机轰炸后，不管是怎样的物资，交通道路必须畅通，因为铁原物资转运要的是大量的物资快点转移，堵塞的道路才是真的生命线被堵塞。

这还是铁原阻击战带来的时间就是生命，必须加紧往后撤的原因导致的。

那么，为什么15军又跑到五圣山，在上甘岭跟范弗利特开启了新一轮较量呢？

又为什么美军一直飞机轰炸铁原后边的军队，这些军队此刻又在做什么呢？

我们下回分解。

“亲爱的朋友们，当你坐上早晨第一列电车走向工厂的时候，当你扛上犁耙走上田野的时候，当你喝完第一杯豆浆，提着书包走向学校的时候，当你安安静静坐在办公桌前计划这一天工作的时候，当你向孩子嘴里塞着苹果的时候，当你和爱人一起散步的时候，朋友，你是否意识到你是在幸福之中呢......请你意识到这是一种幸福吧，因为只有你意识到这一点，你才能更深刻了解我们的战士在朝鲜奋不顾身的原因。

”这是作家魏巍在报告文学《谁是最可爱的人》里的最后一段，每每读到都令我感动。

从2020年中国人民志愿军抗美援朝出国作战70周年开始，关于抗美援朝的影视作品就密集出现，这当然与近几年中美关系及国际环境的大背景有关。

但我认为，更重要的是在70周年的关键时点，通过影视作品的视听视效，让更多的人，尤其是让现在的年轻人明白“立国之战”及“打得一拳开免得百拳来”的真正意义，也让更多的人懂得，今天的幸福和富强，是无数革命先烈用鲜血和生命换来的。

就像大多数影视剧中的台词“我们这一代艰苦奋斗，就是为了我们的下一代不用再过得这么辛苦”。

从电影《长津湖》两部曲，到剧作《跨过鸭绿江》，再到《志愿军》三部曲，从不同视角展现了抗美援朝或阶段、或全景的战斗场面。

而近期上映的电视剧《上甘岭》，用24集的篇幅再次把我们拉回到上甘岭的43天。

大家可能还记得老电影《上甘岭》，可能还记得坑道里“一个苹果”的故事，也记得坑道里“小松鼠”的故事，更可能记得电影插曲《我的祖国》的熟悉旋律。

老电影的经典仍历历在目，新剧集里的每个细节都予以一一致敬。

剧版《上甘岭》不再仅仅把视角对准坑道，而是用足够多的篇幅去展现中美指战员的博弈与运筹，更有志愿军补给线、观察哨、谈判席等场面的刻画，让我们更清晰地看到了一场战役的全貌，也让人们明白，一场艰苦的战役，不仅仅只有炮火间的厮杀，还有无数人支撑着这场厮杀。

而参与其中的每一个人都了不起，都是值得尊重和铭记的。

我们都知道，任何战斗，在硝烟散去之后，决定胜负的关键，永远是人。

当我们的志愿军战士在仅有3.7平方公里的山地，面对“联合国军”每天30万发炮弹的轮番轰炸，仍能坚守条件恶劣的坑道，反复争夺一个个阵地时，我看到的是志愿军的无畏；当一号坑道的八连面对弹尽粮绝、无水无药的绝境时，八连剩余战士喊出的是“要么赢，要么死”的决绝；当各连队通讯员冒死送出“请战书”到十五军军部的时候，所给予指挥员的不仅仅是抗争到底的信念，更有对夺取最后胜利的信心。

这就是我们可爱的志愿军战士，这就是我们民族的精气神，哪怕敌军围困，哪怕身陷绝境，总有一股正气在，总有一份信念在，这就是已经完全苏醒，不断抗争、争取胜利的中国人精神。

现在能听到一些声音，比如，有人说，如果现在发生战争，现在的年轻人，现在的中国人还能像先烈一样勇敢和斗争吗？

我觉得问出这种问题的人，要么轻浮，要么愚蠢，既对自己没有信心，更对国家没有信心。

他们的眼界可能只有50厘米，他们忘记了中国人的精神，他们忘记了所有中国人骨子里对美好的向往，以及对获得美好所愿意付出的努力；他们更忘记了还有几千万中流砥柱和一个个坚强堡垒领导下的人们子弟兵。

剧里有一个场景，由于敌人的进攻，各个坑道连队的建制被打乱，每个连队的任务不一样，要主攻的方向也不一样，伤员、战士、卫生员一个个慌乱无措。

在这个时候，中流砥柱的作用就充分体现出来了，坑道临时支部的建立，统一了思想，明确了方向，让看起来的一盘散沙，瞬间凝固成了一道坚固的铜墙。

在看剧的时候，我看到坑道里的志愿军战士如何面对死亡，如何克服困难，如何取得胜利，忽然觉得我们现在的困难和辛苦在他们面前是多么地不值一提；在工作和生活中，遇到的一点点挫折和险阻是多么的渺小；个人计较的那点得失在他们面前是多么的可笑。

当我们回想邱少云的事迹、黄继光的事迹、王万成的事迹、杨根思的事迹......我们该为自己的一些愚蠢的想法感到羞愧。

那一个个年轻而鲜活的生命，为了胜利，抱定必死的决心，用自己的血肉之躯去抵挡炮火，我们要做的，唯有继承他们的遗志，在各自的岗位和领域创造更多的成绩，才能真正告慰他们的英灵。

一部优秀的影视作品，要把故事讲好，要把情绪和价值传递到位，靠的也是人。

导演的思想传递和统筹调度，演员的行动执行和情绪展现，以及台词的契合度、剪辑的流畅转换，都需要每一个参与者高质量的工作。

而这部剧，无论是导演还是演员，以及台词、剪辑，完成度都是很高的。

当然也有服装、场景的一些瑕疵，但总体瑕不掩瑜。

而剧中最令人认可的，是演员塑造的每个人物都饱满充盈、有血有肉。

从段显峰、秦基伟、胡满仓，到冯百胜、高风亮、杜文锦，每个人物都能立住；而双喜、范元宝，更是千千万万年轻志愿军战士在战争中不断成长、蜕变、成熟的鲜明代表。

随着年龄的增长，我不再过多关注一部影视剧的武戏，反倒越来越喜欢文戏的表现。

我以为，文戏的对白、情绪的展现，才能让观众更好地共情，才能更引人思考。

一部能令人感动、共情和思考的剧作，就是一部优秀的作品。

一部《上甘岭》让我再次重温了那一段炮与火的历史，让我再次重读了《谁是最可爱的人》，让我重新思考历史与现实的关系，让我抛弃了那些不切实际，也让我以后迈出的步伐更加坚定。

亲爱的朋友们，当你每天清晨开车从家里出门的时候，当你穿过干净宽敞的马路的时候，当你在霓虹璀璨的街道惬意闲逛的时候，当你和朋友坐在饭馆把酒言欢的时候，当你和家人在夕阳下散步的时候，当你在球场上为投进一个三分而欢呼的时候......请你珍惜现在的幸福吧，因为你现在的幸福正是先烈们为之努力和真正希望看到的！

这部剧的几个败笔1.过于突出段显峰这样的个人，跟历史上的特级战斗英雄比，段显锋的事迹是普通的，不值得如此大书特书。

最后一段冲锋更显虚假，没有头盔扛旗冲锋，怎么能走那么远呢，侮辱敌人就是侮辱自己2.本剧应该集中在上甘岭，不应该去碰触志愿军战俘问题，这个问题可以作为一部新的电视剧主题，但是放在这里，与上甘岭并无关联，十分割裂和突兀，也讲不清楚这个问题。

3.编剧和导演想突出一下以段显峰为代表的志愿军的战术素养，但是在上甘岭战役中，这样做法是错误的，是弄巧成拙的。

上甘岭战役是新成立的新中国和经过了几十年炮火洗礼的中国人民军队以轻步兵对抗以美国为首的西方帝国主义最强海陆空武装部队的正面阵地防守反击战，是用中西方自1840年后100年的再次较量，标志着西方侵略者只要在一个海岸上架起几尊大炮，就可以霸占一个国家的时代，一去不复返了。

为什么上甘岭会赢？

伟大领袖毛主席说得好:归根结底是中国人的骨头比美国人的钢铁硬。

说得太好了。

人民军队和帝国主义侵略武装的之间的较量，这是气和钢的较量，这是意志的较量，这是信仰的较量。

在意志和信仰面前，任何战略战术和单兵素养都是不值一提的，一力胜百巧，就像拳脚功夫在子弹和炮弹面前不值一提一样，上甘岭战役就是一场硬碰硬，就是一场狭路相逢，就是一句寸步不让，寸土必争。

任何影视作品，小说作品，都应该更加突出我人民军队的战斗意志和共产主义信仰，对党、对国家、对人民的无限热爱，对中国和平发展个未来幸福生活的无限憧憬！

青山处处埋忠骨，人生何处不青山！

我向往战争年代，不是因为我不爱和平，是因为只有战争才能换来和平。

我向往战争年代，不是因为我勇敢，是因为我不愿意看到现在的社会风气我想在战场上杀敌，像英雄一样战斗死去我向往战争年代，不是因为我出身军户，是因为我没有能力来改变今天的一些问题，而在战争年代，在战场上可以。

我向往战争年代，不是因为我不懂战争，是因为没有战争，中国男人的阳刚血性将慢慢被这些阴柔的小鲜肉和社会不公所磨灭我向往战争年代，不是因为我在战争中能获利，是因为奸佞小人和贪官污吏在战争年代才能得到应有的下场帝国主义和人是不能通过和平手段教育的，只有战争和死亡才有可能改变他们，否则人民都将无声息的被敌人压迫

最新播出的电视剧《上甘岭》大家看了吗？

初看还报有迟疑态度，真没想到，随着剧情的进展，竟也越看越上头，甚至从一开始质疑剧中志愿军战士们的英勇表现是否有所夸张，电视剧到底有没有去考察真实历史？

到后来自发深入了解那段真实的历史。

经过查阅才发现，《上甘岭》服化道绝对是经过了深思熟虑和精心考量的，考量到什么地步呢，是稍微搜索一下相关内容，就能看到45师政委聂济峰将军在回忆录《上甘岭——攻不破的东方堡垒》里留下的宝贵照片。

在这些照片中，战士们的衣着虽然并不光鲜亮丽，但却都整洁干净。

所以啊那些吐槽衣服干净的人可能张口就说根本没有认真去验证，或者对历史事件和人物形象存在某种刻板印象，认为只有在战场上必须脏兮兮的破破烂烂的，才能体现出战争的残酷和艰辛。

然而，这种认知是错误的，也是片面的。

证据摆在眼前，不会还有人看不到吧，再多奉劝一句，如果是为黑而黑，我觉得趁早收手吧，毕竟每次被打脸的滋味应该不太好受吧。

今年电视剧可以说是百花齐放，我看《唐诡2》觉得肯定是年度最佳，突然出了《山花烂漫》。

当我觉得《山花烂漫》稳了时，来了《上甘岭》，实在难以抉择。

目前《上甘岭》只看了7集，可以说是完全符合我的胃口，爆炸场面宏大，演员演技在线，故事条理清晰，把抗美援朝的故事又一次生动的展示给观众。

浅谈一下几点：1.叙事更贴合历史我用“贴合”，而不是“符合”，在我看来不可能有影视化作品能够完全“符合”历史，只能够用艺术的手法更加生动的展示给观众，这就是导演刘伟强厉害之处。

很多其他影视作品只展现战场上的惨烈，而忽视了两国之间政治上的博弈（虽然敌方是多国联军，但本质就是中美的博弈）。

战争是政治的延续，《上甘岭》在谈判桌上的几场戏还原了当时谈判的情况。

有很多评论说叙事太杂，东一榔头西一棒槌，其实不然。

战争不是把对面杀光才算胜利，是要完成本方战略目标才算胜利。

这就是为什么美国人现在都在说：“抗美援朝中美战损1:3，凭什么说是中国胜利？

”因为我们达到了我们的战略目标——让美军退到三八线以南！

所以政治讲不通，战争就无稽之谈。

2.主角光环——段显峰很多人在诟病主角段显峰，一个自带主角光环，不死不伤，全知全能，有种“抗日神剧”的味道。

其实这是很常见的影视手法，像张国强主演电视剧《三八线》也一样，通过不断成长一步步走下去，很多战争题材电视剧主角都是需要一个虚构人物。

这个虚构人物代表着千千万万的普通士兵，代表着千千万万的指导员，最主要虚构人物是代表着观众视角。

我明白很多观众喜欢看群像戏，我也喜欢，但是如果把段显峰做的事，追飞机，说韩语，说英语，画图纸，指挥作战，拆炸弹……分成十个演员去演，那就显的很零碎，而且没有任何记忆点。

这个虚拟人物就是把张三李四王五赵六做的事捏到一个人身上去，告诉观众当时我们的部队里人才济济就可以了。

而且他就是一根线，带着观众去把故事串联起来。

谈谈演员黄轩，我并不喜欢他演戏，但也并不讨厌。

在看剧之前，我对这部剧主演就一个要求，不要让我感到出戏就行。

黄轩做到了，而且演的非常好，一个没上过战场的“纸上谈兵”行家，把战场上的不同感受都传达给我了。

虽然我个人不喜欢他，但是扎实的功底我还是要给掌声。

3.邱少云 黄继光本部剧很多演员我都叫不上名字，但是导演请来释小龙演邱少云，欧豪演黄继光，这就是刘伟强作为导演的厉害之处，也是我要来写一篇影评的原因。

释小龙和欧豪的戏份很少，可以说是一闪而过，但是却演我们从小就深刻于心的英雄——邱少云和黄继光。

导演没有强调他们之前做过什么，说过什么，就是事情发生了，然后就结束了。

这是导演对于“人民战争”深刻的理解，告诉我们要“突出英雄，淡化英雄”。

“突出英雄”，导演请了两位知名演员，给观众加强了记忆点，让我们铭记英雄。

“淡化英雄”，是削弱个人英雄主义。

如果那团火烧到其他人，其他人也不会发出任何声响。

如果看到一起冲锋的战友全部倒下，而自己是那个幸运冲到机枪点的人，换做谁都会以命相博。

这个人民军队强大之处。

之前看到有“专家”质疑邱少云黄继光，其实真假并不重要，邱少云黄继光只是一个符号，是抗美援朝战场上的“肾上腺素”。

导演在两位英雄的处理上可以说深得我心。

.以上是看了7集有感而发，希望后边会越来越好看，尤其不要烂尾。

最打动我的是这部剧对群像的刻画手法。

在当下影视剧充斥着主角光环的背景下，《上甘岭》选择了一条更难走的路：用一种平实的笔触，展现一个个看似普通却又闪耀着人性光辉的战士形象。

这种选择本身就值得赞赏。

从年轻的双喜，到憨厚的范元宝，再到坚毅的向红，每个人物都有自己完整的故事线和成长轨迹。

双喜的故事尤其让人动容，他在战友牺牲时的痛苦与愤怒，在战场上的冲动与成长，直到在段显峰的指导下逐渐明白战争不是个人恩怨的过程，这个角色完美诠释了那个年代年轻战士的真实状态：他们可能会犯错，会冲动，但最终都在战火中迅速成长。

范元宝的形象则是另一种典型。

平日里看着懵懂，有时甚至显得有些笨拙，但在战友危急时刻，他展现出的勇气令人动容。

这种反差不是为了制造戏剧效果，而是真实地展现了战争年代普通人身上迸发出的非凡力量。

最让我印象深刻的是那些看似细小却震撼人心的场景：为了接通线路而永远倒在路上的小豆子，在烈火中纹丝不动的邱少云，堵住敌人枪口的黄继光，为救护伤员而在枪林弹雨中奔走的卫生员向红...这些片段都不是为了煽情，而是在诠释一个朴素的真理：在那个年代，每一个普通人都可能成为英雄。

而这些英雄的诞生，往往就在一个普通的瞬间，一个需要作出选择的时刻。

这部剧在我看来展现了英雄的人性面。

他们不是高高在上的符号，不是不食人间烟火的完人，而是和我们一样有血有肉的普通人，会害怕，会犹豫，会想家，但在那个特殊的年代，他们选择了用生命守护祖国。

这种平实的表达方式，反而更让人感动。

尤其是那些日常生活的细节：战士们互相打趣的场景，分享干粮的温情，在战壕里谈论家乡的点点滴滴，都让这些英雄形象更加丰满。

剧播到现在，很多人说这部剧有些情节太夸张，但事实真的如此吗？

从很多方面去了解了一下这部剧，发现每一位看似没啥的小角色其实都是狠角色。

比如范元宝，他单枪匹马潜入敌营的情节，就让很多观众觉得不可思议。

但他的原型是17岁通讯员常同茂，历史比剧中展现的更加惊人：不仅成功逃脱，还炸毁了敌军指挥部，端掉5个堡垒，俘虏了7名美军，最后还救出了数十名志愿军伤员。

相比之下，剧中的表现反而是相当克制的。

这种克制恰恰显示出创作者对历史的敬畏。

剧中的年轻演员阵容曾引发争议，但查阅历史资料就会发现，邱少云牺牲时年仅26岁，黄继光更是只有21岁，女卫生员向红的原型王清珍更是在17岁时就在战场上独自照顾二十多位重伤员。

这些都是历史上真实存在的青春少年们。

当我们感叹演员太年轻的时候，其实是忽略了历史的真相：那确实是一支年轻的军队，他们用年轻的生命谱写了一曲壮丽的英雄战歌。

段显峰徒手拆航弹的情节同样基于史实。

其原型郭金升不仅自己成为了拆弹专家，还培养了数百名学员，为保障运输线安全作出了巨大贡献。

这些看似"不可思议"的情节，其实都是基于真实历史。

正是这种严谨的态度，让这部剧具有了打动人心的力量。

用严谨的态度还原历史，为的就是让我们看到了那个时代年轻人的担当与气魄。

通过这些真实的故事，我们不仅了解了历史，更感受到了那个时代的精神力量。

正如剧中所展现的，自古英雄出少年，这句话在上甘岭战役中得到了最好的诠释。

而这部剧的价值，就在于它让这段历史重新鲜活起来，

从细节上聊聊《上甘岭》的历史还原度:作为一个历史迷，《上甘岭》最打动我的是它对历史细节的精准把握。

剧中呈现的每一个战术决策，都建立在扎实的历史基础之上。

从一开始的战略性撤退，到后来的坑道战术运用，再到前线与谈判桌的呼应，剧组对历史细节的还原可谓用心。

特别是在展现当时志愿军面临的实际困境时，既不回避装备落后的事实，又着重展现了如何通过战术创新来弥补这些劣势。

步炮协同、冷枪冷炮等战术的运用，都是基于真实历史的改编。

尤其是对地形地势的利用，从金化、铁原到平康的战略布局，再到597.9和537.7两个高地的选择，都完全符合历史记载。

当每一个细节都能经得起历史的检验，这部剧就不再只是一部战争片，而是成为了一部生动的历史教材。

不得不说，我对这部剧是好剧的评判标准就是：它让观众真正理解了上甘岭战役中的军事智慧。

通过对历史细节的精准把握，它不仅重现了这场关键战役的全貌，更展现了志愿军将士们在极其艰苦的条件下，是如何用智慧和勇气赢得胜利的。

尤其可贵的是，剧中对坑道构筑、阵地选择等战术细节的刻画，都力求真实准确，让观众能够身临其境地感受到当时的战场态势。

这种对细节的执着追求，不仅体现了创作团队的专业态度，更是对那段历史、对在上甘岭战役中浴血奋战的英雄们最好的致敬。

作为一个历史迷，《上甘岭》最打动我的是它对历史细节的精准把握。

剧中呈现的每一个战术决策，都建立在扎实的历史基础之上。

从一开始的战略性撤退，到后来的坑道战术运用，再到前线与谈判桌的呼应，剧组对历史细节的还原可谓用心。

特别是在展现当时志愿军面临的实际困境时，既不回避装备落后的事实，又着重展现了如何通过战术创新来弥补这些劣势。

步炮协同、冷枪冷炮等战术的运用，都是基于真实历史的改编。

尤其是对地形地势的利用，从金化、铁原到平康的战略布局，再到597.9和537.7两个高地的选择，都完全符合历史记载。

当每一个细节都能经得起历史的检验，这部剧就不再只是一部战争片，而是成为了一部生动的历史教材。

不得不说，我对这部剧是好剧的评判标准就是：它让观众真正理解了上甘岭战役中的军事智慧。

通过对历史细节的精准把握，它不仅重现了这场关键战役的全貌，更展现了志愿军将士们在极其艰苦的条件下，是如何用智慧和勇气赢得胜利的。

尤其可贵的是，剧中对坑道构筑、阵地选择等战术细节的刻画，都力求真实准确，让观众能够身临其境地感受到当时的战场态势。

这种对细节的执着追求，不仅体现了创作团队的专业态度，更是对那段历史、对在上甘岭战役中浴血奋战的英雄们最好的致敬。