远离天堂

Far from Heaven,天上人间(港)

主演:朱丽安·摩尔,丹尼斯·奎德,丹尼斯·海斯伯特,派翠西娅·克拉克森,维奥拉·戴维斯

类型:电影地区:美国,法国语言:英语年份:2002

《远离天堂》剧照

远离天堂 剧照 NO.1远离天堂 剧照 NO.2远离天堂 剧照 NO.3远离天堂 剧照 NO.4远离天堂 剧照 NO.5远离天堂 剧照 NO.6远离天堂 剧照 NO.13远离天堂 剧照 NO.14远离天堂 剧照 NO.15远离天堂 剧照 NO.16远离天堂 剧照 NO.17远离天堂 剧照 NO.18远离天堂 剧照 NO.19远离天堂 剧照 NO.20

《远离天堂》剧情介绍

远离天堂电影免费高清在线观看全集。
1957年的秋天,凯茜(朱丽安•摩尔 饰)与丈夫弗兰克(丹尼斯 •奎德 饰)生活在美国康涅狄格州的一个小镇上,他们的生活舒适平静,有两个不到十岁的孩子。他们一家吸引了很多人的羡慕。 令凯茜意想不到的是,她发现了自己的丈夫竟然与一名男人发生了关系,她感觉自己的世界将要沦陷了。她与教养甚好的黑人园丁雷蒙德(丹尼斯•海斯伯特 饰)交谈,雷蒙德的安慰让凯茜感觉到了鼓舞。但很快因为种族问题,众人开始用异样的眼光对待凯茜。 凯西与丈夫害怕流言蜚语,因此他们一直勉强维持着双方的关系,但各自心中都各有爱人……热播电视剧最新电影牧师神探第八季伪恋独自等待马可马孔多秀后人生东北恋哥我亲爱的朋友们吞金单亲妈妈我不是继承人神之一手:鬼手篇西尔维的爱情一元背后在池中警视厅零系生活安全科万能咨询室爱与泪的告别杀戮时刻我的小马驹:最棒的礼物空白原谅的勇气死尸无言大山的儿子HEARTATTACK在我们死去前第一季黑白森林失踪顺序青山是故乡时光巡逻队第二季鬼天使盗宝奇葩之猎肉杀身

《远离天堂》长篇影评

 1 ) 何处是天堂?

买下这张碟子,其中一个重要原因是影片名字:far from heaven.人在僵持状态,随意看完这部电影。

风景如画。

四五十年代的美国生活。

同性恋和有色人种。

卡芙,亮丽的家庭主妇,众人青睐。

细碎生活,相夫教子,好友和睦相处。

却不知,丈夫是同性恋者。

在当作病态去治疗之后变得烦躁不已,最后,在遇到喜欢的人之后完全崩溃,选择离开。

卡芙在脆弱时候,与园丁雷蒙有一段清澈明朗的邂逅。

秋色无边。

那枝梅枝在暮色中显得夺目。

雷蒙离开。

卡芙在车站哀然望着火车去向。

未来生活应该是怎样?

并不在状态。

觉得这样刻画历史中的社会生活过于表面和平板。

虽然对话,场景有反原那个时代的设计,但是,人性刻画力度太浅。

 2 ) 远离天堂

丈夫出轨并不可怕 可怕的是丈夫出了柜。。

但还有更可怕的就是心理医生对同性恋的医治(例如电击疗法)以及白人对黑人各种人格上的践踏与侮辱(最近看《拥抱战败》这本书,越来越能感觉到美国真是全世界最流氓的国家,没有之一。

)。。

福柯在他的《疯癫与文明》中写到人类对于疯子的行为以及态度的变迁,就像同性恋一样很长一段时间里他们都被认为有精神病,用各种残忍的手段,更惊悚的是我泱泱大中国在2003年才将同性恋从精神病中移除。

马克斯韦伯认为我们现在的世界是一个二元分裂的世界,对价值问题我们只有主观意见,我们随意去摆布一类人群,隔离他们。

也许有一天我们某一个人就被归为了某一类然后就像我们去对待疯子与同性恋那样,谁能说得准呢?

所以还是善待每一个人吧。

就像仁波切说的那样:爱就是感同身受。

 3 ) 《和我们一起远离天堂…》

虽然我的生活 并不是最上流的 奢侈生活 但在很多人眼里 已经算是令人艳羡了 …我不用上班 财务自由 每天有大把的时间做自己喜欢的事 …但这并不能解决作为人的痛苦以及困惑 我甚至可以想象到更加富裕的那些人 那些明星 资本家 甚至政客…他们怎么度过自己的每一天 高尔夫 鱼子酱 私人飞机 赌场 豪华套房 美人 美酒 豪车 钻石项链…然后呢 正如叔本华所说“人生就是在痛苦和无聊这二者之间像钟摆一样摆来摆去:当你需要为生存而劳作时,你是痛苦的;当你的基本需求满足之后,你会感到无聊。

”这是我们每个人都无法逃脱的劫数 就像《迷失东京》里的那位男演员 他被派去东京拍广告 一切都为其安排好了 你只需要去享受 按时微笑 点头 …然而他还是不快乐 我们怎么可能得到一切后就坦然地快乐了呢?

生命并不是让我们只体会一种情绪——快乐的 还有痛苦 焦虑 惊慌 饥渴 愤怒 平静 …它们构成了我们的整体情绪 所以 你不用去回避它们 去经历 去感受 如果你的生活 此刻是安逸的 就添几分小痛苦 去中和它 如果你现在正面临痛苦 就去看看事物好的一面 把时间拉到一个更宏观的维度去看 其实一切没有那么糟。

 4 ) 《远离天堂》观影记录

在这部影片中,妻子是更加理性,忠诚,善良的一方。

她善待黑人,陪伴丈夫,照顾家庭。

丈夫一线主讲同性恋,妻子一线主讲种族歧视。

这两点在当时都是尖锐的、难以开解的问题,但现在看来一切都会好转的。

远离天堂,在1957年的人看来这对夫妇一个选择同性一个选择黑人都是是远离天堂,走向地狱的行为,但在2018年的我看来,与其被困在一个模范夫妇的牢笼里枯朽,不如遵从欲望,虽然之后的路依旧是艰苦的,或者说是更加艰苦的,但至少尝试过,否则两人只会在牢笼里后悔一辈子,然后把最后的一点情谊磨尽。

 5 ) 女人已起革命

上世纪50年代。

美国中产阶级的模范家庭。

看起来那么美丽、那么梦幻、那么令人艳羡。

可是女主人Cathy再怎样小心翼翼地呵护,也改变不了隐匿于表象之下的残酷现实。

丈夫Frank功成名就、八面玲珑,却是个同性恋。

抛开时代的枷锁,“同性恋”本身并没什么大逆不道。

很明显,最后压倒Cathy的那根稻草,是Frank的冷漠自私。

当流言纷起,Frank对Cathy没有一丝一毫的信任。

昭示着男权的霸道。

男人是gay,却结了婚,可以得到妻子的谅解、同情与帮助,而妻子、孩子被种族歧视以及流言蜚语狠狠灼伤,得到的却是丈夫无情地怀疑和指责。

——多么明显的双重标准。

当然,你不能跳出时代看问题。

在他们眼里,Cathy才是不正常的那一个。

整个小镇对于黑人朋友没有基本的尊重,那么Cathy对Raymond的友善自然而然就遭人侧目。

——这简直是必然的。

她和他们根本就不是同类人。

她的品格和素养甩那些人n条大街,你怎么能指望他们接受她呢?

周围人的空虚、世俗无法影响到Cathy,就像她的朋友最后对她说的:”你怎么做和我有什么关系呢?

“听起来好像很残忍,但不无道理。

价值观不同的两个人,表面再和谐,也不能真正愉快地聊天。

包括丈夫,包括所谓的“朋友”。

可以说,Frank对Cathy的恶劣态度促进了Cathy的觉醒,否则她没准会一直活在那个伪造的天堂里面。

好在Cathy虽看似柔弱,却有着坚定的内心,既然家庭无法挽回——丈夫和自己根本不是一条心,那么就遵从自己的想法吧?

Cathy的反抗符合她一贯的个性:柔和却坚定。

这是一场悄然而至的革命。

 6 ) love it

discrimination,homosexual,love. Julianne Moore is a talented actress,so great.

 7 ) 海因斯的“天堂”

远离“天堂”,那么海因斯的天堂又是什么样?

借用上个世纪50年代道格拉斯塞克的家庭情节剧模式来反讽那个道貌岸然、禁欲虚伪的美国中产阶级社会。

一边是战后迅速崛起的美国经济,物质财富达到了一个前所未有的高峰,我们可以看到汽车、郊区独栋、黑人女佣和美丽的后花园,美丽贤惠的家庭天使和一双聪慧可爱的儿女;另一边是有色人种运动、同性恋运动暗流涌动。

导演聚焦到这个开场如天堂一般的中产阶级家庭,最终在种族危机和同性恋两股力量入侵下惨遭解体。

温暖的色调,冷峻的叙事,强大保守的社会道德和文化机制压抑着人类正常的性欲和情感。

作为中产阶级的完美代言人的弗兰克,却成为第一个叛逃对象,当他工作不保、妻离子散时,他和爱人相守在一间窄小的宾馆房间里,却在导演酷儿视角下显得异常温馨和动人。

也许这就是海因斯留给观众的天堂:那是一个远离种族歧视、包容性欲差异的天堂,那是每一个异于主流文化的边缘群体都能有尊严生活的天堂。

如果塞克用冷酷反讽的方式将个人情感和社会责任的矛盾转移给了道德和良心,那么五十年后的酷儿海因斯则将他的新酷儿精神赋予了每一个人物,愿他们去反抗去爱去争取属于每个独特个体的尊严。

 8 ) 一堂真诚的伦理课

一部朴实无华的家庭伦理片,却反映了一个最根本的道理,那就是“何为人?

”,我们在思考时不妨换作“何为我?

”。

通常识别一个人会简单的用相貌来区分,但身体是“我”吗?

社会需要对每个人加以标记便于管理,于是名字变成了最普遍的抽象的“我”,名字是“我”吗?

显然这两样都不能被认作“我”的本质,身体只是我所,名字只是我指,灵魂是“我”吗?

就普通人而言,灵魂确实就可以代表真正的“我”了。

影片中通过男主人的同性恋情节以及白人女主人与黑人园丁间的情感两条线索来分别以个人和社会的双重视角探讨人的真正自我与伦理间的关系。

首先要说明的是,“伦理”并非社会大众约定俗成的产物,而是顺应自然规律社会慢慢总结归纳出的真理。

就男主人而言,同性恋长期困扰着他,与社会道德标准相违背,况且不讨论同性恋是否确实有背人伦这个问题,因为这一点在当下的历史时期肯定会存在争议。

而我想说的是,一个人作为社会的一部分,他必须符合其规范,否则就会遭到排斥甚至惩罚,就如同男主人公担心自己的名誉受损会影响到他的事业,恐怕遭旁人排挤,于是同妻子一起表演着恩爱夫妻。

这里面给与他压力的社会规范其实并不等于伦理道德,它只是作为一个特定历史地域时期的社会成员平均的道德观以及各种风俗习惯的体现,随着时代的变迁这种规范同样会改变;另一方面,作为个人,掩藏真实的自己,在生活中表演取悦别人实在是对自己的不诚实,心理上的压力多一半是来自自身的,因为行为与灵魂相违背的人自然会处于痛苦之中。

从女主人与黑人园丁的这条线索可以看出,社会约束力起到的作用是不言而喻的,两个人虽然没有正面与之发生冲突但也没有就范,而是真实面对自己的灵魂摒弃偏见以诚相待,我认为这是非常理智的行为方式,应当得到认可。

社会所起到的作用有些时候并不是完全正确的,我们必须能够分辨;作为个人,更要有能力分辨自己的本性与欲望,前者会让“我”成为主人,而后者则使“我”沦为奴隶。

 9 ) 从来没有时代,而只有时代里的人。

美国人真是很擅长批判自己。

千疮百孔的资产阶级。

完美的夫妇,完美的生活。

然后被赤裸裸的打碎。

今天所仰仗的一切都成了明日的噩梦。

而我所看重的,家庭,丈夫,孩子,房子,朋友,阶层,归属感,认同感,不是成了泡影,就是成了羁绊。

那美好的纯洁的爱情,被我揉碎了甩在地上,再用华丽而虚伪的告别啐它一脸。

曾经大概是有那么一瞬间的闪光,我们都看到过。

在你捡到我的丝巾,在你看到我偷偷的哭,在你带我去你常去的餐厅,还有最后一刻你紧紧地抓住我。

而我的丈夫,他阴冷而自私,但他起码还有勇气追求他想要的生活。

而我爱的那个人,他被社会排斥贬低,但他却能离开这儿去他想去的地方。

只有我留在这里。

留在这个社会为我这样的女人量身打造的笼子里。

美国大选之前,郎咸平说,希拉里不会胜,奥巴马汇当选。

因为美国社会对妇女的歧视要大于对黑人的歧视。

从来没有时代,而只有时代里的人。

 10 ) 但是,你很漂亮。

原始的欲望促使他去酒吧钓凯子。

已婚妇女之间会谈论性生活频率。

自我不认同,搞得夫妻两个都很痛苦。

敏感的闺蜜看出她跟丈夫有问题。

性不和谐是个大问题。

漂亮的金缕梅。

夫妻俩,谁比谁勇敢?

为了所谓的声誉,两个人要维持着虚伪。

你觉得我们能看穿这些事物的表面吗?

就像超越落魄的儒雅,视为曾经沧桑的华殿。

在这个年代,我这个白人女不能跟你这个黑人男在一起,但是,你很漂亮。

仅仅靠目光和腹肌就能勾搭上。

爸爸,我今天学了劈叉,你想看吗?

丈夫对妻子说:我爱上了一个人,他想跟我住在 一起,我从来没有过这种感觉。

我在艰难抉择。

好闺蜜最终也无法完全理解她跟一个黑人交往。

值得骄傲的生活、美好的生活。

曾经爱过,虽然得不到。

车站离别的场景好美。

《远离天堂》短评

6.5。托德海因斯由獨立亞文化作者正式轉變為商業導向文藝片導演的標誌,《卡羅爾》的一切弊病都在此埋下禍根。開篇中高飽和暖色和人造光源帶來的虛假美麗彷彿《藍絲絨》再現,看完全片卻發現海因斯對此種故作端莊體面的中產審美趣味充滿留戀之情。只有故作姿態尤甚朱莉安摩爾,也許還保留著一絲諷刺向的解讀空間。

3分钟前
  • Orpheus+
  • 还行

不太合格

7分钟前
  • Kairos
  • 较差

不好看,浪费时间。

12分钟前
  • 遗失花园
  • 较差

period film竟然全無現代精神。。。不知道還以為是當時拍的,而且在當時也不先鋒,服裝不如mad men,當然是mad men的靈感來源說不定

14分钟前
  • 黄小米
  • 较差

这是一个平淡简单的关于同性,黑人问题的一段故事,甚至没有高潮,亮点,也就最后让人想到 世界上最遥远的距离 不是我不能说我想你 而是彼此相爱 却不能够在一起···PS:1原声耐听。2片名怎么想出来的?

16分钟前
  • [已注销]
  • 较差

xhs有人推荐,我看画面挺好看,就看了,然而内容都围绕着白左的政治正确生硬地展开,整得似乎男主比真正的受害者女主还委屈,连家暴都表现得那么“清新脱俗”。

18分钟前
  • 花与叶
  • 很差

The world just seems too fragile a place for it. And of every other kind, life remains full. Perhaps it's just we who are too fragile.

22分钟前
  • Capercaillye
  • 推荐

简直无法想象这是一部21世纪的影片,对当年melodrama的模仿足以以假乱真。Elmer Bernstein更是为我们献上了最后的佳作。然而本片的缺点与Todd Hanyes后来的卡罗尔一样,精于形式而疏于内容

26分钟前
  • 舌在足矣
  • 推荐

喜欢 JulianneMoore

29分钟前
  • Nói
  • 还行

画面和服化道太美了,仿佛在看画。但这幅画太稳,讲着那个年代极为禁忌的话题,也少了观众想看的情绪。

34分钟前
  • sam
  • 还行

就是不喜欢摩尔

37分钟前
  • Chain2🌹💫
  • 较差

绚烂的色彩,发人深省的主题

40分钟前
  • cuefor
  • 还行

At the train station, how I wished it was not "thank you", but "I love you".

41分钟前
  • 疾走
  • 推荐

题材取胜,摩尔阿姨的气质和演技不用怀疑,布景、服饰到各种配色都唯美复古,不愧是GAY拍的

46分钟前
  • 微分流形
  • 还行

画面构图无可挑剔 摩尔的演技和红裙太抓人了 同性恋/种族歧视/女性歧视都带到了 也很应题"Far From Heaven" 不过不可避免的想起了The World Unseen ps我快要被资料馆的屏幕惯坏了2333

50分钟前
  • Xenia
  • 力荐

The world just seems too fragile a place for it. And of every other kind, life remains full. Perhaps it’s just we who are too fragile.

52分钟前
  • UrthónaD'Mors
  • 还行

成也瑟克败也瑟克…这是专属于50s但在当时无法完成的故事,尽管揭开了当时审核制度的一层纱后尽力保留了时代克制的语气,可只停留在保守浅层的影像复刻上显得很可惜…仅仅叙述而不剖析倒很谦逊,也很无趣…在喧哗中,女人注意到了被驱逐出泳池的黑人小孩,而男人望向了临桌的金发小给…

57分钟前
  • Barbaraylor
  • 还行

比開水還淡...............

1小时前
  • scherzo
  • 较差

婚外戀在這種情况下更纠结!美国妇女50年代的衣服美暴了!茱莉安摩尔永远是我最爱的女神!

1小时前
  • Q
  • 推荐

模仿是为了挑衅-01/25/15 at MoMI

1小时前
  • sheepfield
  • 还行