“三星半,比想象中的要好”这部片名很长的电影,《那年夏天你去了哪里》。
不由得让人想起了美国上世纪90年代著名的青春恐怖片《我知道去年夏天你做了什么》系列。
两部电影名字差不多,一开始以为是翻拍,或者“臭味相投”,离不开当年作死,如今惹祸上身这类噱头,反正都是穿到同一条裤子里的那种类似。
而实际上呢,本片远大于想象,不但能跟那部著名的惊悚片一点关系也没有,故事和题材也是大相径庭。
这是一部非常典型的犯罪悬疑片,并不是惊悚片。
但问题又来了,既然跟后者划清界限,但为什么要取一个这样的名字,虽然这个片名很符合本片的内容,但还是免不了让人“惯性”般的往另一部作品上靠拢。
只能说,这个片名,不太好,或者俺个人不喜欢。
抛开令人纠结的片名,电影本身,虽然相对平庸一些,却是我喜欢的那种feel。
怎么说呢,就是玩悬疑的时候就是玩悬疑,很讲气氛;杀人的时候干净利落,从不废话。
绝对没有粗枝大叶的额外元素。
不故弄玄虚,就是在讲故事,所有元素都是为剧情本身服务,可惜故事简单了一点,否则会更好。
一个巨贾之家,可称豪门,小女儿十年前被人绑架索要赎金,因家人报警绑匪察觉,后者撕票,让一个家庭蒙受十年之悲。
然而十年之后,在一起破获的案件中,发现一名被囚禁的少女,经过DNA检测正是十年前“死去”的小女儿。
电影以这样颇具戏剧性的事件开场,引发了一个最大的悬念,也就是电影的片名——那年夏天你去了哪里。
双线悬疑物是人非,十年光景,死而复生。
同时一股脑抛给观众两个问题:小女儿为什么“死而复生”?
这十年间经历了怎样事情?
然而更大的问题在于,对于失而复得家人来说,将会以何种的心态面对这样的事件?
本片在表面这个吊人胃口的故事之下,也给提供了如此很具玩味的“双线悬疑”设定。
电影改编自2014年美国一起真实的绑架案,案件的具体情况,咱先留个扣儿,随后再说,先说电影。
本片在悬疑片中,算是非典型性的双线悬疑设定。
通常在曾经传统悬疑片中,主线都是单线程,即“追寻线”或者“解迷”线。
其中无论情节有多么曲折,大体都是为主线服务的。
而随着年代的变化,悬疑电影也与时俱进,进化出多种多样的类型,其中就包括这样的双线悬疑。
举个著名的例子,《消失的爱人》就是代表,妻子失踪的线索,与丈夫究竟是否杀了妻子的线索,两条线索呼应,后期互相补完融为一体。
这部《那年夏天你去了哪里》与前者有异曲同工之处。
★“被撕票”的小女儿10年后回归隐藏了怎样的事件?
★当初她为什么会被绑架?
这两条构成了本片的双线悬疑特征。
根据嫌疑电影“见光必须死”定律,10前后的故事,这个表面和谐家庭必定隐藏着不可告人的秘密。
令人意外的是,本片在进行到三分之一的时候,第二条线索就已经浮出水面,绑架案执行者已经露面;胡歌饰演的神秘人也曝光在观众视线之下。
电影进行到一半的时候,当年的案件似乎也可以结案了。
从片方得宣传来看,似乎并没有回避胡歌就是大反派的身份。
比起很多悬疑电影最后一刻揭露真凶,本片似乎有点“太着急”了。
不过电影后半段故事远非因一个大boss提前曝光就变得索然无味。
胡歌的提前亮相,是为了另一条悬疑线的推进,而他出现的那一刻,伴随着一场令人触目惊心的杀狗情节,宣告着电影进入到另一种风格的呈现。
双线悬疑的故事,前半段在悬念设置下还是比较饱满的。
当一条悬疑线宣告水落石出。
另一条悬疑线,也因胡歌的出现而逐渐显露出蛛丝马迹,此时缺少一条线索的故事并没有因此显得单薄,填补剧情元素就是因胡歌得出现,而展开赤裸裸的血腥杀戮。
至此,这部电影从悬疑片也过渡到B级片。
香港B级片的余辉本片的导演周隼名不见经传,但在他的履历上。
可以看到他是《七剑》《深海寻人》等片的编剧,不过个人感觉,这位一定是香港当年B级片的粉丝。
您瞅选得这些演员,陈观泰,白彪,都是当年cult片老面孔。
作为一部犯罪悬疑电影,《那年夏天你去了哪里》后半段中融合密室杀戮、割喉、坠楼、钝器打击等“偏门”的商业元素,而是都是直观的视频展示,比如用钝器打头那一段,仅有道具隐藏了受害者的头部,却有连续击打头部的镜头特写。
用时髦的话来说这叫噱头,电影重口味,却满足了观众的猎奇心理。
这些左道旁门的元素,用《香港电影的秘密》一书的作者大卫·波德威尔(David Bordwell)的话形容就是“香港电影娱乐表象化的特征”,诚然很多电影为了吸引观众,都会采用这些噱头进行包装,比如邱礼涛的《人肉叉烧包》,侦破题材故事下,各种色情、血腥、暴力噱头的刻意卖弄,是香港电影的最拿手的地方,同时也是B级片的精髓。
这部电影中的颜卓灵,其实就是当年《孽杀》、《替天行道之杀兄》里的钟淑慧,一场突如其来绑架,幼小的心灵蒙受创伤的同时,也让看目睹了姐妹之间的争风吃醋,为后来的故事埋下了伏笔。
其实无论当年《孽杀》里的钟淑慧,还是本片中的颜卓灵,本身都是非常可悲的角色,无奈在悲惨的经历中,自我封闭也将一条可以通往康庄大道的路,亲手堵上。
而胡歌呢,大致相当于当年吴岱融或吴毅将这类角色,本身也是一个可悲的角色,利用颜卓灵内心的阴暗和复仇心理,来完成自己的计划。
一起典型的斯德哥尔摩症候群,让人想起了前不久《凶手还未睡》中的文咏珊和许志安,化身成复仇鸳鸯。
前半段凝重的悬疑色彩,后半段重口味的杀戮特色,本片的构架竟然是这样子,有些奇怪。
同姝双生,替代&闯入当然,一切始作俑者,还都是不公正的家庭和幼时阴影在作怪。
电影当年的原案件,就是一场复仇的故事。
这起案件中,遭到绑架的女孩多年下落不明,其实没有被撕票杀害,而是选择和绑匪生活在一起,多年之后才破案。
电影进行了改编,实际上是“二胎教育手册”。
颜卓灵被姐姐欺负、被绑架后等到逃出时,发现根本无处寻找家的痕迹;胡歌是私生子,自幼被父亲抛弃,两位命运相仿,从而走向了极端。
宋佳与颜卓灵这对姐妹设定,几乎可以看做是惊悚电影中常见“人鬼双胞胎”设定。
这类作品有个万变不离其宗的模式,就是“替代者”的,比如原本孪生的姐妹或兄弟主角替换为对方的人格,或者一个单独的角色被体内的潜意识所占据主导等等,无非是鬼上身或者精分两种噱头。
比较著名的便是恐怖大师乔治·罗梅罗的《人鬼双胞胎》,电影让一个小说家笔下人创造的杀人犯形象看似占据了自己的主导人格,但电影的结局却别有洞天。
同样的还有三池崇史的《盒葬》、泰国的《连体阴》,日本的《二重身》、香港《怪谈协会》中的小故事《替身》等。
但本片则是将这个“替代者”换成了两个姐妹,不受待见的姐姐,在妹妹被绑架之后,成为主导,也是一种表达方式。
大概可以参照韩国的《蔷花红莲》,该片在惊悚悬疑的氛围下将姐妹情刻画的淋漓尽致。
在本片中,失而复得的小女儿以一个“闯入者”的视角,揭秘了一个家庭濒临破碎背后的悚人真相。
而且电影的创作者们肯定玩过PSP上那部《寂静岭:破碎的记忆》,因为二者的出发点相同,都是从心理暗示的角度出发构架整个故事。
但电影的故事核心毕竟是那种“同株双生”的模式设定,还是有很多地方会让人想到《蔷花红莲》的,比如整个片子阴郁优雅的氛围,比如阔气古典的老房子,比如那些碎花的漂亮墙纸,比如姐妹之间有过的温馨亲密以及同时出现的忧伤轻快的BGM。
一个因为嫉妒而产生的悲剧,全面二胎政策下,各位家长可长点心吧
她所从事的职业与她妹妹的遭遇分不开关系,她一直对她妹妹充满愧疚,因为她小时一直嫉妒她妹妹,经常欺负她妹妹,她的愧疚促使她从事开导小孩的这一职业,后来她妹妹回来,她也尽量弥补,事实上,她也做到了,结尾的部分与开头相呼应,她把缺给妹妹的爱补上了,这也是促使妹妹后来醒过来的原因,任何恨在爱面前都不会起作用。
妹妹阿樱: 童年的不幸经历是颠覆她人生的罪魁祸首,这令她心里充满了恨,也给她的性格造成不可弥补的伤痕,她的归来一直都是堂哥的阴谋。
她一直是一个渴望得到家人的爱的人,终于家人的爱让她醒悟的过来。
她的事迹让我们关注那些从小饱受创伤的孩子的心理健康,她的死亡,呼吁世人不要再让此类事件再发生。
堂哥: 堂哥纵然是是阿樱归来的主谋,但他也是一个受过伤害的人,从小父亲就抛弃了风尘出身的妈妈和自己,这在小小的他心里埋下了恨的种子,而且父亲为了自己的利益还让他去杀人,这时的他,心中的恨已经长成了参天大树,终酿成悲剧,他的经历告诉我们,家庭对孩子健康成长的影响,请关注你身边儿童的心理健康。
结尾纵然令人惋惜,但是却也给了我们希望--爱,同时也告诉了我们爱的重要性,悲剧总是有批判性的,我们总是能从别人的悲剧中找到提高自己的方法。
具体说一下吧。
今天早上订票之前照例先来豆瓣看了影评。
一水儿的四星短评。
怕是刷分又看了后面跟着点的赞。
发现动辄百赞。
然后我就信了。
所以期待特别高。
你知道,四星,国产悬疑片。
这两词放到一起就让我产生了莫大期待。
哇靠,难不成这是年底救市之作?
另一部《心迷宫》?
好紧张好紧张,竟然能在院线看到这么精彩的电影,如果不准备好笔记本和笔边看边记是不是显得自己特别没格调?
所以我就带了本本和笔,直奔隔壁影院。
为了克服自己的紧张,还特意在临开场前去了两次厕所。
太期待了,怕中间情节太紧张,让我害怕的尿出来。
呵呵,万万没想到这竟然成了我没有提前离场的理由。
先说剧本。
就不说它烂了。
就是逻辑比较飘忽而已。
开始的时候找到妹妹,然后把她接回家。
由于妹妹精神不稳定所以也没有对她进行审讯。
你看,到这儿我还能懂。
但是随着后面发展,妹妹说话这一停三顿的样子,难道就没有让她的家人怀疑过她的智商有问题嘛?
这样的人到后面说出什么,卖公司,一旦开始就回不了头的时候真的不觉得崩人设嘛?
姐姐对妹妹芥蒂那么大,难道真的她一回来就一副我有罪我愧疚我赎罪的样子,丝毫也不怀疑她吗?
妹妹直接或间接的杀了父母管家之后,会因为良心突然发现放过间接造成这一切的姐姐?
这个时候你跟我谈姐妹情深?
狗血不狗血?
等到最后十几分钟的时候狗血泼的我一脸懵逼。
在这熟悉的杀人追逃之间,我仿佛看到了无数经典的悬疑片段:同盟临时反水,谁他妈都不知道她在想啥,最后的理由竟然是:家不能毁?!
;反派死于话多动作慢;主角逃跑时辨别不了方向;但是没关系,因为男主会来。
可能导演想搞一个相爱相杀的姐妹情或者隔代报仇宿命啊什么的。
但是对不起,我实在没有看出来。
好,说配乐。
知道你们悬疑片需要惊悚一点的配乐,但是能不能全片都配乐不停?
每回出现配乐加特写的时候我都以为要搞个大事情,却发现他妈什么都没有,这是在玩儿镜头隐喻嘛?
演员。
妹妹每回一说话,我都觉得她是智障不是创伤。
老胡只有各别几个镜头很好:比如开场露面有个特写,看起来又变态又无辜,算是个亮点吧。
后面平平。
其他人,没有从中看到 演技这回事儿。
最后。
就想说一句,刷分的能不能别那么夸张?
你给三星还可以说是大家观影爱好不一样,不至于产生误导。
但上来 就打四星五星,是不是不太合适啊?
就像遇到我这种,就忍不住打个一星平衡一下。
《那年夏天你去了哪里》是一部有着很文艺的片名却是悬疑惊悚片的电影。
在现在的商业大潮中,电影行业中的很多片子是缺少思想深度的,这造成的直接后果是影片带给观众是只有视觉的刺激和感官的体验,不能引发共鸣和思考。
而周隼导演的《那年夏天你去了哪里》却让我在看完之后有了很多关于家庭和社会的思考。
我觉得这才是电影真正应该带给观众的东西。
故事讲述的是十二年前在新加坡被绑架撕票的少女阿樱重新回归袁家发生的一系事件。
姐姐阿静因为小时候自己对妹妹的嫉妒和言语暴力导致了妹妹被绑架而心怀愧疚,从事的事业也是心理医生;而阿樱的父亲因为出轨秘书与妻子的关系早已经名存实亡;阿樱的大伯因为不甘心自己身为大哥却处处被弟弟压榨而企图谋取袁家的财产。
在这样子支离破碎的家庭中,在新加坡遭遇了绑匪非人的虐待以及被家人抛弃的阿樱带着报复和夺回属于自己的东西的目的重新回到了这个家中。
(一)复线叙事在影片中,阿樱是报复的明线,而另外一个有着同样报复目的的男人袁雎是暗线。
袁雎是阿樱的大伯的私生子,一直都生活在黑暗中,经历过父亲的抛弃、母亲的死亡以及父亲的教唆杀人而患有严重的精神疾病,只能靠药物暂时缓解病情。
就是这样两个同病相怜的人相互依靠生存下来,把报复作为存活下来的目的。
但是,女主角阿樱和袁雎又是不一样的,还不是一个完完全全的斯德哥尔摩综合征候人群,所谓斯德哥尔摩综合征,又称斯德哥尔摩症候群或者称为人质情结或人质综合征,是指犯罪的被害者对于犯罪者产生情感,甚至反过来帮助犯罪者的一种情结。
这个情感造成被害人对加害人产生好感、依赖心、甚至协助加害人。
人质会对劫持者产生一种心理上的依赖感。
他们的生死操控在劫持者手里,劫持者让他们活下来,他们便不胜感激。
他们与劫持者共命运,把劫持者的前途当成自己的前途,把劫持者的安危视为自己的安危。
于是,他们采取了“我们反对他们”的态度,把解救者当成了敌人。
回归家庭中的阿樱一直靠着袁雎的指令行事,但是也感受到了姐姐阿静的愧疚和母亲和父亲给予的家庭温暖,在经历的母亲的中毒,父亲的身亡之后,当袁雎让她把刀子刺向姐姐阿静的时候,她却杀死了一直以来依靠的绑匪袁雎,显然最后她是摆脱了斯德哥尔摩综合征的。
(二)救赎与被救赎阿樱在故事的最后是被救赎了,她不仅拯救了她的姐姐阿静。
而且也用死亡的方式拯救了自己。
最后还是家庭的温暖战胜了内心的私欲和邪恶,可以说是光明战胜了黑暗。
但是,绑匪袁雎是没有得到救赎的,就算被插了一刀,被推下水,他的仇恨还是让他重新站了起来,最后也是死得极其狼狈和血腥。
其实,这两种悲剧都可以归结为成长的家庭问题对孩子造成的影响。
阿樱的悲剧来源于小时候姐妹之间的嫉恨、家族之间的权利纠葛、被抛弃造成的误解。
第一,姐妹间的嫉恨其实是很容易引起观众的共鸣的,阿静小时候因为妹妹比自己受宠而对妹妹恶语相向,这是阿樱对姐姐怀恨在心的原因,但是后面姐姐阿静却被妹妹救了,而且导演还给了一个类似于“弥合”的结局,让阿静和阿樱在故事的最后重归于好,这是这个故事讲到最后依旧温暖人心的地方,其实也在救赎着另外一个人,姐姐阿静。
自从妹妹失踪之后,她在这个家庭中承受着很多的压力,也通过当一名心理医生为自己赎罪。
这是家庭中的姐妹关系。
第二,家族的利益纠葛,可以说造成阿樱失踪十二年的直接人物是阿樱的大伯,这其中牵扯的有家庭中的兄弟关系,阿樱的大伯觉得自己处处被阿樱的父亲压制着,为了袁家的财产和自己的私心,把毒手伸向了一个无辜的小女孩。
在现实社会中的很多家族企业其实也是存在很多类似的利益和权利纠葛的,兄弟之间,为了一己私欲,残害手足。
第三,阿樱两年后回到之前的家却发现自己已经被抛弃了,这可以说是她不得不和绑匪“同生”的重要原因。
这其中有着严重的社会关系问题,袁雎一开始想救阿樱是因为他觉得阿樱和他一样是个被抛弃的孩子,有着同样可怜的身世。
就跟很多时候弱小的人总会聚合起来是一样的道理。
也有着严重的家庭中夫妻关系的问题,阿樱的父亲出轨秘书,与妻子的关系僵硬。
在阿樱的母亲中毒之后,阿樱的父亲被两个女儿感化,对妻子心怀悔意,决定和秘书断绝关系,全心照顾妻子,可是一切都来不及了,最终也难逃被报复的命运。
不管是阿樱,阿静,还是阿樱的父亲和母亲,可以说故事都给了他们一个比较好的结局。
但让人心疼的是另外一位在影片中只有几个镜头的袁雎,他从小被抛弃,又经历了母亲的死亡和父亲的胁迫绑架他人,他的心理已经被这位所谓的“父亲”扭曲到了面目全非的地步了,报复杀人他绝不手软,冷酷无情,但是看着母亲的照片时会露出悲伤的表情,会流泪,抱着阿樱时或露出温柔的神情,会喊阿樱“乖宝贝”。
但是一瞬间他又恢复了凶狠的眼神,冷漠的表情,袁雎的内心已经被仇恨全部充斥了。
探究根源,这来自于他小时候的家庭阴影,父亲的一句“君子报仇,十年不晚”最终葬送了自己,最后被自己的儿子杀死。
袁雎作为大反派,是可恨的;但是他的身世是可怜的。
在故事最后,镜头定格在小相框里面,被撕剩下母亲的照片和阿樱的照片定格在我们面前,这是一个有着黑暗的童年和家庭阴影的孩子,这是一个渴望找到同伴,渴望被爱和被需要的孩子。
(三)优点与不足作为悬疑片,导演在影片的剪辑方面采用了闪回,跳跃的方式,用碎片的方式把故事串联起来,也利用了很多意象,例如黄色的郁金香、墙上的裂缝、鲜红的番茄汁和不知所云的苍蝇,这些美好和黑暗的意象交织在一起,把人物的关系合理地展现在观众面前,还有日本制作的背景音乐也渲染了一种恐怖的氛围。
但是,也有几点不足的地方。
第一,故事的很多地方没有讲述清楚,比如陈sir和姐姐阿静的关系;阿樱在绑匪中是怎样生活下来的又是怎样被驯化成听话的杀人工具的;绑匪袁雎所患的精神分裂症又是怎么一步步把他推向黑暗的边缘的。
第二,讲故事还是不够严谨和细腻,很多东西的处理太碎片化,比如袁雎和阿樱的感情线,从最后相片的镜头很难推敲的。
还有姐姐和阿樱的关系,为什么最后阿樱会原谅姐姐阿静呢?
虽然有一些小瑕疵,但是作为一部反映社会问题和家庭问题的影片,还是很有可观性的,虽然豆瓣上褒贬不一,但是这种不同的声音对于目前中国的影视业来说是及其必要的,只是不要把言论自由当成言语暴力,用自己的喜恶攻击他人。
电影审查制出台前的国产片对暴力美学的扬弃 文/杜边生国产电影愈发繁荣,这是好的。
大家目光都集中在国产大片上,这也是正常的。
但中低成本影片不应被忽视。
从总票房上来看,中低成本影片虽也能分得杯羹,但评论声音的缺席,却使得这一领域成了只有观众买单却无评论分析的影评无人区。
影评作为观众与片方的沟通渠道之一种,在良好态势下,会促进总体繁荣。
而这一无人区的冷清又使得重量级影评人不愿涉足,长此以往,其实并不利于国产影片的发展。
笔者不才,作此文抛砖,以期引方家之玉。
就一部国产中等成本电影而言,本片的节奏把控良好:犯罪暴力刀刀见血;悬疑不落窠臼;主要演员的表演或隐忍或爆发,尤其是颜卓灵的克制和语调,给我留下了深刻印象。
而导演通过逐步揭露信息,也让观众在观影过程中体会到了破案似的快感。
犯罪美学由来已久。
从源头上追溯,或可至原始人执骨棒击碎敌意部落之颅骨,换取生存权利。
原始壁画上表现此类场景,歌颂战功,亦成艺术之滥觞。
近年电影大师,诸如昆汀·塔伦迪诺,三池崇史等,更是将此类型推向极致。
本片导演在电影审查制尚未出台之前,作此尝试,勇气可嘉。
其中颜卓灵被割喉一幕,尤为可圈可点,惨烈度如《杀手阿一》一片里,阿一割开自己嘴角直至耳根,但情节之突兀甚有过之。
此幕令得观众倒吸冷气,前座数位妇女更是纷作捂眼状,其态可掬,给惨烈画面增添一丝温情。
其后导演不惜笔墨的近景特写颜卓灵所饰角色之尸体瞳孔涣散,目光失神,更是让观众心生不忍。
此处导演用镜头语言强调了少女生命的消逝,暗示出暴力毁灭美好的残酷。
佛家有云,美人当作白骨观,或为导演对暴力美学的扬弃深意。
在本片前半段,颜卓灵在被绑架十年后,从阴森地牢回到“温暖”家庭的一场戏,可谓下足功夫。
一位女童,在最烂漫的年龄被绑匪关至地牢,这十年是怎样渡过,其中辛酸实在无法想象。
奥斯卡金奖影片《沉默的羔羊》里,导演乔纳森·戴米设置了一幕井底少女的宠物狗狂吠的场景,宠物狗是美好生活的象征,而本片导演设置的是姐姐拔出妹妹亲手所植的郁金香,郁金香在本片里的作用也是美好生活的象征,对两位女儿是童年回忆,对父亲而言是女儿的遗物,是以数次出现父亲为郁金香浇水的场景。
照理说,这样一位坐拥大型家族企业的父亲,佣人花匠都有,本不应自己浇水,但正应矛盾,才体现了父亲对女儿的思念和悔恨。
女儿被解救后,警方送女儿回家。
大门缓缓打开,观众期待看到的是小女儿的面孔,导演却给了一个空镜头,令得观众希望落空,然后充满画幅的是女儿的面部特写,巧妙的利用观众心理期待和落差,用镜头节奏实现了情感冲突。
这种面部特写对演员要求无疑很高,此处颜卓灵表现超出我的期待,仇恨,温情,回忆,隐忍种种都在无言中传递出来,十分值得表扬。
而后半场的数场天台戏,更是致敬了港片的天台传统。
年轻的观众可能会从林家栋所饰演的警官的那幕天台沉思想起《无间道》,而再往前看,还有情节上更呼应的《大时代》。
其中郑少秋所饰的父亲将其亲生的儿子一个个推下天台,而本片中则是胡歌将生其却未教未养的生身父亲推下天台,一个是父杀子,虎毒尚不食子,丁蟹却杀了好几个;一个是子弑父,因其未尽父亲之责,甚至不惜让儿子去杀人来牟利。
胡歌在推其下天台前,导演设置了父亲角色的眼镜先行落下的场景,谴责了这位父亲有眼无珠,谋事无算的作风。
胡歌的呐喊:“有让亲生儿子去杀人的父亲么!
”包含的辛酸和仇恨令人动容。
而无论是丁蟹还是本片胡歌角色的父亲,都是因为金钱。
财富可以让人生活的更幸福,金钱是为了生活,但生活却不是为了金钱。
脱离这个原则,最终令得贪婪的一家人走上了家破人亡的不归路。
本片的细节也有可圈点之处。
比如林家栋所饰警官在地下车库追击凶手时,拔枪后用语言提醒路人注意,直接开枪射击,并未依一般港片惯例对天鸣枪示警。
梁朝伟曾提起他十分喜欢一部美国侦探小说,是劳伦斯·布洛克所著的《八百万种死法》,其中的主角马修·斯卡德以前是一位纽约警探,在一次与匪徒的枪战中,他的子弹击中墙角,弹射杀死一位女童,是以斯卡德引咎辞职,从此一蹶不振,终日以酒消愁。
本片里林家栋所饰警官在天花板很低的地下车库里没有犯马修·斯卡德的错误,是因为这个角色的心细如发,如此方能破十年前的陈案。
细节把控与人物性格对应,导演功力可见一斑。
就表演而言,胡歌的动作戏爽快,宋佳的泪目尤其打动人,颜卓灵的特色也有得到发挥,几位港片黄金时代的老戏骨甘当绿叶,力捧新人。
这部国产暴力悬疑片可谓纷呈有序,值得推荐。
注:感谢ID为阿果的热心读者指正,《杀手阿一》一片里,割开嘴角的应为恒原。
这部电影我觉得很有必要二刷,一刷看剧情,二刷捋清事件脉络。
故事的主线是这样的袁雎爸爸让袁雎杀了阿樱,但是袁雎没有,而是把阿樱藏起来了,准备复仇。
本来下棋的主谋是袁雎爸爸,袁雎为了复仇没有杀阿樱,操控阿樱一起复仇。
阿樱的家是有爱的,阿樱被爱策反了,要杀死袁雎。
胡歌发疯了,最后,被正面人物警察撞死了。
这样一说,是不是秒懂了。
影片刚开始是一个小女孩被绑架,面对着一个没有露脸的绑匪。
然后,便进入了故事,洛杉矶的绑匪案告破,解救了一个小女孩阿樱。
阿樱的家人听了这个消息,非常高兴。
他们不敢相信这是真的。
爸爸激动的浇郁金香(郁金香这个意象多次出现)。
袁雎(胡歌饰演)是高智商犯罪,复仇部分的大boss
妹妹回来之后,开始了影片的主体悬疑部分。
妹妹得到了家人的关心,姐姐对她很愧疚,带她去了心理诊所。
妈妈给阿樱穿她喜欢的衣服。
阿樱受到袁雎的刺激拒绝姐姐的治疗,姐姐带她看了照片,一张8岁的生日照让阿樱感受到了爱。
爸爸表示很愧疚,阿樱抓住了爸爸的袖子。
袁雎的背影开始出现,他跟踪了姐姐,跟踪了男仆老蔡,进入了小女孩的家,吃了药(治疗抗狂躁症和精神病的)之后,小女孩将被子蒙住脸,(注意她是厌恶了袁雎的)剪了短发开始了在袁雎控制下复仇。
为什么会出现背影而不露正脸,因为这是在暗示他是犯罪部分的大boss,警察在明,而他在暗,负责误导警察的。
阿樱杀了男仆和女仆,因为男仆拿了大伯的钱给绑匪通风报信,在威胁中确认主谋是吃软饭且心狠手辣,贪心的大伯,是大伯选的绑匪也就是袁雎的爸爸。
(阿樱在这里把袁雎吃的精神药给做了手脚)大伯为了斩草除根,请杀手在商场中杀了阿樱,(袁雎用手机让阿樱和妈妈换掉衣服,让妈妈先走),于是,妈妈中了药。
阿樱没事。
警察(林家栋饰演)追逐杀手,杀手被大伯击毙。
阿樱在病房中看到妈妈,伤心哭了起来,妈妈是爱她的。
大伯坠楼,警察在顶楼发现了药物从而推断出错误的结论。
袁雎终于开始漏正脸了。
开始了袁雎的故事。
小时候,亲眼看到妈妈死了(应该是吸毒过量死的),这里和袁雎做仰卧起做的恶狠眼神交叉剪辑,看出对他伤害很大。
爸爸因为受到弟弟的气,很是不爽,让袁雎去杀阿樱,做成之后给他钱,还说拿这给他妈妈建一个好墓碑。
他是爸爸的私生子,把他们扔到一边,不闻不问。
长大后,他对爸爸没有丝毫情感。
他恨那些亲人。
真像开始展开。
绑架是袁雎亲爹设计的,袁雎找人绑架妹妹。
设计让美国警察打死三个毒鬼,把妹妹伪装成一直被绑架的样子,送回香港。
他毫不犹豫的把爸爸推下了楼。
为什么要杀了二叔(阿樱爸爸)呢?
因为阿樱爸爸瞧不起他们,不认他们。
所以,袁雎杀了阿樱爸爸和情人。
在此之前,阿樱爸爸为了家庭和情人撇清关系了。
警察再一次根据事发情况推断错误。
阿樱得到了财产,姐姐这是也怀疑了妹妹。
警察去了趟洛杉矶发现了一个bug就是打匿名电话的会英语,而男仆不会。
于是知道有第四个绑匪。
袁雎开始了最后的复仇,杀死阿樱姐姐。
阿樱因为回到家中渐渐的感受到家的温暖,这时剧情开始意料中的反转,阿樱要刺死袁雎,袁雎大发雷霆,因为他一直把阿樱当做亲人来对待,袁雎一刀割了阿樱的喉。
疯狂的要杀掉姐姐。
最后,被警察开车撞死。
郁金香(爱)vs苍蝇 (恨)阿樱经常接触到两个意象,郁金香和苍蝇。
郁金香代表着爱,是温暖的,房子外面一直有郁金香,妈妈带着她种郁金香,爸爸给郁金香浇水。
姐姐再给莹莹做心理辅导用的拼图,也是郁金香,莹莹的拼图没有土壤,可见,她是没有根的。
妹妹回来后半夜起来看郁金香,可见她在这个家是有归属的。
妈妈生病之后郁金香凋谢了。
小时候,姐姐嫉妒妹妹得到爱而拔掉郁金香,阿樱被绑架很自责,长大后,她将郁金香放了回去,阿樱露出了甜蜜的微笑。
苍蝇是从地窖里猛的飞出来的,它和郁金香是相对的。
我觉得苍蝇指的是袁雎的恨,他是被抛弃的,他因为得不到爱而愤怒。
所以,当他遇到了疑似被遗弃的阿樱,很兴奋,觉得遇到了同一类人,把她当成自己的亲人。
这种占有是恨意使然。
即便都死了,他的恨依然要缠在阿樱的眼睛上。
胡歌和颜卓灵的演技我喜欢胡歌的表演,胡歌能演演反派很高兴,我也为他敢于挑战的精神而高兴。
胡歌演绎此角色主要靠的是眼神狠绝,还有变态的微笑,苏苏的声音,缓慢的喘气声。
看到屏幕上出现胡歌狠绝的眼睛,我很激动。
胡歌的练白类似于话剧腔,我的理解是胡歌饰演的袁雎是个孩子,所以他还是很冲动的,台词要有力量。
像《沉默的羔羊》里汉尼拔那用细微的细节来表演变态,我觉得放在袁雎身上是不合适的。
当然,胡歌演这部剧也就十天而已,如果给他点时间,相信他会表演的更加完美。
颜卓灵是本片的女一号,她是中心人物。
在袁雎面前,她很惧怕,软弱,但又很依耐他。
刚回到家,她是迷茫的,对这个家是有误解的,所以,她有怨恨,但在爱的面前,她眼神又很温暖。
这个角色是极其复杂的,恨和爱在她身上交织,每次在纠结的时候,会有一个女生哼唱的BGM,有点恐怖。
在阿樱坐在轮盘上旋转的时候,那个BGM明显是破碎的,所以,这时候的阿樱已经有了良知,不想伤害亲人。
最终,爱战胜了恨,姐姐活了下来。
我的愚见我觉得此篇的主要冲突是阿樱和袁雎,阿樱的家庭是充满爱的,但是影片在爱的渲染上不够到位,不够动人。
高潮部分是正面人物和袁雎的较量,但是袁雎死得太突然了,戛然而止,一下子就没了。
正面人物展现的篇幅也不够多,在这里,我觉得可以大幅度渲染姐姐对妹妹的爱,而不是仅仅是袁雎去杀人。
在剪辑上,有点过碎。
总之,故事还是挺新颖的,中国此类片还是挺少的。
不是故意圈钱的电影,比那些烂俗的片子好多了吧。
血脉偾张
这部片最大的缺陷就是剧情的薄弱,打着悬疑的旗号,却实则十分老套和狗血,才演二十分钟我就猜到了所有剧情,阿樱在杀掉老管家和老何时那种狠绝和果断我就知道,这个生活在黑暗十二年的小姑凉再也回不去了,他恨所有人,恨得要命,恨得锥心刺骨,可她最后在要下手杀姐姐的时候还是心软了,或许真的如她自己所说的那样,比起姐姐,她更恨身后这个把她拉进地狱,逼她舍弃一切,一起沉沦犯罪的男人,所以她把刀转向了身后的男人。
而胡歌演得角色同样也是一个悲剧色彩,一无所有所以只想要毁掉一切,而阿樱虽然是他拉下地狱的却同样是他唯一的救赎,维二承认的亲人,所以他绝不允许背叛,在杀掉啊樱的时候才那样决绝,与其说是杀掉了啊樱,不如说是再次杀掉了自己,杀掉了自己仅剩的一丝丝光亮,所以就算最后不是警察撞死了他,最后他也注定逃不过一死的。
而姐姐其实也不是什么好的,她在小时候嫉妒啊樱,其实长大后啊樱回来她依旧是痛苦挣扎的,但其实也是她们原声家庭的原因,爸爸在外面忙于工作,忙着养情人,妈妈偏心妹妹也就造成了姐姐的痛苦。
所以这就是一部大家一起下地狱的电影,额呵呵,胡歌的演技还是棒棒哒,虽然出场不多,但还是把一个变态精神病人+反社会人格表现得很痛快。
我也是一个姐姐,我也有一个妹妹。
看到这个姐姐嫉妒妹妹的时候也想到了小时候的自己。
对于爸妈把注意力全都放在她的身上,我也嫉妒过,伤心过,但是后来随着时间的推移,我非常感谢爸妈给我带来一个世界上除了他们以外和我有血缘关系的人,让我有所牵挂和思念。
那个时候我十一岁,正是无忧无虑的年纪,也不知道妈妈要给家里添小成员了,每天就知道吃了玩,玩完偶尔再做做寒假作业。
当时对于我即将成为一个姐姐还没有多大的概念,也不知道一个妹妹会给我的生活带来什么样的改变。
一直以为我就是爱的中心。
过年的时候有一天,在奶奶家吃完午饭,突然爸爸叫了车,叫了外公,把我送到小姑家,他们就去医院了。
那个时候我还不知道妈妈是给我生小妹妹去了。
晚上快要睡觉的时候,爸爸回来了,说生了个女儿。
当时我还不知道为什么爸爸看起来有点不开心呢?
后来长大了我才明白,原来爸爸和妈妈都是想要一个儿子。
不过还好,爸爸妈妈也没有重男轻女的思想,一切都按部就班的进行着,给她喂奶、逗她笑、陪她玩…我记得第一次见到她的时候,没有什么太大的感觉,也没有意识到自己成为姐姐的责任感。
只是记得她特别能吃,老妈的奶水不够,她就吃奶粉,别的小孩都只喝一瓶就够了,她要喝一瓶半。
那个时候爷爷还感慨:哎呀,要养不起这个小家伙了。
后来慢慢的,我们都长大了,是她,才教会了我原来世界上最无私的爱就是家人之间的爱,也教会了我怎么样去爱别人。
现在时差会怀念她上幼儿园的时候,整天等我放学回家会给我唱儿歌、表演舞蹈,会吵着闹着让姐姐抱抱亲亲,那个时候不懂事,总觉得她好烦,我还有一大堆作业要完成。
现在她长大了,慢慢的开始有了自己的朋友圈,不会总是围绕在我身边,有什么小秘密不会再跟我讲,现在反而是我依赖她,不太想让她出门去找她的朋友去玩,只想让她在家里陪我。
但是每次当我大学从外地放寒暑假回家的时候,她永远是站在路口等我的那个人,也是唯一一个让我心心念念给她买好吃的的人。
现在我们都长大了,但我越来越觉得她是我的小公主,看到她受委屈,不行;看到她没考好,我比她还难过;甚至有时候想到她将来会有男朋友,我都会无比的嫉妒,是谁有那么好的运气,能够赢得她的芳心,如果那个人敢对她一丁点不好,我想我会跟他拼了。
现在身边的人都说我俩长的越来越像,连说话的语调和语气都很像,但我一直都觉得她长得比我好看,不过听到别人这么说还是很开心的,毕竟小家伙现在越来越不重视我了,整天总想着找同学玩,我很吃醋啊。
👿岁月悠长,很感谢爸爸妈妈给我一个这么可爱的妹妹,让我也有了一个贴心小棉袄,让我能够有所念想。
偷偷告诉我她的小秘密
前几天加班,她说么么哒的时候,感觉整个世界都亮了
我俩最近的合照我也要好好努力,努力把最好的一切都给她。
💝
讲真是奔着胡歌的颜去看的,影片刚开始的时候还以为看错了。
妹妹回到家之后就开始调查当初串通好绑架自己的仆人老蔡,从他口中问出了主谋,但是胡歌饰演的角色不就是绑匪么,他怎么会不知道有这么一个内应呢,他只不过是想让袁宁樱手上沾上血,变得和他一样。
袁宁樱很怕他但又很依赖他,直到害的妈妈住进了重症监护室,搬家是爸爸的决定,姐姐小时候恨她,可妈妈是爱她的啊,大概从那个时候开始袁宁樱就恨他了。
斯德哥尔摩综合症在回到家的这几天里大概已经被妈妈的爱感化了吧。
比较奇怪的是,姐姐治疗的小孩子莹莹患有创伤后应激反应,妹妹被绑架了这么久难道不会有么?
不太懂一直在妹妹身边飞的苍蝇是什么梗,可能是暗示着妹妹内心已经腐坏。
这么一看姐姐袁宁静≡真女主,妹妹回到家之后害死妈妈害死爸爸却在要杀死姐姐的时候幡然醒悟,妹妹反水的时候有没有想过万一失败了姐姐怎么办,应该不用想吧,毕竟主角光环这么晃眼。
有点想吐槽结局,邓sir来车进院子里直接撞死了反派大boss,但是boss不是把门都锁上了么,邓sir怎么就知道boss一定就在袁宅行凶了?
感觉结局有点太仓促了,就为了突出两姐妹之间的感情戏,让人仿佛提了一口气不知该不该吐出去一样。
(欢迎关注辉兔的爱与生活公众号)电影《那年夏天你去了哪里》听起来有点文艺情感范儿,实则是实实在在的犯罪悬疑题材。
故事让我想起了日剧《失落十三年》,翻拍自BBC悬疑剧《为奴十三年》,讲述一个被囚禁13年的女孩逃回家后,与父母和妹妹发生的一系列事情。
这部电影刚好是妹妹被绑架12年后回到了家中,一系列的报复和杀戮就此展开。
平心而论剧本没有豆瓣评分那么糟糕,只因为胡歌饰演了黑衣人大boss,导致电影口碑两极分化严重。
饰演妹妹的香港演员颜卓灵表演出色,特意查了一下,看过她和郑中基演的《大乐师,为爱配乐》,和宋佳演的《风中有朵雨做的云》,和张家辉演的《大追捕》,她还曾获得过金像奖和金马奖最佳影后的提名,这已经非常不简单了,如果有好剧本未来可期。
颜卓灵和宋佳在这部电影里分别饰演妹妹袁宁樱和姐姐袁宁静,袁母宠爱妹妹,令姐姐从小心生妒忌。
十二年前,袁家移民洛杉矶做生意,因袁宁静赌气一时疏忽,导致妹妹被绑架。
袁父当时选择报警,警方布下天罗地网,结果绑匪先一步告知已经撕票,随后警方追查两年无果,袁家离开了洛杉矶。
当时家里知情者除了袁父袁母、袁宁静外,还有袁父哥哥袁亦聪与管家老蔡。
如果警方没有问题的话,那么内鬼就是袁亦聪和老蔡幸福二选一。
没算到袁亦聪是主谋,老蔡是联络人,袁亦聪的私生子黑衣人是帮凶。
十二年后,洛杉矶警方剿灭一个儿童绑架犯罪团伙,在地下室发现了袁宁樱。
此时她少了一个肾,长期营养不良导致肝功能衰竭,还失去了生育能力。
一般常理来说,绑匪都撕票了,不会养袁宁樱那么多年。
后面也证实这群绑架犯就是背锅侠,一切都在黑衣人计划之中。
他要利用袁宁樱回到袁家谋财害命,完成复仇。
两个月后,袁宁樱开始实施报复行动,先杀了通风报信的老蔡。
袁亦聪担心旧事败露,决定先下手为强雇佣杀手斩草除根,可惜有黑衣人掌控一切,袁宁樱跟袁母换装躲过一劫,袁母则中毒昏迷不醒。
袁宁樱向父亲提议变卖公司回老家养老,并把所有利益归她分配,没有得到理想的答复,所以他要领盒饭了。
黑衣人把袁父和潜规则的女下属一同杀死在汽车里,伪装成情感纠纷导致车祸的样子,还点了一把火焚烧尸体毁灭证据。
黑衣人要夺走袁家的财产,仅剩袁宁静是唯一阻碍。
关键时刻,袁宁樱的布局有了效果,这个反杀的设计非常棒,太符合被害者的心理了。
她恨姐姐恨父亲没错,但更恨囚禁她威胁她的黑衣人,单凭给黑衣人注射慢性毒药这点,人性在线逻辑在线。
林家栋饰演的警察主要就干两件事,一是还原当年绑架案和洛杉矶剿匪案的真相,二是最后负责搞定黑衣人。
袁宁樱死在了黑衣人的刀下,对她来说死是一种解脱,毕竟有命案在身,这样的结局可以接受。
无聊
电影是很一般 但是搞不懂为啥都在说胡歌 胡歌有多少戏份?难道你们走进电影院看电影都是为了刻意观察一个配角的演技吗?难道不是为了看电影本身?
很病态,撕裂美好,不想真有现实关怀来照应。导演的调度偶尔缺失,最后妹妹被割喉,姐姐怎么能连声都不出呢
目前豆瓣分数是我预期的分数。电影不算好,也不算坏。几个演员有新意。胡歌这部戏有东西没发挥出来,不过眼神到位,另外杀狗那里,光是背影也挺吓人的。。女演员都还不错。宋佳比较到位。目前分数粉黑拉锯。我心中分数三点五星。但是没有,那就四颗星。ppps,电影对不起演员
算是踩在合格线上的惊悚悬疑了,胡歌本人魅力很大,他这个角色也是很抢眼,而且他在里面很带感啊,那种精神病变态的感觉有到位,颜卓灵也很灵气,可塑性很强,一起看的朋友完全看不出和寻龙诀的日本小妹是一个人。宋佳,眼神太空洞,有时候像盲人。配乐也不错,希望能再完善点剧情。
20141229-20150106 HK拍摄(as袁雎)。总能想起I know what you did last summer,倒是原名樱劫有几分旖旎几分阴郁。除却剧情单薄与特效捉襟见肘的先天不足,意象碎片化与多重视角推进囿于功力令叙事效果瑕瑜互见,然主要角色皆演技在线。新年头一天去影院见小胡老师,暌违许久大银幕客串之作添一星吧。
看了1224圣诞首映场,还以为是小清新,结果被惊悚🙀。大致讲述了有钱人家的小女孩被绑12年后重回家庭复仇引发的一系列血案。悬疑部分略牵强,惊悚部分略无奈。关键是,一言不合就杀人,爱已无法感化恶😳。从未料想还有这样的胡歌,演反派,当变态,至极。
【电影放映厅】2016年看的最后一部电影,买完票都不记得名字叫什么,谁演的,只是因为两张票才2.8元,反正是值回票价了,看的时候才发现有点惊悚,第一次在电影院看这种片子,还不错啦,反正也没期望什么。
胡歌演电影,真是露怯
看得出来剧情很用心了,可怜了颜卓灵,其他演员能不能用点心
作为一个你胡迷妹我真的尽力了.....
什么鬼啊,又生硬又假,胡歌什么时候能拍一部正常水准的电影啊?对了女主确定不是王俊凯演的吗?简直一模一样啊!连苹果肌上凹陷的地方都是同一位置雾草!
我觉得能看啊这部
看完了回来改评论 减半星 三星半吧 众演员演技真没得黑 颜卓灵真的是一个很有灵气的演员 胡歌的反派有上升空间但真心不差 就是感觉bgm太夸张了 有点故弄玄虚的感觉 特效太渣 不懂那么多针对胡歌给的一星怎么想的 胡歌戏份很少 正脸都没几个镜头你就说他不适合大荧幕?搞笑呢?
剧本有问题,没几分钟就已经基本知道故事走向,毫无悬念感,包袱抖得不行,叙事结构需要重新斟酌。导演技巧也很笨拙。很难相信这是真实故事改编,可惜了原本的故事。
来看颜卓灵的,好冷的样子。。
剧情较为一般,情节交代的不是特别好。就整部剧来说最吸我睛的是胡歌和颜卓灵的演技,眼神很有戏,人物演绎到位。宋佳演技比较稳,但原谅我没有过多关注她...一个人看。胆也不壮。一部电影下来,想着如果音效有脖子,惟愿能够掐断它...
故事真的有在反转,要是少点故弄玄虚的镜头就好了。一个复仇的故事。都是可怜人。胡歌一众影星演技被颜卓灵碾压。竟然有顾美华。两星半。
两分给胡歌,破案全靠回忆,厉害了,吓人全靠背景音乐和剪辑
一路有种看恐怖片的感觉,被配乐吓尿了。整体节奏很快呀,也没有网友的这么低分呀,不过胡歌在片中真的有种为了变态而变态的装逼感。