分裂

为明年的Glass做准备，这两天又重刷了一遍Split，对野兽人格为何出现有了个大致的想法首先，DID的分裂人格的出现都是本体在遭受来自外界的创伤时的应激反应，某一个特定的心理创伤会引发某一个特定人格的诞生，而人格诞生的目的就是为了克服这个心理创伤。

24个人格并不是同时诞生的，而是在本体经受不同遭遇时陆陆续续出现。

Dennis承认自己是在Kevin 3岁时因为弄脏了家被母亲虐待这一个特定事件而诞生出的人格，这个例子就很好的证明了分裂人格的诞生都是有因有果有目的并且相对独立的。

那么，野兽是在什么时候诞生的？

野兽是为了应对什么样的外界威胁而诞生的？

电影里动物园的设定，相信很多人都已经把野兽和动物园联系到一起。

没错，野兽拥有的各种猛兽的特征是来自在动物园近距离接触的动物们，这恐怕是电影里最明显的线索。

然后剧情又交代了Kevin是十年前进入动物园工作的，那么也就是说野兽其实是在最近这十年中才萌发的，而不是像其他大多数人格那样由童年创伤引发。

接下来的问题是最重要的，一个成年之后的Kevin，有稳定工作，温饱无忧。

过着小滋润的生活的Kevin究竟是面临了什么样重大的危机导致他不得不分裂出一个强大到远远超越常人的野兽人格？

而且由于人格的诞生都是为了克服危机，是什么样的危机需要让Kevin发展出超级力量还有飞檐走壁的能力才方可克服？

其实答案在电影开始的前十五分钟就已经给出了。

在和心理医生的第一次会面时，伪装成Barry的Dennis无意中展示了他的强迫症（把茶几上的巧克力盆拨到正中圆心的位置），但Dennis下一秒就意识到自己可能露出了破绽，于是强行岔开话题转移心理医生的注意力，但这个用来转移注意力的话题是没有进行事先准备没有伪装的，所以其实是Dennis的真心话，也无意中透露了Kevin真正的焦虑所在。

Dennis说的是：等你不在了以后谁会来照顾我们呢？

如果有仔细看电影的话，就知道心理医生在致力的帮助DID病人，而那些她帮助不了的DID病人，最后都被送进了疯人院（台词里有说）。

整个社会（包括与医生关系不错的邻居）和医学界，都不相信心理医生的研究，都偏见的认为DID就是精神病，需要治疗，怎么治疗呢？

常规的做法就是关起来每天吃药。

所以心理医生一旦去世，等待Kevin的最终归宿必然是被送进疯人院。

这可不就是一个巨大的危机？

而这危机本质上是来源于整个社会的所有人对DID病人的偏见和压迫。

同时，在动物园工作的经历也严重的加深了这危机在Kevin内心产生的恐惧。

动物园，也许大多数人看到的是动物，但是Kevin看到的是笼子。

笼子是贯穿整部电影的意象。

密不透风没有窗户的地下室，Hedwig房间里的笼中仓鼠，Dennis出入动物园后门时反复拍摄的铁栅门，以及最重要的猎杀和反杀的电影高潮就发生在铁笼里和铁笼外。

而且说是动物园，最后女主获救的场景里拍到的并没有什么动物，而多是空空的笼子，倒也有拍到两只老虎，结果是在仅可容身的网笼里散步。

偌大的费城动物园，没有关在笼子里的动物恐怕也只有门前那两只铜狮子雕像了。

动物园的经历给Kevin的影响当然是物伤其类，很快就要被关在疯人院度过余生的自己，和这些笼中的动物又有什么区别呢？

当他的恐惧和焦虑最大化后，最终分裂出了具有匪夷所思能力的野兽人格，它拥有的飞檐走壁、掰弯铁栏、铜皮铁骨的超能力，都是为了克服这个危机，都是为了让Kevin能够突破牢笼，从疯人院里逃脱。

而Glass的预告再次证明了这一点，Glass里Kevin的确被关进了疯人院，然后依靠野兽的力量逃脱了出来。

如果说Split是理论，那Glass就是实践。

沙马兰的特长就是在电影里大量铺细节设谜题，乍看平淡无奇杂乱无章，但仔细一想就会发现这些细节一个个都有用都能串起来找出暗藏的逻辑。

Unbreakable和Split都是有趣的脑保健操，推理爱好者的盛宴，期待Glass。

之所以会有搞一个这么严肃的话题，是因为我最近看的一部电影。

《SPLIT》 中文翻译为《分裂》，根据一个真实的美国案例改编而成，而根据这个案例写成的书《24个比利》相信大家也并不会陌生。

听说里昂纳多一直也想拍类似题材的电影，甚至电影名都已经取好了，叫《拥挤的房间》，可是这话说了都快二十年了，电影却总也没等到，坑爹呢。。。。

《分裂》。。。

讲的是一个拥有23+1个多重人格的人的故事。

这些人格都是因为男主小时候受到严重虐待精神与意志被撕得粉碎之后为了保护本体，大脑重新分裂出来的，这些人格都有各自鲜明的特性，不同年龄甚至不同性别。

他们挤在一个房间里，中间有一张椅子，顶上有一盏灯，哪一个人格坐上了椅子，就可以支配本体。

至今任然觉得人的大脑和宇宙是两个永远也无法企及的深广，无限的敬畏。

但是看这部电影，我不想过多的讨论暴力，我只想简单的提两个问题，是谁让懦弱的凯文变成了一个怪物？

是谁让凯文分裂出了如此众多的不同人格？

2在美国，看牙医要等3-6个月，买一把枪只需要15分钟。

成为一名合格的医生至少需要8-15年的时间，但是成为父母只需要一次或几次没有保险措施的性爱。

一把失控的枪给社会带来的痛苦远远大于牙疼，而一对不合格的父母对子女的心灵伤害可能会耗尽一个心理医生毕生的学识却依然束手无策。

为什么越是危险的事情，却越是缺乏监管？

请不要跟我说所谓的人权与自由，武器的泛滥和有心理疾病的犯罪率一年高过一年，在FBI档案里，心理分析专家罗伯特曾经做过一份调查，针对56个变态杀手，结果发现他们都有一个共同点，就是都曾经有过一个不幸的童年。

而我相信，就在你的周围，很可能就有一些朋友因为父母的疏忽和成人的邪恶，童年里曾经留下极其恶劣的回忆并且很少人愿意跟别人分享这样的过往从而变成更加沉重的负担。

我有三个闺蜜，在小时候都遇到过来自成人的潜在威胁，幸运的是，她们都与毁灭擦肩而过。

闺蜜一，就叫她小七吧，父亲是军人，母亲是教师，小时候和一群人住在一个大院里，父亲一年难回一次家，母亲工作非常繁忙，是带着钥匙自己回家，自己写作业，自己玩耍的类型，平时和另一个女生玩得好，那个女生就管她叫小九吧。

小九跟小七的情况一样，都是父母基本不怎么管的。

她们院里里有一个叔叔是残疾人，平时喜欢给小朋友糖吃，深受小朋友喜爱，有一次，小九跟小七说那个叔叔在家发糖，邀小七一起过去，去了叔叔家，小七发现家里窗帘都拉起来了，显得阴沉沉的。

小九被叫进了房间，好久都没有出来，小七等得无聊又有些害怕，就选择离开。

后来小七搬了家，就渐渐忘了这件事，后来她结婚生子，过了好多年，直到有一天从母亲口里得知小九越长大越孤僻，不愿意与人接触，不谈恋爱，拒绝男人，整天把自己关在家里，于是细细回想起来，越发觉得那个发糖的叔叔不对劲。

最后小九自杀了，遗书里清楚的写到，那个残疾人曾经以给糖为名，不止一次的猥亵了她，遗书里全是如果：“如果那天我没有去。。。

如果我不是那么贪吃。。。

如果他先叫的不是我。。。

”小七这才惊觉自己和噩运居然如此接近也从来不知道小九竟然生活在这样的深渊里得不到帮助。

我们不用谈论那个残疾人是不是应该为此付出代价，可悲的是，小九再也回不来了。

分裂里的女主角也是从小便被自己的亲叔叔猥亵。

身体的伤痕可以一眼看得见，那心灵的伤呢？

当她扶墙撕心裂肺痛哭的时候，你是否能够感同身受？

我又想到了电影《神秘河》，戴维说：“如果我没有上那辆汽车。。。

”但是人生没有如果不是吗！

小九以生命为代价抗议这样的遭遇，戴维也以生命为代价，痛苦的死在兄弟的手上。

如果生命的诞生只是为了痛苦无助的结束，那么也许就不应该让它开始。

闺蜜二 管她叫小六吧，她也是因为父母没空照顾，把她放在了姨妈家里，她告诉我，她曾经被自己的姨夫吻过，至今想起来就犯恶心，那一年小六才8岁。

她也不敢把这件事告诉自己的父母，不想让自己的姨妈痛苦，就一直沉甸甸的压在心里面，这种情绪甚至影响到她的交友，婚姻，一直到她姨夫得了癌症去世，她才觉得能够喘一口气。

闺蜜三 管她叫小五吧，她说她表叔从小就喜欢她，她也挺喜欢她表叔的，整天跟在他身边，不过她表叔喜欢偷偷的摸她的私处，她年纪小不明白，就是觉得别扭。

有一年小五记得很清楚，她外公过世了，她妈忙里忙外，晚上还要守夜，她困得不行，趴在她妈怀里睡着了，醒了的时候发现她不知怎么的被她表叔带回了房间，放在了床上，而她表叔脱得就剩一个裤衩，要跟她睡在一张床上，小五左思右想觉得不好，赶紧就找了个机会从床上溜了下去，跑到妈妈身边，抱着她妈的脖子怎么都不肯松手了。

3我不想知道如果小五没有坚持离开，后果会怎样。

我只想知道，她们的父母知不知道自己的孩子在悬崖边上走了一遭。

我的闺蜜们是不幸的，但也是幸运的，至少这样的经历没有摧毁她们的世界，但这些像是老鼠屎一样的经历却不会像出去旅游那样的让人精神愉悦。

孩子在幼小的时候，是没有保护自己的能力的，保护孩子，是父母的责任。

父母能做的，是要把一切“如果”都变成坚实的守卫，情况应该是这样的：“你不会去，你不会遭受这样的事，你不会在父母不知道的地方忍受不该忍受的痛苦！

”这是父母的责任，也应该是每一个公民的责任，因为每一个人都曾经有过幼小无助的时刻。

所以成为父母是一项非常大的责任，当父母要学习的技能和具备的素质，应该和成为一个特种兵差不多，甚至比解救人质更具有持久性和警惕性以及对人类健康发展有着极其深远的意义。

细思恐极，在工作上，任何岗位都需要通过不断的考核，能力测试，才能允许上岗，但是为人父母却从不需要。

孩子是上天的礼物，是世界上最美的存在，是一切的希望，理应也是最难拥有，必须经过最艰辛的历程，才能获得的珍宝。

但现实是什么？

很多孩子被随意的丢弃在路旁，很多孩子得不到应该有的成长环境，被一些人渣伤害，更有甚者，因为孩子的弱小和无法自我保护，承受着来自父母最直接的伤害。

关上房门，孩子在承受怎样的生活，在承受怎样的伤害，不得而知，而且你永远也不可能体会，因为你不是他们，你也不会知道这样的伤害会给他们的生活带来怎样的毁灭。

但你可以明白的是，有时候这伤害巨大到大脑被迫分裂出23个人格只是为了保护自己。

这样的恶性循环太可怕了，但却没有人去制止，造就了多少有心理隐患的家庭和多少痛苦绝望的孩子。

有些孩子以死抗议，有些孩子却选择成为父母，把自己承受的伤害转嫁到自己的孩子身上。

而有些孩子则成为了变态杀人狂魔，给无数的家庭到来了深重的灾难。

成为父母理应是世界上最需要被考核的重要事情，我愿意乐观的认为，对父母资格进行考核，会非常明显的降低犯罪率，还会对控制人口起到非常积极的作用，因为可能有很多人，一辈子都没有资格成为父母。

所以我强烈建议所有想成为父母的人必须通过一定程度的考核，这个考核应该包括精神水平考核和物质条件考核，还应该进行严格的上岗培训，包括心理学教育以及加强对子女的保护意识。

虽然我知道，提出这样的建议会让人以为我疯了或者是痴人说梦。

而且我也知道，就连我自己也不会是一个合格的母亲，也许会通不过考核，一次次的碰壁。

但是为了成为一名合格的母亲，我可能会不断的学习，不断的领悟，不断的完善自我，最后得到一个成为母亲的资格，这个时候，我才会明白，拥有一个孩子，是多么大的责任和多么大的幸福。

我知道我在异想天开，但也许不是。

你看到我的想法，也许会同意，也许不会，但希望你看完我的文以后能够明白，做一个合格的父亲母亲并不像买部手机那么容易。

大家看过西亚马兰很早之前一部电影吗，布鲁斯威利斯主演，Unbreakable（坚不可摧），西亚马兰埋了十多年的一条superhero franchise啊！

这部是一美作为反派的origin story啊！

结尾布鲁斯威利斯的彩蛋啊！

下一部就是unbreakable大战the horde，布鲁斯威利斯大战一美啊！

电影总体是不坏的，演员的演技也没有问题。

但你不会爱上任何一个角色。

谁死了你都不在乎。

比如女主的性格有着十分能说服人的讨厌。

即使在反转后，透露她被叔叔性侵长达十多年也没有对她产生一丝怜悯。

心理惊悚片最怕的就是把一秒钟的惊悚拍成了三分钟的痴呆，演员的任何临时反应都在大荧幕显得更蠢。

这也是为什么大部分惊悚片更喜欢用音效和突然出现的物体来吓唬观众，而不是用慢动作特写来表达主角惊恐的脸。

本部电影一直在使用后者，三个女孩被抓到的时候颤抖的喘息听三秒还可以，喘多了只会想让她们快点闭嘴。

另外还有大量的、毫不必要的特写镜头。

很少有导演能把这样的特写镜头拍出高级感，大多数只有做作。

由于时间太长，女主精心的妆容，无可挑剔的凄美的哭泣，实在是显得过分出戏了。

对于电影中所提到的精神分裂的一些说法，是有一定的启蒙意义，可是结局的兽化又使得本部片变成了科学幻想片，前面的理论实在很难真的说服观众。

同时电影又想表现被伤害的孩子是更“纯洁”的。

这也令人无法认同。

站在主角的视角传达出一个这样的价值观，令人不可思议。

真正的精神病患者或者家属亲友，一定会觉得被冒犯了。

从故事逻辑上来说，女主的表现也过于幼稚。

作为一个被常年性侵的受害者，一开始消极抵抗可以理解，但能说出“尿在身上”这种话，讲不通。

老医生的形象我很喜欢，不过念咒语那一段实在太离谱。

字幕翻译有一句特别好笑：你这个人格太魔性了！

在电影院当场笑出声。

总之，这部电影的野心非常大，心理惊悚、人格分裂、恋童性侵、科幻变异。

但每个方面都没能讲好，虚抓一把，乱七八糟。

论惊悚和反转比不过《科洛弗档案》《屏住呼吸》《电锯惊魂》，论心理学深度比不过《捉迷藏》，论性侵案的教育性、警示性比不过《聚焦》。

对于粉丝来说，詹姆斯麦卡沃伊的确是一个非常值得期待的亮点，但是还不够，对于一部电影来说，好的演员远远不够。

大半夜的被朋友拖去看午夜场也是够了！

本以为体力不够或许会睡着，没想到一美的变脸功夫出神入化，吓得我一愣愣的。

一路看完脑洞大开，自己也快精分了，半夜睡不着索性爬起来梳理一下脑洞，以免撂爪就忘。

首先让我们列出电影中出现过的几个关键词：凯文，母子关系紧张，猎鹿，巴尔的摩，心理医生，超能力，人格分裂由此我们可以引出以下几部电影：《We need to talk about Kevin 凯文怎么了》《Hannibal 汉尼拔》《X-men X战警》于是一个全新的脑洞大致成型了（要看懂此脑洞需要了解以上几部电影）：凯文的母亲由于没有做好心理准备就意外当上了母亲，因此无法应付熊儿子凯文，以至于经常以责骂来管教不听话的儿子。

母亲的不当教育给凯文带来了心理伤害和挥之不去的阴影，于是他分裂出了另一个比较冷漠，暴力，强势的人格-丹尼斯，主人格凯文沉睡了。

丹尼斯用弓箭杀死了自己的家人和同学，最终被送进了巴尔的摩州立精神病犯罪医院。

（以上大致为《凯文怎么了》剧情）在巴尔的摩州立精神病院，凯文（即丹尼斯）的主治医师是谁呢？

当然是我们的院长，不死小强奇尔顿医生（电视《汉尼拔》里的人物）。

以奇尔顿医生的尿性，自然是兴致勃勃地采取各种不正当手段开始研究凯文的分裂人格，企图以此在学术上有所突破。

在奇尔顿医生的恶意指导下，凯文又分裂出其他21个人格。

凯文利用其中一个理智正常又具有说服力的人格-查尔斯，通过了出院心理测验，终于重获自由。

重新踏入社会之后，凯文利用贝利这一比较温和易于沟通的人格作为主要社会身份。

努力融入社会的同时也想将自己的多个人格妥善管理起来，于是他找到了Dr. Fletcher。

而Dr. Fletcher正是汉尼拔的前任心理医生，Dr. Bedelia Du Maurier（好吧，这段纯粹是因为Fletcher和Lecter的中文翻译有点像，我硬扯上关系的。

）由于汉尼拔之死，Dr.Du Maurier很受打击，她改换姓名，决定继承Dr. Lecter（汉尼拔）的遗志，以毁坏病人心理人格为己任，重新走上心理医生的岗位，并和巴尔的摩医院建立了良好的关系。

（丹尼斯曾问她如果你去世了谁来照顾我们，Fletcher说交给巴尔的摩医院的同事）在Dr. Fletcher的诱导之下，丹尼斯和另一个女性人格-帕特里夏占据了主导权，并结合凯文的所有人格特质和他们住所上方动物园里的动物特质，分裂出了一个新的人格：野兽。

Dr. Fletcher通过治疗时的对话知道了野兽的存在，并发现野兽可以强化凯文的身体，使其拥有远超正常人类的能力，并且可以迅速感知人的内心。

这种多重人格引发超能力的特殊现象使得Dr. Fletcher大感兴趣，并对此进行了深入研究。

但于此同时，凯文的多个人格也开始发生紊乱变得极端不稳定。

Dr. Fletcher急于看到自己的调教成果，来到了凯文的住所。

她看到丹尼斯绑架的女孩后，对自己调教的结果感到满意，却被丹尼斯发现，以为她要救出女孩，因此将她弄晕关了起来。

醒来后，还没来得及采取行动就被已经变为野兽的凯文发现。

野兽感知到罪魁祸首正是Dr. Fletcher，于是杀死了她。

仅存的女孩凯西看到了Dr. Fletcher留下的字条，通过念凯文全名的方式唤醒了沉睡已久的主人格-凯文。

凯文劝她杀死自己却错失了机会，导致凯文重新变身野兽。

变身为野兽的凯文感知到凯西内心的纯洁，于是放过了她。

凯西终于获救，凯文也逃跑了。

逃跑后的凯文觉得改变人格可以使人获得超能力这件事非常值得研究，但又对于变身后带来的副作用深深苦恼（暴力，嗜血，人格不稳定，会伤害其他人等等）。

于是凯文唤醒了最为理智和有影响力的人格-查尔斯，对其他人格进行说服教育和安抚，最终其他人格整合了自己的超能力并将其集中贡献给查尔斯，使其心灵感知能力大增。

而查尔斯通过这次整合，对于超能力的开发与使用，心理指导，多重人格管理及超能力者教育方面都有了自己的心得和理念，他决定继续深入研究，努力完善这套理念，并将其回馈给社会，于是创立了X学院。

完。

补全：至于女主凯西那条回忆线，是的，您可能想到了，她就是我们的猎鹿小能手，汉尼拔和小茶杯的乖孩子，阿比盖尔。

阿比盖尔实际上在《汉尼拔》里并没有死，而是在老黑杰克的安排下隐姓埋名，整容重新修复了耳朵，并将她托付给了她的叔叔，试图让她过上正常生活。

然而没想到阿比盖尔就是招变态体质，又引来了凯文。

早已千锤百炼的她自然比另两个战5渣女生冷静得多，所以最后只有她活了下来。

——————————————————————————因为以上都是po主的胡说八道，时间线什么的就不要在意了，博君一笑尔。

——————————————————————————最后的最后，我只想问，

一美你这是法鲨附体了吗？！！！

#Split##分裂#这类型的故事上映的太多，本片没有什么可圈可点的地方，可惜了，帅哥#James McAvoy#的邋遢牺牲了。

精神分裂容易造成悬疑，吊足观众的胃口，这方面还算及格，只是剧情过于空洞并缺乏说服力，完全靠#詹姆斯·麦卡沃伊#单人演技支撑，还是不足于支撑全剧的完整。

最可悲的莫过于，当女主逃离动物园的兽笼，接她回家的却是另一只更熟悉更无法逃脱的兽；最可怕的莫过于，最后一个镜头中，我们对人格分裂患者的理解还很片面，一旦缺少真正的理解，无论是援助还是约束，都易走向极端。

PS：结尾男主一句回答震惊到我，谁能想到我旁边坐着的躯体里，装着那个杀人的人格啊！！

看完之后，脑子里全是：保护儿童，停止对儿童进行任何形式的施虐！

或许每一种症状背后都有值得被倾听的故事，而只有我们理解到了这一点，才能明白一个人从小的生长环境对他来说有多重要。

我们需要通过宣传与教育，让儿童具备分辨其正在遭到虐待的情境（尤其是在家庭中受照顾者的虐待）的能力，学校等社会组织应提供高效、安全的求助渠道！

谈谈影片。

最惊艳我的是后半段男主变身为兽。

You are what you believe you are. 人的潜能到底有多少？

当意志强大到分裂出新的人格，心理/脑神经的巨变是否真的会改变生理功能？

躯体对我们来说意味着什么？

在艺术表达上，女主的童年回忆不断闪现，现在的我是之前的你，受虐者的伤痕向分裂者证明了“pure”，竟成了救命的稻草...除了演员炸裂的演技，导演也非常巧妙地带我理解共情到了人格分裂者的悲愤与孤独，让我在观影中萌发出一种更深的悲悯。

致敬电影中去世的心理治疗师，致敬其对心理治疗事业的突破性思考与探索！

也希望我们未来能在不断探索中更加理解这个群体，使其获得人性化的、有效的援助，同时也能保护治疗师、大众的安全！

看下来，并没有太大的惊喜，一美演技真是棒棒的！

整部片子略显压抑，到最后并不觉得恐怖或惊悚，倒是觉得有些悲凉。

片子最后留白很多，最后女主会怎么样，成为可以想象的部分。

加芬从小受尽虐待，于是诞生了丹尼斯应对妈妈过于苛刻的要求，慢慢他身上出现了23种人格，每一种人格都不相同，但目的都只有一个，保护加芬，而怪兽的诞生则是因为以丹尼斯为部落的三个人相信怪兽可以将所有人格保护，保护加芬。

加芬的人格分为两派，一派是以设计师为首偏于合作、理性的人格，而另外一边则是以丹尼斯为主趋于反抗的人格，这些人格都不分善恶。

在未被两个少女戏弄前，趋于反抗的人格是不见光的。

在此以后，人格混乱，那些偏于理性合作的人格看来似乎无法保护加芬，所以这时候趋于反抗的人格出现了，他们听过怪兽的故事，他们需要怪兽来将自己保护。

最后怪兽诞生，将少女啃食。

未经玷污的纯洁的少女，她们从小受尽关爱，不知世上的无尽苦难和悲伤，当怪兽看到拿着枪的女主身上的伤时，知道女主和加芬一样有着不堪的童年和记忆，他说你和她们不一样，你的心是纯洁的。

看到这里的时候觉得悲哀，大概在怪兽的心里只有受之苦之人，才能感之心之痛，在怪兽心里，那些纯洁的少女是残忍的，因为无知的玩笑成为了让人格们受伤，混乱而不安，他大概相信因为女主所遭受的一切，会让她变得对痛苦更为感知，更能去理解相同处境之人，怪兽走了，怪兽的诞生是为了保护加芬，所以他不会伤害和加芬有着相同遭遇的人，他厌恶的是伤害她的无知的少女，所以他只是杀了给予他帮助但会阻碍他的医生奶奶。

当加芬告诉女主可以用猎枪杀死他时，我们看到的是一个善良，正直，勇敢的加芬，可是在反抗人格们看来就是这样一个加芬从小受尽虐待，是可怜的，软弱的，脆弱的，一重一重人格建立就是为了保护纯洁，善良的自己。

依稀穿插的回忆，我们知道女主从小就非常不幸，父亲的过失，让伯伯更加肆无忌惮。

她冷静，孤僻，希望逃离人群，在三个女生之中她是最具有观察能力，最聪明的女孩子，而给予她这些品质的代价很多都是源于她自身的不幸，她告诉黑发女孩尿脏自己（因为发现屋里的一层不染）保护自己，她发现了加芬的多重人格求助于小孩的人格，在朋友（也许只是同学）需要她时她也能够挺身而出，她在遇见危险时仍能保持冷静，但她和加芬一样，不被世人所接受，背负着不幸。

老奶奶所做的一切，希望世人接受多重人格的存在，接受加芬以及他的人格。

而女孩子则是因为自己不幸而导致的孤僻，而被当做奇怪的存在。

到最后，我在想，女主和是不是和加芬一样，已经有了重重防御的人格.，做好转换去面对伯伯............

出场说的是女主不言语，还以为说的是女主有多重人格。

后面发现女主原来是被牵扯进来的。

故事是说一个童年时受到家庭暴力的男主，因为主人格太弱而分裂出不同的人格保护自身。

在已经有23重人格的情况下，为了24人格的诞生，抓了跟踪多日的女主同学，因为她们被保护得很好，是食物。

在女主和她的同学被抓后，两位同学尝试着各种逃脱的办法，但是女主沉着的观察着男主的一举一动，并利用9岁的人格套出关键信息。

同时穿插女主不幸的童年经历，为女主后面的逃脱做铺垫。

心理医生在了解到男主需要帮助的时候，没有去制止而是认为每个人格都需要尊重，并在最后也努力尝试着去开导他们，也算是尽力了。

让人思考最深的是，女主在看到男主为了摆脱童年的阴影，衍生出那么多的人格来保护自己，她也因此获得了勇气，去举报她的叔叔吧。

人生不设限，你可以成为任何你想成为的人，只需要付出行动。

　　M·奈特·沙马兰凭新作心理恐怖电影《分裂》回归，该片根据真实事件改编，詹姆斯·麦卡沃伊表演强势，深入探究了骇人听闻的"分离性身份识别障碍"，留下了一个让人回味无穷、讨论不休的结局。

　　（关于是否根据真实事件改编这一点，感谢评论“sean”的回复：“不是真事，多重人格被电影夸大其词，事实上美国最早的一例多重人格的案例都已经被证明是假的了，当事人都承认自己是在演。

参见：https://www.npr.org/2011/10/20/141514464/real-sybil-admits-multiple-personalities-were-fake”）　　M·奈特·沙马兰导演凭着1999年的《灵异第六感》闯入了人们视野，这是他的第三部作品，也是第一部院线发行的大片儿。

这一部让人忧郁的神秘心理电影，由布鲁斯·威利斯和年轻的海利·乔·奥斯蒙主演，全球票房取得了6.73亿美元的成绩，其中超过55%的收入来自于海外市场。

　　时年，不到30岁的沙马兰执导了一系列的惊悚片，其中大部分电影都是结尾来个大逆转。

曾经有一段时间，影评人和影迷好像都厌倦了沙马兰的套路，不管说得对不对，他们反正开始把沙马兰的电影看做是费时费力、强行反转的花招之作。

对于很多圈子来说，嘲笑他的天赋甚至变成了一种时尚。

史皇威尔·史密斯携子主演、沙马兰导演的2013年科幻电影《重返地球》，以1.3亿美元的预算口碑票房双扑街后，沙马兰开始重塑自己，和低成本恐怖电影大师杰森·布朗姆合作，布朗姆的公司Blumhouse Productions此前曾凭概念简单、预算低廉的恐怖片频频获得成功。

《探访惊魂》是沙马兰在布朗姆的公司旗下导演的第一部电影，这部低调、以角色为重的恐怖片采用了不同寻常的情节走向，和伪纪录片一样的画质。

沙马兰在《分裂》片场　　沙马兰最新的电影《分裂》是一部让人不安的惊悚电影，肯定会在观众中引起反响。

这是兼导演与编剧于一身的沙马兰近年来最自信、也是最优秀的作品，它立马重新竖起了沙马兰作为“风格导演”的大旗。

本片可能会让观众得到有些分裂的观影体验，被影片大胆的设想惊艳到；也可能会因为同样的原因受到其他人的诋毁，觉得影片拍得“太过了”。

　　影片以在一家餐厅中举办的年轻人生日party开场，受到排挤的高中生Casey（安雅·泰勒-乔伊饰演）出于怜悯，被邀请来了。

散场后没人来接她，留下了两个女孩Claire（海莉·路·理查森饰）和Marcia（杰西卡·苏拉饰），其中一人的父亲提议要送Casey回家。

光天化日之下的停车场中，这三个女孩被Kevin Crumb（“一美”詹姆斯·麦卡沃伊饰）绑架弄昏，而Kevin则患有分离性身份识别障碍（DID，以往被称为多重人格障碍）。

　　前方也许有剧透　醒来时，姑娘们被锁在一个密闭的房间内。

Kevin正在接受临床心理学家Karen Fletcher医生（贝蒂·巴克利饰）的治疗，病情突然急转直下。

Kevin的其他人格还包括时尚设计师Barry、强迫症控制狂Dennis、保守的信教妇女Patricia、淘气的9岁小孩儿海德薇（Hedwig），以及其它人格不停提到、尚未露出真身的凶险人格“野兽”。

　　影片看得越久，“一美”的众多人格就越可怕，特别是慢慢开始发声的“野兽”。

所有的人格，特别是Dennis，都在说“野兽”对吓坏了的女孩儿们有特殊安排。

Claire和Marcia主张组团攻击Kevin，Casey却对诉诸暴力有所犹豫——沙马兰在一系列闪回镜头中展现了从小跟着父亲和叔叔打猎的Casey，她犹豫的原因就出于此。

她试图跟Kevin的一些控制欲没那么强的人格交谈、讲理，特别是跟海德薇聊天，以期待也许其中一个人格可以放他们走。

最终，冲突和矛盾一触即发，“野兽”登场，带来致命的后果。

　　近两小时的片长中，大部分时间会让人回想起去年的《科洛弗道10号》，这也是一部幽闭恐惧症的心理恐怖片，片中也有一位年轻女性被胁迫着关在了地窖中。

但《分裂》的最后半小时，剧情有所改变，展现出之前不停被讨论到的坏蛋“怪兽”，用了一种大胆而又有趣的方法，但这也许会激怒一些观众。

《分裂》的结局与沙马兰其它感兴趣的主题和角色联系起来，也许会有出人意料的续篇。

本片大部分情况下，重新肯定了沙马兰对于毛骨悚然气氛的精准把握，他确实天赋异禀。

同时，沙马兰也展现了他作为编剧的出色本能，这本来并不是什么坏事。

但有时候，聪明也许会反被聪明误，特别是在《分裂》的结尾处有所体现，包括一句让人惊呼的对白（“破碎的才更进化”），在字面意义上表现了电影的潜在主题。

被绑架的三个姑娘　　除去这些小小的所谓“缺点”，沙马兰的剧本基本上都做得不错。

影片公平又充满尊敬地处理了“分离性身份识别障碍”这个问题，将它当做了影片发生的前提，而并不是为了推动剧情的生硬噱头。

它将Fletcher医生描绘为一个富有同情心的角色，正是她提倡了“综合治疗法”（鼓励Kevin不同的人格“活下来”），尽管出了岔子。

对于Casey的处理也是新奇，她也许是沙马兰笔下最强大、最立体化的女性角色，她曾受创伤的这段历史很机智地影响到了这个角色的看法与行为，更自然地加深了影片的张力。

　　本片主要通过一系列特别的表演与其它影片区分开来，泰勒-乔伊（Casey）在去年圣丹斯电影节上的突破之作，2015年的《女巫》中的表现让人难以置信。

她在《分裂》中进一步巩固了作为前途无量的女演员的好名声，Casey一角充满了可信的复杂性。

影片的秘密武器是巴克利（Fletcher医生），这位老戏骨在40年的演艺生涯中只出演过十几部电影（不过她的作品列表中不乏《魔女嘉莉》、《温柔的怜悯》和《执法悍将》这样的试金石）。

她棒极了，温柔、富有同情心，也为她病人的破坏性人格感到害怕。

简而言之，她完美地平衡了电影中反复无常的中心角色。

“一美”的表现让人毛骨悚然　　当然要说麦卡沃伊，没有他稳定又强大的存在，能让真正不同的人格活过来，《分裂》一片会分崩离析，影片会看着很装腔作势，但并不可信。

也许换一位没那么自信的导演或者演员，会依赖于假体或CGI的花招来让Kevin不同人格之间的差距看着更明显，但通过服装设计师帕科·德尔加多的一些聪明的招数，麦卡沃伊通过肢体语言和面部表情让人不安的变化，将不同人格间的转变体现得淋漓尽致。

这让他所有的人格都看着非常真实，也为《分裂》让人震惊的最后一幕做足了铺垫。

　　也许沙马兰的电影会让观众的反应比较分裂，但本片的悬疑和想象力是毋庸置疑的。

导演的死忠粉会爱上《分裂》，这也许会让他的职业生涯开启一个富有创造力的多产第二春。

其它媒体对《分裂》的评价：　　“M·奈特·沙马兰受人欢迎的回归之作，精神错乱的烧脑新片是他早期作品的优秀延展。

”——《综艺》杂志　　“只有詹姆斯·麦卡沃伊的多面表演，能将影片从完全的平庸中拯救出来。

”——电影网站IndieWIRE　　“《分裂》会提醒你，沙马兰是悬疑片出身，同样也清楚地表明，他作品中一些不经意的扭捏作态实际上是刻意为之，他的幽默感让人捉急。

”——电影网站Nerdist　　“《分裂》让“分离性身份识别障碍”在片中极端得可笑，但它的核心却让人充满同情。

”——The Film Stage　　“沙马兰在影片结尾把主题联系起来时，更具手腕。

”——《好莱坞报道者》作者：Brent Simon