最近听到大神对韩日剧挺经典的分析,韩国喜欢嘲讽将一切错误归纳为政府的无能,日本喜欢转弯抹角将不幸归纳社会的错。
在日本的价值观里,对与错不重要,重要的是每人都会有自己的执着和正义。
曾经我想造成这种偏执理念的根源,或许是在历史对外侵略问题上的态度规避。
现在我犹疑,这种婆妈和偏执大概是他们民族里本身的特征。
但就一个前篇来说不好给予全面的评价,貌似刑侦故事实在还是在暗指体制官僚化所造成的不幸。
铺垫给的是很足够了,为了大局着想所牺牲的民众个体,这份罪孽终究是要偿还的。
从电影里所见,他们人人不能轻易抛弃心理背负,那么怎么看他们对历史的背负呢。
日本曾有许多观点,认为日本人应该抛下历史背负,说明其实他们并没有放弃过这份罪孽的包袱,还一直萦绕在他们身上。
这种背负更逼迫他们的政府有一种使命感要维护国民的尊严,这无论听起来还是感觉起来都非常的拗口别扭。
就像片中的宣传官,无论如何,总有人要担负起这种责任。
剧情过于压抑,但一些细节令人震惊。
昭和64(1989)年,居然还有渎职切腹的理念,故事的时间线是14年后(2003年),宣传官和记者组的对抗显示的是日本体制下的民主自由制服和精神。
愚昧不可怕,可怕的是看不到进步的希望,相比之下,这种对抗更具进步的价值。
记者要曝光事实的动机是什么,真的是为了正义和记者操守吗?
也可能是为了自己的名声地位和背后媒体的盈利,头条的价值是利润。
警察隐瞒实事的动机是什么,在高层的腐败,在三上是对孕妇的人文保护。
善恶难以区分时,就要靠制度来实现“现实”公平,在一个组织,一个体制里,最终的价值体现还是制度本身
宣传部门,就如同噬嗑卦中的三四两爻,被咬在上下之间,成为上下的阻碍。
这个部门,表面上是负责案情报告,实际上担负着引导舆论,缓解民众和警局压力,并发动社会提供线索。
影片主人公三上义,昭和64年的一个绑架案没能破获并导致被害人死亡,背负着这个负担,他担任了宣传部领导。
这是一个有良心的人,在谎言和受害者之间犹豫挣扎。
领导为利益隐瞒真相,记者为获得真相几乎以死相拼。
自己的前途掌握在领导手中,自己的良心却向着那些受害者。
在经历了太多内心挣扎和做了很多妥协之后,终于意识到,良心和利益之间不可调和的,但他还是找到了一条即能保住自己又能让媒体知道真相的方法,这在一般社会中会让人感到非常愚蠢,但在日本却能够实现,他通知了媒体,却不让媒体报道,或者,媒体的报道已经没人关心,而另一方面威胁媒体,如果他们报道,则自己必会完蛋离职,而新的新闻官依然会采取以前的方式,让记者接受一个没有办法改变的事实,就是他已经是这个位置的不二人选。
这近乎无赖的做法似乎受到了大家的赞扬,他的良心也能因此获得释放,媒体也获得自己的利益,但受害者依然不知道真相。
也许这就是一个不争的事实,我们没有办法改变。
只能接受了。
电影显示出了对这种情况的无可奈何,最后用了这种掩耳盗铃的方式来安慰自己。
电影中,记者们疯子一样的申明自己的权力,但最终的怒火都发泄在这个可怜的宣传部长身上,而且只停留在这里,当这个部长开始谈判时,媒体便做出了妥协。
在东方的民主制度外衣下的实质的专治,始终在那里,一切民主的秀都是为了专治而作的。
噬嗑卦显示的就是这种情况,中间越刚强,两边就越不通,则世界会变得越坏,而终于大凶。
整体节奏不快,一直在铺垫,警察和记者的矛盾,刑警和宣传部的不同处事方式。
男主在14年后发现当年昭和64案件相关人员都因为这案件人生发生重大转变,因为警局为了维持公信力和不被公众指责、不想承担责任。
设备故障无法录音,当时的四人隐瞒了当时凶手的一次通话,那次通话只有受害者父亲田宫接到电话,听清了绑匪声音,按照绑匪的要求赶向不同地点最终把钱扔下桥,绑匪拿到钱后却杀害人质,把小女孩放进废车后备箱。
当时的通话录音员因为长官的隐瞒和推卸责任,一直在责备自己,困在家中,父母只能写信与他沟通,直到他接到同事的信,一句不是你的错让他潸然泪下,向父母忏悔。
另一位因为内心的谴责选择写信向县警长官陈诉事实,但上面选择隐瞒,当这件事不存在,逼他离职,并且派人监视他。
他选择离职帮助已经找到凶手的田宫,假扮绑匪模仿14年前的案件。
而这次绑架案的受害者父亲就是当年害死田宫女儿的凶手。
让罪犯也体验受害者的担心害怕,其实大女儿没有被绑架,手机被偷了,无法联系上,他们利用时间信息差重复当年案件,最后用纸条提醒他当年案件。
罪犯吃下纸条,选择演一个受害者,他的小女儿不见了,他接到电话,因为小棺材的提醒跑到当年他抛尸的废弃汽车厂遗址撬后备箱,一切不言自明,他就是那个杀田宫女儿为了赎金杀人的凶手。
最令人感动的是那一本6厘米左右厚厚的电话簿,田宫在14年来刮风下雨、下雪大太阳,无论什么天气都坚持在电话亭打电话,想凭借记忆的声音找到当年凶手,电话亭的按键被他摸凹了,男主接到的无声电话就是他打的。
男主决定像田宫一样坚持去找自己失踪没有联系的女儿,而田宫也终于可以放下这件事,给女儿一个交代,把回忆的纪念品烧了。
感动于父亲的执着和坚强,为女儿伸张正义。
记者和宣传部那块实在有点多,搞来搞去,一个要实名制公布名字地址,一个要时效性,追求及时知道案件进展,记者比警察还官大,一直催警察,搞抗议,闹罢工,不配合。
高层为了前途和未来隐瞒案件细节,不追究追查凶手,搞小动作,想抓知道秘密的幸田,真是寒心。
终于等到64的电影版,果然还是忍不住对比NHK的连续剧版。
电影上下两部加起来四小时多,也就比连续剧少一个小时。
上篇除了开头把叙事线轻微调整了下,几乎还是一样的情节进程。
卡司太强除了增加观众兴奋度,应接不暇认熟人,一露脸各种恍然大悟惊呼斯过一,以及等着学习最后演员表怎么排序之外,感觉对剧情的作用反而适得其反。
心中对每位演员已有“足够独立担当主演”的先入为主的认知,于是心理上很容易就模糊掉了支配角色本身的轻重平衡。
而且其实电视剧版的卡司并不弱于电影版,只是没有像电影版如此这般,连特别次要的角色都启用大腕或人气演员来担当。
再就是连续剧版的演员们相对电影版的各位,熟识度稍小,所以不至于把注意力全吸引到豪华阵容上去,观众更能专注地进入到角色和故事中去。
电视剧版演员阵容上一大优势正是主次有序,不会让演员和表演过剩,进而对剧情造成喧宾夺主的影响。
对于一部架构庞大矛盾纷呈又环环相扣的作品而言,五小时的确会比四小时更有优势去尽量还原原著中各个细节,也更容易控制节奏去推动配合剧情的气氛和情绪,但四小时也并不短啊。
或许是习惯了连续剧循序渐进得更缓慢的氛围,看电影上篇还是局促了些,包括演员的表演和情节上的铺设。
说到表演,虽然都是戏骨级的出演,但大拼盘在一起的效果并没有想象中惊艳,连续剧泷叔的三上较之电影版佐藤叔的三上,前者表现得更加隐忍压抑威严,后者则相对张力感急躁冲动感更强,也不知到底哪个版本更符合原著的描述,但我更喜欢泷叔版的。
上篇对应的应该是电视剧前三集,看上去似乎偏离主题琐碎跳跃,实则是对主角和高潮进行足够充分的铺叙酝酿,下篇真正开始直入重心各种爆发,不知会不会对电影版有所改观。
上篇主要也是在构建一众配角人物特征和环境背景,所谓real主角好戏还在后面…对这部作品最顶礼膜拜的一点正是在于这种“造局”,一方面对案件本身抽丝剥茧,一方面层层推动警察内部各方势力间的冲突,还要一方面兼具对事件中的组织与个人的精神内涵层次的展现。
连续剧版整部下来基调都很冷峻稳健凝重,这种基调的节奏又十分平缓,就像在波澜不惊之中一步步地渗透,同时随着各方势力冲突加剧,新事件渐次爆发,一直被隐瞒的东西逐个曝光,紧张和猜疑又跟着加剧,直到大白于天下如大幕展开,有了这一道道磨人的工序,最终给人心理上的震撼和冲击尤为恢弘而强烈。
电影上篇则更加跳跃,情绪热烈,戏剧冲突饱满。
但仅就对比连续剧和电影的前半部分,关键和次要人物的轻重协调,主角和配角的相互穿插,对角色出场比例的控制与刻画程度,尤其是所有角色融合在一起,一次次矛盾冲突中各自带给观者的感染力,依旧觉得电视剧版更胜一筹。
或许时间充裕真的还是更有助于细致周到吧。
但其实无论连续剧还是电影,看64之前最该看的还是那两部sp,阴沉的季节和刑警的勋章,看完这两部对64故事的全局理解会帮助很多。
而这两部sp是电影版人马出演的,如果是配合电影公映前帮助熟悉故事背景,那真是太用心。
三篇故事连在一起看最好,此处再次膜拜横山秀夫…弹幕里形容横山写警察组织的小说,就如同国内写机关小说,实在很贴切。
贴一篇今年夏天看完电视剧版后写的推荐,再度推荐这部作品(目前更倾向于连续剧版)。
希望电影版下篇也能快点出…-2016.6.29今天看完了一部剧,写点推荐:横山秀夫小说《64》,围绕昭和64年,昭和年号的最后七天内,某地一起悬而未决的女童绑架案,讨论的实质是关于整个警察组织体系的故事。
今年电影版64的上下篇在岛国公映,卡司很厉害,电影公映前播了两部特别剧预热,一部是阴沉的季节,一部是刑警的勋章,两部sp和电影卡司相同,也都是横山原著改编,但电影主角是新闻官三上,sp主角是人事部王牌二渡。
然而64在去年就已经有一个电视剧版本,另一拨演员出演的(今天推荐的这个)一共五集,一集一小时,花一周时间看完了。
现在没法看到电影,靠电视剧得以了解了原著剧情…64主人公新闻官三上,以这个角色身份展开了三条线:警察组织对外与媒体的角力、警察组织内部矛盾的角力、案件本身发展出的人性与人情。
三条线之间互相贯穿,又进一步写出了刑警魂和父爱的情感向。
不过一个地方县警,故事却写承载出宏大的立意和架构,相辅相成且协调平衡,没有哪条线格外突兀,很精彩也很动容。
剧拍得格外沉稳内敛,甚至会觉得前三集的节奏和发展都十分沉闷,但越往后看越能感到力量。
有兴趣看的话,建议先补今年的两部sp:阴沉的季节和刑警的勋章,sp风格也略沉闷,整体不如去年的五集正剧精彩,但sp里从人事部二渡的角度入手,相当于交代了县警组织及其内部矛盾的背景,这也是64整个正剧故事的大背景,先看sp会有助于对正剧的理解。
但这两部sp是今年电影版的卡司,和去年卡司完全不一样,别看混就行了…64正剧里新闻官和媒体角力的那一部分也很有看点,不仅借日常案件中媒体与权力机构之间的斗争,讽刺双方在各自立场上的只顾自我需求和自我维护,忽视案件中当事人的人性与人情,同时也通过这一事件的处理过程,完成了对主人公觉醒般的刻画,也提供了对媒体与警察之间的现实关系,相对有说服力和借鉴意义的理想模式。
对比我朝权力机构和媒体的关系真是极大的反差及讽刺…也很有启发意义…总而言之是一部很安静也很涌动的剧,配乐也有意思。
但其实我也知道说了这么多到这里其实也不会有多少盆友感兴趣真去看啦。
-最后提到配乐,电影上篇片尾曲,小田和正的 風は止んだ 始一响起,联系正片结束后紧接着的下篇预告剪辑紧张激动的气氛,和故事本身的力量,心中澎湃感又风起云涌起来…(明明是一首静得让你停下来的曲子…啊…够味儿…以上所写若有纰漏或不足之处,还望指正。
横山秀夫的别名可以叫“警察局一生黑”。
这部改编其小说的《昭和64年》有着非常明显的横山招牌:从一个突发的离奇案件切入,案件本身却并非重点,而是以点辐射,形成一张交错密布的警局人事网,逐渐暴露每个个体面对种种集团力量的铰合,各自小心翼翼地谋划与抉择。
表层对警察体制的批判最终导向对日本国民性格的尖锐观察:关切与冷漠,集体感与自私——就像菊与刀般,看似矛盾其实只是表里两面。
存有私心的个人多是无意识地伪装成一种与周围人相同的姿态,表面礼貌实则冷淡,例如已成惯例的下跪公关法,又或是对他人客套的关切——以上种种都不过为的是不凸显自己,从而躲在各自封闭的套子里但求无恙。
所谓的“昭和64年”快捷得仅有7天。
那一年初雨宫年幼的女儿绑架被杀,同日,天皇驾崩。
画面里电视小屏幕里的大人物与大银幕上痛哭的小人物形成绝妙的对比——表面上人们好像更关注耸动的大新闻而忽略对身边小人物生死的关注,真正可怕的是,实际上他们除了自己,什么都不关心。
所有这些从离奇案件切入引人,再由负责过本案的三上警官的中年危机作线,一方面三上要在警局内部的各方角力下处处周旋,展现作为整体的环境对个人的牵制掣肘,一方面家庭内部与失踪女儿沟通无效则昭然揭示个人又是如何将自我封闭。
影片最大的力量并不在推理本身,而是来源于逐渐显山露水,对整个国家、体制、警察局、家庭溃于蚁穴的那种崩坏感的暴露。
微妙之处在于,人人总希望独善其身,而人人又无法逃脱独善其身引发整体崩坏后为自己带来的连环恶果。
影片在四分之三处就揭露出罪犯,显然,揪出某个真凶式的推理绝对不是影片的重点和终点,更何况影片本就是要说人人皆有恶。
当案件的罪犯提前揭露,想要继续维持叙事的张力就需要别的因素加持。
横山给出的办法是以细致的笔触描写内心来持续抓人,电影在这方面当然难做了些。
过分追求横跨十四年两起案件形式的相似和扣合,又过分强调拨电话破案的偶然解题法,回头想来到底是有点经不住推敲,只慢吞吞堆情绪,终有些微拖沓。
但幸好永瀬正敏饰演受害者的父亲深情却不滥情,多处煽泪无数,长相绝对不算高大威猛英雄类的佐藤浩市也很适合三上的角色,动人之处是完全将面目模糊善恶难辨中一点点人性亮光照出来。
《昭和64年》的卡司太强大,连配角都是横跨偶像与实力两派的瑛太和三浦友和,就算不是迷妹都觉得要被星光晃瞎。
结尾看似干了碗“我们彼此关切与相拥”的鸡汤,但一切真的会好转吗?
动情是有代价的,罪犯因为动情而露出马脚,受害者父亲因为动情而搭上了时间——他被永远地留在了昭和64年,恰恰说明这种深情的关切与现实情形的全然相隔,至于三上的前路也未可知。
而多数人则在其中摇摆挣扎,就像电影里那些来来去去的小人物,还有你我他。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
个人比较期待的一部日本电影,自从错过了上海电影节首映以后,一直在等待网络资源,现在b站、a站终于更新了上篇,的确让人欣喜不已。
说起这部电影节上最受欢迎的影片,不禁让人联想起原作作者横山秀夫先生。
作为日本比较知名的推理小说家,横山先生拥有一系列堪称经典的推理作品。
以心理悬疑、推理叙事见长的他,往往在作品中融入不少深层次的元素,如探讨案件背后的“人性”问题,深入探究各式人物的心理状态,对于现实的批判与揭露。
影片《昭和64年》,改编自横山先生于2013年推出的推理神作《64》(当年顺利拿下“这本推理真厉害!
”的冠军)。
先生用细腻的笔触,丝丝入扣的叙事,错综复杂的线索,回味无穷的对白,给我们呈现出了一部震撼心灵的推理剧作。
尤其突出的是角色塑造,先生对于作品人物心理刻画、细节还原,称得上“无与伦比”,“登峰造极”。
作为推理迷的本人来说,十分期待此作的电影版。
先做个说明,由于后篇的资源还没有拿到,所以今天只能介绍电影版前篇,剧长2小时,情节较多,伏笔较杂,人物较乱,需要细心、耐心的观看。
点评作品之前,先来看一看,日本影评网站综合评分,表现不错,观众与影评人都相当热衷于此作。
yahoo映画评分:3.65映画.com评分:3.8进入影片分析,再罗嗦一遍。
电影有上下两篇,今番介绍的是上篇,很多人看了此段(2小时)会有一头雾水的感觉,不要紧,正常。
因为伏笔,支线情节比较多,脑子混乱在所难免。
不过只要耐心看,还是看得懂,就是比较“干涩”,至于想要了解作品内涵,需要结合下篇(我自己都没有看)才能一见分晓。
上篇的亮点不多,主要是靠演员的演技及个人魅力吸引观众的目光,具体的故事情节尚处在萌芽状态,慢条斯理,含苞待放,过于集中的记者与警务所的对立画面,让人看得有些厌倦,略感剧情乏力(估计一切要等下篇解开一切谜团)。
另外,片尾曲不错。
一一详解演员,就讲一人,三上刑警(佐藤浩市饰演)。
分两方面解析演员本人。
佐藤浩市,不再年轻,性感中年大叔一个。
演技随着年龄的增长而增长,多次获得“日本电影学院奖”,演技实力、颜值魅力兼备
作品人物。
三上刑警,一个被夹杂在记者与警署高层中间的宣传部发言人。
这是一个“复杂”的人物,不是指“心计多”,而是身处的位置与环境让他陷于尴尬、繁杂的境地。
第一方面,受制于组织内部的压力,无法有效、正面与记者沟通;第二方面,怀着极度不信任的记者对其的责难、争执。
第三方面,女儿的不理解,出走,让身为父亲的三上内心十分迷惘、纠结。
剧情,两点详解接近于三上刑警一个人的独角戏,尽管故事开始于一桩撕票案件,但整个2小时的剧情并没有如人所料般的展开,剧情更多关注的是对立点的梳理与强调。
如警署高层与记者的对立与博弈,三上想要了解案件详情与高层执意隐瞒的对立,办案人员与案件受害人无法互相理解而导致的矛盾...,类似的桥段还有一些,如果观众有兴趣可以在影片中仔细观察一下。
主线、支线比较繁琐,节奏很慢,急性子的人很有可能中途离场。
这个是日本作品的通病,2小时对于大和民族的导演来说就像是“及格线”一样,必须达到,硬凑都要弄个120分钟,不是太理解。
上篇剧情的主线就一条,探究案件,支线涉及就相当广,从记者到警署官员,刑警到事务部,从组织内部的争权夺利到挣扎在现实命运漩涡中的主角,太多的内容,三言两语说不尽。
结尾曲特地作为影片的一个亮点拿出来说一说。
片尾曲“風は止んだ”,由小田和正为影片量身定做。
这是老人时隔五年后再次为电影创作及演唱主题曲,让人无限感慨其敬业精神,据小田自己透露“在看过影片样带之后,觉得电影主题如此沉重,就想写一首积极一点的歌,于是将这种愿望融入创作中,从而产生了”風は止んだ“这首轻快靓丽的歌曲。
写在最后,本片是个人本年度最看重的日本电影,不论其叙事架构、人物处理,还是内涵设定、内在深度,都堪称经典,千万不要错过。
原作★★★★★(横山先生的作品,推理作品中的翘楚)演员★★★★★(演技卓越,感情细腻)导演★★★★☆(基本忠于原作,稍显拖沓)视效★★★★☆(日系风格的素雅)音效★★★☆☆(几乎没有BGM,ED是亮点)推荐人群:所有人详细影评+剧照首发于”floyd与helen的旅途集锦“,谢谢
没看过小说,没看过剧,刚刚看了前篇而已。
因为前篇基本都在交代背景埋伏笔做铺垫,所以情节比较平和散。
故事发展也比较慢,需要耐心。
不过还是能感受到慢慢地变精彩了,期待后篇。
虽然有很多熟面孔,但基本还是看主演佐藤浩市,角色挺苦逼,演得也是真好。
不明白里面的记者们为啥个个像火药桶一样,不停和宣传部门吵,挺让人烦的。
还有片中人物众多,警界各官职、部门间的政治派系和斗争搞不明白,有点一头雾水。
—狡猾—哪裡狡猾了—您明明不想做也只能做 您厭惡自己說這些話做這些事但請不要讓我當替身唯獨不讓我沾染汙穢把乾淨的事都統統給我假裝自己的心還沒有被汙染這就是狡猾—你不后悔吗—后悔 什么—后悔和我在一起—我遇到你那时,意识到一件事,我只是因为想被人喜欢想被人感谢才成为警察的但是你不一样,你把别人的事情当作自己的事情一样考虑—你们就只会这套 我不是叫你们相信组织什么的这些冷冰冰的东西 你们就不能心平气和地听我说吗为什么 为什么不珍惜 实名报道明明已经指日可待了 为什么就这样随便放弃呢难道你们想这样永远都下去吗 我都已经下定决心要使命公布了 这样还不行吗因为县警卑鄙不值得信任 所以就不能和我握手言和了你们就想让一切返回原点 继续重复这种无谓的争斗吗去我上司那里抗议也无所谓 这样马上又会有新的宣传官来代替我你们再去和他从头谈匿名实名的问题吧
即使是带着粉丝滤镜看中间的推进也太无聊了…多方面的拉扯做的就像是一帮讨厌的小孩子吵架
媒体部分术语太多有点没听懂,下篇的时候再说;画面非常非常非常非常好;所以总之佐藤浩市的角色就是一个特别好的人?;这么多会演的人里77确实显得太单薄,但是坂口健太郎,这个人存在的意义到底是什么?????
影视化彻底失败,原著小说丰富的细节和人物内心活动完全没有展现,没看过小说的话一定看得很痛苦😖
为什么一个挺好的故事能讲成这样……浪费卡司。
一开始以为是我家的历史那个feel的。。。看着看着怎么感觉有点半泽直树风格(虽然不是)。。。到前篇的片尾才是正片刚开始啊。。
情节缓慢,无用支线太多,浪费了非常喜欢的佐藤浩市,果断放弃后编。
案件被置后,人物被推到前台。有些表演和一些配角过于浮夸,整体氛围不错。
片子的质感不错,但是前篇大量内容用来交代人物关系人物历史,闪回展现特别厉害,铺垫细节的时候节奏有点慢,交代往事的时候又跳得特别快……
荣仓奈奈为什么总是演这种存在感低过空气还让人讨厌的角色。这一整部电影可以用十分钟解决,只有最后那个长镜头能看。
一个尘封14年的案件侦破前的伏笔篇,头绪太多,着力表现警队内部的角力,层层深入,虽然卡司十分强大,但人物群像刻画感觉一般,只有佐藤浩市给足戏份,也是第一次觉得他演技出色,开启后篇前的戛然而止还不错,能感染到阴郁而压抑的气氛
官官相卫,集团斗争,模仿案的前期铺垫:警务部、刑警部、总局、记者,相关势力和新案件相关人士出场。自我救赎后,记者联盟与警宣部第一回合结束。屋子里面开不了窗,就要从外面开。热血,正气
影片不仅格局大 卡司多牌又大 关键是沉闷的上半部的架构想说的事还不少 一方面是身为警察和记者的职责和人性的直接冲突和质问 一方面是对于恶性案件涉及的种种对庞大组织的运转影响以及小到涉案警察心理后遗症的追溯 这是一个关于事件和人性的自省 说大其实可以很大 全程滤镜暗黑写实 令人难忘
两星给男主角
唉,64案,被天皇逝世盖过的普通人,是所有知情人的梦魇
为什么我看电影旁边总会坐个傻逼女人。丫还是做错座位了。全程吃塑料袋里的玉米,一粒一粒用手掰着吃。吃完了就看手机。怎么不去死。
裹脚布1
濑濑敬久真是心比天高才比纸薄啊,他根本没有能力驾驭稍微复杂的故事。结果就是男主从头到尾都在无能狂怒,本事不大脾气不小
逆天,警察开十辆车护送大使一样跟着送赎金,箱子漂水上警察不继续跟踪在下游等着,十几年后宣传官冲到总上司面前要求内部和谐,记者们的嘴脸看着想吐,说公布孕妇名字就合作公布完了翻脸不认人的流氓,所有问题主角都解决不了只会到处煽情
不想看后篇了,娘的!分什么前后篇,节奏呢,节奏呢?!!!
拖沓