天真派：红楼梦之桃花诗社

一边是木石前盟，一边又是金玉姻缘。

一边是封建社会下必须追求的功名光环，一边是心驰神往的自由之身。

曹雪芹笔下的《红楼梦》为我们展现了这场无声的较量。

　　我们感叹贾、林两人爱情的悲剧的时候，看到了造成悲剧的一个重要因素：林黛玉的清高的个性，她的个性与当时的世俗格格不入，无法与社会“融合”，她的自卑情结正是她自尊的体现，也是她悲剧的开始。

我家孩子特别喜欢看天真派，可以说是忠实粉丝了，情人节那天首映，和我家小情人在家看的天真派之《红楼梦桃花诗社》。

电影里的青梅竹马的宝玉和黛玉还有宝钗，都非常可爱。

我特别喜欢这一集的故事。

我的孩子也非常喜欢，她把这些哥哥姐姐作为自己的榜样。

那时候十三四岁是最美的年华我们这个时候的十三四的孩子们都在巨大的压力下

被别人安利这部剧，打call100分。

演绎红楼梦这部经典之作，对于小孩子来说，困难一定很大。

虽说各有说辞，但是我觉得小朋友们能在眼神动作上有这种水平，已经非常的不错了。

里面的景色我也非常喜欢，雪景漂亮，桃花诗社精致。

配上小朋友们在里头嬉戏打闹，可爱至极。

一个是阆苑仙葩,一个是美玉无瑕.若说没奇缘,今生偏又遇着他,若说有奇缘,如何心事终虚化?一个枉自嗟呀,一个空劳牵挂。

一个是水中月,一个是镜中花。

“细想香菱之为人也，根基不让迎探，容貌不让凤秦，端雅不让纨钗，风流不让湘黛，贤惠不让袭平，所惜者幼年罹祸，命运乖蹇，致为侧室。

且曾读书，不能与林湘辈并驰于海棠之社耳。

然此一人岂可不入园哉。

故欲令入园，终无可入之隙，筹画再四，欲令入园必呆兄远行后方可。

”香菱是小说中出场最早的薄命女，自幼被拐，十几岁时被呆霸王薛蟠强买为妾；后来正妻夏金桂一来，她的命运就更为不堪，很快就被折磨致死了。

主要内容：晴雯撕扇，香菱学诗，芦雪庵，虾须镯，晴雯之死，河东狮吼，黛玉病重。

演员：宝玉脸太尖太长了，眼睛有点红肿，不如小戏骨那样英气十足。

黛玉演技装腔作势，看到她说话就想快进⏩️，眼睛不够大，距离太远，不如之前的版本。

宝钗凤姐李纨贾母没有换人，宝钗没有两年前那么好看了（拍摄时间是17年和19年），之前的版本很像。

香菱和晴雯很好看，她们是17版里的宫女和元春。

袭人在撕扇子和建议王夫人那里哭戏莫名其妙，我不认为王夫人会将这样的袭人视为心腹。

而且这个袭人不好看，袁玫好看。

晴雯差点被撵出去之后看着袭人和宝玉偷笑🙊，像是个搞了恶作剧的小孩👶🏻，哪里笑得出来。

芦雪庵少了湘云宝琴岫烟就少了很多乐趣，演员表🈶湘云但我没看到。

平儿也不如之前的版本，脸像个长毛的茄子🍆，演尤氏和吴兴登家的更合适。

薛蟠故意扮老，我总是误以为他是贾珍。

台词和情节： 把紫鹃的台词移花接木到袭人的身上看得我有点诧异，林姑娘要回家去。

王夫人形容晴雯外貌的台词被安排到了丫头身上，“水蛇腰削肩膀”，故意把袭人写成反派。

袭人评价黛玉“美人不安静”被黛玉听到，台词魔改。

宝玉发疯也莫名其妙 。

紫鹃挺好看的，但是她面斥王夫人狠心太大胆了。

王夫人的哭戏像雷雨里的侍萍，儿女冤家报应在我身上，走错片场了吧。

最后的太虚幻境拍得像西游记。

电影名字叫桃花诗但是没🈶林黛玉写的桃花诗，有点张冠李戴或者挂羊头卖狗肉。

道具：荣国府牌匾摔碎是为了表现贾府败落，但是旁观者只会觉得道具粗制滥造，像塑料片。

道具封面是桃花诗的诗集，内容却是白海棠。

作为一个原著党，当初也被17版的小戏骨红楼梦惊艳过，这次天真派的出来本来是抱着很大期待的。

最后，期望越大，失望就越大吧。

部分小演员的演技和颜值可打四星，然而剧情是负分，综合下来那就一星吧。

没有针对孩子的意思，这片子纯粹是被大人毁了。

首先是选角，不是说扮演林黛玉的小姑娘不漂亮，而是她实在不适合啊。

她的眼睛就像倒着的月牙，似笑非笑，一脸的喜庆。

她适合的是那种甜甜的小女生角色，选她来演林黛玉，有失慎重。

而是她和钟宝儿的宝钗站在一起就像林姐姐和宝妹妹……其他有些选角和人设也一言难尽。

袭人只能说相貌平平，没有袭为钗影的感觉不说，她看起来比其他角色小起码五岁，比晴雯宝玉还矮一头，她是怎么在晴雯摔了扇子后叫出“妹妹”的？

导演难道看不出这个bug吗？

而且袭人在这里面变成了一个挑拨是非、颠倒黑白、毁谤他人的反面形象，在宝玉面前就敢直说林黛玉这样的美人“不干净”，是谁给编剧勇气这么黑袭人的？

温柔和顺似桂如兰很难理解吗？

王夫人也同样被黑的不轻，不仅演员选岔劈了，对角色的理解也不准确，一个信佛的中年妇人整天面露凶光是要搞谁？

就算是不喜欢林黛玉，作为亲舅母面子上也要过去，对林黛玉的病不管不问又是几个意思？

高鹗都没这么写吧？

演晴雯的孩子是小戏骨里的元春扮演者，颜值没问题，眉眼也有点像片中的林黛玉，然而情节莫名其妙，像是继承了杨氏晴雯的路子。

晴雯重要的闪光点病补雀金裘没拍，挑唆贾宝玉装病不去上学这种令人？？？

的倒拍了，这是强行安排矛盾吗？

时间线混乱。

端午节礼在二十八回，这样的早期剧情和四十八回香菱学诗混在一起。

前一秒还琉璃世界白雪红梅，后一秒就众姐妹一起放风筝，恶仆向王夫人告密撵晴雯了。

白雪红梅的诗刚作完，香菱就辞别大观园回梨香院了。

重建桃花诗社在七十回，而四十九回的白雪红梅之前就出现了桃花诗社的牌匾。

诸如此类数不胜数。

情节转折突兀，矛盾点靠生搬硬造。

有些情节画蛇添足，去掉也不影响整体。

有些书中的重要情节却被忽略。

本片既然主要是香菱和晴雯的故事，那么香菱：学诗的主要过程没拍，就连第三次作的进步最大的诗都没念出来听听，几个人对着一张白纸尬夸。

情解石榴裙没拍，屈受贪夫棒没拍。

反而让夏金桂化身容嬷嬷，做布娃娃陷害香菱并且拿针扎她。

晴雯：病补雀金裘没拍，互换内衣赠指甲没拍，去做芙蓉花神原是小丫头杜撰的，这里成了晴雯托梦亲自说的。

既然芙蓉花神都说出来了，芙蓉女儿诔却没拍。

哪怕不拍对着芙蓉花祭奠，让宝玉临窗念上两句也好啊。

一部一个多小时电影的体量盛不下太多故事，择其要去其杂也不会吗？

请个文学顾问那么难吗？

这样的片子，严格来说应该叫天真派红楼同人之香菱在桃花诗社学诗，可它偏偏叫红楼梦，这就难怪引来红迷的差评。

没读过原著的小孩子看这样的作品，就会以为红楼梦就是这个样子的。

小戏骨红楼梦珠玉在前，后面很难再有这样好的作品了。

希望这个团队好好沉淀沉淀，琢磨出自己的好作品，别再以蹭经典IP的热度和消费小孩子为生了。

今天刚看到，时长是最大限制，导演不好拍吧。

时间观很紧，还好没有什么BUG，情节矛盾也是按原著来的，人物各种美美还原。

童年回忆啊，看完一遍又跳着上至少看了三次，演员表演和现在的有些剧比起来简直太良心，晴雯香菱都很感人，虽然剧情少了很多，和87版远不能比，但小演员的表演，包括李纨的回眸一笑也很惊艳，其他小仙女们的很多眼神动作是我最喜欢的。

像撕扇子或者黛玉葬花，无论87版还是09甚至黛玉传，以前都是看不下去的，因为里面演员的形象（与年龄直接相关）和行为逻辑特别抽离，可一旦落实到天真派小演员的年龄上，瞬间一切都能解释通了—后来发现小说里宝钗黛玉的年龄，真就是天真派红楼梦里面的，终于明白问题所在了。

因为天真派小演员的年龄是目前为止，最贴合原著的了。

香菱，薛蟠之妾，原名甄英莲，甄士隐的女儿。

三岁那年元宵，在看社火花灯时被骗子拐走，十二三岁时，被薛蟠强买为妾，改名香菱。

她生得袅娜纤巧，做人行事又温柔安静，夏金桂极为嫉妒她。

香菱备受夏金桂的折磨，不仅名字被改为秋菱，还惨遭谋害。

这部《红楼梦之桃花诗社》就是以香菱为主角，讲了她悲惨的一生，与生命中唯一的幸福时光，那么的美好更衬托出最后的悲惨，短短的时间表现出来的喜悲，非常的抓住人心。

“贾不假，白玉为堂金作马；阿房宫，三百里，住不下金陵一个史；东海缺少白玉床，龙王来请金陵王；丰年好大雪(薛)，珍珠如土金如铁。

”《红楼梦》写四大家族，都是富贵非常，电影里大家的生活也是，无不奢华，这里就要为道具们点赞了，把当时贾家的繁华体现得淋漓尽至。

每一件家具，每一个小摆设，都显示出当时生活的精致与奢华，