罪恶

3.5+ 扒去历史滤镜，大师也只是一个怯懦，痛苦，内心充满矛盾的罪孽深重之人而已，谛听信仰之声是他唯一的路。还算是蛮好看的，虽然Metaphor太生，结尾的epiphany也略突然。确实有不少地方想到鲁布寥夫。:'(

贴图完毕，转战下一个~

（就是这种既美既粗糙，既怀旧又显生硬的传统过时的文艺复兴式的俄罗斯感吸引了我.....)

画面是真美！运石头的戏很好看。

83岁的安德烈•康查洛夫斯基不像他的好友安德烈•塔可夫斯基和他的弟弟尼基塔•米哈尔科夫那样有名，然而他的每部电影，都是精雕细刻的佳作，值得反复观看。新作《罪恶》以极其悲怆的凝视聚焦文艺复兴最伟大的米开朗基罗，揭开他诸多杰作诞生背后那混合了极度正直与鬼祟，痛苦与狂喜的矛盾，电影如诗美丽，却在世俗与信仰的双重冲击下令人惶惑不安。

康察洛夫斯基对米开朗琪罗用上了鲁布廖夫那般的世间矛盾冲突，人物在神性的灵感和人性的弱点之间徘徊不定，在赌徒、刺客和嫖客拥趸着的罗马和梵蒂冈，他屈从于家族的富贵和教宗的权威，用心血雕刻出上帝的旨意，电影将古典的自然主义运用自如。

细节非常丰富的一部电影，米开朗基罗的疑神疑鬼、走神、梦魇有点心理剧的味道，通过这些片段能感受到他内心的不安、冲动、思虑甚至惶恐，对安全、人世欺诈和自己灵魂的惶恐。当那个人扔下钱走的时候说“我知道自己要下地狱，但是上天你为什么要让米开朗基罗也下地狱（我在地狱里还要跟这个无赖在一起）”，很幽默，不过也看到多少人觉得自己会下地狱还是忍不住以“罪”为“乐”。在这部电影里第一次看到大理石开采运输的全过程，工人们一边玩笑一边用尽力气，米开朗基罗混在他们中间也像一个石匠，为完成一件雕塑所要花费的力气、艰辛让人感动，看过不少关于米开朗基罗的纪录片，但是这部电影里最能感受到那些艰辛汗水与热情，这些卡拉拉人的性格都真切动人。也终于看到未完成的陵墓雕塑背后更复杂的真相（之前一直以为只是因为教皇去世缺少资金）。

19年的电影，却有上世纪经典片的质感。电影里的米开朗琪罗不符合教科书上给我的印象，没有显性的大师光环，但大师依然是大师

2020-292

近似纪录片的电影，在审丑中感受米开的完美主义！

3.5

很真实的历史巨著，把一个神一样的历史人物刻画得有血有肉，时代的还原度极高，真是让人回到文艺复兴时期。

内容简介完全胡扯，讲的其实是米开朗基罗背后梅第奇家族与帕奇家族的明争暗斗，一名只想追求艺术完美度的大师就这样在两位金主爸爸之间左右为难。令人羡慕的是，文艺复兴时代的金主对创作者依然善待，要人干活的时候都是直通通把钱砸人脸上的，并且给出了宽裕的时间。

我没看过导演的其他片子。单就这片来说，我觉得很好。人物内心冲突，细节刻画，都非常到位。宗教、偶像、金钱、对艺术的追求，一切理想和欲念的冲突如此强烈。光影色彩颇有油画风格。

什么是垃圾什么是爱

主线是讲米开朗基罗背后梅第奇家族与帕奇家族的明争暗斗。为争“大师”使之夹在中间左右为难，好在追求完美的米开朗基罗所处的文艺复兴时期，金主们对他无可替代的价值还是尊重和善待的。采石场的片段很震撼。那块巨石，就是米开朗基罗自己。画面色调如油画，古典又古朴。灯光服装美术很讲究，历史还原度高。片尾米开朗基罗的雕塑一一闪过是一大亮点。

当大师太难了,对自己的作品不满意,教皇却啧啧称奇,还不能破口大骂教皇不懂艺术.对自己的作品严苛,教皇时日无多等不及催他赶工.家庭关系复杂,帮工学徒各有私心.难啊

f art

画面绝美，剧情有点太过平淡了 而且很多地方有点看不懂(历史痴🤦‍♂️

艺术是伟大的，而艺术家则始终是被包养的……最早归顺于宗教，而后听命于贵族，现在则臣服于资本………另外，喜欢这部片子的色彩以及方形构图。