建筑大师

7. 室内剧的紧凑感差了火候 华莱士肖恩在这出戏中的用力是必须 每个人言语运用、夸张面部表情来引导冲突、暗流、期许也是常规做法 巧妙的是用建筑图形特有的精准线条结构来作出某种暗示 让唯一的开阔的外景都藏着尖锐 / 假如把一切睡过去多好（

找不到本子就先来看片子了，感觉怪怪的用力过猛，情绪反而让我困惑了。

就怎么说呢如果你只是把它当舞台剧官摄那还行但是把它当电影就太糟糕了，台词大段大段话剧腔太重了……而且拍成电影没什么意义，就算是易卜生的本子拍成这样也还是不行，不行……画框比例变换还挺好

接近但不是戴米的遗作；肖恩与格雷戈里曾在三十二年前的路易马勒片中共进午餐；喜剧经典空天绝后满天飞的女主，难得一见，体型没变，但老了；影片疑似用画幅变化来区隔主人公的梦境与现实？不能确定，也懒得查证；肖恩的角色重病在床，可念起台词来依然意识清晰底气十足，从未发生咬字结语错词放空，大段贯口，一气呵成……舞台戏剧被移植电影后最典型的问题之一。https://www.douban.com/people/hitchitsch/status/1346509874/

话剧改编的电影或电视剧都看着很一般，无法随意篡改大师的台词，让其更加生活化，而且为了表现象征手法，电影也加入了很多诗意的镜头，但还是感觉冗长的台词让人头大，有看过原著的朋友吗？可以告诉我改得好不好吗？

是舞台剧就不要拍成电影。

话剧

感觉没太懂。如果Hilda是主线的话那其实其他人的戏份都太多了，而且真的非常不喜欢Lisa Joyce演的Hilda结果电影演完了人还来talk了。 不知道摄影是故意拍成好像一直在对焦的感觉还是真的就没拍好？看到最后最后突然有了舞台剧的感觉之前一直在纪录片和故事片模式中来回切换啊。

报复性的老年，幻想中的少女。这是献给路易马勒的电影，当然是纪念他和戏剧之间发生的化学反应。

美A区CC版蓝光 根据易卜生舞台剧改编 献给马勒 开头更像两个人继续吃晚餐 当幻想开始站上舞台 人物就像持续浸泡在荷尔蒙里一直都是昂扬的状态 只是舞台剧改编成电影怎么看都有很重的表演痕迹 剧情又很折磨人 两星半

虽然不一样，但让我想起了雷雨

我是没看懂。易卜生同名话剧改编（轻易的原谅了自己的看不懂），使得影片有很强烈的舞台风，主要情节都集中在几个室内戏里，故事本身有点虚幻色彩，后面我都有点分不清哪些是幻想那些是真实了。

男猪脚成功的扮演了一个让人厌恶的角色

CC总是这么任性，选择这样一部任性的小清新，7天时间拍摄，俨然一台舞台剧，舞台剧式的表演让人看得酣畅淋漓。一个老男人在妻子、情人和下属之间上演着各种任性的角色，直到一位神秘的年轻女子出现，中产阶级的伪善和价值观被毁一地给你看。年轻，衰老，死亡，轻盈的灵魂，一辈子。★★★★

高塔是无法企及的终点。屏幕重新放大后，色调从暖转冷，建筑大师的名号只和昭示死亡拉长的蜂鸣声交响。// 卧槽真的要翻译这个片吗QAQ 放过我吧QAQ

不太喜欢压迫性这么强的电影,尽管最后你也明白这是怎么回事并且能找到解释的根据,但始终改变不了那不适感,或者年纪再大一点看会有些感触吧,我还没到自怨自怜担惊受怕的程度.

太像灵欲春宵了，但比灵欲春宵舒服太多了；室内镜头精巧克制，几个细节用心了

看过留痕

非常引人入胜的表演，一点不觉得沉闷。

什么鬼……