无意看到的一部电影,看完忍不住有想要梳理回味一下的冲动,电影开头毫不掩饰的塑造了一位极度想要取悦丈夫的印度家庭主妇形象,想起印度女人的地位,也不觉为奇。
那与白天工作在外的丈夫唯一的联系就是中午那餐饭,因而一个笨拙的女人开始从午餐用心却不知从何改变如何去改变,像个没主见的女人,包括从未出现在镜头前的热心楼上阿姨,一步一步指引她,给她提供精致美味的调味料,给了她一些正确或错误的建议,但故事却缺她不可,她引发了依娜关于人生意义的追问,片中介绍了阿姨的丈夫长期卧床,醒来就看着天花板上的风扇,一停电的话风扇的转速变慢他的心率也就变慢,但阿姨的发电机拯救了丈夫,风扇没停,丈夫也活了下来,先不说有个热心贤惠的妻子他丈夫生命质量如何,但只要活着,就一定有意义,风扇的转动不停是他的意义,对他的不离不弃和精心照料是妻子的意义。
从某种意义上讲,阿姨是幸福的,依娜是羡慕的,总比讨好一个心早不属于自己的男人过着无意义的日子强。
所以她向午餐盒另外的一头提出了自己的疑问,可从点点滴滴来看, 费尔南德斯是这拥挤城市里另一个孤独的男人,妻子去世,当下班回来一群嬉闹的孩子围着他要丢在他阳台上的球的时候,当新同事提问他为什么把一只猫踹下车头也不回的时候,当夜深他望向小女孩家聚餐热闹的窗子小女孩惊恐又厌恶的关上了窗的时候,他以一个孤僻古怪的中年丧偶男人的形象一步步走进这场关于食物引发情缘的梦。
于是,两颗失落的心因为送餐地址的误会相遇了。
为故事翻开了崭新的一页,他们通过午餐盒诉说彼此的心事,有点soul mates的意思,依娜的出现换言之意味一种食物,一种味道使 费尔南德斯正在经历的生活更加深刻,深刻的孤独着回忆着,却又不免因她又深刻的期待着,憧憬着。
此时,依娜也在经历着一些心酸,一些丈夫衣服上的别的女人的味道,一些想要代替死去的哥哥为母亲为家庭的承担,然而孩子的一幅美丽的风景画,关于不丹的那个梦幻似的生活,关于那个陌生的男人,关于那个很近又很远的梦。
她好想摆脱着一切现实中可怜的自己,于是大胆的走了一步约午餐盒那端的男人见面来聊不想在纸条上诉说的心事。
但,他不敢走近,怕他的走近会破碎这场美丽的梦,第二天,午餐盒里什麽也没有,表现了依娜对他失约的不开心。
回信中他缓缓慢慢的解释于她。
"你还年轻,还有更多的梦可以追,包括你给了我梦。
"或许只是因为车上有人因他显年迈而主动为他让座,或许只在看到她的那一刻自觉卑微。
但他本意非此,不然为何要去那家店在一旁静静的望着她。
人啊,总在真正心爱的人面前自觉卑微,觉得自己配不上,拥有不起。
也许这样我们才会有珍贵的信仰,有期待,距离诚如那句很俗的话那样,距离,产生美。
但实际上女主内心是有力量的,打听到费尔南德斯工作的地方,领着孩子就去了。
这或许有些令人迷惑,与开头那个忸怩的安于家庭丈夫一心取悦丈夫的妻子反差很大,可是她渴望爱,渴望温暖,渴望依靠,似乎他可以给予她,这些驱使着她一步步,好像离幸福更近了。
但片尾,戛然而止, 费尔南德斯离开了,再也没有美味的午餐和满怀心事的白色纸条。
似一列车,没有来到终点,却失望的停在中途。
但片中反复的一句话, 错误的列车,会带你去正确的地方”,可谁能绝对的说停下的地方不是正确的地方呢,命运的安排大概就是最好的安排。
而错误这词,只是因为我们的人生,事情没有像我们所料想的那样索然无味平淡无奇,总有意料之外。
而那种意料之外的梦无论最终梦醒与否都值得我们去用一生珍藏。
然而开放式的结尾已经落在了我们心上,希望他和她能找到幸福吧,无论在一起与否,不辜负这段美丽的梦。
(没有看过影片的慎入,涉及剧情发展)在印度的某些城市里,流行着这样一种奇特的服务——午餐盒递送系统(dabbawalla)。
简单来说,就是有专人每天把刚从厨房出炉的午餐送到上班的人的办公桌上,这样上班的人既不用一大早忙活,又能吃到热气腾腾的饭菜。
那是什么让这部电影里的午餐盒那么特别呢?
机缘巧合中,素来以高效、精准、零失误闻名的孟买送餐系统(比当地火车和黄包车系统还高效)出错了—— 将一位年轻貌美的家庭主妇依拉的午餐盒送到了一个快退休的会计费尔南德斯面前,而不是她的丈夫,故事就是这样开始的。
依拉的婚姻里已没有爱情,丈夫每日忙于公务,无暇顾及家庭或她的感受。
她的生活仿佛被定了形一般,繁冗、无趣、死水微澜。
每天匆忙中送走上班的丈夫和上学的女儿之后,与她交流的人类只有一位只闻其声却从未见过的楼上邻居大妈。
她俩常常隔空扯着嗓子喊话,聊的话题无非是家长里短,顶多交流下烹饪秘方。
大妈还时常从窗户吊下个篮子,给依拉递送点蔬菜或香料,也领走让依拉帮买的菜和杂货。
故事的另一端,原本性情乖戾的费尔南德斯先生一直过着按步就班的生活,不同的是,他严谨正直的性格让他谨言慎行地走好每一步。
但是,每天到了傍晚,他会寂寞地依在自家阳台上,点上一只烟,望着对面人家热闹的晚餐桌,向往那一大家子男女老少其乐融融的画面。
或许大妈给依拉地建议是“抓住男人的胃,就能挽回他的心”,所以依拉开始尝试新配方和香料来制作午餐,并希望由此得到丈夫的注意和夸奖——这也解释了为什么当依拉意识到她精心变着法子做的美食被陌生人吃掉了时那么气愤。
第二天她往午餐盒里塞了张纸条“声讨”对方,费尔南德斯先生也就此作出了回复⋯⋯就这样,他俩开始了通信,一开始信里只是一些介绍性的无关痛痒的话语,再后来你一封我一封地开始述说起各自的生活、梦想,分享那些转瞬即逝的美好时光和一些人生感悟,当然还不乏对现实生活的抱怨和牢骚——这些都是他们无法和周围的人交流的内容,无论是交换秘密还是日常事,都变成了无聊生活中的快乐通道,潜移默化地改变了两人的生活和他们与这个世界互动的方式。
而对费尔南德斯先生来说,在他退休前的最后几天,生活因为送错的午餐盒开始发生了变化,他每天开始有期待了,匆忙地打开午餐盒,急切地寻找着纸条。
没有交集的空间被拉近,影片轻轻松松地把两位主角的生活同时摆在观众面前,并简单地在两者间自然切换。
内容越来越深刻,气氛也紧张了起来,多了些暧昧,见面要求也被提出。
观众也被带动着,随着信件在体验两人之间逐渐形成的一种难以言说的亲密感,但或许还不能称之为爱情。
《午餐盒》中主要人物不多,都是普通人,没有复杂的背景或过去,包括费尔南德斯先生新来的接班人,阿斯拉姆一开始不讨喜,但他一直用独特的干劲和热情在感染费尔南德斯先生,让观众看到平凡人正在为平凡的幸福在努力。
寥寥数笔,从他们身上可以看见一座城,一个社会,让真实的孟买百姓的现状清晰可触。
故事的结局,依拉最终下定决心离开了那个束缚她的房子和婚姻,费尔南德斯先生换了城市。
“有时,错误的火车可以带你到正确的目的地”,这句在影片中反复出现的话不仅可以帮助你去体会电影的开放式结局 ,还能从更宏观的角度去看片中人物的人生轨迹的变化。
在诙谐幽默又感人的调子中,故事在一封封夹在午餐盒里的纸条的字里行间延伸。
因为午餐盒,费尔南德斯先生的心墙被推倒了,依拉也获得了高飞的勇气。
后记:不久前,在各国选送2014年奥斯卡最佳外语片的名单公布后,[午餐盒]的意外落选引起了不小的轰动。
本片在今年戛纳电影节上赢得了影评人和观众选择奖后本想着胜券在握,结果却爆冷输给了另一部鲜为人知的电影[公路故事]。
相信印度评选组织一定有其道理,但这样一部优秀的作品错过在更大的国际舞台上与别国佳作一较高下的机会难免让人觉得可惜。
(刊载于《看电影》)
好几年没有看佳片有约了,隐约记得上一次还是在高中的时候每次看的时候都已夜深人静,所以会把声音调得很小,免得打扰家人休息,故而这样看电影总有一种悟言一室之内之感。
这一次为了赶上,便放下还没有剪完的新闻(本打算一晚搞定)赶紧赶回宿舍,赶上了片子,但错过了一部分的讲解(如果讲好的话这也是很有意思的)可以说,这是我看过的最好的一部美食电影——“《七月与安生》是我看过的最好的一部华语爱情片”——彭湛辉其实严格意义上这不算是一部美食电影。
在我看来,美食不是题材而是一个非常巧妙的切入点,再结合印度的社会实际便使影片的剧情阴差阳错但又合情合理佳片有约说得很对,这部电影摒弃了所有印度电影让人又爱又恨的套路——一语不合便开始歌舞,一切剧情离不开俊男靓女的爱恨情仇。
整部影片从剧情到视听都是平稳而细腻,让人看着很舒服(也许有人会睡着)。
因为我翔哥放被子的动静太大,所以原本舒适的观影过程被愤怒的班长无情地打断,本打算第二天看完但结果一直拖到今晚。
愿以后能一直看《佳片有约》,现在看一部好的电影已成为我莫大的精神寄托差点忘了最重要的一点——剪辑干净、简洁、利索!
这是我需要好好学习的地方,虽然有些时候显得有些突兀但并不违和。
几处声音延迟也很有意思
片子一开头,女主人公在邻居阿姨的指导下做老公的午餐。
阿姨说,他吃了这个会愿意为你建造一座泰姬陵。
女猪脚说,泰姬陵是坟墓。
也许一开始,骗子就暗示着,婚姻就是女人,特别是家庭主妇的坟墓吧?
做的饭好吃,他会为你建造一座不会离婚的坟墓,做的不好。。。
呵呵呵。
阴差阳错的午餐盒,让男猪脚和女猪脚相识,并通过餐盒传情。
而女猪脚的丈夫则每天吃着杂乱的小食店送的快餐。
然后,女猪脚的丈夫因为食物难吃(或者其他什么吧,印度女性的地位和在家庭中的作用,实在不是很懂。
缺少交流沟通,没有地位,附属品,或者什么,或者说男性出轨这个话题本身就不是一两个理由可以说清的。
),出轨了,开始晚回家,甚至夜不归宿。
而此时女猪脚的父亲过世了,母亲说每天单调乏味枯燥的生活终于结束了以至于自己的丈夫离世不觉得悲伤反而解脱了。
这让女主再次更加深刻的怀疑人生,然后想要和未见过面的,柏拉图的男主一起逃离生活。
然后故事的结局是女主收拾了东西准备和女儿逃离现任丈夫,而男主则克服心理年老的阴影在去找女主的途中。
美食成就的姻缘?
吗?
试想,女主和男主以及女主的女儿终于一起开心的逃离到另一个国家,然后女主就不会天天做饭了?
还是说,因为男主终于退休了,有钱生活不用奔波,然后也年老体衰不好出轨了,所以终于可以收着一个会做饭的年轻女人幸福终老了?
故事中的女人需要的是陪伴和肯定,故事中的男人需要美食和年轻女人。
所以女主的丈夫出轨,女主的母亲不幸福,男主最终选择和女主一起?
总觉得基调好伤感。。。。。。。。
不知道从什么时候开始喜欢上看印度电影,一直也知道印度电影中的歌舞总是能带动人的情绪,那是种快乐的情绪,些许还有感动,但是今天看的这部印度电影,打破传统,没有快乐的歌舞,从头到尾只有沉闷,但是又不愿意去打破这份沉闷,或许这就是吸引人的地方在孟买的城市中,一个失去妻子的男单身汉,在既将到来退休的几个月时间里,在订的午餐中,寻找到了望年的感情,不知道那是不是爱情,男主人公与女主人公在阴差阳错的送餐中,通过饭盒中的纸条进行了一次次的交流,男主人公从开始的习惯,到后来迫切等待餐盒的到来,女主人公,从刚开始的留纸条,只是想知道餐盒是否送错,到最后,提出了见面,一系列的情节都在这送餐与被送之间表达电影的感情从开始的他们相互提到了幸福的国家-不丹,在印度,发展中国家,他们也有着每天繁忙的工作,社会的发展,也会有感情破裂,家庭不幸,加上印度妇女家中的地位,使的一些工作好的,经济基础的男人有了外遇。
从而想着离开,去到不丹在我们中国,在我们平常的生活中何尝不是,社会的物质化,人性的平淡,冷漠,使得人们在所谓幸福的生活中只是感受到物质带来的幸福,当然,对大多数人来说,物质幸福了,精神也就幸福了。
我不否认我的能力有限,赚不到更多的物质,所以我专注于追求精神的层面,但从来对于物质的无耐让我厌恶了物质,但又期待物质……当女主通过送餐的路线,寻找到男主的单位时,发现男主己经退休离开单位,失望的回家,在第二天早晨起来,送走女儿上学后,有一段台词,意思是抛下所有,变卖首饰,换了一比五的不丹币,寻找自己想要的宁静幸福生活当男主人公退休时,在即将准备去某个地方养老时,或许是和女主人公约定的城市时,在火车上遇到了一位老人,说自己也是退休在那边,现在偶尔回来看看孩子,让男主人公有一些感误,回到了原来的住所,当在住所看到窗外别人家里幸福在一起吃晚餐后,第二天,男主通过取餐的信息,返回去寻找寄餐的源头,电影就在这时慢慢的结局了……电影总是这样卖关子,不过如果这个时候是中国导演的话,相信,最后肯定会让他们碰面,然后幸福的一起去到不丹,过着幸福的生活,可这不是中国电影,电影留给了大家一个悬念,有时候人生就是这样,并不是所有的美好都是可以实现的,当然并不是所有的美好都会破灭,这只是电影,给人一个美好的想像空间,让更多的空间给到观众各自去体会电影台词一直出现的一句话:错误的火车,会带着你走向正确的地方是的,有时候,偏偏在错误的时候,遇到了对的人,电影的男女主角就是这样,两条完全不相交的平行线,竟然会在错误的一次送餐过程中相识了,或许这是电影中不正确的方向,但是在生活中,这完全可以是一次正确的方向,他们有着自己共同的目的地,有着类似的理念,他们可以一起宁静的生活用一句话来结束这部电影,很闷,但又不想去打破那份闷的节奏,感兴趣的朋友,可以去找来看看
1.去不丹吧!
那里没有国内生产总值,只有国内快乐指数。
2.观看这部影片之后要看一下女主演妮拉特·考尔的20分钟访谈,意义很不一样3.印度孟买的上班族都要带盒饭吗?
生活状况差的只带上几根香蕉和苹果🍎?
这个影片反映的不仅仅是一段触不可及的情感故事,还有很多的述说……4.看似影片反映的是温和的女权主义,但实际效果比《安娜》、《尼基塔》...甚至更早的《末路狂花》的拿枪舞棒,更具有现实的社会意义和冲击力!!!
想起了,一位豆友曾经说过凡是名字中带有“娜”字的女人,男人们可一定要小心了😂 努力的去爱吧!!!
在《午餐盒》这个单纯清新的故事里,主人公Saajan是个没讲几句话的中年男人,太闷了,电影的前三分之一他几乎就没开口。
上班、下班、计算、整理文件,在空荡荡的阳台山抽烟,偷看对面楼里一大家子吃晚饭。
他的神情中那么冷峻,严肃,只有在食堂吃中饭的短暂时间里他才从一架刻板的机器变成了一个食人间烟火的人。
相对的,家庭主妇Ila倒是活泼得很,在鸽笼一样拥挤的公寓里和楼上始终不露面的大妈隔空喊话、聊天。
聊也没什么重要的,都是柴米油盐鸡毛蒜皮。
Ila是个简单的女人,她就是想给丈夫做好吃的午饭,让他感激她,注意她,爱她。
午饭。
孟买的印度人原来是这样吃午饭的啊。
男人离家上班的时候并不带饭。
妻子上午在家做饭,热热地装进饭盒。
专业的午餐快递员(此职业在印度叫做dabbawala,dabba指印度式的不锈钢多层圆饭盒)骑着机车上门取饭,在通一的物流中心配送去不同方向的火车。
五颜六色的饭盒们被拴在机车后座,放进大铁框里,在城市不同角落的火车站上火车、下火车,再上摩托机车,交到不同的快递员手里,进入形形色色的商业办公楼,终于被放到一个又一个伏案办公的主人身边。
饭盒打开,饭还是热的。
吃完了饭,空饭盒再走同样的路径下午返回主妇手里。
在整个的配送过程中,饭盒没有没有姓名标签,就靠一些简单的颜色和数字符号标记,从一样运输工具到下一样之间的时间衔接紧凑精准毫无破绽,出错率据说保持在小于六百万分之一,堪称奇迹。
《午餐盒》的故事就是奇迹中的一个奇迹。
当然,一个配送错误必须发生才能使得闷声不响的Saajan和活泼而寂寞的Ila有所交集。
交集也非见面,而是传统又含蓄的文字往来,偷偷向一个抽象的陌生人吐露心底最寂寞而真实的渴望。
感谢导演兼编剧的Ritesh Batra没把这个美丽的错误拍摄成一个庸俗的爱情故事,他更关心人,关心生命抽芽成长的细节,关心人与环境之间怎样通过细小微弱关联彼此互动。
在这些细致的观察和刻画中,情感的流荡是一道细泉,不宽阔、不汹涌、甚至也并不那么清澈,但它流淌得朴素。
我最欣赏的便是电影这踏实安稳的叙事方法,不搞情节噱头,不跳出镜头宣扬什么情怀,就是踏踏实实讲这么一个关于错误的故事,一个关于食物的故事。
但食物代表了什么,电影并未明示。
可我在Ila在楼上大婶的鼓励下用特辣红辣椒惩罚Saajan嫌盐放多了时忍不住乐出了声;在看到Saajan因为吃得好,人也变和蔼了之后,我也开始渴望印度菜;餐馆的小哥因为受到鼓励天天做咖喱菜花,也让我又是好笑又想叹气。
人跟食物的关系就是人跟生活的关系啊,放多少关爱倾注多少心力,生活就用多少细微的情绪触角来默默回应。
吃,是为了饱肚;吃,更是为了以一个饱满的心态来寻找生活枯燥表皮下那个充满丰富色彩和微妙细节的生命的纹理。
我必须承认,我没看到这部电影最后的结尾。
飞机降落,我带着不知二人所终的遗憾走出机场。
我终于还是没有去youtube那个神秘的结局,因为我想要在这部电影里看到的关于人间有情的一切,都已经展开在了我的眼前。
我已经听到了这个故事背后,导演Ritesh Batra对他出生成长的城市孟买,所说出的最动人的情话。
随手看了部《午餐盒》,去年奥斯卡季扫过一眼新闻:这片儿拿了戛纳影评人周观众及影评人选择奖,一片叫好,大热之姿却落选报送奥斯卡最佳外语片,在印度电影界成了件事儿。
我举得这片不错的最简单的原因就是,这么多年来,这是我看过的,第一部主人公没有在一半突然抽风载歌载舞的印度电影,并且还把印象中拥塞的孟买,拍出了某种含蓄干净的美感。
《午餐盒》的故事讲得规规矩矩,一个丈夫有外遇的女人伊拉,企图用美味的午餐便当留住男人的心,饭盒却被号称最靠谱的快递系统弄错,阴差阳错送到了一家保险公司一位即将提前退休的鳏夫费尔南德斯手上。
两个心里都有点念想的人,就这么将错就错下来,你来我往地通过餐盒传书,故事在一天一封的信里往下继续着。
结局并不出人意料,互生情愫、欲言又止——高潮处却有点蔫儿,有一点踩了几脚油门劲儿都没上去的感觉,略感遗憾。
影片结尾懒散,很大程度上是导演三观孱弱,苦逼的男女主人公,只能含混地把幸福指数第一名的不丹当做世外桃源来念想,可如果生活是封闭无聊的圈,偶遇和逃离不过是另一次封闭循环的开始。
那种暧昧的含蓄粘稠,像夏天午后的那种闷热,让人困倦无力,反复强调的那句台词:“错误的列车,会带你去正确的地方”,看上去很没说服力。
这种使大劲儿强撑文艺的词儿,就像影片里爱吹水的男二号所说,只有加上“这是我妈妈告诉我的”,才能瞬间变得质朴有力,Mean Sth了。
抛开高开低走的失落,影片前面大半剧本做得还是非常工整,风情浓郁的孟买,同样有着大都市共通的疏离落寞。
编剧让精神世界的孤男寡女,在不打照面重复来回七八轮的通信中还能不断制造新意,更难得时不时还有让人笑出声心却往下沉的冷幽默:费尔南德斯给伊拉描述自己的生活,每天挤在公车上只能站着,不像以前偶尔还能找到位置,“我想在夫人的墓地为我自己准备一个当年给她一样的棺材,他们跟我说现在只能卖竖着的,我站了一辈子,没想到死后还要继续站着”。
在另一封邮件中,费尔南德斯向伊拉讲述了自己每天都会在街头遇见的艺术家,“他重复画同一个画面,但每幅都有一点儿不同,多个人,多辆车,或多只狗在过马路。
什么引起画家的注意,便多什么,而其中一幅,我看到了,至少我认为,是我自己。
”——出演费尔南德斯的伊尔汗,是《少年Pi》中成年Pi的扮演者,片中的表演一如既往的沉着稳健,他最大的优势是就算白眼儿凝视镜头,仿佛也自带一堆往事。
在年初的亚洲电影大奖,伊尔汗凭这个角色把一代梁宗师打下擂台,也算是说得过去吧。
再多一个推荐《午餐盒》的私人原因,可能和影片本身并无太大关系,而是午餐盒这件事儿。
影片里,突如其来的美味午餐盒,给即将退休的费尔南德斯带来新鲜和期待,这是他每个所剩无几的工作日中最大的惊喜。
我想起初中读书时,我妈做好午饭带到她工作地方,上午第四节课我就常常忍不住没起子地走神儿:“今儿我妈是炖了蛋还是炒了肉?
”,想着想着心里乐脸上也乐,连英语和政治也不觉得那么糟心。
又想起来,我工作十年中最灰心的一段时间,每天最大的念想也还是吃,上午盘算午饭吃啥,下午盘算晚饭吃啥,熬到饭点儿逃离办公室,就是人生最大动力。
你看,顺流逆流、青涩世故,人生就吃饭这点儿念想,真切凿实,心再厉害也蒙不了胃。
就算没人纸鸢传情,自己喂饱自己的本事总是学得会的,那些没结果的感慨,如果没人听,还是尽量烂在肚子里吧。
1、电影所涉及的主题看上去比较过时。
女权,女性的苏醒和崛起在上个世纪就是个老掉牙的话题。
但在印度,这样的话题仍有探讨的必要,传统文化根深蒂固,非一代二代人可以解决,再说电影的主旨不单单是女性的话题,它有更深远的范畴。
2、电影中楼上的婶婶是印度女人的标配,她没有自我,只为了男人和家庭而活。
虽然在电影中从未露脸,但是她聪明、优秀,可说是家庭主妇的百科全书。
但无疑她是非常悲催的,男人是个植物人,瘫痪多年,诡异的靠着一台旋转的电风扇而活,而她守着活寡,谨守妇道,悉心照料。
她的全部宇宙里只有一个废物的男人,她毫无逻辑的照料着他和那台毫无道理的电风扇。
这种荒唐的事情却是印度社会对女人的一种评价和要求。
3、女主同样聪明、伶俐,能读会写,应该受过相当的教育。
在楼上婶婶的教导下,精通家务,遵守妇道,相信抓住男人的胃即使抓住男人的心的传统鬼话。
但教育让她变得有些不同,她要求得更多,不希望这样的生活,渴望对等的感情和完全的自我。
女主属于慢慢苏醒的新一代女性。
4、女主的妈妈在照料生病将死的父亲。
这是个更加传统的女性,一辈子没有过自我和自由,即便在困顿的条件下也不敢开口让女婿贴钱治病,她以此为耻辱。
传统将她妈妈深深的囚禁住了,一辈子不得脱身。
女主对父亲基本没有什么感情,为她母亲感到可怜,厌烦这种不对等的关系。
女主有个可爱的小女儿,她可不愿意她的女儿将来重蹈覆辙。
5、如果电影讲的是这些,可就没多大意思,其实它有更深宽广的意思。
在这个世界,没有人可以找到自由和自我,不管男人女人。
也可以从另外一个角度来看这部电影,从男人的角度。
男主在孟买的一家保险公司打了一辈子的工,即将退休。
他的全部人生把时间交给了工作,按部就班,一丝不苟,忙忙碌碌。
他是宇宙中一颗尘埃,是孟买这个城市不起眼的小零件。
每天挤着公交车,干着机械而毫无激情的工作,冷漠乏味的同事,严肃威严的领导。
一瞬间就老了,茕茕孑立,而又一无所有。
他站了一辈子的公交车,死了之后还只能站着,因为买不起一块大一点的墓地。
到了60岁,开始觉醒了,想要找回时间、自由和自我。
6、午餐盒是一种契机,小概率的错误事件把两人联络在一起。
渴望独立找回自由和自我的家庭主妇,冷漠厌世冰冷的男主也在城市中找到了温软和阳光。
最后女性坚强的走出了这一步,而男主却退缩了,因为他闻到了自己身上老年人的气味,这种退却有着极深的诗意。
或许是城市对人的摧残比家庭对主妇的摧残更甚,或许是时光不可倒流,每个人都会孤独的老去。
7、电影中开放式的结尾留有温度。
而我的看法是,无论你搭上哪一班火车都会开往错误的地点,无论是不丹还是尼泊尔你也找不到天堂。
因为无论我们怎么样,我们永远是这美丽世界的孤儿。
看电影的时候,感情没有太大的起伏,就像阅读一个平淡的故事,只不过多了画面的演绎。
直到电影的片尾曲结束,我仍没能从故事中走出来。
这个电影不像别的电影给人感情的爆发,哭泣的时间点,雷动的掌声。
他是平淡无华的,跟我们都息息相关。
你有没有这样的时刻,郁闷烦恼或是开心,想迫不及待找一个人一吐而快,打开通讯录,却停在了最底端。
最熟悉的朋友太过了解你,不熟悉的人也没有谈论的必要。
这个时候好想出现一个陌生人,他不了解你,甚至连你的名字也不知道。
他以他最大的耐心聆听你的晦涩,并给予回应。
故事的男女主角都是这样的存在。
一个是家庭主妇,丈夫工作忙碌,回家只盯着手机看并且有出轨的嫌疑。
一个是职场工作几十年的男人,妻子逝去,他的身边没有人能聆听他,他在饭点的时候抽着烟看别家的欢聚,回到自己的家中一个人吃起了简食。
当这样的两个人相遇时,毫不忌讳的向对方以这样特殊的途径开始了交流。
在故事的中间,男人观察到了街头艺术家看上似每幅相同的画中不同的小细节,在孟买拥堵的一天中选择做了突突车观察这个生活了几十年的城市。
我们的生活不也如此吗,看似每天一成不变的生活实则都在发生改变。
有些人,有些事,不刻意去记住,不去诉说,真的会遗忘的。
曾经鲜明的人在脑海中早已模糊了轮廓,曾经让你喜悦的事情你还记得那时的感觉吗,甚至都忘了当初是如此喜欢身边的这个人。
不用刻意停下脚步去回想,望多留着身边的小事。
其实故事给了男人和女人最好的结局。
男人收获了与后辈的情谊,他不是孤身一人。
男人回老家后捡起了小孩们的球,不再是苛责,小孩窗户前的招手让我回味至今。
女人收获了勇气,迈向那个幸福吗过度。
他们没能见面,这是生活。
有时候,错误的火车,总能带你去正确的地方。
ps:电影中有些细节夜让我深思,比如男人当初为何不培养后辈,男人跟后辈说不辞职结果却踏上了回家的火车,这个反转包含了这个男人多少个日夜的辗转。
文笔有限便不再赘述,感谢看到这里的你们。
剧本的故事链非常的好莱坞化,叙事的角度也很西化,只是情节走了文艺简约的路线,其实这个故事的本质和【西雅图未眠夜】【电子情书】那样的片子没有多大的区别。现代人生活的压力,奔波忙碌和内心的空虚孤独,它只是换了一张当下印度社会的皮,主题上在保守的印度女性的地位有了光明。★★★
就怕印度片装深沉
1.这“送餐系统”真的让人很想吐槽;2.结尾处的含蓄符合整部影片的基调;3.婚姻生活总是从甜蜜开始走向无聊枯燥,谁先出轨谁的错。鳏夫偶得小情意,喜迎黄昏又一春。
整部电影挺无聊的,更像文艺片,到最后四分一直接快进结束了,没啥意思
浪漫的开头,现实的结尾。“谢谢你也给我做梦的勇气”。结尾留白就也留一星吧
不好看,特别无聊
昏昏欲睡,太慢
挺遗憾的 电影最后只展现了一场愿望
深植于日常的浪漫。在喧闹的宝莱坞格式之下,印度的电影业实力其实不可小觑,像这样的细腻剧情片同样信手拈来。设定于本土文化的独特背景下,同时又讲了一个极具普适性的故事,中年男子与家庭弃妇因为孤单和机缘而产生的惺惺相惜让人心动。虽然故事带有明显的印度色彩,但竟能从中看见日本、韩国甚至欧美的表达方式,着实惊人。有点希望这个剧本结构可以在不同国家本地化翻拍,特别是国内,但又完全想象不到传统文化还剩下什么能为嫁接作砧木的。
搭错了火车,到对了地方。喜欢这个开头,也喜欢这个结尾。
神秘的送餐系统充当了一种古老的沟通媒介,是否有效则取决于同两端的人。真诚和细腻,与“错误的火车却带你到正确的车站”主题紧密相连。这种大费周折的午餐方式用我们的惯常思维想想是会觉得很可怕的,影片也算是没有把故事局限在餐盒里。
可以
清新简约,润物细无声。
有點失望,結局處理有點讓人驚喜,但感覺男女主角的牽絆不刻劃得不夠強,沒有想像中動人
开放结局减一星
这电影真不是我的菜,节奏太慢,搞到最后,啥问题没解决。男主也丑
推电影的能不能走点心
平平淡淡地讲述一个温情的故事,没有曲折的故事发展,拍摄手法也较单一,但,并不妨碍它是一部好电影啊!我能感受得到导演对于城市人文的一种关怀,是一部有温度的电影。
有点像查令街84号 最后的结尾留足了想象空间 女主角很好看 @ugc ciné cité les halles
美味!