毒

很紧张剧情和节奏 不错

觉得挺无聊的，这种旁白模式大不如《亨利休格》

同样是可以当有声书来听，本文的视觉效果却是更有意义的。在强第一人称视角下，主角不仅传达自己的观察和感受，本身也是重要功能角色；BC的演技则成为了有效的补充，体现出紧张氛围，也是剧情的悬疑推手。

个人排序四部短片最末位，虽然卷福嘴角抽搐演技很好，故事真的有点无聊

Poison 這部最有趣。會去看看Roald Dahl的原文和更多作品。

罗纳德达尔或是韦斯安德森的印度情节，又或者两者之间本就是一脉相承，故事性完全可以再一波三折一点嘛！

恶念如蛇，无药可解。

形式上的自我创新一下掩盖不住观众对其美学的穷极无聊，文学改编也只是老白男的自我感动

［欧乐］不到《农夫与蛇》地步的漂亮小品。有点偷懒吧，蛇按不存在处理。

（6.5/10）Please keep these coming, Mr Anderson.

让WA讲希区柯克从恐怖变成喜剧了

他看的书是金瓶梅

韦斯安德森影视化有声读物短片最后一部。终于看完了，四部短片加起来算是能组成一部电影。这部观感依旧不强，整体喜好是：《亨利》＞《捕鼠人》＞《天鹅》≈《毒》。偏见带来的毒，比蛇还致命。一定程度上来说韦斯安德森是可见的进步，但是课文般的大量文白实在看的烦躁。一个彩蛋是本尼看的书是《金瓶梅》哈哈哈

这应该是塔说的那种“不适合用来拍电影的小说”

在这里你可以看到手持版韦斯安德森&宽画幅版韦斯安德森，以及因为全程躺在床上被贴脸拍显得脸不那么长的卷福。

天哪看了三部才看出作家是拉尔夫·费因斯！脸盲真的没救最后车灯照耀的单词British Jute是啥意思？朱特人吗？他俩谁是朱特人？对英国种族歧视历史不了解感觉没法完全理解故事隐喻。整体情节比捕鼠人好，至少是紧凑的

一个比一个诡异

韦斯安德森越来越接近大音希声的状态

【3】全面的“解释性”，甚至先于发展。

属于韦斯·安德森拍的这一系列罗尔德·达尔短篇小说中故事走向最容易预测的一部，或者说文本比较老套而孱弱，但导演明显着力在影像与声效上下功夫。多机位多视角切换的蒙太奇、分屏、大俯拍上帝视角、手持摄影、快速变更人工光源等都用上了。画内叙事者的旁白解说语速快到近乎难以听懂，但弓弦紧绷张力爆炸时的语调语气又足够引人入戏，间离效果也由此削弱（虽然叙事人依旧频频对镜打破第四堵墙）。而且这回叙述者是集第一人称回顾+体验的视角于一身，旁观程度很弱。种族主义的歧视和偏见之害比金环蛇毒更甚。（7.0/10）