导演：石井岳龙
主演：永濑正敏,浅野忠信,佐藤浩市,白本彩奈,涩川清彦,中村优子,川濑阳太
类型：电影地区：日本语言：日语年份：2024
简介：这部1973年的小说由安部公房创作，讲述了一位无名男子放弃自己的身份，头顶一个大纸箱生活的故事。在东京街头游荡时，他遇到了各种各样的人物。详细 >
我不理解😟
结尾很容易猜到 从我是到我是吗再到人人都是，最后你才是。但激起了对原著的兴趣
想做个尼特族真的好难
看过原著的人吓傻了
从任何角度来看都是一种名不副实的表达，关于与时代共振，关于身体语言，关于情感追溯。
4分，故弄玄虚，莫名其妙。不推荐看
什么狗屎啊
Berlinale special
a director of exquisite skill
一般般
嗯。。。。恶补了原著看完以后。。。。不看原著也行
3.5
人都是以自我为中心，整个世界只感受到自己的存在。所以，除了自己一切都是不真实的。
这种本来就晦涩的日式小说拍成电影就够头大的了 然后再配上诡异的音乐 真的是烦躁的要命 浅野忠信也救不了这无趣的故事 女主就一直脱衣服 就一直把女性往道具上引 不挨骂才怪 全片没有一个地方值得聊的 一个破箱子只反映了日本人根深蒂固的排外与自我矛盾 偷窥的本质就是不自信
この野郎！
【D】
像是一首歌曲高和寡，降调以后却不堪入耳，严肃深沉的窥探和批判，变成了搞笑猥琐的做作和意淫。这股变味了的邪异，把故事变成了三个老男人的博弈秀场，现代鄙夷的男凝酸臭溢出屏幕，除了开头几张战后日本的黑白幻灯片，整部电影让社会时事记录沦为了个人恩怨的素材。最后奔跑的场景，我想配上《吻别》也毫无违和感吧。
？？？
蛮多地方有也许是因为时代错位带来的尴尬的，作为女性有点不适……以及和小说观察的方向重点感觉是相反的，一个内外相对来说很清晰，另一个是无重套叠的绝望。但最后我还蛮喜欢的，如果影院镜头切成一个实时的片段似乎会很有趣呢www
情节似是而非，导演偏偏喜欢在昏暗的灯光下展示酮体，确定是一部剧情片而不是展现女性身体的美的写真？？想说的元素太多了，反而导致整个影片不知道在讲啥。只为白本彩奈的艺术精神给你三星😂
返回首页 返回顶部
我不理解😟
结尾很容易猜到 从我是到我是吗再到人人都是，最后你才是。但激起了对原著的兴趣
想做个尼特族真的好难
看过原著的人吓傻了
从任何角度来看都是一种名不副实的表达，关于与时代共振，关于身体语言，关于情感追溯。
4分，故弄玄虚，莫名其妙。不推荐看
什么狗屎啊
Berlinale special
a director of exquisite skill
一般般
嗯。。。。恶补了原著看完以后。。。。不看原著也行
3.5
人都是以自我为中心，整个世界只感受到自己的存在。所以，除了自己一切都是不真实的。
这种本来就晦涩的日式小说拍成电影就够头大的了 然后再配上诡异的音乐 真的是烦躁的要命 浅野忠信也救不了这无趣的故事 女主就一直脱衣服 就一直把女性往道具上引 不挨骂才怪 全片没有一个地方值得聊的 一个破箱子只反映了日本人根深蒂固的排外与自我矛盾 偷窥的本质就是不自信
この野郎！
【D】
像是一首歌曲高和寡，降调以后却不堪入耳，严肃深沉的窥探和批判，变成了搞笑猥琐的做作和意淫。这股变味了的邪异，把故事变成了三个老男人的博弈秀场，现代鄙夷的男凝酸臭溢出屏幕，除了开头几张战后日本的黑白幻灯片，整部电影让社会时事记录沦为了个人恩怨的素材。最后奔跑的场景，我想配上《吻别》也毫无违和感吧。
？？？
蛮多地方有也许是因为时代错位带来的尴尬的，作为女性有点不适……以及和小说观察的方向重点感觉是相反的，一个内外相对来说很清晰，另一个是无重套叠的绝望。但最后我还蛮喜欢的，如果影院镜头切成一个实时的片段似乎会很有趣呢www
情节似是而非，导演偏偏喜欢在昏暗的灯光下展示酮体，确定是一部剧情片而不是展现女性身体的美的写真？？想说的元素太多了，反而导致整个影片不知道在讲啥。只为白本彩奈的艺术精神给你三星😂