列夫·朗道：退变

还是比娜塔莎稍差，两星半，板书那块从经济学突然讲到了量子跃迁又突然讲政只，我也是醉了，相比六小时时长，只有少量无码做爱

6小时观影马拉松，简单的故事注水太多让人注意力涣散，只能看到表面的各种生理不适；电影与现实的界限被打破，让人分不清虚实，也让人疑惑电影本身的主旨，只是为了复制暴力还是为了别的什么。

饭桌上谈笑风生的躯体转眼成尸体，窥探见证容忍恶直到最后成为恶之祭品，像被屠宰前最后一刻还毫无察觉的猪，定格的镜头完美完成对观众/自我挑衅，虽然我更喜欢娜塔莎。

妈的浪费我一节刑法，一节民法和一个晚上的时间看了一部纪实色情录影？

文明的毁灭

现在看来娜塔莎已经不算啥了，砍猪头我真的受不了，生理不适，一阵反胃，这部已经把我对这个系列的兴趣全部消除了，不出意外其他几部也不会看了

现在的电影越来越长了 4个小时的正义联盟 还有这部6个小时 被最后杀猪的镜头震惊了

权力天生就会侵犯自由。通过折磨弱小来体现权力是一种卑鄙，但弱小有时不得不迎合权力来维护自由就是一种可怜。基于个人目的“折磨”是权力欲的表现，而基于国家目的的折磨，则是在人间创造地狱。权力与自由的终极博弈是：要么自己进监狱，要么送别人进监狱。自证其罪、相互告发，是他们创造罪犯的经典手法。享用着公权，收获着私利，把你作为异己排斥了，你还别忘了感恩。组织是一种权力结构，它的是非善恶观，无不是用来模式化个人行为；制造紧张状态、边缘化个人，是组织行为的基本伎俩。组织的本能是要制造“势”，目的是造就“顺从”，不顺从将使针对个人的暴力成为必然。

比娜塔莎更好，这种类型的素材的确需要更长的篇幅才能表达完整。DAU给出的信息和精神比它总结的文字和画面更加赤裸和“意识不良”，从这方面看，它的表达已经非常节制了。结尾突然冲破了前面搭建起来的（相对的）“真实”，有种象征主义的味道了。P.S. 据说旁白是萨满？

对于电影来说，6个小时太长了。但对于人类历史来说，6个小时又太短了。

一星扣给叙事，前两个小时的building up真不太行，很多看不下去离场的怕都是因为这两个小时还结束不了的第一部分；一星扣给结尾，急吼吼的，都拍了六个小时了再加半个小时不行吗...后社时代是需要这种怪物一样的艺术作品的，但是DAU不可复制，也最好不被复制

一群科学家在乌克兰秘密实验室进行的超人实验，沉迷在酒精、性爱与狂欢中

这部电影我硬是花了半年多才看完的。

6h也太长了吧 感谢字幕组。非要给一群无所事事男女之间荒诞的行为冠之共产主义，这本身就很荒诞。把年龄调小放到北美放到欧洲这一幕一点都不突兀。片尾的字幕突兀的有两个框框，这实验代价也太高了吧！

#70th Berlinale#官方展映。影片全长9小时，这是为柏林制作的特别版。看完才觉得选[娜塔莎]进主竞赛是一个非常正确的决定，而把[退变]放在[娜塔莎]之后再行展映也是非常有逻辑的。其第一部（分为5段）基本可以概括为“政治强人阿日波的崛起”，第二部（分为4段）可以概括为“直到大厦崩塌”，占据重要篇幅的无视一切文化教养、信奉人种论和拳头的“土狼”们，我猜参考的一部分是戈尔丁的《蝇王》（猪头的典故都用出来了），还有一部分应该是WG。影片鸿篇巨制，但叙事并不完整，结尾清场戏虽然非常惨烈但是怎么看都像是导演意志强加的团灭结局，并且颇有十几个人物按照电影叙事要求必须交代的人物结局根本没交代。作为一部电影而言，四星是我能打出的最高分了。

收回最开始的评论，开三倍速度看相当于一个2小时的长片，其实还不错，比另一部好得多。

#Berlinale2020# 冯提尔杀人，DAU杀猪，最后的斩首镜头太惊人了……同样惊人的是它用极其冷静的笔触展示了一个社会主义实验如何不可避免地走向极权主义，然后是民族主义和新纳粹复兴，然后是混乱和自毁，而类似的历史已经、正在或将要在真实世界中发生。

除了最后杀猪的情景，这部比《娜塔莎》更容易接受，故事走向最后的崩溃还是有推力的，但感觉摄影剪辑都不如《娜塔莎》，而最后杀猪的情景又让人恶心，恐怕底线只是不杀人……

花了好几天时间看完，这个结尾也是没想到……

前面所有的铺垫，都是为了引出最后那场触目惊心的血腥杀戮。纪实性的影像，赤裸裸的表达。仍然的，不确定这是不是电影。